粗旦雙組分非織造布公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃

1、泓域/粗旦雙組分非織造布公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃粗旦雙組分非織造布公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc113579698 一、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc113579698 h 3 HYPERLINK l _Toc113579699 二、 基本原則 PAGEREF _Toc113579699 h 3 HYPERLINK l _Toc113579700 三、 必要性分析 PAGEREF _Toc113579700 h 4 HYPERLINK l _Toc113579701 四、 項(xiàng)目基本情況 PAGEREF _Toc113579701 h 4

2、 HYPERLINK l _Toc113579702 五、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和特征 PAGEREF _Toc113579702 h 7 HYPERLINK l _Toc113579703 六、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系 PAGEREF _Toc113579703 h 12 HYPERLINK l _Toc113579704 七、 世界貿(mào)易組織 PAGEREF _Toc113579704 h 17 HYPERLINK l _Toc113579705 八、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國(guó)際化的演變 PAGEREF _Toc113579705 h 24 HYPERLINK l _Toc113579706 九、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資

3、產(chǎn)標(biāo)引與分級(jí) PAGEREF _Toc113579706 h 30 HYPERLINK l _Toc113579707 十、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本控制 PAGEREF _Toc113579707 h 41 HYPERLINK l _Toc113579708 十一、 研發(fā)環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 PAGEREF _Toc113579708 h 45 HYPERLINK l _Toc113579709 十二、 供應(yīng)鏈上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理 PAGEREF _Toc113579709 h 53 HYPERLINK l _Toc113579710 十三、 SWOT分析說(shuō)明 PAGEREF _Toc113579710

4、 h 66 HYPERLINK l _Toc113579711 十四、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析 PAGEREF _Toc113579711 h 73 HYPERLINK l _Toc113579712 十五、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策 PAGEREF _Toc113579712 h 76 HYPERLINK l _Toc113579713 發(fā)展規(guī)劃分析 PAGEREF _Toc113579713 h 77 HYPERLINK l _Toc113579714 （一）公司發(fā)展規(guī)劃 PAGEREF _Toc113579714 h 77 HYPERLINK l _Toc113579715 1、公司未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略 PAGERE

5、F _Toc113579715 h 77 HYPERLINK l _Toc113579716 公司秉承“不斷超越、追求完美、誠(chéng)信為本、創(chuàng)新為魂”的經(jīng)營(yíng)理念，貫徹“安全、現(xiàn)代、可靠、穩(wěn)定”的核心價(jià)值觀，為客戶提供高性能、高品質(zhì)、高技術(shù)含量的產(chǎn)品和服務(wù)，致力于發(fā)展成為行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的供應(yīng)商。 PAGEREF _Toc113579716 h 77產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快發(fā)展，提高發(fā)展質(zhì)量和效益，發(fā)展平衡性、包容性和可持續(xù)性不斷增強(qiáng)，確保如期全面建成小康社會(huì)。到2017年，全區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年同口徑翻一番；到2020年，全區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值邁上新臺(tái)階，城鄉(xiāng)居民人均收入同步提升

6、。產(chǎn)業(yè)支撐更加有力。“三大新興產(chǎn)業(yè)”實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步提質(zhì)增效，初步構(gòu)建起支撐區(qū)域發(fā)展的產(chǎn)業(yè)新體系。城市品質(zhì)更加優(yōu)良。進(jìn)一步突出以人為本，城市綜合功能進(jìn)一步完善，環(huán)境質(zhì)量不斷提升，社會(huì)民生持續(xù)改善。人民生活更加美好。就業(yè)、教育、文化、衛(wèi)生、體育、社保、住房等公共服務(wù)體系更加健全，初步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，人民群眾生活質(zhì)量、健康水平和文明素質(zhì)不斷提高，參與感、獲得感、幸福感顯著增強(qiáng)?；驹瓌t堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)。強(qiáng)化科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)作用，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、共性技術(shù)、高端替代應(yīng)用創(chuàng)新，加大新技術(shù)應(yīng)用力度，推動(dòng)業(yè)態(tài)變革、價(jià)值創(chuàng)造和結(jié)構(gòu)升級(jí)。堅(jiān)持需求導(dǎo)向。以適應(yīng)醫(yī)療健康、安全防護(hù)、海洋經(jīng)濟(jì)

7、、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域需求為重點(diǎn)，加強(qiáng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)，增強(qiáng)質(zhì)量保障能力，提升工程化服務(wù)水平，拓展多元化市場(chǎng)。堅(jiān)持結(jié)構(gòu)優(yōu)化。營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展環(huán)境，運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制淘汰落后產(chǎn)能，加大行業(yè)高端化、數(shù)字化、綠色化轉(zhuǎn)型力度，培育優(yōu)質(zhì)品牌和“專精特新”中小企業(yè)。堅(jiān)持合作共贏。鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)用紡織品企業(yè)與基礎(chǔ)材料及終端應(yīng)用企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游銜接，完善覆蓋生產(chǎn)與應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)評(píng)價(jià)體系，建立誠(chéng)信共贏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。必要性分析1、提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力項(xiàng)目的投資，引入資金的到位將改善公司的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，補(bǔ)充流動(dòng)資金將提高公司應(yīng)對(duì)短期流動(dòng)性壓力的能力，降低公司財(cái)務(wù)費(fèi)用水平，提升公司盈利能力，促進(jìn)公司的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)資金補(bǔ)充流動(dòng)資金將為

8、公司未來(lái)成為國(guó)際領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)服務(wù)商發(fā)展戰(zhàn)略提供堅(jiān)實(shí)支持，提高公司核心競(jìng)爭(zhēng)力。項(xiàng)目基本情況（一）項(xiàng)目投資人xx投資管理公司（二）項(xiàng)目地點(diǎn)項(xiàng)目選址位于xx（以最終選址方案為準(zhǔn)）。（三）項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度項(xiàng)目建設(shè)期限規(guī)劃12個(gè)月。（四）投資估算項(xiàng)目總投資包括建設(shè)投資、建設(shè)期利息和流動(dòng)資金。根據(jù)謹(jǐn)慎財(cái)務(wù)估算，項(xiàng)目總投資20786.05萬(wàn)元，其中：建設(shè)投資16840.22萬(wàn)元，占項(xiàng)目總投資的81.02%；建設(shè)期利息219.38萬(wàn)元，占項(xiàng)目總投資的1.06%；流動(dòng)資金3726.45萬(wàn)元，占項(xiàng)目總投資的17.93%。（五）資金籌措項(xiàng)目總投資20786.05萬(wàn)元，根據(jù)資金籌措方案，xx投資管理公司計(jì)劃自籌資金（資本金

9、）11831.85萬(wàn)元。根據(jù)謹(jǐn)慎財(cái)務(wù)測(cè)算，本期工程項(xiàng)目申請(qǐng)銀行借款總額8954.20萬(wàn)元。（六）經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)1、項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年預(yù)期營(yíng)業(yè)收入（SP）：36000.00萬(wàn)元。2、年綜合總成本費(fèi)用（TC）：30558.01萬(wàn)元。3、項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年凈利潤(rùn)（NP）：3964.89萬(wàn)元。4、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率（FIRR）：12.48%。5、全部投資回收期（Pt）：6.78年（含建設(shè)期12個(gè)月）。6、達(dá)產(chǎn)年盈虧平衡點(diǎn)（BEP）：15562.90萬(wàn)元（產(chǎn)值）。（七）主要經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一覽表序號(hào)項(xiàng)目單位指標(biāo)備注1總投資萬(wàn)元20786.051.1建設(shè)投資萬(wàn)元16840.221.1.1工程費(fèi)用萬(wàn)元14809.881.1.

10、2其他費(fèi)用萬(wàn)元1533.891.1.3預(yù)備費(fèi)萬(wàn)元496.451.2建設(shè)期利息萬(wàn)元219.381.3流動(dòng)資金萬(wàn)元3726.452資金籌措萬(wàn)元20786.052.1自籌資金萬(wàn)元11831.852.2銀行貸款萬(wàn)元8954.203營(yíng)業(yè)收入萬(wàn)元36000.00正常運(yùn)營(yíng)年份4總成本費(fèi)用萬(wàn)元30558.015利潤(rùn)總額萬(wàn)元5286.526凈利潤(rùn)萬(wàn)元3964.897所得稅萬(wàn)元1321.638增值稅萬(wàn)元1295.559稅金及附加萬(wàn)元155.4710納稅總額萬(wàn)元2772.6511盈虧平衡點(diǎn)萬(wàn)元15562.90產(chǎn)值12回收期年6.7813內(nèi)部收益率12.48%所得稅后14財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值萬(wàn)元-438.01所得稅后知識(shí)產(chǎn)權(quán)的

11、性質(zhì)和特征（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議開(kāi)宗明義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)。私權(quán)，就是私有權(quán)利，與公權(quán)利是對(duì)立的一個(gè)概念。如物權(quán)、名譽(yù)權(quán)、債權(quán)等均是私權(quán)，私權(quán)是權(quán)利人在平等自主的前提下在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，是可以自由處置的權(quán)利。我國(guó)憲法第十三條規(guī)定“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)也屬于私有財(cái)產(chǎn)的概念，權(quán)利人依法有權(quán)在一定范圍內(nèi)自由處置其擁有的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，也確保了權(quán)利人對(duì)其知識(shí)財(cái)產(chǎn)的占有。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種民事權(quán)利所具有的獨(dú)特的法律現(xiàn)象，是其與其他民事權(quán)利的主要區(qū)別之處。1、法定性法定性，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體、客體和權(quán)利內(nèi)容均需

12、由國(guó)家法律規(guī)定，并由相關(guān)行政機(jī)關(guān)依法授予權(quán)利。這包括了權(quán)利取得的依法確認(rèn)、權(quán)利主體的確認(rèn)、權(quán)利客體的確認(rèn)和權(quán)利內(nèi)容的確認(rèn)。具體如下：（1）權(quán)利取得的依法確認(rèn)指知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種權(quán)利的取得需申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家授予而取得。一般由申請(qǐng)人依法向國(guó)家主管機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)審查之后，符合法律條件的，主管機(jī)關(guān)通過(guò)公示登記，并授予證書作為權(quán)利憑證。而傳統(tǒng)的民事權(quán)利一般依照法律自動(dòng)產(chǎn)生。例如小王買了一臺(tái)電視機(jī)，那么小王不用向任何行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)便自動(dòng)擁有這臺(tái)電視機(jī)的所有權(quán)；但如果小王發(fā)明了一臺(tái)電視機(jī)，那么小王需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)，并遞交相關(guān)文件，而后遵循一定的程序，最終通過(guò)審查，被授予這臺(tái)電視機(jī)的專利權(quán)。如果小王不作出

13、申請(qǐng)的話，那么，他的相關(guān)發(fā)明雖然是他的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，但卻不能夠受到專利權(quán)的保護(hù)。但是著作權(quán)除外，著作權(quán)是自創(chuàng)作完成之日起，自動(dòng)獲得著作權(quán)。（2）權(quán)利主體的確認(rèn)性指人們即使創(chuàng)造了智力成果，也必須向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)其確認(rèn)才能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體。如小王發(fā)明了一臺(tái)電視機(jī)后，他如果不向國(guó)家提出申請(qǐng)，而是由小張以自己的名義，提交了國(guó)家所需的相關(guān)資料，而最終獲得了授權(quán)，那么，專利權(quán)的權(quán)利主體是小張，而不是小王。也就是說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體并不一定是最初的創(chuàng)造者，而是經(jīng)由國(guó)家確認(rèn)的主體。（3）權(quán)利客體的法定性指可授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)的類型是由法律規(guī)定的，并不是所有的知識(shí)財(cái)產(chǎn)均可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。如在

14、我國(guó)，企業(yè)名稱和基因方法不能受到任何一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。如前所述，目前可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)財(cái)產(chǎn)有：發(fā)明、商標(biāo)、文學(xué)作品、藝術(shù)作品及圖像、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路拓?fù)鋱D設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志和商業(yè)秘密。（4）權(quán)利內(nèi)容的法定性指知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念下各權(quán)利的權(quán)利內(nèi)容由各國(guó)法律規(guī)定。例如：專利權(quán)，我國(guó)專利法規(guī)定：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)

15、施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。2、時(shí)間性知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是沒(méi)有時(shí)間限制的永恒權(quán)利。世界各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法都規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限，如在我國(guó)，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)則為10年，都從申請(qǐng)之日起算。商標(biāo)權(quán)的有效期限從注冊(cè)開(kāi)始10年，但期滿前商標(biāo)權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)續(xù)展，每次續(xù)展又是10年，并且可以無(wú)限次續(xù)展。值得一提的是，為了適應(yīng)我國(guó)加入關(guān)于外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的海牙協(xié)定的需要，中華人民共和國(guó)專利法修正案（草案）（2019）（以下簡(jiǎn)稱專利法草案）擬將外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限由現(xiàn)行專利法規(guī)定的十年延長(zhǎng)至十五年。3、地域性指各國(guó)授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有

16、域外效力，僅在本國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)有效。除非加入國(guó)際條約及雙邊協(xié)定另有規(guī)定之外，任何國(guó)家都不承認(rèn)其他國(guó)家或者國(guó)際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)所授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)有體物的所有權(quán)的保護(hù)原則上沒(méi)有地域性的限制，不論公民把有形財(cái)產(chǎn)從一國(guó)移至另一國(guó)，還是法人因投資、貿(mào)易從一國(guó)轉(zhuǎn)入另一國(guó)家的財(cái)產(chǎn)，都照樣歸權(quán)利人所有，不會(huì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)失去法律效力的問(wèn)題。如，無(wú)論小王的電視機(jī)被搬到哪里，它都是小王的電視機(jī)。而一國(guó)授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在其本國(guó)有效，其他國(guó)家對(duì)這種權(quán)利沒(méi)有保護(hù)的義務(wù)，外國(guó)的任何人均可在自己的國(guó)家內(nèi)自由使用未獲得本國(guó)授權(quán)的國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，既無(wú)需取得權(quán)利人的同意，也不必向權(quán)利人支付報(bào)酬。如，小王的電視機(jī)專利在中國(guó)取

17、得了專利權(quán)，但他并沒(méi)有向美國(guó)申請(qǐng)保護(hù)，那么美國(guó)人可以隨便使用這種專利并且也可以以自己的名義在美國(guó)申請(qǐng)專利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約對(duì)地域性的突破具有積極意義，能夠避免專利的搶先申請(qǐng)和商標(biāo)搶先注冊(cè)，保護(hù)在先權(quán)利。4、專有性可以從兩個(gè)方面理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨(dú)占，權(quán)利人壘斷這種專有權(quán)并受到嚴(yán)格保護(hù)，沒(méi)有法律規(guī)定或權(quán)利人許可，任何人不得使用權(quán)利人的智力成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)有諸多相同之處，即都為專有性、排他性、絕對(duì)性的民事權(quán)利，但在其專有性的效力表現(xiàn)上不盡相同：第一，所有權(quán)的排他性表現(xiàn)為所有人排斥非所有人對(duì)其物的不法侵占、損毀或妨害，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性表現(xiàn)為排斥非專有人對(duì)其智力成果或

18、識(shí)別性標(biāo)記進(jìn)行不法仿制、假冒或剽竊等。第二，所有人支配、控制所有物即能實(shí)現(xiàn)權(quán)利，不需要他人的積極協(xié)助，也不受法律的干涉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的獨(dú)占則受到法律的限制，如著作權(quán)法中的合理使用、法定許可，專利法中的強(qiáng)制許可等，都是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人某一方面權(quán)能的限制。第三，所有權(quán)人對(duì)所有物的控制不受時(shí)間和地域的限制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性只有在一定的地域和時(shí)間內(nèi)發(fā)生效力。（2）對(duì)于同一項(xiàng)智力成果，不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上同一屬性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。例如，兩個(gè)相同的發(fā)明專利申請(qǐng)，根據(jù)法律規(guī)定只能將其權(quán)利授予其中的一個(gè)，而以后的發(fā)明申請(qǐng)與已有的技術(shù)相比，如果沒(méi)有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不能取得相應(yīng)的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系（一

19、）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系和法律制度1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系是社會(huì)不同主體之間圍繞知識(shí)財(cái)產(chǎn)而進(jìn)行的活動(dòng)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。也就是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、使用者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)關(guān)及執(zhí)法機(jī)關(guān)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、管理和轉(zhuǎn)讓、許可及消滅發(fā)生的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。主要包括：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬方面的法律關(guān)系，即因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)所有的問(wèn)題而發(fā)生的關(guān)系；（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利行使方面的法律關(guān)系，即圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施利用產(chǎn)生的法律關(guān)系，如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間產(chǎn)生的法律關(guān)系，在使用許可中，許可方與被許可方之間產(chǎn)生的法律關(guān)系。包括因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而發(fā)生的法律關(guān)系；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的法律關(guān)系，即

20、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)方面進(jìn)行規(guī)制管理而產(chǎn)生的法律關(guān)系。需要注意的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是調(diào)整平等主體之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的私法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的登記、審查等行為并非是公權(quán)力的體現(xiàn)，而是私權(quán)實(shí)現(xiàn)的輔助。登記、審查等程序沒(méi)有改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法，沒(méi)有改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的私權(quán)屬性。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是以各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，建立的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得、保護(hù)、限制和消滅的法律體系制度。一般是以下幾種法律制度：（1）著作權(quán)法律制度。著作權(quán)是作者對(duì)作品所享有的專屬權(quán)利，廣義上包括作者的權(quán)利和作品在傳播過(guò)程中產(chǎn)生的權(quán)利，即鄰接權(quán)。很多國(guó)家將計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)也歸入

21、著作權(quán)保護(hù)，如我國(guó)著作權(quán)法就如此規(guī)定。著作權(quán)法律制度包括所有規(guī)制著作權(quán)的法律法規(guī)。（2）專利權(quán)法律制度。專利權(quán)是專利權(quán)人對(duì)其專利享有的專屬權(quán)利。專利權(quán)法律制度旨在保護(hù)各種工業(yè)和實(shí)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明創(chuàng)造。（3）商標(biāo)權(quán)法律制度。商標(biāo)權(quán)法律制度旨在通過(guò)保護(hù)市場(chǎng)中產(chǎn)品或服務(wù)提供者的名稱字號(hào)來(lái)保障消費(fèi)者的利益。它主要包括了規(guī)制商標(biāo)權(quán)及其相關(guān)權(quán)利，如域名權(quán)的所有法律法規(guī)。（4）商業(yè)秘密法律制度。商業(yè)秘密法律制度保護(hù)是對(duì)公開(kāi)保護(hù)制度的一種補(bǔ)充，它包含未公開(kāi)的有商業(yè)價(jià)值的技術(shù)信息及經(jīng)營(yíng)信息。（5）集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)法律制度。（6）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度。以上是一些普遍的法律制度，各國(guó)根據(jù)歷史文化和科技發(fā)展速度的不同

22、，還可能會(huì)保護(hù)其他一些新型的產(chǎn)品，如基因產(chǎn)品，建立更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的立法目的任一法律制度的目的均在于實(shí)現(xiàn)一定的社會(huì)作用。知識(shí)財(cái)產(chǎn)是一種創(chuàng)造性智力成果，它不但有利于社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，又能為個(gè)人帶來(lái)利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的社會(huì)作用就在于通過(guò)保護(hù)創(chuàng)造性智力成果而鼓勵(lì)更多的創(chuàng)造行為，并且將已有的創(chuàng)造性智力成果公之于眾，推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。1、保護(hù)創(chuàng)造性智力活動(dòng)，鼓勵(lì)創(chuàng)造行為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，發(fā)明創(chuàng)造是無(wú)償使用的。這就使得發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人無(wú)法從中獲益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)以法律的形式保障發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人在一定時(shí)期內(nèi)擁有排他性的專利權(quán)，抑制了他人的擅自實(shí)施，任何人要生產(chǎn)、銷售由知識(shí)

23、所創(chuàng)造的成果都必須得到有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有人的許可并支付實(shí)施費(fèi)。這就使得發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人的勞動(dòng)消耗或資金消耗能夠得以收回或獲利，并使專門從事發(fā)明創(chuàng)造工作成為一種有利可圖的謀生職業(yè)，從而極大地提高了人們從事發(fā)明創(chuàng)造的積極性。這點(diǎn)在學(xué)界是已經(jīng)取得共識(shí)的。2、公布創(chuàng)造性智力成果，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展在知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，由于競(jìng)爭(zhēng)的需要，人們總是傾向于對(duì)自己的發(fā)明創(chuàng)造特別是關(guān)于某種產(chǎn)品的制造技術(shù)嚴(yán)加保密。從而導(dǎo)致科技信息傳播的遲滯，極不利于發(fā)明創(chuàng)造的及時(shí)推廣應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確立之后，發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人要取得對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)，就必須將其發(fā)明創(chuàng)造向社會(huì)公開(kāi)，這使得科技信息得以迅速傳播

24、，任何需要采用該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的人，都可以及時(shí)以合適的代價(jià)取得實(shí)施許可。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心宗旨就在于設(shè)計(jì)一種分配權(quán)利與利益的平衡機(jī)制，它包括兩方面的平衡：對(duì)創(chuàng)造者從事智力創(chuàng)造的激勵(lì)與對(duì)智力創(chuàng)造物的傳播的激勵(lì)的平衡；創(chuàng)造者從事智力創(chuàng)造的激勵(lì)與使用者對(duì)智力創(chuàng)造物需求、使用之間的平衡。通過(guò)授予權(quán)利人對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)的專有權(quán)，再通過(guò)對(duì)其的一系列的限制制度設(shè)計(jì)，圍繞知識(shí)財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的各種利益關(guān)系得到了均衡，從而保障這種制度宗旨的實(shí)現(xiàn)。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展歷程如上所述，雖然知識(shí)財(cái)產(chǎn)自古已有，但是它正式受到法律保護(hù)卻起于1474年。時(shí)年，威尼斯專利法頒布，這是世界上第一部比較完整的專利法律。而后1624年英國(guó)

25、議會(huì)通過(guò)了第一部專利法案；世界上第一部現(xiàn)代意義的著作權(quán)法則屬1709年生效的英國(guó)安妮法案，美國(guó)1778年憲法授權(quán)議會(huì)“頒布法律，以促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用藝術(shù)的進(jìn)步，并保證作者和發(fā)明者獨(dú)占實(shí)用其作品和發(fā)明的權(quán)利”，這是美國(guó)首次正式確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位。法國(guó)在1791年開(kāi)始知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。而當(dāng)西方國(guó)家開(kāi)始普遍的進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的時(shí)候，我國(guó)卻并無(wú)此概念。在清末民初，“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”的西學(xué)變革中，我國(guó)才開(kāi)始引進(jìn)西方國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，但隨后即戰(zhàn)爭(zhēng)紛亂，也并未好好施行。非洲國(guó)家自16世紀(jì)到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)都在苦苦為國(guó)家的獨(dú)立而掙扎，自然也談不上知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法或者技術(shù)創(chuàng)新。19世紀(jì)末，歐洲工業(yè)化進(jìn)程中涌現(xiàn)了大量的

26、新技術(shù)，并且這也是一場(chǎng)新技術(shù)引發(fā)的革命。這就更加增強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。隨著電信、交通的發(fā)展，西方的技術(shù)和產(chǎn)品更多的出現(xiàn)在了國(guó)家貿(mào)易中，這時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定性和地域性成了西方國(guó)家保護(hù)自己利益的障礙。如何協(xié)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，使得西方國(guó)家的知識(shí)財(cái)產(chǎn)可以在發(fā)展中國(guó)家也受到保護(hù)成為西方國(guó)家的一個(gè)重要考慮。這也就啟動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法國(guó)際化的大規(guī)模進(jìn)程。首先是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的建立，開(kāi)始了一個(gè)專門組織國(guó)際立法的機(jī)構(gòu)，接著世界貿(mào)易組織一攬子協(xié)議中的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議和爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的報(bào)復(fù)性執(zhí)行措施結(jié)合起來(lái)，使得各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的主要內(nèi)容統(tǒng)一起來(lái)。隨著發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展和強(qiáng)大，其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立

27、法活動(dòng)中也活躍起來(lái)，與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的修正是展示了一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法的新時(shí)期的到來(lái)。世界貿(mào)易組織（一）世界貿(mào)易組織的成立過(guò)程世界貿(mào)易組織是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)的永久性國(guó)際組織。1995年1月1日正式開(kāi)始運(yùn)作，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。建立世貿(mào)組織的設(shè)想是在1944年7月舉行的布雷頓森林會(huì)議上提出的，當(dāng)時(shí)設(shè)想在成立世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的同時(shí)，成立一個(gè)國(guó)際性貿(mào)易組織，從而使它們成為二次大戰(zhàn)后左右世界經(jīng)濟(jì)的“貨幣一金融一貿(mào)易”三位一體的機(jī)構(gòu)。1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合部長(zhǎng)會(huì)議決定成立更具全球性的世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱“世貿(mào)組織”），以取代成立于1947年的關(guān)

28、貿(mào)總協(xié)定。于是，1995年世界貿(mào)易組織成立，1996年開(kāi)始運(yùn)作。（二）世界貿(mào)易組織的宗旨和職能建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定（簡(jiǎn)稱馬拉喀什協(xié)定）開(kāi)篇提到，世界貿(mào)易組織的宗旨在于：在提高生活水平和保證充分就業(yè)的前提下，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)與貿(mào)易，按照可持續(xù)發(fā)展的原則實(shí)現(xiàn)全球資源的最佳配置；努力確保發(fā)展中國(guó)家，尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中的份額與其經(jīng)濟(jì)需要相稱；保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。根據(jù)馬拉喀什協(xié)定，世界貿(mào)易組織的職能在于：管理其體制下的貿(mào)易協(xié)議；提供貿(mào)易談判的機(jī)會(huì)；解決糾紛；審查各成員國(guó)貿(mào)易政策；為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策問(wèn)題提供技術(shù)幫助和培訓(xùn)；與其他國(guó)際組織配合。（三）世界貿(mào)易組織和知識(shí)產(chǎn)權(quán)1、世

29、界貿(mào)易組織體制下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定世界貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際問(wèn)題時(shí)發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此非常擔(dān)心，因?yàn)榘霐?shù)以上的成員國(guó)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，那么，在WIPO的框架下，充分和嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)必難以達(dá)到，這也就促使發(fā)達(dá)國(guó)家在烏拉圭回合談判之時(shí)，竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容納入世界貿(mào)易組織的框架下。世界貿(mào)易組織是一個(gè)多邊貿(mào)易體制，它的法律框架是由建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定及其四個(gè)附件組成。附件一貨物貿(mào)易多邊協(xié)定服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議分別作為附件1A、附件1B、附件1C出現(xiàn)。附件二關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解。附件三貿(mào)易政策審議機(jī)制。附件四是諸邊協(xié)議。根據(jù)這些

30、協(xié)定，世界貿(mào)易組織下管理了三類貿(mào)易：商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而其創(chuàng)立的爭(zhēng)端解決制度，大大增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)力度。2、爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制是世界貿(mào)易組織的設(shè)置中最為重要的一個(gè)。它的主要作用在于處理根據(jù)烏拉圭回合最后文件中的任何協(xié)議提起的爭(zhēng)端。這樣，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)具有獨(dú)斷的權(quán)利以建立專家小組，通過(guò)專家小組作出上訴報(bào)告，保持對(duì)裁決和建議的執(zhí)行的監(jiān)督，在建議得不到執(zhí)行時(shí)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施。其解決爭(zhēng)端的主要程序：世貿(mào)組織成員如有爭(zhēng)端，應(yīng)先行協(xié)商，在一方提出要求后的30天內(nèi)，必須開(kāi)始協(xié)商。如60天后未獲解決，一方可申請(qǐng)成立專家小組。爭(zhēng)端的解決機(jī)構(gòu)在接到申請(qǐng)后的第二次會(huì)議上必須作出

31、決定，即同意或不同意成立專家小組，只有爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)全體反對(duì)，專家小組才不能成立。專家組作出最后報(bào)告時(shí)，爭(zhēng)端方可以采取兩種方式執(zhí)行專家報(bào)告：履行：即違背其義務(wù)的一方必須立即履行專家小組或上述機(jī)構(gòu)的建議。如果該方無(wú)法立即履行這些建議，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)可以根據(jù)請(qǐng)求給予一個(gè)合理的履行期限。提供補(bǔ)償：若違背義務(wù)的一方在合理的履行期限內(nèi)不履行建議，引用爭(zhēng)端解決程序的一方可以要求補(bǔ)償?；蛘撸`背義務(wù)的一方可以主動(dòng)提出給予補(bǔ)償。當(dāng)違背義務(wù)的一方未能履行建議并拒絕提供補(bǔ)償時(shí)，受侵害的一方可以要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施，中止協(xié)議項(xiàng)下的減讓或其他義務(wù)。這就是說(shuō)，當(dāng)一方違背其在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定或一個(gè)有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下

32、的義務(wù)時(shí)，受侵害的一方在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)下可以提高從違背義務(wù)的一方進(jìn)口貨物的關(guān)稅，所涉及產(chǎn)品的貿(mào)易額應(yīng)相當(dāng)于被起訴的措施所帶來(lái)的影響。（四）中國(guó)和世界貿(mào)易組織2001年12月11日，中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，成為其第143個(gè)成員。雖然早自20世紀(jì)90年代初，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的修訂及制定，都或多或少參考了世貿(mào)組織成立前后的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。但自加入之后，我國(guó)必須履行該條約的義務(wù)。2007年4月10日，美國(guó)向WTO提起兩項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)端解決的磋商請(qǐng)求，即中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案（DS362）和中國(guó)影響特定出版物及音視頻娛樂(lè)產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)及發(fā)行服務(wù)的措施案（DS363），這也是發(fā)達(dá)

33、國(guó)家第一次向WTO提起針對(duì)中國(guó)的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的磋商請(qǐng)求。其后，2018年3月23日，美國(guó)要求就涉及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施與中國(guó)進(jìn)行磋商。歐盟也在同年6月1日，就與中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛案件提請(qǐng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)解決。在接下來(lái)的一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)不可避免地將要面對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端日益增多的趨勢(shì)。這使得我們不得不更加重視對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的理解與執(zhí)行。1、中國(guó)一影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案2007年4月10日，美國(guó)政府就“中國(guó)一一與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施有關(guān)的措施”向WTO提出申訴。隨后，中美兩國(guó)就此案進(jìn)行磋商。磋商中，美國(guó)共就四個(gè)方面涉及的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行的相關(guān)法律提出磋商請(qǐng)求，它們分別是

34、：（1）中國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)蓄意假冒商標(biāo)或盜版案件刑事程序和處罰的起點(diǎn)問(wèn)題：（2）中國(guó)海關(guān)當(dāng)局對(duì)沒(méi)收的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品的處置問(wèn)題；（3）拒絕對(duì)在中國(guó)境內(nèi)還未被授權(quán)出版和發(fā)行的作品的版權(quán)和相關(guān)權(quán)利的保護(hù)和執(zhí)行問(wèn)題；（4）未能對(duì)僅從事未授權(quán)復(fù)制或僅為授權(quán)發(fā)行著作權(quán)作品的人適用刑法程序和處罰。由于第四個(gè)問(wèn)題是美國(guó)對(duì)我國(guó)法律的誤讀，美國(guó)隨后將這一訴請(qǐng)撤銷。對(duì)于前三個(gè)問(wèn)題，雙方未達(dá)成一致。2007年8月13日，美國(guó)請(qǐng)求WTO就中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與實(shí)施的某些措施成立專家組。2007年9月25日專家組成立。2009年1月26日專家組報(bào)告向WTO各成員公布，對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議措施分別做出了裁決，專家組主要裁定：（1

35、）中國(guó)著作權(quán)法，特別是第4條第1句違反了TRIPs協(xié)定第9.1條所納入的伯爾尼公約第5（1）條以及TRIPs協(xié)定第41.1條的規(guī)定；（2）中國(guó)有關(guān)海關(guān)措施違反了TRIPs協(xié)定第59條所納入的TRIPs協(xié)定第46條第4句設(shè)立的原則；（3）駁回美國(guó)關(guān)于中國(guó)的刑事門檻違反TRIPs協(xié)定第61條第1句義務(wù)的指控。專家組建議中國(guó)根據(jù)裁定修訂其著作權(quán)法和海關(guān)措施中的相關(guān)內(nèi)容，使之符合中國(guó)在TRIPs協(xié)定項(xiàng)下的義務(wù)。2009年3月29日，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)正式通過(guò)了專家組的報(bào)告。我國(guó)于2010年2月26日修改了著作權(quán)法，刪除了第4條第1款。2、中國(guó)一影響金融信息服務(wù)和外國(guó)金融信息提供商的措施案2008年3月3日，

36、歐共體依據(jù)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議第39.2款、GATT服務(wù)XVI：2（a），XVI：2（e），XVII，XVIII，就我國(guó)金融信息服務(wù)管理規(guī)定提出WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商請(qǐng)求稱中國(guó)18月前制定的相關(guān)規(guī)定限制了路透集團(tuán)、道瓊斯公司和彭博資訊向中國(guó)的銀行、政府機(jī)構(gòu)和其他客戶出售金融信息的能力。歐共體認(rèn)為，中國(guó)阻止外資金融信息提供商直接向其客戶提供服務(wù)。外資金融信息提供商必須通過(guò)新華社所屬的部門審批后才能營(yíng)運(yùn)，而新華社最近成立了一家與外資金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)技的金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)“新華08”，中國(guó)的有關(guān)措施違反了GATS協(xié)議規(guī)定的國(guó)民待遇和市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾，中國(guó)的規(guī)則為歐共體金融信息提供商的市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)置了

37、嚴(yán)格障礙。2008年4月22日至23日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦舉行了聯(lián)合磋商。2008年11月13日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦簽署了有關(guān)解決金融信息WTO爭(zhēng)端案的諒解備忘錄。2008年12月4日，歐共體撤回請(qǐng)求。3、美國(guó)訴中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施案美國(guó)于2018年3月23日就中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施，向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)與中國(guó)進(jìn)行磋商。美國(guó)援引關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解第1條和第4條以及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱TRIPs協(xié)定）第64條提出磋商請(qǐng)求，并指出中國(guó)否認(rèn)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同后外國(guó)專利權(quán)人可對(duì)中國(guó)合資方行使的專利權(quán)。認(rèn)為中國(guó)還規(guī)定了強(qiáng)制性的合同不利條款，這些條款歧視并且不利于進(jìn)口國(guó)外技

38、術(shù)。因此，中國(guó)剝奪了外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在中國(guó)就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得保護(hù)，以及其在市場(chǎng)條件下自由談判專利許可和技術(shù)相關(guān)合同的權(quán)利。2018年4月3日，日本要求參加磋商。2018年4月4日，歐洲聯(lián)盟和烏克蘭要求參加磋商。2018年4月5日，沙特阿拉伯和中國(guó)臺(tái)北要求參加磋商。隨后，中國(guó)通知DSB，已接受了歐盟和日本的要求。2018年10月18日，美國(guó)要求成立專家小組，在專家小組會(huì)議上，澳大利亞、巴西、加拿大、埃及、歐盟、印度、日本、哈薩克斯坦、韓國(guó)、新西蘭、挪威、俄羅斯聯(lián)邦、新加坡、瑞士、中國(guó)臺(tái)北、土耳其和烏克蘭保留其第三方權(quán)利。2019年6月3日，美國(guó)要求專家組暫停其訴訟程序至2019年12月31日。2

39、019年6月4日，中國(guó)同意美國(guó)的要求。2019年6月12日，專家組批準(zhǔn)美國(guó)的請(qǐng)求并暫停其工作。4、歐盟訴中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移措施案2018年6月1日，歐盟要求與中國(guó)就技術(shù)轉(zhuǎn)移措施進(jìn)行磋商。歐洲聯(lián)盟聲稱中國(guó)的部分措施與TRIPs協(xié)定第3，28.1（a），28.1（b），28.2，33，39.1和39.2條；1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第X：3（a）條以及中國(guó)加入議定書第一部分第2（A）（2）段的要求不一致。隨后，日本、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)北要求加入磋商。2018年12月20日，歐洲聯(lián)盟替換了原來(lái)的磋商請(qǐng)求。在其經(jīng)修訂的磋商請(qǐng)求中，歐洲聯(lián)盟提供了有關(guān)將外國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)的措施的更多細(xì)節(jié)，并要求進(jìn)行磋商。歐盟提到中華人民共

40、和國(guó)中外合資企業(yè)法實(shí)施條例中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定關(guān)于設(shè)立外商投資農(nóng)作物種子企業(yè)審批和登記管理的有關(guān)規(guī)定中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例等與相關(guān)國(guó)際條約或協(xié)定規(guī)定不符。2019年1月15日，中國(guó)臺(tái)北要求加入修訂后的磋商。2019年1月18日，日本和美國(guó)要求加入經(jīng)修訂的磋商。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國(guó)際化的演變本書根據(jù)國(guó)際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的主要驅(qū)動(dòng)力，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化立法分為三個(gè)階段，第一階段是從保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約開(kāi)始到建立世界貿(mào)易組織公約的締結(jié)之前，工業(yè)國(guó)家內(nèi)部興起的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第二階段是自建立世界貿(mào)易組織公約的締結(jié)到21世紀(jì)之前，西方國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際

41、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。第三階段是進(jìn)入21世紀(jì)的“后TRIPs”時(shí)代。（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征引發(fā)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度國(guó)際化的第一階如本章第一部分所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性和地域性，無(wú)論是權(quán)利主體還是權(quán)利內(nèi)容均需取得國(guó)家的授權(quán)，并且一國(guó)的授權(quán)僅在其領(lǐng)土內(nèi)有效，無(wú)法延伸到其他國(guó)家。而知識(shí)財(cái)產(chǎn)卻非常容易被復(fù)制，并在國(guó)家間傳播開(kāi)來(lái)。那么，在交通非常不便利，國(guó)際間貿(mào)易非常少的情況下，各國(guó)單獨(dú)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)尚有可能。但隨著社會(huì)進(jìn)步、貿(mào)易的發(fā)展，各國(guó)之間差異懸殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)然的阻擋了含有知識(shí)財(cái)產(chǎn)的商品或者知識(shí)財(cái)產(chǎn)本身在國(guó)家與國(guó)家間流通。1873年，奧地利政府依據(jù)美國(guó)的提議牽頭召開(kāi)了一次國(guó)際會(huì)議討論建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際制

42、度。當(dāng)時(shí)新興的工業(yè)國(guó)家比利時(shí)、巴西、法國(guó)、危地馬拉、意大利、荷蘭、葡萄牙、薩爾瓦多、塞爾維亞、西班牙和瑞士于1883年齊聚巴黎，簽訂了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約（巴黎公約），本意是使公約成為統(tǒng)一的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法，但由于各國(guó)利害關(guān)系不同，各國(guó)國(guó)內(nèi)立法制度差別也較大，因而無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一，巴黎公約最終成為各成員國(guó)制定有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)時(shí)必須共同信守的原則，并可起到協(xié)調(diào)作用。但即便如此，巴黎公約的開(kāi)始就是一個(gè)“富人俱樂(lè)部”。之后，1886年締結(jié)了保護(hù)版權(quán)作品的伯爾尼公約（伯爾尼公約），締約國(guó)為英、法、德、意大利、西班牙、比利時(shí)、瑞士、利比里亞、海地、突尼斯。各歐洲國(guó)家之間的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約也以雙邊或多邊的形式不斷出現(xiàn)

43、。在這一階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的締約國(guó)是歐洲工業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，這些國(guó)家已經(jīng)掌握了豐富的知識(shí)財(cái)產(chǎn)，對(duì)這些知識(shí)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)成為共同的利益選擇。根據(jù)巴黎公約和伯爾尼公約，分別成立有兩個(gè)聯(lián)盟：保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟和保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼聯(lián)盟，在兩個(gè)聯(lián)盟之下又分別設(shè)立國(guó)際局。由于兩個(gè)聯(lián)盟的性質(zhì)相同，故于1893年兩個(gè)聯(lián)盟國(guó)際局合并辦公，幾經(jīng)易名，最后確定為“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局”，執(zhí)行兩個(gè)聯(lián)盟的任務(wù)。聯(lián)合國(guó)際局只是巴黎聯(lián)盟和伯爾尼聯(lián)盟的秘書處，并且受到瑞士政府的監(jiān)督，不能發(fā)揮國(guó)際機(jī)構(gòu)的應(yīng)有作用。為了改變這種狀況，在聯(lián)合國(guó)際局提議下，于1967年在斯德哥爾摩召開(kāi)會(huì)議，簽署了建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約（二）

44、發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)力促使主導(dǎo)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的第二階段第二次世界大戰(zhàn)后，西方國(guó)家在原有工業(yè)化的基礎(chǔ)上開(kāi)始了第三次科技革命。以美國(guó)為首的原子能領(lǐng)域的突破，還有電子計(jì)算機(jī)、微電子技術(shù)、航天技術(shù)、分子生物學(xué)和遺傳工程等領(lǐng)域取得重大突破標(biāo)志著第三次科技革命的到來(lái)。它產(chǎn)生了一大批新型工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。特別是電子計(jì)算機(jī)的迅速發(fā)展和廣泛運(yùn)用，開(kāi)辟了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)因素在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的各種因素中所占的比例越來(lái)越高。西方國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)年平均增長(zhǎng)率在兩次大戰(zhàn)期間是1.7%，而在19501972年高達(dá)6.1%。19531973年的世界工業(yè)總產(chǎn)量相當(dāng)于1800年以來(lái)一個(gè)半世紀(jì)的工業(yè)總產(chǎn)量的總和。其中，科技進(jìn)步

45、的因素引起的產(chǎn)量值在發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重起初為5%10%，20世紀(jì)70年代增長(zhǎng)至60%。在19世紀(jì)80年代，美國(guó)的制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始下降，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向了技術(shù)輸出，例如1991年美國(guó)技術(shù)出口總值達(dá)到150億美元。美國(guó)商業(yè)周刊報(bào)道同年美國(guó)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不當(dāng)而蒙受的損失達(dá)到170億美元，這些損失集中發(fā)生在制藥、軟件、電影和圖書行業(yè)。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家很早就希望能夠修改世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理下的巴黎公約和伯爾尼公約，增加有關(guān)執(zhí)行措施，給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)更大的力度，但與此同時(shí)，我國(guó)尚未形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，非洲國(guó)家尚在為獨(dú)立而掙扎，社會(huì)上聚集的知識(shí)財(cái)產(chǎn)并不豐富。無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)何來(lái)保護(hù)？因此，我國(guó)及其

46、他發(fā)展中國(guó)家均未建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。發(fā)展中國(guó)家在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的框架下竭力反對(duì)，發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)锥任茨艹尚小Ｖ链?，發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行有關(guān)世界貿(mào)易組織談判之時(shí)竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題納入議題，并最終成為一攬子協(xié)議的一部分，迫使發(fā)展中國(guó)家接受。就這樣，以保護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家利益的第二階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法開(kāi)始了序幕。與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議作為世界貿(mào)易組織多邊協(xié)議的一部分，與爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)一起，將以發(fā)達(dá)國(guó)家要求為標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度推行到了各成員方。（三）多樣化、碎片化、單邊化的“后TRIPs時(shí)代”進(jìn)入21世紀(jì)以后，就是后TRIPs時(shí)代，WTO締約方對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的協(xié)調(diào)和分享，表現(xiàn)了新的政策立場(chǎng)并提出新的權(quán)利主張。

47、在圍繞“TRIPs協(xié)定”的國(guó)際磋商未能取得成功的情況下，國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了繞過(guò)“TRIPs協(xié)定”的雙邊主義以至單邊主義，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一體化格局發(fā)生新的變化：（1）多樣化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法中，WTO，WIPO繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用，但在主導(dǎo)機(jī)制之外，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)造法活動(dòng)日趨活躍，參與主體復(fù)雜、利益取向多元，規(guī)范多樣化”的特征愈加明顯。（2）碎片化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊磋商機(jī)制停滯不前的情況下，區(qū)域或雙邊機(jī)制卻日益活躍，世界貿(mào)易組織的一些締約方簽署了若干區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定。（3）單邊化。在“后TRIPs時(shí)代”。部分國(guó)家采取單邊主義的做法，將其國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則即國(guó)際法之上，以對(duì)抗、報(bào)復(fù)代替磋商、仲裁，其實(shí)

48、質(zhì)是“逆全球化”的貿(mào)易保護(hù)主義行為。多樣化、碎片化、單邊化是“后TRIPs時(shí)代”影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律一體化格局的重要因素，其根本原因是國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生深刻變化。在“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”的多邊談判機(jī)制中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)曾是一個(gè)“展現(xiàn)南北國(guó)家清晰分野的領(lǐng)域”。這種二元對(duì)立的劃分，即是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)世界簡(jiǎn)單地劃分為發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家兩大陣營(yíng)，一邊是主張嚴(yán)格保護(hù)的多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制，另一邊則尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的例外規(guī)則、排除領(lǐng)域和過(guò)渡期。但是上述分類已經(jīng)過(guò)時(shí)，各締約方保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際立場(chǎng)悄然發(fā)生改變，在不同的議題上通常形成不同的利益集團(tuán)。在傳統(tǒng)知識(shí)、遺傳資源乃至地理標(biāo)志保護(hù)方面，不再是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家“南北矛盾”的簡(jiǎn)單

49、劃分，而是所謂的“新世界”國(guó)家與“舊世界”國(guó)家之間的利益沖突。新舊兩個(gè)世界中既有發(fā)達(dá)國(guó)家，也有發(fā)展中國(guó)家。美歐之間的利益沖突和政策分歧，使得發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)領(lǐng)域出現(xiàn)不同聲音。不僅影響到“TRIPs協(xié)定”實(shí)施的有效性和權(quán)威性，也對(duì)未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律變遷帶來(lái)了種種變數(shù)。當(dāng)然，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際格局帶來(lái)最大影響的因素，是“新興市場(chǎng)國(guó)家和一大批發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展，國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)”，這是“近代以來(lái)國(guó)際力量對(duì)比中最具革命性的變化”。以中國(guó)、印度、巴西為代表的新興經(jīng)濟(jì)體，其科技、經(jīng)濟(jì)水平迅速提高，競(jìng)相以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為本國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的基本方略，提出了完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的諸多主張從而改變了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際

50、秩序的動(dòng)力結(jié)構(gòu)，這些新興經(jīng)濟(jì)體成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球版圖重構(gòu)的重要力量。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)標(biāo)引與分級(jí)（一）專利資產(chǎn)的標(biāo)引維度1、專利資產(chǎn)標(biāo)引的內(nèi)涵專利是企業(yè)技術(shù)實(shí)力的重要表征，是企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略性資源。專利不只是法律上的權(quán)利，更是企業(yè)高價(jià)值的資產(chǎn)。如何發(fā)揮專利資產(chǎn)的效用，從而有助于服務(wù)企業(yè)的商業(yè)策略，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？專利資產(chǎn)標(biāo)引不失為一種值得應(yīng)用的實(shí)踐工具。作為一種信息管理工具和新的專利衡量方法，專利資產(chǎn)標(biāo)引是根據(jù)一定的分類標(biāo)準(zhǔn)給企業(yè)的專利資產(chǎn)標(biāo)注相應(yīng)的標(biāo)簽，以方便企業(yè)快速檢索，并有效利用專利資產(chǎn)的方法。專利資產(chǎn)標(biāo)引不同于專利信息標(biāo)引、專利文獻(xiàn)標(biāo)引或?qū)＠麛?shù)據(jù)標(biāo)引（簡(jiǎn)稱“專利信息標(biāo)引”），后者主要是基

51、于專利本身包含的信息內(nèi)容（比如技術(shù)領(lǐng)域、發(fā)明組成、發(fā)明特征、發(fā)明效果、國(guó)際分類、工藝參數(shù)、發(fā)明人、申請(qǐng)人等信息）定義標(biāo)引項(xiàng)，并以此分類和加注標(biāo)簽；而專利資產(chǎn)標(biāo)引更強(qiáng)調(diào)從“資產(chǎn)”的角度，從產(chǎn)品、市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)等角度測(cè)量專利資產(chǎn)，并加以標(biāo)簽化。因此，專利資產(chǎn)標(biāo)引雖然會(huì)與專利信息標(biāo)引存在一些交叉重合的情形，但專利資產(chǎn)標(biāo)引的視角更為廣泛，更符合商業(yè)實(shí)踐的需要。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在2016年，華為技術(shù)有限公司位列我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量第一位，其當(dāng)年申請(qǐng)發(fā)明專利高達(dá)4906件。而截至2016年底，華為公司全球范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利62519件。如此龐大的專利規(guī)模，如果不進(jìn)行專利資產(chǎn)標(biāo)引，顯然，即使是內(nèi)部專利管理人，員

52、，也未必能有效掌握公司專利資產(chǎn)的狀況。因此，專利資產(chǎn)標(biāo)引的對(duì)象主要是針對(duì)企業(yè)內(nèi)部的專利資產(chǎn)，而不是整個(gè)行業(yè)或覆蓋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利數(shù)據(jù)庫(kù)。專利資產(chǎn)標(biāo)引是企業(yè)對(duì)專利資產(chǎn)進(jìn)行信息管理的一種方式和工具。專利資產(chǎn)標(biāo)引作為企業(yè)專利管理體系的構(gòu)成部分，并不是獨(dú)立存在的，它與技術(shù)交底、發(fā)明評(píng)估、專利組合、專利稽核、專利淘汰、專利交易等專利管理工作關(guān)系密切，并能夠?yàn)槠髽I(yè)管理工作提供有力支撐和協(xié)同支持。因此，重視并執(zhí)行專利資產(chǎn)標(biāo)引工作，對(duì)于企業(yè)專利管理及專利運(yùn)營(yíng)將大有神益。2、專利資產(chǎn)標(biāo)引的實(shí)施時(shí)間企業(yè)進(jìn)行專利資產(chǎn)標(biāo)引的實(shí)施時(shí)間，要從兩個(gè)方面來(lái)考慮。（1）根據(jù)企業(yè)專利規(guī)模確定標(biāo)引實(shí)施時(shí)間專利資產(chǎn)標(biāo)引需要耗費(fèi)大量的時(shí)

53、間和精力，而大多數(shù)企業(yè)的專利管理人員數(shù)量極為有限，甚至由技術(shù)人員兼任專利管理人員，因此，何時(shí)開(kāi)始推進(jìn)企業(yè)專利資產(chǎn)的標(biāo)引工作，就需要綜合考量管理人員、專利規(guī)模等各種因素。當(dāng)企業(yè)擁有的專利規(guī)模太小，比如僅有10余件專利，進(jìn)行專利資產(chǎn)標(biāo)引的意義并不明顯，難以展現(xiàn)標(biāo)引的價(jià)值。而專利規(guī)模太大時(shí)，比如擁有500余件專利，此時(shí)才開(kāi)始從頭進(jìn)行專利標(biāo)引，可能工作量又相對(duì)巨大，使得標(biāo)引工作困難重重。結(jié)合企業(yè)的操作實(shí)踐和對(duì)專利管理人員的訪談結(jié)果，我們認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)的專利規(guī)模達(dá)到50100件這個(gè)區(qū)間時(shí)，比較適宜啟動(dòng)專利資產(chǎn)的標(biāo)引工作，此時(shí)可以有效平衡專利規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的管理困擾和專利資產(chǎn)標(biāo)引啟動(dòng)帶來(lái)的工作強(qiáng)度。此后，企業(yè)

54、專利資產(chǎn)標(biāo)引就進(jìn)入常態(tài)化管理：（1）如果新增的專利不多，可以每年固定一兩個(gè)時(shí)間段對(duì)新增的專利進(jìn)行一次性系統(tǒng)標(biāo)引；（2）如果新增的專利較多，可以在每個(gè)專利產(chǎn)出的同時(shí)即同步進(jìn)行專利標(biāo)引。相對(duì)而言，我們更推崇第（2）種專利資產(chǎn)產(chǎn)出與標(biāo)引同步進(jìn)行的做法。（2）根據(jù)專利產(chǎn)出階段確定標(biāo)引實(shí)施時(shí)間專利資產(chǎn)標(biāo)引顯然只有在專利技術(shù)產(chǎn)出之后，不可能提前進(jìn)行。但從技術(shù)到專利也至少要經(jīng)過(guò)技術(shù)交底（或技術(shù)提案）、發(fā)明評(píng)估（或發(fā)明篩選）、專利申請(qǐng)、專利授權(quán)和專利應(yīng)用（生產(chǎn)、上市等）幾個(gè)階段。專利資產(chǎn)標(biāo)引可以從發(fā)明評(píng)估甚至技術(shù)交底時(shí)開(kāi)始做起當(dāng)然，標(biāo)引工作并非一蹴而就，事實(shí)上，在前述五個(gè)階段都可以根據(jù)需要著手標(biāo)引或重新評(píng)估標(biāo)

55、引工作。在技術(shù)交底階段，通常是由發(fā)明人或研發(fā)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)對(duì)技術(shù)成果進(jìn)行標(biāo)引，主要觀察的維度是技術(shù)效果。在發(fā)明評(píng)估階段，通常是由公司技術(shù)主管部門或者技術(shù)評(píng)估委員會(huì)對(duì)該技術(shù)成果是否申請(qǐng)專利或以何種方式進(jìn)行保護(hù)進(jìn)行決策，因此，評(píng)估的維度可能會(huì)從技術(shù)、法律和商業(yè)等層面展開(kāi)，最后也是歸結(jié)到該技術(shù)成果的價(jià)值大小。有的企業(yè)則推遲到專利申請(qǐng)時(shí)，才根據(jù)發(fā)明評(píng)估的結(jié)果對(duì)該專利申請(qǐng)進(jìn)行初步標(biāo)引，等到專利授權(quán)后，再根據(jù)當(dāng)時(shí)的情形對(duì)前期的標(biāo)引重新測(cè)量以決定是否調(diào)整標(biāo)引項(xiàng)。等到專利應(yīng)用階段，可以根據(jù)需要進(jìn)一步增加或調(diào)整標(biāo)引項(xiàng)。比如，根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的專利侵權(quán)情況，就某一專利進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)引。3、專利資產(chǎn)標(biāo)引的維度根據(jù)企業(yè)的商業(yè)

56、實(shí)踐及競(jìng)爭(zhēng)需求，專利資產(chǎn)的標(biāo)引有多重維度每個(gè)維度都有自己的信息標(biāo)簽，即標(biāo)引項(xiàng)。當(dāng)然，并不是針對(duì)每一項(xiàng)專利資產(chǎn)的標(biāo)引維度越多越好，關(guān)鍵還是要切合企業(yè)的實(shí)際需要。下面介紹幾種常見(jiàn)的專利資產(chǎn)標(biāo)引維度，每個(gè)標(biāo)引維度有其對(duì)應(yīng)的標(biāo)簽或標(biāo)引項(xiàng)。（1）基于法律狀態(tài)的標(biāo)引維度在企業(yè)的眾多專利中，除了已經(jīng)得到授權(quán)而受到法律保護(hù)的專利之外，還有專利處于已提交專利申請(qǐng)但尚未授權(quán)或者被駁回、專利權(quán)終止、專利權(quán)無(wú)效宣告進(jìn)行中等法律狀態(tài)。因此，可以將專利資產(chǎn)按照其所處的法律狀態(tài)進(jìn)行標(biāo)引，以快速識(shí)別專利狀態(tài)，了解該項(xiàng)專利有效與否，并及時(shí)跟進(jìn)年費(fèi)繳費(fèi)、專利無(wú)效等工作。（2）基于產(chǎn)品線的標(biāo)引維度所謂產(chǎn)品線，是由使用功能相同、能滿

57、足同類需求而規(guī)格、型號(hào)等有所不同的若干個(gè)產(chǎn)品項(xiàng)目組成的一個(gè)產(chǎn)品類別。專利資產(chǎn)可以根據(jù)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品線進(jìn)行標(biāo)引，如果公司的產(chǎn)品線分為高端零售系統(tǒng)、無(wú)線微店、分銷系統(tǒng)、中小零售系統(tǒng)、中小企業(yè)管理，那么該企業(yè)的專利資產(chǎn)即可按照這五個(gè)產(chǎn)品線進(jìn)行對(duì)應(yīng)的標(biāo)引，比如“支付寶服務(wù)窗”專利技術(shù)就可標(biāo)引為“無(wú)線微店”這一產(chǎn)品線。（3）基于產(chǎn)品部件的標(biāo)引維度給產(chǎn)品的各種部件按照分類分別給對(duì)應(yīng)的專利資產(chǎn)打上標(biāo)簽，有利于根據(jù)標(biāo)簽的指引一次性找到某一部件的所有專利，也方便對(duì)某一部件進(jìn)行技術(shù)升級(jí)改進(jìn)。以汽車的專利為例，可以對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)、排氣管、油門線等零部件的對(duì)應(yīng)專利進(jìn)行分類標(biāo)引。（4）基于技術(shù)效果的標(biāo)引維度作為一種技術(shù)方案，每一

58、項(xiàng)專利（外觀設(shè)計(jì)專利除外）都應(yīng)當(dāng)有其解決特定技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)效果，因而技術(shù)效果是專利資產(chǎn)標(biāo)引不可缺少的標(biāo)簽。將具有同一技術(shù)效果的專利進(jìn)行分類標(biāo)引，也便于迅速識(shí)別和展現(xiàn)企業(yè)在特定技術(shù)領(lǐng)域的專利優(yōu)勢(shì)。例如，對(duì)電熱水器相關(guān)的專利資產(chǎn)，可根據(jù)技術(shù)效果打上防漏水、防漏電、即熱等標(biāo)簽。有時(shí)，還可以對(duì)基于技術(shù)效果的標(biāo)引方式進(jìn)一步細(xì)分，比如，針對(duì)具有某一技術(shù)效果的專利組合，按照該技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行不同階段的標(biāo)引。例如，對(duì)電熱水器的活水技術(shù)，可以給其專利按照活水技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)分別打上機(jī)械活水、電子活水等標(biāo)簽。（5）基于使用狀況的標(biāo)引維度通過(guò)標(biāo)引專利資產(chǎn)是否處于使用、許可、轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押等狀態(tài)，可以幫助企業(yè)在專利庫(kù)存中，

59、快速找出哪些專利是企業(yè)的“收益發(fā)動(dòng)機(jī)”，哪些專利是“沉睡的專利”，使企業(yè)了解并掌握專利資產(chǎn)的實(shí)施狀況及其價(jià)值程度，從而便于對(duì)不同狀況的專利資產(chǎn)進(jìn)行分類管理和采取相應(yīng)舉措。（6）基于專利價(jià)值的標(biāo)引維度專利不僅是授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，更是一種具有使用價(jià)值和交換價(jià)值的技術(shù)資產(chǎn)，一種能夠?yàn)楫a(chǎn)品創(chuàng)造附加值、創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的無(wú)形資產(chǎn)。專利價(jià)值可以用專利稽核的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)，即企業(yè)對(duì)其擁有的專利資產(chǎn)，從商業(yè)層面和技術(shù)層面進(jìn)行盤點(diǎn)審核，并做出相應(yīng)的決策。透過(guò)專利稽核可以區(qū)分出專利資產(chǎn)價(jià)值的等級(jí)大小，并以“A、B、C”或“重要、一般、不重要”等標(biāo)簽進(jìn)行分級(jí)標(biāo)引。（7）基于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的標(biāo)引維度專利是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相互攻防的競(jìng)

60、爭(zhēng)工具和商業(yè)利器。企業(yè)可以定期或不定期地對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品進(jìn)行專利分析。如果發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品涉嫌侵犯自己的專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)就相關(guān)專利進(jìn)行標(biāo)引，包括標(biāo)注該競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的名稱以及涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品型號(hào)等信息。0在打算主動(dòng)攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán)或被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起訴侵權(quán)時(shí)，能夠以最快的速度找到與之有關(guān)的專利，進(jìn)行進(jìn)攻和防御。為了將來(lái)更好地支撐訴訟，還可以將一些專利產(chǎn)品的使用證據(jù)等初步收集整理，并放置于被標(biāo)引專利相應(yīng)的文件夾下留存。（8）基于其他考慮的標(biāo)引維度在實(shí)踐中，根據(jù)行業(yè)性質(zhì)的不同、企業(yè)需求的不同，標(biāo)引的維度也會(huì)發(fā)生變化。比如，對(duì)于通訊、多媒體等高度依賴于標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)，可以將專利與對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)進(jìn)行專利資