歷史考證事實(shí)的確定市公開課金獎(jiǎng)市賽課一等獎(jiǎng)?wù)n件

1、第四章 歷史考證：事實(shí)確定 考證，又稱考據(jù)。歷史考證目標(biāo)，是要經(jīng)過考查與證實(shí)，以求得正確解釋歷史問題史料依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。 凡屬史料或史事整理、判別、審查、區(qū)分等工作，以及偏重于這一路向相關(guān)研究及其結(jié)果，都可歸入歷史考證范圍。第1頁1、考證工夫是歷史研究基本工夫。2、歷史考證是歷史研究專門領(lǐng)域。3、區(qū)分史料真?zhèn)沃饕缘?頁第一節(jié) 歷史考證必要性及其源流一、考證必要性史料之“不具或不確”，是考證學(xué)發(fā)生總根源。1、史料之“不具”只有歷史遺址被認(rèn)知并進(jìn)入歷史研究和歷史編纂領(lǐng)域，才能真正含有史料價(jià)值和意義。史料之少現(xiàn)存史料龐大無比，史學(xué)家即使窮盡一生精力，也無法窺其涯涘。史料之多第3頁2、史料之“不確”

2、就文件史料而言，任何一個(gè)現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)都不是完全可信。紙面上“往事”不過是對“印象”統(tǒng)計(jì)，事后“印象”不可能與客觀實(shí)在“往事”完全重合?？偠灾渴妨?，都與歷史研究理想要求存在一定距離。第4頁這就要求史家治史必須對所用史料精加考證。史家本分首先在搞清事實(shí)。二、中西考證源流（一）中國1、先秦：孔子、孟子、韓非子、荀子2、漢唐：實(shí)事求是3、宋明：古典文件學(xué)第5頁4、清代：乾嘉考據(jù)學(xué)5、近代：新考據(jù)學(xué)（二）西方1、古希臘羅馬：赫卡泰厄斯、修昔底德、波里比阿2、中世紀(jì)：奎恰爾迪尼：意大利史3、近代：實(shí)證主義史學(xué)孔德、尼布爾、蘭克第6頁第二節(jié) 外考證和內(nèi)考證一、考證基本類型與普通路徑（一）基本類型中國：1

3、、文件考證2、事實(shí)考證西方：伯恩海姆史學(xué)方法論1、外考證：考查和確定文本真?zhèn)渭捌洚a(chǎn)生時(shí)間、空間等問題。第7頁2、內(nèi)考證：衡量文本內(nèi)容可信度。（二）普通路徑參伍錯(cuò)綜：1、資料搜集、排比；2、比較判別與綜合考證。廣集資料、判別真?zhèn)?、究明正詁、分類歸納第8頁二、外考證：版本、校勘、與辨?zhèn)危ㄒ唬┌姹九袆e與校勘1、版本學(xué)：原本、真本、善本2、?？睂W(xué)四種校法（陳垣）：一、對校法，二、本校法，三、他校法，四、理校法。第9頁（二）史料文件辨?zhèn)嗡^偽書，一指作者隱匿本名而假托前人作品，二指原有其書已亡佚，后人假托原書之名而拼湊出一部同名新書，三指明真書中有偽材料。辨?zhèn)沃畷汉鷳?yīng)麟四部正訛、姚際恒古今偽書考、崔述

4、考信錄、閻若璩古文尚書疏證、梁啟超古書之真?zhèn)渭捌淠甏?、張心澄偽書通考?0頁梁啟超中國歷史研究法：辨?zhèn)巍肮笔l中國近三百年學(xué)術(shù)史：辨?zhèn)瘟鶙l方法三、內(nèi)考證：由知人論世而征實(shí)考信（一）史料記載人信用與能力考查內(nèi)考證首先要確定史料記載人信用和能力問題。第11頁內(nèi)考證詳細(xì)方法：1、找矛盾2、對照其它史料，去偽存真3、依據(jù)記載，查原始資料4、依據(jù)情理，加以分析5、考查版本，找出異同，分析原因，確定可靠程度第12頁知人論世漢書稱頌史記“其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實(shí)錄”，遂成為信用決定信史經(jīng)典概括。劉知幾反對文學(xué)家參加修史，也是因?yàn)槲膶W(xué)家喜歡藻飾，史學(xué)素養(yǎng)不夠。討論：當(dāng)前官方修清史。第13

5、頁外考證詳細(xì)方法：1、考查起源2、考查史料制作3、考查形式4、考查印章5、考查字體6、考查文體7、考查著錄8、考查史料中記載第14頁第三節(jié) 考證方法綜合利用一、多重證據(jù)法：殷先公先王考證實(shí)商代先公先王世系，史記有完整記載，但其記載是否屬實(shí)，有待于后人考證王國維于192月撰成殷卜辭中所見先公先王考，遍征相關(guān)金文及古籍資料，與卜辭相對照。時(shí)隔月余，以甲骨文資料，又撰成殷卜辭中所見先公先王續(xù)考第15頁王國維自稱“二重證據(jù)法”：“古來新學(xué)問之起，大都因?yàn)樾掳l(fā)覺。有孔子壁中書出，而后有漢以來古文家之學(xué)。有趙宋古器出，而后有宋以來古器物、古文字之學(xué)。晉時(shí)汲冢竹簡出土后，同時(shí)杜元?jiǎng)P之注左傳，稍后郭璞之注山海經(jīng)，已用其說。然則中國紙上之學(xué)問，有賴于地下之學(xué)問者，固不處自今日始矣?！钡?6頁陳寅恪“多重證據(jù)法”：“取地下之實(shí)物與紙上之遺文相互釋證，取異族之故書與吾國之舊籍相互補(bǔ)證，取外來之觀念與固有之材料相互參證。”二、內(nèi)在友好標(biāo)準(zhǔn)：胡惟庸黨案考證偽吳晗征引中日史料達(dá)100各種，考證胡惟庸黨案。第17頁凡友好者即可證其實(shí)，凡不友