減小流塑狀淤泥層樁位偏差

1、減小流塑狀淤泥層樁位偏差中國建筑第三工程局有限公司金井灣商務(wù)營運(yùn)中心QC小組課題介紹： 平潭綜綜合實(shí)驗(yàn)驗(yàn)區(qū)金井井灣商務(wù)務(wù)營運(yùn)中中心標(biāo)工程程為平潭潭在建最最大項(xiàng)目目，總建建筑面積積32884999.266平方米米，地下下室建筑筑面積為為651142.16平方米米，地上上建筑面面積為26333577.100平方米米。工程程由多幢幢高度超超過1000m且高低低層相差差10層高層層建筑組組成。 本工程程場地為為中等復(fù)復(fù)雜地基基，下部部淤泥土土層厚度度大且流流塑性強(qiáng)強(qiáng)，屬于于軟土地地基，基基礎(chǔ)形式式為鋼筋筋混凝土土預(yù)制方方樁和沖沖孔灌注注樁，共共有40117根。本本工程的的軟基沒沒有經(jīng)過過硬化處處理，開

2、開挖過程程中需依依靠施工工措施保保證方樁樁的質(zhì)量量。因淤淤泥質(zhì)土土具有流流塑性，且且基礎(chǔ)均均位于淤淤泥質(zhì)土土層中，開開挖過程程中土體體形成的的臨時(shí)高高差，容容易導(dǎo)致致淤泥土土的深層層流動，使使方樁向向開挖面面方向偏偏移且土土方開挖挖過程中中機(jī)械荷荷載的擠擠壓也會會導(dǎo)致淤淤泥層的的流動進(jìn)進(jìn)而引起起方樁偏偏位甚至至斷裂，因因此施工工難度較較大。 本工程程的質(zhì)量量目標(biāo)為為國優(yōu)工工程獎，對對樁基的的質(zhì)量要要求較高高，樁基基工程中中應(yīng)杜絕絕三類樁樁且樁偏偏位值必必須盡可可能減小小，因此此我司領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)高度度重視，指指令項(xiàng)目目部開展展QC活動，確確保創(chuàng)優(yōu)優(yōu)工程的的順利進(jìn)進(jìn)行。圖1:平潭潭營運(yùn)中中心I標(biāo)總平平面

3、圖二、QC小小組簡介介 QC小組概概況表 表1小組名稱金井灣商務(wù)務(wù)營運(yùn)中中心QC小組課題名稱減小流塑狀狀淤泥層層樁位偏偏差成立時(shí)間2012年年8月25日活動時(shí)間2012年年8月25日-20013年3月10日小組人數(shù)9注冊編號ZJSJ:20112-2211-3022#TQM教育育人均25小小時(shí)活動頻數(shù)月均3次合理化建議議采納實(shí)施22條課題類型攻關(guān)型制表：鄢將將濱 日期：20112年8月25日 小組成成員分工工表 表2序號姓 名性別職 稱職 務(wù)務(wù)小組職務(wù)組內(nèi)分工1陳良斌男工程師項(xiàng)目經(jīng)理組 長組織協(xié)調(diào)2范學(xué)民男工程師生產(chǎn)經(jīng)理副組長組織策劃3陳衍慶男高 工技術(shù)顧問顧 問技術(shù)指導(dǎo)4王 松男工程師項(xiàng)目總工

4、顧 問技術(shù)指導(dǎo)5鄢將濱男助 工質(zhì)量部負(fù)責(zé)責(zé)人副組長技術(shù)負(fù)責(zé)6倪 楠男助 工質(zhì)檢員質(zhì)檢員質(zhì)量檢查7趙安安男助 工技術(shù)員統(tǒng)計(jì)員資料整理8郭小安男助 工施工員操作者對策實(shí)施9楊 均男助 工測量員操作者對策實(shí)施制表：鄢將將濱 日期：20112年8月25日三、選題理理由：1、地質(zhì)條條件復(fù)雜雜：本工工程地質(zhì)質(zhì)條件復(fù)復(fù)雜，基基礎(chǔ)全部部埋置在在淤泥質(zhì)質(zhì)土層中中，淤泥泥質(zhì)土層層厚度大大（平均均厚度約約17.8m）、流流塑性強(qiáng)強(qiáng)、滲透透性低（滲滲透系數(shù)數(shù)約為5.555E-07ccm/ss），這這給工程程的降排排水以及及土方的的開挖都都帶來了了較大難難度。如如何保證證開挖過過程中方方樁的質(zhì)質(zhì)量已經(jīng)經(jīng)成為工工作的重重

5、中之重重，我司司也考慮慮過軟基基硬化的的方案，但但最終因因成本較較高而舍舍棄，因因此，必必須出具具一套完完善的施施工措施施，保證證開挖過過程中方方樁的質(zhì)質(zhì)量，這這對施工工技術(shù)及及現(xiàn)場管管理是一一個很大大的挑戰(zhàn)戰(zhàn)。圖2：巖土土工程勘勘察報(bào)告告2、質(zhì)量要要求高：本工程程為創(chuàng)優(yōu)優(yōu)工程,樁偏位位值過大大，將影影響評優(yōu)優(yōu)工作。3、社會效效益：隨隨著社會會的發(fā)展展及建筑筑工程領(lǐng)領(lǐng)域相關(guān)關(guān)技術(shù)的的提高，在在淤泥質(zhì)質(zhì)土層中中建造高高層建筑筑的現(xiàn)象象越來越越普遍，淤淤泥質(zhì)土土層中的的高層建建筑基礎(chǔ)礎(chǔ)一般采采用樁基基礎(chǔ)，而而目前尚尚未形成成一套完完善的施施工措施施，來保保證土方方開挖過過程中方方樁的質(zhì)質(zhì)量。本本工

6、程的的土方開開挖措施施，在一一定程度度上保證證了方樁樁的質(zhì)量量，減小小了軟基基硬化的的成本，在在平潭地地區(qū)有一一定的推推廣意義義。四、現(xiàn)狀調(diào)調(diào)查： 為了確確保本次次課題的的必要性性及正確確性，20112年8月18-20日，QC小組組組長陳良良斌對平平潭綜合合實(shí)驗(yàn)區(qū)區(qū)“海峽如如意城”、“小企業(yè)業(yè)總部基基地” 2個存在在流塑狀狀淤泥層層預(yù)制樁樁樁偏位位情況的的工程進(jìn)進(jìn)行走訪訪了解、電電話咨詢詢，并對對本工程程土方開開挖已施施工完成成的7#樓8-4區(qū)樁偏偏位情況況進(jìn)行詳詳細(xì)研究究,然后對對流塑狀狀淤泥層層預(yù)制樁樁樁位偏偏差存在在的問題題，以規(guī)規(guī)范允許許值的0.8倍為合合格標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，現(xiàn)場場實(shí)際抽抽檢30

7、0點(diǎn)，不不合格點(diǎn)點(diǎn)數(shù)90點(diǎn)，進(jìn)進(jìn)行匯總總整理，找找出“土方開開挖不當(dāng)當(dāng)”是目前前流塑狀狀淤泥層層預(yù)制樁樁樁偏位位主要應(yīng)應(yīng)該解決決的問題題。 流塑狀淤泥泥層樁位位偏差調(diào)調(diào)查表 表3序號項(xiàng)目名稱(每個項(xiàng)目目抽檢頻頻數(shù)均為1000)預(yù)制樁樁偏偏位值大于規(guī)規(guī)范允許許值的00.8倍合計(jì)土方開挖不不當(dāng)樁身垂直度度打樁順序不不合理測量放線偏偏差其他1海峽如意城城225110292小企業(yè)總部部基地243322343本工程7#8-44區(qū)24210027所有抽檢頻頻數(shù)合計(jì)計(jì):31000=3000點(diǎn),合格點(diǎn)率率:700%90流塑狀淤泥泥層樁位位偏差統(tǒng)統(tǒng)計(jì)表 表4序號影響因素頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（）累計(jì)頻率（）1土方開挖不

8、不當(dāng)7077.78877.7882樁身垂直度度1011.11188.8993打樁順序不不合理55.5694.4554測量放線偏偏差33.3397.7885其他22.22100合計(jì)90100制表：鄢將將濱 日期：20112年8月25日根據(jù)統(tǒng)計(jì)表表，繪制制成排列列圖如下下：其它其它40%908010070601005040100302010010 0100頻數(shù)（條）N=90累計(jì)頻率（%）100%80%60%20% 0%土方開挖不當(dāng)樁身垂直度打樁順序不合理測量放線偏差77.78%88.89%94.44%97.78%7010532圖3：影響響流塑狀狀淤泥層層預(yù)制樁樁樁偏位位排列圖圖從排列圖中中可以看看

9、出，“土方開挖挖不當(dāng)”是影響響流塑狀狀淤泥層層預(yù)制樁樁樁偏位位的關(guān)鍵鍵控制點(diǎn)點(diǎn)。五、設(shè)計(jì)目目標(biāo)和專專家認(rèn)證證1、目標(biāo)值值設(shè)定依據(jù)建筑筑地基基基礎(chǔ)工程程施工質(zhì)質(zhì)量驗(yàn)收收規(guī)范（GB50202-2002）要求，小組計(jì)劃采取有效措施減小流塑狀淤泥層預(yù)制樁樁偏位，使本工程89.83%的混凝土預(yù)制方樁樁偏位值小于規(guī)范允許值的0.8倍。設(shè)定依據(jù)：1.1類似似工程中中混凝土土預(yù)制方方樁樁偏偏位值小小于規(guī)范范允許值值的0.8倍合格點(diǎn)點(diǎn)率為70%，“土方開開挖不當(dāng)當(dāng)”占不合合格率的的77.78%，如能能減小“土方開開挖不當(dāng)當(dāng)”不合格格率85%以上，將將使混凝凝土預(yù)制制方樁樁樁偏位值值小于規(guī)規(guī)范允許許值的0.8倍合

10、格點(diǎn)點(diǎn)率提高高到700%+330%77.78%855%=889.883%工質(zhì)標(biāo)創(chuàng)工根建程質(zhì)價(jià)圖4:活動動目標(biāo)管管狀圖2、專家論論證2012年年10月16日，在在項(xiàng)目會會議室召召開平潭潭綜合實(shí)實(shí)驗(yàn)區(qū)金金井灣商商務(wù)營運(yùn)運(yùn)中心基基坑支護(hù)護(hù)及土方方開挖施施工方案案專家論論證會議議，邀請請上海巖巖土工程程勘察設(shè)設(shè)計(jì)院副副院長、國國家級勘勘察設(shè)計(jì)計(jì)大師顧顧國榮等等專家組組成員參參加，會會議對該該工程基基坑圍護(hù)護(hù)及土方方開挖方方案認(rèn)定定，并針針對本工工程復(fù)雜雜的地質(zhì)質(zhì)情況，提提出了一一些指導(dǎo)導(dǎo)性的意意見。圖5:專家家到現(xiàn)場場了解實(shí)實(shí)際情況況六、原因分分析針對影響流流塑狀淤淤泥層預(yù)預(yù)制樁樁樁偏位主主要原因因是

11、“土方開挖挖不當(dāng)”，20112年10月20號，小小組召開開會議，充充分發(fā)揮揮小組成成員能動動性，集集思廣益益，分析析可能造造成偏差差的原因因并進(jìn)行行匯總。 圖6：“土土方開挖挖不當(dāng)”原因分析析魚刺圖圖結(jié)論：共找找到9條末端端因素，為末端端因素。七、要因確確認(rèn)針對以上九九條末端端因素，小小組召開開會議，分分別進(jìn)行行要因確確認(rèn)。末端因素一一工人缺少培培訓(xùn)確認(rèn)時(shí)間2012.9.33確認(rèn)方法調(diào)查分析、問問卷測試試負(fù)責(zé)人王 松確認(rèn)過程項(xiàng)目部對土土方開挖挖施工班班組進(jìn)行行技術(shù)交交底和相相關(guān)機(jī)械械使用操操作指導(dǎo)導(dǎo)，并由由王松負(fù)責(zé)責(zé)編制專專門針對對流塑狀狀淤泥層層土方開開挖技術(shù)術(shù)要點(diǎn)的的問卷并并分別進(jìn)進(jìn)行考核

12、核?？己撕藰?biāo)準(zhǔn)分分為80分合格格， 47人挖掘機(jī)機(jī)司機(jī)參參加考試試，成績績90分以上29人，成成績80分以上18人，合合格率1000%。說明明挖掘機(jī)機(jī)司機(jī)對對流塑狀狀淤泥層層土方開開挖施工工要領(lǐng)掌掌握比較較全面，可可勝任本本工程施施工任務(wù)務(wù)。 考核成成績統(tǒng)計(jì)計(jì)表成績班組（人）95分100分1990分95分1085分90分1580分85分3 因此，工工人缺少少培訓(xùn)為為非要因因！結(jié)論非要因末端因素二二工種配合差差確認(rèn)時(shí)間2012.9.111確認(rèn)方法問卷調(diào)查負(fù)責(zé)人趙安安確認(rèn)過程基坑部分區(qū)區(qū)域存在在密集的的承臺樁樁，只能能大量人人工掏挖挖樁間土土，配合合長臂挖挖機(jī)裝車車運(yùn)土或或是塔吊吊吊裝土，需要各工

13、種的的配合。隨機(jī)對200位工人人進(jìn)行問問卷調(diào)查查，有18位工人人能給出出準(zhǔn)確的的答案，其其它2 位有個個別問題題不是很很清晰，經(jīng)經(jīng)過管理理人員現(xiàn)現(xiàn)場解答答，他們們很快學(xué)學(xué)會工序序間的搭搭接配合合，熟悉悉相關(guān)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及施施工工藝藝。因此，工種種配合差差為非要要因！結(jié)論非要因末端因素三三機(jī)械選用不不恰當(dāng)確認(rèn)時(shí)間2012.9.114確認(rèn)方法調(diào)查分析負(fù)責(zé)人鄢將濱確認(rèn)過程經(jīng)過調(diào)查分分析,本項(xiàng)目租租用了反反鏟挖掘掘機(jī)35臺, 長臂挖挖掘機(jī)12臺。地下二層土土方開挖挖時(shí)，在在基坑內(nèi)內(nèi)設(shè)置長長臂挖機(jī)機(jī)的操作作平臺，標(biāo)標(biāo)高比冠冠梁頂?shù)偷图s2.00m，長臂臂挖機(jī)挖挖不到的的范圍，使使用小挖挖機(jī)接力力轉(zhuǎn)土配配合長臂臂

14、挖機(jī)作作業(yè)。淤淤泥層內(nèi)內(nèi)局部挖挖機(jī)工作作面內(nèi)無無法行走走的部位位需臨時(shí)時(shí)進(jìn)行換換填保證證挖機(jī)正正常開挖挖。部分分二層地地下室土土方可借借助塔吊吊及料斗斗輔助進(jìn)進(jìn)行土方方外運(yùn)。最最后待小小挖機(jī)、長長臂挖機(jī)機(jī)作業(yè)完完成后，用用汽車吊吊將其吊吊出坑外外。這樣樣安排較較為合理理。因此，機(jī)械械選用不不恰當(dāng)為為非要因因！結(jié)論非要因末端因素四四碎石、磚渣渣粒徑不不合格確認(rèn)時(shí)間2012.10.9確認(rèn)方法現(xiàn)場驗(yàn)證負(fù)責(zé)人倪 楠確認(rèn)過程基坑需內(nèi)布布設(shè)一定定量的5米寬挖挖土便道道，用于于土方的的運(yùn)輸和和機(jī)械的周周轉(zhuǎn)。便便道采用用碎石、磚渣換填（加高強(qiáng)土工格柵，格柵下部采用沙土換填）。小組人員倪楠對進(jìn)場的碎石、磚渣進(jìn)行

15、驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)碎石、磚渣粒徑均為0.5cm5cm，能滿足挖土便道鋪設(shè)要求。因此，碎石石、磚渣渣粒徑不不合格為為非要因因！結(jié)論非要因末端因素五五開挖順序不不合理確認(rèn)時(shí)間2012.10.11確認(rèn)方法調(diào)查分析、現(xiàn)現(xiàn)場驗(yàn)證證負(fù)責(zé)人范學(xué)民確認(rèn)過程小組成員通通過本工程7#樓8-44區(qū)預(yù)制樁樁樁偏位位的調(diào)查查分析和和現(xiàn)場驗(yàn)驗(yàn)證中發(fā)現(xiàn)，地地下一層層地下室室與地下下二層地地下室連連接區(qū)段段中的樁樁偏位現(xiàn)現(xiàn)象較為為嚴(yán)重；7#樓8-44區(qū)多為三三樁或四四樁承臺臺，且布布設(shè)較稀稀，現(xiàn)場場實(shí)際采采用底板板墊層和和承臺墊墊層同時(shí)時(shí)開挖，挖機(jī)需要來回走動，影響樁偏位。因此，開挖挖順序不不合理為為要因！結(jié)論要因末端因素六六開挖措

16、施不不完善確認(rèn)時(shí)間2012.10.13確認(rèn)方法調(diào)查分析、現(xiàn)現(xiàn)場驗(yàn)證證負(fù)責(zé)人陳衍慶確認(rèn)過程小組成員通通過本工程7#樓8-44區(qū)預(yù)制樁樁樁偏位位的調(diào)查查分析和和現(xiàn)場驗(yàn)驗(yàn)證中發(fā)現(xiàn)，挖挖土便道道下的樁樁普遍存存在偏位位嚴(yán)重現(xiàn)象；長長臂挖機(jī)機(jī)操作平平臺下的的樁偏位位現(xiàn)象也也較為嚴(yán)嚴(yán)重；77#樓8-44區(qū)域開開挖過程程中，淤淤泥土流動性性及機(jī)械自自重產(chǎn)生生的側(cè)向向力加重重了樁身身的偏位位；基坑內(nèi)內(nèi)目前布布置的挖挖土便道道偏少，導(dǎo)導(dǎo)致挖機(jī)機(jī)在基坑坑內(nèi)的行走走路線過長長，增加加了樁偏偏位的風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，開挖挖措施不不完善為為要因！結(jié)論要因末端因素七七基坑邊有堆堆集物確認(rèn)時(shí)間2012.10.15確認(rèn)方法現(xiàn)場驗(yàn)證

17、負(fù)責(zé)人郭小安確認(rèn)過程小組成員現(xiàn)現(xiàn)場驗(yàn)證證基坑邊邊15m內(nèi)無堆堆集物，原原本規(guī)劃劃的鋼筋筋加工廠廠已移至至別處。因此，基坑坑邊有堆堆集物為非要因因！結(jié)論非要因末端因素八八基坑疏水、排水不不及時(shí)確認(rèn)時(shí)間2012.10.21確認(rèn)方法調(diào)查分析、現(xiàn)現(xiàn)場驗(yàn)證證負(fù)責(zé)人趙安安確認(rèn)過程小組成員通通過調(diào)查查本工程7#樓8-44區(qū)土方方開挖施施工記錄錄發(fā)現(xiàn)，在在開挖過過程中基基坑內(nèi)部部分位置置依然存存在明水水，造成機(jī)機(jī)械移動動困難，增加了土土方開挖挖難度；且流塑塑狀淤泥泥層中降降水較為為困難，土方開挖至承臺底時(shí)，承臺底普遍存在積水現(xiàn)象。因此，基坑坑疏水、排水不不及時(shí)為為要因！結(jié)論要因末端因素九九地質(zhì)勘測不不準(zhǔn)確確認(rèn)

18、時(shí)間2012.10.25確認(rèn)方法調(diào)查分析、現(xiàn)現(xiàn)場驗(yàn)證證負(fù)責(zé)人楊 均確認(rèn)過程本工程由福福州市勘勘測院負(fù)負(fù)責(zé)勘測測,地下室室按網(wǎng)格格狀布置置鉆孔，共共布置鉆鉆孔237個（建建筑鉆孔孔103個，基基坑鉆孔孔134個）。采采用GPSS-RTTK進(jìn)行坐坐標(biāo)放樣樣及標(biāo)高高測量。鉆探采采用30臺XY-1000型液壓壓回轉(zhuǎn)工工程鉆機(jī)機(jī)配合1277mm無縫鋼鋼管與優(yōu)優(yōu)質(zhì)泥漿漿護(hù)壁進(jìn)進(jìn)行施工工。原位位標(biāo)貫試試驗(yàn)（SPT）、動動探試驗(yàn)驗(yàn)（DPT）采用用導(dǎo)向桿桿變徑自自動脫鉤鉤式落錘錘裝置（錘錘重63.5kgg，落距76ccm）配合合鉆機(jī)進(jìn)進(jìn)行測試試。小組組成員現(xiàn)現(xiàn)場驗(yàn)證證，勘察察報(bào)告與與現(xiàn)場實(shí)實(shí)際較為為吻合。因此，

19、地質(zhì)質(zhì)勘測不準(zhǔn)準(zhǔn)確為非非要因！結(jié)論非要因綜上所述，影影響“土方開挖挖不當(dāng)”的要因因有三條條：開挖順序不不合理開挖措施不不完善基坑疏水、排水不不及時(shí)八、制定對對策針對以上要要因，小小組遵循循“5W11H”原則制制定了對對策表。 對 策 表 表5序號要 因?qū)?策目 標(biāo)措 施地 點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1開挖順序不不合理深化及調(diào)整整施土方方開挖方案案承臺布設(shè)較較稀區(qū)域域及一層層地下室室與二層層地下室室連接區(qū)區(qū)域89.83%的預(yù)制樁樁樁偏位位值小于于規(guī)范允允許值的的0.8倍不同部位采采取不同同開挖順序序；重新規(guī)劃開開挖區(qū)域域； 施工現(xiàn)場鄢將濱郭小安倪 楠12.122.2662開挖措施不不完善改進(jìn)和完善善開挖措

20、措施承臺布設(shè)較較密區(qū)域域、挖土土便道、施施工棧橋橋、長臂臂挖機(jī)操操作平臺臺區(qū)域89.83%的混凝土土預(yù)制方方樁樁偏偏位值小小于規(guī)范范允許值值的0.8倍1、分層開開挖,分層截截樁；2、增設(shè)施施工棧橋橋；施工現(xiàn)場郭小安倪 楠趙安安12.122.2663基坑疏水、排水不不及時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測,及時(shí)處理理基坑內(nèi)無影影響開挖挖的明水水1、采取臨臨時(shí)排水水措施；2、淤泥層層面及時(shí)澆澆筑墊層層；施工現(xiàn)場范學(xué)民楊 均倪 楠12.122.266制表：鄢將將濱 時(shí)間：20112.112.228九、對策實(shí)實(shí)施實(shí)施一、深深化及調(diào)調(diào)整施土土方開挖挖方案剩下區(qū)域土土方開挖挖前，項(xiàng)項(xiàng)目部組組織專業(yè)業(yè)技術(shù)人人員對施施工場地地及周圍圍

21、環(huán)境進(jìn)進(jìn)行調(diào)查查，并充充分參考考地質(zhì)勘勘察報(bào)告告，對影影響流塑塑狀淤泥泥層土方方開挖及施施工安全全的地質(zhì)質(zhì)條件(包含地地層構(gòu)成成、土性性、地下下水等)進(jìn)行詳詳細(xì)調(diào)查查，并結(jié)結(jié)合調(diào)查查得到的的各方面面因素對對土方開開挖方案案進(jìn)行了了進(jìn)一步步的深化化調(diào)整，最最大限度度的為流流塑狀淤淤泥層土土方開挖挖提供質(zhì)質(zhì)量和安安全保障障。由項(xiàng)目經(jīng)理理陳良斌斌、總工工王松、質(zhì)質(zhì)量負(fù)責(zé)責(zé)人鄢將將濱組織織項(xiàng)目部部管理人人員召開開“流塑狀狀淤泥層層土方開開挖”專項(xiàng)技技術(shù)交底底會，總總結(jié)之前前本工程7#樓8-44區(qū)土方方開挖施工工存在的的問題，提提出土方方開挖施施工的重重點(diǎn)、深深刻剖析析流塑狀狀淤泥層層土方開開挖施工工難

22、點(diǎn)、明明確流塑塑狀淤泥泥層土方方開挖的控控制要點(diǎn)點(diǎn)，確保保土方開開挖過程程中對預(yù)制樁樁偏位影影響降至至最小。不同部位采采取不同同開挖順序序當(dāng)遇到承臺臺布設(shè)較較稀的區(qū)區(qū)域，此此區(qū)域土土方開挖挖至板底底留出承承臺及承承臺開挖挖時(shí)的放放坡范圍圍，當(dāng)?shù)椎装鍓|層層施工完完成后，再再進(jìn)行人人工開挖挖, 承臺開挖挖四周臨臨時(shí)放坡坡不小于于1:3。當(dāng)遇到到承臺密、間間距小、承承臺深度度大的部部位，這這些區(qū)域域需將土土方開挖挖至大承承臺墊層層底，并并且需及及時(shí)澆筑筑墊層混混凝土（不不得過夜夜）。重新規(guī)劃開開挖區(qū)域域小組成員依依據(jù)地下下室圖紙紙明確了了不同區(qū)區(qū)域的開開挖深度度，重新新調(diào)整了開開挖區(qū)域域。將一一層地

23、下下室和二二層地下下室的區(qū)區(qū)域用施工棧棧橋分割割開然后分分別開挖。圖7：開挖分區(qū)示意圖圖7：開挖分區(qū)示意圖實(shí)施小結(jié)：在對土方開開挖方案案深化及及調(diào)整后后，小組組成員倪倪楠對8-1區(qū)、8-5、8-6區(qū)、8-110區(qū)預(yù)制制樁樁偏偏位進(jìn)行行統(tǒng)計(jì)(表6)。從表6中看到到該四塊塊區(qū)域899.83%的預(yù)制制樁樁偏偏位值小小于規(guī)范范允許值值的0.8倍，滿足足目標(biāo)值值要求。小小組成員員郭小安安對8區(qū)與9區(qū)連接接區(qū)段預(yù)預(yù)制樁樁樁偏位進(jìn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)(表7)。從表7中看到到該連接接區(qū)域899.83%的預(yù)制制樁樁偏偏位值小小于規(guī)范范允許值值的0.8倍，滿足足目標(biāo)值值要求。備注: 88-1區(qū)、8-5、8-6區(qū)、8-110

24、區(qū)該四四塊區(qū)域域內(nèi)承臺臺布設(shè)較較??；8區(qū)與9區(qū)連接接區(qū)段該該區(qū)域?yàn)闉橐粚拥氐叵率遗c與二層地地下室連連接區(qū)域域。承臺布設(shè)較較稀區(qū)域域內(nèi)預(yù)制制樁樁偏偏位統(tǒng)計(jì)計(jì)表 表6判定標(biāo)準(zhǔn) 位置8-1區(qū)8-5區(qū)8-6區(qū)8-10區(qū)區(qū)合計(jì)樁偏位值小小于規(guī)范范允許值值的0.8倍52524451199樁偏位值大大于規(guī)范范允許值值的0.8倍734620合格率:990.86%219制表人:倪倪楠 日期：20112.11.5 一層地地下室與與二層地地下室連連接區(qū)域域內(nèi)預(yù)制樁樁樁偏位位統(tǒng)計(jì)表表 表7判定標(biāo)準(zhǔn) 位置1區(qū)2區(qū)3區(qū)4區(qū)5區(qū)合計(jì)樁偏位值小小于規(guī)范范允許值值的0.8倍10 91281453樁偏位值大大于規(guī)范范允許值值的0

25、.8倍121116合格率:889.9%59制表人:郭郭小安 日期：20112.11,5結(jié)論：達(dá)到到目標(biāo)值值，開挖挖順序不不合理的的要因解解決了。實(shí)施二、改改進(jìn)和完善開挖挖措施分層開挖,分層截截樁 分分層開挖挖前應(yīng)對對場地的的樁頭進(jìn)進(jìn)行分層層截樁處處理，采采用小挖挖機(jī)掏出出樁身，先先截樁后后開挖，按按照每層層開挖土土方的底底標(biāo)高以以上20003000mmm作為截截樁的標(biāo)標(biāo)高。盡盡可能低低的截掉掉高出部部分的樁樁身，可可減少土土方開挖挖過程中中對樁的的偏移影影響土方方分層開開挖，避避免土體體滑移使使工程樁樁產(chǎn)生偏偏斜，開開挖時(shí)樁樁的兩側(cè)側(cè)應(yīng)交錯錯對稱開開挖，單單側(cè)開挖挖會使樁樁向開挖挖方向偏偏斜。

26、圖8：分層開挖 分層截樁圖8：分層開挖 分層截樁2、增設(shè)施施工棧橋橋?yàn)榉奖?#樓主樓樓土方開開挖，減減少機(jī)械械來回走走動對預(yù)預(yù)制樁的的影響，小小組成員員決定在在東西向向設(shè)置一一條施工工棧橋的的方式，棧棧橋的標(biāo)標(biāo)高為低低于場地地原地面面標(biāo)高約約2.00m，面層層澆筑約約25ccm板厚的的鋼筋混混凝土，保保證車輛輛及機(jī)械械的行走走，路下下的方樁樁采用掏掏樁截樁樁的方式式，樁頭頭鋼筋應(yīng)應(yīng)打鑿出出來錨固固入混凝凝土路面面中。圖9：施工臨時(shí)棧道布置圖圖9：施工臨時(shí)棧道布置圖圖10：施工臨時(shí)棧道圖10：施工臨時(shí)棧道實(shí)施小結(jié)：小組成員郭郭小安對對8-2區(qū)、8-4區(qū)、8-7區(qū)、8-8區(qū)、8-9區(qū)預(yù)制樁樁樁偏位

27、位進(jìn)行統(tǒng)統(tǒng)計(jì)(表8)。從表8中看到到該五塊塊區(qū)域89.83%的預(yù)制樁樁樁偏位位值小于于規(guī)范允允許值的的0.8倍，滿足足目標(biāo)值值要求（備備注:8-2區(qū)、8-4區(qū)、8-7區(qū)、8-8區(qū)、8-9為承臺布布設(shè)較密密區(qū)域）。統(tǒng)計(jì)計(jì)結(jié)果如如下:承臺布設(shè)較較密區(qū)域域內(nèi)預(yù)制制樁樁偏偏位統(tǒng)計(jì)計(jì)表 表8判定標(biāo)準(zhǔn) 位置8-2區(qū)8-7區(qū)8-8區(qū)8-9區(qū)合計(jì)樁偏位值小小于規(guī)范范允許值值的0.8倍60576869254樁偏位值大大于規(guī)范范允許值值的0.8倍685625合格率:991.03%279制表人:郭郭小安 日期：20112.11.155結(jié)論：達(dá)到到目標(biāo)值值，開挖挖措施不不完善的的要因解解決了實(shí)施三、加加強(qiáng)監(jiān)測測，及時(shí)

28、時(shí)處理采取臨時(shí)排排水措施施場內(nèi)在降水水后，表表層雜填填土的水水會減少少，開挖挖時(shí)可在在開挖區(qū)區(qū)域內(nèi)臨臨時(shí)挖明明溝進(jìn)行行排水，并并在開挖挖過程中中視土層層含水量量臨時(shí)挖挖集水坑坑將明水水集中抽抽排至基基坑邊排排水溝中中，排出出場外。必必要時(shí)可臨時(shí)增增加抽水水泵。圖11：基坑抽水圖11：基坑抽水淤泥層面及及時(shí)澆筑筑墊層開挖至淤泥泥層面應(yīng)應(yīng)及時(shí)澆澆筑墊層層，并及及時(shí)排除除明水避避免淤泥泥浸泡，不不能及時(shí)時(shí)封閉時(shí)時(shí)應(yīng)將場場地明水水通過抽抽水泵導(dǎo)導(dǎo)向坡底底排水溝溝。場內(nèi)內(nèi)布置的的降水管管井在底底板澆筑筑完成前前應(yīng)保留留，保證證后道工工序的施施工，土土方開挖挖過程中中應(yīng)注意意保護(hù)管管井不被被破壞，并并保證

29、不不間斷抽抽水。安安排三班班人員日日夜值班班進(jìn)行排排水降水水控制操操作和數(shù)數(shù)據(jù)記錄錄。圖13：管井降水檢測記錄圖12：有筋墊層澆筑圖13：管井降水檢測記錄圖12：有筋墊層澆筑實(shí)施小結(jié)：小組成員楊楊均連續(xù)續(xù)30天對9-1區(qū)、9-2區(qū)、9-3區(qū)、9-4區(qū)、9-5區(qū)這五個個區(qū)域內(nèi)內(nèi)流塑狀狀淤泥層層土方開開挖進(jìn)行行觀察記記錄，發(fā)發(fā)現(xiàn)這五五個區(qū)域域的基坑內(nèi)內(nèi)無影響響土方開挖挖的明水水，滿足目目標(biāo)要求求。結(jié)論：達(dá)到到目標(biāo)值值，基坑坑疏水、排排水不及及時(shí)要因因解決了了十、效果檢檢查1.質(zhì)量效效果2013年年1月，小小組組長長陳良斌斌組織小小組成員員對7#樓區(qū)域域內(nèi)流塑狀狀淤泥層層預(yù)制樁樁樁偏位位情況進(jìn)行行全

30、面檢檢查匯總總，共檢檢查972點(diǎn)，其其中合格格904點(diǎn)，不不合格668，合合格率993.0，因此此順利完完成課題題目標(biāo)。7#樓區(qū)域域內(nèi)預(yù)制制樁樁偏偏位檢查查表 表98-18-28-58-68-78-88-98-109-19-29-39-49-5合計(jì)小于0.88倍56634767697158567179878397904大于0.88倍724638539295568合格率:993.0%972制表:鄢將將濱 日期:20013.2.7 在在后續(xù)的的土方開開挖過程程中，我我們嚴(yán)格格按照上上述的對對策進(jìn)行行實(shí)施，在在開挖過過程中，小小組成員員楊均連連續(xù)30天對9-1區(qū)、9-2區(qū)、9-3區(qū)、9-4區(qū)、9-5

31、區(qū)這五五個區(qū)域域內(nèi)的土土方開挖挖情況進(jìn)進(jìn)行了觀觀察記錄錄。發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在開挖挖過程中中，做到到了“分層開開挖、對對稱開挖挖；分層層掏樁、截截樁；先先掏樁、截截樁，后后開挖；墊層及及時(shí)封閉閉；樁頭頭及時(shí)鎖鎖定；承承臺密集集區(qū)域采采用雙墊墊層、承承臺稀疏疏區(qū)域 先高后后低開挖挖；挖機(jī)機(jī)不下基基坑（只只在棧橋橋行走）；基坑內(nèi)內(nèi)明水及及時(shí)排出出”的對策策措施。結(jié)論：三個個要因得得到解決決。圖14: 目標(biāo)值值完成情情況管狀狀圖制圖：鄢將將濱 時(shí)間：20113.22.155經(jīng)濟(jì)和社會會效益圖15：經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益益證明 本施工工技術(shù)主主要為解解決施工工過程中中的技術(shù)術(shù)難題，確確保工程程質(zhì)量及及施工進(jìn)進(jìn)度，其其經(jīng)濟(jì)效效益不可可預(yù)估，但但成功解解決這一一技術(shù)難難題為公公司順利利完成履履約，樹樹立三局局品牌及及公司在在平潭綜綜合實(shí)驗(yàn)驗(yàn)區(qū)的形形象有重重大作用用，同時(shí)時(shí)為類似似工程施施工不走走彎路，少少投入多多回報(bào)提提供了新新的平臺臺，并為為公司拓拓展平潭潭市場提提供有力力保證,截止20113年3月10日已經(jīng)經(jīng)完成本本工程全全部的40117根混凝凝土預(yù)制制方樁的的施工，共共節(jié)約成成本46.7萬元。標(biāo)準(zhǔn)化與鞏鞏固措施施圖16：工工法申報(bào)報(bào) 我們把從從本次QC小組活活動中取取得的施施工經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)和合理理化建議議上報(bào)公公司，