“雜交”與“轉(zhuǎn)基因”區(qū)別

1、“雜交”與“轉(zhuǎn)基因”區(qū)別大家對轉(zhuǎn)基因爭論不休，其實(shí)很多人并不太明白,有人企圖“混淆”轉(zhuǎn)基因與雜交的區(qū)別。 所以我們必須分清楚“雜交”與“轉(zhuǎn)基因”區(qū)別。雜交物種非常非常相近的生物，進(jìn)行交配，生育出后代。雜交的條件苛刻，即使能 成功，也受自然生物體系的限制。轉(zhuǎn)基因不同它可以把“不同的物種”進(jìn)行切片，從理論上可以進(jìn)行“任意組合”。也就是 說“轉(zhuǎn)基因”可以不受自然生物體系的限制。比如獅虎獸是雜交；長翅膀會飛的老虎就是“轉(zhuǎn)基因”。 利用“雜交”手段，完全不可能讓麻雀與老虎“雜交”。因?yàn)槟菢油耆`背了自然生物體 系。不可能被自然界允許接受。 但“轉(zhuǎn)基因”不同它突破了“自然生物體系的限制”。我完全相信有一天

2、，通過“轉(zhuǎn)基因”，麻雀的翅膀可以長到老虎身上。這就為“轉(zhuǎn)基因”現(xiàn)在所謂的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，大多并不是對染色體進(jìn)行改變，而是使用質(zhì)粒。質(zhì)粒是類似線 粒體和葉綠體一樣的自帶 DNA 的細(xì)胞器。質(zhì)粒其實(shí)可以看作一種介于病毒和細(xì)胞器之間的 一種存在形式?；谫|(zhì)粒的這種存在形式，它可以很容易地被導(dǎo)入到細(xì)胞。而由于它可以利 用細(xì)胞結(jié)構(gòu)產(chǎn)生蛋白質(zhì)，或者把部分基因?qū)氲街参锛?xì)胞 DNA 上/從植物細(xì)胞 DNA 移除部 分基因，所以是目前轉(zhuǎn)基因技術(shù)的主要應(yīng)用方式。質(zhì)粒的遺傳、變異規(guī)律并沒有研究那么透徹。質(zhì)?？梢园迅蠓秶幕蜻M(jìn)行重組，質(zhì) 粒的穩(wěn)定性比核內(nèi)基因差很多，質(zhì)粒還分幾種復(fù)制和遺傳特性差別很大的不同類型，等等

3、。 從這個角度來說，人們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的擔(dān)心是可以理解的。例如，質(zhì)粒在環(huán)境物種之中的擴(kuò) 散規(guī)律就沒有研究報(bào)告說得清楚，在何種情況下影響環(huán)境物種、何種情況下不影響環(huán)境物種？ 但雜交基因在這方面就好得多?；谝陨显?，謹(jǐn)慎使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)于開放式大規(guī)模生產(chǎn)的環(huán)境是合理的。雜交只能在同種和近親種間進(jìn)行,可自然發(fā)生，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以將基因在不同生物間轉(zhuǎn) 移，自然發(fā)生的概率非常小，幾乎為零概率事件。透過雜交技術(shù)的品種改良只能夠在近親的 品種之間進(jìn)行, 雜交水稻都是在栽培稻之間或栽培稻與野生稻之間的雜交品種 , 育種及篩選 優(yōu)良的株系。即使人工雜交技術(shù) , 也沒有打破大自然的遺傳規(guī)律, 正如我們最熟悉的狗，就

4、 是古人早期馴化狼通過從野生的狼中尋找父本或母本，不斷雜交，最后得到優(yōu)勢種，迄今狼 依然可以和狗生育后代。但通過轉(zhuǎn)基因技術(shù),科學(xué)家可以將某個基因從一種生物中移植到另一 生物, 使受體生物出現(xiàn)一些特殊的性狀,如抗蟲、抗除草劑等。從這層意義上看，轉(zhuǎn)基因生物 是實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造出來的生命，譬如最常說的將桿菌上的產(chǎn)毒素的基因轉(zhuǎn)移到水稻，小麥上去， 但是不管怎么轉(zhuǎn)，人們是不可能讓桿菌和小麥，水稻來交配生育后代的。這就是轉(zhuǎn)基因和雜 交的最本質(zhì)的區(qū)別。美國著名科學(xué)家、哈佛大學(xué)教授愛德華歐威爾遜指出： 每一個物種就是一個封閉的 基因庫一個不能與其它物種交換基因的生物集合體。如此程度的種間隔離，使每一個物 種在長期

5、進(jìn)化過程中形成各自的遺傳特征，并占據(jù)獨(dú)特的地理分布范圍。在一個物種內(nèi)，特 定的個體及其子子孫孫與其它生物個體之間的差異不會太遠(yuǎn)，因?yàn)樗鼈儽仨氝M(jìn)行有性繁殖， 與其他家族進(jìn)行基因交換。經(jīng)過若干時代，屬于同一物種的所有家系以其鮮明的特征聯(lián)系在 一起，這一脈相承的全部生物個體及其未來時代，會共同向著同一基本方向進(jìn)化”。人類正在進(jìn)行的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化開發(fā)，其出發(fā)點(diǎn)根本不是為了解決人類的糧食安全問題， 而是為了資本的利益，為了商業(yè)的利益。這對生物進(jìn)化尤其人類栽培與馴化的物種來說，是 個重大打擊。在轉(zhuǎn)基因生物巨頭和相關(guān)利益科學(xué)家眼里，那些傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)種子或部分雜交種 子就是他們的眼中釘、肉中刺”，嚴(yán)重阻礙他們通過

6、壟斷種子而獲取金錢。經(jīng)過約 40 億年的長期自然演化后，物種的基因搭配是最合理的，多一個會進(jìn)化出來， 少一個會淘汰出去。轉(zhuǎn)基因生物不能留種，就說明轉(zhuǎn)基因打亂了物種進(jìn)化軌跡。人類利用最 高的技術(shù)，舉全球之力并不能制造一個結(jié)構(gòu)非常簡單的物種，但人類卻能夠利用轉(zhuǎn)基因技術(shù) 毀滅一個物種。轉(zhuǎn)基因棉花推廣后，當(dāng)農(nóng)民發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因棉存在的問題后，想種植普通的棉花已經(jīng)很難找 到種子了。盡管國家種子資源庫中，還可能有保留的傳統(tǒng)種子，但要短時間內(nèi)提供大面積種 植的種子是非常困難的。對于那些關(guān)乎糧食安全的水稻、小麥、玉米、大豆種子，農(nóng)民不能 及時安全有效地獲得種子，是非常危險(xiǎn)的。轉(zhuǎn)基因食品損害動物健康的毒理學(xué)證據(jù)編劇趙

7、華人類歷史上從未有過的“高科技”轉(zhuǎn)基因食品給人吃是否安全，理應(yīng)先進(jìn)行動物試驗(yàn)。按照國際通行的食 品毒理學(xué)安全評價程序，動物試驗(yàn)分四個階段，即第一階段1 天的“急性毒性”試驗(yàn)，第二階段30 天的“亞 急性毒性”試驗(yàn)，第三階段90 天的“亞慢性毒性”試驗(yàn)和第四階段 104周的“慢性毒性和致癌”試驗(yàn)。然而轉(zhuǎn) 基因食品發(fā)明國美國、各大國際權(quán)威組織及各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)，竟都采信了孟山都公司等轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)商自 己所做的90天大鼠試驗(yàn)“無害”結(jié)論，既未要求轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)商提供食品毒理學(xué)第四階段 104周“慢性毒 性和致癌”老鼠喂養(yǎng)試驗(yàn)報(bào)告，也未委托獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行食品毒理學(xué)第四階段試驗(yàn)，豈非咄咄怪事？與孟山都

8、公司等轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)商長期宣稱的“食用安全”相反，自轉(zhuǎn)基因食品出世以來，已有大量食品 毒理學(xué)證據(jù)表明，轉(zhuǎn)基因食品損害動物健康。其中最重要的兩個動物喂養(yǎng)試驗(yàn)證據(jù)出現(xiàn)于2010 年以后， 即 2010年發(fā)表的俄羅斯科學(xué)家試驗(yàn)報(bào)告和2012 年發(fā)表的法國科學(xué)家試驗(yàn)報(bào)告。俄羅斯倉鼠試驗(yàn)證明：轉(zhuǎn)基因大豆絕育作者：俄羅斯全國基因安全協(xié)會和生態(tài)與環(huán)境問題研究所科學(xué)家阿列克謝索羅夫等人刊物：俄羅斯農(nóng)業(yè)科學(xué)紀(jì)事雜志2010年第8卷第3期( HYPERLINK /zWfJdtP /zWfJdtP)結(jié)論： 104 周坎貝爾倉鼠喂養(yǎng)試驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)基因大豆使倉鼠三代絕種法國大鼠試驗(yàn)證明：轉(zhuǎn)基因玉米致癌作者：法國卡昂大學(xué)塞

9、拉利尼教授等人刊物：美國食品與化學(xué)毒理學(xué)雜志2012年第50卷第11期( HYPERLINK /zlZAUTN /zlZAUTN)結(jié)論： 104周 SD 大鼠喂養(yǎng)試驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)基因玉米使大鼠提前半生罹患癌腫并早死7月13日北京“2013轉(zhuǎn)基因與食品安全國際研討會”上，英國倫敦醫(yī)學(xué)院-Guy醫(yī)院和國王學(xué)院醫(yī)學(xué)和分 子遺傳學(xué)系教授邁克爾安東尼奧介紹了其他獨(dú)立科學(xué)家所做的大量轉(zhuǎn)基因作物動物喂養(yǎng)試驗(yàn)，證明轉(zhuǎn)基因 食品對實(shí)驗(yàn)動物造成了肝腎損傷、免疫、血液和消化系統(tǒng)異常等損害。主要有：已商業(yè)化銷售的轉(zhuǎn)基因食品轉(zhuǎn)基因大豆喂養(yǎng)小鼠：出現(xiàn)肝臟、胰腺、睪丸功能擾亂(Malatesta et al., 2002; M

10、alatesta et al., 2003; Vecchio et al., 2004)轉(zhuǎn)基因大豆喂養(yǎng)兔子：出現(xiàn)心臟腎臟酶功能擾亂(Tudisco et al., 2006)轉(zhuǎn)基因大豆喂養(yǎng)小鼠 24 個月試驗(yàn)：損害多種器官。肝臟衰老加速，體內(nèi)39 種蛋白質(zhì)過度表達(dá)， 10 種蛋白質(zhì)減少，顯示衰老的標(biāo)記大大減少(Malatesta et al., 2008)轉(zhuǎn)基因玉米喂養(yǎng)老鼠三代：出現(xiàn)壞疽、肝腎損傷及血液成分變化(Kilic & Akay, 2008)轉(zhuǎn)基因玉米喂養(yǎng)老鼠：出現(xiàn)免疫細(xì)胞生物化學(xué)成分顯著改變(Finamore et al., 2008)轉(zhuǎn)基因玉米喂養(yǎng)羊三代：母羊瘤胃上皮基底細(xì)胞增生，小羊發(fā) 生肝臟和胰腺基因功能改變(Trabalza-Marinucci et al., 2008)轉(zhuǎn)基因玉米喂養(yǎng)豬31天：免疫細(xì)胞數(shù)量出現(xiàn)變化(e.g. CD4+ T cells, B cells, macrophages),生物化學(xué) 成分也出現(xiàn)問題(cytokine levels; e.g. IL-12, IFNg, IL-6, IL-4, IL-8) (Walsh et al., 2011)未商業(yè)化銷售的轉(zhuǎn)基因食品轉(zhuǎn)基因土豆喂養(yǎng)小鼠：胃粘膜出現(xiàn)雪花片狀凝集素(GNA)殺蟲劑蛋白(Ewen SWB and Pusztai A,