我國居民收入群體與消費結(jié)構(gòu)研究

1、我國居民收入群群體與消費結(jié)結(jié)構(gòu)研究 國家統(tǒng)計局嚴嚴先溥改革開開放以來,我我國居民的收收入水平在不不斷提高,居居民消費情況況也有明顯變變化。在居民民總體收入逐逐漸增加的同同時,居民的的收入差距也也有所擴大,形成了高、中中、低不同階階層的收入與與消費群體。根根據(jù)國家統(tǒng)計計局的調(diào)查資資料顯示,不不同消費群體體之間的消費費與投資傾向向已有很大差差異,受此影影響,社會消消費結(jié)構(gòu)也已已發(fā)生了較大大變化。因此此,了解目前前各收入與消消費階層的構(gòu)構(gòu)成、消費心心理和行為以以及投資去向向如何,對于于把握國內(nèi)不不同群體消費費需求的變化化、指導生產(chǎn)產(chǎn)、引導消費費、開拓市場場,有很大的的意義1、中中等收入群體體消費狀況

2、中中等收入群體體的消費者家家庭年人均收收入一般在55000到225000元元之間,這部部分消費者的的收入基本穩(wěn)穩(wěn)定,在滿足足日常消費之之外略有結(jié)余余,但是受近近幾年體制改改革的影響,消費傾向下下降很快。而而且這一層次次消費群體的的家庭占到城城鎮(zhèn)家庭總數(shù)數(shù)的60.998%,收入入占到居民收收入總數(shù)的558%,是我我國消費的主主體部分,他他們的消費行行為對我國整整體消費狀況況的影響是最最大的,對這這一層次居民民消費的啟動動將直接關系系到我國經(jīng)濟濟啟動的成敗敗。據(jù)我國城城鎮(zhèn)居民家庭庭基本情況調(diào)調(diào)查結(jié)果的資資料顯示,目目前中等收入入消費群體占占據(jù)較大比重重,處于多多收少支和和金融資產(chǎn)積積累階段。這這部

3、分居民屬屬溫飽型消費費群體,其基基本的消費需需求已經(jīng)滿足足,正積聚資資金向更高一一層的消費提提升。但由于于住房、醫(yī)療療、教育等各各項改革的集集中推進,使使這些居民預預期支出大增增,有錢也不不敢花。這一一消費群體的的消費特征表表現(xiàn)為對未來來收入與支出出不良預期的的影響,消費費者的即期消消費變得縮手手縮腳。造成成居民消費行行為謹慎的原原因,一是居居民對未來預預期收入增加加缺乏信心。二二是居民對未未來因相關改改革引起的預預期支出增加加比較擔心。此此外,傳統(tǒng)消消費仍在很大大程度上對這這一群體居民民的消費行為為起著很大的的支配作用。人人們崇尚收收支相抵、略略有結(jié)余,忌諱寅吃吃卯糧,因因而即期收入入成為當

4、前消消費的最大極極限。他們極極少負債消費或超超前消費,不愿意把明明天的錢提前前到今天來用用。上述因素素導致不少居居民消費心理理趨于保守,消費行為更更加謹慎。大大量的購買力力沉淀下來,以獲得未未來安全需需要。2、高高收入群體消消費狀況如今今生活寬裕的的高收入居民民,十分關注注生活質(zhì)量的的提高,消費費傾向也出現(xiàn)現(xiàn)明顯變化,投資意識日日益高漲。調(diào)調(diào)查顯示,越越來越多的高高收入居民,在消費時追追求精神消費費和服務消費費,教育、文文化、通信、保保健、住宅等等成為消費熱熱點,追求時時尚化與個性性化日趨明顯顯。吃:隨著著生活水平的的不斷提高,高收入群體體的飲食觀念念發(fā)生了轉(zhuǎn)變變,消費檔次次也逐年提高高,糧食

5、消費費比重繼續(xù)走走低,副食品品消費比重逐逐年上升,恩恩格爾系數(shù)(食品支出占占總支出的比比重)為366%,比城市市居民平均水水平41%低低5個百分點點。在飲食方方面,講究營營養(yǎng)和風味,講吃精、吃怪。由于生活活節(jié)奏的加快快和消費觀念念的更新,高高收入居民在在外用餐支出出明顯增加,支出占食品品支出的322.2%。如如果扣除在外外就餐支出,高收入家庭庭的恩格爾系系數(shù)就會更低低。穿:穿著著上崇尚名牌牌,講究款式式、品質(zhì)和個個性。在色彩彩方面,更注注重純色、淺淺色及各種柔柔和的中間色色調(diào)。選購衣衣著追求自然然、舒適、浪浪漫。皮裝、休休閑裝則更受受歡迎。穿的的消費檔次也也逐年提高,面料講究柔柔軟、精細大大方

6、,穿著講講究簡潔明快快,以表現(xiàn)與與眾不同的文文化層次和氣氣質(zhì)。用:主主要青睞一些些科技含量高高、時代感強強的高檔家電電產(chǎn)品,如無無氟環(huán)保電冰冰箱、數(shù)碼純純平彩電、高高保真超重低低音音響及家家庭影院、制制冷量大和噪噪音低的變頻頻式空調(diào)、具具有夜視功能能的微型攝像像機、代表當當今科技新水水平的數(shù)碼照照相機等。移移動電話擁有有量增速加快快,每百戶中中的中高檔樂樂器、電炊具具等擁有量也也有不同程度度增長。住:調(diào)查顯示,高收入家庭庭平均每戶住住房建筑面積積111.33平方米。居居住樣式為單單元房一居室室的占4.22%;,單元元房二居室的的占38.33%,單元房房三居室的占占41.9%,單元房四四居室及以

7、上上的占11%。高收入家家庭平均每戶戶裝修支出金金額5.2萬萬元,平均每每戶購房總金金額為21.8萬元。行行:調(diào)查顯示示,高收入家家庭百戶擁有有轎車22輛輛。其中有車車家庭平均每每戶購車支出出19.955萬元。在有有車家庭中,擁有桑塔納納的占26.4%,奧拓拓占12.99%,富康占占9%,夏利利占6.9%,捷達占33.9%,別別克占2%,奧迪占1.9%,紅旗旗占1.4%,其它國產(chǎn)產(chǎn)車占19%,進口車占占16.7%。通訊:網(wǎng)網(wǎng)絡信息技術(shù)術(shù)的廣泛使用用,電話普及及率逐年提高高,手機擁有有量逐年增長長,使居民家家庭移動電話話百戶擁有量量比上年增長長1倍以上?，F(xiàn)現(xiàn)代化的通訊訊服務已形成成巨大的消費費市

8、場,涵蓋蓋面逐步擴大大,對中低收收入居民消費費起到示范作作用。投資:隨著經(jīng)濟體體制改革的不不斷深入,居居民的個人投投資渠道呈現(xiàn)現(xiàn)日益拓展的的發(fā)展趨勢,居民對購買買有價證券依依然情有獨獨鐘。居民民購買有價證證券支出繼續(xù)續(xù)上揚,人均均年增長155%。調(diào)查結(jié)結(jié)果顯示:有有26.2%的高收入家家庭已投資于于股票；投資資于商業(yè)和服服務業(yè)的比重重占16.11%；國庫券券占8.4%。高收入家家庭的投資是是社會民間投投資中極為重重要的部分,在國民經(jīng)濟濟運行中的作作用不可低估估。高收入家家庭今年新增增投資意向也也顯示:有116%的高收收入家庭準備備向股票投資資,向商業(yè)和和服務業(yè)投資資的比重為66.1%。高高收入

9、家庭在在購買保險教教育方面舍得得花錢。19999年所有有高收入家庭庭平均壽險支支出20655元,財險支支出11855元。其中,購買保險的的家庭占總樣樣本的49.3%。教育育:投資教育育已成為居民民消費的一個個重要組成部部分。社會就就業(yè)競爭日趨趨加劇,人們們越來越感受受到就業(yè)的壓壓力和競爭的的壓力,體會會到投資教育育的重要性,用于教育方方面的投入逐逐年加大。據(jù)據(jù)統(tǒng)計,高收收入家庭子女女教育年人均均消費113301元。其其中生活費用用支出41883元,學習習費用支出為為3193元元,擇校費用用支出為39925元。在在國有學校就就學的比例占占89.1%,在國外學學校就學的比比例占3.44%,在國內(nèi)內(nèi)

10、民辦(私立立)學校就學學的比例占77.5%。這這一變化說明明,高收入居居民在文教類類的消費中,已轉(zhuǎn)向重視視子女智力開開發(fā)和自身素素質(zhì)的提高。旅旅游:除了滿滿足物質(zhì)生活活需求外,旅旅游消費成了了假日消費費熱點,外外出游覽名勝勝古跡,出境境領略異國風風情,成為高高收入居民假假日消費的重重要內(nèi)容。從從消費傾向看看,高收入居居民消費意向向仍較高。調(diào)調(diào)查結(jié)果顯示示,20022年,25.6%的高收收入家庭準備備購買通訊設設備(包括電電腦),199.9%的高高收入家庭準準備購買貴重重家電,144.4%的高高收入家庭準準備購買住宅宅(包括裝修修、家具),12.8%的高收入家家庭準備購車車。3、低收收入群體消費

11、費狀況低收入入群體的生活活狀況,已成成為社會各界界普遍關注的的問題。低收收入水平消費費者的家庭年年人均收入為為2500-5000元元,其消費以以基本生活消消費為主,影影響這一層次次居民消費的的主要原因是是收入水平低低且增加緩慢慢,所以增加加其收入是最最有效的啟動動手段。由于于收入水平越越低,消費傾傾向就越高,所以增加低低收入水平居居民的收入將將對促進整體體消費帶來較較大效用。政政府可以考慮慮以稅收和補補貼方式調(diào)整整收入分配增增加對低收入入水平居民的的補貼,如加加強社會保障障建設,增加加對失業(yè)(下下崗)工人的的補貼,完善善最低生活保保障體系等等等。從某種程程度上說,目目前低收入群群體也就是指指貧

12、困人口。改改革開放以前前,我國城鎮(zhèn)鎮(zhèn)地區(qū)的貧困困人口主要是是指那些無工工作能力、無無儲蓄或其它它收入來源和和無親友撫養(yǎng)養(yǎng)贍養(yǎng)的三三無人員。城城鎮(zhèn)職工之間間的收入差距距很小。這主主要是由于當當時社會的高高就業(yè)、低工工資、收入平平均化造成的的。直到九十十年代初,受受二元社社會結(jié)構(gòu)的影影響,中國的的貧困問題一一直都集中在在農(nóng)村地區(qū)。但但是進入九十十年代以來,城市貧困已已逐步成為一一個對城市居居民構(gòu)成潛在在影響的社會會問題。4、農(nóng)農(nóng)村消費群體體消費特征有有關部門組成成的中國農(nóng)村村家電市場聯(lián)聯(lián)合調(diào)查研究究課題組,在在全國14個個省(市)的的50個縣(市)3000多個鄉(xiāng)(鎮(zhèn)鎮(zhèn))開展了專專項調(diào)研。據(jù)據(jù)調(diào)查資

13、料顯顯示,目前我我國農(nóng)村除個個別的仍十分分貧困地區(qū)以以外,經(jīng)濟水水平大體可分分為三個消費費層次。一是是溫飽型消費費,人均年收收入在10000到20000元家庭,占調(diào)查家庭庭總數(shù)的300%左右(11998年統(tǒng)統(tǒng)計)。這部部分家庭整體體生活已進入入溫飽階段,消費以生活活必需品為主主,邊際消費費傾向強烈,對各類消費費品的消費需需求呈數(shù)量擴擴張,但由于于購買力有限限,有效需求求明顯不足。這這一部分地區(qū)區(qū)主要集中在在我國西部大大部分地區(qū)、中中部小部分地地區(qū)以及東部部少數(shù)地區(qū)。二二是溫飽向小小康過渡型消消費,人均年年收入在20000到30000元的家家庭比重為550%左右,整體生活水水平處于溫飽飽向小康過

14、渡渡階段。這個個類型家庭的的消費特征是是對消費品的的需求已由數(shù)數(shù)量擴張過渡渡到質(zhì)量提高高階段,具有有一定購買實實力,消費觀觀念處于由農(nóng)農(nóng)村向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化階段,對對日常消費品品、生產(chǎn)資料料以及家電產(chǎn)產(chǎn)品的需求上上,已開始對對品種、質(zhì)量量、品牌、檔檔次表現(xiàn)出明明顯的關注,但要實現(xiàn)消消費能力的升升級,還需要要一定時期的的積累,在預預期收入不高高的情況下,即期消費能能力受到抑制制,這部分地地區(qū)主要集中中在中部大部部分地區(qū)、東東部和西部部部分地區(qū)。三三是小康型消消費,人均年年收入在30000元以上上的家庭占調(diào)調(diào)查家庭總數(shù)數(shù)的20%左左右。小康型型家庭多分布布在東部大部部分地區(qū)、中中部小部分地地區(qū)、西部少少

15、數(shù)地區(qū),這這部分家庭整整體生活已步步入小康。由由于其手持現(xiàn)現(xiàn)金和存款已已具有滿足消消費意愿的能能力,因此傳傳統(tǒng)的生產(chǎn)生生活消費品基基本飽和,特特別是住房消消費大多已經(jīng)經(jīng)完成,消費費熱點已開始始向家電產(chǎn)品品轉(zhuǎn)移,消費費結(jié)構(gòu)的升級級愿望強烈,消費觀念明明顯趨向城市市化。而占農(nóng)農(nóng)村家庭總數(shù)數(shù)5%左右、年年收入超過330000元元的富裕家庭庭已開始消費費大屏幕彩電電、家庭影院院、電話、空空調(diào)、微波爐爐等高檔商品品。決定農(nóng)村村家電市場購購買意向的高高低,主要取取決于農(nóng)村居居民收入水平平的高低和家家電產(chǎn)品擁有有率水平的高高低,收入水水平越高購買買意向越強,而擁有率越越高則購買意意向越低。這這兩個因素在在實

16、際購買中中常是反向作作用的,這勢勢必造成不同同的家電產(chǎn)品品在不同地區(qū)區(qū)細分市場上上的購買意向向強弱分明。在在北京、上海海、江蘇、浙浙江、廣東等等經(jīng)濟發(fā)達地地區(qū),盡管農(nóng)農(nóng)村居民普遍遍收入較高,購買力較強強,但由于某某些家電如彩彩電、電風扇扇、洗衣機、冰冰箱擁有率相相對較高,居居民購買意向向反而有所下下降。通過調(diào)調(diào)查顯示,農(nóng)農(nóng)村居民家庭庭中,家電產(chǎn)產(chǎn)品的擁有率率以及對家電電產(chǎn)品、品牌牌、家電企業(yè)業(yè)的認知度與與城市市場相相比仍然處于于較低水平。地地區(qū)之間家電電產(chǎn)品擁有率率差異較為明明顯,華東、華華南等東部沿沿海地區(qū)家電電擁有率較高高,中西部地地區(qū)家電市場場發(fā)展?jié)摿蘧薮?。消費政政策建議:分分層次促進

17、居居民消費從總總體上判斷,目前國內(nèi)消消費需求基本本平穩(wěn)、大體體正常,居民民購買力實現(xiàn)現(xiàn)程度穩(wěn)中有有升。但由于于收入分布不不均,使不同同階層實現(xiàn)購購買力程度不不同,突出表表現(xiàn)為收入高高的群體實現(xiàn)現(xiàn)程度低,收收入低的階層層實現(xiàn)程度高高。這種狀況況直接導致一一方面低收入入階層有旺盛盛消費需求但但購買力不足足,消費潛力力難以得到釋釋放；另一方方面擁有強盛盛購買力的高高收入群體,其消費需求求已基本實現(xiàn)現(xiàn),購買力大大量以儲蓄和和金融資產(chǎn)的的形式沉淀下下來。這一反反差是形成目目前內(nèi)需不足足的主要原因因之一。擴大大內(nèi)需,啟動動消費應根據(jù)據(jù)不同消費群群體的特點,制定相應的的消費政策和和稅收政策,調(diào)節(jié)收入分分配關

18、系,以以達到預期的的目標。1、引引導高收入群群體,創(chuàng)造投投資環(huán)境,促促進大額消費費針對目前民民間資本難以以啟動的特點點,應加大政政策力度,在在投資和保險險領域出臺一一些優(yōu)惠政策策,提高高收收入群體的投投資傾向,增增加社會消費費需求。在消消費領域,也也要有一個好好的消費環(huán)境境,盡量促進進他們在旅游游、文化以及及大件物品上上的消費,關關鍵是豐富其其消費內(nèi)容、提提升消費品位位、引導其消消費方向。比比如開發(fā)適合合這一群體的的文化和旅游游消費項目,減少對汽車車和住房等消消費的行政性性干預,同時時積極改善這這些商品和服服務的供給質(zhì)質(zhì)量,最終達達到促進消費費的目的。22、改善中等等收入群體的的消費預期,增加

19、即期消消費對中等收收入群體,刺刺激其消費主主要應以穩(wěn)定定收入,增加加和改變其心心理預期為主主。其一是要要給他們以收收入將會持續(xù)續(xù)穩(wěn)定增長的的信心。其二二是要盡快出出臺醫(yī)療,住住房,社會保保障等改革的的明確方案,讓他們對未未來的支出狀狀況更加明朗朗,從而改善善心理預期,增加當期消消費。對于中中等偏上收入入者可以以消消費信貸等方方式引導一部部分中高收入入者首先購房房買車,對于于中等收入者者可以增加其其文化娛樂消消費,對于中中等偏下收入入者可以增加加其耐用消費費品的消費與與換代。3、增增加低收入群群體收入,提提高購買力低低收入者的消消費以基本生生活消費為主主,影響這一一層次居民消消費的主要原原因是收

20、入水水平低且增加加緩慢,增加加其收入是最最有效的啟動動手段。由于于收入水平越越低,消費傾傾向就越高,所以增加低低收入水平居居民的收入將將對促進整體體消費帶來較較大效用?？煽梢钥紤]以稅稅收和補貼方方式調(diào)整收入入分配增加對對低收入水平平居民的補貼貼,如加強社社會保障建設設,增加對失失業(yè)(下崗)工人的補貼貼,完善最低低生活保障體體系等等。44、減輕低收收入農(nóng)民負擔擔,增加農(nóng)村村居民消費對對大部分農(nóng)民民而言,收入入水平低是制制約其消費的的主要原因。要要增加消費,增加收入是是關鍵。在當當前的情況下下,最有效的的方法是通過過其他產(chǎn)業(yè)吸吸收第一產(chǎn)業(yè)業(yè)剩余勞動力力,使農(nóng)民在在農(nóng)副業(yè)之外外的收入有較較大的增長。

21、通通過改善農(nóng)民民的收入狀況況,從而使居居民的各種需需求轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)現(xiàn)實的消費以以帶動經(jīng)濟發(fā)發(fā)展。同時要要堅持并加快快稅費改革,減輕農(nóng)民負負擔。5、促促使商品消費費從自我積累累型向信用支支持型轉(zhuǎn)變目目前我國消費費信用與生產(chǎn)產(chǎn)信用不對稱稱,既影響了了消費結(jié)構(gòu)升升級,也影響響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)升級和生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)模的擴大大。發(fā)展信用用消費,使購購買高價值商商品有提前實實現(xiàn)的可能,能夠解決目目前普遍存在在的購上不不足,購下有有余的消費費斷層問題,使有穩(wěn)定收收入、有一定定支付能力的的居民可以通通過分期付款款提前實現(xiàn)消消費愿望。在在市場需求約約束強化的情情況下,消費費者持幣觀望望將嚴重影響響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展展,信用消費費對消費

22、需求求的刺激作用用將激活相關關產(chǎn)業(yè),進而而帶動經(jīng)濟的的回升。6、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變重城市市、輕農(nóng)村的思想,大大力啟動農(nóng)村村消費農(nóng)村在在消費層次和和消費時間上上的滯后性,可以使同一一種商品在城城市滯銷時卻卻在農(nóng)村走俏俏。但城鄉(xiāng)居居民在消費時時間上的階段段性,以及在在商品種類、性性能等方面的的消費差異性性,并不等于于說在城市質(zhì)質(zhì)次價高的商商品在農(nóng)村就就有銷路,在在城市一些冷冷、次、呆、背背商品,在農(nóng)農(nóng)村同樣也難難以找到市場場。農(nóng)民收入入較低且來之之不易,購買買行為較之城城市居民更加加精細和慎重重,常常是貨貨比三家,分分厘必爭?，F(xiàn)現(xiàn)階段,我國國農(nóng)村市場所所潛在的巨大大商機與難以以啟動的種種種現(xiàn)實說明,要想迅速啟

23、啟動農(nóng)村消費費市場,就必必須貼近農(nóng)民民、貼近實際際,有的放矢矢。要克服一切從城市市出發(fā)的毛病病,深入農(nóng)農(nóng)村搞好市場場調(diào)研,結(jié)合合農(nóng)民消費特特點,開發(fā)研研制適銷對路路的產(chǎn)品。居居民收入調(diào)查查:誰站在收收入的塔尖上上一、居民總總體收入差距距目前,我國國居民總體生生活水平有了了很大提高,從總體上看看,絕對收入入都增加了,同時人們的的收入差距也也拉開了,城城鄉(xiāng)居民的收收入結(jié)構(gòu)已呈呈現(xiàn)多層次化化趨向。居民民收入差距的的拉大,意味味著一部分人人絕對收入可可能并沒有下下降,但相對對收入下降了了。收入差距距的擴大,逐逐漸形成了不不同的收入階階層,也因此此而逐漸形成成了不同的消消費階層。據(jù)據(jù)初步測算,處于金字塔

24、塔頂端的高收收入階層,人人口接近45500萬,占占城市人口的的10%左右右,占全體人人口的3.55%左右。他他們的人均可可支配收入接接近200000元,這個個階層的消費費傾向最低,恩格爾系數(shù)數(shù)已降至155%以下,達達到了發(fā)達國國家的平均水水平,其所進進行的消費是是一種富裕型型消費。處于于金字塔中部部的中等收入入階層,總?cè)巳丝谠?.55億左右。其其人均可支配配收入或人均均純收入在66000至77000元之之間,這個階階層的邊際消消費傾向居中中,恩格爾系系數(shù)在35%左右,其消消費正在從小小康型向富裕裕型、從數(shù)量量追求型向質(zhì)質(zhì)量追求型轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變。處于收收入金字塔塔底部的低低收入階層,總?cè)丝谠?7億上下。

25、他他們的人均可可支配收入或或純收入低于于2000元元,這個階層層的邊際消費費傾向最高,但收入增長長緩慢,恩格格爾系數(shù)在550%左右,其消費尚處處于溫飽有余余的階段。在在這個階層中中,還有80000萬左右右人均純收入入低于7000元的農(nóng)村人人口,其恩格格爾系數(shù)在660%以上。二二、城鎮(zhèn)居民民間收入差距距住戶調(diào)查資資料顯示,我我國城鎮(zhèn)居民民之間的收入入差距近年來來也有所擴大大,基尼系數(shù)數(shù)由19788年的0.116上升至22000年的的0.32,占城鎮(zhèn)居民民10%的最最高收入戶的的戶均年收入入133111元,占100%的最低收收入戶年收入入只有26553元,增幅幅是最低收入入組增幅的77.8倍,差差

26、距已由19992年的33.26倍擴擴大為20000年的5.02倍,比比1999年年的4.6倍倍又有所擴大大。從收入增增速看,不同同收入階層收收入增速呈階階梯式格局,即收入越高高的群體收入入增長越快,中等偏上收收入的群體收收入增長均快快于全國平均均增速。這意意味著社會財財富越來越向向高收入的居居民集中。不不同收入群體體分布形態(tài)不不理想,低收收入群體所占占比重很大。從從1994年年和19999年的分布看看,中等收入入和中等偏上上收入群體,合計只占總總?cè)藬?shù)的288.62%；而低收入和和中等偏下收收入群體占總總?cè)藬?shù)的644.15%。三三、農(nóng)村居民民間收入差距距不同收入水水平、不同經(jīng)經(jīng)營類型的農(nóng)農(nóng)民,收

27、入差差距也有所拉拉大。少數(shù)高高收入農(nóng)戶的的收入在增長長,多數(shù)低收收入農(nóng)戶的收收入增長不多多甚至減收。11996-22000年,農(nóng)民人均純純收入在5000元以下的的戶數(shù)占農(nóng)戶戶總數(shù)的比例例,由2.553%擴大到到2.64%,人均純收收入在25000元以上的的高收入戶比比例,則從224.67%上升到355.45%。將將農(nóng)村住戶調(diào)調(diào)查資料按純純收入進行55等份分組(每組各占總總戶數(shù)的200%),20000年最低低收入組農(nóng)戶戶和較低收入入組農(nóng)戶人均均純收入分別別是802元元和14422元,分別比比上年下降了了6%和0.6%。中等等收入組農(nóng)戶戶、較高收入入組農(nóng)戶和高高收入組農(nóng)戶戶人均純收入入分別是200

28、05元、22768元和和5198元元,分別比上上年增長1.6%、3.3%和6%。收入越低低,增長越難難。農(nóng)村居民民家庭的基尼尼系數(shù)由19996年的00.32擴大大到20000年的0.335,表明農(nóng)農(nóng)戶間收入差差距拉大。四四、高收入群群體基本構(gòu)成成為了解高收收入群體的基基本情況,國國家統(tǒng)計局城城市社會經(jīng)濟濟調(diào)查總隊對對10個省市市抽取了122000戶高高收入家庭進進行了調(diào)查,結(jié)果表明,城市高收入入群體平均收收入在250000元以上上,其基本構(gòu)構(gòu)成在不斷變變化。1、從從崗位角度看看,企事業(yè)單單位負責人在在城市高收入入群體中的比比例最大,占占31%,其其次為專業(yè)技技術(shù)人員,占占城市高收入入群體的25

29、5.2%。知知識與高新技技術(shù)的發(fā)展,特別是信息息技術(shù)的發(fā)展展,促進了我我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)的不斷調(diào)整整,出現(xiàn)了高高素質(zhì)人才供供不應求的局局面,其收入入也大幅度提提高。2、從從性別角度看看,男性在收收入分配中的的優(yōu)勢地位依依然未被動搖搖,占城市高高收入群體的的73%,而而女性占277%。3、從從年齡角度看看,30-550歲的人成成為城市高收收入群體的主主體。高收入入群體中比例例最高的是330-40歲歲的人,占城城市高收入群群體的37%。其次為440-50歲歲的人,占城城市高收入群群體的31.3%。4、從從學歷角度看看,碩士及碩碩士以上學歷歷的人平均收收入最高,年年人均月收入入120000元左右。55、

30、從具體職職業(yè)來看,私私營企業(yè)經(jīng)營營者的平均收收入最高。收收入前10名名中的另外88種職業(yè)是:社會中介服服務人員、導導游、股份制制企業(yè)負責人人、三資企業(yè)業(yè)中高級管理理人員、ITT行業(yè)從業(yè)人人員、個體經(jīng)經(jīng)營者、工藝藝美術(shù)人員、國國有企業(yè)負責責人等。長三角五大城市居民收入差異成因分析中國統(tǒng)計信息網(wǎng) 2003-06-03 08:40:32長江三角洲15個城市，位于我國沿海開放帶和長江經(jīng)濟帶的T型結(jié)合部，構(gòu)成了“外通大洋、內(nèi)聯(lián)腹地”的戰(zhàn)略樞紐點，在領頭雁上海這個國際大都市的引領下，呈現(xiàn)出持續(xù)蓬勃發(fā)展態(tài)勢，其經(jīng)濟在中國占有舉足輕重的地位，成為全國經(jīng)濟發(fā)展水平最高、綜合經(jīng)濟實力最強的地區(qū)之一，也成為世界上最

31、具有活力和發(fā)展前景的經(jīng)濟區(qū)域之一，被公認為中國第一、世界第六大都市群。2002年，長江三角洲地區(qū)15個城市國內(nèi)生產(chǎn)總值達19101億元，占全國的18.7%，比上年提高1個百分點財政收入達4041.9億元，占全國的21.4%，比上年提高1個百分點外貿(mào)出口額達928.9億美元，占全國的28.5%，比上年提高0.7個百分點實際利用外資達203.4億美元，占全國的38.6%，比上年提高6.3個百分點。按經(jīng)濟總量及綜合實力，長江三角洲地區(qū)各城市大致可劃分為四個層次：第一層次是上海，其人口不足長三角地區(qū)的20%，而經(jīng)濟總量、外貿(mào)出口、利用外資等卻占30%左右，財政收入更是超過50%，是當之無愧的龍頭老大第

32、二層次包括蘇州、杭州、無錫、寧波和南京，2002年，這5個城市國內(nèi)生產(chǎn)總值均已超過1000億元、財政收入均已超過200億元第三層次包括常州、南通、紹興和嘉興，這4個城市2002年國內(nèi)生產(chǎn)總值均在700億元以上、財政收入均在70億元以上第四層次包括鎮(zhèn)江、揚州、泰州、湖州和舟山，這5個城市2002年國內(nèi)生產(chǎn)總值在700億元以下、財政收入在70億元。為了更好地研究無錫在全面建設小康社會，加快推進社會主義現(xiàn)代化的發(fā)展進程中，實現(xiàn)富民強市，提高人民生活水平，提升無錫在長江三角洲區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的地位，把握新世紀頭十年重要戰(zhàn)略機遇，加快實現(xiàn)“兩個率先”目標，對提高居民收入進行探討分析。發(fā)展的目光應與強的比、

33、高的攀，本文城市對比中特選擇15個城市中兩個省會城市、一個副省級城市、一個國家級高新開發(fā)區(qū)城市，且經(jīng)濟總量同屬第二層次、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對接近的杭州、寧波、蘇州、無錫和南京等5市的經(jīng)濟總量、利潤指標、發(fā)展速度、財政實力以及經(jīng)濟效益等進行了比較分析，探索和研究各市經(jīng)濟發(fā)展的特點和趨勢，進行城市居民收入差異成因分析。一、城市居民收入情況對比從2002年長江三角洲地區(qū)15個城市調(diào)查資料顯示:2002年長江三角洲地區(qū)社會經(jīng)濟快速發(fā)展,城市居民收入穩(wěn)定增長，可支配收入平均突破1萬元大關,達到10361元，平均同比增長12.7%。（一）無錫居民收入絕對額排名第九，增速排名第三2002年無錫市城鎮(zhèn)居民人均可支配收

34、入為9988元，位居十五城市中第九位。各城市居民可支配收入排序依次是：上海市13250元、寧波市12970元、紹興市12133元、杭州市11778元、湖州市11388元、舟山市10985元、嘉興市10757元、蘇州市10617元、無錫市9988元、常州市9933元、南京市9154元、南通市8640元、鎮(zhèn)江市8202元、揚州市7833元和泰州市7788元。無錫城鎮(zhèn)居民可支配收入低于長三角平均水平，在5個中心城市中，寧波市高于無錫2982元、杭州市高于無錫1790元、蘇州市高于無錫629元、南京市低于無錫834元。從城市居民可支配收入增長幅度看，呈現(xiàn)齊頭并進，同步增長的態(tài)勢。其中浙江地區(qū)平均增長1

35、3.8%，江蘇地區(qū)平均增長11.9%。長三角15個城市中增幅最高為湖州市19.5%，依次是寧波市18.8%、無錫市14.9%(位居第三位)、常州市14.4%、鎮(zhèn)江市14.2%、紹興市13.7%、舟山市13.5%、揚州市12.6%、上海市11.5%、南京市11.0%、蘇州市10.2%、嘉興市9.7%、泰州市9.5%、南通市8.6%和杭州市8.1%。在5個中心城市中除寧波的增長速度高于無錫外，其余都低于無錫。（二）城鎮(zhèn)居民家庭收入水平及其構(gòu)成2002年無錫市居民人均家庭總收入為10840元，低于寧波3596元、低于杭州2110元、低于蘇州670元、高于南京984元。按收入來源分析差距主要存在于以下

36、幾個方面：人均工薪收入無錫為6798元、杭州為8373元、寧波為11000元、蘇州為6960元、南京為6617元，分別占總收入的比重為62.7%、64.6%、76.2%、60.46%、67.1%，人均工薪收入低于杭州市1575元、寧波4202元、蘇州162元,高于南京181元人均經(jīng)營淨收入無錫為106元,低于杭州247元、寧波500元、南京46元、高于蘇州2元人均轉(zhuǎn)移性收入無錫為3791元，高于杭州922元、寧波1234元、南京733元，低于蘇州530元。按從業(yè)人員分經(jīng)濟類型的人均收入水平分析，2002年，國有經(jīng)濟單位從業(yè)人員人均收入無錫、杭州、寧波、蘇州、南京分別為16393元、21671元

37、、29134元、16390元、14184元，無錫分別低于杭州、寧波5278元、12741元，分別高于蘇州、南京3元、2209元集體經(jīng)濟單位從業(yè)人員人均收入無錫為9735元，分別低于杭州、寧波、蘇州7550元、6039元、45元，高于南京1688元其它經(jīng)濟類型單位從業(yè)人員人均收入(主要是三資企業(yè))無錫為13142元，分別低于杭州、寧波、蘇州3921元、3331元、2966元，高于南京2859元個體被雇從業(yè)人員人均收入無錫為9988元，無錫分別低于杭州、寧波8539元、6223元，分別高于蘇州、南京1411元、1543元。從上述資料可以看出，無錫居民人均家庭總收入中的62.7%的人均工薪收入來自于

38、國有經(jīng)濟、集體經(jīng)濟、其它經(jīng)濟及個體被雇者從業(yè)人員的單位收入。按不同經(jīng)濟類型分的國有經(jīng)濟單位從業(yè)人員人均收入?yún)s分別低于杭州、寧波32.2和77.7個百分點集體經(jīng)濟單位從業(yè)人員人均收入分別低于杭州、寧波77.6和62.0個百分點其它經(jīng)濟類型單位從業(yè)人員的收入分別低于杭州、寧波29.8和253個百分點而個體被雇從業(yè)人員的人均收入低于杭州、寧波近1倍。與蘇州相比主要是來自于其它經(jīng)濟類型單位的從業(yè)人員的人均收入高出無錫22.6個百分點。以上情況分析，杭州、寧波國有經(jīng)濟、集體經(jīng)濟、其它經(jīng)濟類型（主要是三資企業(yè)）單位從業(yè)人員及個體被雇者從業(yè)人員的人均收入均比無錫高，蘇州的其它經(jīng)濟類型（主要是三資企業(yè)）單位從

39、業(yè)人員人均收入比無錫高，這就注定了無錫市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入低于杭州、寧波和蘇州。（三）家庭結(jié)構(gòu)及從業(yè)人員結(jié)構(gòu)從5大城市的城鎮(zhèn)住戶調(diào)查資料反映，無錫的家庭戶均人口數(shù)為2.89，比蘇州高0.17，比杭州、寧波、南京分別低0.04、0.12、0.01無錫的戶均就業(yè)人口數(shù)為1.40，僅比蘇州高0.02，比杭州、寧波、南京分別少0.13、0.34、0.13無錫的戶均就業(yè)面為48.4%，均比杭州、寧波、蘇州、南京低，分別低3.8、9.4、2.3、7.1個百分點無錫的每一就業(yè)者負擔系數(shù)為1.48,除低于杭州0.07外，其余均比其它城市高從不同經(jīng)濟類型從業(yè)人員結(jié)構(gòu)情況分析，無錫國有經(jīng)濟單位從業(yè)人員的構(gòu)成比

40、杭州、寧波、蘇州高其它經(jīng)濟類型單位從業(yè)人員及個體經(jīng)營從業(yè)人員的構(gòu)成均比杭州、寧波、蘇州低。從以上住戶調(diào)查資料所反映的家庭結(jié)構(gòu)及從業(yè)人員結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)分析，我市的戶均就業(yè)人口數(shù)較低，平均每戶就業(yè)面水平在5大城市中最低，從業(yè)人員在各經(jīng)濟類型的構(gòu)成比例分布不盡合理，特別是其它經(jīng)濟類型和個體經(jīng)營和個體被雇從業(yè)人員的構(gòu)成比例低于杭州和寧波等原因，造成了我市居民因就業(yè)不充分，從業(yè)人員在單位獲取的人均工薪收入和人均經(jīng)營性淨收入比杭州和寧波低，這成為無錫乃至江蘇地區(qū)居民收入低于浙江的主要原因。二、主要經(jīng)濟效益指標對比分析作為長江三角洲地區(qū)15個城市中的第二層次，杭州、寧波、蘇州、無錫、南京5市整體實力處于上游，國內(nèi)

41、生產(chǎn)總值、財政收入及工業(yè)經(jīng)濟效益等大多數(shù)指標在15個城市名列前位。5市的平均指標和產(chǎn)業(yè)層次高于長三角地區(qū)的整體水平。而從5市的現(xiàn)狀特點來看，經(jīng)濟發(fā)展的實力有著明顯差距，但同時各有其自身經(jīng)濟發(fā)展的特點，同樣也存在著各自的優(yōu)勢。從5大城市經(jīng)濟效益指標分析，杭州、寧波、蘇州三市好于無錫。城市經(jīng)濟效益總量的高低既有著歷史的因素也有城市規(guī)模的大小，但人民生活的提高既和城市經(jīng)濟總量有關，更重要的是占居民可支配收入60%以上的國有經(jīng)濟、集體經(jīng)濟、其它經(jīng)濟類型單位職工收入的高低。從2002年五個城市的經(jīng)濟效益及增幅來分析5個城市的居民可支配收入，兩者有著必然的聯(lián)系。從上述指標可以看出，無錫市的同期財政收入增長

42、幅度均低于杭州、寧波、蘇州和南京產(chǎn)品銷售收入增長低于杭州、寧波和蘇州，僅高于南京與單位經(jīng)濟效益最密切的利潤總額的增幅分別低于杭州、寧波和南京,與蘇州相比無明顯優(yōu)勢。在其它效益指標的增幅上與杭州、寧波、蘇州、南京等城市的優(yōu)勢不大，從反映的工業(yè)企業(yè)效益，綜合經(jīng)濟實力方面杭州、寧波、蘇州比無錫有明顯的優(yōu)勢，這是形成我市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與杭州、寧波、蘇州存在差距的真正原因。從反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展整體水平綜合實力方面的GDP總量看，5個城市中最高的是蘇州市，達2060億元，名列長三角15個城市第二位，其次為杭州市，達1780元，列15個城市第三位，無錫位居第四，達1602億，寧波和南京分別為1500億

43、元和1295億元，居15個城市中第5、第6位。從5個城市國內(nèi)生產(chǎn)總值增量分析，蘇州位居5城市之首，增量為299.72億元，無錫緊隨其后，增量為241.59億元，超過杭州，杭州增量211.99億元，寧波和南京增量分別為187.31億元和144.7億元。國內(nèi)生產(chǎn)總值增速無錫排在5個城市中的第4位。從江蘇、浙江兩省情況看，江蘇省國內(nèi)生產(chǎn)總值可比價增速11.6%，而浙江省增速為12.3%，高出江蘇省0.7個百分點。從15個城市情況看，浙江省6個城市增速都排在前10名，其中前5名有4個。黨的“十六大”在分配理論上提出了完善按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度，確立勞動、資本、技朮和管理等生產(chǎn)要素按

44、貢獻參與分配的原則。宏觀收入分配，是指國民收入在居民、企業(yè)和政府三者之間分配的比例及其相互關系。全面反映經(jīng)濟活動最終成果的增加值總和即國內(nèi)生產(chǎn)總值視為收入分配的初始總量。從宏觀上看，總收入在政府、企業(yè)和居民之間的要素收入分配和國民可支配在三者之間分配三個階段的完整過程，分配的收入總量隨著各個階段的推進而有所變化。根據(jù)國家統(tǒng)計局有關報告，改革開放以來我國政府、企業(yè)、居民分配關系變動中居民可支配收入分配比例在1999年已達到三者宏觀收入分配中的68.5%。從而可以說明各城市居民可支配收入的高低與各城市國內(nèi)生產(chǎn)總值有著密不可分的關系。財政收入的增長從一個側(cè)面反映經(jīng)濟運行的質(zhì)量，同時也可以通過財政支出

45、來調(diào)節(jié)擴大居民的收入。增加財政收入，提高財政收入占GDP的比重，同時提高地方財政占財政收入的比重，再通過擴大財政轉(zhuǎn)移性支出中對低收入群體的救助和財政供養(yǎng)人員工資收入水平，是提高城市居民收入的渠道之一。2002年5大城市的財政收入增長均超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長幅度，無錫財政收入為200.85億元，在5個城市中排名最后，占GDP的比重也最低地方財政收入為106.4億元，在5個城市中排名最后，增幅也低于其它各城市。根據(jù)國家統(tǒng)計局有關研究報告，1997年居民可支配收入的八分之一來自財政，1998年實施積極財政政策以后，這一比重更高。因而財政收入的高低，特別是地方財政收入的高低，影響著居民收入水平的增長。

46、加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，是各地政府著重研究并花大力氣來抓的主要工作之一。資料中反映，江蘇8個城市三次產(chǎn)業(yè)比例關系由上年的7.7:52.9:39.4調(diào)整為7.0:53.5:39.5，浙江6個城市三次產(chǎn)業(yè)比例關系由上年的9.1:53.4:37.5調(diào)整為8.2:53.7:38.1。應該說都呈現(xiàn)一產(chǎn)比重下降，二產(chǎn)、三產(chǎn)比重上升的格局，江蘇第二產(chǎn)業(yè)的比重提高高于第三產(chǎn)業(yè)0.5個百分點，而浙江第三產(chǎn)業(yè)的比重提高高于第二產(chǎn)業(yè)0.3個百分點，浙江的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要快于江蘇。從長三角5大城市情況看，2002年，南京市首次第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重超過第二產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)比例關系為4.8:47

47、.3:47.9，其余4個城市三次產(chǎn)業(yè)比重均呈現(xiàn)二、三、一格局分布，蘇州三次產(chǎn)業(yè)比例關系為4.5:58.1:37.4、杭州三次產(chǎn)業(yè)比重為6.3:50.7:43.0、寧波三次產(chǎn)業(yè)比重為7.0:52.2:37.8、無錫三次產(chǎn)業(yè)比重為3.6:54.9:41.5。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，無錫第一產(chǎn)業(yè)的比重最低，第二產(chǎn)業(yè)的比重僅比蘇州低，第三產(chǎn)業(yè)的比重比寧波和蘇州高，但由于總量及工業(yè)經(jīng)濟效益的差距，與杭州、寧波、蘇州相比仍存在差距。要提高城鎮(zhèn)居民收入，一方面是要提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，另一主要方面是增加就業(yè)面，第三產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展對吸納勞動力至關重要。因此要繼續(xù)推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，以信息化帶動工業(yè)化，走新型工業(yè)化道路，積

48、極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸調(diào)整為“三二一”，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。綜上所述，無錫市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入2002年在長三角15城市排名第九，5個城市中排名第四，我市除總體經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟運行質(zhì)量和浙江兩市有一定的差距外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模、城市文化底蘊、人文精神和生活方式也有一定差別。目前，在長江三角洲15城市中江蘇8個城市與浙江6個城市的城鎮(zhèn)居民可支配收入相比，江蘇城鎮(zhèn)居民收入低于浙江已成不爭的事實。改革開放以來，特別是進入20世紀90年代后，江蘇和浙江在上海的輻射帶動下迅速崛起，展開了新一輪的經(jīng)濟騰飛，回顧近20年來江浙兩省經(jīng)濟發(fā)展的軌跡，江浙兩省在改革初期創(chuàng)造了聞名的兩種經(jīng)濟模式，經(jīng)過2

49、0多年的不斷探索，蘇南經(jīng)濟模式在90年代后經(jīng)過成功轉(zhuǎn)型煥發(fā)出了新的活力，而浙江經(jīng)濟模式在經(jīng)濟發(fā)展過程中不斷地釋放出能量，造就了兩省經(jīng)濟發(fā)展的各自特點及優(yōu)勢，但也造成了兩省經(jīng)濟發(fā)展的明顯差距，也使得江浙兩省城鎮(zhèn)居民可支配收入形成差異。（江蘇省統(tǒng)計局內(nèi)部信息網(wǎng) 提供）我國居民收入差差距的現(xiàn)狀、成成因及調(diào)控措措施研究摘要 近年來，我我國居民收入入差距呈現(xiàn)加加速擴大趨勢勢，其差距不不僅反映在基基尼系數(shù)上，而而且也體現(xiàn)在在城鄉(xiāng)、地區(qū)區(qū)、行業(yè)、階階層等各個方方面，這種差差距狀況主要要是由分配原原則改革，國國家政策效應應、市場自發(fā)發(fā)傾向、競爭爭起點不公平平和社會保障障面狹窄所致致。當前應運運用財稅手段段、法

50、律手段段和健全社會會保障制度來來調(diào)節(jié)高收入入，反貧困，規(guī)規(guī)范分配行為為和兼顧收入入公平，對再再分配關系進進行調(diào)整，以以緩解和縮小小收入差距。改革開放以以來，我國城城鄉(xiāng)居民收入入水平有很大大提高。從11978年到到1999年年，人均年生生活費收入農(nóng)農(nóng)村居民家庭庭由134元元增長到22210元，增增長了15.5倍；城鎮(zhèn)鎮(zhèn)居民家庭從從316元增增長到58554元，增長長了17.55倍，全國城城鄉(xiāng)居民收入入總額扣除物物價上漲因素素后，增長了了近4倍。在在城鄉(xiāng)居民收收入增加，生生活質(zhì)量大大大改善的同時時，儲蓄存款款也大幅度提提高。19778年城鄉(xiāng)居居民儲蓄額為為210.66億元，人均均不到22元元，19

51、999年底已達559622億億元，人均約約5000元元，尤其是近近幾年居民儲儲蓄增長越來來越快，19999年存儲儲款與19993年的l55203億元元相比增長了了近3倍。然然而從整體上上看，全國居居民收入水平平和生活水平平大幅度提高高的同時，個個人收入的差差距也在進一一步擴大，并并且呈繼續(xù)加加速擴大趨勢勢，這種狀況況正影響到我我國經(jīng)濟增長長和社會穩(wěn)定定，對此必須須予以高度關關注。以下擬擬對收入差距距的現(xiàn)狀、差差距過大的原原因及縮小差差距的宏觀調(diào)調(diào)控措施予以以分析和探討討。一、我國居居民收入差距距的現(xiàn)狀目前，我國國居民收入差差距可從多個個方面、不同同角度體現(xiàn)出出來，它不僅僅反映在基尼尼系數(shù)這個總

52、總量指標上，而而且也體現(xiàn)在在收入分配的的各個結(jié)構(gòu)方方面。1從基尼尼系數(shù)看收入入差距衡量居民收收入差距有多多個指標，而而基尼系數(shù)是是國際上公認認的判斷收入入平均程度的的最基本指標標?；嵯禂?shù)數(shù)是意大利統(tǒng)統(tǒng)計學家基尼尼，根據(jù)美國國統(tǒng)計學家洛洛倫茲發(fā)明的的洛倫茲曲線線而提出來的的。根據(jù)基尼尼的測算，基基尼系數(shù)的取取值范圍為00-l間，其其數(shù)值越小，表表明收入分配配狀態(tài)越趨于于平均。一般般經(jīng)驗認為，基基尼系數(shù)在00.2以下，表表明收入分配配處于高度平平均狀態(tài)；基基尼系數(shù)在00.2-0.3時，為相相比平均；基基尼系數(shù)在00.3-0.4時，為比比較合理；基基尼系數(shù)超過過0.4時，即即全部居民收收入中用于不

53、不平均分配的的比例超過440%時，收收入差距偏大大；基尼系數(shù)數(shù)超過0.55時，表明收收分配出現(xiàn)兩兩極分化，它它會引起眾多多的社會問題題。根據(jù)世界界銀行測算，11978年我我國人均收入入的基尼系數(shù)數(shù)為0.333，這說明當當時我國屬于于個人收入差差距比較小的的國家；而到到1995年年基尼系數(shù)已已達0.4445，19998年上升到到0.4566，不僅超過過了國際上公公認的中等合合理差距水平平，而且已超超過了美國11990年家家庭收入0.43的基尼尼系數(shù)，由此此可見，我國國居民收入差差距擴大的速速度相當快。2從城鄉(xiāng)鄉(xiāng)收入看差距距水平根據(jù)國家統(tǒng)統(tǒng)計部門調(diào)查查，19788年，城鄉(xiāng)居居民收入比率率為2.36

54、6:1，19985年為11.72：11，19999年為2.665：1，從從這3個比值值上可以看出出，19788年至19999年我國城城鄉(xiāng)居民收入入差距呈現(xiàn)出出先縮小后又又擴大的趨勢勢，19855年和19778年相比，我我國城鄉(xiāng)居民民收入差距縮縮小的原因主主要在于：一一是國家大幅幅度提高農(nóng)副副產(chǎn)品收購價價格，19885年和19978年相比比，農(nóng)副產(chǎn)品品提價幅度達達166.88%，農(nóng)副產(chǎn)產(chǎn)品大幅度提提價增加了農(nóng)農(nóng)民收入；二二是家庭聯(lián)產(chǎn)產(chǎn)承包制的實實行和農(nóng)村組組織結(jié)構(gòu)的根根本變革，極極大地激發(fā)了了農(nóng)村的綜合合生產(chǎn)力，而而在這一階段段，城鎮(zhèn)職工工工資提高幅幅度較小。11985年以以后城鄉(xiāng)居民民收入差距

55、重重新擴大，主主要是由于自自1985年年開始，我國國經(jīng)濟體制改改革的重點由由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到到城鎮(zhèn)，企業(yè)業(yè)擁有較大的的自主權(quán)，在在分配上實行行了靈活多樣樣的工資獎金金制度，城鎮(zhèn)鎮(zhèn)經(jīng)濟快速發(fā)發(fā)展，而在同同一時期，農(nóng)農(nóng)業(yè)制度變遷遷的作用逐漸漸減弱，農(nóng)業(yè)業(yè)的增長速度度相對放慢，這這種工農(nóng)業(yè)增增長速度的差差異，導致城城鄉(xiāng)居民收入入增速不同，從從而使收入差差距隨之又逐逐漸擴大。3從地區(qū)區(qū)收入看差距距水平對地區(qū)收入入差距的分析析，可從3個個層面上考察察：一是東中中西部之間的的收入差距；二是不同省省份之間的差差距；三是某某一省份內(nèi)部部不同地區(qū)之之間的差距，而而且每一層面面又可分為農(nóng)農(nóng)村和城鎮(zhèn)兩兩個方面。這這里僅對

56、東中中西部地區(qū)的的收入差距狀狀況進行分析析，就可看出出無論城鎮(zhèn)或或農(nóng)村收入差差距都在擴大大。就城鎮(zhèn)來來說。19330年以前，由由于政府計劃劃分配機制的的主導作用，國國家鼓勵人口口向西部流動動，對少數(shù)民民族和邊遠地地區(qū)實行高工工資政策，東東部地區(qū)職工工收入低于西西部，三大地地區(qū)職工收入入的高低排序序為西-東東-中； 80年代以以后。政府政政策向東部傾傾斜，東部發(fā)發(fā)展迅速。大大約到19889年前后，東東西部居民收收入基本持平平。進入900年代后，差差距迅速拉大大，到19997年東西部部地區(qū)職工收收入比達1.4：1；東東西部地區(qū)農(nóng)農(nóng)民的收入差差距擴大更為為明顯，從11980年的的1.46：1擴大到1

57、1997年的的2.5：11。4 從行行業(yè)收入看差差距水平從全國整體體看，據(jù)統(tǒng)計計，l9788年收入最高高的行業(yè)是電電力、煤氣和和水生產(chǎn)供應應業(yè)，職工年年均工資為 850元，收收入最低的行行業(yè)為社會服服務業(yè)，職工工年均工資為為392元，二二者絕對差距距為458元元，相對差距距為2.177：1；到11998年，收收入最高的行行業(yè)是金融保保險業(yè)，職工工年收入為110,6333元，收入最最低的行業(yè)是是農(nóng)林業(yè)，職職工年均工資資為4,5228元，二者者絕對差距已已達6,1005元，相對對差距擴大到到2.35:1。5從階層層收入看差距距水平我國80年年代以前，幾幾乎沒有階層層，而只有階階級。改革開開放之后，

58、由由于經(jīng)濟關系系發(fā)生了根本本性變化，階階層的劃分開開始出現(xiàn)，于于是階級分析析讓位于階層層分析，比如如以職業(yè)劃分分可分為決策策層、管理層層、操作層、退退休層等。與與這種階層出出現(xiàn)相伴而生生的是階層之之間的收入差差距也不斷擴擴大了。就拿拿企業(yè)家和下下崗職工這兩兩個新生階層層來說吧，其其收入差距越越來越大。從從企業(yè)家收入入看，在國有有企業(yè)里，雖雖然國務院于于1984年年頒布的承承包經(jīng)營條例例對廠長經(jīng)經(jīng)理的工資收收入限制在企企業(yè)職工平均均工資1-33借之內(nèi)，但但據(jù)勞動部門門調(diào)查，他們們的實際消費費水平和財富富積累已達到到較高的水平平。至于那些些沒有明文限限制的非公有有制企業(yè)業(yè)主主的收入就更更高了。據(jù)溫

59、溫州市的一項項調(diào)查，在一一般的私營企企業(yè)中，企業(yè)業(yè)主的年收入入為一般職工工的21倍；在具有百萬萬資產(chǎn)以上的的私營企業(yè)中中，業(yè)主的年年收人為一般般職工的799倍。從下崗崗職工收入看看，其狀況令令人擔憂。湖湖北省統(tǒng)計局局、勞動廳、計計委聯(lián)合調(diào)查查組對湖北省省50家停產(chǎn)產(chǎn)半停產(chǎn)企業(yè)業(yè) 1258名職職工的調(diào)查顯顯示，他們的的平均月工資資只有 666元，僅相當當于上述私營營企業(yè)主月生生活費18227.56元元的3.6。二、居民收收入差距擴大大的原因分析析我國居民收收入差距不斷斷擴大的原因因是多方面的的，既有歷史史原因，又有有現(xiàn)實原因；既有體制原原因，也有政政策原因。認認真分析差距距擴大的原因因，有助于針

60、針對性地尋找找緩解和縮小小收入差距的的政策措施。1、分配原原則改革在相當長的的時期內(nèi)，按按勞分配被看看成是我國個個人收入分配配的唯一原則則。改革開放放之后，我們們逐步放松了了對其他分配配方式的限制制，個人分配配原則超越了了單一的按勞勞分配，而先先后經(jīng)歷了“以按勞分配配為主體，其其他分配方式式為補充”和“以按勞分配配為主體，其其他分配方式式同時并存”、“把按勞分配配和按生產(chǎn)要要素分配結(jié)合合起來”的改革過程程，無論是“主體-補補充”、“主體-并并存”還是“結(jié)合起來”，其改革的的真正用意不不僅在于使分分配原則不斷斷接近市場經(jīng)經(jīng)濟通行的分分配法則，而而且更在于它它承認了非勞勞動收入的合合法性，從而而極