地質(zhì)礦產(chǎn)勘查評審總體要求

1、地質(zhì)礦產(chǎn)勘查評審總體要求第1頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二評審目的、原則及依據(jù)評審分類評審程序及形式評審的條件及要求評審內(nèi)容及總體要求評審專家管理及職責(zé)提 要第2頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二目的：加強地質(zhì)礦產(chǎn)勘查項目管理，提高勘查工作質(zhì)量。 原則：科學(xué)合理、實事求事、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實效。依據(jù)：國家技術(shù)監(jiān)督局頒布的國家標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)部門頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及重慶市制訂的相關(guān)規(guī)定。項目任務(wù)書或委托協(xié)議書（合同書）或項目設(shè)計評審意見書、野外驗收意見書等。評審目的、原則及依據(jù)第3頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二地質(zhì)礦

2、產(chǎn)勘查項目設(shè)計地質(zhì)礦產(chǎn)勘查項目成果驗收壓覆礦產(chǎn)資源評估報告評 審 分 類第4頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二評 審 程 序項目承擔(dān)單位提交設(shè)計或成果報告受理評審（對提交的評審材料是否齊全進行初步審核）組織評審（確定評審時間、地點、評審專家，報主管部門備案，召開評審會議）專家出具意見書組織評審單位審核，形成評審意見書送主管部門備案 出具正式意見書評 審 程 序 及 形 式第5頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二評 審 形式集中會審（定期評審）：對在一段時間內(nèi)提交的一批項目的設(shè)計或成果報告，組織專家以會議的方式進行評審。專題會審（不定期評審）：對重大

3、工程項目以及有特殊要求的勘查項目，召開專門的評審會進行評審。評 審 程 序 及 形 式第6頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二經(jīng)送審單位組織內(nèi)審，并出具有內(nèi)審意見書；提交的設(shè)計相關(guān)責(zé)任人應(yīng)簽章，總工程師、內(nèi)審人員及編制人員必須簽名；附件齊全，如項目任務(wù)書或委托書，以及與項目設(shè)計有關(guān)的文件資料等。形成文字報告和各類正規(guī)圖件；技術(shù)資料齊全評 審 的 條 件 及 要 求第7頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二地質(zhì)礦產(chǎn)勘查設(shè)計：提交野外地質(zhì)調(diào)查原始資料，如未經(jīng)加工整飾的實際材料圖，記錄本，代表性照片，測試分析報告等原件。地質(zhì)礦產(chǎn)勘查成果報告：全面完成合同規(guī)定

4、的任務(wù)；通過了野外驗收，并有野外驗收意見書和補充工作的報告。評 審 的 條 件 及 要 求第8頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二1、地質(zhì)礦產(chǎn)勘查設(shè)計評審： 目的任務(wù)、以往資料的收集和綜合研究、工作部署、技術(shù)路線、工作方法及技術(shù)要求、實物工作量、經(jīng)費預(yù)算、組織管理和質(zhì)量保證措施、預(yù)期成果等。不同專業(yè)應(yīng)突出本專業(yè)的特點。其中經(jīng)費預(yù)算按國家、相關(guān)行業(yè)和重慶市的有關(guān)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定進行評審。 評 審 內(nèi) 容 及 總 體 要 求第9頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二2、地質(zhì)礦產(chǎn)勘查成果報告（包括壓覆礦產(chǎn)資源評估報告）：技術(shù)資料是否齊全、準(zhǔn)確；成果和原始資料的

5、吻合程度；提交的主要成果是否符合設(shè)計和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；成果的綜合研究水平；成果和綜合圖件的質(zhì)量；存在問題。 評 審 內(nèi) 容 及 總 體 要 求第10頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二3、評審總體要求（1）依據(jù)及合規(guī)性審查項目實施的依據(jù)：任務(wù)書、審批文件礦權(quán)設(shè)置是否符合政策法規(guī)的要求，不允重疊及產(chǎn)生礦權(quán)糾紛等成果報告編制的依據(jù)：是否通過了野外驗收，對野外驗收提出的問題是否進行了整改，并要求形成總結(jié)報告。設(shè)計編制是否是在現(xiàn)場調(diào)查的基礎(chǔ)上進行的，編制單位應(yīng)提交現(xiàn)場調(diào)查、踏勘的原始資料，否則可能出現(xiàn)設(shè)計一再變更的情況。 評 審 內(nèi) 容 及 總 體 要 求第11頁，共21頁，

6、2022年，5月20日，11點23分，星期二3、評審總體要求（2）真實性、可靠性審查地質(zhì)工作，如野外地質(zhì)點、槽、坑、鉆等各項工作是否實施，工作量，工作情況等，依據(jù)野外驗收。資料：通過野外地質(zhì)工作，形成的各類資料是否真實可信，是否與原始資料一致。 評 審 內(nèi) 容 及 總 體 要 求第12頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二3、評審總體要求（3）技術(shù)審查符合規(guī)范的規(guī)定：各項工作的實施是否符合規(guī)范的規(guī)定，如儲量估算工業(yè)指標(biāo)、礦體圈定原則及圈定；資料是否符合相關(guān)規(guī)范、規(guī)程的規(guī)定，如圖件資料應(yīng)按規(guī)范要求的要素進行表示，地質(zhì)圖、剖面圖、儲量估算圖等應(yīng)有哪些內(nèi)容。技術(shù)合理性：是否符合地

7、質(zhì)規(guī)律，如礦體的圈定連接，對沉積礦產(chǎn)穿層連接等錯誤；地質(zhì)界線是否合理。評 審 內(nèi) 容 及 總 體 要 求第13頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二4、評審結(jié)論評審結(jié)論分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四種。評審結(jié)論為合格及以上的項目設(shè)計或成果報告專家組應(yīng)出具評審意見書。評審結(jié)論為不合格的項目設(shè)計或成果報告由與會專家一致認(rèn)定，并形成修改、調(diào)整意見，以便送審單位修改、完善。每批評審項目中，應(yīng)嚴(yán)格控制優(yōu)秀等級的數(shù)量，按照優(yōu)中選優(yōu)、寧缺勿濫的原則評選優(yōu)秀項目，確保優(yōu)秀等級的質(zhì)量。評 審 內(nèi) 容 及 總 體 要 求第14頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二1、評審專

8、家安排評審專家組人數(shù)根據(jù)項目類別、復(fù)雜程度、規(guī)模、工作程度等因素確定，一般由39人組成。 在專家?guī)熘休喠靼才庞嘘P(guān)專家組成評審組，組成人員應(yīng)覆蓋項目所涉及的主要專業(yè)，專家組長由專家組成員推薦產(chǎn)生。評審專家組成員實行回避制度。該項目的參加人員和顧問，以及其他有可能影響評審工作公正的人員應(yīng)當(dāng)回避。評 審 專 家 管 理 及 職 責(zé)第15頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二2、評審專家職責(zé)評審專家應(yīng)安排充裕時間認(rèn)真閱讀報告文本和附圖、附件，對照相關(guān)技術(shù)規(guī)程、規(guī)范以及國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和主管部門意見，負(fù)責(zé)任地填寫專家評審意見表。評審專家在評審會上應(yīng)準(zhǔn)確地、充分地、無保留地發(fā)表自己對報

9、告的評審和修改意見。對報告中存在的重大問題的認(rèn)定和修改，專家組應(yīng)取得一致性意見。專家組長接到修改完善后的報告稿，應(yīng)全面核對每位專家所填意見表中的意見是否逐一得到修改和補充，報告修改對照表和報告修改稿是否一致。確認(rèn)無誤后方能出具專家組意見書稿。評 審 專 家 管 理 及 職 責(zé)第16頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二2、評審專家職責(zé)專家組長復(fù)核修改后的報告，如發(fā)現(xiàn)新的問題必須處理時，應(yīng)與其他評審專家交流并取得一致意見，并報評審機構(gòu)留檔備查。評審機構(gòu)對專家組長出具的意見書有不同意見時，可向?qū)＜医M長提出修改建議，經(jīng)協(xié)商一致后，由專家組長修改評審意見書。評審工作實行專家負(fù)責(zé)制，

10、專家簽名的意見書具備法律效力，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 評 審 專 家 管 理 及 職 責(zé)第17頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二3、評審專家的權(quán)利以個人身份被邀請參加地質(zhì)礦產(chǎn)勘查項目設(shè)計和成果驗收評審、相關(guān)課題研究、論證和咨詢，并發(fā)表個人意見；專家意見的形成，不受任何單位和個人的干預(yù)；在進行地質(zhì)礦產(chǎn)勘查項目設(shè)計和成果驗收評審、相關(guān)課題研究、論證和咨詢活動中，有權(quán)查閱相關(guān)文件和資料；按規(guī)定獲取相應(yīng)的勞務(wù)報酬；法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。評 審 專 家 管 理 及 職 責(zé)第18頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二4、評審專家的義務(wù)接受地調(diào)院和主管部門的監(jiān)督

11、和管理；為相關(guān)部門提供地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作技術(shù)支持；恪守職業(yè)道德，在評審、相關(guān)課題研究、論證和咨詢時，遵循“公正、公平、客觀、科學(xué)”的原則；按事前通知的時間參加地質(zhì)礦產(chǎn)勘查項目設(shè)計和成果驗收評審、相關(guān)課題研究、論證和咨詢等活動；在開展評審、項目課題研究、論證和咨詢等活動中，評審專家應(yīng)廉潔自律，不得營私舞弊；與本人有利害關(guān)系的應(yīng)主動提出回避；在評審、項目課題論證、研究和咨詢活動中，對發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)行為進行檢舉揭發(fā)；保守秘密，不得泄露委托組織評審的單位尚未公開的相關(guān)信息；評審專家不得以地調(diào)院的名義擅自接受任何單位和個人的邀請開展評審、項目課題論證、研究咨詢工作。 評 審 專 家 管 理 及 職 責(zé)第19頁，共21頁，2022年，5月20日，11點23分，星期二5、其它管理規(guī)定 評審專家有下列情形之一的，經(jīng)核實予以解除：收受利害關(guān)系人財物或其他好處的；不能客觀公正履行職責(zé)的；無正當(dāng)理由拒絕接受地調(diào)院組織開展的評審、項目課題論證、研究和咨詢活動而發(fā)出的邀請或承諾又不參加以上活動，一年中累計有三次的；經(jīng)考核不能勝任評審、項目課題論證、研究和咨詢工