一致性獲利法時間跨度定量研究

1、優(yōu)選一致性盈利法時間跨度的定量研究優(yōu)選一致性盈利法時間跨度的定量研究優(yōu)選一致性盈利法時間跨度的定量研究優(yōu)選文檔數(shù)字化定量解析：一致性盈利法時間跨度的定量研究哥白尼的天體運(yùn)行論挑戰(zhàn)了千余年的地心說，做學(xué)問要在不疑中有疑問。我讀比爾.威廉姆的一致性盈利法時，看到他用140根左右的時間周期來規(guī)定macd的參數(shù)設(shè)置。我就知道他是錯的。事實證明，基本的證券解析系統(tǒng)最開始進(jìn)入的頁面里有144根k線。若是，按向下的箭頭或向上的箭頭頁面里的k線數(shù)就會增添或減少。但macd的值其實不會因為k線數(shù)的多少而變化。如圖但我們把周期的級別改變，誠然頁面里仍有144根k線，但macd的值卻大幅變化。這個時候你在用5、34

2、、5來應(yīng)用行情，會相差太多。如圖.優(yōu)選文檔所以，用60分鐘圖顯然5、34、5是錯誤的macd參數(shù)。60分鐘的k線是30分鐘k線的1/2，那么我們把參數(shù)也用1/2來試一試看。5、34、5更該成，3、17、3。奇異的收效出現(xiàn)了，當(dāng)macd的diff值穿越零軸的時候，60分鐘線和30分鐘線同樣精確見到低點。如圖5.優(yōu)選文檔所以，比爾.威廉姆的一致性盈利法的時間跨度研究是錯的。那么怎么解決一致性盈利法的時間跨度研究呢？我做過大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，能給大家一個近似標(biāo)準(zhǔn)的答案。第一我們來看一下macd的設(shè)計思想，經(jīng)過對其設(shè)計公式的研究，我發(fā)現(xiàn)它但是是短期和長遠(yuǎn)的搬動異滑平均值的比較。簡單的講就是，短期和長期哪個

3、速度更快。比方：Macd的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)12、26、9，其實就是從現(xiàn)在往前數(shù)12天的速度和從現(xiàn)在往前數(shù)26天的速度比較。如圖經(jīng)過對指標(biāo)的詳細(xì)研究，使我現(xiàn)在已經(jīng)不用看任何指標(biāo)，可是經(jīng)過時間、價格就能知道指標(biāo)的地址和形態(tài)，進(jìn)而做到快人一步。（指標(biāo)太滯后了，所有的指標(biāo)都滯后。我們感覺最快的kdj只但是它的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)是9、3、3而已，但同樣滯后3個周期。）一致性盈利法的時間跨度終歸應(yīng)該如何定量，明天闡述，這幾天太忙了。數(shù)字化定量解析：一致性盈利法時間跨度的定量研究（續(xù)）.優(yōu)選文檔調(diào)整macd的參數(shù)5、34、5，是為了判斷第四浪調(diào)整結(jié)束的最低要求，其余時候不適用。上文從前說過，混沌操作法中的原著比爾.威廉姆的頁面k線數(shù)量來確定參數(shù)設(shè)置是錯誤的。那么終歸應(yīng)該以什么為準(zhǔn)呢？我做過大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，能給大家一個近似標(biāo)準(zhǔn)的答案，看看哪個周期最適合5、34、5。就是數(shù)波浪的1浪起點到3浪終點的周期數(shù)。我經(jīng)常用的是60為參量，我做過大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，能給大家一標(biāo)準(zhǔn)的答案，看看哪個周期最個近似適合5、34、5。那么大于60的，5、34、5的參數(shù)應(yīng)該放大；小于60的，5、34、5應(yīng)該減小。為了方便大家量化，我給一個參數(shù)應(yīng)用一致性盈利法macd的參數(shù)設(shè)置計算公式：1浪起點到3浪終點的周期數(shù)為L基本震蕩因子為X先求出X=L/60macd參數(shù)設(shè)置為（5*X,34*X,5*X），