貴州茅臺(tái)營(yíng)運(yùn)資金管理_第1頁(yè)
貴州茅臺(tái)營(yíng)運(yùn)資金管理_第2頁(yè)
貴州茅臺(tái)營(yíng)運(yùn)資金管理_第3頁(yè)
貴州茅臺(tái)營(yíng)運(yùn)資金管理_第4頁(yè)
貴州茅臺(tái)營(yíng)運(yùn)資金管理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、賬上趴著近百億元睡大覺(jué)貴州茅臺(tái)資金管理似挖地藏金發(fā)布日期:10-04-09訪問(wèn)次數(shù):34編輯:CNBWCM2010-04-09作者:唐振偉來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)昨日,曾經(jīng)的滬深第一高價(jià)股貴州茅臺(tái) 盤(pán)中幾乎跌破150 元大關(guān),收盤(pán)于 150.51 元,較前一交易日下跌1.06 ,這是自去年12 月 7 日茅臺(tái)股價(jià)摸高至181.06元之后的最低點(diǎn)。4 月 2 日茅臺(tái)年報(bào)披露當(dāng)天,一根冰冷的陰線把該股股價(jià)從158 元直接拉到 152.63 元,放量大跌4.64 。目前看,這一下跌趨勢(shì)似乎仍將繼續(xù)。貴州茅臺(tái) 4 月 2 日發(fā)布的年報(bào)披露,截至去年12 月 31 日,該公司 資產(chǎn)負(fù)債表 中貨幣 資金高達(dá) 97.

2、43 億元。 記者查閱該股近幾年的年報(bào)得知,茅臺(tái)賬面上的貨幣資金保有量逐年攀升: 08 年底該數(shù)字為80.9 億; 07 年為 47.23 億元; 06 年為 44.74 億元; 05 年底為 30.91億元。財(cái)務(wù)方面的專家認(rèn)為,公司的貨幣資金一般是以現(xiàn)金或“銀行存款”的形式存在的,而相對(duì)于茅臺(tái)主營(yíng)業(yè)務(wù)的收益率來(lái)講,銀行存款的利息收益是微不足道的。面對(duì)逐年增長(zhǎng)的貨幣資金, 有投資者提出下列質(zhì)疑: 貴州茅臺(tái)為什么要在賬面上保有上百億的貨幣資金?有這么多錢存在銀行, 為什么不給投資者派發(fā)更多的紅利?因?yàn)橄鄬?duì)于茅臺(tái) 150 多元的高股價(jià), 以及 4.57 元的每股收益, 它每 10 股派 11.85

3、 元的分紅方案還是有些吝嗇。再者,以茅臺(tái)的強(qiáng)大融資能力,即使有技改項(xiàng)目、擴(kuò)張產(chǎn)能等投資計(jì)劃,也可以通過(guò)銀行貸款和二級(jí)市場(chǎng)融資來(lái)籌措, 似乎也沒(méi)有必要讓這上百億的資金趴在銀行賬戶上???這種既無(wú)“長(zhǎng)期借款”也無(wú)“短期借款”的財(cái)務(wù)優(yōu)質(zhì)企業(yè)難道就把錢存在銀行等它“下崽兒”?這是否意味著巨額資金的低效利用?這么多錢存在銀行是一種浪費(fèi)中投顧問(wèn)食品行業(yè)首席研究員陳晨接受 證券日?qǐng)?bào) 采訪時(shí)指出, 公司貨幣資金的規(guī)模與該公司的資產(chǎn)規(guī)模、 業(yè)務(wù)規(guī)模、 籌集資金的能力及對(duì)資金的貨幣運(yùn)用能力有關(guān), 茅臺(tái)擁有大量的長(zhǎng)期現(xiàn)金存量, 一方面展現(xiàn)了茅臺(tái)的實(shí)力, 但另一方面是茅臺(tái)的貨幣資金現(xiàn)已經(jīng)存在占比過(guò)大的現(xiàn)象, 而且以茅臺(tái)

4、的融資能力也沒(méi)必要讓這么多錢在賬上趴著, 這也反映了茅臺(tái)對(duì)現(xiàn)金的利用效率不高, 主要是因?yàn)槊┡_(tái)找不著好的投資項(xiàng)目, 這么多錢存在銀行, 不失為一種浪費(fèi)。海通證券食品飲料行業(yè)分析師趙勇也認(rèn)為, 白酒類企業(yè)的現(xiàn)金流一般都非常充沛,都可以產(chǎn)生大量的現(xiàn)金收入,簡(jiǎn)單地存在銀行的確會(huì)導(dǎo)致資金利用效率不高的問(wèn)題。每年陳晨指出, 2006 年在茅臺(tái)股東大會(huì)時(shí),有股東提出這樣的質(zhì)疑,相關(guān)負(fù)責(zé)人曾以“公司興建新廠房急需資金”作了答復(fù),但近幾年來(lái)貨幣資金反而逐年增長(zhǎng),這也從側(cè)面反映了上市公司亟需提高其資金管理 水平,尤其是現(xiàn)金資產(chǎn)的管理水平。國(guó)泰君安證券分析師洪婷認(rèn)為, 茅臺(tái)對(duì)經(jīng)銷商一直是先打款再發(fā)貨, 所以賬面上

5、保有大量資金也是正常的。另外,貴州茅臺(tái)在投資風(fēng)格方面一直比較保守,全身心的集中于主業(yè),這也是由它先天的優(yōu)勢(shì)決定的。 放在銀行也沒(méi)什么不好, 至少錢沒(méi)有被亂花掉, 也沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn);如果做其他的投資就可能會(huì)虧錢。對(duì)茅臺(tái)這家白酒企業(yè)來(lái)說(shuō),相對(duì)于投資其他行業(yè),也許只做白酒是最賺錢的。然而,陳晨指出, 貴州茅臺(tái)這樣做不需要承擔(dān)投資帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀可能會(huì)讓經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生極大地惰性, 這也是導(dǎo)致其盈利能力降低,要因素。這種“不差錢”的業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪彽闹刭Y本運(yùn)作大動(dòng)作蓄勢(shì)待發(fā)?品牌中國(guó)發(fā)展研究中心副主任穆峰接受證券日?qǐng)?bào) 采訪時(shí)指出, 從茅臺(tái)的發(fā)展規(guī)劃可以看出, 2003 年,其銷量突破1 萬(wàn)噸; 2008

6、年,突破 2 萬(wàn)噸; 2009 年,茅臺(tái)提出要花5-10年,達(dá)到 4 萬(wàn)噸,實(shí)現(xiàn)300 多億的銷售收入。為了提高產(chǎn)能,資本運(yùn)作也是必要的手段。也就是說(shuō),未來(lái)十年,是茅臺(tái)產(chǎn)能提升的關(guān)鍵時(shí)期,也將是其資本運(yùn)作最密集的時(shí)間段。一旦牽扯到資本運(yùn)作, 免不了要大手筆花錢,而且按照茅臺(tái)的眼光,一般的企業(yè)還看不上,所以,“被運(yùn)作”的企業(yè)估計(jì)成長(zhǎng)性很強(qiáng),這個(gè)錢數(shù)不是幾千萬(wàn)、上億就能解決的。穆峰認(rèn)為, 這幾年茅臺(tái)的現(xiàn)金積累一定會(huì)在今后幾年的資本運(yùn)作中大有作為。 不管是從茅臺(tái)酒股份公司董事長(zhǎng)袁仁國(guó)的表態(tài), 還是茅臺(tái)的發(fā)展目標(biāo)來(lái)看, 都為這種判斷提供了有力證據(jù)。貴州茅臺(tái)年報(bào)披露,該公司 2010 年計(jì)劃確保銷售收入

7、等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)實(shí)現(xiàn) 8、力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn) 13以上的增長(zhǎng);將加快項(xiàng)目建設(shè)步伐,新增 15 億元的投資,主要用于萬(wàn)噸茅臺(tái)酒規(guī)劃發(fā)展和一期技改項(xiàng)目、 茅臺(tái)酒循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)生態(tài)示范園區(qū)項(xiàng)目以及原材料基地建設(shè)和管理等。也有相關(guān)市場(chǎng)人士分析認(rèn)為,除了技改、 擴(kuò)產(chǎn)等項(xiàng)目外, 茅臺(tái)大的資本運(yùn)作看了幾年都沒(méi)看到, 這應(yīng)該不是茅臺(tái)賬面保留近百億元貨幣資金的主要原因, 而是公司對(duì)現(xiàn)代企業(yè)資金管理和運(yùn)用缺乏相關(guān)的認(rèn)識(shí), 就好像中國(guó)古代地主把黃金、 白銀藏在地下保值一樣, 結(jié)果最終也沒(méi)能保值增值。面臨“中年危機(jī)”機(jī)構(gòu)悄然撤退貴州茅臺(tái)的年報(bào)顯示, 2009 凈利潤(rùn) 43.1 億元,分別同比增長(zhǎng)年茅臺(tái)共實(shí)現(xiàn)收入96.7億元,營(yíng)業(yè)

8、利潤(rùn) 60.7億元,實(shí)現(xiàn)17.3 、 12.5 、 13.5 ,利潤(rùn)增速首次低于收入增速。年報(bào)披露當(dāng)天,本報(bào)就分析指出,盡管貴州茅臺(tái)2009 年業(yè)績(jī)?nèi)栽谠鲩L(zhǎng),但酒類業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率已現(xiàn)頹勢(shì),比上年降低1.59 至 80.44 。其中高度茅臺(tái)酒、低度茅臺(tái)酒營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率雙雙下滑,分別為83.81 、 81.1 ,而其他系列酒的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率反而增加1.07 至44.87 。分析人士指出, 貴州茅臺(tái)其他系列酒營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的上升,以及對(duì)其主營(yíng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)比例的加大, 這意味著如果加大這方面投資,將會(huì)獲得更高的收益。陳晨進(jìn)一步指出,對(duì)于茅臺(tái)來(lái)講,用這些資金進(jìn)行一些相關(guān)項(xiàng)目的投資,從而提高公司的資產(chǎn)收益率,為中小投資

9、者謀取利益,是一種值得嘗試的行為。招商證券的研究報(bào)告指出,貴州茅臺(tái)09 年報(bào)表業(yè)績(jī)令人大跌眼鏡,雖然實(shí)現(xiàn)每股收益4.57元,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們之前5.11元的預(yù)測(cè)。四季度在08 年低基數(shù)的背景下,收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、凈利潤(rùn)增速6.1 , -21.5 , -19.9 ,與銷售終端反饋情況非常不一致。另外,四季度收入增長(zhǎng)慢,與預(yù)收帳款余額暴增形成巨大反差。預(yù)收帳款余額從三季度末的12.9億元大幅攀升到35.2億元,創(chuàng)歷史記錄。研究機(jī)構(gòu)大都認(rèn)為, 貴州茅臺(tái)四季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)非常反常, 有刻意隱瞞業(yè)績(jī)?yōu)閾Q屆做準(zhǔn)備的嫌疑; 但是,招商證券分析師運(yùn)用合并報(bào)表主營(yíng)成本與母公司主營(yíng)成本比較, 看不出該公司在刻意隱藏收入

10、不確認(rèn),合并報(bào)表庫(kù)存商品項(xiàng)也看不出異常。有媒體報(bào)道稱, 茅臺(tái)已經(jīng)步入了“中年期”,不可能像“小伙子”那樣快速飛跑了。未來(lái) 5 到 10 年,茅臺(tái)可能還是繼續(xù)漲價(jià),而且依然不愁銷路,但是爆發(fā)性高成長(zhǎng)的歲月已經(jīng)過(guò)去了。這時(shí),追逐高成長(zhǎng)性的機(jī)構(gòu)投資者就必將去尋找新的目標(biāo)。該年報(bào)顯示, 貴州茅臺(tái)前十大股東大多在去年四季度開(kāi)始悄然撤退。 大幅減持的包括匯添富均衡增長(zhǎng)、 匯添富成長(zhǎng)焦點(diǎn)、富國(guó)天益等多只基金, 而上投摩根內(nèi)需動(dòng)力、富國(guó)天博創(chuàng)新主體等基金更是退出了前十大股東名單。五只基金減持總量至少有 550.16 萬(wàn)股。另外,值得關(guān)注的是,報(bào)告期末,貴州茅臺(tái)的股東總數(shù)大幅增加,達(dá)年三季度末的29119 戶增

11、長(zhǎng) 40以上。戶均持股也從去年三季度末的22061.7 股。42780 戶,相比去32411.8 股,降低至市場(chǎng)分析人士認(rèn)為, 持股從集中到分散, 一方面意味著籌碼開(kāi)始轉(zhuǎn)移到更多人手中, 另一方面也說(shuō)明原本看好該股的機(jī)構(gòu)繼續(xù)持有的信心在減弱。變動(dòng)日期長(zhǎng)期債務(wù)與營(yíng)運(yùn)資金比率2010-09-300.00002010-06-300.00002010-03-310.00002009-12-310.00002009-09-300.00002009-06-300.00002009-03-310.00002008-12-310.00002008-09-300.00002008-06-300.00002008

12、-03-310.00002007-12-310.00002007-09-300.00002007-06-300.00002007-03-310.00002006-12-310.00002006-09-300.00002006-06-300.00002006-03-310.00002005-12-310.00002005-09-300.00002005-06-300.00002005-03-310.00012004-12-310.00012004-09-300.00012004-06-300.00012004-03-310.00012003-12-310.00012003-09-300.0000

13、2003-06-300.00002003-03-310.00002002-12-310.00002002-09-300.00002002-06-300.00002002-03-310.00002001-12-310.00002001-06-300.00002000-12-310.00001999-12-310.0000出師表兩漢:諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂, 今天下三分, 益州疲弊, 此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi),忠志之士忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開(kāi)張圣聽(tīng),以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異

14、同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等,此皆良實(shí),志慮忠純,是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下:愚以為宮中之事,事無(wú)大小,悉以咨之,然后施行,必能裨補(bǔ)闕漏,有所廣益。將軍向?qū)?,性行淑均,曉暢軍事,試用于昔日,先帝稱之曰愚以為營(yíng)中之事,悉以咨之,必能使行陣和睦,優(yōu)劣得所?!澳?”,是以眾議舉寵為督:親賢臣, 遠(yuǎn)小人, 此先漢所以興隆也; 親小人, 遠(yuǎn)賢臣, 此后漢所以傾頹也。 先帝在時(shí),每與臣論此事, 未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。 侍中、尚書(shū)、 長(zhǎng)史、 參軍,此悉貞良死節(jié)之臣,愿陛下親之、信之,則漢室之隆,可計(jì)日而待也。臣本布衣,躬耕于南陽(yáng),茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,咨臣以當(dāng)世之事,由是感激,遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆,受任于敗軍之際,奉命于危難之間,爾來(lái)二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論