木質(zhì)家具論文出口市場結(jié)構(gòu)論文

1、木質(zhì)家具論文出口市場構(gòu)造論文：基于引力模型的我國木質(zhì)家具出口市場構(gòu)造分析摘要:木質(zhì)家具是林業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要組成局部，我國是木質(zhì)家具生產(chǎn)和出口第一大國。我國木質(zhì)家具出口市場過于集中，已經(jīng)成為格外突出的問題。從長遠看，優(yōu)化木質(zhì)家具出口市場構(gòu)造是促進我國木質(zhì)家具行業(yè)進展的長期性戰(zhàn)略。本20222022 年gdpgdp、人均森林面積、港口距離、是否是中國東盟自由貿(mào)易區(qū)成員、是否是成員、是否設置了嚴峻的貿(mào)易壁壘作為解釋變量，通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型分析我國木質(zhì)家具出口的動因和影響因素，并測定了我國木質(zhì)家具對各貿(mào)易伙伴的出口潛力，結(jié)果說明中國的木質(zhì)家具出口市場構(gòu)造具有集中性，存在進一步優(yōu)化空間，為我國木質(zhì)家具的出

2、口供給政策啟發(fā)。關(guān)鍵詞:木質(zhì)家具 出口市場構(gòu)造 出口潛力 引力模型一、引言隨著中國經(jīng)濟的騰飛，家具行業(yè)的出口貿(mào)易也得到了快速進展，中國日益形成全球家具業(yè)的制造中心。木質(zhì)家具作為林業(yè)的終端產(chǎn)品，在我國家具生產(chǎn)中占據(jù)重要比重，同時木質(zhì)家具出口是我國家具出口的最主要局部。從總體來看，中國木質(zhì)家具的生產(chǎn)和出口均穩(wěn)步前進。202279% ；2022以后, 中國木質(zhì)家具出口超過意大利, 成為世界木質(zhì)家具出20222.0533.72%120.35億美元，占中國家具總出口額的 29.23%然而，伴隨著木質(zhì)家具出口的不斷增加，相應的貿(mào)易問題也開頭涌現(xiàn)，其中之一表現(xiàn)為出口市場過于集中。爭辯發(fā)由于一旦主要市場消滅頻

3、繁的波動，或?qū)χ袊举|(zhì)家具實施技術(shù)、環(huán)境、反傾銷等非關(guān)稅壁壘，則很難通過其他出口市場的出口穩(wěn)定或反方向波動來加以抵消。 為分散國際貿(mào)易中的風險存在，降低對某些國家或地區(qū)市場的高度依靠，有必要挖掘其他市場的貿(mào)易潛力，實行貿(mào)易多元化戰(zhàn)略。本文將我國通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型分析我國出口木質(zhì)家具市場構(gòu)造的影響因素，并進一步測定我國木質(zhì)家具出口對各貿(mào)易伙伴的份額潛力，為改善我國出口市場構(gòu)造，促進木質(zhì)家具出口貿(mào)易市場的多元化供給理論依據(jù)。二、文獻綜述我國對木質(zhì)家具出口貿(mào)易的單獨爭辯起步比較晚，尚不夠系統(tǒng)深入，但也取得了不小進展。總結(jié)起來，國內(nèi)學者針對木質(zhì)家具出口貿(mào)易的爭辯主要集中于以下幾個方面。(一)我國木質(zhì)

4、家具的出口動因及影響因素對木質(zhì)家具出口動因及影響因素的爭辯主要探討哪些 因素打算著我國木質(zhì)家具的出口額，能夠推動我國木質(zhì)家具2022-2022口美國、香港、日本、英國和韓國的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用 cms型對中國木質(zhì)家具出口數(shù)據(jù)進展測算。結(jié)果說明，目標市場進口規(guī)模對中國木質(zhì)家具出口產(chǎn)生正效應, 而產(chǎn)品構(gòu)造的變化對中國木質(zhì)家具出口產(chǎn)生負效應。(二)我國木質(zhì)家具出口總量、出口構(gòu)造、出口市場現(xiàn)狀多年來我國木質(zhì)家具出口總量持續(xù)增長。其產(chǎn)品主要包括廚房用、辦公用、臥房用等木質(zhì)家具，對產(chǎn)品構(gòu)造的爭辯能夠為我國木家具企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)構(gòu)造調(diào)整供給理論依據(jù)。美國是我國木質(zhì)家具出口的最大市場，曾經(jīng)到達 51%的份額，2022

5、于集中在美國市場，降低了家具企業(yè)抵抗風險的力量，不利于家具貿(mào)易的長期進展。(三)我國木質(zhì)家具貿(mào)易條件與國際競爭力分析近年來，各學者從不同的角度對我國木質(zhì)家具出口的國際競爭力進展了分析。2022進口家具價格的增幅要高于同期出口家具價格的增幅，家具202220222022年惡化以外,其他年份均為改善。張寒等通過國際市場占有 率、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)和出口價格等指標， 1992-2022說明，中國木質(zhì)家具的國際競爭力很強,但同意大利等國競rtc、ca 指數(shù)穩(wěn)定增長, 木質(zhì)家具的出口還有進一步發(fā)揮的潛力,出口價格優(yōu)勢尚不明顯, 進展空間較大(四)我國木質(zhì)家具患病反傾銷的緣由及對策以美國為主的

6、反傾銷對我國木質(zhì)家具的出口產(chǎn)生不利 202210 月中國木質(zhì)家具患病的最大反傾銷案對中美雙方的影響以及該案例給我們的啟 示。此外，李冉、宋維明在美國對中國木質(zhì)家具反傾銷的問題分析中從理論上分析了反傾銷對中國木質(zhì)家具生產(chǎn)和貿(mào)易的影響以及所帶來的社會福利的變化, 并指出不同程度的反傾銷稅會導致中國木質(zhì)家具企業(yè)不同程度的市場份 額損失, 以及反傾銷會最終導致整個社會的福利水平下降。如何應對國外的反傾銷是中國木質(zhì)家具出口的一個極其重 要的現(xiàn)實問題，家具出口企業(yè)在增加內(nèi)在實力的同時，應實行多種措施樂觀應對反傾銷。(五)特定經(jīng)濟大事對我國木質(zhì)家具出口的影響木質(zhì)家具作為一個微觀行業(yè)，會受到宏觀經(jīng)濟面的影 響

7、。郭秀君等在分析我國木質(zhì)家具出口現(xiàn)狀的同時，深入探討了國際金融危機對我國木質(zhì)家具企業(yè)出口的影響，并提出相應對策。此外，田剛、董博雯在人民幣升值的背景下，在出了我國木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的應對措施。三、引力模型和變量假設(一)引力模型介紹引力模型源于牛頓的物理學萬有引力定律，即兩個物體之間的作用力與兩個物體的質(zhì)量成正比，與物體間的距離成反比。最早將引力模型運用到國際貿(mào)易爭辯領(lǐng)域的是tinbergen1962和 poyhonen1963，認為兩國雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與兩國的經(jīng)濟總量成正比，而與兩國之間的物理距離成反比。其中，出口國的 gdpgdp1996中引入了人口變量來反映規(guī)模經(jīng)濟的作用。其根本形式如 下：

8、tij =a(yiyj)/dij其中:ai 和jtijj國從iyi和yj分別代表兩個國家或地區(qū)的gdp；dij(二)變量假設在出口國供給充分的狀況下，木質(zhì)家具出口市場構(gòu)造， 一方面與進口國的有效需求有關(guān)，如 gdp、人口、人均gdp、人均森林面積等因素，這代表著進口國的潛在購置力；另一 方面與兩國之間貿(mào)易的順當性有關(guān)。如兩國之間的距離，貿(mào) 易壁壘等因素。依據(jù)貿(mào)易引力模型和具體影響木質(zhì)家具貿(mào)易 的因素，我們選取了以下幾個變量做為影響我國木質(zhì)家具出 口市場構(gòu)造的影響因素。第一：進口國的。一國的總量反映了該國的經(jīng)濟規(guī)模。經(jīng)濟規(guī)模越大，其潛在的需求越大，進口力量越強，從我國進口木質(zhì)家具的份額可能越大。

9、進口國的人均。人均一方面代表著該國的經(jīng)濟進展水平，人均越高，單個人的購置力越強，消費力量越強。另一方面，支出等于收入，人均越高，該國的勞動力本錢越高，其在木質(zhì)家具這種勞動密集型的產(chǎn)業(yè)中越處于不利地位，從而從我國進口的木質(zhì)家具額度越高。其次：人均森林面積。人均森林面積從肯定程度上反映了該國所擁有的家具用林木材料的供給力量和該國自己生 產(chǎn)木質(zhì)家具的原材料本錢。一國人均森林面積越大，其可能自己生產(chǎn)的木質(zhì)家具量越大，從國外進口的數(shù)額越小。第三：進口國是否是中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的成員、是否是的成員。自由貿(mào)易區(qū)和經(jīng)濟合作組織成員國之間的優(yōu)待措施所產(chǎn)生貿(mào)易制造效應會加大兩國之間的貿(mào)易 額。因此，假設進口國和我

10、國都是貿(mào)易集團的成員國，那么我國木質(zhì)家具出口到其國家越順當，越優(yōu)待。第四：進口國是否對家具貿(mào)易設置了嚴峻的貿(mào)易壁壘。技術(shù)壁壘、綠色壁壘及其他標準和法規(guī)的出臺使得不滿足條件的企業(yè)產(chǎn)品不能進入進口國，從而阻礙產(chǎn)品出口。因此，進口國家具貿(mào)易壁壘的存在會影響其從我國進口木質(zhì)家具 總量。四、變量選擇、模型設立、數(shù)據(jù)來源及計量方法(一)變量選擇綜合以上假設，筆者設置了五個實際變量，分別是：進2022 年gdpgdp、人均森林面積、港口距離；三個虛擬變量，分別是：是否是中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的成員、是否是成員、是否設置了嚴峻的貿(mào)易壁壘。(二)模型設立依據(jù)上述分析和爭辯目的，筆者初步設立了如下計量模型：lnyj=

11、 1+ 2lnx2+ 3lnx3+ 4lnx4+ 5lnx5+ 6lnx6+ 7lnx7+ 8lnx8+ 9lnx9+ x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x9分別表示j2022 年gdpgdp、人均森林面積、港口距離、是否是中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的成員、是否是的成員、是否設置了嚴峻的貿(mào)易壁壘。ln自然對數(shù)。(三)樣本國家和地區(qū)依據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計署的統(tǒng)計，筆者選取 2022木質(zhì)家具出口額排名前 20 的國家和地區(qū)，分別是美國、加坡、日本、馬來西亞、英國、加拿大、法國、澳大利亞、 阿拉伯聯(lián)合酋長國、中國香港、德國、泰國、沙特阿拉伯、 荷蘭、比利時、丹麥、西班牙、韓國、意大利、印度尼西亞。中國對這

12、20 個國家和地區(qū)木質(zhì)家具的出口額加總占到我國出口89.6%，因此樣本數(shù)據(jù)具有較強的解釋力量。(四)計量方法綜述本文基于截面數(shù)據(jù)承受一般最小二乘法ols， 進展多元線性回歸分析。為抑制截面數(shù)據(jù)可能擁有的異方差問 題，對各變量取對數(shù)后再做回歸。本文承受方差擴大因子法推斷是否存在多重共線，并承受逐步的方法對變量進展剔 除，得到最終的回歸方程。五、我國木質(zhì)家具出口市場構(gòu)造引力模型的回歸結(jié)果(一)初步回歸用eviews3.1 對樣本數(shù)據(jù)進展初步回歸，回歸結(jié)果如表1t-statistic 都小于t(n-k)=2.201f-statistic=2.63756510的多重共線。承受逐步回歸的方法進展變量的篩

13、選。(二)最終回歸lnx3lnx4x7x8，2 所示。因此建立了一下回歸方程lny =-29.68730+0.526960lnx3+1.670855lnx4+2.370476x7-1.088390 x9+ejt-statistic 3.604858 * 4.827036*3.787411*-2.751682*f-statistic6.2103302.6020.01tf-statistic=6.2103304.890.01r-squared 到達最0.523108(三)結(jié)果分析第一：進口國人口數(shù)量對其占中國木質(zhì)家具出口的份額有著肯定的影響。lnx30.5269600.5%gdp重要影響。影響系數(shù)

14、為 1.670855gdp數(shù)每增加一個百分點，其從中國進口木質(zhì)家具份額的對數(shù)會1.67平代表著其購置力量和對木質(zhì)家具的需求大小，是其進口木質(zhì)家具數(shù)額的重要影響因素。第三：是否為中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)成員國、2022木質(zhì)家具是否存在嚴峻的貿(mào)易壁壘兩個變量對進口國所占 我國木質(zhì)家具總出口額份額有顯著影響。其影響系數(shù)分別為2.370476-1.088390，因此假設進口國是中國-東盟貿(mào)易區(qū)的成員，其從中國進口的木質(zhì)家具額的對數(shù)會增加 2.37分點左右。嚴峻的貿(mào)易壁壘與進口國從中國進口的木質(zhì)家具額呈現(xiàn)負面的影響。第四：人均森林面積對進口國占中共木質(zhì)家具出口份額沒有顯著影響。從中可以看出，由于森林不僅是林

15、產(chǎn)品的來源，而且是生態(tài)環(huán)境的重要維護者，各國對森林采伐政策的不同。即便其擁有較多的森林資源，可能出于國家保護、采伐本錢較高等緣由而并沒有影響到木質(zhì)家具的生產(chǎn)和進口。綜上所述，進口國占我國木質(zhì)家具出口的份額主要取決與進口國的需求和國家貿(mào)易政策、森林政策等的實行。而阻礙木質(zhì)家具進出口的客觀物質(zhì)條件，如兩國之間的距離等對我國木質(zhì)家具出口的影響已經(jīng)很小。六、出口潛力的測算方法與分析(一)測算方法09伙伴國的模擬出口份額。通過運用引力模型模擬理論狀態(tài)下的潛在出口份額，并將某個國家的實際份額與模擬份額做比值，來估算我國對該國木質(zhì)家具出口份額的潛力。假設實際份1，稱為“貿(mào)易過度”，說明我國對該國出口木質(zhì)家具

16、的份額不具有提高的空間；假設實際份額1，稱為“貿(mào)易缺乏”，說明我國對該國木質(zhì)家具出口份額還有提高潛力。(二)潛力分析330.84%7.61%，實際份額與4.0537理論狀態(tài)下出口額度，對美出口貿(mào)易過度。對馬來西亞出口6.992.75%，實際份額與模擬2.53582.04131家還有澳大利亞、中國香港、泰國、沙特阿拉伯，我國對上述國家出口木質(zhì)家具份額不能再提高；實際份額與模擬份額113份額還有提高潛力。七、結(jié)論與建議通過上述對出口潛力的分析，可以得出以下結(jié)論：第一：中國的木質(zhì)家具出口的市場構(gòu)造具有集中性。通過上述測算及表320美國、馬來西亞、英國、澳大利亞、中國香港、泰國、沙特阿拉伯等國家少數(shù)國

17、家，存在實際份額與模擬份額的比值大1出口風險的分散。其次：我國的木質(zhì)家具出口市場構(gòu)造存在進一步優(yōu)化空間。在實際份額與模擬份額比值小于 10.41340.53440.52310.60610.6125口貿(mào)易潛力巨大。第三：美國雷斯法案(修正案)的公布對中國對美木質(zhì)家具的出口影響不大。在中國的木質(zhì)家具出口國中，美國的實際份額和模擬份額均為最大，且實際份額與模擬份額比1，說明美國是中國最大的木質(zhì)家具出口國，中國對美國出口存在嚴峻的貿(mào)易過度。在貿(mào)易壁壘這個解釋變量2022522對中美貿(mào)易的影響，該修正案明確要求進口商在每次船運進口植物或林產(chǎn)品時都要供給根本申報，該法案并未撼動美國作為中國木質(zhì)家具出口份額

18、第一的位置，間接反映了中國對美國的木質(zhì)家具的出口存在很強的依靠性。針對以上的分析，政府層面應進一步優(yōu)化出口構(gòu)造，為實現(xiàn)木質(zhì)家具出口市場多元化發(fā)揮樂觀作用。具體來講，可以為中國木質(zhì)家具出口的政策打算供給的啟發(fā)如下：第一：針對實際份額與模擬份額的比值大于 1應在保持現(xiàn)有的貿(mào)易局面同時，樂觀進展培育其它貿(mào)易領(lǐng) 域，特別是興市場，實現(xiàn)出口商品的多元化。其次：針對潛力巨大的貿(mào)易伙伴，我國應樂觀進展同這類國家或地區(qū)的貿(mào)易往來，與之制訂優(yōu)待的區(qū)域貿(mào)易制度安排，降低貿(mào)易壁壘等因素的影響，為順當出口到該國掃清障礙。第三：鼓舞和幫助中國企業(yè)向貿(mào)易潛力巨大的國家或地區(qū)出口木質(zhì)家具。政府層面和行業(yè)協(xié)會應樂觀幫助企業(yè)進展木質(zhì)家具出口貿(mào)易，利用自身的把握的宏觀信息優(yōu)勢指導企業(yè)進展貿(mào)易選擇，為企業(yè)出口多元化供給便利條件。參考文獻:adams,f.g.,behenman,j.r modity export