西方經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀部分名詞解釋

1、1經(jīng)濟(jì)人(economic agent)：指經(jīng)濟(jì)生活中一般人的抽象，其本性被假設(shè)為是利己的，總是力圖以最小的經(jīng)濟(jì)代價去追逐和獲取自身的最大的經(jīng)濟(jì)利益。這樣人們做出經(jīng)濟(jì)決策的出發(fā)點，就是私人利益，每個人都尋求個人利益極大化，而不會做出于已無利的事。它是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時的一個基本假設(shè)，也稱為理性人。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)包括以下內(nèi)容：在經(jīng)濟(jì)活動中，個人所追求的惟一目標(biāo)是自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化。例如，消費者所追求的是最大限度的自身滿足；生產(chǎn)者所追求的是最大限度的自身利潤；生產(chǎn)要素所有者所追求的是最大限度的自身報酬。這就是說，經(jīng)濟(jì)人主觀上既不考慮社會利益，也不考慮自身非經(jīng)濟(jì)的利益。個人所有的經(jīng)濟(jì)行為都是有

2、意識的和理性的，不存在經(jīng)驗型和隨機(jī)型的決策。因此，經(jīng)濟(jì)人又被稱為理性人。經(jīng)濟(jì)人擁有充分的經(jīng)濟(jì)信息，每個人都清楚地了解其所有經(jīng)濟(jì)活動的條件與后果。因此，經(jīng)濟(jì)中不存在任何不確定性。獲取信息不需要支付任何成本。各種生產(chǎn)資源可以自由地、不需要任何成本地在部門之間、地區(qū)之間流動。經(jīng)濟(jì)人的利己主義假設(shè)并不等于通常意義上所說的“自私自制”，即該假設(shè)并不意味著這些市場活動個體只會關(guān)心自己的錢袋子，相反，他們會在孜孜以求地追求自己最大利益的過程中，自然地、必然地為社會提供最優(yōu)的產(chǎn)品和服務(wù)，從而客觀地實現(xiàn)一定的社會利益。2稀缺(scarcity)：指在給定的時間內(nèi)，相對于人的需要而言，經(jīng)濟(jì)資源的供給總是不足的。人

3、類消費各種物品的欲望是無限的。滿足這種欲望的物品，有的可以不付出任何代價而隨意取得，稱之為自由物品，如陽光和空氣。但絕大多數(shù)物品是不能自由取用的，因為世界上的資源（包括物質(zhì)資源和人力資源）有限，這種有限的、為獲取它必須付出某種代價的物品，稱之為“經(jīng)濟(jì)物品”。這樣，一方面，人類對經(jīng)濟(jì)物品的欲望是無限的；另一方面用來滿足人類欲望的經(jīng)濟(jì)物品卻是有限的。相對于人類的無窮欲望而言，經(jīng)濟(jì)物品或生產(chǎn)這些經(jīng)濟(jì)物品所需要的資源總是不足的。正因為稀缺性的客觀存在，地球上就存在著資源的有限性和人類的欲望與需要的無限性之間的矛盾。這樣，就導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)家們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來研究使用有限的資源來生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的問

4、題。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題和經(jīng)濟(jì)物品都是以稀缺性為前提的。從稀缺性出發(fā)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重要研究任務(wù)就是：“研究人們?nèi)绾芜M(jìn)行抉擇，以便使用稀缺的或有限的生產(chǎn)性資源（土地、勞動、資本品如機(jī)器、技術(shù)知識）來生產(chǎn)各種商品并把它們分配給不同的社會成員提供消費?！蓖瑫r，我們對稀缺資源的認(rèn)識應(yīng)從動態(tài)的觀點來認(rèn)識。歷史上，許多資源曾經(jīng)被視為自由取用的資源，如空氣、水，隨著社會的進(jìn)步，科技的發(fā)展，特別是人口的增加，人類需要的不斷提高，也變得越來越稀缺。3微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(microeconomics)：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分，以市場經(jīng)濟(jì)中各個經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)規(guī)律作為考查對象，研究單個生產(chǎn)者或企業(yè)

5、是如何利用有限的資源生產(chǎn)商品和勞務(wù)以獲取最大利潤，以及單個消費者或家庭是如何利用有限的貨幣收入購買商品和勞務(wù)以獲取最大滿足的。因此，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容是論證亞當(dāng)斯密的看不見的手原理。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)采用個量分析法，個量是指與單個經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量，如單個生產(chǎn)者的產(chǎn)量、成本、利潤，某一商品的需求量、供給量、效用和價格等。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析這些經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系時，假設(shè)總量固定不變，又被稱為個量經(jīng)濟(jì)學(xué)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)容主要包括：消費理論或需求理論、廠商理論、市場理論、要素價格或分配理論、一般均衡理論和福利經(jīng)濟(jì)理論等。由于這些理論均涉及市場經(jīng)濟(jì)和價格機(jī)制的作用，因而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又被稱為市

6、場經(jīng)濟(jì)學(xué)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史較久，它是從19世紀(jì)末20世紀(jì)初劍橋?qū)W派和洛桑學(xué)派的理論觀點演變而來的，像馬歇爾的均衡價格論、瓦爾拉斯的一般均衡論、龐巴維克的邊際效用價值論等，都是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論基礎(chǔ)。20世紀(jì)30年代以來，一些英美經(jīng)濟(jì)學(xué)家對以完全競爭為條件的劍橋?qū)W派和洛桑學(xué)派的理論觀點進(jìn)行了修正、補(bǔ)充，從而形成了現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。其中，影響較大的著作有：張伯倫的壟斷競爭理論（1933），羅賓遜不完全競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)（1933），?？怂沟膬r值與資本（1939），薩繆爾森的經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)（1947）等。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析市場機(jī)制的某些具體作用形式方面，提出了一些能夠反映商品數(shù)量關(guān)系的理論觀點和分析方法，具有一

7、定的參考價值?，F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是相輔相成的關(guān)系，如果不理解單個經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，就無法正確理解社會的整體經(jīng)濟(jì)活動。4均衡與非均衡(Equilibrium,Non-equilibrium)：（1）均衡一般指經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)的變量在一定條件的相互作用下所達(dá)到的一種相對靜止的狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)事物之所以能夠處于這樣的一種靜止?fàn)顟B(tài)，是由于在這樣的狀態(tài)中有關(guān)該經(jīng)濟(jì)事物的各方面的力量能夠相互制約和相互抵消，也由于在這樣的狀態(tài)中有關(guān)該經(jīng)濟(jì)事物的各方面的愿望都能得到滿足。正因為如此，進(jìn)一步地，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究往往在于尋找在一定條件下經(jīng)濟(jì)事物變化最終趨于靜止之點的均衡

8、狀態(tài)。在微觀經(jīng)濟(jì)分析中，市場均衡可以分為局部均衡和一般均衡。局部均衡是就單個市場或部分市場的供求與價格之間的關(guān)系和均衡狀態(tài)進(jìn)行分析。一般均衡是就一個經(jīng)濟(jì)社會中的所有市場的供求與價格之間的關(guān)系和均衡狀態(tài)進(jìn)行分析。一般均衡假設(shè)各種商品的供求和價格都是相互影響的，一個市場的均衡只有在其他所有市場都達(dá)到均衡的情況下才能實現(xiàn)。（2）非均衡即非瓦爾拉斯一般均衡狀態(tài)。均衡可以分為狹義的均衡和廣義的均衡，狹義的均衡一般是指瓦爾拉斯一般均衡，即市場上的各個市場的供給和需求都相等的狀態(tài)。非均衡則意味著市場上的供求不相等，也就是說在市場不出清的經(jīng)濟(jì)狀況下，也存在著廣義的均衡狀態(tài)，也就是非瓦爾拉斯一般均衡狀態(tài)。非均衡

9、經(jīng)濟(jì)理論主要是在20世紀(jì)60、70年代發(fā)展起來的，代表人物有阿羅、帕廷金、巴羅、克洛沃、貝納西、格羅斯曼等等。他們的理論觀點主要有：完全競爭市場的假設(shè)條件包括經(jīng)濟(jì)主體能夠掌握充分的關(guān)于市場狀況的信息，但現(xiàn)實中，獲得信息需要花費成本，獲得充分的信息幾乎是不可能的。因此不完全競爭的情況普遍存在，如壟斷競爭等等，應(yīng)該重點研究這類競爭。非均衡理論區(qū)分了計劃數(shù)量和實現(xiàn)數(shù)量，該理論認(rèn)為，市場出清的狀態(tài)僅僅表示市場的有效供給和有效需求相等，而有效數(shù)量和計劃數(shù)量不一定相等。均衡論認(rèn)為價格是市場的惟一調(diào)節(jié)工具，在均衡達(dá)到之前，市場中沒有交易。而非均衡理論則認(rèn)為，未達(dá)到均衡之前也有非均衡交易的發(fā)生。價格和數(shù)量信號

10、都可以調(diào)節(jié)市場，并且在短期內(nèi)數(shù)量要快于價格的調(diào)整。存量水平是一個重要的數(shù)量調(diào)整信號。提出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的時滯結(jié)構(gòu)，認(rèn)為時滯的存在加劇了非均衡狀態(tài)。失業(yè)和通貨膨脹不可避免。解釋經(jīng)濟(jì)周期、自愿資源失業(yè)、閑置等現(xiàn)象。5經(jīng)濟(jì)模型(economics model)：指用來描述所研究的經(jīng)濟(jì)事物的有關(guān)經(jīng)濟(jì)變量之間相互關(guān)系的理論結(jié)構(gòu)。是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論的一種主要分析方法，也稱為經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型，指用數(shù)學(xué)形式所表述的經(jīng)濟(jì)過程或經(jīng)濟(jì)理論結(jié)構(gòu)。其特點是：以所要研究的問題為中心，從錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中概括出一些變量，設(shè)立某些假設(shè)前提，并根據(jù)一定的經(jīng)濟(jì)理論把這些變量列成一定的方程式或方程式體系，以表示各經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，反映經(jīng)

11、濟(jì)過程的運(yùn)行情況，模擬在不同的經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)主體的行為；同時據(jù)以分析過去和現(xiàn)在，并預(yù)測未來?，F(xiàn)實世界的情況是由各種主要變量和次要變量構(gòu)成的，因而非常復(fù)雜，只有把次要因素排除在外，才能對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行嚴(yán)格的分析。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型，事先做出某些假設(shè)，可以排除掉許多次要因素，從而建立起一定的模型，然后通過運(yùn)用這一模型，可以對錯綜復(fù)雜的現(xiàn)實世界做出極其簡單的描述。6內(nèi)生變量和外生變量：是指由經(jīng)濟(jì)模型決定的變量。數(shù)學(xué)經(jīng)濟(jì)模型一般是用由一組變量所構(gòu)成的方程式或方程組來表示的，變量是經(jīng)濟(jì)模型的基本要素。變量可以被區(qū)分為內(nèi)生變量、外生變量和參數(shù)。在經(jīng)濟(jì)模型中，內(nèi)生變量指該模型所要決定的變量。而外生變量指由模型以外的

12、因素所決定的己知變量，它是模型據(jù)以建立的外部條件。內(nèi)生變量可以在模型體系內(nèi)得到說明，外生變量決定內(nèi)生變量，外生變量本身不能在模型體系內(nèi)得到說明。參數(shù)指數(shù)值通常不變的變量，也可以理解為可變的常數(shù)。參數(shù)通常是由模型以外的因素決定的，參數(shù)也可以被看成是外生變量。例如，在下面均衡價格決定模型中：， 中。Q和P是模型所要決定其數(shù)值的變量，稱為內(nèi)生變量。 、和的數(shù)值是由模型的外部條件所決定的，被稱為外生變量，也被稱為參數(shù)。外生變量、和的值，將決定內(nèi)生變量Q和P的值。7動態(tài)態(tài)分析、靜態(tài)分析和比較靜態(tài)分析(dynamic analysis,static analysis,comparative static

13、analysis)：（1）動態(tài)分析是指考慮時間因素對所有均衡狀態(tài)向新的均衡狀態(tài)變動過程的分析。動態(tài)分析又被稱為過程分析，其中包括分析有關(guān)經(jīng)濟(jì)變量在一定時間內(nèi)的變化、經(jīng)濟(jì)變量在變動過程中的相互關(guān)系和相互制約的關(guān)系以及它們在每一時點上變動的速率等等。蛛網(wǎng)模型是一個典型的動態(tài)分析方法應(yīng)用的例子。按照英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？怂沟挠^點，動態(tài)分析方法又可以分成穩(wěn)態(tài)分析和非穩(wěn)態(tài)分析兩種。穩(wěn)態(tài)分析承認(rèn)經(jīng)濟(jì)變量隨著時間的推移而變化，但同時假設(shè)變動的比率或幅度為不隨時間的推移而變動的常數(shù)。穩(wěn)態(tài)分析與靜態(tài)分析之間只存在量的差異。非穩(wěn)態(tài)分析則強(qiáng)調(diào)動態(tài)分析與靜態(tài)分析之間的質(zhì)的差異，這種分析方法認(rèn)為，由于時間的不可逆性，過去和未

14、來是不相同的。過去的事情是確定的，而未來則具有不確定性。過去做的事情現(xiàn)在無法更改，要改也只能通過今后的步驟加以改變；而現(xiàn)在做的事情，對將來的影響無法確知。依靠過去的經(jīng)驗推斷未來，結(jié)果常常是靠不住的。所以，為了對不確定的未來進(jìn)行研究，就需要在動態(tài)分析中采用一批專門用來分析不確定性的概念。例如，企業(yè)之所以保持一定數(shù)量的存貨，就是為了預(yù)防市場上可能出現(xiàn)的無法預(yù)料的變化對企業(yè)造成不利的影響。（2）靜態(tài)分析就是分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的均衡狀態(tài)以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)變量處于均衡狀態(tài)所必須具備的條件，但并不論及達(dá)到均衡狀態(tài)的過程，即完全不考慮時間因素。它是一種狀態(tài)分析。以均衡價格決定模型為例。該模型包括需求函數(shù)和供給函數(shù)的方程

15、，以及均衡的條件：供給量與需求量相等。當(dāng)需求函數(shù)和供給函數(shù)中的外生變量即參數(shù)被賦予確定的數(shù)值以后，便可通過求解方程組求出相應(yīng)的均衡價格和均衡產(chǎn)量的數(shù)值。這相當(dāng)于由既定的需求曲線和供給曲線的交點所表示的數(shù)值。這種根據(jù)既定的外生變量值來求得內(nèi)生變量值的分析方法，就是靜態(tài)分析。（3）比較靜態(tài)分析就是分析已知條件變化后經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象均衡狀態(tài)的相應(yīng)變化，以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)變量達(dá)到新的均衡狀態(tài)時的相應(yīng)變化。顯然，比較靜態(tài)分析只是對個別經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象一次變動的前后以及兩個或兩個以上的均衡位置進(jìn)行比較分析，而舍棄掉對變動過程本身的分析。簡言之，“比較”靜態(tài)分析，就是對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象一次變動后，均衡位置及經(jīng)濟(jì)變量變動的前后狀態(tài)進(jìn)行比較

16、。 1需求（demand）：指消費者在一定時期內(nèi)愿意以各種可能的價格水平，而且能夠購買的商品的數(shù)量與價格之間的對應(yīng)關(guān)系。它包含兩層含義：消費者既有購買的欲望，又有支付該商品的購買能力。需求表示了消費者在每個價格下消費商品數(shù)量的計劃。一般說來，隨著商品價格的提高，消費者消費商品的數(shù)量減少。根據(jù)定義，如果消費者對某種商品只有購買的欲望而沒有購買的能力，就不能算作是需求。需求必須是既有購買欲望又有購買能力的有效需求。因此，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，需求不同于需要。后者是指人們主觀上的一種欲望，前者則不但是人們的一種欲望，而且是指具有某種支付能力的欲望或需要。一種商品的需求數(shù)量是由許多因素共同決定的。其中主要的因素

17、有：商品自身的價格、消費者的收入水平、相關(guān)商品的價格、消費者的偏好和消費者對該商品的價格預(yù)期等。消費者的需求可以由需求表、需求曲線和需求函數(shù)等形式加以表示。所有消費者對一種商品的需求構(gòu)成該商品的市場需求，它是由一系列可能的價格水平下所有消費者的需求總量所決定的。2有效需求（effective demand）：指改變總產(chǎn)出和總就業(yè)規(guī)模的決定力量。對有效需求有兩種理解：在凱恩斯主義理論中，有效需求指有支付能力的，對商品和勞務(wù)的總需求。與之相區(qū)別的是名義需求（notional demand），這種需求只是一種愿望而沒有支付能力。凱恩斯認(rèn)為有效需求決定經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量水平和就業(yè)水平。資本主義社會的失業(yè)是由于

18、有效需求不足引起的。在新古典綜合學(xué)派的非均衡理論中，有效需求指的是商品市場和勞動市場都處于均衡狀態(tài)時，即廠商提供的商品量等于居民的需求量，居民提供的勞動量等于廠商的需求量時，居民對商品的需求和廠商對勞動的需求總和。3需求量的變動和需求的變動：（1）需求量的變動指在其他條件不變時，由某商品的價格變動所引起的該商品的需求數(shù)量的變動。在幾何圖形中，需求量的變動表現(xiàn)為商品的價格需求數(shù)量組合點沿著同一條既定的需求曲線的運(yùn)動。例如，在圖21，當(dāng)商品的價格發(fā)生變化由2元逐步上升為5元，它所引起的商品需求數(shù)量由600單位逐步地減少為300單位時，商品的價格需求數(shù)量組合由B點沿著既定的需求曲線Qd=f(P)，經(jīng)

19、過C、D點，運(yùn)動到E點。需要指出的是，這種變動雖然表示需求數(shù)量的變化，但是并不表示整個需求狀態(tài)的變化。因為，這些變動的點都在同一條需求曲線上。（2）需求的變動是指在某商品價格不變的條件下，由于其他因素變動所引起的該商品的需求數(shù)量的變動。這里的其他因素變動是指消費者收入水平變動、相關(guān)商品的價格變動、消費者偏好的變化和消費者對商品的價格預(yù)期的變動等。在圖22，需求的變動表現(xiàn)為需求曲線的位置發(fā)生移動。圖中原有的需求曲線為D1。在商品價格不變的前提下，如果其他因素的變化使得需求增加，則需求曲線向右平移，如由圖中的D1曲線向右平移到D2曲線的位置。如果其他因素的變化使得需求減少，則需求曲線向左平移，如由

20、圖中的D1曲線向左平移到D3曲線的位置。由需求變動所引起的這種需求曲線位置的移動，表示在每一個既定的價格水平需求數(shù)量都增加或者都減少了。例如，在既定的價格水平P0，原來的需求數(shù)量為D1曲線上的Q1，需求增加后的需求數(shù)量為D2曲線上的Q2，需求減少后的需求數(shù)量為D3曲線的Q3。而且，這種在原有價格水平上所發(fā)生的需求增加量Q1Q2和需求減少量Q3Q1都是由其他因素的變動所引起的。譬如說，它們分別是由消費者收入水平的提高和下降所引起的。顯然，需求的變動所引起的需求曲線的位置的移動，表示整體需求狀態(tài)的變化。4需求價格彈性（price elasticity of demand）：指某種商品需求量變化的百

21、分率與價格變化的百分率之比，它用來測度商品需求量變動對于商品自身價格變動反應(yīng)的敏感性程度?；椥缘挠嬎愎綖椋狐c彈性的計算公式為：需求的價格彈性的經(jīng)濟(jì)含義可表示為“當(dāng)價格變化百分之一時，需求量可能會有百分之幾的變化”。這一概念是由馬歇爾在解釋價格與需求的關(guān)系時提出的。需求價格彈性按照其大小可分為五種：若Ed=0，則稱為該物品的需求為完全無彈性。若0Ed1，則稱該物品的需求為相當(dāng)缺乏彈性。如多數(shù)生活必需品。若Ed=1，則稱該物品的需求為單位彈性。此時需求量的相對變化幅度與價格的相對變化幅度相等。若1Ed1，表示某商品消費量增加的百分率超過收入增加的百分率，此種產(chǎn)品屬于“奢侈品”。（2）若0 EM

22、 1，表示某商品消費量增加的百分率低于收入增加的百分率，此種產(chǎn)品屬于“必需品”。（3）若EM 0時，X與Y兩種產(chǎn)品間有替代關(guān)系。例如，大米與面粉，米價的上升會引起面粉消費量的增加。（2）當(dāng)EXY OP。其差額PP就表示使用較好廠房和設(shè)備所得到的超額利潤，它與供給方面無關(guān)，只取決于需求，所以稱為準(zhǔn)租金。較高技術(shù)的工人和企業(yè)家的收入的一部分也可以稱為準(zhǔn)租金。圖912 準(zhǔn)租金曲線 2基尼系數(shù)（Gini coefficient）和價格指數(shù)（Price index）：基尼系數(shù)是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茨曲線來判斷收入分配平均程度的指標(biāo)。在圖911中，A表示實際收入分配曲線b與絕對平均線a之間

23、的面積；B表示實際收入分配曲線b與絕對不平均線c之間的面積。則基尼系數(shù)的表達(dá)式為：基尼系數(shù)=A/A+B圖911 洛倫茨曲線 可見，基尼系數(shù)乃是在洛倫茨曲線圖形上，洛倫茨曲線與三角形斜邊之間的面積與整個三角形之間的面積的比例。若A=0，基尼系數(shù)等于零，收入絕對平均；若B=0，基尼系數(shù)等于1，收入絕對不平均，即全社會收入為一人所有。實際基尼系數(shù)在零與1之間。基尼系數(shù)越大，收入分配越不平均。（2）價格指數(shù)主要包括生產(chǎn)者價格指數(shù)（producer price index）和消費者物價指數(shù)（consumer price index，CPI）。以某年的價格為基期，把以后各年的價格水平除以基期價格再乘以10

24、0為價格指數(shù)。生產(chǎn)者價格指數(shù)也稱為出廠價格指數(shù)，反映全部工業(yè)產(chǎn)品出廠價格水平的變動趨勢和變動程度的重要指標(biāo)。生產(chǎn)者價格指數(shù)的計算公式為：I=kW/W其中，k代表產(chǎn)品的個體價格指數(shù)；W為權(quán)數(shù)。編制該指數(shù)的具體步驟是：選擇代表產(chǎn)品，計算每種產(chǎn)品的平均價格。計算這些產(chǎn)品的個體價格指數(shù)。確定權(quán)數(shù)，一般用工業(yè)產(chǎn)品銷售額作為權(quán)數(shù)。將代表產(chǎn)品的個體價格指數(shù)和相應(yīng)的權(quán)數(shù)，用加權(quán)算術(shù)平均公式進(jìn)行計算，求得工業(yè)品生產(chǎn)者價格指數(shù)。西方很多國家按月或按年編制工業(yè)品生產(chǎn)者價格指數(shù)，并編制總指數(shù)和按主要行業(yè)和其他類別編制分類指數(shù)。日本的工業(yè)品生產(chǎn)者價格指數(shù)，是由日本銀行統(tǒng)計局編制的，選擇的代表產(chǎn)品的范圍是在國內(nèi)生產(chǎn)并在國

25、內(nèi)銷售的工業(yè)品，不包括非工業(yè)品，也不包括出口商品和進(jìn)口商品；調(diào)查的價格，原則上是生產(chǎn)者在銷售合同上的價格；不僅編制總的生產(chǎn)者價格指數(shù)，還編制18種基本類別的分類價格指數(shù)和按大企業(yè)和中小企業(yè)分類的價格指數(shù)。消費者物價指數(shù)也可以簡稱消費物價指數(shù)，是反映消費品（包括勞務(wù)）價格水平變動狀況的一種價格指數(shù)，一般用加權(quán)平均法來編制。在美國，該指數(shù)由勞工部的勞工統(tǒng)計局按月計算并發(fā)表，主要用以反映美國中等收入城市家庭消費商品和勞務(wù)的平均價格變化情況，其范圍包括從食品到汽車、房租、理發(fā)等大約300種商品和勞務(wù)的價格，但不包括那些主要由郊區(qū)和鄉(xiāng)村家庭購買的，或者由低收入家庭或高收入家庭購買的商品和勞務(wù)的價格。 3

26、經(jīng)濟(jì)地租（economic rent）：準(zhǔn)地租的一種特殊形式。一般準(zhǔn)地租指邊際生產(chǎn)力較高、素質(zhì)較好的生產(chǎn)要素，在短期內(nèi)由需求方面的因素所引起的一種超額收入。相反，經(jīng)濟(jì)地租則是指素質(zhì)較差的生產(chǎn)要素，在長期內(nèi)由于需求增加而獲得的一種超額收入。兩者的共同點都是由需求方面決定的，而與供給無關(guān)。例如有甲、乙兩類勞動生產(chǎn)要素，乙類優(yōu)于甲類，如果甲類要求每月工資800元，乙類要求每月獲得1000元，從長期看，因為乙類勞動者已大量增加，社會普遍工資水平已提高到乙類勞動者所要求的工資水平，因此，他們每月得1000元工資是正常工資，而不存在超額收入和準(zhǔn)地租的問題。但是，由于廠商對勞動需求的增加，單靠乙類勞動者不能

27、滿足需要，還必須雇傭甲類勞動者，因為工資水平已普遍漲到1000元，甲類工人當(dāng)然也能得到1000元，然而他們本來只要求得800元，于是得到了超過自己要求的工資200元。這200元就被認(rèn)為是準(zhǔn)地租。但是，這種準(zhǔn)地租畢竟不同于一般準(zhǔn)地租，一般準(zhǔn)地租是由于生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力水平較高的結(jié)果，而這種準(zhǔn)地租是由于需求數(shù)量增加的結(jié)果，而且是在長期內(nèi)存在的，所以被稱為經(jīng)濟(jì)地租。這種經(jīng)濟(jì)地租在一定意義上類似消費者剩余，是生產(chǎn)要素所有者所得到的超過他愿意接受的收入部分。4恩格爾系數(shù)：是由世界著名的德國統(tǒng)計學(xué)家恩思特1857年闡明的一個定律。隨著家庭和個人收入的增加，收入中用于食品方面的支出比例將逐漸減小，這一定律

28、被稱為恩格爾定律，反映這一定律的系數(shù)被稱為恩格爾系數(shù)。其公式表示為：恩格爾系數(shù)（%）=食品支出總額/家庭或個人消費支出總額100%恩格爾定律主要表述的是食品支出占總消費支出的比例隨收入變化而變化的一定趨勢。揭示了居民收入和食品支出之間的相關(guān)關(guān)系，用食品支出占消費總支出的比例來說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增加對生活消費的影響程度。眾所周知，吃是人類生存的第一需要，在收入水平較低時，其在消費支出中必然占有重要地位。隨著收入的增加，在食物需求基本滿足的情況下，消費的重心才會開始向穿、用等其他方面轉(zhuǎn)移。因此，一個國家或家庭生活越貧困，恩格爾系數(shù)就越大；反之，生活越富裕，恩格爾系數(shù)就越小。國際上通常用恩格爾系數(shù)來

29、衡量一個國家和地區(qū)人民生活水平的狀況。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn)，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困，50%59%為溫飽，40%50%為小康，30%40%為富裕，低于30%的最富裕。在我國運(yùn)用這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行國際和城鄉(xiāng)對比時，要考慮到那些不可比因素，如消費品價格比價不同、居民生活習(xí)慣的差異、以及由社會經(jīng)濟(jì)制度不同所產(chǎn)生的特殊因素。對于這些橫截面比較中的不可比問題，在分析和比較時應(yīng)做相應(yīng)的剔除。另外，在觀察歷史情況的變化時要注意，恩格爾系數(shù)反映是一種長期的趨勢，而不是逐年下降的絕對傾向。它是在熨平短期的波動中求得長期的趨勢。 5勞動的供給曲線（labor supply curve）：人們提供的勞動和對勞

30、動所支付的報酬之間的關(guān)系表現(xiàn)為勞動供給曲線。假設(shè)每一個勞動力的供給都只取決于工資，則勞動供給曲線可用下圖99表示。 圖99 勞動供給曲線 圖中S曲線為勞動供給曲線；OW、OL軸分別表示工資率和勞動數(shù)量。圖a中S曲線為水平狀態(tài)，當(dāng)工資為W0時，能夠提供的勞動數(shù)量與所需要的數(shù)量相等；當(dāng)工資低于W0時，勞動供給為零；高于W0勞動供給也不增加。圖b中的S曲線是整個行業(yè)或某種職業(yè)可能的情形。工資從W0提高到W1，勞動供給就從L0上升到L1；工資下降，勞動供給相應(yīng)減少。圖c中的S曲線說明工資增減對勞動供給沒有影響的情形。這種情形可能在短時期內(nèi)出現(xiàn)，此時，個人來不及調(diào)整他們的工作計劃或某些職業(yè)培訓(xùn)期較長，而

31、此時工資增加了。即使增加工資也不能吸引更多的勞動。圖d是向后彎曲的勞動供給曲線。它說明，當(dāng)工資足夠高（例如W0）時，人們可以享用更多的閑暇而從事較少工作。在E點上，提高工資會減少勞動的供給，當(dāng)工資從W0 提高到W1時，勞動供給則從L0減少到L1。 6契約曲線（contract curve）：是描述交換雙方進(jìn)行交換時最有效率點的軌跡的曲線，該曲線上每一點都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，也稱為合同曲線。可以用埃奇沃斯盒狀圖來說明契約曲線的形成。圖910盒狀圖畫出了消費者A、B消費兩種商品X、Y的無差異曲線。兩條橫軸表示A、B消費X的數(shù)量，兩條縱軸表示A、B消費Y的數(shù)量。凸向原點OA的實曲線IA、IIA

32、、IIIB等為消費者A的無差異曲線，凸向原點OB的虛曲線IB、IIB、IIIB等是消費者B的無差異曲線。A、B兩人的無差異曲線相切于P1、P2、P3。把所有這此切點用平滑的曲線連接就可得到契約曲線CC。因此在A、B的無差異曲線相切的點有相同的邊際替代率，因此CC曲線上的任何一點都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，契約曲線就是帕累托最優(yōu)點的軌跡，曲線上的交換都是最大滿足的交換。在契約曲線外的D點，A、B兩人的邊際替代率不同，從而不滿足交換的帕累托最優(yōu)條件。此時可以通過把商品在A、B之間重新分配，從而在不減少A（或B）的效用的情況下，提高B（或A）的效用。如果重新分配沿IB進(jìn)行，則到達(dá)P3點時沒有改變B的

33、效用，而A的效用從IIA水平提高到IIIA；如果著IIA進(jìn)行是同樣的道理。這種重新分配的結(jié)果都使得兩種商品的邊際替代率相等，滿足了交換的最優(yōu)條件。 圖910 埃奇沃斯盒狀圖 7帕累托最優(yōu)狀態(tài)（Pareto optimum）：也稱為帕累托最適度、帕累托最佳狀態(tài)或帕累托最優(yōu)原則等。是現(xiàn)代西方福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中討論實現(xiàn)生產(chǎn)資源的最優(yōu)配置的條件的理論。由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會學(xué)家V帕累托提出而因此得名。帕累托指出，在社會既定的收入分配條件下，如果對收入分配狀況的某種改變使每個人的福利同時增加，則這種改變使社會福利狀況改善；如果這種改變讓每個人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而另一部分人福利減少，則這種改變

34、沒有使社會福利狀況改善。帕累托認(rèn)為，最優(yōu)狀態(tài)應(yīng)該是這樣一種狀態(tài)：在這種狀態(tài)下，任何對該狀態(tài)的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分人的福利減少，這種狀態(tài)就是一個非常有效率的狀態(tài)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)包括三個條件：交換的最優(yōu)狀態(tài)：人們持有的既定收入所購買的各種商品的邊際替代率，等于這些商品的價格的比率；生產(chǎn)的最優(yōu)狀態(tài)：廠商在進(jìn)行生產(chǎn)時，所有生產(chǎn)要素中任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率都相等；生產(chǎn)和交換的一般最優(yōu)狀態(tài)：所有產(chǎn)品中任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率等于這兩種產(chǎn)品在生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率。如果所有的市場（產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場）均是完全競爭的，則市場機(jī)制的最終作用將會使生產(chǎn)資源達(dá)到最優(yōu)配置。在帕

35、累托最優(yōu)這種理想的狀態(tài)下，有限的生產(chǎn)資源得到最有效率的配置，產(chǎn)量最高，產(chǎn)品的分配也使社會成員的總體福利最大。 8恩格爾法則（Engel law）：恩格爾提出的關(guān)于收入與食品消費量之間關(guān)系的法則，即當(dāng)收入增加時，食品消費的比重下降。自從19世紀(jì)以來，收入與商品消費之間的關(guān)系就被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所研究。抽樣家庭的支出數(shù)據(jù)經(jīng)常被收集。這些數(shù)據(jù)根據(jù)收入被分類，以分析是不是有重要的規(guī)律存在。最著名的恐怕是恩格爾在他的研究中所用的抽樣數(shù)據(jù)。根據(jù)對1853年伯根地區(qū)153戶家庭的支出模式，恩格爾得出一個重要結(jié)論：當(dāng)收入增加時，食品消費的比得下降。換句話說，食品在生活中是必需品，當(dāng)收入增加時它的消費量增加的數(shù)量很小

36、，甚至下降。這種理論后來被稱之為著名的恩格爾法則。它已經(jīng)被上百次的研究所證明。它并不僅僅是特別區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的總結(jié)，國際比較也表明，發(fā)展中國家的公民在食品上所花費的支出比重，一般比發(fā)達(dá)工業(yè)國家公民在食品上所花費的支出比重大。當(dāng)收入增加時，花費在食品上的支出比重趨于下降。例如，美國人在19世紀(jì)花費在食品上的支出比重近50%，而今天他們花費在食品上的支出比重僅僅為20% 9歐拉定理：又稱為產(chǎn)量分配凈盡定理。指在完全競爭的條件下，假設(shè)長期中規(guī)模收益不變，則全部產(chǎn)品正好足夠分配給各個要素。假設(shè)有兩種生產(chǎn)要素勞動L和資本K，生產(chǎn)函數(shù)為Q=Q（L，K），若生產(chǎn)規(guī)模不變，則有：Q=L+K，這就是歐拉定理，它

37、表明在所給條件下，全部產(chǎn)品Q恰好足夠分配給勞動要素人和資本要素K。其中為資本的邊際產(chǎn)品即MPK，為勞動的邊際產(chǎn)品即MPL，因而歐拉定理也可以表示為：Q=KMPK+LMPL。十章 一般均衡 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)1交換的契約曲線：是描述交換雙方進(jìn)行交換時最有效率點的軌跡的曲線，該曲線上每一點都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，也稱為合同曲線。可以用埃奇沃斯盒狀圖來說明契約曲線的形成。圖102? 交換的契約曲線的形成 圖102為盒狀圖，畫出了消費者A、B消費兩種商品X、Y的無差異曲線。兩條橫軸表示A、B消費X的數(shù)量，兩條縱軸表示A、B消費Y的數(shù)量。凸向原點OA的實曲線IA、IIA、IIIB等為消費者A的無差異曲線，凸

38、向原點OB的虛曲線IB、IIIB、IIIB等是消費者B的無差異曲線。A、B兩人的無差異曲線相切于P1、P2、P3。把所有這些切點用平滑的曲線連接就可得到契約曲線CC。因為在A、B的無差異曲線相切的點有相同的邊際替代率，因此CC曲線上的任何一點都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，契約曲線就是帕累托最優(yōu)點的軌跡，曲線上的交換都是最大滿足的交換。在契約曲線外的D點，A、B兩人的邊際替代率不同，從而不滿足交換的帕累托最優(yōu)條件。此時，可以通過把商品在A、B之間重新分配，從而在不減少A(或B)的效用的情況下，提高B(或A)的效用。如果重新分配沿IB進(jìn)行，則到達(dá)P3點時沒有改變B的效用，而A的效用從IIA水平提高到

39、IIIA；如果沿著IIA進(jìn)行是同樣的道理。這種重新分配的結(jié)果都使得兩種商品的邊際替代率相等，滿足了交換的最優(yōu)條件。 2帕累托最優(yōu)(pareto optimality)與納什均衡（Nash equilibrium）：(1)帕累托最優(yōu)的定義參見概念題第6題。(2)納什均衡指這樣一種策略集，在這一策略集中，每一個博弈者都確信，在給定競爭對手策略決定的情況下，他選擇了最好的策略。它是由所有參與人的最優(yōu)戰(zhàn)略所組成的一個戰(zhàn)略組合，也就是說，給定其他人的戰(zhàn)略，任何個人都沒有積極性去選擇其他戰(zhàn)略，從而這個均衡沒有人有積極性去打破。 3規(guī)范分析(normative analysis)：指西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分析經(jīng)濟(jì)問題的

40、一種方法，它以一定的價值判斷作為出發(fā)點，提出行為的標(biāo)準(zhǔn)，并研究如何才能符合這些標(biāo)準(zhǔn)。它力求說明“應(yīng)該是什么”的問題，或者說，它回答這樣的問題：為什么要做出這種選擇，而不做出另一種選擇?價值判斷對規(guī)范分析是非常必要的。例如，甲引起丙，乙引起丁。丙與丁相比，丙是“好的”，丁是“不好的”，所以甲與乙相比，甲是“好的”，乙是“不好的”。換言之，規(guī)范分析涉及甲、乙、丙、丁的是非善惡。不同于實證分析的是，規(guī)范分析是倫理的判斷，它并不是先去檢驗經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程，而是先去檢驗假設(shè)本身，并通過對假設(shè)的檢驗，再對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程做出判斷。例如，假設(shè)以百分之五的年增長率作為目標(biāo)，規(guī)范分析就要討論這一假設(shè)本身是否正確，百分之

41、五的年增長率能否成為目標(biāo)等等。它認(rèn)為只有從倫理的角度弄清楚這個問題之后，才能對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程做出判斷。西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的分析，基本上屬于規(guī)范分析。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中所進(jìn)行的分析，基本上屬于實證分析，但這些實證分析都是建立在一定的規(guī)范前提之上的。如果事先不搞清這些規(guī)范前提，甚至接受那些被實證分析的嚴(yán)密性所掩蓋著的錯誤規(guī)范，那么，不論在實證分析上如何煞費苦心，都不能得出正確的結(jié)論。 4帕累托效率(Pareto efficiency)：意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度定義的一個社會評價標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)社會中一些人的境況變好就必定要使另一些人的境況變壞時，這個社會就處在一種理想狀態(tài)中。這種狀態(tài)就是

42、帕累托效率或帕累托最優(yōu)(Pareto optimality)。其有兩層含義：第一個層次是微觀經(jīng)濟(jì)意義上的資源運(yùn)用效率。它是指一個生產(chǎn)單位、一個區(qū)域或一個部門如何組織并運(yùn)用有限的資源，使之發(fā)揮出最大作用，從而避免浪費現(xiàn)象。即用一定量的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出最大價值的產(chǎn)品。第二個層次是宏觀經(jīng)濟(jì)意義上的資源配置效率，它是指如何在不同生產(chǎn)單位、不同區(qū)域與不同行業(yè)之間分配有限的經(jīng)濟(jì)資源。如果一個經(jīng)濟(jì)體系能夠做到有效地分配資源和運(yùn)用資源，就可以認(rèn)為這個經(jīng)濟(jì)體系是高效率的，也可以說，這種效率就是帕累托效率5帕累托最優(yōu)狀態(tài)(Pareto optimum)：也稱為帕累托最適度、帕累托最佳狀態(tài)或帕累托最優(yōu)原則等，是現(xiàn)代西

43、方福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中討論實現(xiàn)生產(chǎn)資源的最優(yōu)配置的條件的理論。由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會學(xué)家V帕累托提出，因此得名。帕累托指出，在社會既定的收入分配條件下，如果對收入分配狀況的某種改變使每個人的福利同時增加，則這種改變使社會福利狀況改善；如果這種改變讓每個人的福利都減少了，或者一部分人福利增加而另一部分人福利減少，則這種改變沒有使社會福利狀況改善。帕累托認(rèn)為，最優(yōu)狀態(tài)應(yīng)該是這樣一種狀態(tài)：在這種狀態(tài)下，任何對該狀態(tài)的改變都不可能使一部分人的福利增加，而又不使另一部分人的福利減少，這種狀態(tài)就是個非常有效率的狀態(tài)。帕累托最優(yōu)狀態(tài)包括三個條件：交換的最優(yōu)狀態(tài)：人們持有的既定收入所購買的各種商品的邊際替代率，等于這

44、些商品的價格的比率；生產(chǎn)的最優(yōu)狀態(tài)：廠商在進(jìn)行生產(chǎn)時，所有生產(chǎn)要素中任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率都相等；生產(chǎn)和交換的一般最優(yōu)狀態(tài)：所有產(chǎn)品中任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率等于這兩種產(chǎn)品在生產(chǎn)中的邊際轉(zhuǎn)換率。如果所有的市場(產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場)均是完全競爭的，則市場機(jī)制的最終作用將會使生產(chǎn)資源達(dá)到最優(yōu)配置。在帕累托最優(yōu)這種理想的狀態(tài)下，有限的生產(chǎn)資源得到最有效率的配置，產(chǎn)量最高，產(chǎn)品的分配也使社會成員的總體福利最大。 6帕累托標(biāo)準(zhǔn)：即帕累托效率。參見第4題。 7契約曲線(contract curve)：又稱效率線。契約曲線可分為消費者的契約曲線和生產(chǎn)者的契約曲線。消費者契約曲線指的是，在埃奇沃

45、斯盒形圖中，不同消費者的無差異曲線切點的軌跡。在此曲線上的任何一點都滿足交換的帕累托最優(yōu)條件，即任意兩個消費者對任意兩種商品的邊際替代率都相等，兩個消費者按此交換都在既定初始條件下獲得最大滿足。相應(yīng)的，契約曲線的軌跡是帕累托最優(yōu)軌跡。生產(chǎn)者契約曲線，是指在埃奇沃斯盒形圖中，不同生產(chǎn)者的等產(chǎn)量線切點的軌跡。在此曲線上，任何一點都滿足生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件，即，按此點生產(chǎn)都是最有效率的生產(chǎn)。相應(yīng)的，契約曲線上的軌跡是帕累托最優(yōu)軌跡。 8均衡分析：在經(jīng)濟(jì)分析中，均衡指的是這樣一種均衡狀態(tài)，即各個經(jīng)濟(jì)決策主體(如消費者、廠商等等)所做出的決策正好相容，并且在外界條件不變的情況下，每個人都不會愿意再調(diào)整自

46、己的決策，從而不再改變其經(jīng)濟(jì)行為。均衡分析包括局部均衡分析和一般均衡分析。局部均衡分析研究的是單個(產(chǎn)品或要素)市場；其方法是把所考慮的某個市場從相互聯(lián)系的整個經(jīng)濟(jì)體系的市場全體中“取出”來單獨加以研究。在這種研究中，該市場商品的需求和供給僅僅被看成是其本身價格的函數(shù)，其他商品的價格則被假設(shè)為不變，而這些不變價格的高低只影響所研究商品的供求曲線的位置；所得到的結(jié)論是，該市場的需求和供給曲線共同決定了市場的均衡價格和均衡數(shù)量。一般均衡分析是將互相聯(lián)系的各個市場看成一個整體來加以研究的方法。在一般均衡理論中，每一商品的需求和供給不僅取決于該商品本身的價格，而且也取決于所有其他商品(如替代品和補(bǔ)充品

47、)的價格。每一商品的價格都不單獨地決定，而必須和其他商品價格聯(lián)合著決定。當(dāng)整個經(jīng)濟(jì)的價格體系恰好使所有的商品都供求相等時，市場就達(dá)到了一般的均衡。 9局部均衡(partial equilirium)與一般均衡(general equilibrium)：(1)局部均衡是指不考慮所分析的商品市場或經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)某一局部以外因素的影響時，這一局部所達(dá)到的均衡狀態(tài)。是經(jīng)濟(jì)體系中單獨一個消費者、一個商品市場或要素市場、一家廠商或一個行業(yè)的均衡狀態(tài)。局部均衡分析即只考慮這個局部本身所包含的各因素的相互影響，相互作用，最終如何達(dá)到均衡狀態(tài)。如在研究某商品市場的均衡時，就可假設(shè)其他各商品的供給、需求及價格不變，而

48、只考慮該商品的價格和銷售量如何由它本身的供給和需求兩種相反力量的作用以達(dá)到均衡。局部均衡分析都是以“其他情況不變”的假設(shè)為基礎(chǔ)的，所以它具有一定的局限性，但這并不影響它對很多問題研究的有效性。在一定的合理假設(shè)下，不但可以達(dá)到說明問題的目的，而且可使問題簡單化、明了化。特別是當(dāng)把所研究的變量限于兩個經(jīng)濟(jì)因素時，可以借助數(shù)、表、圖進(jìn)行綜合分析，收到較好的效果。馬歇爾的價格論和分配論就是建立在局部均衡分析的基礎(chǔ)上的。但在研究一些綜合性問題時，局部均衡分析是不夠的，必須運(yùn)用一般均衡分析方法。(2)一般均衡是指在一個經(jīng)濟(jì)體系中，所有市場的供給和需求同時達(dá)到均衡的狀態(tài)。根據(jù)一般均衡分析，某種商品的價格不僅

49、取決于它本身的供給和需求狀況，而且還受到其他商品的價格和供求狀況的影響。因此，某種商品的價格和供求均衡，只有在所有商品的價格和供求都同時達(dá)到均衡時，才能實現(xiàn)。在完全競爭的條件下，當(dāng)買賣雙方都是價格的接受者時，經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)一組價格(包括所有產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價格)，能使所有的消費者和生產(chǎn)者接受。這種狀況需滿足以下條件：完全競爭的市場；資源具有稀缺性；每個消費者在既定收入下達(dá)到效用最大化；每個廠家在其生產(chǎn)函數(shù)決定的投入產(chǎn)出組合下達(dá)到利潤最大化；所有市場出清，即各自供求相等；每個廠家的經(jīng)濟(jì)利潤為零。 10生產(chǎn)可能性邊界(production possibilities frontier)：也稱為社會生產(chǎn)

50、可能性邊界或生產(chǎn)可能性曲線，指一個社會用其全部資源和當(dāng)時最好的技術(shù)所能生產(chǎn)的各種產(chǎn)品的最大數(shù)量的組合。由于整個社會的經(jīng)濟(jì)資源是有限的，當(dāng)這些經(jīng)濟(jì)資源都被充分利用時，增加一定量的一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，就必須放棄定量的另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)。整個社會生產(chǎn)的選擇過程形成了一系列的產(chǎn)品間的不同產(chǎn)量組合，所有這些不同產(chǎn)量的組合就構(gòu)成了社會生產(chǎn)的可能性邊界。假設(shè)一個社會把其全部資源用于A和B兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)。那么生產(chǎn)可能性邊界可用圖103表示。圖103? 生產(chǎn)可能性邊界 它表示，一個社會在資源一定、技術(shù)一定的情況下所可能生產(chǎn)的A產(chǎn)品和B產(chǎn)品的各種不同產(chǎn)量的組合。位于曲線右邊的點(如C點)是不能成立的，因為沒有足夠的資源

51、，而曲線左邊的點(如D點)可以成立，但沒有利用或沒有有效利用全部可供利用的資源。而位于曲線上的點(如E點)則表示全部資源都得到了利用而又可以接受的組合。這條曲線向下傾斜是因為當(dāng)全部資源都被利用時，要獲得更多一些的一種產(chǎn)品，就必須以犧牲其他的產(chǎn)品為代價。一條生產(chǎn)可能性曲線說明：邊界以外無法達(dá)到的組合意味著資源的有限性；邊界線上各種組合的存在意味著選擇的必要；邊界向下傾斜意味著機(jī)會成本。 11.不可能性定理：阿羅分析市場一般均衡時得出的一個定理。其結(jié)論為：試圖找出一套規(guī)則(或程序)，以從一定的社會狀況下的個人選擇順序中推導(dǎo)出符合某種理性條件的社會選擇順序，一般是辦不到的。阿羅不可能定理包含兩項重要

52、假設(shè)：每個人的偏好是可以排列的；每個人的偏好次序是可以過渡的。根據(jù)這兩項假設(shè)，阿羅指出，要建立一種社會福利函數(shù)必定要違反他規(guī)定的下列五項條件的一項或若干項，否則社會福利函數(shù)就無法建立。其五項規(guī)定或條件為：自由三元組條件：在所有選擇方案中，至少有三個方案，對之允許有任何邏輯上可能的個人選擇順序。社會選擇正相關(guān)于個人價值條件：如果某一選擇方案在所有人的選擇順序中地位上升或保持不變，且沒有其他變化發(fā)生，則在社會選擇順序中，這一方案的地位上升，或至少不下降。不相關(guān)的選擇方案具有獨立性條件：第一，任何兩個選擇方案的社會選擇順序僅僅依賴個人對它倆的選擇順序，與個人在其他不相關(guān)的備選對象上的選擇順序無關(guān)；第

53、二，任何兩個選擇對象之間的社會偏好順序僅僅依賴于個人相應(yīng)的選擇順序，而與偏好強(qiáng)度等因素?zé)o關(guān)。公民主權(quán)條件：社會選擇順序畢竟不是強(qiáng)迫的。非獨裁條件：選擇規(guī)則不能是獨裁的，即不存在這種情況：一個人的選擇順序就是社會的選擇順序，所有其他人的選擇是無足輕重的。阿羅證明了不存在一個選擇規(guī)則或選擇程序能夠同時滿足上面兩個假設(shè)和五個條件，這表明由個人選擇合乎邏輯地轉(zhuǎn)化為社會選擇的過程包含巨大的困難。 12實證經(jīng)濟(jì)學(xué)(positive economics)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)(normative economics)：(1)實證經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究實際經(jīng)濟(jì)體系是怎樣運(yùn)行的，它對經(jīng)濟(jì)行為作出有關(guān)的假設(shè)，根據(jù)假設(shè)分析和陳述經(jīng)濟(jì)行

54、為及其后果，并試圖對結(jié)論進(jìn)行檢驗。實證經(jīng)濟(jì)學(xué)排除了價值判斷的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。只研究現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行，揭示現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)實物的本質(zhì)的穩(wěn)定的聯(lián)系，描述有關(guān)變量之間的穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系或因果關(guān)系，分析和預(yù)測人們的經(jīng)濟(jì)行為；不涉及事物的好與壞，也不提出如何改變現(xiàn)狀的建議。簡而言之，實證經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的旨在了解經(jīng)濟(jì)體系是怎樣運(yùn)行的以及為何這樣運(yùn)行，回答是什么或不是什么的問題，而不涉及應(yīng)該怎樣的問題。例如，分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行可從下面三方而著手：現(xiàn)狀怎樣。如失業(yè)率有多高。為解決現(xiàn)實問題有幾種方案。只是提供幾種方案，不作具體建議。如為解決失業(yè)問題可以采取哪些措施。選擇某種方案的后果。如指出某種降低失業(yè)率的方案可能帶來的后果，但對這

55、種后果不做任何評論。實證命題有正確與錯誤之分，檢驗的標(biāo)準(zhǔn)是客觀事實。不同派別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對實證問題的看法一般都不同。(2)規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖從一定的社會價值判斷標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)，對一個經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行進(jìn)行評價，并進(jìn)一步說明一個經(jīng)濟(jì)體系應(yīng)當(dāng)怎樣運(yùn)行，以及為此提出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在一定的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)之上的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)，它研究經(jīng)濟(jì)事物應(yīng)該如何運(yùn)行，而不考慮經(jīng)濟(jì)事物的實際運(yùn)行狀況，提出行為的標(biāo)準(zhǔn)并研究如何才能符合這些標(biāo)準(zhǔn)，為個人或政府實現(xiàn)某種日標(biāo)提供行之有效的行動方針和政策處方。簡而言之，規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是對經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行做出價值判斷，回答是“好”還是“不好”的問題，并提出“應(yīng)該怎樣

56、”的問題。凡陳述應(yīng)該怎樣的命題，成為規(guī)范命題，屬于規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇。例如，征收累進(jìn)所得稅，并用于社會福利事業(yè)，這會使收入分配趨向平均化，屬于實證命題；政府是否應(yīng)當(dāng)征收累進(jìn)所得稅則屬于規(guī)范命題。又如通貨膨脹和失業(yè)問題，對于通貨膨脹和失業(yè)現(xiàn)狀和原因的描述屬于實證經(jīng)濟(jì)學(xué)；而規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)要說明通貨膨脹和失業(yè)哪一個更壞，應(yīng)該把消除失業(yè)和防止通貨膨脹哪個擺在優(yōu)先地位，等等，規(guī)范性命題是否正確合理，無法單純通過事實來檢驗。 13實證分析和規(guī)范分析：二者是經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法中相對應(yīng)的兩種分析方法。實證分析是在作出與經(jīng)濟(jì)行為有關(guān)的假設(shè)前提下，分析和預(yù)測人們經(jīng)濟(jì)行為的后果。它要說明的基本問題是“是什么”。它所研究的

57、內(nèi)容具有客觀性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中主要采用這種分析方法。規(guī)范分析是以一定的價值判斷為出發(fā)點，提出行為標(biāo)準(zhǔn)，探討符合這種標(biāo)準(zhǔn)的理論和政策，它要回答的基本問題是“應(yīng)該是什么”。規(guī)范分析的內(nèi)容一般被認(rèn)為是無法用事實來驗證的，所以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用該方法不多。二者是有一定聯(lián)系的。因為任一經(jīng)濟(jì)學(xué)家在進(jìn)行實證分析時，總難免隱含一定的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)。人們在進(jìn)行規(guī)范分析時，為了使自己的論點更有說服力，也常常使用實證分析。 14 阿羅的社會福利函數(shù)(Arrows s social welfare function)：美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯阿羅提出的社會福利函數(shù)。阿羅認(rèn)為，社會福利函數(shù)必須具有人們可以普遍接受的性質(zhì)，而這樣的福

58、利函數(shù)在邏輯上根本就不可能存在。他指出，一個能被人們普遍接受的社會福利函數(shù)必須具備如下性質(zhì)：與個人的偏好一樣，社會的偏好必須能夠用無差異曲線或直接用偏好來排定其順序，而且排列的原則是始終一致的。如果情況A是社會偏好的，而B不是，或者說社會把對A的偏好排在B之上，當(dāng)一個人或更多的人將其個人對B的偏好排在比A更高的位置時，社會必須仍保持對A的偏好勝于B的判斷。假設(shè)某一個人對A的偏好勝于B，對B的偏好勝于C，而且A又是社會的最大偏好。如果這個人改變了其偏好排列，認(rèn)為A勝于C，C勝于B，那么，不管社會對C和B的偏好是否變化，A仍舊是社會的最大偏好。對任意兩種情況A和B，如果所有個人對A的偏好都勝于B，

59、那么，社會對B的偏好就不可能勝于A。社會對A的偏好勝于B，不能只是因為有一個人對A的偏好勝于B。但阿羅又認(rèn)為，不可能有任何一個社會在同時滿足上述五個性質(zhì)的情況下排出各種情況的順序。即這樣的社會福利函數(shù)是不存在的。 15社會無差異曲線：社會對效用在人們之間的分配感到無差異的效用組合點的軌跡，可以根據(jù)福利函數(shù)作出，參見圖104。 圖104? 社會無差異曲線 圖中，W1代表一條社會無差異曲線，曲線上每一點代表一種不同的效用分配情況如點M和點N。點M和點N雖然表示A，B的效用分配情況不同，但社會總的效用水平是一致的。社會無差異曲線的形狀和個人無差異曲線一樣，從左上方向右下方傾斜。同時，離原點越遠(yuǎn)，社會

60、無差異曲線代表的社會福利水平越大。任何兩條社會無差異曲線都不相交。 16效用可能性邊界(utility maximization)：也可以稱之為效用可能性曲線(utility-possibilitv curve)，是在交易的一般均衡條件下個人所獲得的各種效用水平的組合點的軌跡。將其稱為效用可能性邊界是因為，該曲線之外的點都是消費者不能達(dá)到的效用組合點，在該曲線之內(nèi)的點都是消費者在既定約束下效用沒有達(dá)到最大化的點，在曲線上的點則是消費者達(dá)到效用最大化實現(xiàn)交換的一般均衡的點。將產(chǎn)品空間的消費契約曲線轉(zhuǎn)換到效用空間便得到相應(yīng)的效用可能性曲線。圖106表示的是簡單的兩人經(jīng)濟(jì)中A、B兩個人的效用可能性曲