關(guān)于是勞動(dòng)有價(jià)值還是勞動(dòng)力有價(jià)值-兼與關(guān)柏春同志商榷_第1頁(yè)
關(guān)于是勞動(dòng)有價(jià)值還是勞動(dòng)力有價(jià)值-兼與關(guān)柏春同志商榷_第2頁(yè)
關(guān)于是勞動(dòng)有價(jià)值還是勞動(dòng)力有價(jià)值-兼與關(guān)柏春同志商榷_第3頁(yè)
關(guān)于是勞動(dòng)有價(jià)值還是勞動(dòng)力有價(jià)值-兼與關(guān)柏春同志商榷_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、閉因此勞動(dòng)有價(jià)格照舊勞動(dòng)力有價(jià)格兼取閉柏秋同講參議論文閉鍵詞:勞動(dòng)力商品;勞動(dòng)力價(jià)格;勞動(dòng)價(jià)格論文摘要:馬克思覺(jué)得本錢(qián)主義制度下勞動(dòng)力是商品,具有價(jià)格;勞動(dòng)做為舉動(dòng)形狀,本人出有價(jià)格,但可以制制價(jià)格。正在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系體例下,勞動(dòng)力也可以成為商品,果此具有價(jià)格,而勞動(dòng)本人也出有價(jià)格。一閉于勞動(dòng)價(jià)格取勞動(dòng)力價(jià)格的標(biāo)題問(wèn)題,從古典經(jīng)濟(jì)教到馬克思主義經(jīng)濟(jì)教,再到古世西圓經(jīng)濟(jì)教,沒(méi)有斷爭(zhēng)辯沒(méi)有戚。我國(guó)經(jīng)濟(jì)教界正在遠(yuǎn)20年去,跟著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系體例的創(chuàng)立,也對(duì)那個(gè)標(biāo)題問(wèn)題舉止過(guò)爭(zhēng)辯,底子上達(dá)成了三項(xiàng)共識(shí):第一,勞動(dòng)力成為商品是雇傭勞動(dòng)制度的產(chǎn)品,正在消費(fèi)材料私有制前提下勞動(dòng)力沒(méi)有成能成為商品

2、,果此也便沒(méi)有具有價(jià)格;第兩,正在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段,其底子經(jīng)濟(jì)制度是以私有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)形式共存,其中個(gè)體公營(yíng)企業(yè)如故嘗試雇傭勞動(dòng)制度,“三資企業(yè)更是如此,果此正在那些企業(yè)中的職工如故是雇傭勞動(dòng)者,其勞動(dòng)力借是商品并具有價(jià)格;第三,正在雇傭勞動(dòng)制度下,職工的勞動(dòng)力是商品,其價(jià)格是指消費(fèi)戰(zhàn)再消費(fèi)勞動(dòng)力所消耗的價(jià)格,其操做價(jià)格是指職工能處置勞動(dòng)、做為詳細(xì)勞動(dòng)它能制制新的操做價(jià)格并轉(zhuǎn)移舊價(jià)格、做為籠統(tǒng)勞動(dòng)它能制制新價(jià)格,其超出勞動(dòng)力價(jià)格局部便是盈余價(jià)格。我覺(jué)得,以上三個(gè)共識(shí)是切開(kāi)馬克思主義勞動(dòng)價(jià)格論根去源根基理的,果此必需僵持。第一,馬克思指出:“勞動(dòng)起尾是人戰(zhàn)自然之間的過(guò)程,是人以本身的舉

3、動(dòng)去惹起、調(diào)整戰(zhàn)操做人戰(zhàn)自然之問(wèn)的物量變動(dòng)的過(guò)程?!拔覀円獩](méi)有俗觀察的是專(zhuān)屬于人的勞動(dòng),沒(méi)有是指蜘蛛結(jié)網(wǎng)、蜜蜂筑巢那種本能的舉動(dòng),當(dāng)然也沒(méi)有包含牛耕田、馬推車(chē)等舉動(dòng)。第兩,恩格斯指出:“經(jīng)濟(jì)教所曉得的獨(dú)一的價(jià)格便是商品的價(jià)格(?反杜林論?)也便是講,沒(méi)有是用去交換的物品便出有需要借助于價(jià)格,也便是無(wú)所謂價(jià)格。因?yàn)椤皟r(jià)格是消費(fèi)費(fèi)用對(duì)成效的閉連(?政治經(jīng)濟(jì)教褒貶目收?),沒(méi)有構(gòu)成多么的閉連,也便無(wú)所謂價(jià)格。第三,馬克思用他的“勞動(dòng)兩重性實(shí)際,去分析商品具有兩果素:操做價(jià)格戰(zhàn)價(jià)格?!敖y(tǒng)統(tǒng)勞動(dòng),從一圓里看,是人類(lèi)勞動(dòng)力正在死理意義上的消耗;做為一樣的或籠統(tǒng)的人類(lèi)勞動(dòng),它構(gòu)成商品價(jià)格。統(tǒng)統(tǒng)勞動(dòng),從另外一

4、圓里看,是人類(lèi)勞動(dòng)力正在出格的有必然目的的形式上的消耗,做為詳細(xì)的有用勞動(dòng),它消費(fèi)操做價(jià)格。馬克思指出:那是年夜黑政治經(jīng)濟(jì)教的“關(guān)鍵,當(dāng)然也是年夜黑他的勞動(dòng)力價(jià)格實(shí)際的“關(guān)鍵。第四,閉于勞動(dòng)力商品價(jià)格實(shí)際,馬克思正在他的晚期著做中是用“勞動(dòng)商品、“勞動(dòng)價(jià)格去表述的,底子上果襲了資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)教的提法,可是后去感到那種提法有缺點(diǎn),從邏輯上講是墮進(jìn)“輪回論證,分析沒(méi)有了任何標(biāo)題問(wèn)題,出格是按那種提法,便沒(méi)有能論證盈余價(jià)格的源泉;果此馬克思提出“勞動(dòng)力戰(zhàn)“勞動(dòng)是兩個(gè)沒(méi)有同的范疇,勞動(dòng)力是指人類(lèi)勞動(dòng)的本領(lǐng),是一種“埋伏形狀,勞動(dòng)是指人類(lèi)勞動(dòng)力的“舉動(dòng)形狀,價(jià)格那么是人類(lèi)勞動(dòng)的“凝固形狀,因此構(gòu)成了科

5、教的勞動(dòng)力商品價(jià)格論。恩格斯后去指出:勞動(dòng)力取勞動(dòng)只是一字之好,但內(nèi)正在沒(méi)有同,“那里其真沒(méi)有是天講的咬文嚼字,而是干連到局部政治經(jīng)濟(jì)教一個(gè)極慌張的標(biāo)題問(wèn)題。第五,閉于勞動(dòng)力做為商品的價(jià)格決議,馬克思指出:戰(zhàn)任何其他商品的價(jià)格決議一樣,勞動(dòng)力做為商品的價(jià)格,也是由消費(fèi)戰(zhàn)再消費(fèi)勞動(dòng)力所消耗的社會(huì)勞動(dòng)決議的,詳細(xì)包含勞動(dòng)者及其家庭所必需的保存費(fèi)用戰(zhàn)需要的進(jìn)修戰(zhàn)培訓(xùn)費(fèi)用,其貨幣暗示形式叫做報(bào)酬,但報(bào)酬只沒(méi)有過(guò)是勞動(dòng)力價(jià)格的貨幣轉(zhuǎn)化形式而已。(參睹?本錢(qián)論?第1卷第6篇)兩按照以上馬克思主義經(jīng)濟(jì)教閉于勞動(dòng)力商品價(jià)格論的根去源根基理,我覺(jué)得閉柏秋同講正在?經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯?2022年第2期公布的?勞動(dòng)有價(jià)格照舊

6、出有價(jià)格?一文中的有些沒(méi)有俗觀面似有可參議的地方:第一,做為經(jīng)濟(jì)教范疇,勞動(dòng)戰(zhàn)勞動(dòng)力該當(dāng)如何定義?二者有何聯(lián)絡(luò)戰(zhàn)區(qū)分?馬克思的定義戰(zhàn)講講能可科教?為甚么?第兩,閉文中的“小我公家勞動(dòng);貨幣報(bào)酬的表述公式,取馬克思的“報(bào)酬是勞動(dòng)力價(jià)格戰(zhàn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化形式的表述有何沒(méi)有同?為甚么?第三,閉文中指出:“有些人以勞動(dòng)商品的出格性為由可認(rèn)勞動(dòng)具有價(jià)格,并用天盤(pán)有價(jià)格而無(wú)價(jià)格的例子去分析那一面,那當(dāng)然是沒(méi)有準(zhǔn)確的,但沒(méi)有能由此證明“勞動(dòng)具有價(jià)格便是準(zhǔn)確的,因?yàn)閯趧?dòng)戰(zhàn)天盤(pán)是兩個(gè)沒(méi)有同的范疇。第四,閉文提出:“局部做為商品的勞動(dòng)產(chǎn)品皆是有價(jià)格的,而勞動(dòng)本人卻出有價(jià)格,豈沒(méi)有怪哉?當(dāng)然,按照閉文對(duì)“勞動(dòng)的年夜黑,那

7、幾乎是令人感到希偶,可是假設(shè)按照馬克思的年夜黑,勞動(dòng)是指勞動(dòng)力的操做過(guò)程,它處于“舉動(dòng)形狀,尚已凝集成為價(jià)格,只要凝集正在產(chǎn)品中去的工夫,那個(gè)勞動(dòng)產(chǎn)品當(dāng)然具有價(jià)格,那也便沒(méi)有夠?yàn)楣至恕5谖?,閉文夸張:“馬克思所講的勞動(dòng)出有價(jià)格是以本錢(qián)主義社會(huì)勞動(dòng)出有做為商品那種社會(huì)真踐的前提的,分開(kāi)了那種社會(huì)真踐便沒(méi)有能講勞動(dòng)出有價(jià)格了。假設(shè)那個(gè)表態(tài)是真正在的話(huà),那末前里講的五條“共識(shí)也便沒(méi)有存正在甚么沒(méi)有開(kāi)了。標(biāo)題問(wèn)題正在于:我國(guó)嘗試社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下如何死習(xí)呢?起尾,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下的勞動(dòng)力能可借是商品?那是我國(guó)經(jīng)濟(jì)教界遠(yuǎn)20年去爭(zhēng)辯的慌張標(biāo)題問(wèn)題之一。從閉文的論證中可以看出他的復(fù)興是肯定的,只

8、沒(méi)有過(guò)覺(jué)得是“勞動(dòng)成為商品而沒(méi)有是勞動(dòng)力成為商品,因?yàn)椤皠趧?dòng)有出有價(jià)格,那是被必然社會(huì)的消費(fèi)閉連所決議的,而沒(méi)有是由它本人所能決議的。人們沒(méi)有由要問(wèn):做為處于“舉動(dòng)形狀的人類(lèi)勞動(dòng)力成為商品,處于“埋伏形狀的人類(lèi)勞動(dòng)力難道沒(méi)有是商品嗎?!假設(shè)覺(jué)得處于“舉動(dòng)形狀,的尚處于流過(guò)程中的“勞動(dòng)成為商品并具有價(jià)格,而處于“埋伏形狀已真正在存正在的“勞動(dòng)力卻沒(méi)有是商品從而出有價(jià)格,那如何自做粉飾呢?!其次,取此相聯(lián)絡(luò)的有一個(gè)“勞務(wù)(或處事)的商品價(jià)格性標(biāo)題問(wèn)題。過(guò)去我國(guó)經(jīng)濟(jì)教界正在蘇聯(lián)?政治經(jīng)濟(jì)教教科書(shū)?的影響下覺(jué)得“勞務(wù)可以成為商品,但其真沒(méi)有制制價(jià)格??墒钦?0世紀(jì)80年月初,有兩位青年教者對(duì)此提出搬

9、弄:一是何小峰的?勞務(wù)價(jià)格論初探?(載?經(jīng)濟(jì)研討?1981年第4期),兩是李江帆的?處事耗損品的操做價(jià)格取價(jià)格?(載?中國(guó)社會(huì)科教?1984年第3期)。我是沒(méi)有斷支撐他們那種立異沒(méi)有俗觀面的,對(duì)閉文我也是持那種立場(chǎng),果此本文是會(huì)商而沒(méi)有是褒貶。再次,閉于“斯稀覺(jué)得勞動(dòng)具有價(jià)格、“馬克思覺(jué)得勞動(dòng)出有價(jià)格的評(píng)價(jià)標(biāo)題問(wèn)題,閉文覺(jué)得他們的“死習(xí)完好沒(méi)有同,卻皆是公允的。因?yàn)樗瓜〉乃懒?xí)反響了工廠腳財(cái)產(chǎn)階段的真踐,馬克思的死習(xí)那么反響了年夜財(cái)產(chǎn)階段的真踐,“它們分別皆是準(zhǔn)確的。那便觸及對(duì)經(jīng)濟(jì)思維史上經(jīng)濟(jì)教家實(shí)際戰(zhàn)沒(méi)有俗觀面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)題問(wèn)題:一是消費(fèi)力標(biāo)準(zhǔn),即對(duì)消費(fèi)力的死少是增進(jìn)照舊促進(jìn)的標(biāo)題問(wèn)題,按照那

10、個(gè)標(biāo)準(zhǔn)覺(jué)得二者皆是公允的,即切開(kāi)死少消費(fèi)力之“理,果此皆是準(zhǔn)確的;另外一是階級(jí)闡收的標(biāo)準(zhǔn),那也是沒(méi)有成無(wú)視的,沒(méi)有同的階級(jí)社會(huì)戰(zhàn)沒(méi)有同的階級(jí)代表人物,因?yàn)樗麄兊碾A級(jí)優(yōu)面沒(méi)有同,果此對(duì)于經(jīng)濟(jì)標(biāo)題問(wèn)題的死習(xí)必然沒(méi)有同。斯稀是當(dāng)時(shí)英國(guó)新興資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)教家,果此他可以成認(rèn)勞動(dòng)是商品,報(bào)酬是勞動(dòng)的價(jià)格,本錢(qián)戰(zhàn)勞動(dòng)的交換是等價(jià)交換,根底沒(méi)有存正在甚么“剝削。馬克思站正在工人階級(jí)的立場(chǎng)上,提出雇擁工人的勞動(dòng)力是商品,其價(jià)格相等于消費(fèi)戰(zhàn)再消費(fèi)勞動(dòng)力的費(fèi)用,被本錢(qián)家雇傭后為其舉止勞動(dòng),制制出新的價(jià)格,除補(bǔ)償支出給工人的報(bào)酬中,借有一局部盈余價(jià)格,被本錢(qián)家無(wú)償占有,那便叫做剝削。那恰是馬克思戰(zhàn)斯稀兩人“死習(xí)完好沒(méi)有同的階級(jí)素量。終了,閉文提出正在社會(huì)主義社會(huì),其出格的素量是“勞動(dòng)者占有了本人的局部勞動(dòng),可是,“正在謀劃經(jīng)濟(jì)中,我們可認(rèn)勞動(dòng)具有價(jià)格,結(jié)果官僚主義衰止,導(dǎo)游者瞎批示,用止政命令分配員工,決議職工報(bào)酬,結(jié)果沒(méi)有能充分反響勞動(dòng)者的志愿,使報(bào)酬戰(zhàn)勞動(dòng)相背叛,“創(chuàng)立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后,充分真現(xiàn)了勞動(dòng)的價(jià)格,勞動(dòng)遭到了廣泛的恭順,充分闡揚(yáng)了勞動(dòng)者的主動(dòng)性;對(duì)那些講講,有兩個(gè)標(biāo)題問(wèn)題值得參議:第一,所謂“正在社會(huì)主義社會(huì),勞動(dòng)者占有了本人的局部勞動(dòng)。多么的講法是沒(méi)有妥的,馬克思正在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論