內(nèi)部保險(xiǎn)公司

1、精品資料一、內(nèi)部保險(xiǎn)公司的概念、分類和產(chǎn)生原因(一)內(nèi)部保險(xiǎn)公司的概念所謂內(nèi)部保險(xiǎn)公司(Captive insurance company),是指由一個(gè)公司集團(tuán)或從事相同業(yè)務(wù)的 公司協(xié)會(huì)建立的，主要為其母公司及集團(tuán)或行業(yè)內(nèi)部公司承保部分或全部風(fēng)險(xiǎn)，以替代外部保險(xiǎn)市場(chǎng)的一種保險(xiǎn)公司。內(nèi)部保險(xiǎn)公司早在一百多年前就開始在西方國家出現(xiàn)，1893年，在美國建立了第一家內(nèi)部保險(xiǎn)公司一一紐約信用保險(xiǎn)公司。然而，內(nèi)部保險(xiǎn)公司的真正發(fā)展則是在20世紀(jì)50年代，隨著集團(tuán)公司的業(yè)務(wù)拓展，尤其是跨國公司建立離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公司開始的。 目前,全球有超過4000家內(nèi)部保險(xiǎn)公司，每年光收取的保費(fèi)就超過20億美元。隨著內(nèi)部保險(xiǎn)

2、公司的業(yè)務(wù)發(fā)展，加上為了規(guī)避某些法律限制，其所承保的風(fēng)險(xiǎn)也不再限于集團(tuán)內(nèi)部。因此更確切地說，現(xiàn)代意義上的內(nèi)部保險(xiǎn)公司，指的是一類承保特定來源的風(fēng)險(xiǎn)或特定范圍內(nèi)風(fēng)險(xiǎn) 的保險(xiǎn)公司。(二)內(nèi)部保險(xiǎn)公司的分類為數(shù)眾多的內(nèi)部保險(xiǎn)公司按照其設(shè)立主體、設(shè)立目的和形式的不同，一般可以分為以下幾種類型：(1)純粹內(nèi)部保險(xiǎn)公司。由母公司完全擁有或控制，主要為母公司和集團(tuán)內(nèi)部其他公司提供保險(xiǎn)服務(wù)。(2)協(xié)會(huì)或行業(yè)內(nèi)部保險(xiǎn)公司。它由某個(gè)協(xié)會(huì)或某個(gè)行業(yè)集團(tuán)控制，僅僅為集團(tuán)內(nèi)部成員提供保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)服務(wù)。(3)代理入內(nèi)部保險(xiǎn)公司。由保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人或保險(xiǎn)代理人組建，為他們承保的全部或部分業(yè)務(wù)提供再保險(xiǎn)服務(wù)。(4)準(zhǔn)利潤中心或公開

3、市場(chǎng)保險(xiǎn)公司。它們不僅為自己的母公司和其它關(guān)聯(lián)公司提供服 務(wù)，還為非相關(guān)的第三方提供保險(xiǎn)以獲取利潤，或者在公開市場(chǎng)上從事再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。(5)出租內(nèi)部保險(xiǎn)公司。它們向外界提供服務(wù)，特別是對(duì)那些自己沒有能力建立，又想利用內(nèi)部保險(xiǎn)的小公司，可以收取一定費(fèi)用為它們提供內(nèi)部保險(xiǎn)便利。(6)“受保護(hù)的細(xì)胞公司”(Protected cell company)(1)。是一種最新出現(xiàn)的內(nèi)部保險(xiǎn)公司 形式,在某些地方也被叫做 “分割組合公司”。在這種形式下，保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)和負(fù)債被分割成 不同的部分(“細(xì)胞”，由其參加者分別擁有。每一份資產(chǎn) -負(fù)債組合都與其它組合相互獨(dú)立 所有者僅對(duì)組合內(nèi)的負(fù)債承擔(dān)有限責(zé)任。(7)

4、“特殊目的媒介(Special purpose vehicles,SPV s)。這是一種再保險(xiǎn)公司，主要用于 風(fēng)險(xiǎn)證券化。它通過發(fā)行債券，將承保的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至資本市場(chǎng)。(三)內(nèi)部保險(xiǎn)公司產(chǎn)生的原因可編輯修改精品資料內(nèi)部保險(xiǎn)公司具有重要的商業(yè)用途，它是各種利益團(tuán)體追求自身利益最大化的產(chǎn)物。具 體來說，其產(chǎn)生和發(fā)展大致可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)原因：(1)降低保險(xiǎn)成本。一般保險(xiǎn)公司所收取的保費(fèi)除了抵補(bǔ)出險(xiǎn)后的賠償，還會(huì)有大約35%40%作為經(jīng)營費(fèi)用及利潤。 建立內(nèi)部彳險(xiǎn)公司，就可以減少保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人傭金和顧問費(fèi)支 出，并將保險(xiǎn)公司的利潤留在集團(tuán)內(nèi)部。(2)獲得現(xiàn)金流量收益。支付給內(nèi)部保險(xiǎn)公司的保費(fèi)可以分期付清，

5、而不像傳統(tǒng)保費(fèi)那樣需要預(yù)先付款，這使得投保的公司獲得現(xiàn)金流量收益；另外，內(nèi)部保險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入比較穩(wěn)定,這也有利于其現(xiàn)金流量安排。(3)風(fēng)險(xiǎn)保留。如果公司的出險(xiǎn)率較低，該公司就可能愿意保留更多的風(fēng)險(xiǎn)。但是，由于保險(xiǎn)公司對(duì)大客戶經(jīng)常會(huì)有優(yōu)惠，保留較多風(fēng)險(xiǎn)可能使得公司投保的數(shù)額在量上不能滿足保險(xiǎn) 公司予以優(yōu)惠的要求。此外，公司自身也可能不能建立足夠的準(zhǔn)備以應(yīng)付出險(xiǎn)。內(nèi)部保險(xiǎn)公 司的建立解決了這些問題。(4)風(fēng)險(xiǎn)覆蓋。由于公司業(yè)務(wù)的特殊性，在某些時(shí)候，外部保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)可能不 能完全覆蓋公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)，或者外部保險(xiǎn)公司可能不愿承保公司的某些風(fēng)險(xiǎn)。即使愿意，也可能為這些風(fēng)險(xiǎn)制定較高的保費(fèi)水平。

6、內(nèi)部保險(xiǎn)公司可以根據(jù)公司需要，合理地確定承保范圍，達(dá)成更為靈活的保險(xiǎn)協(xié)議，以相對(duì)合理的價(jià)格提供外部保險(xiǎn)市場(chǎng)無法提供的特種保險(xiǎn)服 務(wù)。(5)規(guī)避政府管制，獲得更高的投資收益。設(shè)立離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公司，可以擺脫母公司所在國嚴(yán)格的保險(xiǎn)監(jiān)管法規(guī)的限制，更充分、有效地利用資金在國際市場(chǎng)上進(jìn)行投資，獲得更高的投資收益。(6)以較低的成本進(jìn)入國際再保險(xiǎn)市場(chǎng)。內(nèi)部保險(xiǎn)公司在承保本集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)后，可以以批發(fā)方式通過國際保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)行再保險(xiǎn)，此時(shí)的保險(xiǎn)成本會(huì)大大低于零散保險(xiǎn)成本。并且 ，內(nèi)部 保險(xiǎn)公司可以更靈活地決定不進(jìn)行再保險(xiǎn)的自留風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量和結(jié)構(gòu)，使得成本進(jìn)一步降低。(7)承保非相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)獲取利潤。除了為集團(tuán)內(nèi)部或行業(yè)

7、內(nèi)部承保外，還可以為第三方提供保險(xiǎn)，特別是那些與其核心業(yè)務(wù)相關(guān)的客戶(例如零售商的內(nèi)部保險(xiǎn)公司為其顧客提供保險(xiǎn))。建立這樣的模式，一方面可以爭(zhēng)取到更多客戶，另一方面也可以隨著客戶數(shù)目的增加而更可靠 地預(yù)測(cè)出險(xiǎn)情況，從而帶來更多利潤。(8)獲取稅收利益。通常被保險(xiǎn)公司支付的彳險(xiǎn)費(fèi)可以當(dāng)作費(fèi)用在稅前扣除，這就減輕了公司的所得稅負(fù)擔(dān)。此外,如果建立離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公司，還可以累積利潤獲得延期納稅的好處。 稅收利益的多少取決于母公司和內(nèi)部保險(xiǎn)公司各自所在國的稅法。二、內(nèi)部保險(xiǎn)與自保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)的區(qū)別和聯(lián)系自保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)是容易與內(nèi)部保險(xiǎn)公司相混淆的兩個(gè)概念。它們與內(nèi)部保險(xiǎn)之間既存在區(qū)別，又存在一定的聯(lián)系：可編

8、輯修改精品資料.自保險(xiǎn)（Self-insurance）。所謂自保險(xiǎn)，是指企業(yè)認(rèn)為自己有能力承擔(dān)某些風(fēng)險(xiǎn)，從而把部分或全部標(biāo)的不予投保，是“能保而不?！?。自保險(xiǎn)與內(nèi)部保險(xiǎn)存在一定區(qū)別：首先，從保險(xiǎn)的主體看，自保險(xiǎn)的主體是公司自身或者集團(tuán)公司的母公司；而內(nèi)部保險(xiǎn)的公司的主體則主要是集團(tuán)內(nèi)部專門從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的獨(dú)立保 險(xiǎn)公司。其次，從保險(xiǎn)的客體來看，自保險(xiǎn)“承保”的是公司或集團(tuán)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)；內(nèi)部保險(xiǎn)的范圍更廣一些，除了內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)，也可能包括集團(tuán)或行業(yè)之外的第三方的風(fēng)險(xiǎn)。第三，從實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)的方式來看，自保險(xiǎn)主要是在正確估量風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量與結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，通過減少向外界保險(xiǎn)公司投保的數(shù)目實(shí)現(xiàn)；內(nèi)部保險(xiǎn)公司則如其分類

9、所揭示的，可以采取多種方式達(dá)到目的。自保險(xiǎn)與內(nèi)部保險(xiǎn)同樣存在一些不可分割的聯(lián)系：首先，從內(nèi)部保險(xiǎn)的起源來看，最早的內(nèi)部保險(xiǎn)就是在自保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。當(dāng)母公司把保險(xiǎn)的職能交由內(nèi)部的獨(dú)立實(shí)體承擔(dān)時(shí)，內(nèi)部保險(xiǎn)便應(yīng)運(yùn)而生。其次，從內(nèi)部保險(xiǎn)和自保險(xiǎn)的內(nèi)容來看，兩者存在較多重疊，自保險(xiǎn)構(gòu)成了內(nèi)部保險(xiǎn)的重要組成部分。第三，從內(nèi)部保險(xiǎn)目前的發(fā)展來看，為了規(guī)避稅務(wù)部門的監(jiān)管，又有重視公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的趨勢(shì)。例如，為母公司或其它子公司的員工提供工傷、疾病等各種保險(xiǎn)（2），可以看作傳統(tǒng)自保險(xiǎn)的新領(lǐng)域。.再保險(xiǎn)（Reinsurance）o再保險(xiǎn)也稱分保，是指保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上，通過簽訂分彳合同，將自身

10、承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的一部分轉(zhuǎn)嫁給其它保險(xiǎn)公司或?qū)I(yè)再保險(xiǎn)公司。再保險(xiǎn)是與內(nèi)部保險(xiǎn)不同的兩個(gè)概念：再保險(xiǎn)的主體可以是任意的保險(xiǎn)公司，只要滿足進(jìn)入再保險(xiǎn)市場(chǎng)的一定條件；再保險(xiǎn)的范圍更加廣泛，基本上包括保險(xiǎn)公司承保的各種風(fēng)險(xiǎn)；再保險(xiǎn)的主要目的是為了分散風(fēng)險(xiǎn) ，而內(nèi)部保險(xiǎn)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)可以是分散風(fēng)險(xiǎn)，也可以是管理風(fēng)險(xiǎn)、覆蓋風(fēng)險(xiǎn)等等。再保險(xiǎn)與內(nèi)部保險(xiǎn)也存在一些聯(lián)系：進(jìn)入再保險(xiǎn)市場(chǎng)是建立內(nèi)部保險(xiǎn)公司的原因之一 :內(nèi)部保險(xiǎn)公司的一種運(yùn)營方式是母公司或集團(tuán)內(nèi)其它公司向外部獨(dú)立的保險(xiǎn)公司（在內(nèi)部保險(xiǎn)中被稱為“前沿公司”Fronting company ”）投保,再由該“前沿”保險(xiǎn)公司向內(nèi)部保險(xiǎn)公司購買再保險(xiǎn)，即通過

11、一個(gè)中介實(shí)現(xiàn)對(duì)母公司的內(nèi)部保險(xiǎn)，母公司和內(nèi)部保險(xiǎn)公司之間通過一份保險(xiǎn)合同和一份再保險(xiǎn)合同連接；此外，像“特殊目的媒介”這種形式的內(nèi)部保險(xiǎn)公司其本身即是再保險(xiǎn)公司。三、內(nèi)部保險(xiǎn)公司與避稅內(nèi)部保險(xiǎn)公司可以為集團(tuán)帶來多方面的利益，因此，設(shè)立內(nèi)部保險(xiǎn)公司的目的往往并不是為了避稅。但是，不可否認(rèn)，由于內(nèi)部保險(xiǎn)公司具有潛在的巨大稅收利益，稅收因素在內(nèi)部保險(xiǎn)公司的設(shè)立和運(yùn)營方面，往往都起著重要作用。（一）美國稅務(wù)部門對(duì)內(nèi)部保險(xiǎn)公司的態(tài)度由于公司向保險(xiǎn)公司繳納的保費(fèi)一般可以在稅前扣除，加上各國對(duì)內(nèi)部保險(xiǎn)往往還有一些稅收上的優(yōu)惠，因此，各國稅務(wù)部門對(duì)如何認(rèn)定保險(xiǎn)及內(nèi)部保險(xiǎn)有著自己的標(biāo)準(zhǔn)。在美國 國內(nèi)收入署（1R

12、S）和法院在認(rèn)定保險(xiǎn)時(shí)，一直要求滿足“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”和“風(fēng)險(xiǎn)分散”兩個(gè)條件。 前者要求把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給另外的實(shí)體（自保險(xiǎn)不滿足這一條件）;后者要求保險(xiǎn)公司承保的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)達(dá)到足夠數(shù)量，能夠滿足運(yùn)用大數(shù)法則的條件。在1977年的一個(gè)判例中 ,IRS指出，在同可編輯修改精品資料一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，不存在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)分散，因此不能構(gòu)成保險(xiǎn)。這就是所謂的“同一經(jīng)濟(jì)主體（the same economic family）原則。在隨后的一些案例中，IRS的立場(chǎng)有所退卻 認(rèn)可只要有一定數(shù)量的非相關(guān)實(shí)體加入，形成足夠的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和分散，就可以構(gòu)成保險(xiǎn)，所繳納的保 費(fèi)也相應(yīng)可以在稅前扣除（4）。在90年代的一系列訴訟中，法院認(rèn)為

13、，只要承保的非相關(guān)風(fēng)險(xiǎn) 達(dá)到30%,就可以認(rèn)為是獨(dú)立的保險(xiǎn)公司。此外，判例法還確立了 “兄弟公司法則”，即雖然母公司或其非獨(dú)立的分公司向內(nèi)部保險(xiǎn)公司繳納的保費(fèi)不能在稅前扣除，但母公司的其它子公司繳納的保費(fèi)則可以得到扣除。（5）2001年6月，IRS最終放棄了在單一經(jīng)濟(jì)體下不存在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和分散的立場(chǎng)，但仍然堅(jiān)持除非不相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到一定比例（以保費(fèi)來衡量）,母公司內(nèi)部保險(xiǎn)的保費(fèi)不允許扣除。（6）雖然美國稅務(wù)當(dāng)局一直對(duì)內(nèi)部保險(xiǎn)公司實(shí)行較嚴(yán)厲的管理標(biāo)準(zhǔn)，但也并不能解決所有問題。比如，可以利用內(nèi)部保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)給母公司或兄弟公司大量貸款，特別是在海外建立內(nèi)部保險(xiǎn)公司等形式謀取稅收利益。（二）利用內(nèi)部保險(xiǎn)公

14、司避稅絕大多數(shù)的內(nèi)部保險(xiǎn)公司建立在國外。但是，這并不意味在國內(nèi)建立內(nèi)部保險(xiǎn)公司就沒有優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，由于法律限制等原因，加上國內(nèi)有時(shí)能提供某些更為便利的服務(wù)，也有不少內(nèi)部保險(xiǎn)公司建立在國內(nèi)。比如在美國的佛蒙特（Vermont）,就有超過500家內(nèi)部保險(xiǎn)公司注冊(cè)其中主要是美國國內(nèi)的公司。當(dāng)然，這也是因?yàn)槊绹锹?lián)邦制國家 ，每個(gè)州都有立法權(quán)，佛蒙特在內(nèi)部保險(xiǎn)公司方面的立法很完善，稅法也提供了一些便利和優(yōu)惠，對(duì)內(nèi)部保險(xiǎn)公司的注冊(cè)資 本要求也比較低，因此，沒有設(shè)立離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公司的美國公司往往會(huì)選擇將內(nèi)部保險(xiǎn)公司設(shè) 立在佛蒙特州。此外如夏威夷 ，基于同樣的原因也吸引了許多美國國內(nèi)的內(nèi)部保險(xiǎn)公司。行 業(yè)、

15、協(xié)會(huì)等建立的內(nèi)部保險(xiǎn)公司由于要受到國內(nèi)一些法律的限制，大多也設(shè)立在本國國內(nèi)。從總體來看，在本國建立的內(nèi)部保險(xiǎn)公司一般不是出于稅收目的。通常情況下，理想的內(nèi)部保險(xiǎn)公司所在地應(yīng)具備以下條件：政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定；具有靈活的法律法規(guī)；免稅或低稅優(yōu)惠待遇：擁有精通業(yè)務(wù)的管理人員；沒有外匯管制：擁有便利的交通和通 訊設(shè)施。避稅港天然具備這些優(yōu)勢(shì)條件，于是大公司或集團(tuán)就不約而同地選擇避稅港作為內(nèi)部保險(xiǎn)公司所在地。目前，世界上內(nèi)部保險(xiǎn)公司最集中的幾個(gè)地方，如百慕大、開曼、曼島群島、澤西島、英屬維京群島、盧森堡等等，都是有名的避稅港。這些國家或地區(qū)要么沒有開征所得稅或稅率很低，要么即使所得稅稅率較高（如盧森堡，但對(duì)離

16、岸內(nèi)部保險(xiǎn)公司進(jìn)行利潤 累積幾乎沒有限制，并且往往還同多個(gè)國家簽有稅收協(xié)定。通過內(nèi)部保險(xiǎn)公司避稅一般要滿足以下一些條件：首先，內(nèi)部保險(xiǎn)公司應(yīng)該在避稅港建立。否則，即使母公司及其它公司通過向內(nèi)部保險(xiǎn)公司繳納保費(fèi)的方式轉(zhuǎn)移利潤，由于保險(xiǎn)公司的利潤仍然要繳納所得稅，并不能達(dá)到避稅的目的。（1）在這里，母公司所在國根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)法人居民身份是一個(gè)關(guān)鍵問題。如果母公司 所在國實(shí)行注冊(cè)登記地標(biāo)準(zhǔn)，只要在避稅港注冊(cè)即可規(guī)避母公司所在國的居民管轄；如果母公司所在國實(shí)行管理機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)，則必須注意其董事會(huì)開會(huì)地點(diǎn)、大多數(shù)董事居住地點(diǎn)、 經(jīng)營活動(dòng)所在地等等；同樣，如果是實(shí)行總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)，則需要把總機(jī)構(gòu)設(shè)在

17、實(shí)行其它標(biāo) 準(zhǔn)的第三國或者避稅港。（2）另外一個(gè)相關(guān)的問題是所設(shè)立的內(nèi)部保險(xiǎn)公司要滿足一定條件才能構(gòu)成“保險(xiǎn)公司”。比如在美國，由于“風(fēng)險(xiǎn)分散”的要求，內(nèi)部保險(xiǎn)公司所承保的外部風(fēng)可編輯修改精品資料險(xiǎn)必須達(dá)到30%,才能被看作為稅法意義上的保險(xiǎn)公司。其次，母公司或母公司的其它子公司應(yīng)該能夠通過向內(nèi)部保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)的方式來轉(zhuǎn)移利潤。（1）從支付保費(fèi)的主體來看，保費(fèi)在稅前扣除需滿足一定條件。如前面介紹的，美國稅法規(guī)定，母公司向其完全擁有的內(nèi)部保險(xiǎn)公司支付的保費(fèi)就不能作為費(fèi)用在稅前扣除，因?yàn)檫@種保險(xiǎn)業(yè)務(wù)并沒有把經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到集團(tuán)以外的其它公司。（2）從支付保費(fèi)的數(shù)量來看，只有滿足某些條件的保費(fèi)支出

18、才能夠在稅前扣除。比如，根據(jù)英國稅法第 74節(jié)（ICTA,s74）和第770節(jié)（ICTA,s770）,母公司支付的保險(xiǎn)費(fèi)在稅前扣除必須符合兩個(gè)條件：一，保險(xiǎn)費(fèi)必須被證明是“唯一地和全部地”被用于公司經(jīng)營目的；二,保險(xiǎn)費(fèi)支付必須符合 “正常交易原則”。條件一比較容易滿足，因?yàn)槟腹局Ц兜谋ｋU(xiǎn)費(fèi)可以被證明的確出于公司經(jīng)營需要。但是，根據(jù)英國稅法的“雙重性原則”，如果稅務(wù)當(dāng)局認(rèn)為全部支出中有部分用于經(jīng)營目的而部分用于非 經(jīng)營目的，那么全部費(fèi)用支出均不得扣除。因此,英國母公司在支付保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)，應(yīng)注意采取逐筆支付的辦法，確保每筆支出“唯一地和全部地”用于經(jīng)營目的。對(duì)于條件二，稅務(wù)當(dāng)局堅(jiān)持了保險(xiǎn)費(fèi)的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)原則，即能夠在稅前扣除的向內(nèi)部保險(xiǎn)公司繳納的保費(fèi)應(yīng)與保險(xiǎn)市場(chǎng)上通 過競(jìng)爭(zhēng)所決定的標(biāo)準(zhǔn)相符合。但是，正常交易價(jià)格方法在這里同樣遇到一些問題：由于內(nèi)部保險(xiǎn)公司提供了外部保險(xiǎn)公司不會(huì)承擔(dān)的一些業(yè)務(wù)（“風(fēng)險(xiǎn)覆蓋”，即有些保險(xiǎn)在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上根本不會(huì)發(fā)生，在這種，f#況下，內(nèi)部保險(xiǎn)公司可以對(duì)市場(chǎng)缺乏的特種風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目收取較高的保險(xiǎn)費(fèi) 稅務(wù)當(dāng)局因?yàn)槿狈κ袌?chǎng)參照將難以運(yùn)用轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整規(guī)則，內(nèi)部保險(xiǎn)公司仍然可以部分地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移利潤進(jìn)行避稅的目的。第三，在避稅港累積的利潤不會(huì)被母公