《中國石拱橋》教學教案反思

1、PAGE3PAGE3中國石拱橋教案反思中國石拱橋教案反思范文趙州橋和蘆溝橋是我國古代石拱橋的典范，而茅以升的中國石拱橋則以其深蘊的內涵、求實的科學精神、嚴密的邏輯層次、質樸而形象的表達成為事物說明文中的典范之作。茅以升是我國著名的橋梁專家，主持設計了我國第一座鐵路公路兩用橋錢塘江大橋，參加了武漢長江大橋、人民大會堂的技術審查和建造施工工作，對祖國的橋梁事業(yè)做出了重大貢獻。他熱愛橋梁事業(yè)，把畢生的精力投入到了橋梁建設和橋梁科學的研究中去，形成了對我國古代橋梁科學技術的全面認識和獨特見解，編寫了中國橋梁史一書。他認為“在當時的世界上，我國的科學技術是領先的；在科學技術的競賽場上，我國是得過錦標的”

2、。而這種認識，正是中國石拱橋“說明我國的石拱橋是有光輝的科學成就，表現(xiàn)并歌頌我國勞動人民的偉大智慧和創(chuàng)造性”的思想來源，也是他寫作此文的根本用意。透過作品那質樸的說明和淡雅的情致，我們分明能感受到作者流露出的對祖國悠久燦爛文化的贊美、敬仰、自豪之情。文章中包蘊了豐富的史料和精當?shù)呐e例，充分表現(xiàn)了作者廣博的視野和求實的科學精神。他博覽浩繁的史書典籍，忠于史實，親自考察過趙州橋等多座石拱橋，研究了蘇州的寶帶橋、北京頤和園的.玉帶橋等。茅以升十分愛好文學，有很高的文學素養(yǎng)，認為“文學中有科學，科學中有文學”，積累了大量的古代詩文和歷史典籍中記載和描寫橋梁的語句。這些都為他寫作中國石拱橋奠定了厚實的科

3、學、文學基礎，而這也正是這篇課文具有嚴謹?shù)目茖W性和生動的文學性的原因所在。自然簡捷的框架結構和嚴密清晰的行文層次，使這篇課文具有了賞心悅目的建筑美和引人入勝的藝術效果。課文整體布局是總分式結構，由總述到分述，由一般到個別。開頭一段從總體上描述石拱橋的外形，給人留下整體的美感印象，并引出世界橋梁史上所有石拱橋的普遍特點。下面再說到個別：中國的石拱橋。這個過程是由一般到個別。然后又以“中國石拱橋”作為總說內容，以傳統(tǒng)的石拱橋和建國后的石拱橋為分述內容進行說明。這種“總分（總）分”的解析式的框架思路，看似繁復，卻有著內在嚴密的邏輯性，因而顯得層次分明，整飭美觀。在對傳統(tǒng)“中國石拱橋”分說的過程中又包

4、含著新的總分式結構，那就是將趙州橋和蘆溝橋進行分述，“花開兩朵，各表一枝”。此后行文的思路趨向于多樣化和靈活機變。對趙州橋進行說明時，文章運用了“時間延續(xù)”和“空間排列”的結構樣式。說明趙州橋的幾個特點，是典型的并列結構樣式。課文關于“我國的石拱橋會有這樣光輝的成就”的原因的解析，則與上文構成了本質與觀象、原因與結果、淺層與深層的邏輯關系。這樣的框架結構和行文運思既統(tǒng)一又多樣，既層次清晰又渾然一體，表現(xiàn)了作者的科學精神和對事物深刻透徹的認識。為了更有效地突出說明事物的特征，課文綜合運用舉例子、列數(shù)字、打比方、作比較等多種說明方法，其中以舉例子為主，重點列舉了趙州橋和蘆溝橋的例子，其典范性在于前

5、者是單拱石拱，后者為聯(lián)拱石橋；前者為公元605年左右建造，后者則修建于11891192年。它們代表了不同時期、不同類型的中國石拱橋的普遍特點。這樣，中國古代石拱橋的特征就十分鮮明地展現(xiàn)在讀者面前。在準確說明事物的同時，求得生動、形象、深刻或許是說明文更高層次的追求。本文一方面運用描寫或把引用與描寫結合起來，使文章縱橫古今，典雅蘊藉，既具有知識性和生動性，又增強了作品的文化內涵。而關于蘆溝橋石刻獅子的形態(tài)，則屬于惟妙惟肖的形象描繪。另一方面，在說明中融入評價和議論，作為畫龍點睛之筆，突出了說明對象的特征，深刻地揭示了事物的因果關系?？傊?，各種表達方式的綜合運用，生動形象、精煉深刻地表現(xiàn)出事物的外部形態(tài)和本質特征，可謂各顯其能，異曲同工。作者在文中所表現(xiàn)出的嚴密、精巧、形象的語言功力與其精益求精的治學態(tài)度是分不開的，“當他寫科普文章時，每次定稿都要經(jīng)過多次的修改，字斟句