產(chǎn)業(yè)集群理念研討論述

1、產(chǎn)業(yè)集群理念研討論述國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群理論國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究始于 20 世紀(jì) 90 年代末期。仇保興（1999）詳細(xì)剖析了以浙江省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為代表的小企業(yè)集群的形成機(jī)理、演進(jìn)過(guò)程及趨勢(shì)，提出了小企業(yè)集群的發(fā)展方向和政府在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)承擔(dān)的角色和應(yīng)發(fā)揮的作用。王緝慈（2001）拓展了產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵，并對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域發(fā)展提出了一系列中肯的建議；蓋文啟（ 2002）利用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論探討產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展的機(jī)制，解析了產(chǎn)業(yè)集群如何實(shí)現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì)性、交易成本降低、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得等，并提出了集群今后發(fā)展的趨勢(shì)和區(qū)域政策。張輝系統(tǒng)地研究了全球價(jià)值鏈下地方產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型和升級(jí)問(wèn)題。王志敏（2007） 分析了產(chǎn)

2、業(yè)集群的形成過(guò)程及動(dòng)因；王曉清（2008） 揭示了企業(yè)的區(qū)位選擇與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系；葉華光（2009） 研究了橫向產(chǎn)業(yè)集群形成的外部動(dòng)力機(jī)制與內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)創(chuàng)新機(jī)制研究經(jīng)濟(jì)與合作發(fā)展組織（OECD專門(mén)設(shè)立項(xiàng)目深入研究產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)，研究指出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)中的互動(dòng)對(duì)創(chuàng)新具有十分重要的作用，產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新特征影響甚至決定了國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的特征。阿歇姆（Asheim,2002）對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)創(chuàng)新機(jī)制的研究主要是從知識(shí)傳播、技術(shù)轉(zhuǎn)移、學(xué)習(xí)機(jī)制等角度研究創(chuàng)新機(jī)制內(nèi)各要素的互動(dòng)關(guān)系、知識(shí)傳播與技術(shù)轉(zhuǎn)移的途徑等問(wèn)題。歐洲創(chuàng)新環(huán)境研究小組研究認(rèn)為，區(qū)域的發(fā)展更多地依賴于區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的改善。他們認(rèn)為區(qū)域內(nèi)

3、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)等創(chuàng)新主體之間具有強(qiáng)大和穩(wěn)定的創(chuàng)新協(xié)同作用，其實(shí)現(xiàn)途徑包括企業(yè)內(nèi)衍生、人才在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)間的流動(dòng)、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之間的結(jié)網(wǎng)和互動(dòng)等過(guò)程。國(guó)內(nèi)學(xué)者胡志堅(jiān)（2002）分析了產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，探討了不同類型的產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新模式。浙江大學(xué)魏江教授（2004）系統(tǒng)研究了集群創(chuàng)新系統(tǒng)，提出“集群創(chuàng)新系統(tǒng)”的概念并對(duì)其構(gòu)成要素、結(jié)構(gòu)，以及集群創(chuàng)新系統(tǒng)與企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)系進(jìn)行了分析和闡述。他認(rèn)為，集群成員之間的知識(shí)外溢作用產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新活力和績(jī)效。蔡鉑認(rèn)為，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)增進(jìn)了信任和聯(lián)系，促進(jìn)了信息和知識(shí)的流動(dòng)和傳播，為產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)了技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)。雷如橋( 2004)從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的角

4、度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其創(chuàng)新機(jī)制進(jìn)行了研究，為產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新系統(tǒng)研究提供了重要基礎(chǔ)。玉文(2009) 認(rèn)為，在合作創(chuàng)新的集群聯(lián)盟中，合作創(chuàng)新成敗的關(guān)鍵在于成員之間的相互信任、良好溝通及協(xié)同努力。王勇、張界、馮長(zhǎng)利 (2009)指出，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)以及新技術(shù)復(fù)雜性的持續(xù)升級(jí)，為了實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，越來(lái)越多的企業(yè)采用聯(lián)盟的方式。劉春芝認(rèn)為，通過(guò)相互競(jìng)爭(zhēng)與合作，集群內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)新集聚效應(yīng)，進(jìn)而獲得創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。從整體來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的共生機(jī)制為創(chuàng)新活動(dòng)提供了一種其他組織模式難以獲得動(dòng)力來(lái)源和傳播途徑，提升了集群內(nèi)組織獲得創(chuàng)新資源的能力，從而極大地促進(jìn)了創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展?？v觀國(guó)內(nèi)外的研究，可以認(rèn)

5、為，集群內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新在同一區(qū)域、行業(yè)內(nèi)的溢出、擴(kuò)散、傳播，其動(dòng)力主要來(lái)自集群內(nèi)存有的良性競(jìng)爭(zhēng)擠壓、快速的模仿機(jī)制、縱向的追趕效應(yīng)和拉攏效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)流動(dòng)與創(chuàng)新的關(guān)系研究在發(fā)達(dá)國(guó)家，從純外部性的“溢出與集體學(xué)習(xí)”視角到“新熊彼特主義 I 視角”再到“新熊彼特主義II ”視角，使人們對(duì)集群中知識(shí)流動(dòng)及其對(duì)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響有了一個(gè)較明晰的思路與理解(李琳，2005)。日本學(xué)者竹內(nèi)廣隆和野種郁次郎曾提出了著名的SECI模型，對(duì)組織內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)化和創(chuàng)造的問(wèn)題進(jìn)行了深入地研究。在發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)歷了從“集體效率”( schmitz ， 1999)到“外部知識(shí)源”(Hulnphrey ， sclunitZ

6、， 2001)再到“國(guó)家或地方創(chuàng)新系統(tǒng)(”Edquist,1997 )的研究觀點(diǎn)演化過(guò)程。StePhen5.CohenandCinziaDalZotto(2007) 認(rèn)為，信息和通信技術(shù)的大規(guī)模發(fā)展促進(jìn)新知識(shí)的交流和傳播，知識(shí)吸納能力和信息管理系統(tǒng)對(duì)于組織創(chuàng)新和知識(shí)轉(zhuǎn)移具有重要作用。李琳（2005）認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的集群企業(yè)如何將獲得的外部知識(shí)轉(zhuǎn)化為企業(yè)創(chuàng)新，與群內(nèi)企業(yè)的吸收能力息息相關(guān)。李正鋒（2006）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)組織間信息的交流、知識(shí)的共享與傳播、人才的流動(dòng)等為產(chǎn)業(yè)內(nèi)組織的知識(shí)創(chuàng)新提供了適宜的環(huán)境和強(qiáng)大動(dòng)力。沈靜（2009）深入分析了企業(yè)合作創(chuàng)新所涉及的知識(shí)轉(zhuǎn)移的影響因素，構(gòu)建了企業(yè)

7、合作創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移機(jī)制。劉滿鳳 （2009） 將知識(shí)的共享行為看作是公共物品的供給，建立了不完全信息下的共享知識(shí)供給博弈模型。金瀟明（ 2010）構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群合作創(chuàng)新的四螺旋知識(shí)共享分析框架，產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)過(guò)“隱性一顯性一隱性”的知識(shí)螺紋，前后銜接，實(shí)現(xiàn)知識(shí)由低級(jí)向高級(jí)的變化，最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享與創(chuàng)新的螺旋式上升。一般情況下，知識(shí)在不同主體之間流動(dòng)的過(guò)程中，因?yàn)榻邮苣芰Φ牟町?，知識(shí)有可能會(huì)減少，也有可能會(huì)增加。知識(shí)在流動(dòng)中增加的途徑主要有以下三種：（ 1）通過(guò)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)者吸收了知識(shí)。（2）在知識(shí)流動(dòng)的相互作用中激發(fā)新知識(shí)的創(chuàng)造；（3）因?yàn)橹黧w間知識(shí)和信息的不對(duì)稱，會(huì)導(dǎo)致傳遞者的知識(shí)在接受者那里得到新

8、的理解；正是因?yàn)橹R(shí)在流動(dòng)中會(huì)促進(jìn)舊知識(shí)的轉(zhuǎn)化和新知識(shí)的創(chuàng)造，一個(gè)良好的創(chuàng)新系統(tǒng)才具有源源不竭的創(chuàng)新來(lái)源。產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的演化研究在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的根本源泉是知識(shí)創(chuàng)新。作為一個(gè)動(dòng)態(tài)開(kāi)放系統(tǒng)的集群中的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，能為集群中的組織提供廣闊的學(xué)習(xí)界面，在集群企業(yè)相互學(xué)習(xí)的過(guò)程中，增強(qiáng)了集群的技術(shù)創(chuàng)新能力。在產(chǎn)業(yè)集群中，參與者為了從知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中獲得收益、獲取新技術(shù)，必須加快學(xué)習(xí)過(guò)程，降低交易成本，取得協(xié)作經(jīng)濟(jì)效益，分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。各類參與者知識(shí)和信息持續(xù)交互的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)演化過(guò)程就是知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程。20 世紀(jì) 90 年代中期，一些專家或?qū)W者就開(kāi)始了知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的研究，如Bech-mann認(rèn)為，

9、進(jìn)行科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)和傳播的機(jī)構(gòu)和活動(dòng)就是知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。Aguirre 將企業(yè)記憶的知識(shí)作為在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行知識(shí)存儲(chǔ)和提供知識(shí)服務(wù)的重要手段，并建立了基于多智能體的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)模型。史占中、李勇等指出，企業(yè)自身吸收能力、所轉(zhuǎn)移的知識(shí)特性等多方面因素影響網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)轉(zhuǎn)移效率。Cowant匕較了參與者隨機(jī)交互轉(zhuǎn)移知識(shí)和在正式體系下的交互轉(zhuǎn)移知識(shí)兩種方式對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化的影響，并仿真研究了相對(duì)應(yīng)的模型。姜照華等將知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)外部，以及參與者之間的知識(shí)流量作為知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化的重要變量，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化的動(dòng)力學(xué)模型；從區(qū)域經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，他們認(rèn)為知識(shí)網(wǎng)絡(luò)是區(qū)域創(chuàng)新體系的骨架，而高等學(xué)校、企業(yè)、政府、中介機(jī)構(gòu)等則是區(qū)域知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn)單元。綜上所述，已有研究主要具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（ 1）國(guó)內(nèi)外的研究重點(diǎn)已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)向集群內(nèi)知識(shí)流動(dòng)與創(chuàng)新的關(guān)系研