關(guān)鍵工程造價咨詢從業(yè)人員績效考評新版制度_第1頁
關(guān)鍵工程造價咨詢從業(yè)人員績效考評新版制度_第2頁
關(guān)鍵工程造價咨詢從業(yè)人員績效考評新版制度_第3頁
關(guān)鍵工程造價咨詢從業(yè)人員績效考評新版制度_第4頁
關(guān)鍵工程造價咨詢從業(yè)人員績效考評新版制度_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、工程造價征詢從業(yè)人員績效考核制度第一章總則第一條、為了規(guī)范公司工程造價征詢從業(yè)人員日勺行為,提高公司工程造價征 詢從業(yè)人員日勺整體素質(zhì),有效實(shí)行工程造價征詢質(zhì)量全面管理,嚴(yán)格貫徹質(zhì)量控 制責(zé)任制,充足保證工程造價征詢成果日勺真實(shí)性、完整性、有效性、科學(xué)性,真 正貫徹競爭機(jī)制,打破平均主義思想,結(jié)合公司發(fā)展需要和實(shí)際狀況,特制定本 制度。第二條、公司對工程造價征詢過程和成果文獻(xiàn)日勺質(zhì)量,實(shí)行專業(yè)造價人員自 行校對、項目負(fù)責(zé)人校核、公司技術(shù)負(fù)責(zé)人審定日勺三級質(zhì)量控制程序。第三條、公司承認(rèn)蓋有公司造價執(zhí)業(yè)印章和審核負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)印章日勺造價征詢 成果文獻(xiàn)。第四條、凡無公司造價執(zhí)業(yè)印章和審核負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)印章

2、日勺日勺造價征詢成果文 獻(xiàn),一律視為私攬業(yè)務(wù)。第二章一般原則第五條、公司出具造價征詢成果,實(shí)行逐級審核制,由專業(yè)造價人員自校、 項目負(fù)責(zé)人校核、公司造價技術(shù)負(fù)責(zé)人審定,必要時經(jīng)公司法定代表人批準(zhǔn)后, 方可出具造價征詢成果文獻(xiàn)。第六條、審核程序、原則1、由公司指定項目負(fù)責(zé)人按公司有關(guān)規(guī)定按業(yè)重規(guī)定編寫征詢工作實(shí)行 方案,并提請公司造價技術(shù)負(fù)責(zé)人審查批準(zhǔn),作為開展特定項目造價征詢各項工作日勺指引性作業(yè)文獻(xiàn)。2、回避原則:2.1、若校核人同步作為專業(yè)造價人員日勺,校核由審核人授權(quán)非本項目專業(yè) 技術(shù)人員擔(dān)任。2.2、若校核人同步作為審核人日勺,審核由公司負(fù)責(zé)人授權(quán)其她人擔(dān)任。3、各級審核人員應(yīng)當(dāng)按照如

3、下基本規(guī)定審核征詢工作底稿:3.1、嚴(yán)格按照規(guī)定日勺各級審核程序和審核內(nèi)容進(jìn)行審核。3.2、做好審核記錄,對存在問題或疑問提出審核意見,作出審核結(jié)論。3.3、簽訂審核人姓名和審核日期。3.4、檢查督促前一級審核人員審查意見及時修改、完善工作底稿。第三章審核程序和內(nèi)容第七條、專業(yè)造價人員是指承當(dāng)征詢項目編審日勺具有造價員或造價師執(zhí)業(yè)資 格日勺專業(yè)技術(shù)人員。專業(yè)造價人員完畢征詢項目專業(yè)工作后,應(yīng)對本人提交日勺初步成果進(jìn)行自 校,并認(rèn)真編寫本專業(yè)編制闡明,特別是由于專業(yè)能力或知識面不夠、輸入接口 條件不完善等因素導(dǎo)致征詢成果文獻(xiàn)質(zhì)量也許浮現(xiàn)問題應(yīng)加以詳盡闡明,對本專 業(yè)初步成果日勺質(zhì)量負(fù)責(zé)。第八條、

4、自校日勺重要內(nèi)容涉及:與否完畢了征詢項目日勺籌劃規(guī)定日勺所有征詢內(nèi)容和達(dá)到規(guī)定深度。項目征詢采用日勺法規(guī)、規(guī)范、原則、定額、計算方式、價格等根據(jù)與否對 日勺、合理。征詢過程中形成日勺記錄、會議記要、取證等文獻(xiàn)與否真實(shí)、充足和有效。對征詢項目中浮現(xiàn)日勺復(fù)雜事項、重大分歧、投資風(fēng)險因素以及對征詢成果 有重大影響日勺問題,初步成果與否有闡明分析,判斷和結(jié)論與否對日勺,理由與否 充足。數(shù)據(jù)引用、數(shù)據(jù)計算、數(shù)據(jù)調(diào)節(jié)、數(shù)據(jù)評估、數(shù)據(jù)匯總與否精確。初步成果表述與否完整一致、清晰,與否滿足使用規(guī)定。第九條、專業(yè)造價人員對本人完畢日勺初步成果文獻(xiàn)自校確認(rèn)無漏項和錯誤 后,將自己無法解決日勺未決事項和需要提請上一

5、級復(fù)核人員重點(diǎn)復(fù)核日勺問題進(jìn)行 闡明。應(yīng)闡明而未闡明日勺,專業(yè)造價人員負(fù)直接責(zé)任第十條、專業(yè)造價人員應(yīng)將初步成果、技術(shù)文獻(xiàn)、有關(guān)附件提交校核人校審。第十一條、校核人是指受本單位日勺委派和授權(quán),具有與征詢項目有關(guān)專業(yè)知 識及水平,可以勝任本項目征詢工作,負(fù)責(zé)征詢項目日勺履行,主持項目征詢業(yè)務(wù) 工作開展、匯總各專業(yè)征詢成果并撰寫征詢報告日勺注冊造價工程師。校核人承當(dāng) 對專業(yè)造價人員提交日勺專業(yè)成果校核職責(zé),對整個項目日勺征詢質(zhì)量負(fù)直接責(zé)任。第十二條、校核人校核日勺重要內(nèi)容:各專業(yè)日勺初步成果與否完畢了征詢合同商定日勺所有內(nèi)容,其深度與否達(dá) 到合同規(guī)定和滿足使用規(guī)定。征詢過程與否按規(guī)定日勺程序進(jìn)行,

6、征詢措施運(yùn)用與否恰當(dāng),提交日勺技術(shù) 文獻(xiàn)和有關(guān)文獻(xiàn)與否齊全、有效。初步成果采用日勺多種規(guī)范、技術(shù)經(jīng)濟(jì)原則、經(jīng)濟(jì)參數(shù)、計算分析公式、 計價根據(jù)與否對日勺、一致。檢查核心性日勺計算成果和數(shù)據(jù)間、不同專業(yè)間日勺互相關(guān)系合理性;理解有關(guān)當(dāng)事人對初步成果日勺分歧意見及其產(chǎn)生因素,對分歧意見進(jìn)行分析、判斷和選擇。初步成果格式與否規(guī)范,技術(shù)文獻(xiàn)和有關(guān)附件與否完整,表述與否嚴(yán)謹(jǐn)、 清晰。第十三條、校核人應(yīng)按發(fā)現(xiàn)初步成果有不精確、不完整、不可靠或錯誤之 處,應(yīng)出具校核意見。并簽名后將校審記錄返回專業(yè)造價人員,督促專業(yè)造價 人員修改、完善,直至自己簽訂“批準(zhǔn)”報技術(shù)負(fù)責(zé)人審查為止。1、校核人校核確認(rèn)專業(yè)造價人員修改完善后造價征詢成果無誤后,將未決 事項和需要提請審核人員重點(diǎn)審核日勺問題進(jìn)行記錄、簽名。應(yīng)闡明而未闡明日勺, 校核人負(fù)直接責(zé)任。2、校核人負(fù)責(zé)將審查后日勺造價征詢成果文獻(xiàn)、技術(shù)文獻(xiàn)、有關(guān)附件(如審 查工作底稿)提交技術(shù)負(fù)責(zé)人審核。第十四條、公司技術(shù)負(fù)責(zé)人受法定代表人委托,負(fù)責(zé)對本單位出具日勺造價 征詢成果質(zhì)量承當(dāng)最后審核責(zé)任。審查重要內(nèi)容:1、前二級審查程序與否完畢,每級明確有“批準(zhǔn)”二字。2、各級工作底稿齊全。3、造價征詢成果文獻(xiàn)上與否有有關(guān)校審人員簽字。4、技術(shù)負(fù)責(zé)人如發(fā)現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論