資本社會(huì)化與國內(nèi)壟斷

1、 第九章 資本社會(huì)化與國內(nèi)壟斷資本主義經(jīng)歷了兩個(gè)進(jìn)展時(shí)期：從16世紀(jì)后期到19世紀(jì)后期是自由競爭資本主義時(shí)期，19世紀(jì)末、20世紀(jì)初以來是壟斷資本主義時(shí)期，即帝國主義時(shí)期。壟斷形成以后，資本主義經(jīng)濟(jì)接著進(jìn)展，到第二次世界大戰(zhàn)后，在發(fā)達(dá)的資本主義國家中發(fā)生了新的科學(xué)技術(shù)革命，推動(dòng)了生產(chǎn)力的進(jìn)一步進(jìn)展，促使壟斷資本主義逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閲覊艛噘Y本主義，即現(xiàn)代壟斷資本主義。本章將集中闡述生產(chǎn)和資本的社會(huì)化與壟斷，以及國家壟斷資本主義的有關(guān)問題。第一節(jié)生產(chǎn)和資本的社會(huì)化與壟斷一、競爭的功能與作用競爭是指生產(chǎn)經(jīng)營者或其他經(jīng)濟(jì)利益主體，為了取得有利的生產(chǎn)、銷售等條件，以獵取更多的經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行的角逐。競爭是市場

2、經(jīng)濟(jì)的法則，在市場經(jīng)濟(jì)中，競爭是不可回避的。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體，不管它情愿不情愿，喜愛不喜愛，都要主動(dòng)或被動(dòng)地參與經(jīng)濟(jì)利益的角逐。競爭的結(jié)果關(guān)系到各個(gè)商品生產(chǎn)和經(jīng)營者的生死存亡。競爭關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展和市場經(jīng)濟(jì)的完善，具有專門的功能和作用。首先，由于市場經(jīng)濟(jì)只承認(rèn)競爭那個(gè)權(quán)威，競爭就為經(jīng)濟(jì)利益主體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益提供了一種公平的機(jī)制，排斥或弱化利用競爭以外的手段謀求經(jīng)濟(jì)利益的可能性；其次，競爭在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)形成了優(yōu)勝劣汰的機(jī)制，有利于稀缺資源的優(yōu)化配置；再次，競爭的壓力激勵(lì)著各個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，改善經(jīng)營治理，提高產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)展。競爭是市場經(jīng)濟(jì)條件下資源優(yōu)化配置的

3、基礎(chǔ)機(jī)制，競爭有利于提高資源的配置效率，具體地表現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）競爭能保證最有效率的企業(yè)具有使用有限資源的優(yōu)先權(quán)。價(jià)格是衡量效率的尺度。一般來講，能出高價(jià)購買資源的企業(yè)具有較高的效率，稀缺的能源和原材料都期望讓渡給出價(jià)較高的企業(yè)。競爭中所形成的資源價(jià)格是一種資源的社會(huì)成本，假如一個(gè)企業(yè)不能夠使這種社會(huì)資源成本得到補(bǔ)償，它就無權(quán)使用這種資源；否則，確實(shí)是對(duì)社會(huì)資源的白費(fèi)。（2）競爭能保證由最有效率的企業(yè)供給社會(huì)所需要的產(chǎn)品。社會(huì)上所需要的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是售價(jià)最低的產(chǎn)品，售價(jià)低意味著成本低，這是以企業(yè)較高的生產(chǎn)、治理水平為基礎(chǔ)的，能夠更好地滿足社會(huì)的消費(fèi)需要。假如生產(chǎn)成本高于銷售價(jià)格，企業(yè)就應(yīng)被淘汰

4、。競爭確實(shí)是優(yōu)勝劣汰的機(jī)制。顯然，競爭是技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，是向社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的基礎(chǔ)。然而競爭超過了一定的限度即過度競爭也不利于資源的優(yōu)化配置。過度競爭是企業(yè)數(shù)量多、非集中的競爭性產(chǎn)業(yè)中常見的現(xiàn)象。推斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否呈現(xiàn)過度競爭狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)要緊有兩條：一是企業(yè)過度進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)；二是該產(chǎn)業(yè)中過度進(jìn)入的企業(yè)長期不能從該產(chǎn)業(yè)中退出，造成該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的較多閑置或造成產(chǎn)品的大量積壓。過度競爭的存在會(huì)對(duì)資源配置產(chǎn)生一系列的消極阻礙：（1）在過度競爭的情況下，生產(chǎn)經(jīng)營者往往進(jìn)入過密，高估或低估市場需求，難以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。過度競爭一方面使有效需求被高估導(dǎo)致生產(chǎn)能力過剩，造成生產(chǎn)者損失；另一方面，在下一個(gè)生產(chǎn)過

5、程中，需求又可能因前一個(gè)過度競爭過程被低估，而減少供給，導(dǎo)致難以滿足市場需求。（2）過度競爭阻礙了價(jià)格機(jī)制的正常作用。在過度競爭的氛圍下，生產(chǎn)同種商品的企業(yè)過多，消費(fèi)者的搜尋次數(shù)過多，結(jié)果是其所能同意的價(jià)格始終在市場平均價(jià)格之下。因此，過度競爭對(duì)生產(chǎn)者來講必定使庫存增加，或者只能通過“降價(jià)”來減少庫存，從而給生產(chǎn)者造成損失。（3）過度競爭會(huì)加大競爭成本，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)利潤率過低，同時(shí)損害企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。阻礙企業(yè)利潤率的因素既有外部的，也有內(nèi)部的。外部因素要緊是市場競爭環(huán)境。具體來講，企業(yè)的市場份額、集中度、企業(yè)的廣告行為以及新設(shè)立企業(yè)的數(shù)量都對(duì)利潤率的大小有阻礙。過度競爭對(duì)資源配置的阻礙表

6、明，競爭在市場經(jīng)濟(jì)條件中的積極作用是有條件的。企業(yè)總是在市場競爭中，致力于自身資本的積存、技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，以獵取超額的利潤。競爭的結(jié)果是生產(chǎn)和資本的日趨集中，在某些產(chǎn)業(yè)部門甚至出現(xiàn)高度壟斷的格局。這在專門大程度上改變了企業(yè)間過度競爭的狀況，增強(qiáng)了大企業(yè)之間、大企業(yè)與市場之間的協(xié)調(diào)能力，在一定程度上能夠克服過度競爭現(xiàn)象。二、生產(chǎn)集中和壟斷的形成生產(chǎn)集中是指生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力和商品的生產(chǎn)日益集中在少數(shù)大企業(yè)中，使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大。生產(chǎn)集中是競爭的結(jié)果，又因?yàn)榭萍歼M(jìn)步和信用制度的完善而不斷得到強(qiáng)化。首先，同一部門中的不同企業(yè)的競爭會(huì)引起生產(chǎn)和資本集中。在價(jià)值規(guī)律的作用下，同一部門中的企業(yè)必定產(chǎn)生

7、分化：那些技術(shù)先進(jìn)、勞動(dòng)者素養(yǎng)高、治理先進(jìn)的企業(yè)，自我積存、自我進(jìn)展能力強(qiáng)，必定不斷壯大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，擴(kuò)大市場份額；而那些生產(chǎn)條件和治理水平較差的企業(yè)則會(huì)縮小生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，或者停產(chǎn)直至退出市場。其結(jié)果是在客觀上造成了生產(chǎn)和資本向優(yōu)勢(shì)企業(yè)的集中。其次，不同部門企業(yè)間的競爭也會(huì)引起和擴(kuò)大生產(chǎn)和資本的集中。不同產(chǎn)業(yè)企業(yè)間的競爭，一是爭奪有利的投資領(lǐng)域，表現(xiàn)為企業(yè)在不同部門的進(jìn)入和退出；二是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營多元化引起的產(chǎn)業(yè)融合及產(chǎn)品替代程度的提高。而這兩種競爭通常是結(jié)合在一起的。由于現(xiàn)實(shí)中的進(jìn)入和退出差不多上有障礙的，為了超越進(jìn)入壁壘，弱化退出壁壘，減少沉沒成本，不同部門企業(yè)爭奪有利的投資領(lǐng)域的競爭越來越

8、要緊采取組建集團(tuán)企業(yè)、實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)多元化經(jīng)營的方式來實(shí)現(xiàn)，從而導(dǎo)致規(guī)模巨大、經(jīng)營多元化的巨型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)，直接推動(dòng)了生產(chǎn)和資本的集中。再次，競爭引起的資本集中具有越來越充分的技術(shù)基礎(chǔ)。在大機(jī)器生產(chǎn)往常，生產(chǎn)同類或存在替代關(guān)系產(chǎn)品的企業(yè)之間競爭盡管十分激烈，然而，與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)技術(shù)條件相適應(yīng)的生產(chǎn)規(guī)模和市場容量決定了要緊產(chǎn)業(yè)部門是以許多的小規(guī)模企業(yè)組成的，生產(chǎn)和資本的集中缺乏現(xiàn)實(shí)的可能性。機(jī)器大工業(yè)體系確立后，生產(chǎn)率得到了成百上千倍的提高，社會(huì)分工也越來越細(xì)，為生產(chǎn)、資本向技術(shù)先進(jìn)企業(yè)的集中制造了差不多條件。以電力的發(fā)明和應(yīng)用為代表的第二次工業(yè)革命和第一次世界大戰(zhàn)以后的科技革命，呼喚出一系列

9、需要采取大規(guī)模生產(chǎn)方式的新型產(chǎn)業(yè)部門，如汽車、鋼鐵、電子、石油化工、宇航等，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是這類產(chǎn)業(yè)的生命。最后，信用和股份公司是競爭引起的生產(chǎn)資本集中得以加速的杠桿。假如講技術(shù)進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)技術(shù)方面的合理性為競爭引起的資本集中既提供了必要條件，也提出了客觀要求的話，信用制度、股份公司則為生產(chǎn)、資本集中提供了最有效的手段。隨著信用制度的進(jìn)展，股份公司制度逐漸成為現(xiàn)代企業(yè)的最重要的資本組織形式。在股份公司制度下，一方面，企業(yè)能夠憑借社會(huì)信用關(guān)系，通過發(fā)行股票的方法，把中小資本和其他分散的社會(huì)資本集合起來，進(jìn)行巨額投資活動(dòng)，組建大型企業(yè)，直接加速了資本集中。另一方面，股份公司制度也為大資本兼并中小資本及

10、大資本與大資本、中小資本與中小資本之間的合并提供了最簡便的形式，即通過股份參與、操縱的方法實(shí)現(xiàn)不同企業(yè)之間的購并，形成更大的企業(yè)。資本主義生產(chǎn)是社會(huì)化的生產(chǎn)，伴隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)展，生產(chǎn)社會(huì)化程度的不斷提高，生產(chǎn)集中的趨勢(shì)也不斷加強(qiáng)。生產(chǎn)的大規(guī)模集中要以巨額資本的積存為前提。資本積存受著資本主義社會(huì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支配，首先是資本主義差不多經(jīng)濟(jì)規(guī)律，即剩余價(jià)值規(guī)律的支配。它是資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在動(dòng)力，驅(qū)使著資本所有者永無休止地去追逐剩余價(jià)值，并將所獲得的剩余價(jià)值的一部分再轉(zhuǎn)化為資本。其目的確實(shí)是要通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而獲得更多的剩余價(jià)值或利潤，但在資本主義社會(huì)，那個(gè)過程進(jìn)行得十分緩慢。資本主義社

11、會(huì)生產(chǎn)的集中要緊是通過自由競爭來進(jìn)行的。因?yàn)樵谧杂筛偁幹?，大企業(yè)與小企業(yè)相比具有專門多優(yōu)勢(shì)：大企業(yè)資本雄厚，能夠廣泛使用機(jī)器，能夠有效地采納先進(jìn)技術(shù)，實(shí)行分工和生產(chǎn)專業(yè)化，能夠節(jié)約各種物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)。因而大企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比較高，商品成本低，在競爭中總是大企業(yè)排擠和吞并中小企業(yè)，造成大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模愈來愈大，從而大大加速了生產(chǎn)的集中過程。因此，競爭是生產(chǎn)集中最強(qiáng)有力的杠桿。當(dāng)生產(chǎn)高度集中時(shí)，就必定會(huì)形成壟斷，生產(chǎn)集中是壟斷形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。壟斷確實(shí)是獨(dú)占，確實(shí)是少數(shù)大企業(yè)或若干企業(yè)通過一定的形式聯(lián)合起來獨(dú)占生產(chǎn)和市場。生產(chǎn)集中之因此會(huì)引起壟斷是因?yàn)榘殉至四硞€(gè)部門或幾個(gè)部門的大部分生產(chǎn)和銷售的少

12、數(shù)壟斷企業(yè)之間容易達(dá)成協(xié)議，對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格進(jìn)行操縱，以獵取高于自由競爭條件下的平均水平的高額利潤；同時(shí)，正是企業(yè)的規(guī)模巨大，限制了資本在部門間和部門內(nèi)的自由轉(zhuǎn)移，壓制了競爭，從而產(chǎn)生壟斷的趨勢(shì)。競爭引起的生產(chǎn)和資本集中為壟斷的產(chǎn)生提供了可能性與必要性：首先，生產(chǎn)日益集中使壟斷成為可能。在自由競爭時(shí)期，單個(gè)資本規(guī)模專門小，生產(chǎn)和流通要緊分散于大量的生產(chǎn)經(jīng)營職能單一的中小企業(yè)，受市場自發(fā)力量調(diào)節(jié)，競爭激烈，彼此間難以達(dá)成限制競爭的協(xié)定。由于單個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量和市場份額微不足道，即使某些企業(yè)實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合或達(dá)成某種默契，也難以達(dá)到操縱市場的目的。而當(dāng)時(shí)工業(yè)技術(shù)進(jìn)展也沒有提供這種必要性。隨著以股份公司為代表的企

13、業(yè)組織創(chuàng)新以及生產(chǎn)、資本集中的進(jìn)展，大企業(yè)主導(dǎo)生產(chǎn)和流通的時(shí)代終于到來，社會(huì)生產(chǎn)越來越集中于少數(shù)大企業(yè)手中。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中，少數(shù)大企業(yè)的生產(chǎn)和銷售差不多占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的份額。這使得少數(shù)大企業(yè)有可能超越單個(gè)企業(yè)組織的局限，在一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門或若干個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門之間進(jìn)行更高層次的組織協(xié)調(diào)，如通過公開或非公開合約限制過度競爭，通過聯(lián)合、互相參股組成企業(yè)集團(tuán)等都變得更加容易。其次，生產(chǎn)集中也使壟斷具有必要性和必定性。生產(chǎn)集中，使企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，大企業(yè)的生產(chǎn)能力迅速膨脹。而在一定時(shí)期的特定市場上，需求總是有限的。假如企業(yè)仍然遵循自由競爭的規(guī)律各自開足馬力進(jìn)行生產(chǎn)，勢(shì)必導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，利潤減少，也造成資源使用的

14、損失與白費(fèi)。為了保持與擴(kuò)大利潤，大企業(yè)間有必要結(jié)成壟斷組織，瓜分市場份額，以調(diào)節(jié)生產(chǎn)。生產(chǎn)集中使大企業(yè)規(guī)模巨大，資本雄厚，產(chǎn)品及企業(yè)形象在公眾中有一定地位，這對(duì)中小企業(yè)進(jìn)入大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域構(gòu)成較高的進(jìn)入壁壘，自由競爭受到限制，逐步形成少數(shù)大企業(yè)寡頭壟斷的格局。少數(shù)大企業(yè)之間勢(shì)均力敵，為了幸免過度競爭造成兩敗俱傷的災(zāi)難性后果，必定尋求某種妥協(xié)，達(dá)成壟斷協(xié)定。列寧深刻地指出：“生產(chǎn)集中進(jìn)展到相當(dāng)程度，能夠講，就自然而然地直接走向壟斷。”1這是因?yàn)楫?dāng)一個(gè)部門的生產(chǎn)依舊由成千上萬家企業(yè)分散進(jìn)行時(shí)，要使它們聯(lián)合起來操縱某個(gè)部門的生產(chǎn)和銷售是不可能的。隨著一個(gè)部門的生產(chǎn)愈益集中到少數(shù)大企業(yè)手中時(shí)，生產(chǎn)

15、規(guī)模的擴(kuò)大和市場狹小之間的矛盾便愈加尖銳。大企業(yè)為了維護(hù)自身的利益，幸免因競爭中兩敗俱傷，常常不得不謀求臨時(shí)的妥協(xié)，以這種或那種形式聯(lián)合起來，結(jié)成壟斷同盟，壟斷或操縱一個(gè)部門或幾個(gè)部門的生產(chǎn)和市場，以保證大伙兒都能獲得高額利潤。由此可見，壟斷是在自由競爭的基礎(chǔ)上形成的，是和自由競爭相對(duì)立的產(chǎn)物。在生產(chǎn)領(lǐng)域表現(xiàn)為同類產(chǎn)品的生產(chǎn)要素和產(chǎn)品的絕大部分被一個(gè)或幾個(gè)生產(chǎn)者排他性地占有；在流通領(lǐng)域則表現(xiàn)為在同類商品市場上通過操縱供給量或需求量引起價(jià)格變動(dòng)。壟斷的實(shí)質(zhì)確實(shí)是壟斷資本家通過對(duì)生產(chǎn)和市場的操縱和操縱，以保證獲得大大高于一般平均利潤的壟斷高額利潤。壟斷企業(yè)憑借其操縱的巨額資本、足夠的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和

16、市場份額，通過協(xié)定、同盟、聯(lián)合、參股等方法，操縱與操縱一個(gè)或幾個(gè)部門的商品生產(chǎn)和流通(銷售和價(jià)格)，以獵取高額利潤。在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)中，盡管依舊存在大量獨(dú)立的中小資本，但壟斷資本居于支配的地位。壟斷企業(yè)通過與中小企業(yè)的專業(yè)化協(xié)作，不僅能夠憑借壟斷優(yōu)勢(shì)，在原材料供應(yīng)上實(shí)行貴賣，在零部件采購上實(shí)行賤買，以增加自己的壟斷利潤，而且還能夠?qū)⒁徊糠纸?jīng)營風(fēng)險(xiǎn)分散和轉(zhuǎn)嫁給中小資本。競爭必定引起生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中又必定引起壟斷，壟斷形成以后又會(huì)加快生產(chǎn)的集中過程。在那個(gè)地點(diǎn)起決定作用的是生產(chǎn)力的進(jìn)展。在自由資本主義時(shí)代是以小規(guī)模生產(chǎn)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)為主體，沒有生產(chǎn)集中，更可不能形成壟斷。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，第二

17、次科學(xué)技術(shù)革命的開展，促進(jìn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，但這時(shí)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為按單一化、標(biāo)準(zhǔn)化的要求，用流水線進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，生產(chǎn)集中首先在同一部門內(nèi)進(jìn)展起來。同一部門內(nèi)的幾個(gè)資本或幾個(gè)企業(yè)聯(lián)合為更大的資本或企業(yè)，然后以某一部門為要緊活動(dòng)范圍，向其他部門擴(kuò)張，形成跨部門的資本聯(lián)合，使生產(chǎn)集中推進(jìn)到一個(gè)新的高度。第二次世界大戰(zhàn)以后，以電子、信息技術(shù)為中心的第三次科學(xué)技術(shù)革命推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)展到了更高的水平，使規(guī)模經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為按原材料利用的多樣化和機(jī)器設(shè)備多用途化的要求，以較少的原料、較短的時(shí)刻生產(chǎn)小批量、多品種或多用途的產(chǎn)品。因而，在大型集中生產(chǎn)的同時(shí)，又出現(xiàn)了生產(chǎn)小型化和分散化的新趨勢(shì)。這表明生產(chǎn)和資本的集中不

18、是無限制的擴(kuò)張，企業(yè)的規(guī)模也不是越大越好。在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)中，由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)展變化十分迅速，中小企業(yè)往往能夠迅速依照各方面的信息改革工藝、更新設(shè)備、制造新產(chǎn)品，即是講中小企業(yè)的應(yīng)變能力較強(qiáng)。相反，那些大企業(yè)往往因惰性大，不能適應(yīng)市場和科學(xué)技術(shù)上出現(xiàn)的新變化，不得不緊縮和分散，有的甚至歇業(yè)倒閉，這也是現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)展中的一個(gè)重要的新現(xiàn)象。三、金融資本和金融寡頭生產(chǎn)規(guī)模愈大，需要的資本也愈來愈多，因此，生產(chǎn)集中必定要求資本的集中。在工業(yè)壟斷形成的同時(shí)，銀行業(yè)也在發(fā)生同樣的變化，即銀行業(yè)內(nèi)部的競爭引起銀行業(yè)的資本集中，銀行資本集中到一定時(shí)期，也必定走向銀行業(yè)的壟斷。為了爭奪客戶，各銀行之間也

19、會(huì)展開激烈的競爭，在競爭中大銀行信用程度高，經(jīng)營費(fèi)用省，經(jīng)常處于有利地位，它通過提高存款利息率汲取大量存款、壓低貸款利息率發(fā)放大宗貸款等手段，排擠、兼并小銀行；也能夠用參股等方式操縱小銀行，從而不斷使大批社會(huì)資本和信貸業(yè)務(wù)日益集中在少數(shù)大銀行手里。同工業(yè)集中走向壟斷一樣，銀行集中到一定程度，幾家大銀行為了幸免在競爭中兩敗俱傷，為了獵取高額壟斷利潤，必定會(huì)聯(lián)合起來走向壟斷，形成若干個(gè)龐大銀行。這些大銀行通過星羅棋布的分支機(jī)構(gòu)，把千千萬萬個(gè)分散的企業(yè)聯(lián)系起來，同時(shí)集中著全國的周轉(zhuǎn)資金，成為資本主義經(jīng)濟(jì)生活的神經(jīng)中樞。銀行業(yè)的集中和壟斷使銀行的作用發(fā)生了全然性的變化。在自由競爭(分散的中小企業(yè)占優(yōu)勢(shì)

20、)時(shí)期，銀行的要緊作用是充當(dāng)信貸和支付的中介。銀行通過汲取存款把社會(huì)上分散的、臨時(shí)閑置的貨幣資本或資金收集起來，再通過放貸將其借給資本家使用，從中賺取利息差額。一家銀行向許多家企業(yè)發(fā)放貸款，每家企業(yè)也能夠從幾家銀行得到貸款。那時(shí)的銀行比較分散，規(guī)模也比較小，對(duì)工業(yè)企業(yè)的貸款數(shù)量小、期限短，銀行與工業(yè)企業(yè)的關(guān)系一般不固定。它們最關(guān)懷的只是貸款和利息的安全可靠，并不直接過問工商企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)。因此，銀行和工業(yè)企業(yè)的關(guān)系還純粹是一種借貸關(guān)系，在這種情況下，銀行還談不上對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督和操縱。然而，當(dāng)工業(yè)和銀行資本高度集中以后，情形就大不相同了，一方面，由于工業(yè)生產(chǎn)集中，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，需要的資本數(shù)量也大

21、，工業(yè)企業(yè)常常需要銀行提供數(shù)量較大、期限較長的貸款，從而形成了工業(yè)企業(yè)對(duì)銀行的依靠；另一方面，由于銀行業(yè)的集中，大銀行汲取了社會(huì)上大量的存款，有足夠的資本為企業(yè)提供數(shù)量大、期限長的貸款。這時(shí)工業(yè)資本家在金融業(yè)務(wù)方面差不多上沒有選擇的余地，往往只和少數(shù)銀行發(fā)生固定的聯(lián)系。銀行向工業(yè)企業(yè)大量長期貸款以后，為了保障自己資金的安全和獲利，自然需要關(guān)懷、了解和掌握企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況，由于企業(yè)的專門多金融活動(dòng)差不多上通過銀行進(jìn)行的，銀行也有充分的條件來確切地了解企業(yè)的業(yè)務(wù)情況。銀行能夠通過各種信用手段來阻礙企業(yè)經(jīng)營的規(guī)模和方向，甚至最終決定企業(yè)的命運(yùn)，從而在生產(chǎn)和資本的集中過程中起重要的作用。這時(shí)的銀行差

22、不多不是簡單的支付中介人，而是萬能的壟斷者?！八麄冎渲匈Y本家和小業(yè)主的幾乎全部的貨幣資本，以及本國和許多國家的大部分生產(chǎn)資料和原料來源。”2這就使工商企業(yè)愈來愈依靠少數(shù)大銀行，因此銀行成了工商企業(yè)的支配者，生產(chǎn)社會(huì)化和資金融資社會(huì)化使企業(yè)更加依靠銀行。銀行新作用的產(chǎn)生，使銀行和工業(yè)企業(yè)之間的關(guān)系日益緊密，彼此逐漸地融合起來。一是業(yè)務(wù)上的相互滲透。銀行通過購買工業(yè)企業(yè)的股票和開辦新工業(yè)企業(yè)，把自己的資本滲入到工業(yè)中去，成為工業(yè)資本的所有者；工業(yè)資本也通過購買銀行的股票和投資開辦新的銀行，成為銀行資本的所有者。資本參與的結(jié)果，互相成為對(duì)方的股東。二是人事上的結(jié)合。在銀行資本和工業(yè)資本互相滲透

23、的基礎(chǔ)上，所謂“個(gè)人聯(lián)合”也進(jìn)展起來了。他們互派人員到對(duì)方的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中去擔(dān)任要職，以便相互阻礙。如此通過金融聯(lián)系，銀行壟斷資本和工業(yè)壟斷資本日益融合在一起形成一種新型資本，這確實(shí)是金融資本。掌握這種龐大的金融資本的最大資本家或資本家集團(tuán)(又稱財(cái)團(tuán))確實(shí)是金融寡頭。金融資本和金融寡頭的形成標(biāo)志著資本主義已從自由競爭時(shí)期過渡到壟斷時(shí)期。金融寡頭憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，操縱著國家的經(jīng)濟(jì)命脈，操縱著國家的政治，是國家的真正統(tǒng)治者。列寧指出：“生產(chǎn)的集中；由集中而成長起來的壟斷；銀行和工業(yè)的融合或混合生長，這確實(shí)是金融資本產(chǎn)生的歷史和這一概念的內(nèi)容?！?金融寡頭在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的統(tǒng)治，要緊是通過參與制來進(jìn)行的。所

24、謂“參與制”，確實(shí)是壟斷資本家通過掌握一定數(shù)額股票對(duì)企業(yè)實(shí)行操縱的一種制度。金融寡頭通過自己掌握的總公司作為“母公司”去收買其他公司一定數(shù)額的股票，使之成為自己操縱的“子公司”，“子公司”又以同樣的方法操縱其他更多的公司，使之成為“孫公司”。如此逐級(jí)參與操縱，在經(jīng)濟(jì)上就形成了像金字塔式的操縱體系，站在塔頂上的確實(shí)是極少數(shù)的金融寡頭。金融寡頭確實(shí)是利用這種層層“參與”的制度，達(dá)到操縱和支配比自己的資本大幾倍、幾十倍甚至上百倍的他人資本，大大加強(qiáng)了自己在經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)治地位。隨著金融資本的形成和“參與制”的進(jìn)展，使資本的占有和資本的使用相分離，借貸資本與生產(chǎn)資本相分離，那些全靠貨幣資本的利息收入為生的

25、“食利者”同企業(yè)家的分離達(dá)到了極大的限度。除了參與制之外，金融資本還能夠通過發(fā)行有價(jià)證券、創(chuàng)辦新企業(yè)、改組中小企業(yè)、組織各種壟斷組織等方法來獵取高額利潤和實(shí)現(xiàn)壟斷統(tǒng)治。金融資本的差不多形式是財(cái)團(tuán)。財(cái)團(tuán)是銀行業(yè)、工業(yè)和其他部門壟斷組織在參與制、個(gè)人聯(lián)合、長期財(cái)務(wù)關(guān)系以及其他聯(lián)系基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的聯(lián)合。金融寡頭不僅操縱了國家的經(jīng)濟(jì)，而且還操縱著國家的政治，把壟斷勢(shì)力滲透到上層建筑的各個(gè)領(lǐng)域。金融寡頭要緊通過“人事聯(lián)合”，對(duì)社會(huì)進(jìn)行統(tǒng)治。人事聯(lián)合有兩種方式：一是通過贊助選舉、提供政治捐款等，拉攏決策人和高級(jí)官員，并通過他們阻礙政府制定和執(zhí)行有利于壟斷資本的內(nèi)外政策；二是派代理人或親自出馬參與競選或出任政府

26、要職，直接掌握國家機(jī)器實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)治。西方國家政府的總統(tǒng)、總理、部長、大臣、議員等等，往往確實(shí)是大壟斷組織的經(jīng)理、董事等等，正如列寧指出的，這些人“今天是部長，改日是銀行家；今天是銀行家，改日是部長?！?此外，金融寡頭還憑借自己的經(jīng)濟(jì)力量建立許多企業(yè)、事業(yè)機(jī)構(gòu)，掌握著新聞出版、報(bào)刊、通訊、廣播、電視等宣傳工具，并插手文化、教育、科學(xué)、藝術(shù)、體育、衛(wèi)生、慈善事業(yè)等，把其統(tǒng)治擴(kuò)展到社會(huì)生活一切方面。四、壟斷組織形式的新進(jìn)展壟斷組織是指企業(yè)或公司聯(lián)合起來組成操縱一個(gè)或幾個(gè)部門的生產(chǎn)和市場，以保證獲得高額利潤的組織。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)展過程中，由于生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)集中的進(jìn)展程度不同，以及大企業(yè)聯(lián)系程度不同等因素的

27、阻礙，因而在各個(gè)歷史時(shí)期、各個(gè)國家的壟斷組織表現(xiàn)為不同的形式。第二次世界大戰(zhàn)往常，其最簡單的形式是短期價(jià)格協(xié)定，比較復(fù)雜的形式有同一部門內(nèi)瓜分市場、規(guī)定產(chǎn)量，并規(guī)定售價(jià)的卡特爾；或是聯(lián)合采購原料和銷售產(chǎn)品的辛迪加；統(tǒng)一掌管所屬企業(yè)的生產(chǎn)、購銷和財(cái)務(wù)活動(dòng)的托拉斯；最復(fù)雜、最龐大的形式是康采恩，它以實(shí)力最為雄厚的大企業(yè)為核心，聯(lián)合成為多種企業(yè)集團(tuán)?，F(xiàn)將比較重要的壟斷組織形式分不敘述如下：(1)卡特爾(Cartel)。卡特爾是生產(chǎn)同類商品的大企業(yè)為劃分銷售市場而建立的壟斷聯(lián)盟。參加卡特爾的企業(yè)在生產(chǎn)、銷售和法律上仍然是各自獨(dú)立的，它們通過協(xié)議瓜分商品市場、規(guī)定商品產(chǎn)量，并規(guī)定商品的售價(jià)等等。它最早在

28、1865年出現(xiàn)于德國，以后在德國廣泛流行，正是那個(gè)緣故，德國曾被稱為卡特爾國家。(2)辛迪加(Syndicate)。辛迪加是生產(chǎn)同類商品的企業(yè)為統(tǒng)一銷售商品和采購原料而建立的壟斷聯(lián)盟。參加辛迪加的企業(yè)在生產(chǎn)和法律上仍然是獨(dú)立的，但在商業(yè)上喪失了獨(dú)立性，產(chǎn)品的銷售和原料采購都按協(xié)議份額由辛迪加建立一定的組織機(jī)構(gòu)來統(tǒng)一辦理。辛迪加比卡特爾的聯(lián)合程度更高、也更為穩(wěn)定。這種組織形式最早出現(xiàn)的時(shí)刻與卡特爾大致相同，19世紀(jì)末20世紀(jì)初在西歐特不是法國曾廣為流行。(3)托拉斯(Trust)。托拉斯是由許多生產(chǎn)上有緊密聯(lián)系的企業(yè)合并組成的大型壟斷企業(yè)。參加托拉斯的企業(yè)在生產(chǎn)上和法律上都已喪失了原來的獨(dú)立性，

29、變成按股份獲得股息和紅利的股東。托拉斯由董事會(huì)委任的總經(jīng)理來統(tǒng)一經(jīng)營治理生產(chǎn)、流通和財(cái)務(wù)等活動(dòng)。它是一種穩(wěn)定的壟斷組織形式。1882年在美國出現(xiàn)并曾經(jīng)廣泛流行，第一次世界大戰(zhàn)以后，托拉斯也曾經(jīng)在西歐各國得到廣泛進(jìn)展。(4)康采恩(Konzern)?？挡啥魇且詫?shí)力最為雄厚的大企業(yè)為核心，把許多不同部門的企業(yè)聯(lián)合起來而形成的企業(yè)集團(tuán)。核心企業(yè)通過收買股票、人事參與和財(cái)務(wù)操縱等方法，把其他企業(yè)置于自己的操縱之下。康采恩的出現(xiàn)差不多突破了生產(chǎn)部門的界限，使壟斷的廣度和深度都進(jìn)一步加強(qiáng)?？挡啥饔?0世紀(jì)30年代首先在法國出現(xiàn)，以后曾經(jīng)在德、日和歐洲其他國家中得到迅速進(jìn)展。第二次世界大戰(zhàn)以后，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

30、的迅速變化、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，引起新興工業(yè)部門投資需求的不斷增長，而老工業(yè)部門的技術(shù)改造也提出了大量的投資需求，技術(shù)進(jìn)步的不平衡使各部門間的利潤率差距增大。這時(shí)，在原有的生產(chǎn)部門已被大資本占據(jù)和設(shè)備過剩的情況下，假如接著擴(kuò)大對(duì)原有工業(yè)部門的投資，必定會(huì)降低利潤率，這就不得不迫使投資轉(zhuǎn)向新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)部門。只要能獲得高額利潤，不管這些部門與原有的部門是否有聯(lián)系，因而在第二次世界大戰(zhàn)以后，特不是在20世紀(jì)60年代與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速轉(zhuǎn)變的同時(shí)，就出現(xiàn)了投資多樣化、多部門化的新趨勢(shì)。大公司日益向綜合性、多樣化經(jīng)營的方向進(jìn)展，出現(xiàn)了許多大型的“混合聯(lián)合公司”。能夠講二戰(zhàn)后三個(gè)因素促成了混合聯(lián)合公司的興起：第一

31、個(gè)是生產(chǎn)更加社會(huì)化，客觀上需要擴(kuò)大壟斷的范圍和程度；第二個(gè)是競爭更為激烈，單一投資的風(fēng)險(xiǎn)加大，需要多元化的投資；第三個(gè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)展更快，新興產(chǎn)業(yè)大量出現(xiàn)，為多元化的投資提供了條件。正是這種多元化的投資形成了橫跨許多部門的混合聯(lián)合公司。“混合聯(lián)合公司”(即通常的“混合聯(lián)合企業(yè)”)確實(shí)是實(shí)行多樣化經(jīng)營的大公司。這些大公司在經(jīng)營活動(dòng)上跨越其原來經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)部門，擴(kuò)展到在生產(chǎn)或職能上專門少具有聯(lián)系的許多部門?；旌下?lián)合公司與康采恩一樣，都包括許多企業(yè)、橫跨許多部門。所不同的是：參加康采恩的各個(gè)企業(yè)法律上是獨(dú)立的，而混合聯(lián)合公司所屬的各單位雖有相對(duì)的獨(dú)立性，但它們差不多上它的子公司或分支機(jī)構(gòu)，在經(jīng)營治理上要

32、受總公司的指揮和領(lǐng)導(dǎo)?，F(xiàn)在，美國、西歐和日本的專門多大型壟斷公司也差不多上從事多樣化經(jīng)營的公司了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1981年美國500家最大工業(yè)公司中，有412家是混合聯(lián)合公司，這些大公司一般都從事幾十個(gè)部門和產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營。混合聯(lián)合企業(yè)已成為發(fā)達(dá)國家中普遍的占主導(dǎo)地位的壟斷形式。對(duì)混合聯(lián)合公司的進(jìn)展具有專門重要性的是20世紀(jì)60年代興起的混合合并，即跨行業(yè)的企業(yè)合并。一個(gè)大公司把其他行業(yè)的企業(yè)吞并或合并過來，或者由大公司跨行業(yè)投資以及改組原有企業(yè)，使之成為一個(gè)龐大的混合聯(lián)合公司。例如，美國國際電話電報(bào)公司，原來只經(jīng)營電訊業(yè)務(wù)，第二次世界大戰(zhàn)后合并了100多家與電訊無關(guān)的公司，經(jīng)營業(yè)務(wù)擴(kuò)展到了交通運(yùn)輸

33、、煤、石油、化工、稀有金屬、食品、衛(wèi)生用品、肥料，乃至旅館、酒店、旅游、金融、保險(xiǎn)等。1977年，該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品和經(jīng)營業(yè)務(wù)包括23個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，38個(gè)行業(yè)部門和46個(gè)產(chǎn)品部門。應(yīng)當(dāng)講明，第二次世界大戰(zhàn)以后大資本的混合合并和多樣化經(jīng)營的進(jìn)展，并不因公司本身規(guī)模的擴(kuò)大而使壟斷程度相應(yīng)提高。如前所述，壟斷是以部門作為活動(dòng)范圍，是部門生產(chǎn)集中的高度進(jìn)展的直接結(jié)果。現(xiàn)在，壟斷資本的進(jìn)展是跨部門經(jīng)營和混合合并，最大公司本身規(guī)模的擴(kuò)大，實(shí)力的增強(qiáng)，在全社會(huì)生產(chǎn)中所占比重盡管有所增加，但因其資本分散于各個(gè)部門中，并沒有導(dǎo)致大公司在各部門資本的集中。由于混合合并和多樣化經(jīng)營，使企業(yè)失去了要緊的產(chǎn)品品種和主導(dǎo)性的

34、經(jīng)營部門。結(jié)果，從部門來看，一些重要的工業(yè)部門的壟斷程度可能提高了，但在另一些部門的壟斷程度可能相對(duì)削弱了。多樣化經(jīng)營使一個(gè)資本集團(tuán)涉足許多部門和企業(yè)，這不僅增加了壟斷的難度，反而使競爭在更大的規(guī)模上展開。這確實(shí)是第二次世界大戰(zhàn)后混合聯(lián)合公司成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的一個(gè)重要緣故。五、壟斷利潤和壟斷價(jià)格追逐壟斷高額利潤是壟斷企業(yè)生產(chǎn)的惟一目的和動(dòng)機(jī)。在自由競爭時(shí)期，企業(yè)一般只能獲得平均利潤，個(gè)不企業(yè)通過改進(jìn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率能夠獲得超額利潤，但這只是臨時(shí)的現(xiàn)象。一旦新技術(shù)被普遍采納，少數(shù)企業(yè)所獲得的超額利潤就會(huì)歸于消逝。而在壟斷時(shí)期，壟斷資本卻能夠憑借其在生產(chǎn)和流通中的壟斷地位，長期獲得大量的壟斷高

35、額利潤。因?yàn)樵趬艛鄺l件下，資本等生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的自由轉(zhuǎn)移受到壟斷造成的一系列“進(jìn)入壁壘”與“退出壁壘”的限制，如此，在自由競爭時(shí)期充分發(fā)揮作用的利潤率平均化就難以發(fā)揮作用。一般講來，壟斷高額利潤具體表現(xiàn)為壟斷組織所得的利潤率經(jīng)常高于一般企業(yè)所得的利潤率。壟斷高額利潤一般包括平均利潤加壟斷利潤。在個(gè)不壟斷企業(yè)中還包括因采納新技術(shù)降低個(gè)不成本而比其他企業(yè)多得多的超額利潤。專門顯然，壟斷利潤只是壟斷高額利潤的一部分。壟斷資本獵取壟斷利潤的要緊手段是規(guī)定壟斷價(jià)格。壟斷價(jià)格是指壟斷組織依靠自己在經(jīng)濟(jì)上的壟斷地位所制訂的能夠帶來壟斷利潤的價(jià)格。它包括壟斷高價(jià)和壟斷低價(jià)兩種形式：壟斷高價(jià)是指壟斷

36、組織在出售商品時(shí)，采納人為抬高的價(jià)格出售。壟斷組織在按壟斷高價(jià)出售商品后，減去商品的生產(chǎn)成本，其差額就構(gòu)成包括壟斷利潤在內(nèi)的壟斷高額利潤；壟斷低價(jià)是指壟斷組織在購買和傾銷商品時(shí)人為壓低的價(jià)格。壟斷低價(jià)包括兩種情況：一是壟斷組織在向非壟斷企業(yè)、小生產(chǎn)者和其他國家購買商品時(shí)，憑借自己的壟斷地位把價(jià)格壓到商品價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格以下；二是壟斷組織為了擠占競爭對(duì)手的市場份額和處理過剩、滯銷商品，實(shí)行低價(jià)傾銷政策。一旦上述目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，再從提高商品售價(jià)中挽回過去的損失。在現(xiàn)代西方國家中，壟斷組織在規(guī)定商品價(jià)格時(shí)，實(shí)際上是按照“價(jià)格領(lǐng)頭制”的原則，即由該部門最大的壟斷企業(yè)確定商品價(jià)格，其他企業(yè)跟隨定價(jià)。最大壟斷企業(yè)

37、在定價(jià)時(shí)，先定出一個(gè)納稅后應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)利潤率，再依照那個(gè)利潤率測算利潤，把它加在成本上面，由此形成超過商品生產(chǎn)價(jià)格以至價(jià)值，能保證高額利潤的市場價(jià)格。然而，壟斷組織不能無限制地提高商品的售價(jià)，也不能任意壓低商品的價(jià)格。因?yàn)閴艛鄡r(jià)格的制訂要受到一系列因素的制約：一是要考慮商品的需求。假如商品價(jià)格訂得太高，消費(fèi)者會(huì)減少需求(在收入水平一定的情況下)，或?qū)で蟮蛢r(jià)的替代商品，從而迫使高價(jià)商品的價(jià)格下降。二是要考慮商品的供給。商品供給過多超過需求，同樣會(huì)引起商品價(jià)格下跌，這正是壟斷企業(yè)在制訂壟斷高價(jià)時(shí)必須限制產(chǎn)量的緣故。同時(shí)，為了不使高價(jià)成為誘導(dǎo)新資本進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)展開競爭，壟斷價(jià)格也要訂在能夠成功阻止其他

38、資本進(jìn)入的適當(dāng)高度。這被稱之為“進(jìn)入阻止價(jià)格”。因?yàn)閴艛嗖荒芡耆懦偁?，在同一部門中常常存在幾個(gè)壟斷組織，它們之間的競爭在一定程度上對(duì)壟斷價(jià)格起著抑制作用。三是要考慮產(chǎn)品的成本。過高的價(jià)格必定會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品銷售量與產(chǎn)品產(chǎn)量的相應(yīng)減少，引起設(shè)備利用率下降和產(chǎn)品成本上升，最終使利潤減少。壟斷企業(yè)在制訂壟斷高價(jià)時(shí)必須在價(jià)格和產(chǎn)量之間進(jìn)行權(quán)衡，使之符合長期利潤最大化目標(biāo)。任何企業(yè)都不能不考慮市場容量而任意提高壟斷價(jià)格。依照價(jià)值規(guī)律，盡管壟斷高價(jià)和壟斷低價(jià)都偏離價(jià)值，但壟斷價(jià)格的形成并不違背價(jià)值規(guī)律。它只是進(jìn)一步改變了價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式，使商品的市場價(jià)格比較長期地、穩(wěn)定地背離生產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值，但不能脫離

39、商品的價(jià)值。從全社會(huì)來看，整個(gè)社會(huì)的商品價(jià)值，仍然是由生產(chǎn)它們的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)制造的。壟斷價(jià)格既不能增加也不能減少整個(gè)社會(huì)所生產(chǎn)的價(jià)值總量，它只是對(duì)商品價(jià)值和剩余價(jià)值作了有利于壟斷資本的再分配。從整個(gè)社會(huì)看，商品的價(jià)格總額仍然等于商品的價(jià)值總額。不管價(jià)值如何樣變動(dòng)，最終也會(huì)反映到壟斷價(jià)格的變動(dòng)中去。六、壟斷和競爭壟斷是在自由競爭中成長起來的，但壟斷沒有消除競爭，而是與競爭共存。關(guān)于壟斷條件下的競爭，列寧做了精辟的論述：“從自由競爭中成長起來的壟斷并不消除自由競爭，而是凌駕于競爭之上，與之并存，因而產(chǎn)生許多特不尖銳特不劇烈的矛盾、摩擦和沖突。”5壟斷之因此不能消除競爭，是因?yàn)椋浩湟?，競爭是商品?jīng)濟(jì)

40、的產(chǎn)物，壟斷的出現(xiàn)并沒有、也不可能消滅商品經(jīng)濟(jì)，競爭規(guī)律必定存在并起作用；其二，任何壟斷都無法達(dá)到“純粹的壟斷”地步，壟斷組織與非壟斷組織并存，壟斷企業(yè)與“局外企業(yè)”并存是壟斷資本主義社會(huì)的一般現(xiàn)象；其三，各壟斷企業(yè)、各部門的進(jìn)展由于技術(shù)的和經(jīng)濟(jì)的緣故總是不平衡的；其四，壟斷組織的目的是市場份額占有越來越多，乃至全部。因此，在大量中小企業(yè)競爭中成長起來的壟斷，不可能消除競爭，而只能是壟斷與競爭并存，反而使競爭更加激烈。 (一)壟斷競爭的專門性壟斷盡管不能消除競爭，然而改變了競爭的具體目的、手段、形式和后果。首先，競爭的目的是追求壟斷高額利潤等專門利益，而不是一般的平均利潤甚至不是一般的超額利潤

41、。其次，競爭的手段和方法更加多樣化。不僅有一般的和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)手段，如加強(qiáng)經(jīng)營治理、改善服務(wù)質(zhì)量和商品質(zhì)量、提高生產(chǎn)技術(shù)水平等，更重要的是利用經(jīng)濟(jì)以外的手段，如采取收買、訛詐、玩弄金融上的陰謀詭計(jì)，通過操縱和利用政府采取政治軍事手段(包括公開使用暴力)等實(shí)現(xiàn)其專門利益。第三，在競爭的主體上，分散的中小企業(yè)之間的自由競爭差不多讓位于壟斷組織之間的競爭。第四，壟斷條件下的競爭內(nèi)容，要緊是壟斷組織內(nèi)部圍繞市場份額、利潤分配和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪，以及壟斷組織之間對(duì)市場份額、原料來源、投資場所、科技成果等的角逐，壟斷組織與非壟斷組織之間的斗爭。第五，競爭的形式更加多樣，不僅包括價(jià)格競爭，而且包括促銷競爭、質(zhì)量和

42、服務(wù)競爭等在內(nèi)的多種非價(jià)格競爭。第六，競爭范圍不僅在國內(nèi)進(jìn)行，而且擴(kuò)展到國外等等。最后，由于壟斷組織力量強(qiáng)大，使競爭的強(qiáng)度更大、更為激烈并具有更大的破壞性?？傊?，競爭產(chǎn)生壟斷，而壟斷又加劇了競爭。 (二)壟斷競爭的差不多形式壟斷競爭的差不多形式有兩種：一是壟斷資本與非壟斷資本的競爭；二是壟斷資本之間的競爭。1. 壟斷資本與非壟斷資本的競爭所謂壟斷資本與非壟斷資本之間的競爭是指壟斷性企業(yè)與部門內(nèi)部及外部非壟斷的中小企業(yè)之間發(fā)生的競爭關(guān)系。其手段要緊是：（1）依靠進(jìn)入壁壘排擠中小企業(yè)。大企業(yè)壟斷市場的目的在于操縱產(chǎn)品價(jià)格以提高利潤，然而較高的價(jià)格和利潤又會(huì)誘使新企業(yè)的進(jìn)入，因而，較高的進(jìn)入壁壘是維

43、護(hù)壟斷企業(yè)統(tǒng)治地位的必要條件。進(jìn)入壁壘是指壟斷部門形成的、對(duì)新的企業(yè)或資本進(jìn)入構(gòu)成的障礙，事實(shí)上質(zhì)在于使新進(jìn)入的或可能進(jìn)入的企業(yè)的成本過高而無利可圖。進(jìn)入壁壘包括多種形式，要緊有：由壟斷企業(yè)的巨大規(guī)模所形成的壁壘。巨大的企業(yè)規(guī)模要求巨大的資本投資，同時(shí)也使企業(yè)享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益和絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)，這都在客觀上為新企業(yè)的建立造成困難。這種對(duì)進(jìn)入的“規(guī)模壁壘”在資本密集型工業(yè)部門中的作用特不大。由于壟斷企業(yè)的生產(chǎn)性質(zhì)而形成的壁壘。大壟斷公司往往在產(chǎn)品差異、垂直聯(lián)合、生產(chǎn)多樣化等方面具有某些專門性質(zhì)，并可能成為進(jìn)入壁壘。大公司產(chǎn)品的差異性往往由于大規(guī)模廣告宣傳而人為地強(qiáng)化，被部分買主盲目信從，并對(duì)同類企業(yè)

44、的進(jìn)入形成障礙。大企業(yè)通過垂直聯(lián)合可能操縱廉價(jià)或優(yōu)質(zhì)供應(yīng)品的大部分來源，形成專門的成本優(yōu)勢(shì)而排除競爭者。大公司的跨部門多樣化經(jīng)營則使它們能夠依靠某些部門高盈利的支持，加強(qiáng)其他部門的進(jìn)入壁壘。由于操縱投入品而形成的壁壘。大壟斷企業(yè)通過購買優(yōu)質(zhì)礦山，或通過同材料大宗生產(chǎn)者訂立長期購買合同等方式操縱優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的原材料來源，就能夠?qū)π聛碚咝纬蓮?qiáng)大壁壘。大公司對(duì)專利權(quán)的獨(dú)占性操縱也會(huì)對(duì)進(jìn)入者構(gòu)成難以逾越的障礙。由于龐大的銷售費(fèi)用而形成的壁壘。大規(guī)模勸誘性的廣告宣傳能夠強(qiáng)化消費(fèi)者對(duì)壟斷公司產(chǎn)品的商標(biāo)信從，廣泛的銷售網(wǎng)絡(luò)更使大公司的市場銷售地位強(qiáng)大無比。這都對(duì)企圖進(jìn)入的中小資本形成嚴(yán)峻威脅。廣告開支在消費(fèi)品工

45、業(yè)部門中的壁壘效應(yīng)最為強(qiáng)大。通過傾銷手段而形成的壁壘。壟斷大公司能夠?qū)χ行「偁幷卟扇≈苯拥拇驌艉团艛D手段，低價(jià)傾銷是其中最嚴(yán)厲的方法之一。這種被稱為“掠奪性定價(jià)”的競爭策略能夠給予中小競爭者以巨大損害，甚至使之破產(chǎn)，并對(duì)潛在的進(jìn)入者形成強(qiáng)大威懾。（2）通過轉(zhuǎn)包等形式操縱中小企業(yè)。壟斷企業(yè)能夠通過一些方式對(duì)本部門或相關(guān)部門中的中小企業(yè)實(shí)行直接操縱，如通過轉(zhuǎn)包制度或訂立購銷合同等方式，把一部分生產(chǎn)任務(wù)交給中小企業(yè)去做，從而把它們納入自己的生產(chǎn)體系。在一定條件下，操縱中小企業(yè)可能比排擠中小企業(yè)對(duì)壟斷企業(yè)更為有利，大企業(yè)把部分生產(chǎn)工作分散給小企業(yè)并通過商業(yè)關(guān)系對(duì)這些小企業(yè)實(shí)行操縱，有利于提高利潤率。壟

46、斷企業(yè)能夠以支付較低的加工費(fèi)用，利用小企業(yè)因?qū)I(yè)分工而帶來的生產(chǎn)效率，從而達(dá)到制造成本的節(jié)約。壟斷企業(yè)能夠利用小企業(yè)的廉價(jià)勞動(dòng)力。由于小企業(yè)工人的工資較低，讓小企業(yè)加工生產(chǎn)便能夠降低勞動(dòng)成本。壟斷企業(yè)能夠把需求波動(dòng)的部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給小企業(yè)。大公司只需保持滿足社會(huì)差不多需求的生產(chǎn)規(guī)模，而依照經(jīng)濟(jì)周期不同時(shí)期社會(huì)需求的變動(dòng)來增加或減少轉(zhuǎn)包給小企業(yè)的生產(chǎn)任務(wù)。如此，大公司就能夠把過剩生產(chǎn)能力限制在最小限度。在某些原料生產(chǎn)部門如塑料、合成纖維等工業(yè)中，壟斷原料生產(chǎn)的大公司把制造最終產(chǎn)品的工作轉(zhuǎn)包給大批小企業(yè)，這近似于垂直合并，使大公司對(duì)價(jià)格的阻礙進(jìn)一步擴(kuò)展到相關(guān)部門。在大公司的操縱下，小企業(yè)已在專門大程

47、度上變成了壟斷公司的附庸。小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位本來比較低下，它們的規(guī)模小，財(cái)力單薄，因而在大多數(shù)要素市場上處于不利地位。小企業(yè)專門為大公司生產(chǎn)，從而對(duì)大公司形成強(qiáng)烈的依附關(guān)系，只能忍受大公司的盤剝，在勞動(dòng)時(shí)刻長、勞動(dòng)強(qiáng)度大和低工資、低利潤的條件下經(jīng)營。繁榮時(shí)期這些小企業(yè)還能臨時(shí)分享一些經(jīng)濟(jì)繁榮的好處，一旦危機(jī)來臨，它們便成為首當(dāng)其沖的受害者。（3）通過買方壟斷掠奪中小企業(yè)。企業(yè)既是產(chǎn)品的賣者，又是原材料和其他投入品的買者。生產(chǎn)的高度集中不僅可能導(dǎo)致賣方集中和賣方壟斷，而且可能導(dǎo)致買方集中和買方壟斷，當(dāng)一個(gè)市場上購買企業(yè)的集中達(dá)到較高程度，而它們面對(duì)的又是數(shù)量眾多而分散的中小企業(yè)時(shí)，便會(huì)發(fā)生與賣方壟

48、斷相似的情形：幾個(gè)占有較大市場購買份額的企業(yè)之間形成勾結(jié)，通過聯(lián)合行動(dòng)行使買方壟斷，壓低供應(yīng)品的購買價(jià)格，犧牲賣者的利益來謀取買者的利益。買主集中和買方壟斷在農(nóng)業(yè)和礦業(yè)中比較普遍。美國農(nóng)業(yè)中的煙葉市場確實(shí)是一例。那個(gè)市場上數(shù)量眾多的小煙草種植者不得不把他們的大部分產(chǎn)品出賣給幾個(gè)要緊的香煙制造公司。在出售牛奶的農(nóng)業(yè)市場上，高度或中度的買主集中也是一種常規(guī)。類似情況也存在于某些礦石市場上。在買方壟斷條件下，少數(shù)大公司能夠人為地壓低原材料或中間產(chǎn)品的收購價(jià)格，為自己謀取高額利潤。寬敞受害者則是小企業(yè)，它們可能是資本主義小公司，也可能是個(gè)人經(jīng)營的小工廠和家庭農(nóng)場。2. 壟斷資本之間的競爭壟斷資本之間的

49、競爭要緊在以下兩個(gè)領(lǐng)域中展開：一是同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間的競爭；二是不同部門之間壟斷企業(yè)的競爭。(1)同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間的競爭。大多數(shù)壟斷部門都存在一定數(shù)量的大公司，它們或者在競爭中加強(qiáng)各自的壟斷地位，或者通過不同形式的勾結(jié)實(shí)行寡頭壟斷。然而，勾結(jié)并不意味著矛盾的消除，寡頭壟斷既是競爭的結(jié)果，又是競爭的連續(xù)。同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間競爭的表現(xiàn)形式：首先，在壟斷企業(yè)進(jìn)行價(jià)格協(xié)調(diào)的同時(shí)，可能接著進(jìn)行公開的、隱蔽的價(jià)格競爭。任何壟斷性的勾結(jié)定價(jià)差不多上若干大公司在激烈競爭中所達(dá)成的臨時(shí)妥協(xié)。一旦寡頭壟斷形成，參與寡頭壟斷的大公司又會(huì)產(chǎn)生新的競爭動(dòng)機(jī)欺騙其他公司，暗地降低價(jià)格或增加產(chǎn)量，以擴(kuò)大

50、自身的銷售份額，獲得更多利潤。市場需求的變動(dòng)越是不規(guī)則，各個(gè)公司的成本差不越大，那些成本較低的大公司暗地降價(jià)的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈。但壟斷大公司秘密削價(jià)可能被其他公司察覺而引起公開的價(jià)格戰(zhàn)，因此防止這類欺騙行為便成為鞏固卡特爾和其他壟斷形式的中心問題。其次，壟斷企業(yè)還進(jìn)行著廣泛的非價(jià)格競爭和市場外競爭。非價(jià)格競爭通常和寡頭壟斷勾結(jié)定價(jià)結(jié)合在一起，把壟斷企業(yè)的競爭納入較安全的軌道，因而成為寡頭壟斷企業(yè)競爭的要緊形式。非價(jià)格競爭的具體形式有：促銷競爭。這是壟斷公司非價(jià)格競爭的一種重要形式，促銷競爭的要緊手段是加強(qiáng)廣告宣傳和擴(kuò)大銷售網(wǎng)絡(luò)。一些生產(chǎn)消費(fèi)品的大公司的廣告費(fèi)用驚人。廣告開支占其銷售額的比重甚至高達(dá)1

51、0%以上。產(chǎn)品質(zhì)量方面的競爭。壟斷價(jià)格一旦形成，產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)便意味著價(jià)格的下降，必定有利于擴(kuò)大銷售。然而差不多形成寡頭壟斷的大公司通常并不希望通過重大的產(chǎn)品質(zhì)量變革來爭奪市場，因?yàn)檫@可能導(dǎo)致現(xiàn)有設(shè)備的報(bào)廢和競爭前景的不確定性，因此，大公司更傾向于改善產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)來吸引顧客。服務(wù)方面的競爭。當(dāng)產(chǎn)品的價(jià)格一致或接近時(shí)，服務(wù)的好壞將對(duì)產(chǎn)品銷售起重要作用。不僅關(guān)于提供勞務(wù)的大公司來講，服務(wù)質(zhì)量的高低會(huì)直接阻礙消費(fèi)者的選擇，即使那些生產(chǎn)和銷售物質(zhì)產(chǎn)品的大企業(yè)，其產(chǎn)品的售前售后服務(wù)以及各種便利消費(fèi)者的服務(wù)措施也會(huì)有助于產(chǎn)品銷售的擴(kuò)大。因此，壟斷部門的大公司在維持壟斷價(jià)格的同時(shí)，在相關(guān)服務(wù)領(lǐng)域中進(jìn)行的非

52、價(jià)格競爭也會(huì)激烈起來。市場外的競爭。各個(gè)壟斷企業(yè)還會(huì)在市場外進(jìn)行爭奪原料、技術(shù)專利、熟練工人、專業(yè)人員、運(yùn)輸條件和優(yōu)惠信貸等的斗爭。取得這些有利的投入要素將會(huì)直接降低成本，加強(qiáng)自身的壟斷勢(shì)力，從而在市場競爭中處于更有利的地位。此外，通過改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營治理以降低成本，也是壟斷部門內(nèi)大公司之間的一種競爭手段。特不是當(dāng)外國廉價(jià)商品的大量進(jìn)口加劇對(duì)市場的壓力時(shí)，這種競爭手段的重要性會(huì)大大提高。(2)不同部門之間壟斷企業(yè)的競爭。不同部門的壟斷企業(yè)必定由于商業(yè)關(guān)系和投資關(guān)系而在相關(guān)和非相關(guān)部門發(fā)生競爭。競爭要緊發(fā)生在兩個(gè)方面：一方面，壟斷企業(yè)在相關(guān)壟斷部門之間的競爭。當(dāng)壟斷部門具有某種縱向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)，

53、如一個(gè)壟斷部門為另一個(gè)壟斷部門提供原材料或半成品，它們之間便會(huì)形成雙邊壟斷的競爭關(guān)系，實(shí)際產(chǎn)品價(jià)格則決定于兩部門壟斷企業(yè)實(shí)力的對(duì)比。壟斷部門通常具有不同程度的進(jìn)入壁壘，什么緣故還可能有其他部門壟斷資本的滲透和競爭呢？這是因?yàn)槿魏芜M(jìn)入壁壘都不是絕對(duì)的，它們通常能夠限制中小企業(yè)的自由進(jìn)入，卻不能絕對(duì)阻止大企業(yè)的入侵。壟斷資本突破其他壟斷部門進(jìn)入壁壘的要緊武器，一是本身巨大的絕對(duì)規(guī)模和雄厚的財(cái)力，二是大銀行的金融支持，三是垂直兼并與混合兼并。混合兼并是第二次世界大戰(zhàn)后壟斷資本進(jìn)展的重要特征之一，它已成為現(xiàn)代壟斷資本擴(kuò)大壟斷勢(shì)力和進(jìn)行壟斷競爭的一種要緊形式。大壟斷企業(yè)通過兼并加速從其傳統(tǒng)的經(jīng)營部門向其

54、他部門擴(kuò)展?？绮块T經(jīng)營的混合聯(lián)合大公司通過擴(kuò)大或減少不同部門分公司的生產(chǎn)和投資，通過買進(jìn)或賣出不同部門下屬企業(yè)等手段，便可在大公司所屬各類企業(yè)之間重新分配資本，把不同部門之間的資本轉(zhuǎn)移變?yōu)榇蠊緝?nèi)部的資金流淌。如此，大公司就能突破其他壟斷部門的壁壘，同其他壟斷企業(yè)爭奪有利的投資市場。另一方面，壟斷企業(yè)在非壟斷部門內(nèi)的競爭。大壟斷企業(yè)積存的高額利潤需要在部門外尋求投資出路，一些非壟斷部門便成為壟斷企業(yè)競相投資和擴(kuò)大壟斷勢(shì)力的重要場所。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究表明，在壟斷部門占統(tǒng)治地位的大公司往往在許多中小企業(yè)數(shù)量眾多的競爭性部門中也占有重要地位。（三）壟斷條件下的中小企業(yè)及自由競爭壟斷沒有消除競爭還表現(xiàn)在

55、，從企業(yè)數(shù)量來看，非壟斷的中小企業(yè)依舊占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。數(shù)量眾多的中小企業(yè)的存在，決定了壟斷條件下自由競爭的客觀存在。非壟斷部門的中小企業(yè)為了獲得較高的利潤率也不斷進(jìn)行資本自由轉(zhuǎn)移。在一定條件下，中小企業(yè)甚至可能向某些進(jìn)入壁壘較低的壟斷部門滲透以分享壟斷價(jià)格帶來的利益。在當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國家中，非壟斷的中小企業(yè)在數(shù)量上仍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國1989年共有非農(nóng)業(yè)企業(yè)2010萬個(gè)，其中雇員超過500人的大企業(yè)不到7000個(gè)，僅占全部企業(yè)數(shù)的0. 03%，中小企業(yè)則占99. 97%。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，在生產(chǎn)集中和壟斷進(jìn)展的同時(shí)，中小企業(yè)的數(shù)量總的講來不是在減少而是在增加。盡管壟斷資本勢(shì)力在礦業(yè)、制造業(yè)、運(yùn)輸

56、業(yè)、公用事業(yè)和金融業(yè)等要緊經(jīng)濟(jì)部門中占統(tǒng)治地位，但在農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)和商業(yè)等部門中，中小企業(yè)仍占有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)，甚至在寡頭壟斷相當(dāng)一般的美國制造業(yè)中，也還有相當(dāng)數(shù)量的部門差不多上依舊小企業(yè)的天下。壟斷條件下大量中小企業(yè)的存在與進(jìn)展有其客觀緣故：現(xiàn)代國家的國民經(jīng)濟(jì)極其復(fù)雜與龐大，少數(shù)大壟斷企業(yè)難以囊括一切經(jīng)濟(jì)部門和一切經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，因而中小企業(yè)仍有廣泛的生存余地?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)專業(yè)化的進(jìn)展，為中小企業(yè)的存在和進(jìn)展提供了技術(shù)基礎(chǔ)。社會(huì)分工的進(jìn)展差不多使行業(yè)和產(chǎn)品的專業(yè)化進(jìn)一步走向零部件生產(chǎn)的專業(yè)化和工藝過程的專業(yè)化，這些高度專業(yè)化生產(chǎn)職能便可能獨(dú)立化為小企業(yè)的專有職能。而現(xiàn)代科技革命的一些重要成果

57、，如高強(qiáng)度易加工合成材料與構(gòu)件的進(jìn)展，簡易而高效的能源設(shè)備的提供，以及電子計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備的應(yīng)用等等，都為企業(yè)小規(guī)模但高效率的經(jīng)營制造了技術(shù)條件。許多中小企業(yè)利用自身的專門優(yōu)勢(shì)可能在技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)效率和贏利方面取得專門好的成果。社會(huì)需求的日趨多樣化，為中小企業(yè)的廣泛進(jìn)展提供了市場。隨著經(jīng)濟(jì)的增長和居民生活水平的上升，人們對(duì)消費(fèi)品和勞務(wù)的需求日益多樣化，需求的變化也日益迅速。這不僅要求某些消費(fèi)品生產(chǎn)部門的產(chǎn)品更加多品種、小批量、多變化，從而較適合于中小企業(yè)生產(chǎn)，而且推動(dòng)了商業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大。而第三產(chǎn)業(yè)的一般特點(diǎn)是規(guī)模小、分布廣，服務(wù)多樣化，更接近消費(fèi)者，因而特不適合于中小企業(yè)經(jīng)營。

58、如此，寬敞中小企業(yè)便在以下兩重意義上成為少數(shù)大壟斷企業(yè)的必要補(bǔ)充：一方面，在壟斷資本未能達(dá)到或未起支配作用的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和地區(qū)，中小企業(yè)能夠補(bǔ)充壟斷資本之不足，滿足社會(huì)不可缺少的各種需求；另一方面，在壟斷資本統(tǒng)治的部門或行業(yè)，中小企業(yè)也部分地成為壟斷企業(yè)本身的補(bǔ)充，為它們提供原材料或半成品，或?yàn)樗鼈兩a(chǎn)零部件或從事部分操作，從而滿足壟斷資本本身的需要。這確實(shí)是什么緣故在壟斷條件下寬敞中小企業(yè)必定存在的要緊依照。從經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的角度看，中小企業(yè)在滿足社會(huì)需求、擴(kuò)大勞動(dòng)就業(yè)方面有著重要貢獻(xiàn)，在推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易方面也具有一定作用。中小企業(yè)的廣泛存在決定了它們之間的自由競爭是必定的。非壟斷部門內(nèi)部的

59、中小企業(yè)會(huì)力圖通過自由競爭取得較好的銷售地位和較高的利潤；非壟斷部門之間的中小企業(yè)為了獲得較高的利潤率，也不斷進(jìn)行資本或資金的自由轉(zhuǎn)移。在一定條件下，中小企業(yè)甚至可能向某些進(jìn)入壁壘較低的壟斷部門滲透，以分享壟斷價(jià)格帶來的利益，而其侵入在不威脅壟斷價(jià)格的限度內(nèi)，也可能臨時(shí)被壟斷企業(yè)所容忍。盡管如此，壟斷條件下中小企業(yè)之間的自由競爭差不多與傳統(tǒng)意義上的自由競爭不可同日而語。這是因?yàn)椋簭闹行∑髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)地位來看，壟斷條件下的自由競爭盡管在范圍上仍十分寬敞，但其重要性和阻礙已退居次要地位，壟斷競爭則成為資本競爭的要緊形式；從中小企業(yè)的利潤水平來看，由于中小企業(yè)的一部分利潤或收入已轉(zhuǎn)移到壟斷資本家手中，中

60、小企業(yè)在自由競爭中所形成的一般利潤率，必定低于沒有壟斷存在時(shí)應(yīng)達(dá)到的水平；從中小企業(yè)的市場行為來看，它們?cè)谑袌錾系淖杂筛偁幰部赡茉诓煌潭壬鲜艿綁艛啻筚Y本的直接制約。壟斷資本進(jìn)展的趨勢(shì)之一是力圖向非壟斷部門擴(kuò)展其經(jīng)濟(jì)勢(shì)力。例如，在20世紀(jì)80年代中期，美國農(nóng)業(yè)中僅占農(nóng)場總數(shù)1. 3%的大農(nóng)場已擁有農(nóng)場銷售總額的1/3和利潤總額的46%，在服務(wù)業(yè)部門5%的大企業(yè)已占有部門總資產(chǎn)的約72%。隨著大資本在這些傳統(tǒng)上是中小企業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的非壟斷部門中的經(jīng)濟(jì)力量的逐漸加強(qiáng)，這些部門中中小企業(yè)之間市場競爭的自由程度也越來越被限制和削弱。綜上所述，壟斷時(shí)期的競爭，從形式上看，既存在壟斷組織內(nèi)部的競爭，各壟斷