中國必須重新審視琉球群島戰(zhàn)略地位了

1、.：.；中國必需重新審視琉球群島戰(zhàn)略位置了琉球，最早的文字記載見于中國古史。中即有。隋朝時(shí)(581617)，琉球被稱為琉虬。眾所周知，虬是龍的一種，而中國又以龍為意味，到明代洪武五年(2)，明太祖朱元璋派使臣楊載攜帶詔書出使琉球，詔書中稱其為琉球。可見，連琉球國的國名也是中國取的。當(dāng)時(shí)的琉球?qū)嵤侵袊膶賴?。自洪武十六?3)起，歷代琉球王都向中國皇帝懇求冊(cè)封，正式確定君臣關(guān)系。1606年，尚寧王受冊(cè)封時(shí)，便請(qǐng)賜明人歸化。并在15世紀(jì)初，由尚氏家族建立了一致的琉球王國，奉行中國正朔。17世紀(jì)初，薩摩藩出兵琉球，琉球北部被攻陷，尚氏不得不同時(shí)臣服于中國和日本，1872年，日本設(shè)琉球?yàn)槿毡尽皟?nèi)藩。1

2、879年正式吞并琉球，并設(shè)沖繩縣，清政府也據(jù)理與日本力爭(zhēng)過，但終究未能派兵援助琉球，因此，琉球自清就真的喪失了，二戰(zhàn)后，本來中國還有時(shí)機(jī)奪回琉球，但可嘆的是，作為戰(zhàn)勝國的中國，蔣介石政府并沒有爭(zhēng)取琉球主權(quán)，反而采取了放棄態(tài)度，如此“以德報(bào)怨著實(shí)不可取。更可恨的是，如今的日本否認(rèn)侵略歷史、修正和平憲法、軍國主義再一次抬頭，日本民族主義的狂熱心情又一次被點(diǎn)燃，小日本也就自然墮入了與中國的鋒利對(duì)立之中，而在這個(gè)對(duì)立中，琉球又扮演了一個(gè)舉足輕重的角色，隨著琉球戰(zhàn)略位置的日益顯現(xiàn)，我們不得不重新關(guān)注琉球。 琉球 日本制造東海爭(zhēng)端的地理根據(jù) “漁鹽之利 舟楫之便是人類早期對(duì)海洋開發(fā)利用的寫照，到近代，隨著

3、經(jīng)濟(jì)的開展，陸地資源日益匱乏，對(duì)海洋資源的渴求自然使海洋資源開發(fā)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代，眾所周知，面積為77萬平方公里，平均深度370米的東海是個(gè)邊緣海，海洋資源豐富，油氣前景寬廣，并且東海海岸又是我國最富有和興隆的地方，沿岸江/浙/滬經(jīng)濟(jì)開展迅速，能源需求迫切，東海油氣開發(fā)，也正是這個(gè)新代的一個(gè)反映。 中國進(jìn)展東海油氣開發(fā)，本來是一國主權(quán)內(nèi)的事，可小日本卻一再制造事端，不斷使東海問題復(fù)雜化，并企圖激化東海局勢(shì)。這著實(shí)讓中國氣憤。當(dāng)然這從政治層面上來看，完全是小日本無理取鬧和挑釁呵斥的，中方為了不使事態(tài)惡化，總是滿懷誠意的來處置，多次提出共同開發(fā)的主張，但日方似呼并不買中方的真誠，反而態(tài)勢(shì)咄咄逼人，政

4、策也更趨強(qiáng)硬。那么日要又是憑什么插手東海問題的呢？這還得從地理位置上來看，而說到地理位置，那么自然要說到琉球群島，由于小日本制造東海事端正是借助琉球群島的海洋權(quán)益延伸牌。所謂的中日東?！爸虚g線也因此而來，雖然中國從未成認(rèn)過中間線的合法性，但我們又不得不注重琉球在東海爭(zhēng)端上的重要作用。眾所周知，島嶼對(duì)海域的劃分關(guān)系極大，特別是在海岸相鄰或相向的國家間，島嶼或者島鏈所處的位置將對(duì)海上劃界產(chǎn)生直接的影響，而琉球正是與中國大陸處在向相的位置上，因此，該島鏈?zhǔn)菛|海引起爭(zhēng)議的最直接緣由，也是中國在東海問題上陷于被動(dòng)的重要緣由之一。 假假設(shè)，琉球不是日本管轄，或者說琉球是中國鄰?fù)粒匀痪筒淮嬖谒^的東?！爸?/p>

5、間線。雖然中間線并沒有法律根據(jù)，中國完全可以以大陸架概念來維護(hù)東海權(quán)益，但必竟大陸架只是個(gè)相對(duì)大陸架地質(zhì)地理概念而言的法律概念，在自然科學(xué)里，大陸架概念系指大陸在海洋里的自然延伸，是沿海陸地版塊的一個(gè)組成部分，但其法律概念上，不僅添加了社會(huì)屬性，而且還明確了大陸架的寬度，據(jù)規(guī)定，假設(shè)從測(cè)算鄰海基線量起，到大陸邊外緣的間隔 不到200海里的，那么擴(kuò)展到200海里，但最大寬度不得超越350海里，或不得超越2500米等深線100海里。這樣的話，中國東海大陸架應(yīng)該延伸到?jīng)_繩海溝，東海絕大部分可包括在內(nèi)，但日本卻不吃這一套，強(qiáng)調(diào)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)概念，我們都知道，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是一國鄰海寬度的基線起，向海延伸不超越

6、200海里的區(qū)域，但東海實(shí)踐寬度最窄的地方遠(yuǎn)達(dá)不到400海里，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)存在重疊區(qū)域。故小日本就拋出了所謂“中線概念，而在此中線的劃定上，日本是完全憑仗對(duì)琉球島鏈的延伸。琉球已然是日本制造中日東海事端的地理根據(jù)，值得我們沉思，假設(shè)琉球不喪失，雖然不能說東海是中國內(nèi)海，但我們可以借助琉球群島基線，把整個(gè)東海劃入鄰海范疇，即使不能作為鄰海，但至少日本將找不到任何理由參與爭(zhēng)取東海海洋權(quán)益。 另外，在此還需求糾正一下的是，有很多人以為，釣魚島也會(huì)影響東海中間線的劃分，其實(shí)不然，釣魚島是中國鄰?fù)磷圆挥谜f，但它對(duì)東海中線的劃分卻影響不大，為何這么說呢/？根據(jù)的規(guī)定，島嶼雖可同等于陸地鄰?fù)粒瑒澏ū救说泥徍！?/p>

7、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架，但由于釣魚島沒有人類居住和生活，按規(guī)定，只能劃定鄰海和毗連區(qū)，那樣其海域是非常有限的，根據(jù)有關(guān)資料，釣魚島海域面積約為17萬平方公里，我不知道這是根據(jù)什么劃分的，但至少它不能夠?qū)χ腥諙|海中間線產(chǎn)生本質(zhì)影響，對(duì)中間線的影響只能是琉球。當(dāng)然，假設(shè)我們換一種思想，在釣魚島上設(shè)置人類居住環(huán)境，那么釣魚島海域的海洋權(quán)益將會(huì)有大的變化，假設(shè)此說成立，以專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分法，那將勢(shì)必影響到東海海域的部分海洋權(quán)益，在法理上把東海部分權(quán)益劃入釣魚島海域權(quán)益之內(nèi)，并將根本影響到日方一方面提出的“中間線主張，不過此問題還有待有一定專業(yè)知識(shí)的人討論。 2005年12月1日，小日本又制定了草案，

8、該法案稱，日本將在大陸架或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的設(shè)備周圍建一個(gè)半經(jīng)為500米的所謂“平安區(qū)，明眼人一看即知，其目的就是為了應(yīng)對(duì)東海資源開發(fā)而作。為日海上保安廳提供執(zhí)法根據(jù)?？磥砣毡臼氰F了心要牽制中國東海海洋權(quán)益了，該法可謂為日本向東海增兵做好了預(yù)備，當(dāng)然中國也應(yīng)該做好相應(yīng)的預(yù)備，面對(duì)東海問題，其它的先且不去說，就是單從能源角度來思索，也不能退讓，由于石油不僅是一國經(jīng)濟(jì)開展的血液，而且在當(dāng)今時(shí)代，石油問題與國家平安息息相關(guān)，石油鄰域的竟?fàn)?，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了純商業(yè)范圍，成了世界大國經(jīng)濟(jì)、軍事、政治斗爭(zhēng)的武器。 琉球 日美圍堵中國的第一道“門栓 眾所周知，我國是個(gè)海洋大國，海岸線長(zhǎng)達(dá)1.8萬公里，渤海、黃海、東

9、海、南海等海區(qū)，總面積有470萬平方公里，可是我國雖然擁有如此漫長(zhǎng)的海岸線，但各大海區(qū)均在第一島鏈包圍之內(nèi)，渤海為中國的內(nèi)海自不用說，黃海、東海、南海都是太平洋上的邊緣海，且黃海東有朝鮮半島，東海被琉球島鏈和臺(tái)灣島與太平洋隔開，南海周邊幾乎被大陸/半島/群島完全包圍。而且在第一島鏈上，由日/韓不斷到印度洋上的迪哥加西亞島，均有美軍基地，并且在太平洋上共有三道島鏈鎖定中國，在這一海域的航線、海峽等，嚴(yán)然被美日盯緊了，而美駐沖繩基地下處在琉球島鏈上，且琉球島鏈又是中國走向太平洋的最近最便攜通道，因此可以這么說，琉球既是日美圍堵中國的關(guān)鍵島鏈，又是阻止中走向太平洋的天然屏障，起到了“門栓的作用。戰(zhàn)略

10、位置非常重要，這得益于它是一條長(zhǎng)長(zhǎng)的島鏈，易于封鎖，隨著日本戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向西南，它可以隨便以某種借口制約中國船只穿行，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美日可以有效鎖定該島鏈，構(gòu)成圍堵態(tài)勢(shì)，這無異于扼住了中國海軍向遠(yuǎn)洋開展的咽喉，緊縮了中國的戰(zhàn)略空間。 中國不當(dāng)頭，不稱霸，這并不意味著中國就不應(yīng)該再拓展本人的戰(zhàn)略空間了，隨著中國的進(jìn)一步開展，國家利益必將進(jìn)一步融入世界，這自然就要求中國需求更大的戰(zhàn)略空間，而太平洋又是地球上最大的洋，其中的海洋資源自不用多說，更重要的是，從戰(zhàn)略層面上來看，太平洋擁有寬廣的空間資源。遼闊深遠(yuǎn)，自古以來的“舟輯之便就闡明了海洋空間資源的重要性，同時(shí)，海洋的軍事用途也已日益重要，我們都知道

11、，如美國掌控了關(guān)島和塞斑島之后，幾乎掌握了整個(gè)太平洋。而目前的中國，已然成為世界大國，經(jīng)濟(jì)迅速開展，國力不斷強(qiáng)大，因此太平洋的重要性也就不言而喻了，這里有重要的海上交通線/蓄量豐富的海洋資源/繁華的環(huán)太平洋經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)等等。都要求中國必需走向太平洋，尋覓屬于本人的海上坐標(biāo)，這是新時(shí)代的“長(zhǎng)征，也是中國獲取新的海外利益的戰(zhàn)略步驟的重要組成部分。它將涉及到中國在海外的政治權(quán)益，經(jīng)濟(jì)權(quán)益以及平安利益。 可是，由于琉球群島的存在，中國要走向太平洋卻并不是一件容易的事，本來從地緣政治上來說，一國的政治/經(jīng)濟(jì)/平安格局，受地理位置制約，這缺乏為怪。但面對(duì)小日本就另當(dāng)別論了，雖然說海上通道是自在的，任何國家可以

12、在別國鄰海、海峽或群島間進(jìn)展無害經(jīng)過，但這必竟有一定的風(fēng)險(xiǎn)。更何況日本軍國主義不斷抬頭，日美軍事同盟關(guān)系不斷加強(qiáng)，并且日本的相關(guān)防衛(wèi)政策以及美日都神經(jīng)質(zhì)的把中國視作要挾，并自然的把琉球當(dāng)作了防御重點(diǎn)。日防衛(wèi)廳有關(guān)“西南諸島有事法案，曾經(jīng)很明確的闡明了這一點(diǎn)。從戰(zhàn)略層面上來看，日本為了遏制 中國的開展，海上采取了不斷向西南方擴(kuò)張，并大幅度加強(qiáng)西南方?？哲娏α浚瑫r(shí)還進(jìn)一步加強(qiáng)了自衛(wèi)隊(duì)在西南部的合成訓(xùn)練，以加強(qiáng)與美軍的協(xié)同作戰(zhàn)才干。并公開把所謂的“島嶼防衛(wèi)正式立為自衛(wèi)隊(duì)的義務(wù)目的，以加強(qiáng)對(duì)中國的軍中遏制和海洋權(quán)益爭(zhēng)奪，其直接目的就是要不斷緊縮我國的戰(zhàn)略空間，圍堵中國走向太平洋。 中國 該如何突破美

13、日的封鎖 對(duì)中國而言，要走向太平洋，首先得突破第一島鏈，那么中國又應(yīng)該如何突破第一島鏈呢？我個(gè)人以為，我國的決策層必需更新戰(zhàn)略思想，在機(jī)制方面，目前要充分利用國際機(jī)制中有利于中國的部分，以國際通行規(guī)那么拓展我國在太平洋的利益空間，極積參與國際海上通道建立和管理。拓展戰(zhàn)略通道和戰(zhàn)略空間。同時(shí)要不斷加強(qiáng)中國的“軟實(shí)力，在國際上進(jìn)一步樹立好的籠統(tǒng)，眾所周知，我國周邊情勢(shì)并不穩(wěn)定，因此對(duì)亞洲國家，中國要繼續(xù)堅(jiān)決的奉行“以鄰為善、以鄰為伴的方針，繼續(xù)努力于開展與本地域國家的友好協(xié)作關(guān)系。以實(shí)踐行動(dòng)駁斥“中國要挾論。以消除各國的疑慮，這樣有利于建立一個(gè)穩(wěn)定調(diào)和的東亞關(guān)系。 另外，中國要盡能夠的和美國搞好關(guān)

14、系，這不是討好，而是戰(zhàn)略。如我們可以與霸權(quán)主義的美國尋求海上平安共識(shí)，說這話也許有人會(huì)說，他這是癡人說夢(mèng)！美國本來就想圍堵中國的啊？說的是，但隨著中國國力的不斷開展，中美海上利益的共同點(diǎn)也在擴(kuò)展，其實(shí)，中美在海上平安方面，有許多問題可以相互協(xié)作，如：共同參與地域和海上維和行動(dòng)，共同參與海上交通平安管理，海上反武器分散，反海盜，促進(jìn)海上貿(mào)易自在等等。只需中國巧妙應(yīng)對(duì)，仔細(xì)處置與美國的關(guān)系，中國拓展海外利益就會(huì)順暢的多。同時(shí)，中國還要試圖突破美日軍事同盟關(guān)系，與美國建立戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，其實(shí)美日同盟關(guān)系是建立在“冷戰(zhàn)思想根底上的，是一種過時(shí)了的平安觀，隨著小日本軍國主義的抬頭，美國的霸權(quán)主義和日本的軍

15、國主義在同盟關(guān)系中結(jié)合，外表上看此種關(guān)系很鞏固，但透過景象看本質(zhì)，卻也不盡然，單邊主義和軍國主義本來就會(huì)產(chǎn)生矛盾，這種矛盾沒有激化，只不過是日本還沒有這個(gè)才干罷了，如今只能當(dāng)美國的走狗。說白了，美日同盟只不過是各取所需。這一點(diǎn)美國很清楚，因此中國要好好利用這一點(diǎn)。在新的以協(xié)作為特證的平安觀指點(diǎn)下，不斷加強(qiáng)與美國的戰(zhàn)略協(xié)作對(duì)話，消弱美國對(duì)中國開展的疑慮，那么有能夠會(huì)相對(duì)弱化美日同盟關(guān)系。 當(dāng)然，中國要想突破困局，最重要的還是要在不斷強(qiáng)化戰(zhàn)斗精神的根底上，加強(qiáng)軍現(xiàn)實(shí)力。強(qiáng)化高科技條件下的信息戰(zhàn)才干，強(qiáng)化?？哲姾投谧鲬?zhàn)才干，并要盡快具備遠(yuǎn)程作戰(zhàn)才干，特別是要在如何突破美日的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)上下功夫，這

16、是實(shí)戰(zhàn)的需求，也是戰(zhàn)前威懾的需求，這樣有能夠憑仗中國大陸的戰(zhàn)略縱深，使美駐沖繩基地乃至整個(gè)日本暴露于中國的導(dǎo)彈打擊之下，首先讓美軍產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂，迫使美軍根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況重新調(diào)整對(duì)外駐軍方案，使美軍不得不把駐日美軍撤離至關(guān)島或夏威夷基地，做到“不戰(zhàn)而屈人之兵只需我國進(jìn)一步崛起，軍事力量進(jìn)一步強(qiáng)大，這種能夠不是不存在。當(dāng)然美國可不是吃素的，這只是我個(gè)人的一種想象罷了，要是能成更好，不成也沒什么可怕的，憑目前的中國軍力，咱中國人只需能樹立起正確的戰(zhàn)斗精神，那么就是美國也要三思而后行，中國的自我防衛(wèi)才干自不用說，而且更重要的是中國有很好的戰(zhàn)略還擊才干，并且國防體系也日趨完備，戰(zhàn)略思想正在極積轉(zhuǎn)變，應(yīng)對(duì)部

17、分戰(zhàn)爭(zhēng)根本不成問題，因此我們沒必要為東海問題而感到擔(dān)憂，日本極右權(quán)利的加強(qiáng)，軍國主義的抬頭，企圖稱霸東亞的野心不斷暴露，從某種意義上來說，未必是一件壞事，它至少可以喚醒中國人的歷史仇恨/加強(qiáng)憂患認(rèn)識(shí)/有利于凝聚民族精神，加強(qiáng)國家凝聚力。這一點(diǎn)我們應(yīng)該好好利用之，其實(shí)這也是為了順應(yīng)現(xiàn)代國家平安態(tài)勢(shì)變化的需求，為了維護(hù)國家主權(quán)和國家開展利益，我們的平安戰(zhàn)略必需從陸地走向海洋。時(shí)不我待?。∥覀儾幌Ｍ麘?zhàn)爭(zhēng)，鉭面對(duì)美日的要挾，我們又需求一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來拓展本人的戰(zhàn)略空間，這是一種矛盾，但又是一種現(xiàn)實(shí)。雖說“一時(shí)之強(qiáng)弱在力、千古之勝負(fù)在理，但面對(duì)毫不講理的小日本，中國更需求的是用力，而不是講理。中國維護(hù)東海海洋

18、權(quán)益/釣魚島主權(quán)和沖出第一島鏈等，既要舉“道義的大旗，又要學(xué)會(huì)一定的“霸道。當(dāng)然這種霸道絕不是滅絕異已，而是要以力制力，假設(shè)中日東海之戰(zhàn)真面目迸發(fā)，對(duì)中國來說那么不失為一種時(shí)機(jī)，且自然可以借機(jī)處理釣魚島問題，這也許是個(gè)沖破美日封鎖的突破口，人人皆知，釣魚島地處第一島鏈，西臨臺(tái)灣，東北與琉球相聯(lián)，北臨東海，它與琉球群島、臺(tái)灣、南沙群島等，都是中國進(jìn)入太平洋或印度洋洋大觀前沿出口。但目前臺(tái)灣還未一致，南沙問題還沒處理，琉球還在美日掌控之中的情況下，釣魚島的戰(zhàn)略位置自然顯的格外重要。成了第一島鏈上通向太平洋的咽喉，另外，日本實(shí)踐控制釣魚臺(tái)，目的遠(yuǎn)不止只為了能源，它是想在東海這個(gè)棋盤上爭(zhēng)奪有利的戰(zhàn)略位置。假設(shè)真的失去了釣魚島，中國也就喪失了進(jìn)入太平洋的最低控制力。雖然這種控制力在臺(tái)灣還沒一致前是非常脆弱的，但至少從實(shí)際上來說，控制了釣魚島是有利于我國拓展戰(zhàn)略空間的。要是知道了這點(diǎn)，那些所謂鴻儒們，關(guān)于東海能源的中日協(xié)作開