狗不以善吠為良人不以善言為賢議論范文_第1頁(yè)
狗不以善吠為良人不以善言為賢議論范文_第2頁(yè)
狗不以善吠為良人不以善言為賢議論范文_第3頁(yè)
狗不以善吠為良人不以善言為賢議論范文_第4頁(yè)
狗不以善吠為良人不以善言為賢議論范文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、,人不以善言為賢議論范文綠楊煙外曉寒輕,紅杏枝頭春意鬧。由儉入奢易,由奢入儉難。黃河捧土尚可塞,北風(fēng)雨雪恨難裁。海內(nèi)存知己,天涯若比鄰?!肮凡灰陨品蜑榱?,人不以善言為賢”議論文寫作輔導(dǎo)與習(xí)作例文學(xué)生習(xí)作:嘴巴甜,就好嗎莊子徐無鬼中說到“狗不以善吠為良,人不以善言為賢。 ”對(duì)于此觀點(diǎn),我非常贊同,俗話說“忠言逆耳”嘛!自打我會(huì)說話那天起,每跟父母出去,碰到熟人,父母便說:“還不叫叔叔 (阿姨)好?”在頭幾年里,十分內(nèi)向的我因照父母的說話去做而受夸獎(jiǎng),并且越大聲,夸獎(jiǎng)的言詞越好。而后幾年則頗感尷尬,我感到自己猶如一條小狗, 主人叫我叫時(shí)便叫,叫了能得到骨頭吃,因此, 在我 13 歲左右時(shí),便不服從

2、父母的要求,跟客人打招呼。而到了近兩三年,當(dāng)父母沒有強(qiáng)迫我打招呼時(shí),我自己卻偶爾穩(wěn)重地同自己熟悉的人打起招呼了?;叵脒@件事,不難發(fā)現(xiàn):與不想交往的人熱情地打招呼往往是存在著自己的利益的,而與自己友好的人打招呼往往不激動(dòng)。在第二次世界大戰(zhàn)的非洲戰(zhàn)場(chǎng)上,德軍在隆美爾的帶領(lǐng)下走向了非洲戰(zhàn)場(chǎng) 上的輝煌,德軍在非洲與英軍交戰(zhàn)之中曾幾度將英軍打得無處藏身,而德 軍的秘密武器,則是隆美爾釘在英軍之中的眼線秘密偵察部隊(duì),正是這 些眼線,使英軍的動(dòng)向盡在德軍的掌控之中。英國(guó)人也不傻,在德軍輝煌了沒多久就拔出了釘子,并且對(duì)德軍的動(dòng)向了如指掌,之后,勝利的天平慢慢地倒向了英國(guó)一方。英軍的出奇制勝是在于他們所供奉的天

3、神更靈嗎?答案顯然是否定的,使英軍出奇制勝的是他們比德軍釘子更加有效的病毒間諜,據(jù)戰(zhàn)后所公布的資料來看,英軍中越有功績(jī)的間諜在德國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人面前嘴巴越甜,話越多, 越愛與德軍領(lǐng)導(dǎo)搞好牢固的關(guān)系,正式這些,使德軍高層領(lǐng)導(dǎo)被這些間諜的甜言蜜語(yǔ)所迷惑,大大地降低了對(duì)這些“好友”的警惕性,并使這些間諜很容易地獲取到德軍的動(dòng)向,正是這些善言的“好朋友”、 “鐵哥們”大大加速甚至決定了德意志的滅亡。談到這,如果有人會(huì)說這僅僅是在于我個(gè)人與戰(zhàn)場(chǎng)之上,戰(zhàn)場(chǎng)之下另當(dāng)別論,那么,他完全錯(cuò)了。在我小學(xué)四年級(jí)的語(yǔ)文課上有兩個(gè)人發(fā)言積極,一個(gè)姓黃,一個(gè)姓康,黃同學(xué)發(fā)言比康同學(xué)更積極,班上的同學(xué)常以為黃同學(xué)是個(gè)了不得的人

4、物,后來,教語(yǔ)文的吳老師曾悄悄地告訴我:班上真正厲害的是康X,那黃X沒什么,說的全是“一點(diǎn)通”上的,照搬不誤。說到這,我還得厚著臉皮自夸一下,在四年級(jí)時(shí),我和康同學(xué)是同坐,一次,老師叫我們對(duì)一片課文(好象是寫黃繼光舍身炸暗堡)的一個(gè)段落提問題時(shí),我悄悄地對(duì)康同學(xué)說了一個(gè)問題,康同學(xué)對(duì)我說:“你站起來說嘛內(nèi)向的我遙遙頭,康同學(xué)便站舉手,并起來將我的問題大聲地說了出來,結(jié)果老師說: “恩,康 X 的問題提得很好?!碑?dāng)今的中國(guó)社會(huì)的官場(chǎng)之上,何嘗不是“狗不以善吠為良,人不以善言為賢。 ” 當(dāng)大官的,身邊總有一堆善言的人,非把當(dāng)大官的白馬屁拍紅不可,他們的花樣百出:又是紅包,又是大餐,外加一串令人看了

5、流口水的承諾。而他們的目的何在?還不是為了攀高?總之, “狗不以善吠為良,人不以善言為賢。 ”真正的良狗,只有在壞人來的時(shí)候嚎叫幾聲,便使用自己的降賊十八爪和一陽(yáng)嘴,正真的賢人,只會(huì)在青山綠水之處講學(xué),必要的時(shí)候露一手?!肮凡灰陨品蜑榱迹瞬灰陨蒲詾橘t”議論文寫作輔導(dǎo)與習(xí)作例文相關(guān)參考:狗不以善吠為良,人不以善言為賢兒子從學(xué)?;貋碚f,老師讓寫的一篇作文有些難,題目是“狗不以善吠為良,人不以善言為賢”。我則說不難,你只要扣緊題目,以實(shí)際事例論證下去就可以了。兒子關(guān)起門憋了兩小時(shí),然后出來把他寫的作文讀給我聽,兒子有些不服,我指出他寫的幾個(gè)不當(dāng)之處, 并改掉幾個(gè)用的不準(zhǔn)確的詞 說我,你也就這題目寫

6、一篇文章我看看。我說我不必寫,我只說給你聽就 可以了。其實(shí),莊子。徐無鬼云:“狗不以善吠為良,人不以善言為賢”。為人 們闡釋了一個(gè)顯而易見的道理,那就是說,只通過事物的表面現(xiàn)象是不足 以判斷事物內(nèi)部實(shí)質(zhì)的。試想僅僅認(rèn)為善叫的狗就是好狗,善于言談的人 就是賢人,豈不謬也。這是普通人也看得透的道理。我且給你舉個(gè)我親身 經(jīng)歷的故事吧。在我童年時(shí)候,我父親從朋友處抱回家一只小狗,黃顏色 毛發(fā),看起來很普通。它一日日長(zhǎng)大,卻并不善叫,我們都叫它“憨狗”。但它卻是我們?nèi)业闹覍?shí)朋友。家里的羊跑出去了,它就跟出去咬著羊繩 給扯回來,雞跑到地里遭踏莊稼,它就狂奔著去攆。家里沒人時(shí)它便臥在 大門口看家,直到家里

7、人回來才搖尾上前親熱。當(dāng)然有生人來拜訪時(shí),它 還是會(huì)叫幾聲以告訴家人。尤其它對(duì)家里的自行車看管的緊。那時(shí)代,家 里能有輛自行車是很自豪的事。父親經(jīng)常騎自行車出去開會(huì),黃狗便跟在 父親車后跑著。不管有多遠(yuǎn),不管翻幾道山,它都緊緊跟隨。父親把自行 車放哪兒,它便臥在自行車旁看著,有生人走近,它便毗牙咧嘴威脅。這 只狗就象現(xiàn)在的保安一樣衛(wèi)護(hù)著我們家財(cái)產(chǎn)的安全甚至人身安全,但它并 不是一只善于叫的狗。再說“人不以善言為賢”。一個(gè)夸夸其談,巧舌如簧的人并不一定是內(nèi)心真誠(chéng)實(shí)在的人。這個(gè)世界有太多嘴皮子功夫了得的人,也有太多阿諛奉承的人,他們都能說會(huì)道,舌燦蓮花,但往往就是這些人最令人不齒,害人不淺。兒子,

8、你還小,不知道現(xiàn)實(shí)中有多少這樣的人,但歷史上的和珅你是知道的吧,你看過有關(guān)他的電視劇。這個(gè)人可是個(gè)巧言善辯,在皇上面前能說的天花亂墜,把方的說成圓的,白的說成黑的主,連皇上都被他蒙蔽了一次又一次,結(jié)果還不是個(gè)地地道道的禍害嗎?現(xiàn)實(shí)中那些溜須拍馬之類的人都是能說會(huì)道的人,但也是令人嗤之以鼻的人。 相反, 那些埋頭苦干,踏踏實(shí)實(shí)的人,才是真正的賢人,好人, 良才。所以說,表面功夫并不能代表一個(gè)人的內(nèi)在品質(zhì)和精神世界,善吠的狗并非良犬,善言的人也并非賢人,道理斐然也!作者 : 裴老師2010-11-11 7:58:40打印 回復(fù) 短信3 “狗不以善吠為良,人不以善言為賢”議論文寫作輔導(dǎo)與習(xí)作例文學(xué)生

9、習(xí)作:狗以善吠為良,人以善言為賢“狗不以善吠為良,人不以善言為賢。 ” 意思是說:狗,不因?yàn)樗平芯驼J(rèn)為是好狗;人,不因?yàn)樗苷f會(huì)道就是賢人。莊子借這句話警示我們,不能把是否“善言”當(dāng)作評(píng)判是否賢能的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)全家人在沉睡的時(shí)候,有小偷光臨,此時(shí)需要有一條善吠的狗;當(dāng)主人遇到危險(xiǎn)時(shí) ,需要有一條善吠的狗.人在搭構(gòu)人際關(guān)系的時(shí)候需要有一張會(huì)說話的嘴 ,當(dāng)有時(shí)處于尷尬場(chǎng)面的時(shí)候需要一張靈巧的嘴, 我認(rèn)為 “狗以善吠 TOC o 1-5 h z 為良, 人以善言為賢”, 但是其前提必是一個(gè) “善” 字方可如此而言。(注:善:指的是其言真且誠(chéng),不為一己之私而言。)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,鄒忌形態(tài)昳麗,問其妻妾及客說:

10、 “我與城北徐公相比 ,誰(shuí)美?”他們都回答:“你比城北徐公美的多?!币蝗?,徐公來訪,鄒忌自認(rèn)為不如徐公美。暮寢而思之曰: “吾妻之美我者,私我也。妾之美我者,畏我也??椭牢艺撸星笥谖乙?。 ”鄒忌由己及人,入宮朝見齊威王曰: “臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣;臣之妾畏臣;臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊,地方千里,百二十城。宮婦左右,莫不私王;朝廷之臣,莫不畏王;四境之內(nèi),莫不有求于王。由此觀之,王之蔽甚矣。 ”鄒忌巧言 進(jìn)諫,不失為一個(gè)善言之人。他善言,令齊王廣開言路,戰(zhàn)勝于朝廷,利 國(guó)利民,可稱為賢人“晏子使楚。楚人以晏子短,為小門于大門之側(cè)而延晏子。晏子不入,日:使狗國(guó)者,從狗門入

11、。今臣使楚,不當(dāng)從此門入。俵者更道,從大門入。見楚王。王曰:齊無人耶,使子為使?晏子對(duì)日:齊之臨淄三百閭,張袂成陰,揮汗成雨,比肩繼踵而在,何為無人!王曰:然則何為使子?晏子對(duì)日:齊命使,各有所主。其賢者使使賢主,不肖者使使不肖主。嬰最不肖,故宜使楚矣!這個(gè)寓言故事,表現(xiàn)了晏子的機(jī)智敏捷、能言善辯的才干,表現(xiàn)了他熱愛祖國(guó)、維護(hù)祖國(guó)尊嚴(yán)的可貴品質(zhì)。如果晏子不是善言之人,如何維護(hù)祖國(guó)尊嚴(yán)?倘若鄒忌、晏子不是善言之人,即便有赤膽忠心,也不能使齊國(guó)戰(zhàn)勝于朝廷、保全齊國(guó)的尊嚴(yán)。不過,莊子所言亦不無道理。觀古今歷史有多少巧舌如簧的奸詐小人。自古以來,奸詐小人多是善言者,其善言,但言非良語(yǔ)。善言者而非賢者,

12、不在少數(shù)。歷朝歷代,奸臣當(dāng)?shù)乐畷r(shí),小人弄權(quán),小人伶牙俐齒,混說黑白是非,禍國(guó)殃民,如何稱的上是賢人呢?我并無反對(duì)莊子之言,我所講的 “狗以善吠為良, 人以善言為賢”是以 “善” 字為先。一個(gè)人所講的是良善之言,其人定是良善之人,又善于言辭,當(dāng)稱為“賢”?!肮凡灰陨品蜑榱?,人不以善言為賢”議論文寫作輔導(dǎo)與習(xí)作例文作文題:莊子 徐無鬼云: “狗不以善吠為良,人不以善言賢。 ”請(qǐng)你從不同的角度闡釋這句話,然后選取其中一個(gè)角度寫一篇不少于800 字的議論文,題目自擬。優(yōu)秀學(xué)生習(xí)作選登:品讀時(shí),重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面加揣摩,以取長(zhǎng)補(bǔ)短: 一、立意(論點(diǎn))是如何確定的。二、如何緊扣觀點(diǎn)與原材料展開論述的。三、

13、論證層次是如何安排的。四、論據(jù)(材料)的豐富性。五、時(shí)代針硬性是如何體現(xiàn)的。六、多種論證方法是如何運(yùn)用。如:事例論證、對(duì)比論證、比喻論證、引 用論證等。七、議論性語(yǔ)言應(yīng)該是什么味道的。(論證語(yǔ)言的簡(jiǎn)煉、干脆有力,以及是如何讓論證語(yǔ)言生動(dòng)起來的)注:正文中劃?rùn)M線的句子為可刪去的句子,劃虛線的句子為須進(jìn)一步修改 的句子,藍(lán)色的句段為寫得很好(或優(yōu)美、或生動(dòng)、或簡(jiǎn)練等)的句子, 紅色的句段為精警而深刻的句子。論“善言C343 趙夏君52 分莊子.徐無鬼云: “狗不以善吠為良, 人不以善言為賢?!?這話道理雖深,言辭卻淺,稍有學(xué)識(shí)的人,都能抓住這話的深意?狗不以善吠為良,以忠誠(chéng)為良;人不以善言為賢,以

14、實(shí)干為賢。但我想論的,不是深層的“忠誠(chéng)”“實(shí)干” ,恰恰是淺層的“善吠”、 “善言” 。細(xì)細(xì)想來,雖然我還是一名在學(xué)校里求學(xué)的學(xué)生,未曾真實(shí)廣泛地接觸社會(huì),但身邊的善言者還真不少。長(zhǎng)沙人喜歡“策”,而且語(yǔ)速越快,言辭越辣, 調(diào)侃人的角度越新,越說明你這人會(huì) “策”。 我認(rèn)識(shí)的一個(gè)女孩子,就是這么一個(gè)地地道道的“策神”。她不僅喜歡講話,而且特別能講話,興致來了,可以拉著人喋喋不休地講一兩個(gè)鐘頭,講的盡是哪里有漂亮衣服,哪里的小吃好吃,哪里又開了一家精品店云云。不嫌夸張地講,她在學(xué)校中的時(shí)間,有一半是在與人閑聊海侃中渡過的,這又浪費(fèi)了多少時(shí)間,損失了自己多少生命!按魯迅先生的話說: “中國(guó)人的志氣

15、, 有一半都是在嗑瓜子扯閑談中磨掉的。這種喜閑談的善言者,無法成為“賢”,自然也在情理之中了。不過話又說回來,上面類型的“善言者”,其不賢還只是對(duì)自己生命的不負(fù)責(zé),然而還有一類“善言者”,其不賢就可能害人至深。這種人,平生最大的愛好就是八卦;最大的本事,就是爆別人的料,揭別人的短。凡是別人出了一點(diǎn)事,他們就能立馬湊到一起交換“情報(bào)”,個(gè)個(gè)說得活靈活現(xiàn)繪聲繪色,真真比相聲還動(dòng)聽?zhēng)追?,好像他們才是?dāng)事人一般?這些人,我們斥之為“小人”;他們的話,我們惡之為“謠言”。說句公道話,古往今來的小人,大多都是“善言者”,都是“雄辯家”。否則,劉邦不會(huì)因?yàn)閰魏蟮膸拙洹罢磉咃L(fēng)”,就殺了為自己打下天下的韓信;精

16、忠報(bào)國(guó)的岳飛也不因?yàn)榍貎~的幾句讒言,就落得個(gè)功業(yè)未成身先死的下場(chǎng)。孟子說得好,“善言者,其言未必善。 ”莎士比亞也說過: “你能殺死一切?卻殺不死最具毀滅性的謠言。 ”由些便可見一斑了??杀氖牵?dāng)今社會(huì),就存在著這么一股“善言成災(zāi)”的不正之風(fēng)。任意翻開一份日?qǐng)?bào)的娛樂版,其頭條必定是緋聞丑聞,諸如某某大導(dǎo)演半夜?fàn)渴植恢?,某某女明星婚姻破裂等等,往往還冠以“驚天爆料”之類的詞,調(diào)足了讀者的好奇心。那些丑聞是誰(shuí)爆的?是真是假?是明星遭人中傷還是自我炒作?其中的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),真是比任何一部電視劇都精彩。說到底,那些“爆料”都是“善言者”們吸引眼球的手段罷了。反觀那些真正的藝術(shù)作品,只因?yàn)椴粫?huì)宣傳,

17、不會(huì)炒作,沒有“善言者”們的推波助 瀾,就會(huì)被人棄在無人問津的地方,豈不令人痛哉!“人不以善言為賢”,這話的確是不錯(cuò)的,而且我想,只要改動(dòng)兩字,便又是一句金玉良言?人以言善為賢。能言,非賢C51 張睿成 49 分現(xiàn)在有很多人以報(bào)料他人私事出名。為此,甚至誹謗、捏造,對(duì)他人的名譽(yù)事業(yè)造成巨大傷害。最近,就發(fā)生了類似的事件,中國(guó)電影界泰斗級(jí)人物謝晉因病辭世,全國(guó)各界悲痛緬懷,沉痛哀悼的同時(shí),大嘴宋祖德卻不讓死者安寧,反而編出一系列的謊言侮辱謝老,為此他也受到了全國(guó)各界的批判。他為自己的言行付出了相應(yīng)的代價(jià)。不過,仍有支持他的人,不知是世風(fēng)日下,改變了人們的道德觀念,還是被謊言蒙蔽了雙眼莊子云:狗不

18、以善吠為良,人不以善言為賢??谏嘀?,畢竟只可逞之一時(shí),真正的功業(yè),還是要靠努力得來的。但,現(xiàn)在的社會(huì)是否已經(jīng)到了只重口才,而不重能力的地步了?是否只要會(huì)說話,就能成就一番功業(yè)了?誠(chéng)然,自古閑者基本都是能說會(huì)道之人,都相當(dāng)擅長(zhǎng)說服統(tǒng)治者聽取自己 的建議。但他們的成名,卻都是因?yàn)樗麄兊闹腔?、?jì)策或是功績(jī)。成功如果被比作一臺(tái)成型的功能強(qiáng)大的計(jì)算機(jī),那么口才就是顯示屏,一 般不可或缺,但也不是唯一需要的部件,功能的實(shí)現(xiàn),還是要靠鍵盤、鼠 標(biāo)的操作、主機(jī)的處理。戰(zhàn)國(guó)時(shí)的孫武,著有大名鼎鼎的孫子兵法,可有誰(shuí)會(huì)只注重其中語(yǔ)言的優(yōu)美?再假設(shè),如果不是他掛著常勝的招牌,又是否會(huì)還有人懷著崇敬 的心情去拜讀他的

19、大作?還會(huì)不會(huì)有人將其奉為兵家圣典?的確!歷史上有很多說客是以說出名的,他們是雄辯家,他們憑借三寸不 爛之舌退萬乘之兵,確實(shí)是成就了千秋之名。但想想,其實(shí)雄辯是一門高深的藝術(shù),口才果然重要,但氣勢(shì)、氣魄,一揮手、一頓足、一點(diǎn)頭,甚至一抬眼一蹙眉,都會(huì)對(duì)成敗起決定作用。賢,是對(duì)一個(gè)人能力的肯定,同時(shí)也是對(duì)一個(gè)人品行的評(píng)價(jià)。世界的歷史上也不少這類例子。要說最典型的,還數(shù)納粹頭子?希特勒!他的口才是無人能夠出其右的,沒人有資格對(duì)他的能力說三道四,他的演講使得德國(guó)舉國(guó)支持他所發(fā)動(dòng)的非正義戰(zhàn)爭(zhēng),他的閃擊戰(zhàn)術(shù)幾乎把整個(gè)歐洲給顛覆了過來,甚至差點(diǎn)改變了世界格局。但是,最后呢?留下的,除了一本被人小視的我的奮

20、斗,剩下的就只是千古的罵名,他可以說是能者,但又有誰(shuí)會(huì)說他是賢能的統(tǒng)治者呢?所以,賢,首先要有好的品行,其次要有強(qiáng)的能力,能說會(huì)道而無能者,往往是自大之人,有能而無德者,總是奸邪之徒,德能兼?zhèn)湔?,才能得?人們的尊敬!楊修之死C343 胡津銘 50 分幾千年前那個(gè)戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)得年代,有無數(shù)英雄豪杰在戰(zhàn)場(chǎng)上消逝。有呂布英勇地戰(zhàn)死于徐州城樓上,也有張飛窩囊地在睡夢(mèng)中被手下所殺;有諸葛亮星隕五丈原成為千古遺憾,也有周瑜受氣而絕,變成萬代笑柄。在如此多的英雄豪杰中,卻有一個(gè)名氣不大,而仍被人們熟知的人,他的死與眾不同,那就是楊修。楊修之死世人皆知,但人們都把責(zé)任歸咎到曹操身上,說明曹操氣度小且心狠手辣。但

21、在我看來,楊修是“自作孽,不可活”。憑楊修的聰明才智,計(jì)謀過人,重用人才的曹操又怎會(huì)殺他呢?憑著他三 世為相得家庭,想博取皇帝信任的曹操又怎會(huì)殺他? “狗不善吠為良,人 不善言為賢”,而可憐的楊修成了 “善吠之狗”,一次次地激怒他的主人, 最終落得個(gè)死于非命。與楊修有著相同宿命的還有馬謖,馬謖沒有賣弄自己,可只會(huì)紙上談兵的 他在真正上戰(zhàn)場(chǎng)后屢戰(zhàn)屢敗,最終也成為戰(zhàn)敗后的犧牲品。由此看出,嘴上的功夫雖然可以表現(xiàn)出你靈敏的思維,但更多的是顯露你 的無知,甚至惹人厭惡。在球場(chǎng)上,人們更愿意看到球員們的積極跑動(dòng), 而不是沖著隊(duì)友喊叫,盡管他的“理論”是正確的。我們形容成功者時(shí)都 稱他們是“默默的耕耘者”

22、,他們總是“默默的”,他們不向別人炫耀自己 的成就,而是用行動(dòng)向人們證明,這比任何言辭都更強(qiáng)有力。一個(gè)只會(huì)紙上談兵的謀士和一位身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍,前者的意見有人咨詢, 但人們不會(huì)重視;而后者的經(jīng)驗(yàn)和汗馬功勞會(huì)被人銘記。其實(shí),楊修是可以免受身死人手的命運(yùn)的,只要少把他的計(jì)謀從嘴里表達(dá) 出來,而多用于戰(zhàn)場(chǎng)上。不僅能保住自己的命,還可以為曹操立下汗馬功 勞,得個(gè)封妻萌子,興許也成為后世佳話。但楊修終究沒能管住自己的嘴, 他還是死于不可激怒的曹操之手。楊修之死給了我們教訓(xùn),不要做一條“善吠的狗”,“善吠的狗”永遠(yuǎn)不會(huì) 受主人重用,而易遭受人們的嫉恨。如今,有多少原本才智過人的孔明都成了可憐的“楊修”,希望

23、我們不要成為下一個(gè)楊修。是金子總會(huì)發(fā)光C343 徐心怡49 分人不可貌相,海水不可斗量。我們眼前的事物,往往與我們的想象差距甚遠(yuǎn)。 莊子?徐無鬼云:“狗不以善吠為良,人不以善言為賢。 ”看來,真正的良犬、賢人,往往都是深沉的。水深的河寂靜,博學(xué)的人謙遜。一個(gè)人是否賢能,不是看他說了什么,而是看他做了什么。如果一個(gè)老師將書本背的滾瓜爛熟,上課可以滔滔不絕地將書本上的內(nèi)容反復(fù)講上四、五遍;但他仍算不上一個(gè)好老師,因?yàn)樗v的東西都是書中的,卻毫無自己的創(chuàng)新,那他又怎么稱得上“賢師”呢?有人抱怨自己懷才不遇,有人抱怨自己大材小用。但很少有人想到自己為什么會(huì)“懷才不遇” ,為什么會(huì)“大材小用”;他們只是

24、氣呼呼地在生活中吵吵鬧鬧,卻總是想不到自己“腹內(nèi)原來草莽”。要知道一個(gè)人自卑什么,就看他炫耀什么。金玉其外,敗絮其中,是人們耳熟能詳?shù)囊粋€(gè)故事。賣橘子的人聲嘶力竭地炫耀自己的橘子,但卻落得一個(gè)罵名;原因何在?就在于他炫耀的東西恰恰是他最缺乏的!我曾碰到一個(gè)對(duì)狗頗有研究的人,他告訴我說: “咬人的狗往往是不叫的。正因?yàn)楣凡唤?,所以人們才?huì)被它看似溫順的外表所迷惑,然后貿(mào)然的接近它,結(jié)果卻一不小心被咬了個(gè)正著。人也是如此。一個(gè)學(xué)者若是天天到外面大肆演講;談方法、談理論、談感想、談?wù)軐W(xué), 那他還有什么時(shí)間真正靜下心來好好地進(jìn)行學(xué)術(shù)研究呢?看起來似乎嘴上功夫極好,但肚內(nèi)卻依舊是空空。一個(gè)人若炫耀,那是

25、因?yàn)樗胍谏w他所沒有的東西。是金子總會(huì)發(fā)光。一個(gè)人學(xué)富五車,他便不會(huì)到處嚷嚷: “我很有學(xué)問。 ”一個(gè)人富甲一方,他便不會(huì)肆意宣揚(yáng): “我很富有。 ”一個(gè)人智勇雙全,他便不會(huì)逢人便說:“我很勇敢。 ”他們只是默默地做著自己該做的事情,正如一塊被放置在墻角的金子一般,日日夜夜閃耀著奪目的光輝。而一旦被人發(fā)現(xiàn),自然是價(jià)值連城。溢于言表,總是讓人感到虛浮不定;沉著內(nèi)斂,則讓人體味到安心。默者為賢C51 蔣昀宸 49 分“狗不以善吠為良,人不以善言為賢。 ”這很符合當(dāng)今盛行的一句話, “沉默是金”很多時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)無聲勝有聲,安靜更恰當(dāng)。 在現(xiàn)實(shí)生活中,常常發(fā)言,滔滔不絕的人并不一定是優(yōu)秀的人。真正優(yōu)

26、秀 的賢者,在別人爭(zhēng)論不休或是積極發(fā)言的時(shí)候,雖然很安靜,但確是在靜 心思考中的。偶爾發(fā)出會(huì)心一笑,點(diǎn)點(diǎn)頭,抿抿嘴。外靜內(nèi)動(dòng)的人,才是 真正的智者。我們發(fā)現(xiàn),在學(xué)術(shù)交流會(huì)上,真正有才學(xué)的人并不總是站著發(fā)言,只是偶 爾闡述一些自己的見解;而那只有半桶水的人,并沒有真正沉下心來學(xué)習(xí), 而是整天想著如何如何出風(fēng)頭,如何如何吸引人家的眼球。古人云:“言多語(yǔ)失?!边@更加說明言多,并不是什么好習(xí)慣,話語(yǔ)過份的多不僅僅會(huì)降低自己的 生份,更會(huì)顯得自己的無知。在自己不懂的地方還進(jìn)行顯擺,裝懂,更會(huì) 顯得你愚蠢,可笑。很多人認(rèn)為健談的人交際就廣,我看未必。一個(gè)陌生人,跟你說這說那,我想,你應(yīng)該不會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)交

27、際廣的人 吧,也許,也許,你首先就會(huì)想,這是好人,還是壞人呢?他有什么企圖, 為什么跟我講這么多話?這,不僅會(huì)使他的交際范圍無法再擴(kuò)大,甚至因?yàn)閯e人的反感,讓身邊的朋友與其保持 距離,從而使他的交際圈縮小,得不償失。難道,人以善言為賢?很多人覺得滔滔不絕的人,就聰明。在職場(chǎng)中,不斷拼殺,你死我活。在與別人交往中,話多滔滔不絕,無疑 容易暴露自己的缺點(diǎn),不足,弱處。別人知道了,定會(huì)好好利用資源,針 對(duì)你的弱處,“對(duì)癥下藥”。同等條件下錄取一個(gè)人,也許,你所處的地位就落后于他了??梢娚蒲?,善語(yǔ),害處多多。同時(shí),話多,也顯現(xiàn)出你性格浮躁,難以沉著處事,沒事情總想跟別人扯 幾句就好。既影響自己,又影響

28、他人。人不以善言為賢古人說: “三思而后行。 ”行自然也包括語(yǔ),思考之后流來的話,不僅要比不思考吐出來的話更令人信服,同時(shí)也不至于言之后悔。惟有經(jīng)過周密思考講出的話才會(huì)精煉,因此,賢者才會(huì)大多數(shù)時(shí)間處于思考的狀態(tài)。綜上所述,因此,我認(rèn)為, “狗不以善吠為良,人不以善言為賢。 ”善言與說話C343 劉楚怡 49 分記得初中有一篇課文,寫的是聞一多先生。聞一多先生,博學(xué)而善言,卻不太愛“說話”說到學(xué)問人“說話”的風(fēng)氣,其實(shí)自古也就有了,當(dāng)然也包括 聞一多先生的時(shí)代,無論是純粹的學(xué)術(shù)、風(fēng)雅,抑或時(shí)事、政論,似乎但 凡是拿著一支筆的,不論是否文人學(xué)士,貴口都總是要開一開的。而聞一多先生是一個(gè)例外。有人

29、覺得,不開口的他實(shí)在太傻,他的文采、學(xué)識(shí),本可以獲得更多,條 件很簡(jiǎn)單,“開口”便是。千門萬戶的世界中,人們總也不厭天花亂墜的 說辭,在千門萬戶中苦于現(xiàn)實(shí)的普通人,渴水一般的渴著“夢(mèng)想”、渴著“激情”,于是“說話”竟也成為一種職業(yè)、一種才能,有的人用只將黑白顛倒,有的人之將自己充之為“學(xué)者”,以期得到尊敬。但他,確是獨(dú)立于這世上的,甘坐了十年的冷板凳,他始終是不多說一句“話”,像是一位沉默的行者。一本楚辭校補(bǔ),已包含了一些他想說的話,語(yǔ)言可 以是無聲的,它的好處在于,它不喧鬧、沉穩(wěn)而淡泊,它讓人有選擇的權(quán) 利;有聲的語(yǔ)言,即使捂上雙耳也要聽到,無聲的語(yǔ)言,靜待在一層薄薄 的藍(lán)皮底下,想“聽”便

30、“聽”,不愿便作罷。是這樣的平淡而不趨于名 利,他是為了說“話”而開口,不是為了身外之物。而他,也是善言的他的言,往往伴隨著高舉的拳頭與血紅的旗,這時(shí)他與之前判若不同,他 不再沉靜,而是怒吼。 “發(fā)言”總要付出一些代價(jià),為此,人們不太敢“發(fā)言” ,但真理就像大水一樣,禁錮無法天長(zhǎng)地久地遏制它,總要有人為了“說一番話”而付出名、利、乃至生命的,真理有時(shí)也需要大聲地說出來,讓聲音的“洪水”壓倒一些“猛獸”總不乏善言而“不言”的人,害怕為了說話而買單,有的人卻為了說話,連生命也丟在大街上,這是為了什么?名也?利也?道義也!真的“話”,當(dāng)是為了道義、國(guó)家而說的,既要有理,又要聲高,不是為了一聲之利,而

31、是為謀天下之安。善言的,與“說話”的,聞一多先生早已作出表率。作者 :裴老師2010-11-11 8:01:08 打印 回復(fù) 短信蟠桃網(wǎng):把我設(shè)為首頁(yè),您一切都有啦!點(diǎn)此把蟠桃網(wǎng)設(shè)為主頁(yè)可以這樣告訴網(wǎng)友:有個(gè)蟠桃網(wǎng),挺不錯(cuò)的,你用用看!設(shè)為首頁(yè)后,第一次打開有點(diǎn)慢,第二次以后就好了,因?yàn)檫@個(gè)首頁(yè)的容量是普通首頁(yè)的很多倍我是教師,我要加入全國(guó)教師俱樂部與全國(guó)教師自由交流,點(diǎn)擊網(wǎng)址注冊(cè)就 ok 了,今后有事沒事來這兒轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)我是家長(zhǎng),我要加入全國(guó)家長(zhǎng)俱樂部交流教育心得,疑難問題向?qū)<艺?qǐng)教我是學(xué)生,我要加入全國(guó)學(xué)生俱樂部,與同學(xué)們暢談,互訴衷腸;學(xué)習(xí)上、情感心理上還向輔導(dǎo)老師咨詢“狗不以善吠為良,人不以

32、善言為賢”議論文寫作輔導(dǎo)與習(xí)作例文學(xué)生習(xí)作:善言者見賢否吉水縣 歐陽(yáng)昆狗不以善吠為良,人不以善言為賢莊子中有一句話:狗不以善吠為良,人不以善言為賢.我對(duì)這句話是大為贊同的.的確,善叫的狗不一定是好狗,善言的人不一定真心待你., 說是 咬人的狗不叫, 這句話雖說有一定的貶義,但確定,真正兇猛的夠大都不愛叫喚.記得外婆家有條狗,不愛叫 ,但十里八村的人都懼它三分.這樣的狗才踏實(shí).如同狗一般,善 叫 的不一定是好心人,不語(yǔ)的可能才是真正的漢子.縱觀中國(guó)歷史長(zhǎng)河有多少諂媚般的阿諛奉承;多少無恥的溜須拍馬;多少松甜的耳邊軟語(yǔ).李連英、和紳.曹正淳-一這一個(gè)個(gè)掌權(quán)者身邊的近侍 .哪一個(gè)不是口齒伶俐,深得主子忠心,可他們又哪一個(gè)是為國(guó)為民為主 TOC o 1-5 h z 了那一個(gè)是真心實(shí)意去做事的呢?他們的行為,只留下萬世不休的罵名.相反的是 ,那以死相灤諫的比干,那忠君愛國(guó)的屈原,那昂首直言的蘇軾,以及中國(guó)歷史上一個(gè)個(gè)因 不會(huì)做事不會(huì)說話 而取悅君主的臣子,他們對(duì)國(guó)家,對(duì)君主恰恰是抱著一顆赤子之心.記得聊齋中有一個(gè)故事,說是一個(gè)有錢人結(jié)識(shí)了一個(gè)木訥的人,有錢人多次贈(zèng)送這個(gè)木訥的人以財(cái)物,木訥的人一句感激之言都沒有說.但

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論