FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及優(yōu)化措施分析

1、-PAGE 2. z.FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及優(yōu)化措施分析基于中日FTA的視角摘要FTAFree Trade Agreement，即，自由貿(mào)易協(xié)定。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著WTO的正式成立及其成員的增加，初步建立了覆蓋大多數(shù)國(guó)家與地區(qū)的多邊自由貿(mào)易體制。然而這尚未也不可能完全滿(mǎn)足世界各國(guó)關(guān)于自由貿(mào)易的一切訴求。區(qū)域性FTA逐步成為世界圍貿(mào)易自由化的新趨向，中日FTA的構(gòu)建對(duì)三國(guó)經(jīng)濟(jì)的融合將起到了強(qiáng)大的促進(jìn)作用。為了充分發(fā)揮本國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，各主要國(guó)家仍在積極謀求與他國(guó)建立更為開(kāi)放和自由的貿(mào)易關(guān)系。因此，締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定即FTA成為國(guó)際貿(mào)易體制開(kāi)展的新方向。本文首先回憶關(guān)于中日FTA的相關(guān)

2、研究以及中日FTA概況，分析中國(guó)在中日FTA方面的戰(zhàn)略，以及中日各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在通過(guò)查找相關(guān)數(shù)據(jù)并構(gòu)建引力模型證明中日FTA戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展和貿(mào)易的整體的促進(jìn)作用，在此根底上進(jìn)一步分析研究構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力以及貿(mào)易方面的影響，從而分析構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的影響。進(jìn)而總結(jié)列出相關(guān)結(jié)論，最后提出中國(guó)針對(duì)中日FTA應(yīng)采取的戰(zhàn)略建議以促進(jìn)中國(guó)在構(gòu)建中日FTA進(jìn)程中獲取更大的利益?！娟P(guān)鍵詞】FTA 中日 引力模型 RCA指數(shù) 貿(mào)易互補(bǔ)性 TCD指數(shù) -. z.AbstractFTA is abbreviation of Free Trade Agreement. Since 19

3、80s, with the establishment of World Trade Organization and increasing the number of it, Multilateral Free Trade Systems are established covered most of countries and regions of the world. However it cant satisfy all needs of countries about free trade pletely. Regional FTA has already bee a new tre

4、nd of world trade liberalization, in China, Japan and South Korea FTA building for three economic integrations will have a huge role in promotion.In order to give full use of its economic and industrial advantages, the main countries are still actively seek a more open and free trade relations with

5、other countries.In order to give full use of its economic and advantages, many countries are still seeding with other countries or regions to establish a more open and free trade relations. So, FTA has bee the new trend of the development of the international trade system.This paper reviews the rele

6、vant studies of China, Japan and South Korea FTA and its general situation, and then analyses theChinese strategy and China, Japan and South Korea national petitive advantages.By looking up the related data and build the gravity model to prove that China, Japan and South Korea FTA strategy for the C

7、hinese economic development and trade as a whole, and do the further study of construction of China, Japan and South Korea FTA petitiveness and the influence of trade for China, to build China, Japan and South Korea FTA of Chinas economic impact of industrial structure.To summary list relevant concl

8、usions, and finally put forward strategic advice for the China for the FTA of China, Japan and South Korea in order to promote China in the period of construction of China, Japan and South Korea FTA for greater benefits. 【Keywords】FTA China Japan South Korea Gravity Model RCA Inde*Trade plementary T

9、CD Inde*-. z.一、緒論(一)研究背景及意義自由貿(mào)易協(xié)定FTA主要是指獨(dú)立關(guān)稅主體包括國(guó)家、地區(qū)相互之間以自愿、磋商的方式進(jìn)展合作，就與貿(mào)易自由化、人才流動(dòng)、關(guān)稅減免以及貿(mào)易壁壘的去除等相關(guān)問(wèn)題達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議。20世紀(jì)90年代至今，由于世界貿(mào)易的持續(xù)開(kāi)展，各國(guó)和各地區(qū)之間簽署的自由貿(mào)易協(xié)定的數(shù)目也在大幅度增加。FTA的簽訂對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響主要表達(dá)為二點(diǎn)：第一，F(xiàn)TA將會(huì)大幅地降低交易本錢(qián)、通過(guò)降低關(guān)稅，推動(dòng)貿(mào)易的自由化，這會(huì)帶動(dòng)相關(guān)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，促使這些國(guó)家、地區(qū)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造得到優(yōu)化，到達(dá)資本的優(yōu)化配置。其次，締結(jié)FTA在政治上也會(huì)產(chǎn)生極大影響。進(jìn)一步的穩(wěn)固國(guó)家、地區(qū)之間的政治

10、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)合作，這會(huì)有助于世界的和平與穩(wěn)定以及世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)開(kāi)展。目前中國(guó)日本與國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中是極其主要的經(jīng)濟(jì)體，他們也互為緊要的貿(mào)易伙伴。中國(guó)、日本和國(guó)已經(jīng)是非常嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易合作關(guān)系，為構(gòu)建中日FTA提供了堅(jiān)實(shí)的根底。中日三國(guó)FTA的建成也將促進(jìn)極大的提升產(chǎn)業(yè)效益，有利于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的優(yōu)化與升級(jí)，逐漸到達(dá)了地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工程度和資本利用效率的改善。由于中日FTA在短期加快本國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整，然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，有利于增強(qiáng)中國(guó)、日本和國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。中日FTA的建立有利于三國(guó)在一個(gè)合理有效的制度框架下到達(dá)了更深層次的合協(xié)作，同時(shí)也會(huì)對(duì)區(qū)域的商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生極大的推進(jìn)作用。隨著國(guó)家間生產(chǎn)要素的互補(bǔ)性因素的幫助下，

11、自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略有利于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)，逐步實(shí)現(xiàn)合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工，提高資源利用率。商品、資本、勞動(dòng)等生產(chǎn)要素可以得到更好的流動(dòng)與融合，有助于減少地區(qū)的生產(chǎn)本錢(qián)，提高中日消費(fèi)者的需求滿(mǎn)足度以及社會(huì)福利，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的開(kāi)展。在目前的國(guó)際分工格局中，日本是最大的資本輸出國(guó)，也是高新技術(shù)的重要輸出國(guó)。而國(guó)在一方面進(jìn)口日本資本和高新技術(shù)，另一方面又向中國(guó)提供局部資金、中等技術(shù)與局部中間品。中國(guó)則在吸收資金、引進(jìn)高端技術(shù)的同時(shí)，也向兩國(guó)出口大量的初級(jí)產(chǎn)品。由于我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力以及潛在的市場(chǎng)、日本的高端技術(shù)和資本以及國(guó)在生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)方面的經(jīng)歷等因素的結(jié)合，大大的加快了中日國(guó)際貿(mào)易分工模式的

12、形成與升級(jí)。生產(chǎn)要素的流動(dòng)與整合，快速，減少的面積本錢(qián)，提高消費(fèi)者的需求和國(guó)社會(huì)福利，促進(jìn)在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的開(kāi)展。本文擬通過(guò)構(gòu)建引力模型證明中日FTA戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展和貿(mào)易的整體的促進(jìn)作用，進(jìn)一步分析研究構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力以及貿(mào)易方面的影響，從而分析構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的影響。進(jìn)而總結(jié)出相關(guān)結(jié)論，最后提出中國(guó)針對(duì)中日FTA應(yīng)采取的戰(zhàn)略建議以促使中國(guó)在構(gòu)建中日FTA進(jìn)程中獲取更大的利益。二文獻(xiàn)綜述關(guān)于中國(guó)FTA戰(zhàn)略的研究很多，尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)由于中國(guó)FTA的快速開(kāi)展，許多學(xué)者基于計(jì)量模型來(lái)研究FTA對(duì)貿(mào)易流量的影響，如Frankel19971；Trefler2

13、0012；Rose20023。Wong和Chan20034；亮、相文和席艷樂(lè)20075；Taylor、Naude和Jesurun-Clements20106也發(fā)表過(guò)關(guān)于中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的文章。大多數(shù)學(xué)者對(duì)FTA的建立對(duì)中國(guó)貿(mào)易流量的影響是積極地的。國(guó)外學(xué)者得到的結(jié)論是一致的，即FTA的建立增加了中國(guó)貿(mào)易流量，并促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)福利的增長(zhǎng)，如仇煥廣、軍和黃季焜20077；周念利20108。然而也有學(xué)者得出不同的結(jié)論。漢林和涂艷20079通過(guò)建立兩個(gè)分別考察貿(mào)易創(chuàng)造影響和貿(mào)易轉(zhuǎn)移影響的引力模型，利用20002004年22個(gè)國(guó)家和地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，探討了CAFTA建立后中國(guó)的靜態(tài)貿(mào)易影響，而通過(guò)相關(guān)的

14、實(shí)證分析說(shuō)明，F(xiàn)TA建立的貿(mào)易轉(zhuǎn)移影響大于貿(mào)易創(chuàng)造影響。同時(shí)，也有學(xué)者研究單個(gè)FTA，例如Tsigas和Wang201010其選取的研究對(duì)象是中國(guó)以及主要的東盟六國(guó)，通過(guò)AGE模型模擬CAFTA的建立對(duì)中國(guó)和主要的東盟六國(guó)產(chǎn)生的福利或貿(mào)易效應(yīng)，結(jié)果說(shuō)明總體上而言CAFTA的建立改善了中國(guó)和主要東盟國(guó)家的福利水平，但卻降低了其他貿(mào)易伙伴國(guó)的福利水平。同時(shí)，有學(xué)者以區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，東亞區(qū)域自由貿(mào)易自由化是一個(gè)值得關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，如Kawai和Wignaraja201011；Rana201212；Kawai和Wignaraj201313。Lee和Park200514通過(guò)適當(dāng)?shù)母鞣N非正式的區(qū)域集團(tuán)的貿(mào)

15、易偏差為研究對(duì)象的實(shí)證分析，以尋找、發(fā)現(xiàn)東亞區(qū)域貿(mào)易協(xié)議的開(kāi)展，結(jié)果說(shuō)明，東盟+3中國(guó)、國(guó)以及日本區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)議是東亞實(shí)現(xiàn)區(qū)域化的政策選擇，其中CAFTA的建立產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造影響以及貿(mào)易轉(zhuǎn)移影響，然而，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)很小，并有助于全球貿(mào)易自由化的開(kāi)展。Urata和Okabe201015從產(chǎn)業(yè)層面的分析，通過(guò)對(duì)不同行業(yè)的分析，研究了歐盟、北美、中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，CAFTA中機(jī)電產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)最大。然而一些學(xué)者提出了不同觀點(diǎn)，如Guilhot201016利用引力模型評(píng)估東亞自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生的主要影響，中國(guó)-東盟，國(guó)-東盟和日本-東盟自由貿(mào)易區(qū)三是一個(gè)比擬研究，發(fā)現(xiàn)中國(guó)-東盟自由

16、貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，中國(guó)在區(qū)域貿(mào)易中的地位并沒(méi)有真正與國(guó)家規(guī)模、經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平匹配。中國(guó)日本和國(guó)地區(qū)是東亞經(jīng)濟(jì)一體化的核心，具有相似的地理、歷史、文化以及傳統(tǒng)習(xí)俗，國(guó)外學(xué)者普遍認(rèn)為區(qū)域建立FTA的可能性是非常強(qiáng)的。穎潔200917的觀點(diǎn)是目前經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的逐漸成熟，簡(jiǎn)歷中日自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)于推動(dòng)?xùn)|北亞經(jīng)濟(jì)一體化甚至東亞經(jīng)濟(jì)一體化都是非常重要的，通過(guò)構(gòu)建相關(guān)的博弈框架，分析簡(jiǎn)歷中日FTA的可行性研究。然而對(duì)于構(gòu)建中日自由貿(mào)易區(qū)(FTA)的模型也被學(xué)者引起廣泛的探討。晉平18提出的模式為兩種:第一種是直接進(jìn)展中日三邊磋商，構(gòu)建中日FTA；第二種是從兩國(guó)之間的雙邊磋商開(kāi)場(chǎng),最后實(shí)現(xiàn)構(gòu)

17、建中日FTA。馬劍虹200820通過(guò)構(gòu)建一般均衡模型，對(duì)中日三國(guó)建立FTA的各種可能形式進(jìn)展模擬分析，在博弈分析的框架是中日三國(guó)構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)的納什均衡博弈下，從而發(fā)現(xiàn)中日三國(guó)間任意一國(guó)通過(guò)同其他兩國(guó)分別構(gòu)建雙邊自由貿(mào)易區(qū)所構(gòu)建的FTA是不可能實(shí)現(xiàn)的，建立中日FTA不僅僅能夠提高福利水平，而且還能促進(jìn)局部產(chǎn)業(yè)在區(qū)域外市場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。重力等200721通過(guò)比擬分析和研究中日三國(guó)FTA戰(zhàn)略，認(rèn)為三國(guó)由于他們各自的戰(zhàn)略目標(biāo)存在非常大的差異，所以他們優(yōu)先考慮選擇的談判對(duì)象和進(jìn)度是有差異的，要加速中日FTA建立的進(jìn)程，中日三國(guó)應(yīng)建做出一系列舉動(dòng)。局部研究應(yīng)用了一般均衡 (CGE) 模型對(duì)構(gòu)建中

18、日FTA 產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)展了模擬分析。如曉郁200622；東曉子200423和薛敬孝、伯偉200424。盡管數(shù)據(jù)不同，但得出的結(jié)論是一致的，即FTA 將促進(jìn)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。至于中國(guó)、日本和國(guó)的 FTA給各方帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)幅度是難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的。這是由于分析結(jié)果與模型設(shè)定時(shí)假設(shè)條件、根底數(shù)據(jù)以及分析方法等因素息息相關(guān)，并且由于全球 FTA 網(wǎng)絡(luò)越織越密，這是很難將不同F(xiàn)TA 的效果與外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)或者政策環(huán)境等因素分裂開(kāi)。因此，這些研究結(jié)論整理歸納的意義，主要就是為構(gòu)建中日 FTA 提供了決策的正確方向。同時(shí)，也有許多研究者運(yùn)用引力模型到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，隨后，又將人口變量參加引力模

19、型。接著，研究者逐步把相關(guān)其他的指標(biāo)引進(jìn)來(lái)。這些變化分別被歸結(jié)于動(dòng)力或阻力的因素，他們的引入豐富了引力模型的涵與應(yīng)用圍。本文擬應(yīng)用引力模型來(lái)分析FTA戰(zhàn)略是否對(duì)貿(mào)易績(jī)效起到一個(gè)助力的效果。三研究思路1、本文首先介紹FTA概念與現(xiàn)狀、總結(jié)前人的相關(guān)研究。2、其次，本文會(huì)簡(jiǎn)要介紹中日FTA概況及中國(guó)對(duì)中日FTA的戰(zhàn)略。3、隨后，本文會(huì)運(yùn)用引力模型來(lái)進(jìn)展實(shí)證分析，證明中日FTA戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的促進(jìn)作用，以及對(duì)國(guó)際貿(mào)易績(jī)效及經(jīng)濟(jì)開(kāi)展起到的一定的助力作用。4、從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)運(yùn)用1994-2012年中國(guó)、日本、國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)展數(shù)據(jù)分析，構(gòu)建中日FTA對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、貿(mào)易等影響，從而分析其對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造

20、的影響。5.簡(jiǎn)單總結(jié)中日FTA戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的影響，提出可行的政策建議，以期促進(jìn)中國(guó)在構(gòu)建中日FTA開(kāi)展進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。四研究創(chuàng)新點(diǎn)及缺乏之處1.本文的創(chuàng)新點(diǎn)1本文運(yùn)用引力模型證明中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展與貿(mào)易具有促進(jìn)作用；2本文從具體數(shù)據(jù)方面詳細(xì)分析中日FTA對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力以及貿(mào)易的影響，并進(jìn)一步分析并解釋對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的影響；3本文搜集了1994-2012年中日三國(guó)的最新數(shù)據(jù)進(jìn)展數(shù)據(jù)分析，并將指標(biāo)都分別解釋?zhuān)疾炝酥腥杖龂?guó)現(xiàn)有貿(mào)易依存度、比擬優(yōu)勢(shì)等數(shù)據(jù)，為了分析構(gòu)建中日FTA戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。且在指標(biāo)選取及搜集過(guò)程中，全部采用經(jīng)濟(jì)合作與開(kāi)展組織官方和WTO官方的數(shù)據(jù)，保障數(shù)據(jù)的一致

21、性與分析的有效性；4根據(jù)目前中日FTA現(xiàn)狀分析，及以中日FTA為視角的各種分析，發(fā)現(xiàn)中日FTA對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，提出相關(guān)政策建議。2.本文缺乏之處1由于目前中日FTA進(jìn)度非常緩慢，局部相關(guān)數(shù)據(jù)無(wú)法獲取，不能很好地反映中日FTA戰(zhàn)略現(xiàn)狀和影響；2建立模型時(shí)主要應(yīng)用引力模型，而沒(méi)有建立CGE模型，造成分析過(guò)程及結(jié)果可能存在缺乏與缺陷。二、中日FTA概況與中國(guó)戰(zhàn)略一中日FTA概況中日三國(guó)的地理位置相近，文化相通，國(guó)際交往源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。1999年，三遍合作進(jìn)程正式啟動(dòng)。2008年12月，中日領(lǐng)導(dǎo)人第一次在10+3框架外的會(huì)議在日本舉行，該次會(huì)議正式?jīng)Q定三國(guó)建立了面向未來(lái)、全方位合作的合作伙伴關(guān)系。中國(guó)日本

22、國(guó)三方先后確定了20多個(gè)領(lǐng)域、為重點(diǎn)合作領(lǐng)域開(kāi)展了務(wù)實(shí)合作。中日三國(guó)也達(dá)成多個(gè)重要文件，通過(guò)十幾年的合作與開(kāi)展，中日三國(guó)之間的合作也已建立起比擬完備的合作體系，形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的合作格局。以往十幾年的合作證實(shí)，中日三國(guó)之間加強(qiáng)合作與交流，符合中日及其人民的根本利益，也有助于促進(jìn)中日三國(guó)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。二中國(guó)對(duì)中日FTA戰(zhàn)略動(dòng)向及影響1戰(zhàn)略動(dòng)向幾十年來(lái)，中國(guó)一直作為FTA建議的積極建議者，并且對(duì)此進(jìn)展了深入、細(xì)致的研究。自從中國(guó)參加WTO后，中國(guó)提出了構(gòu)建中日FTA的設(shè)想，急速促進(jìn)了中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建，這一建議也推動(dòng)合作組織自由貿(mào)易過(guò)程。中國(guó)有信心開(kāi)展自由貿(mào)易的攻勢(shì)，通過(guò)自由

23、貿(mào)易協(xié)議的簽署，中國(guó)的出口貿(mào)易開(kāi)展迅速，大大增強(qiáng)了地區(qū)乃至世界的發(fā)言權(quán)。整體而言，從中國(guó)FTA戰(zhàn)略出發(fā)，中國(guó)對(duì)于構(gòu)建FTA的總體目標(biāo)為構(gòu)建以我國(guó)為核心的FTA網(wǎng)絡(luò)，以此實(shí)施互利共贏的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略，營(yíng)造良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)展創(chuàng)造條件。而中國(guó)對(duì)中日FTA戰(zhàn)略而言，存在以下幾種動(dòng)態(tài)：= 1 * GB2先易后難，先后日由于中自貿(mào)區(qū)磋商可能會(huì)率先完成。因?yàn)閲?guó)自身對(duì)中國(guó)貿(mào)易的依賴(lài)度極強(qiáng)，因此國(guó)相對(duì)而言更關(guān)心中自貿(mào)區(qū)的談判進(jìn)程。國(guó)提出了將參加中國(guó)國(guó)FTA談判作為優(yōu)先選擇。而且中自貿(mào)區(qū)談判也已經(jīng)成功的啟動(dòng)，由于中兩國(guó)態(tài)度都較為積極，因此中自貿(mào)區(qū)的談判磋商難度也小于其他兩國(guó)談判，更小于中日三

24、國(guó)自貿(mào)區(qū)的談判，因此，中國(guó)和國(guó)最有可能導(dǎo)致完全的自由貿(mào)易區(qū)談判取得實(shí)質(zhì)性成果。由于投資日本和國(guó)的要求敏感的行業(yè)，相對(duì)類(lèi)似的效勞和其他領(lǐng)域，由中國(guó)與國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定的談判，將有助于談判的路徑探索合理，積累經(jīng)歷和他們的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)模式，為中構(gòu)建日自貿(mào)區(qū)提供參考，從而為中日自貿(mào)區(qū)進(jìn)程鋪平了道路。= 2 * GB2循序漸進(jìn)，穩(wěn)步開(kāi)展中國(guó)認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程應(yīng)該循序漸進(jìn)，穩(wěn)步開(kāi)展，針對(duì)中日自由貿(mào)易區(qū)的建立，應(yīng)當(dāng)控制進(jìn)程開(kāi)展，防止再次建立類(lèi)似APEC構(gòu)造松散的組織。因此為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化最終的成功，中國(guó)應(yīng)持有慎重態(tài)度，將中日FTA進(jìn)程循序漸進(jìn)，穩(wěn)步開(kāi)展。中取早期方案、貨物貿(mào)易、效勞貿(mào)易等協(xié)議分步驟達(dá)成，并不

25、一次完成。= 3 * GB2引進(jìn)來(lái)，走出去長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略為引進(jìn)來(lái)，走出去，這意味著引進(jìn)國(guó)外投資來(lái)開(kāi)展國(guó)經(jīng)濟(jì)，本國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)拓展市場(chǎng)，尋求更大的開(kāi)展。而在中日FTA進(jìn)程中也依然遵循這一戰(zhàn)略。然而目前，我國(guó)走出去戰(zhàn)略并未得到真正意義上的實(shí)施。2、戰(zhàn)略動(dòng)向影響這些戰(zhàn)略政策也對(duì)中國(guó)造成一定影響。FTA締結(jié)后，將會(huì)消除國(guó)家間的貿(mào)易壁壘，大幅度改善投資條件，并有效減少?lài)?guó)家之間的貿(mào)易摩擦，同時(shí)也代表著開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)，引進(jìn)外資，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，擴(kuò)大了貿(mào)易。自從實(shí)行自由貿(mào)易區(qū)，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不僅得到了調(diào)整和升級(jí)，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。這將提供更多的就業(yè)時(shí)機(jī)，更多的集錦中國(guó)世界工廠的地位。貿(mào)易

26、的自由化，有助于文化、生活方式的交流與溝通，從而促進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立。到目前為止，中國(guó)日本和國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定，以加快中國(guó)企業(yè)走出去的步伐，在國(guó)際分工中中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀，更有助于中國(guó)理解國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律-. z.三、構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體影響因?yàn)闃?gòu)建會(huì)去消除減少貿(mào)易的壁壘，使國(guó)家之間的貨物和效勞的自由流通。由于FTA的構(gòu)建會(huì)降低交易本錢(qián)和流通費(fèi)用，經(jīng)過(guò)自由貿(mào)易的開(kāi)展，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)展，所以我推論FTA會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生促進(jìn)作用。針對(duì)此推論我擬通過(guò)引力模型來(lái)證明。一樣本的選取本文選取了1998-2012年中日兩國(guó)的GDP，國(guó)家間出口額、人口數(shù)的面板數(shù)據(jù)。從聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)

27、和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。二變量設(shè)定及模型構(gòu)建最根底的國(guó)際貿(mào)易引力模型可以表述為：log*ij=a0+a1logYi+a2logYj+a3log(Yi/Pi)+a4log(Yj/Pj) +a5logdij+uij而公式中*ij指的是i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額，Yi、Yj分別是指為i國(guó)和j國(guó)的名義國(guó)生產(chǎn)總值，Pi 、Pj分別表示為為兩國(guó)人口數(shù)， dij為代指兩國(guó)之間的絕對(duì)距離，uij則為隨機(jī)誤差項(xiàng)。而根據(jù)本文的研究目的，在上述模型的根底上增加了FTA戰(zhàn)略指標(biāo)m，對(duì)于構(gòu)建的模型，m=0表示不存在FTA，m=1表示存在FTA，由中日FTA戰(zhàn)略開(kāi)展進(jìn)程得知，中日FTA戰(zhàn)略正式實(shí)施是在2010年10月份，所以

28、在數(shù)據(jù)方面，我設(shè)定1998-2010年間m值都為0，而2011-2012年間m值為1.而國(guó)家間距離是相等的，對(duì)于本文分析而言距離是無(wú)關(guān)變量，所以我將其舍去。由此，本文采用Eviews7軟件估計(jì)，構(gòu)建的引力模型可表述為：log*ij=a0+a1logYi+a2logYj+a3log(Yi/Pi)+a4log(Yj/Pj) +a6m+uij在公式中，i、j分別表示不同的國(guó)家，a1作為為截距項(xiàng)，uij為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。由于各變量的指代并不一樣，所以在模型中指標(biāo)都取為自然對(duì)數(shù)，為了優(yōu)化回歸擬合的效果。三結(jié)果分析以中國(guó)對(duì)日本出口為例，應(yīng)用Eviews7后可獲得下面結(jié)果Dependent Variable:

29、LOG(*)Method: Least SquaresDate: 04/25/14 Time: 22:44Sample: 1998 2012Included observations: 15VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-327.682041.00899-7.9904920.0000LOG(GC)0.2560370.1571861.6288780.1378LOG(GJ)0.4600310.3013381.5266310.1612LOG(PC)-7.8911615.890628-1.3396130.2132LOG(PJ)81.4305

30、212.866666.3288010.0001M0.2244880.0777332.8879200.0179R-squared0.991695Mean dependent var15.80584Adjusted R-squared0.987081S.D. dependent var0.535040S.E. of regression0.060815Akaike info criterion-2.472796Sum squared resid0.033286Schwarz criterion-2.189576Log likelihood24.54597Hannan-Quinn criter.-2

31、.475813F-statistic214.9271Durbin-Watson stat2.756736Prob(F-statistic)0.000000由圖上結(jié)果可以得知，此時(shí)m系數(shù)為0.224488，m系數(shù)大于零。t值為2.887920.大于二，同時(shí)p值為0.0179遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于顯著水平0.05，說(shuō)明中日FTA對(duì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)展具有助力作用。由此，可以證明構(gòu)建中日FTA會(huì)提高中國(guó)GDP增長(zhǎng)率，可以進(jìn)一步開(kāi)展經(jīng)濟(jì)，同時(shí)對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易績(jī)效也起到了促進(jìn)的作用-. z.四、構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的具體影響 由于FTA對(duì)經(jīng)濟(jì)具有較大的助力作用，并且中日三國(guó)之間的貿(mào)易和投資的快速增長(zhǎng)，加深了中日三國(guó)

32、經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)程度，形成了基于市場(chǎng)力量的功能型經(jīng)濟(jì)一體化，這也導(dǎo)致了構(gòu)建中日FTA的必要性與可能性。本文擬通過(guò)分析三國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)與互補(bǔ)性指數(shù)來(lái)細(xì)致分析構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。了解中日三國(guó)各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與互補(bǔ)性水平等因素，進(jìn)而得出構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的影響。構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響1、RCA指數(shù)本文選取了1994-2012年中日三國(guó)的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源于經(jīng)濟(jì)合作與開(kāi)展組織官方和WTO官方及各年度世界貿(mào)易概況等。根據(jù)中國(guó)日本國(guó)整體水平的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，效勞貿(mào)易出口的比例等數(shù)據(jù)，計(jì)算顯示比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)。RCA指數(shù)是測(cè)算國(guó)際貿(mào)易中比擬優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的一種計(jì)算指數(shù)，可以反映國(guó)家或地區(qū)的比

33、擬優(yōu)勢(shì)。計(jì)算公式是：RCAij =*ij / *tj(*iW / *tW )其中公式中，*ij代表國(guó)家j出口產(chǎn)品i的出口值,*tj則代表國(guó)家j的總出口值；*iW是指世界出口產(chǎn)品i的出口值，*tW則是指世界總出口值。通過(guò)計(jì)算可得中日三國(guó)相應(yīng)的RCA指數(shù)為：日本國(guó)中國(guó)出口出口出口19940.60.740.5819950.640.80.8219960.690.810.7119970.690.820.8619980.660.80.8219990.590.750.820000.620.780.7320010.660.810.720020.640.750.6720030.670.720.5820040.6

34、90.70.5720050.760.720.5720060.770.730.5920070.730.790.6120080.790.90.6420090.790.720.6120100.730.740.5920110.740.730.6220120.750.850.69通過(guò)瀏覽相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，如果RCA指數(shù)大于2.5，則說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力特別強(qiáng);如果RCA指數(shù)介于2.5-1.25之間，表示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng);假假設(shè)RCA介于1.25-0.8之間，則表示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比擬強(qiáng);參加RCA小于0.8，則說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比擬弱。從上述數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)日本、國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力正在逐漸增強(qiáng)，而中國(guó)目前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍處于弱勢(shì)地位，但

35、也處于逐漸上升的過(guò)程。2、構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力影響由RCA指數(shù)分析可以得知目前中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，盡管?chē)?guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于上升過(guò)程，但中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中卻仍然會(huì)處于相對(duì)的弱勢(shì)地位。然而由RCA指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)2011年與2012年中國(guó)RCA指數(shù)上升較快，從2010年0.59上升到2012年的0.69。這也說(shuō)明了通過(guò)構(gòu)建中日FTA，我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力在逐漸增強(qiáng)，而且中國(guó)也可以通過(guò)構(gòu)建中日FTA，在三國(guó)經(jīng)濟(jì)與合作關(guān)系的根底上進(jìn)一步與日兩國(guó)進(jìn)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面交流與開(kāi)展，從而實(shí)現(xiàn)相對(duì)防止中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)，更好的使得中日三國(guó)經(jīng)貿(mào)合作平等、互助、高效的實(shí)現(xiàn)。構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響由于貿(mào)易分為

36、很多方面，由于本文構(gòu)造及字?jǐn)?shù)要求，本文僅對(duì)貿(mào)易中互補(bǔ)性水平進(jìn)展分析，即分析貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)TCD，貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化指數(shù)是一個(gè)綜合性的指標(biāo)之一，它是用國(guó)家度測(cè)量之間的相互貿(mào)易條款，是指一個(gè)國(guó)家的出口有一定的貿(mào)易伙伴，占全國(guó)總出口和貿(mào)易伙伴的進(jìn)口比例占總量在世界進(jìn)口總額的比例，其數(shù)值越大，說(shuō)明合作貿(mào)易關(guān)系更加嚴(yán)密。TCD201220112010200920082007中日1.551.6851.7181.8711.7591.933中1.5361.5511.6031.7761.5241.849中2.5012.5672.643.0293.233.312日1.4881.5341.3391.3861.5421.63

37、3日中1.8372.0892.1523.6632.3382.293日2.752.8212.9513.1962.893.055該指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，2007-2012年，日本，國(guó)，日本和國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度大于1。一般研究得出，假設(shè)TCD1，說(shuō)明兩國(guó)間的貿(mào)易互補(bǔ)性比擬強(qiáng)，且TCD值越大，兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)；假設(shè)TCD1，則說(shuō)明兩國(guó)之間的貿(mào)易互補(bǔ)性比擬弱，TCD值越小，貿(mào)易互補(bǔ)性越弱。從表中可以看出：三邊貿(mào)易日本和國(guó)之間的互補(bǔ)性，中國(guó)和國(guó)，貿(mào)易互補(bǔ)性在不斷增長(zhǎng)，但近年來(lái)日本TCI指數(shù)是敏感的。這是因?yàn)榻陙?lái)在日本的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)下降，電子等主要出口產(chǎn)品，但隨著高科技產(chǎn)品的中國(guó)投資的興旺國(guó)家，在同一時(shí)間，中國(guó)電

38、子類(lèi)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力也在逐漸增強(qiáng)。這也導(dǎo)致在一定程度上對(duì)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的收斂性，削弱了出口產(chǎn)品的互補(bǔ)性。由于中日三國(guó)的貿(mào)易關(guān)系比擬嚴(yán)密，區(qū)域國(guó)別市場(chǎng)密集度與依賴(lài)度較高。這一特征反映了三國(guó)之間要素稟賦的差異和互補(bǔ)性：中國(guó)在勞動(dòng)力要素上具有比擬優(yōu)勢(shì)；日兩國(guó)則是在資金和技術(shù)方面擁有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此三國(guó)之間的技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。然而，開(kāi)展趨勢(shì)，中國(guó)和國(guó)之間的日本貿(mào)易更為穩(wěn)定的結(jié)合度。國(guó)和日本，國(guó)和中國(guó)對(duì)日貿(mào)易聯(lián)盟下降的主要原因：1中國(guó)外貿(mào)格局逐漸向多元化模式轉(zhuǎn)換，中國(guó)FTA戰(zhàn)略的實(shí)施使得日兩國(guó)在中國(guó)總出口的比重下降；2近年來(lái)，中國(guó)對(duì)加快開(kāi)展方式轉(zhuǎn)變，加大研發(fā)投入，促進(jìn)生產(chǎn)和貿(mào)易轉(zhuǎn)型，

39、在電子等行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)場(chǎng)增強(qiáng)；3中國(guó)出口中外資企業(yè)和加工貿(mào)易比重日益提升。從日企業(yè)對(duì)中國(guó)投資的特點(diǎn)來(lái)看，企業(yè)傾向于從中國(guó)進(jìn)口廉價(jià)的原材料和零部件，加工后將大局部制成品銷(xiāo)往歐美等亞洲外的興旺市場(chǎng)，這就導(dǎo)致了中國(guó)對(duì)日貿(mào)易逆差的形成，同時(shí)也導(dǎo)致了中國(guó)對(duì)日兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度有下降的趨勢(shì)；4目前，國(guó)的FTA戰(zhàn)略重點(diǎn)集中在美國(guó)，歐盟在東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)的地位，國(guó)的FTA戰(zhàn)略的相對(duì)約簡(jiǎn)。國(guó)和美國(guó)，歐盟和其他國(guó)家以外的地區(qū)達(dá)成FTA和開(kāi)場(chǎng)實(shí)施國(guó)的FTA戰(zhàn)略調(diào)整，這解釋了國(guó)對(duì)日貿(mào)易與較低的原因。而在具體的補(bǔ)充條款的日本和國(guó)主要表達(dá)為產(chǎn)業(yè)構(gòu)造互補(bǔ)。因?yàn)槟壳爸腥杖龂?guó)在資本、產(chǎn)品以及技術(shù)方面都存在這很大的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)

40、，三國(guó)之間產(chǎn)業(yè)的傳遞可以大幅度促進(jìn)中日三國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工的形成。因?yàn)槿毡臼且粋€(gè)興旺國(guó)家，日本的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展已進(jìn)入行業(yè)的后期階段，資本密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造正朝著一個(gè)更高的水平，國(guó)是新興工業(yè)化國(guó)家，產(chǎn)業(yè)以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。國(guó)為戰(zhàn)勝?lài)?guó)際貿(mào)易情況變革帶來(lái)的困難, 積極的調(diào)整與提升產(chǎn)業(yè)構(gòu)造, 大力的推進(jìn)資本密集型產(chǎn)業(yè)和一般技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展；目前中國(guó)正逐步實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的開(kāi)展中國(guó)家，在我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是比擬興旺的。中日已經(jīng)在資本、產(chǎn)業(yè)技術(shù)等方面都有比擬大的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)性。三國(guó)各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不同, 相互合作有著廣闊的前景。而就互補(bǔ)性而言，如果沒(méi)有中日FTA合作框架，互補(bǔ)性并不能得到發(fā)揮，并不能

41、實(shí)現(xiàn)資源有效配置、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整與升級(jí)。所以為了充分發(fā)揮中日三國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的互補(bǔ)性，中日三國(guó)應(yīng)當(dāng)采取積極主動(dòng)地戰(zhàn)略，以積極的態(tài)度參與談判，通過(guò)參與談判，達(dá)成相關(guān)協(xié)議，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易方式揚(yáng)長(zhǎng)避短，充分發(fā)揮中日三國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的互補(bǔ)性從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)在構(gòu)建中日FTA進(jìn)程中獲益。三構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的影響從前兩方面即中日FTA對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易的影響分析可以發(fā)現(xiàn)，中日FTA可以促進(jìn)提升我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)貿(mào)易開(kāi)展，然后在此根底上我們可以發(fā)現(xiàn)構(gòu)建中日FTA也可以?xún)?yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造。目前，中日三國(guó)都互相成為重要的貿(mào)易合作伙伴，彼此之間的貿(mào)易依存度不斷提高，中日三國(guó)之間任何兩個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化都會(huì)影響到第三個(gè)國(guó)

42、家，中國(guó)日本國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)議，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)開(kāi)展的不同階段，不同的國(guó)家，不同的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造互補(bǔ)，能積極的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，促進(jìn)戰(zhàn)略聯(lián)盟，擴(kuò)大對(duì)外直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)牧假Q(mào)易模式，進(jìn)而提高中日區(qū)域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與不同國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易，提升區(qū)域分工水平，最終到達(dá)促進(jìn)各國(guó)實(shí)施產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整與優(yōu)化，適應(yīng)世界市場(chǎng)需求。許多學(xué)者擔(dān)憂(yōu)，自貿(mào)區(qū)建成后，可能對(duì)中國(guó)制造業(yè)有一定的影響。對(duì)此，大局部研究學(xué)者則表現(xiàn)得很樂(lè)觀。他們認(rèn)為，從我國(guó)參加WTO的經(jīng)歷來(lái)看，之前的很多擔(dān)憂(yōu)到后來(lái)證明并沒(méi)有發(fā)生，沖擊肯定會(huì)有，但是對(duì)我國(guó)的企業(yè)更好地進(jìn)展核心技術(shù)的自主研發(fā)也能起到很好的助力和刺激作用?？v觀以上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)構(gòu)建中日FT

43、A有助于提高中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整與升級(jí)，從而進(jìn)一步得到構(gòu)建中日FTA對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展與貿(mào)易開(kāi)展具有較大的促進(jìn)作用的結(jié)論。五、結(jié)論與建議構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)可能的影響縱觀前文引力模型及相關(guān)分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中日FTA戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的影響有以下幾個(gè)方面：實(shí)現(xiàn)真正意義上的引進(jìn)來(lái)，走出去長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略為引進(jìn)來(lái)，走出去，這意味著引進(jìn)國(guó)外投資來(lái)開(kāi)展國(guó)經(jīng)濟(jì)，本國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)拓展市場(chǎng)，尋求更大的開(kāi)展。然而中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略主要是引進(jìn)來(lái)的開(kāi)放戰(zhàn)略，然而走出去的開(kāi)放戰(zhàn)略的成功案例卻很少，構(gòu)建中日FTA，有利于加快中國(guó)企業(yè)貫徹走出去戰(zhàn)略的步伐，改變了中國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)布局在國(guó)

44、際分工中的地位，有助于中國(guó)理解國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)，大肆推進(jìn)國(guó)際化的歷程。促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展和貿(mào)易模式提升。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，提高福利水平、FTA建立后，將會(huì)消除國(guó)家間的貿(mào)易壁壘，改善投資條件，并有效減少?lài)?guó)家之間的貿(mào)易摩擦，同時(shí)也代表著開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)，引進(jìn)外資，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，擴(kuò)大了貿(mào)易。根據(jù)本文構(gòu)建的引力模型，我們可以證明構(gòu)建中日FTA對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易開(kāi)展有促進(jìn)作用。同時(shí)相關(guān)研究報(bào)告顯示，中日FTA有利于我國(guó)GDP的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)福利水平提高，可以形成三贏局面，由相關(guān)預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，中日自貿(mào)區(qū)有望使中國(guó)GDP提高2.9%、日本GDP提高0.48%、國(guó)GDP提高3.05%。這也充分的說(shuō)

45、明了中日FTA戰(zhàn)略將會(huì)促進(jìn)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，提高了我國(guó)的福利水平。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整與升級(jí)因?yàn)榍拔挠?jì)算和分析的RCA指數(shù)，即顯示性比擬優(yōu)勢(shì)指數(shù)，覺(jué)察目前中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力雖然相對(duì)較弱，但也處于逐漸上升的過(guò)程。這說(shuō)明，競(jìng)爭(zhēng)的刺激作用也加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整與升級(jí)。通過(guò)上文計(jì)算可得的TCD指數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)隨著自由貿(mào)易區(qū)的建立，各經(jīng)濟(jì)體之間的互補(bǔ)性也呈下降趨勢(shì)。而由于市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻的降低，我國(guó)各產(chǎn)業(yè)迫于競(jìng)爭(zhēng)的壓力，不得不通過(guò)改良產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和提升技術(shù)來(lái)提高效率減低本錢(qián)，從而推進(jìn)了我國(guó)國(guó)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整與升級(jí)。同時(shí)，還可以?xún)?yōu)化產(chǎn)業(yè)間的資源配置。然而，在中日FTA建成后將會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)造成一定的影響，如制造業(yè)。然而這種影響也

46、是短期的，從長(zhǎng)期來(lái)看構(gòu)建FTA雖然會(huì)對(duì)行業(yè)帶來(lái)一定的沖擊，但是卻可以進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整與升級(jí)，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造逐步從互補(bǔ)構(gòu)造的變化和競(jìng)爭(zhēng)共存互補(bǔ)。中日FTA的構(gòu)建帶來(lái)的貿(mào)易環(huán)境變化也將進(jìn)一步影響中國(guó)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造。日兩國(guó)局部行業(yè)保護(hù)政策的阻礙然而由于日兩國(guó)對(duì)于局部行業(yè)之間的貿(mào)易往來(lái)仍然有相關(guān)政策進(jìn)展保護(hù)，例如農(nóng)業(yè)。由于日兩國(guó)耕地面積都比擬少，農(nóng)業(yè)是其劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)，因此兩國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)保護(hù)程度比擬高，這導(dǎo)致屢次FTA談判失敗或被迫中止，也導(dǎo)致許多貿(mào)易摩擦，從而阻礙了FTA的進(jìn)程。是以對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的話(huà)題已經(jīng)成為中日FTA磋商過(guò)程的最主要磋商問(wèn)題，也成為阻礙中日FTA談判的最大障礙。戰(zhàn)略建議為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的開(kāi)展，政府應(yīng)當(dāng)采取積極有效的戰(zhàn)略，推動(dòng)中日FTA進(jìn)程。這是基于國(guó)