2011520162548-4-004攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮質(zhì)量難關(guān)

1、攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮質(zhì)量難關(guān)煙建集團(tuán)毓璜頂醫(yī)院工程項目部QC 小組毓璜頂醫(yī)院項目部 QC小組攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)工程概況煙臺市毓璜頂醫(yī)院綜合大樓東區(qū)工程， 位于煙臺市芝罘區(qū)西南河路以西， 樂山里路以北，總建筑面積約 16.2 萬平方米，建筑總高度 40.4 米。工程地下五層，地上九層，西側(cè)與老毓璜頂醫(yī)院大樓相連，本工程基礎(chǔ)為獨立基礎(chǔ)及筏板基礎(chǔ)，最厚處的筏板厚度為1300mm，框架剪力墻結(jié)構(gòu)；梁、板混凝土強(qiáng)度等級C30。該工程地下五層至地下一層設(shè)計為高強(qiáng)薄壁箱空心樓板， 樓板厚度為 500mm、400mm，高強(qiáng)薄壁箱高度分別為 280 mm、230 mm，長*寬為 500*5

2、00 mm。其中需要規(guī)格 500*500*230mm高強(qiáng)薄壁箱約為 100000個，需要規(guī)格 500*500*280mm高強(qiáng)薄壁箱約為 30000 個。小組概況小組名稱煙建集團(tuán) 毓璜頂醫(yī)院工程項目部 QC小組小組類型攻關(guān)型課題名稱攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)活動日期2010年 10月 2010年 12月活動次數(shù)10 次TQC教育人均 40 小時活動出勤率98%注冊編號YJ2010-10-17序號成員姓名性別年齡文化程度職稱組內(nèi)分工1組長陳才育男52本科高級工程師總策劃2副組長姜德春男41本科工程師策劃、 指導(dǎo)3組員季中明男31本科工程師調(diào)查分析制定對策4組員林園女24本科助工數(shù)據(jù)分析資

3、料匯總5組員李明男27本科助工對策實施效果檢查繪表人：季中明制表時間： 2010 年 11 月 10 日毓璜頂醫(yī)院項目部 QC小組攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)、選擇課題 理由一本工程位于煙臺市中心繁華地帶， 是 2010 年市重點工程， 工期要求緊， 社會影響較大， 市民關(guān)注程度高，公司要求此工程確?！疤┥奖?，爭創(chuàng)“魯班獎” 。理由二薄壁箱體構(gòu)件可節(jié)約混凝土用量，減輕建筑結(jié)構(gòu)自重，降低工程造價；可增加10%的樓層；隔熱，保溫；剛度大、變形小，提高抗震性。符合國家“節(jié)能省地型建筑”和建筑“四新”的建設(shè)產(chǎn)業(yè)政策的要求，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。理由三該工程地下五層至地下一層均為高強(qiáng)薄壁箱的樓

4、板，高強(qiáng)薄壁箱的樓板施工質(zhì)量的好 壞直接影響工程的質(zhì)量。鑒于上述原因， QC 小組選擇“攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮質(zhì)量難關(guān)”為課題，進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)與質(zhì)量預(yù)控， 預(yù)先解決施工過程中可能出現(xiàn)的難題， 確保高強(qiáng)薄壁箱的樓板施工質(zhì)量。、確定目標(biāo)值確保高強(qiáng)薄壁箱體構(gòu)件施工一次驗收合格，合格率為100%。三、現(xiàn)狀調(diào)查毓璜頂醫(yī)院項目部 QC小組攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)項目 QC小組對 2009 年 10 月 2010 年 8 月期間公司施工的工程進(jìn)行抽查統(tǒng)計分類，詳 見下表：高強(qiáng)薄壁箱驗收不合格項目統(tǒng)計表項目點數(shù)頻數(shù)累計頻數(shù)箱體上浮22886.04%86.04%箱體破損155.66%91.70%箱體

5、周圍振搗不密實124.53%96.23%其它103.77%100%合計265100%繪表人：季中明 制表時間： 2010 年 11 月 10 日經(jīng)統(tǒng)計分析，不合格項目統(tǒng)計表，繪制排列圖，從排列圖可看出箱體上浮占總體不合格原因的 86.04%，是一次高強(qiáng)薄壁箱施工不合格的主要質(zhì)量問題。繪圖人：季中明繪圖時間： 2010 年 11 月 10 日四、原因分析毓璜頂醫(yī)院項目部 QC小組攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)因果分析圖制圖人：季中明制圖時間 ： 2010 年 11 月 10 日2010年 11月 10日針對“高強(qiáng)薄壁箱上浮”這一主要質(zhì)量問題，QC小組繪制因果分析 圖，從人、機(jī)、法、環(huán)四個方

6、面對引起箱體上浮的原因進(jìn)行綜合分析。五、要因確認(rèn)根據(jù)因果分析圖小組對末端因素進(jìn)行要因確認(rèn)。要因確認(rèn)表4序 號末端因素要因確認(rèn)確認(rèn)方法結(jié)論1管理人員監(jiān)督不 到位現(xiàn)場調(diào)查項目人員組成現(xiàn)場檢查非要因2技術(shù)水平參差不 齊熟練的技術(shù)工人少，新手較多，施工經(jīng)驗缺乏現(xiàn)場檢查非要因3高強(qiáng)薄壁箱固定 措施不合理現(xiàn)場了解、查閱施工組織設(shè)計審查方案、交底的有效性要因4施工方案不詳細(xì)現(xiàn)場了解、查閱施工組織設(shè)計1）現(xiàn)場調(diào)查施工情況2）審查施工方案非要因5工序安排不當(dāng)查看施工方案， 工藝流程闡述不 清，工序銜接不明確現(xiàn)場調(diào)查、審查方案、 交底的有效性非要因6大面積施工，工序地下五層共 10 萬平方，客現(xiàn)場 調(diào)查工序 穿插

7、的非要因穿插復(fù)雜觀存在，不可改變情況7安裝預(yù)留預(yù)埋線盒多現(xiàn)場檢查現(xiàn)場 檢查預(yù)留 預(yù)埋線 合理要因毓璜頂醫(yī)院項目部 QC小組攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)制表人：季中明 制表時間 ： 2010 年 11 月 10 日六、制定對策通過要因確認(rèn)的分析， QC小組找到了影響高強(qiáng)薄壁箱上浮的二個主要原因：高強(qiáng)薄壁箱固定措施不合理、安裝預(yù)留預(yù)埋線盒多。就這二個主要原因，制定以下對策。對策措施表序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點負(fù)責(zé)人時間1高強(qiáng)薄 壁箱固 定措施 不合理改善固定方法高強(qiáng)薄壁箱固定牢固固定薄壁箱，防止 左右位移。 在定位好的薄 壁箱上部兩端 1/4 處設(shè)置 18 通長抗浮鋼筋現(xiàn)場姜德春2010.1

8、1.122安裝預(yù)留預(yù)埋線盒多合理布置預(yù)留預(yù)埋線合理管線集中現(xiàn)場陳才育2010.11.12制表人：季中明 制表時間 ： 2010 年 11 月 10 日毓璜頂醫(yī)院項目部 QC小組攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)七、對策實施對策實施一：高強(qiáng)薄壁箱固定措施不合理2010 年 11 月 12 日由姜德春具體實施：按照設(shè)計要求的保護(hù)層厚度在薄壁箱下部距箱兩端 1/4 處設(shè)置通長 12/ 14 鋼筋，用 12#鐵絲綁扎固定在底部板網(wǎng)片鋼筋上，在下部16 鋼筋上沿高強(qiáng)薄壁箱中部及兩端焊接 12 擋棍固定薄壁箱，防止左右位移。在定位好的 薄壁箱上部兩端 1/4 處設(shè)置 18 通長抗浮鋼筋， 用 16#鐵絲

9、穿過模板與模板支撐體系中的鋼 管綁扎，綁扎間距為 1m,鋼筋兩端綁扎在框（暗）梁上，確保鐵絲拉直拉緊，以便有效抵抗 上浮力，避免產(chǎn)生向上位移。 實施效果：按以上措施施工，杜絕了高強(qiáng)薄壁箱上浮現(xiàn)象，取得了明顯的成果。毓璜頂醫(yī)院項目部 QC小組攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)高強(qiáng)薄壁箱抗浮做法高強(qiáng)薄壁箱固定側(cè)移做法對策實施二：安裝預(yù)留預(yù)埋線盒多2010 年 11 月 12 日由陳才育具體實施：預(yù)埋水平管盡量布置在暗梁處，當(dāng)水平管線、電線盒等與薄壁箱體無法避開時，考慮管線集中，放棄安置箱體來避讓。實施效果：安裝管線盡量不占用高強(qiáng)薄壁箱的位置，使高強(qiáng)薄壁箱上浮。八、效果檢查1、質(zhì)量效益經(jīng)過上述對策

10、的組織實施， 取得了很好的效果。 我們將活動前后高強(qiáng)薄壁箱施工前后對比表如下：從前后對比表可看出本次活動實現(xiàn)小組活動目標(biāo)?；顒忧昂蟾邚?qiáng)薄壁箱施工質(zhì)量前后對比表項目活動前活動后薄壁箱278386合格數(shù)254386不合格數(shù)240合格率91.4%100%制表人：季中明 制表時間 ： 2010 年 12 月 16 日毓璜頂醫(yī)院項目部 QC小組攻克樓板內(nèi)高強(qiáng)薄壁箱上浮施工質(zhì)量難關(guān)2、社會效益1、此次 QC技術(shù)攻關(guān)活動， 完善了高強(qiáng)薄壁箱施工方法， 高強(qiáng)薄壁箱施工質(zhì)量有明顯的 提高。展示出公司青年勇于技術(shù)攻關(guān)和創(chuàng)新的良好形象，得到了業(yè)主、監(jiān)理等各方的好評， 提高了企業(yè)的社會聲譽(yù)。3、經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)過此次活動，澆注混凝土?xí)r高強(qiáng)薄壁箱上浮明顯減少，提高了高強(qiáng)薄壁箱的施工質(zhì) 量，節(jié)約了使用高強(qiáng)薄壁箱的成本：人工費方面： 節(jié)省工期： 20 天 每天人工費： 50 人 45 元 / 天 機(jī)械費方面： 減少使用機(jī)械臺班費用： 100000 元 共節(jié)約成本： 145000 元九、鞏固措施本 QC小組通過 1 個多月的攻關(guān)，確保了高強(qiáng)薄壁箱的施工質(zhì)量。為了鞏固與推廣此QC活動成果， 指導(dǎo)以后類似工程的施工， 我項目部把高強(qiáng)薄壁箱施工方法整理成冊， 編寫成企 業(yè)工法 ,