聽證讓執(zhí)行更透明_第1頁(yè)
聽證讓執(zhí)行更透明_第2頁(yè)
聽證讓執(zhí)行更透明_第3頁(yè)
聽證讓執(zhí)行更透明_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、聽證,讓執(zhí)行更透明今年月,xx院長(zhǎng)在十屆全國(guó)人大一次會(huì)議上作最高人民法院工作報(bào)告時(shí)指出:“要進(jìn)一步改革執(zhí)行工作管理體制,強(qiáng)化執(zhí)行權(quán)分權(quán)制衡機(jī)制,增加執(zhí)行工作透明度,確保公正行使執(zhí)行權(quán)?!闭腔趫?zhí)行權(quán)的分權(quán)制衡,原來(lái)由執(zhí)行員負(fù)責(zé)的對(duì)執(zhí)行中出現(xiàn)變更、追加被執(zhí)行主體等進(jìn)行裁定的權(quán)力被分離出來(lái),才出現(xiàn)了執(zhí)行聽證這一改革事物聽證,讓執(zhí)行更透明對(duì)xx一中院探索執(zhí)行聽證程序的調(diào)查近年來(lái),執(zhí)行工作中的程序問題研究越來(lái)越受到實(shí)踐部門和學(xué)界的重視。執(zhí)行公正是實(shí)體公正在執(zhí)行程序中的延續(xù)。為了讓執(zhí)行工作更規(guī)范、更透明,最高人民法院和全國(guó)各地法院都在積極探索。執(zhí)行聽證,順勢(shì)而出。執(zhí)行中,如果申請(qǐng)執(zhí)行人提出追加、變更執(zhí)

2、行主體,或者案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出執(zhí)行異議,執(zhí)行庭采取聽證會(huì)的形式,讓雙方當(dāng)事人在法官的主持下,各陳其是。xx市第一中級(jí)人民法院一直在嘗試執(zhí)行工作改革,試行執(zhí)行聽證已將近年,制定了一套相關(guān)的規(guī)則。xx一中院是如何一步一步推動(dòng)執(zhí)行聽證的?遇到哪些問題并怎樣解決的?有哪些經(jīng)驗(yàn)可供借鑒?帶著這些問題,記者進(jìn)行了調(diào)查?,F(xiàn)場(chǎng)目擊:執(zhí)行聽證讓當(dāng)事人有理說(shuō)在桌面上月日下午,xx一中院西中法庭。裁判合議庭成員穿著法袍坐在審判席上,申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人在審判席下相向而坐,與民事庭審中原告、被告的位置相同。上海浦東發(fā)展銀行翠微路支行(下稱浦發(fā)銀行)訴裕恒瑞商貿(mào)有限公司、裕農(nóng)果蔬食品發(fā)展中心(下稱裕農(nóng)果蔬)借款合同糾

3、紛一案進(jìn)入執(zhí)行程序后,浦發(fā)銀行認(rèn)為裕農(nóng)果蔬的開辦單位中華全國(guó)供銷合作總社注冊(cè)資金不到位,要求追加其為被執(zhí)行人,承擔(dān)注冊(cè)資金不實(shí)的責(zé)任。lOCaLHOsT本案xx一中院已開過(guò)一次執(zhí)行聽證會(huì)。這次聽證主要內(nèi)容是對(duì)上次聽證后法院依申請(qǐng)執(zhí)行人浦發(fā)銀行申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)的質(zhì)證和案件焦點(diǎn)問題的辯論。浦發(fā)銀行稱,裕農(nóng)果蔬的注冊(cè)資金為萬(wàn)元人民幣,其中萬(wàn)元為流動(dòng)資金,萬(wàn)元為固定資產(chǎn),時(shí)由國(guó)內(nèi)貿(mào)易部出資。但是,出資后,有些資金回到了國(guó)內(nèi)貿(mào)易部的賬戶上。在國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)改革中,中華全國(guó)供銷合作總社繼承了國(guó)內(nèi)貿(mào)易部的某些職能,成為裕農(nóng)果蔬的上級(jí)單位。在聽證的過(guò)程中,中華全國(guó)供銷合作總社對(duì)審判長(zhǎng)提出的問題進(jìn)行回答,并對(duì)相關(guān)問

4、題給予解釋。浦發(fā)銀行也發(fā)表了意見。經(jīng)過(guò)聽證,審判長(zhǎng)要求中華全國(guó)供銷合作總社提供相關(guān)證據(jù),一星期后提交給法庭。拉動(dòng)執(zhí)行的三駕馬車郭憶濱,xx一中院執(zhí)行庭庭長(zhǎng),從年以來(lái),一直在干執(zhí)行工作,可謂執(zhí)行方面的“活字典”。他接受記者采訪時(shí),翻出了這些年的記錄。年,xx中院受理執(zhí)行案件件,比年增加。其中,刑事案件件,民事的件,經(jīng)濟(jì)的件。而且刑事案件以贓款、贓物的執(zhí)行為主,執(zhí)行難度不突出。此后,執(zhí)行案件逐年增加,到年,共收案件,其中,經(jīng)濟(jì)案件件,民事的件,刑事的僅為件。在執(zhí)行案件大幅度增長(zhǎng)的情況下,當(dāng)事人的法律意識(shí)也逐漸增強(qiáng),對(duì)執(zhí)行程序的要求也越來(lái)越高?!斑^(guò)去執(zhí)行方式簡(jiǎn)單,粗放式的比較多,只要把財(cái)產(chǎn)執(zhí)行回來(lái)了

5、,就算辦得不錯(cuò)。重視執(zhí)行結(jié)果,輕視執(zhí)行程序?!惫鶓洖I對(duì)記者說(shuō)。此外,原來(lái)執(zhí)行過(guò)程中的一些弊端也備受詬病。郭憶濱告訴記者,傳統(tǒng)的執(zhí)行模式是執(zhí)行員個(gè)人負(fù)責(zé),一個(gè)執(zhí)行案件受理后,從執(zhí)行措施的決定到實(shí)施,從執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的調(diào)查到處分與分配,從被執(zhí)行人的變更、追加到對(duì)案外人異議的審查處理等,均由承辦執(zhí)行員負(fù)責(zé)辦理。這種執(zhí)行權(quán)高度集中、執(zhí)行員一案到底的模式,使執(zhí)行工作缺乏有效的監(jiān)督與制約,具有很大的隨意性。月日下午,xx一中院主管執(zhí)行工作的肖龍副院長(zhǎng)接受采訪時(shí)說(shuō),執(zhí)行工作中存在著執(zhí)行命令權(quán)、執(zhí)行裁判權(quán)和執(zhí)行實(shí)施權(quán)。根據(jù)年全國(guó)執(zhí)行工作會(huì)議確立的分權(quán)精神,年下半年,xx一中院按照?qǐng)?zhí)行命令權(quán)、執(zhí)行實(shí)施權(quán)和執(zhí)行裁判權(quán)相

6、互分離、相互監(jiān)督、相互制約的原則,重新設(shè)置執(zhí)行庭內(nèi)部機(jī)構(gòu)。改革的結(jié)果是,執(zhí)行綜合組、執(zhí)行組和執(zhí)行裁判合議庭成為拉動(dòng)執(zhí)行的三駕馬車。肖龍副院長(zhǎng)告訴記者,執(zhí)行綜合組類似指揮中心,執(zhí)行命令權(quán)由其發(fā)出。xx一中院關(guān)于執(zhí)行庭內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置及其職責(zé)的暫行規(guī)定明確了執(zhí)行綜合組的職責(zé):負(fù)責(zé)執(zhí)行案件的分配、登記和微機(jī)錄入工作;負(fù)責(zé)向申請(qǐng)執(zhí)行人送達(dá)受理執(zhí)行案件通知書和舉證責(zé)任書,向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書和申報(bào)財(cái)產(chǎn)責(zé)任書,告之雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù);制作強(qiáng)制執(zhí)行裁定書;負(fù)責(zé)對(duì)全庭正在辦理的執(zhí)行案件實(shí)行全程監(jiān)控、檢查、督促工作等。據(jù)了解,xx一中院共設(shè)立六個(gè)執(zhí)行組,行使執(zhí)行實(shí)施權(quán),負(fù)責(zé)案件的具體執(zhí)行工作。每個(gè)執(zhí)行組由一名執(zhí)

7、行長(zhǎng)或代理執(zhí)行長(zhǎng)、三名執(zhí)行員、二名書記員組成。執(zhí)行裁判合議庭由一名審判長(zhǎng)或代理審判長(zhǎng)、兩名審判員、兩名書記員組成,行使執(zhí)行裁判權(quán)。執(zhí)行裁判合議庭的職責(zé)如下:(一)負(fù)責(zé)對(duì)申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)法院,港、澳、臺(tái)地區(qū)法院作出的生效判決、裁定,申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu),港、澳、臺(tái)地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)作出的生效裁決的立案審查。(二)負(fù)責(zé)上述案件立案后,對(duì)其生效法律文書的效力進(jìn)行審查、裁定。(三)負(fù)責(zé)對(duì)執(zhí)行中追加、變更執(zhí)行主體的審查、裁定。(四)負(fù)責(zé)執(zhí)行中對(duì)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出執(zhí)行異議的審查、裁定。(五)負(fù)責(zé)執(zhí)行中對(duì)被執(zhí)行人提出證據(jù)依法請(qǐng)求人民法院不予執(zhí)行的審查、裁定。對(duì)上述的(一)、(二)和(五)項(xiàng),執(zhí)行裁判合議庭實(shí)行書面審,其余的審查一般采用執(zhí)行聽證的形式。主持執(zhí)行聽證,法官須諳熟審判和執(zhí)行在月日的執(zhí)行聽證會(huì)上,xx一中院執(zhí)行裁判合議庭

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論