2022年整理-單排腳手架的弊端

1、PAGE PAGE 4單排腳手架的弊端一般住宅樓工程均為七層以下，其總設(shè)計高度一般不超過24m，故單排腳手架在住宅樓工程中應(yīng)用較為普遍。但通過對扣件式鋼管腳手架標準學(xué)習(xí)及對施工現(xiàn)場腳手架實際情況的分析來看，其單排腳手架難以到達標準搭設(shè)要求，并存在一定弊端?？奂戒摴苣_手架平安技術(shù)標準中對單排腳手架的搭設(shè)列出假設(shè)干條規(guī)定，從而標準了單排腳手架的搭設(shè)。在標準6.2.2中第1條規(guī)定：“主節(jié)點必須設(shè)置一根橫向水平桿，用直角扣件扣接且嚴禁撤除。主節(jié)點處兩個直角扣件的中心距不應(yīng)大于150mm。此條含義為，立桿與大橫桿交叉十字點處必須設(shè)置一根小橫桿，其主要目的是為了保證腳手架的整體穩(wěn)定、整體剛度、防止不均勻

2、沉降，以及鋪設(shè)操作層上跳板而用。單排腳手架的立桿縱距尺寸最大為2m，大橫桿步距最大為1.8m，那么在2m1.8m的架子中就應(yīng)放置四根小橫桿；由此可見，在一棟住宅樓的腳手架中設(shè)置的小橫桿的數(shù)量是較多的。從現(xiàn)代的樓房窗洞口來看，一般均設(shè)計為大窗口，開間多為3.6m，窗的尺寸一般為1500mm1800mm，窗的面積大約占外墻面積的40%60%，如此眾多的小橫桿放置在窗洞口處是難以做到的，做不到又不能滿足搭設(shè)的要求。標準在6.5.3條規(guī)定：“單排腳手架過窗洞進應(yīng)增設(shè)立桿或增設(shè)一根縱向水平桿。此條含義是，在窗口處，必須采取措施搭設(shè)小橫桿，不能省略。假設(shè)按標準要求在窗洞的外側(cè)增設(shè)立桿，以便小橫桿與里側(cè)立桿

3、連結(jié)，這樣從整個墻面看60%的范圍內(nèi)將增設(shè)內(nèi)立桿，那么外墻的單排腳手架便很接近雙排腳手架。標準7.3.6第3條規(guī)定：單排腳手架的橫向水平桿不應(yīng)設(shè)在以下部位：1設(shè)計上不許留腳手架眼的部位；2過梁上與過梁兩端成60角的三角形范圍及過梁凈跨度1/2的高度范圍內(nèi)；3寬度小于1m的窗間墻；4梁或梁墊下及其兩側(cè)各500mm的范圍內(nèi)；5磚砌體的門洞口兩側(cè)200mm和轉(zhuǎn)角處450mm的范圍內(nèi)；其他砌體的門窗洞口兩側(cè)300mm和轉(zhuǎn)角處600mm的范圍內(nèi)；如果實體墻面的面積僅占總墻面面積的25%30%，這樣，在工程實墻面上可放置小橫桿的位置就更少，滿足不了標準的要求。另外，單排腳手架在外墻面所留置大量腳手架眼成為

4、外墻滲漏一大質(zhì)量隱患，盡管補堵架眼采取了一定的措施及方法，但操作起來事倍功半，封閉性、密實性較差，這也是外墻滲漏常見的通病之一。再那么，墻眼上所放置的小橫桿一般是不固定的伸出墻里不可少于240mm，雖然可按簡支梁計算，但其一端水平方向無約束；盡管設(shè)有連墻件，但這樣腳手架的剛度也難以保證。在鋪設(shè)操作層的跳板時，下面小橫桿之間的距離達不到有效控制，也存在一定的平安隱患。當腳手架發(fā)生變形向外傾斜時，架眼上的小橫桿放置長度過短，小橫桿有脫落的危險，由此引發(fā)平安傷亡事故也是屢見不鮮。綜上所述，單排腳手架的搭設(shè)難以滿足標準要求，難以滿足工程質(zhì)量的要求。為確保腳手架的使用平安，單排腳手架由雙排腳手架所替代勢在必行。本文介紹了關(guān)于“單排腳手架的弊端的內(nèi)容。歡迎登陸，查詢更多相關(guān)信息。內(nèi)容總結(jié)1單排腳手架的弊端一般住宅樓工程均為七層以下，其總設(shè)計高度一般不超過24m，故單排腳手架在住宅樓工程中應(yīng)用較為普遍2單排腳手架的弊端一般住宅樓工程均為七層以下，其總設(shè)計高度一般不超過24m，故單排腳手架在住宅樓工程中應(yīng)用較為普遍3此條含義為，立桿與大橫桿交叉