供應(yīng)鏈協(xié)作的利益分配方法與契約機(jī)制設(shè)計(jì)研究

1、供應(yīng)鏈協(xié)作的利益分配方法與契約機(jī)制設(shè)計(jì)研究新型工業(yè)化發(fā)展研究所資助項(xiàng)目成果匯報(bào)葉飛工商管理管理學(xué)院新型工業(yè)化研究所工業(yè)工程中心8/15/20221華南理工大學(xué)新型工業(yè)化論壇簡(jiǎn)介 （1）基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法；（2）供應(yīng)鏈協(xié)作的退貨機(jī)制/回購(gòu)契約機(jī)制設(shè)計(jì)；（3）供應(yīng)鏈協(xié)作的共享收益契約機(jī)制；（4）模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；（5）進(jìn)一步研究方向。2一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法供應(yīng)鏈的系統(tǒng)效能來(lái)自于各成員企業(yè)的真誠(chéng)協(xié)作，但成員企業(yè)作為個(gè)體理性者未必有足夠的積極性參與協(xié)作，因此有必要通過(guò)協(xié)調(diào)各參與方的利益，使得各成員企業(yè)均能從協(xié)作中獲得更多利益，這樣他們才

2、有積極性參與協(xié)作。3一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法考慮一個(gè)供應(yīng)商與兩個(gè)零售商組成的供應(yīng)鏈。分別分析了它們之間組建成子聯(lián)盟與大聯(lián)盟時(shí)供應(yīng)鏈?zhǔn)找媲闆r。需要解決的問(wèn)題是如何激勵(lì)供應(yīng)鏈成員參與大的供應(yīng)鏈聯(lián)盟體，即要保證它們參與大的供應(yīng)鏈聯(lián)盟體時(shí)所得到的收益不小于他們參與子聯(lián)盟或單獨(dú)行動(dòng)時(shí)的收益。4一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法合作對(duì)策理論中夏普利值法、核心法（CORE)、MRCS法等方法來(lái)協(xié)調(diào)合作各方的收益，以增強(qiáng)參與方的合作積極性。然而，由不同的方法得到利益分配方案是有所不同，為此提出了一種綜合利益分配方法。5一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法第I種分配方法得到

3、的利益分配方案理想方案負(fù)理想方案6一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法第i種利益協(xié)商方法與理想的協(xié)商結(jié)果之間的歐氏距 第i種利益協(xié)商方法與負(fù)理想的協(xié)商結(jié)果之間的歐氏距 7一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法據(jù)TOPSIS法可得到第種利益協(xié)商方法的相對(duì)滿意度：那么根據(jù)相對(duì)滿意度可以計(jì)算出第i種利益協(xié)商方法的相對(duì)權(quán)重：8一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法設(shè)綜合利益協(xié)商結(jié)果為 9一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法上述的研究成果發(fā)表于2004年計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)CIMS但上述的研究不足之處于難于實(shí)施與操作。10一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法為了解決上述

4、實(shí)施困難問(wèn)題，后來(lái)提出了基于不稱Nash協(xié)商模型的供應(yīng)鏈批發(fā)價(jià)格激勵(lì)機(jī)制模型。首先考慮供應(yīng)商與分銷商雙方不協(xié)作情形下的收益情形，再考慮雙方協(xié)作（或稱為集中決策）情形下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找媲闆r。11一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法那么供應(yīng)商如何激勵(lì)分銷商從整條供應(yīng)鏈?zhǔn)找孀畲蠡x擇訂貨量？12一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法13一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法最后的激勵(lì)合約為：供應(yīng)商要求分銷商從整條供應(yīng)鏈?zhǔn)找孀畲蠡嵌冗x擇訂貨量，同時(shí)制定的批發(fā)價(jià)格為上述的研究成果發(fā)表于2005年工業(yè)工程與管理。但上述仍然有未解決的問(wèn)題，雙方談判能力或者合作貢獻(xiàn)率如何確定？14一、基于合

5、作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法為此，近期研究了基于合作博弈的供應(yīng)鏈退貨機(jī)制研究。該篇論文區(qū)別與傳統(tǒng)的退貨機(jī)制文獻(xiàn)之處：傳統(tǒng)的退貨機(jī)制采用基于Stackelberg的主從對(duì)策框架，利用主從對(duì)策框架設(shè)計(jì)的供應(yīng)鏈退貨機(jī)制盡管可以使雙方的收益均得到改進(jìn)，但整條供應(yīng)鏈并未達(dá)到最優(yōu)。15一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法該論文首先利用Nash協(xié)商模型來(lái)設(shè)計(jì)退貨機(jī)制。16一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法定理1 在該最優(yōu)均衡解下，供應(yīng)商與零售商平均分配供應(yīng)鏈合作后的期望收益增加值。最優(yōu)均衡解雖然可使供應(yīng)商與零售商期望收益均得到改進(jìn)，得同時(shí)產(chǎn)生了平均主義現(xiàn)象，無(wú)條件平等地分配供應(yīng)鏈?zhǔn)找?/p>

6、增加值，這與現(xiàn)實(shí)情況不相符?，F(xiàn)實(shí)中，供應(yīng)商制定最優(yōu)退貨機(jī)制還應(yīng)考慮雙方的合作貢獻(xiàn)率大小。 17一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法定理2 在該最優(yōu)均衡解下，供應(yīng)商與零售商的期望收益增加值的比值等于它們的合作貢獻(xiàn)率的比值。 18一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法需要解決是測(cè)度供應(yīng)商與零售商的合作貢獻(xiàn)率？Shapley值方法是一種求解聯(lián)盟解博弈的均衡解的公理化方法，通常用于博弈聯(lián)盟的利益分配?？梢越柚鶶hapley值方法來(lái)確定供應(yīng)商與零售商的合作貢獻(xiàn)率。 19一、基于合作對(duì)策理論的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法定義11 供應(yīng)商與零售商的合作貢獻(xiàn)率定義為： 20二、供應(yīng)鏈協(xié)作的退貨機(jī)制 考

7、慮退貨物流成本情形下供應(yīng)鏈退貨機(jī)制研究 （擬發(fā)表于工業(yè)工程雜志）大多有關(guān)退貨機(jī)制設(shè)計(jì)方面的并未考慮過(guò)退貨成本問(wèn)題，該文主要分析了退貨物流成本由零售商承擔(dān)、供應(yīng)商承擔(dān)或雙方共同承擔(dān)等三種情形下供應(yīng)鏈協(xié)作的回購(gòu)契約機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題。 21二、供應(yīng)鏈協(xié)作的退貨機(jī)制 目前大多數(shù)研究者在設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈協(xié)作契約機(jī)制時(shí)往往將優(yōu)化目標(biāo)集中于改善預(yù)期收益或降低預(yù)期成本，而沒(méi)有考慮合作伙伴的風(fēng)險(xiǎn)偏好性。然而這種在沒(méi)有考慮合作伙伴風(fēng)險(xiǎn)偏好條件下得到的協(xié)作契約機(jī)制，只適用于風(fēng)險(xiǎn)中性的合作伙伴，對(duì)具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性的合作伙伴則不一定適用。 22二、供應(yīng)鏈協(xié)作的退貨機(jī)制 建立了隨機(jī)需求下由單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的供應(yīng)商與單個(gè)具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性

8、的零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈。并采用回購(gòu)契約機(jī)制來(lái)解決它們之間的利益協(xié)調(diào)問(wèn)題。 23二、供應(yīng)鏈協(xié)作的退貨機(jī)制 投資組合理論中的均值方差方法來(lái)建立具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者加盟的供應(yīng)鏈協(xié)作的回購(gòu)契約機(jī)制模型。 24二、供應(yīng)鏈協(xié)作的退貨機(jī)制 結(jié)論1：具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性的零售商最優(yōu)訂貨量要小于風(fēng)險(xiǎn)中性零售商的最優(yōu)訂貨量；結(jié)論2：供應(yīng)商為了激勵(lì)具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性的零售商從整條供應(yīng)鏈利益最大化角度選擇最優(yōu)訂貨量所需要的激勵(lì)成本（單位商品的回購(gòu)價(jià)格）要大于激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)中性的零售商所需要的激勵(lì)成本 。25二、供應(yīng)鏈協(xié)作的退貨機(jī)制 結(jié)論3：當(dāng)零售商越害怕風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，供應(yīng)商所需要的激勵(lì)成本（單位商品的回購(gòu)價(jià)格）越高；即當(dāng)零售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系

9、數(shù)越大時(shí)，單位商品的回購(gòu)價(jià)格越大 26二、供應(yīng)鏈協(xié)作的退貨機(jī)制 上述的研究成果發(fā)表于2006年工業(yè)工程與管理第1期。除此之外，相關(guān)的研究成果基于均值方差的具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性的零售商訂貨策略擬發(fā)表于工業(yè)工程與管理。27三、供應(yīng)鏈協(xié)作的共享收益契約機(jī)制建立了一個(gè)由制造商與分銷商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈。分析了不確定需求下制造商如何利用共享收益契約機(jī)制去誘導(dǎo)分銷商從整條供應(yīng)鏈?zhǔn)找孀畲蠡嵌冗M(jìn)行決策。該研究成果不確定需求下供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新的共享收益契約研究 發(fā)表于2005年科技管理研究。28三、供應(yīng)鏈協(xié)作的共享收益契約機(jī)制、另一篇基于收益共享的供應(yīng)鏈協(xié)作契約機(jī)制發(fā)表于2006年工業(yè)工程第1期。在此基礎(chǔ)之上，研究了

10、考慮參與者風(fēng)險(xiǎn)偏好情形下的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題，相關(guān)研究成果零售商為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者時(shí)供應(yīng)鏈協(xié)作的收益共享契約機(jī)制研究 已被工業(yè)工程與管理雜志錄用。29三、供應(yīng)鏈協(xié)作的共享收益契約機(jī)制、30三、供應(yīng)鏈協(xié)作的共享收益契約機(jī)制、當(dāng)供應(yīng)商從供應(yīng)鏈銷售收入中獲得的收益共享系數(shù)越大時(shí)它制定的批發(fā)價(jià)格將越低，這將有利于零售商降低未來(lái)商品滯銷風(fēng)險(xiǎn)，因此具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性的零售商為了降低商品滯銷風(fēng)險(xiǎn)而寧愿讓供應(yīng)商獲得較高的收益共享系數(shù)。31三、供應(yīng)鏈協(xié)作的共享收益契約機(jī)制、在收益共享契約機(jī)制下供應(yīng)商制定的批發(fā)價(jià)格明顯低于未提供收益契約機(jī)制下的批發(fā)價(jià)格，同時(shí)也低于供應(yīng)商的生產(chǎn)成本。這表明收益共享契約機(jī)制體現(xiàn)零

11、售商與供應(yīng)商之間利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)原則，供應(yīng)商以低于成本價(jià)的商品批發(fā)給零售商，待商品售完之后再共同分享利益 。當(dāng)零售商為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者時(shí)供應(yīng)商制定的批發(fā)價(jià)格上限要低于零售商為風(fēng)險(xiǎn)中性者時(shí)的批發(fā)價(jià)格上限。我們知道，若供應(yīng)商能以較低的價(jià)格將商品批發(fā)給零售商，那么對(duì)零售商來(lái)講即使將來(lái)商品滯銷，那么它將要承擔(dān)的商品滯銷風(fēng)險(xiǎn)也將很小。因此，當(dāng)零售商為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者時(shí)它將希望供應(yīng)商能夠提供較低的批發(fā)價(jià)格，這樣它要承擔(dān)的收益風(fēng)險(xiǎn)將有較低 32三、供應(yīng)鏈協(xié)作的共享收益契約機(jī)制、當(dāng)具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避特性的零售商可承受的收益標(biāo)準(zhǔn)差越大，即零售商可承受的收益風(fēng)險(xiǎn)越大時(shí)，零售商要求獲得的收益共享系數(shù)也將會(huì)越大。反之，當(dāng)具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

12、特性的零售商可承受的收益標(biāo)準(zhǔn)差越小時(shí)，零售商要求收益系數(shù)越將越小。 33四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；不確定性概率理論用概率來(lái)描述不確定性的最大缺陷在于必須到精確的歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，否則需求不確定性的幾率就無(wú)法獲得。面向新產(chǎn)品，歷史數(shù)據(jù)無(wú)法獲得，那么如何處理這類產(chǎn)品的庫(kù)存問(wèn)題？34四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；模糊理論至今，在國(guó)外有少學(xué)者利用模糊理論處理新產(chǎn)品庫(kù)存問(wèn)題（國(guó)內(nèi)有兩篇文獻(xiàn)），但是利用模糊理論與供應(yīng)鏈聯(lián)合庫(kù)存優(yōu)化的文獻(xiàn)很少。35四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；模糊信息條件下的供應(yīng)鏈庫(kù)存優(yōu)化思路之一：利用模糊集合理論或擴(kuò)展原理建立供應(yīng)鏈庫(kù)存模型，然后

13、利用重心法將模糊值變?yōu)槊鞔_值，再利用傳統(tǒng)的最優(yōu)方法來(lái)最優(yōu)解。36四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；37四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；38四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；39四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；40四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；41四、 模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存聯(lián)合決策問(wèn)題；42五、將來(lái)進(jìn)一步的研究考慮決策者的風(fēng)險(xiǎn)偏好情形的供應(yīng)鏈協(xié)作契約機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題；模糊信息條件下供應(yīng)鏈庫(kù)存優(yōu)化問(wèn)題。43附件：項(xiàng)目成果匯總序號(hào)論文名稱發(fā)表收錄情況1基于合作對(duì)策的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法研究計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)-CIMS. 2004.10(12

14、),p1523p1529，核心期刊與統(tǒng)計(jì)源期刊EI收錄2基于不對(duì)稱Nash協(xié)商模型的供應(yīng)鏈協(xié)作激勵(lì)機(jī)制研究工業(yè)工程與管理.2005，10（2）：102105，統(tǒng)計(jì)期刊INSPEC收錄3不確定條件下供應(yīng)鏈協(xié)作創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究科技管理研究2005（2），核心期刊4收益共享的供應(yīng)鏈協(xié)作契約機(jī)制研究工業(yè)工程，統(tǒng)計(jì)源期刊，2006年，第1期44附件：項(xiàng)目成果匯總序號(hào)論文名稱發(fā)表收錄情況5需求函數(shù)假設(shè)對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)作契約機(jī)制設(shè)計(jì)影響科技管理研究，2005，第12期6虛擬企業(yè)戰(zhàn)略性合作伙伴利益分配策略研究工業(yè)工程.2005年第5期，7面向生命周期的虛擬企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2004年第11期第 126129頁(yè). ，8不完全信息條件下的虛擬企業(yè)合作伙伴選擇模型工業(yè)工程.2005年第4期，第63-65，69頁(yè)，9Multi-attribute Decision Making Model for Virtual Enterprise Partners Selection Under Uncertain Information ConditionThe Second IEEE Conference on Service Systems and Service ManagementJune 13-15, 2005, Chongqing