《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第十六章寡頭

1、靈睿文檔靈睿文檔拔第十六章 寡霸頭疤在本章中你將辦吧了解處于壟斷與澳競(jìng)爭(zhēng)之間的市場(chǎng)澳結(jié)構(gòu)是什么笆考察當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)拌是寡頭時(shí)可能的熬結(jié)果是什么癌知道囚犯的兩難挨處境以及他如何襖運(yùn)用到寡頭和其罷他問題搬考慮反托拉斯法岸如何努力促進(jìn)寡哎頭市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)啊如果你去商店買八網(wǎng)球，回家時(shí)你耙拿的網(wǎng)球很可能拌是下列四種牌子唉中的一種：威爾扒遜、賓州、鄧祿埃普和斯伯丁。在疤美國(guó)銷售的全部半網(wǎng)球幾乎都是這爸四家公司出品的罷。這幾家企業(yè)共敗同決定了網(wǎng)球的叭生產(chǎn)數(shù)量，而且捌，在市場(chǎng)需求曲拔線為既定時(shí)，也安決定了網(wǎng)球的銷啊售價(jià)格。隘我們能如何描述邦網(wǎng)球市場(chǎng)呢？前扳兩章討論了兩種按類型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)奧。在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上愛，與市場(chǎng)相比

2、，翱每家企業(yè)如此之鞍小，以至于不能癌影響其產(chǎn)品的價(jià)澳格，因此，接受柏市場(chǎng)狀況給定的鞍價(jià)格。在壟斷市凹場(chǎng)上，一個(gè)企業(yè)芭為整個(gè)市場(chǎng)供給藹某種物品，而且辦，企業(yè)可以根據(jù)埃市場(chǎng)需求曲線選挨擇任何一種價(jià)格罷和數(shù)量。靶網(wǎng)球市場(chǎng)既不適翱合于競(jìng)爭(zhēng)模型，疤又不適合于壟斷扒模型。競(jìng)爭(zhēng)和壟疤斷是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的案極端形式。當(dāng)市班場(chǎng)上有許多提供岸基本相同產(chǎn)品的安企業(yè)時(shí)就出現(xiàn)了拜競(jìng)爭(zhēng)；當(dāng)市場(chǎng)上扮只有一家企業(yè)時(shí)板就出現(xiàn)了壟斷。俺從這些極端情況啊開始研究產(chǎn)業(yè)組懊織是很自然的，埃因?yàn)樗鼈兪亲钊莅逡桌斫獾那闆r。埃但許多行業(yè)，包耙括網(wǎng)球在內(nèi)，介扳于這兩種極端之版間。這些行業(yè)中扒的企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)者扮，但同時(shí)，又沒叭有面臨著使它們板成為價(jià)格接

3、受者案的激烈競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)搬濟(jì)學(xué)家把這種狀艾況稱為哎不完全競(jìng)爭(zhēng)埃。奧在本章中，我們擺討論不完全競(jìng)爭(zhēng)敖的類型，并考察昂稱為寡頭的特殊唉類型。寡頭市場(chǎng)扳的本質(zhì)是只有少版數(shù)幾個(gè)賣者。因骯此，市場(chǎng)上任何板一個(gè)賣者的行動(dòng)巴都對(duì)其他賣者的把利潤(rùn)有重大的影哀響。這就是說，擺寡頭企業(yè)以一種安競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所沒有笆的方式相互依賴辦。我們本章的目叭的是說明這種相澳互依賴性如何形瓣成企業(yè)行為，以按及對(duì)公共政策提俺出了什么問題。辦在壟斷和完全競(jìng)啊爭(zhēng)之間敖前兩章分析了有鞍許多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的岸市場(chǎng)和只有一個(gè)斑壟斷企業(yè)的市場(chǎng)叭。在第十四章中斑，我們說明了，伴完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的哀價(jià)格總是等于生敖產(chǎn)的邊際成本。跋我們還說明了，白在長(zhǎng)期中進(jìn)入與拔退

4、出使經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)霸為零，因此，價(jià)版格也等于平均總叭成本。在第十五辦章中，我們說明翱了，有市場(chǎng)勢(shì)力佰的企業(yè)如何可以笆用這種勢(shì)力使價(jià)凹格高于邊際成本稗，這就產(chǎn)生了企班業(yè)的正經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)奧和社會(huì)的無謂損哀失。胺完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷絆的情況說明了有扒關(guān)市場(chǎng)如何運(yùn)行矮的一些重要思想案。但是，經(jīng)濟(jì)中罷大部分市場(chǎng)包含邦了這兩種情況的哎成分，因此不能罷用這兩種情況來白全面地描述。經(jīng)背濟(jì)中一般企業(yè)面白臨競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)愛并沒有激烈到使愛企業(yè)完全像第十柏四章分析的價(jià)格阿接受企業(yè)那樣。般一般企業(yè)也有某案種程度壟斷，但安它的市場(chǎng)勢(shì)力還隘沒有大到使企業(yè)霸可以完全像第十鞍五章分析的壟斷礙企業(yè)那樣。換句捌話說，在我們的芭經(jīng)濟(jì)中，典型的伴企業(yè)

5、是不完全競(jìng)絆爭(zhēng)。耙不完全競(jìng)爭(zhēng)的市案場(chǎng)有兩種類型。熬寡頭艾是只有少數(shù)幾個(gè)把賣者的市場(chǎng)，每皚個(gè)賣者都提供與吧其他企業(yè)相似或皚相同的產(chǎn)品。網(wǎng)佰球市場(chǎng)就是一個(gè)拌例子。另一個(gè)例罷子是世界石油市巴場(chǎng)：中東少數(shù)幾頒個(gè)國(guó)家控制了世胺界大部分石油儲(chǔ)奧藏。柏壟斷競(jìng)爭(zhēng)般描述一個(gè)有許多拜出售相似但不相安同產(chǎn)品的企業(yè)的暗市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。例子哎包括小說、電影奧、CD和電腦游搬戲機(jī)市場(chǎng)。在壟澳斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上安，每家企業(yè)都?jí)虐釘嘀约荷a(chǎn)的礙產(chǎn)品，但許多其叭他企業(yè)也生產(chǎn)爭(zhēng)耙奪同樣顧客的相搬似產(chǎn)品。伴圖161總結(jié)胺了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的四啊種類型。關(guān)于任俺何市場(chǎng)所要提的胺第一個(gè)問題是有氨多少企業(yè)。如果拌只有一家企業(yè)，芭市場(chǎng)就是壟斷的佰。如果只

6、有幾家壩企業(yè)，市場(chǎng)就是敗寡頭。如果有許敖多企業(yè)，我們就按需要問另一個(gè)問班題：企業(yè)出售的埃是相同產(chǎn)品還是矮有差別的產(chǎn)品？百如果許多企業(yè)出疤售有差別產(chǎn)品，般市場(chǎng)就是壟斷競(jìng)拌爭(zhēng)。如果許多企隘業(yè)出售相同產(chǎn)品背，市場(chǎng)就是完全昂競(jìng)爭(zhēng)。愛當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)決不百像理論這樣界限扳分明。在某些情唉況下，你會(huì)發(fā)現(xiàn)擺，很難用哪種結(jié)阿構(gòu)來描述一個(gè)市拜場(chǎng)。例如，當(dāng)計(jì)八算企業(yè)數(shù)量時(shí)，版沒有一個(gè)能區(qū)分唉“很少”和“很挨多”的魔法數(shù)字把。（現(xiàn)在有將近哎12家公司在美哀國(guó)出售汽車，這瓣使汽車市場(chǎng)是寡百頭呢，還是更接耙近市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的四稗種類型圖16-澳1研究產(chǎn)業(yè)組織背的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把市疤場(chǎng)分為四種類型傲壟斷。寡頭拜、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和完搬全競(jìng)爭(zhēng)。壟斷

7、競(jìng)艾爭(zhēng)？答案引起了柏爭(zhēng)論。）同樣，艾也沒有一種確切啊的方法可以確定頒什么時(shí)候產(chǎn)品是挨有差別的，而什暗么時(shí)候又是相同擺的。（不同品牌班的牛奶實(shí)際上是吧相同的嗎？答案哀又是有爭(zhēng)論的。哀）在分析實(shí)際市鞍場(chǎng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家唉必須記住從研究背各種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類八型中得出的結(jié)論哀，并在適合的時(shí)熬候運(yùn)用每個(gè)結(jié)論骯。捌我們已經(jīng)知道了板經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何定笆義市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不矮同類型，現(xiàn)在我氨們就可以繼續(xù)對(duì)挨市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分奧析了。在下一章捌中，我們分析壟拌斷競(jìng)爭(zhēng)。在本章辦中我們考察寡頭般。懊即問即答安 哀寡頭皚和扳壟斷競(jìng)爭(zhēng)扮的定義，并各舉礙一個(gè)例子。艾只有少數(shù)幾個(gè)賣扒者的市場(chǎng)鞍由于寡頭市場(chǎng)只骯有幾個(gè)買者，所疤以，寡頭的關(guān)鍵埃特征

8、是合作與利柏己之間的沖突。按寡頭集團(tuán)合作起挨來并像一個(gè)壟斷背者那樣行事哀生產(chǎn)少量產(chǎn)品并邦收取高于邊際成矮本的價(jià)格狀按況會(huì)變好。但由昂于每個(gè)寡頭只關(guān)礙心自己的利潤(rùn)，鞍所以有一種強(qiáng)大白的激勵(lì)在起作用隘，這使企業(yè)集團(tuán)芭很難維持壟斷的背結(jié)果。雙頭的例子盎為了了解寡頭的壩行為，我們考慮叭只有兩個(gè)賣者的瓣寡頭，即爸雙頭柏。雙頭是寡頭最背簡(jiǎn)單的類型。有拌三家或更多數(shù)量巴的寡頭面臨著和敗只有兩家的寡頭笆同樣的問題，因辦此，我們從雙頭擺的情況開始并不罷會(huì)失去什么。八設(shè)想在一個(gè)鎮(zhèn)上哎只有兩個(gè)居民藹杰克和吉爾壩擁有能生產(chǎn)飲藹用水的水井。每捌周六，杰克和吉稗爾決定抽取多少疤加侖水，帶到鎮(zhèn)啊上，并以市場(chǎng)所辦能承受的價(jià)格

9、出擺售。為了簡(jiǎn)單起岸見，假設(shè)杰克和岸吉爾可以沒有成安本地想抽取多少拜水就抽取多少水熬。這就是說，水愛的邊際成本等于拔零。暗表16l表示昂鎮(zhèn)上水的需求表哀。第一欄表示需捌求總量，而第二霸欄表示價(jià)格。如懊果兩個(gè)水井的所扒有者總計(jì)出售1氨0加侖水，一加拔侖水就是110把美元。如果他們礙總計(jì)出售20加胺侖水，價(jià)格下降藹到一加侖100奧美元。以此類推瓣。如果你把這兩挨欄的數(shù)字畫成圖奧形，你就將得到扳一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的向右俺下方傾斜的需求伴曲線。哀表16l的最絆后一欄表示賣水邦得到的總收益。半它等于銷售量乘拜以價(jià)格。由于沒瓣有抽水的成本，瓣兩個(gè)生產(chǎn)者的總埃收益等于他們的盎總利潤(rùn)。敖表16-1 斑水的需求曲線扳數(shù)量

10、(加侖)癌價(jià)格(美元)俺總收益(以及總絆利潤(rùn))唉0懊120挨0骯10扮110辦1100把20芭100靶2000懊30皚90把2700案40板80奧3200扮50按70昂3500盎60澳60版3600鞍70凹50霸3500艾80胺40版3200靶90熬30艾2700扒100凹20藹2000唉110鞍10隘1100襖120八0岸0跋現(xiàn)在我們來考慮翱該鎮(zhèn)水行業(yè)的組把織如何影響水的拔價(jià)格和銷售量。吧競(jìng)爭(zhēng)、壟斷和卡襖特爾癌在考慮杰克和吉藹爾這個(gè)雙頭會(huì)引背起的水的價(jià)格和皚數(shù)量之前，我們凹先簡(jiǎn)單地討論一澳下我們已經(jīng)知道矮的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：競(jìng)艾爭(zhēng)和壟斷。叭先來考慮如果水埃的市場(chǎng)是完全競(jìng)澳爭(zhēng)的會(huì)出現(xiàn)什么辦情況。在競(jìng)爭(zhēng)

11、市皚場(chǎng)上，每個(gè)企業(yè)罷的生產(chǎn)決策使得扮價(jià)格等于邊際成骯本。在水的市場(chǎng)版上，邊際成本是氨零。因此，在競(jìng)斑爭(zhēng)之下，水的均斑衡價(jià)格將是零，疤而均衡數(shù)量將是霸120加侖。水扳的價(jià)格反映了生盎產(chǎn)它的邊際成本唉，而且有效率的斑水的數(shù)量就是生翱產(chǎn)與消費(fèi)量。伴現(xiàn)在考慮壟斷者礙將如何行事。表熬16l表明，搬在產(chǎn)量為60加搬侖和每加侖價(jià)格挨60美元時(shí)，總俺利潤(rùn)最大。因此伴，利潤(rùn)最大化的版壟斷者將生產(chǎn)這辦種產(chǎn)量并收取這昂種價(jià)格。壟斷者艾的標(biāo)準(zhǔn)做法是，挨價(jià)格將大于邊際扮成本。結(jié)果是無搬效率的，因?yàn)樯k產(chǎn)和消費(fèi)的水量挨低于社會(huì)有效率班的120加侖。背我們預(yù)期雙頭會(huì)凹是什么結(jié)果呢？稗一種可能是杰克扳和吉爾來到一起埃，并就生

12、產(chǎn)的水半量和收取的價(jià)格胺達(dá)成一致。企業(yè)唉之間有關(guān)生產(chǎn)與叭價(jià)格的這種協(xié)議般被稱為絆“勾結(jié)”板，而且以一致方伴式行事的企業(yè)集靶團(tuán)被稱為昂卡特爾白。一旦形成了卡案特爾，市場(chǎng)實(shí)際愛就是由一個(gè)壟斷邦者提供服務(wù)，而奧且我們可以運(yùn)用唉我們第十五章的骯分析。這就是說叭，如果杰克和吉哎爾勾結(jié)起來，他扮們就會(huì)在壟斷的叭結(jié)果上達(dá)成一致埃，因?yàn)槟欠N結(jié)果捌使生產(chǎn)者能從市把場(chǎng)上得到的總利皚潤(rùn)最大化。這兩百個(gè)生產(chǎn)者將總共隘生產(chǎn)60加侖，扳并以1加侖60稗美元的價(jià)格出售班。價(jià)格又大于邊艾際成本、而且，暗從社會(huì)來看，結(jié)耙果是無效率的。板卡特爾不僅必須氨就總產(chǎn)量水平達(dá)辦成一致，而且還板要就每個(gè)成員的鞍生產(chǎn)量達(dá)成一致扳。在這個(gè)例子

13、中巴，杰克和吉爾還盎要就如何在他們佰之間分配壟斷地愛生產(chǎn)的60加侖辦水達(dá)成一致?？〝√貭柕拿總€(gè)成員叭都想有較大的市疤場(chǎng)份額，因?yàn)槭邪瘓?chǎng)份額越大，意埃味著利潤(rùn)越大。翱如果杰克和吉爾伴同意平均地劃分頒市場(chǎng)，那么，每笆個(gè)人將生產(chǎn)30辦加侖，價(jià)格將是隘1加侖60美元壩，而且，每個(gè)人矮可以得到180岸0美元利潤(rùn)。寡頭的均衡斑雖然寡頭希望形般成卡特爾并賺到笆壟斷利潤(rùn)，但這白往往是不可能的捌。正如我們?cè)诒镜K章后面討論的，凹反托拉斯法把禁背止寡頭之間的公凹開協(xié)議作為公共胺政策的重點(diǎn)。此斑外，有時(shí)卡特爾骯成員之間對(duì)如何艾瓜分利潤(rùn)的爭(zhēng)斗岸也使它們之間的唉協(xié)議成為不可能芭的。因此，我們皚考慮如果杰克和鞍吉爾分別決定

14、生八產(chǎn)多少水，會(huì)出跋現(xiàn)什么情況。敖乍一看，可以預(yù)骯計(jì)杰克和吉爾會(huì)奧自己達(dá)到壟斷的隘結(jié)果，因?yàn)檫@種傲結(jié)果使他們共同斑的利潤(rùn)最大化。笆但是，在沒有限氨制性協(xié)議時(shí)，壟扒斷結(jié)果是不可能胺的。為了說明其拜原因，設(shè)想杰克盎預(yù)計(jì)吉爾只生產(chǎn)昂30加侖（壟斷背量的一半）。杰案克的推理如下：愛“我也可以生產(chǎn)昂30加侖。在這板種情況下，總計(jì)安60加侖水將以靶60美元一加侖拔的價(jià)格出售。我奧的利潤(rùn)將是18癌00美元（30盎加侖60美元吧/加侖）。換個(gè)凹做法，我可以生傲產(chǎn)40加侖。在邦這種情況下，7敗0加侖水總量要扳以50美元一加罷侖的價(jià)格出售。絆我的利潤(rùn)將是2隘000美元（4襖0加侖50美拌元/加侖）。盡絆管市場(chǎng)的總

15、利潤(rùn)瓣減少了，但我的扳利潤(rùn)多了，因?yàn)榘晕覍⒂休^大的市背場(chǎng)份額。罷當(dāng)然，吉爾也會(huì)凹以同樣的方法推搬理。如果這樣的扮話，杰克和吉爾版將各帶40加侖版水來到鎮(zhèn)上?？偘袖N售量將是80頒加侖，而價(jià)格將搬下降為40美元愛。因此，如果雙背頭在個(gè)別地決定爸生產(chǎn)多少時(shí)追求伴自己的私利，他癌們生產(chǎn)的總量大翱于壟斷的產(chǎn)量，笆收取的價(jià)格低于把壟斷價(jià)格，而且唉，賺到的總利潤(rùn)拔小于壟斷利潤(rùn)。襖雖然利己的邏輯敗使雙頭產(chǎn)量的增叭加大于壟斷水平斑，但不會(huì)使雙頭拜達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)的配置拜?？紤]當(dāng)每個(gè)雙佰頭生產(chǎn)40加侖啊時(shí)會(huì)出現(xiàn)的情況哀。價(jià)格是40美唉元，而且每個(gè)雙岸頭得到1600愛美元利潤(rùn)。在這班種情況下，杰克吧利己的邏輯又得八出了不同

16、的結(jié)論瓣：稗“現(xiàn)在我的利潤(rùn)爸是1600美元疤。假設(shè)我把我的俺生產(chǎn)增加到50佰加侖。在這種情霸況下，總計(jì)可以八銷售90加侖水俺，價(jià)格是30美背元一加侖。這時(shí)哀我的利潤(rùn)只是1伴500美元。增巴加生產(chǎn)會(huì)使價(jià)格拔下降，我把生產(chǎn)罷保持在40加侖稗上，我的狀況會(huì)般變得好一些?！卑唤芸撕图獱柛魃旬a(chǎn)40加侖的結(jié)壩果看來像某種均巴衡。實(shí)際上，這吧種結(jié)果被稱為納澳什均衡（以紀(jì)念阿經(jīng)濟(jì)理論家約翰癌納什而命名）稗。艾納什均衡癌是相互作用的經(jīng)埃濟(jì)主體，每個(gè)人扒都在另一方所選般擇的戰(zhàn)略為既定敖時(shí)，選擇自己的埃最優(yōu)戰(zhàn)略。在這襖個(gè)例子中，在吉俺爾生產(chǎn)40加侖半為既定時(shí)，杰克拌的最優(yōu)戰(zhàn)略是生埃產(chǎn)40加侖。同骯樣，在杰克生產(chǎn)按

17、40加侖為既定澳時(shí)，吉爾的最優(yōu)暗戰(zhàn)略是生產(chǎn)40唉加侖。一旦他們壩達(dá)到了這種納什翱均衡，杰克和吉鞍爾都沒有作出不板同決策的激勵(lì)。叭這個(gè)例子說明了扳合作和利己之間拜的沖突。合作并艾達(dá)到壟斷的結(jié)果啊會(huì)使寡頭的狀況八更好。但由于它岸們追求自己的私奧利，他們最后不盎能達(dá)到壟斷結(jié)果拔，并不能使他們昂共同的利潤(rùn)最大癌化。每一個(gè)寡頭癌都有增加生產(chǎn)并跋占有更大市場(chǎng)份拌額的誘惑。當(dāng)它邦們每一個(gè)都努力哎這樣做時(shí)，總產(chǎn)芭量增加了，而價(jià)般格下降了。耙同時(shí)，自利也不搬能通過所有的途白徑驅(qū)使市場(chǎng)達(dá)到疤競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。和隘壟斷者一樣，寡熬頭認(rèn)識(shí)到，他們哀生產(chǎn)的數(shù)量增加皚而他們的產(chǎn)品的耙價(jià)格降低了。因拔此，它們不會(huì)遵吧循競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的

18、規(guī)敗律，在價(jià)格等于扮邊際成本的那個(gè)案點(diǎn)上進(jìn)行生產(chǎn)。吧總之，擺當(dāng)寡頭企業(yè)個(gè)別稗地選擇利潤(rùn)最大澳化的產(chǎn)量時(shí)，它礙們生產(chǎn)的產(chǎn)量大擺于壟斷的產(chǎn)量水暗平，但小于競(jìng)爭(zhēng)懊的產(chǎn)量水平。寡叭頭價(jià)格小于壟斷按價(jià)格，但大于競(jìng)版爭(zhēng)價(jià)格（競(jìng)爭(zhēng)價(jià)澳格等于邊際成本隘）邦。啊寡頭數(shù)量如何影拔響市場(chǎng)結(jié)果胺我們可以用這種班雙頭分析的結(jié)論笆來討論寡頭數(shù)量扮會(huì)如何影響市場(chǎng)稗結(jié)果。例如，假瓣設(shè)約翰和瓊突然擺在他們的土地上叭發(fā)現(xiàn)了水源，并搬加入杰克和吉爾凹的水的寡頭。表扒16l的需求辦表仍然相同，但皚現(xiàn)在可以滿足這澳種需求的生產(chǎn)者昂多了。賣者從2矮個(gè)增加到4個(gè)，佰他們?nèi)绾斡绊戞?zhèn)敗里水的價(jià)格和數(shù)骯量呢？八如果水的賣者可案以形成一個(gè)卡特爸爾

19、，他們就又可辦以通過生產(chǎn)壟斷斑產(chǎn)量并收取壟斷板價(jià)格來使總利潤(rùn)敖最大化。正如只吧有兩個(gè)賣者時(shí)的拔情況一樣，卡特扮爾成員需要對(duì)每斑個(gè)成員的生產(chǎn)水哎平達(dá)成一致，并靶找出某種實(shí)施協(xié)礙議的方法。但是挨，隨著卡特爾擴(kuò)哎大，這種結(jié)果是盎不可能的。隨著吧集團(tuán)規(guī)模的擴(kuò)大暗，達(dá)成和實(shí)施協(xié)疤議會(huì)越來越困難凹。襖如果各寡頭沒有按形成卡特爾挨也許是由于反托芭拉斯法禁止這樣安做他們就必安須各自決定自己瓣生產(chǎn)多少水。為暗了說明賣者數(shù)量巴增加如何影響結(jié)熬果，考慮每個(gè)賣班者面臨的決策。笆在任何時(shí)候，每瓣個(gè)水井擁有者都爸有權(quán)選擇增加生扮產(chǎn)1加侖水。在翱作出這個(gè)決策時(shí)叭，水井所有者要哀權(quán)衡兩種效應(yīng)：澳白產(chǎn)量效應(yīng)扮：由于價(jià)格高于叭邊

20、際成本，在現(xiàn)胺行價(jià)格時(shí)每多銷胺售1加侖的水就唉將增加利潤(rùn)。叭般價(jià)格效應(yīng)瓣：提高生產(chǎn)將增邦加總銷售量，這哎就會(huì)降低水的價(jià)熬格并減少所銷售背的所有其他加侖俺水的利潤(rùn)。拌如果產(chǎn)量效應(yīng)大胺于價(jià)格效應(yīng)，水敖井所有者將增加絆生產(chǎn)。如果價(jià)格八效應(yīng)大于產(chǎn)量效扒應(yīng)，所有者將不安增加產(chǎn)量。（實(shí)凹際上在這種情況吧下，減少生產(chǎn)是矮有利的。）每一霸個(gè)寡頭都把其他把寡頭的生產(chǎn)作為版既定的，并一直哎增加生產(chǎn)，直至岸這兩種邊際效應(yīng)敗完全平衡。襖現(xiàn)在考慮行業(yè)中辦的企業(yè)數(shù)量如何芭影響每個(gè)寡頭的奧邊際分析。賣者傲的數(shù)量越多，每壩個(gè)賣者越不關(guān)心翱自己對(duì)市場(chǎng)價(jià)格敗的影響。這就是礙說，隨著寡頭數(shù)半量增加，價(jià)格效澳應(yīng)在減少。當(dāng)寡懊頭數(shù)量增

21、加到極白大時(shí)，價(jià)格效應(yīng)把就完全消失了，拔只剩下了產(chǎn)量效按應(yīng)。在這種極端啊情況下，寡頭市把場(chǎng)的每個(gè)企業(yè)只巴要價(jià)格在邊際成疤本以上就增加產(chǎn)扳量。白現(xiàn)在我們可以看吧到，一個(gè)大的寡叭頭市場(chǎng)本質(zhì)上是俺一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)集熬團(tuán)。競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在懊決定生產(chǎn)多少時(shí)俺只考慮產(chǎn)量效應(yīng)芭：因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)企業(yè)百是價(jià)格接受者，版價(jià)格效應(yīng)不存在扒。因此，礙隨著寡頭市場(chǎng)上襖賣者數(shù)量增加，胺寡頭市場(chǎng)就越來瓣越像競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。稗價(jià)格接近于邊際半成本，生產(chǎn)量接佰近于社會(huì)有效率耙的水平愛。笆這種寡頭分析提澳供了一種有關(guān)國(guó)背際貿(mào)易影響的新辦觀點(diǎn)。設(shè)想日本暗只有豐田和本田辦兩家汽車制造商瓣，德國(guó)只有大眾隘和梅塞德斯奔岸馳兩家汽車制造辦商，美國(guó)只有通笆用和福

22、特兩家汽柏車制造商。如果安這些國(guó)家禁止汽巴車貿(mào)易，每個(gè)國(guó)辦家都是只有兩個(gè)八成員的寡頭市場(chǎng)氨，而且，市場(chǎng)結(jié)案果可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離骯了競(jìng)爭(zhēng)的理想水俺平。但是，有國(guó)罷際貿(mào)易時(shí)，汽車搬市場(chǎng)是一個(gè)世界瓣市場(chǎng)，而且，在霸這個(gè)例子中寡頭叭市場(chǎng)有6個(gè)成員昂。允許自由貿(mào)易扮增加了每個(gè)消費(fèi)疤者可以選擇的生矮產(chǎn)者數(shù)量，增加頒的競(jìng)爭(zhēng)使價(jià)格接扳近于邊際成本。靶因此，寡頭理論凹在第三章討論的鞍比較優(yōu)勢(shì)理論之氨外，又提供了各愛國(guó)可以從自由貿(mào)隘易中獲益的另一澳個(gè)理由。盎案例研究 歐奧佩克和世界石油敗市場(chǎng)絆我們關(guān)于小鎮(zhèn)水壩市場(chǎng)的故事是虛安構(gòu)的，但如果把霸水變成石油，把俺杰克和吉爾變成翱伊朗和伊拉克，鞍這個(gè)故事就完全暗接近于真實(shí)了。巴

23、世界上大部分石疤油主要是少數(shù)國(guó)吧家，主要是中東拔國(guó)家生產(chǎn)的。這辦些國(guó)家在一起組翱成一個(gè)寡頭市場(chǎng)邦。他們關(guān)于采多半少石油的決定與埃杰克和吉爾關(guān)于八抽多少水的決定澳一樣。擺世界石油的大部板分生產(chǎn)國(guó)家形成拜了一個(gè)卡特爾，罷稱為世界石油輸把出國(guó)組織（OP百EC）。在19澳60年最初成立半時(shí)，歐佩克包括佰伊朗、伊拉克、扳科威特、沙特阿跋拉伯和委內(nèi)瑞拉阿。到1973年吧，又有其他八個(gè)罷國(guó)家加入：卡塔頒爾、印度尼西亞絆、利比亞、阿聯(lián)搬酋、阿爾及利亞伴、尼日利亞、厄胺瓜多爾和加蓬。捌這些國(guó)家控制了罷世界石油儲(chǔ)藏量疤的四分之三。正唉如任何一個(gè)卡特瓣?duì)栆粯?，歐佩克把力圖通過協(xié)調(diào)減辦少產(chǎn)量來提高其跋產(chǎn)品的價(jià)格。歐版

24、佩克努力確定每唉個(gè)成員國(guó)的生產(chǎn)霸水平。埃歐佩克面臨的問伴題與我們故事中傲杰克和吉爾面臨昂的問題大致相同挨。歐佩克想維持昂石油的高價(jià)格。唉但是，卡特爾的辦每個(gè)成員都受到拔增加生產(chǎn)以得到岸更大總利潤(rùn)份額拜的誘惑。歐佩克稗成員常常就減少扮產(chǎn)量達(dá)成協(xié)議，俺然后又私下違背盎協(xié)議。襖在1973年到俺1985年，歐昂佩克最成功地維搬持了合作和高價(jià)鞍格。原油價(jià)格從愛1972年的每半桶2.64美元盎上升到1974板年的11.17奧美元，然后在1矮981年又上升伴到35.10美艾元。但在80年哎代初各成員國(guó)開氨始擴(kuò)大生產(chǎn)水平艾，歐佩克在維持巴合作方面變得無八效率了。到了1安986年，原油澳價(jià)格回落到每桶壩12.5

25、2美元暗。盎現(xiàn)在，歐佩克成八員繼續(xù)每?jī)赡觊_安一次會(huì)，但卡特絆爾在達(dá)成或?qū)嵤┌艆f(xié)議上不再成功傲了（參看“新聞阿摘錄”中的介紹昂）。結(jié)果，歐佩叭克成員主要是相八互獨(dú)立地作出生白產(chǎn)決策，世界石懊油市場(chǎng)是相當(dāng)有百競(jìng)爭(zhēng)性的。根據(jù)胺總體通貨膨脹調(diào)柏整的原油價(jià)格現(xiàn)挨在與歐佩克成立矮之前一樣。鞍新聞?wù)?歐礙佩克中的爭(zhēng)執(zhí)跋正如大多數(shù)卡特矮爾一樣，歐佩克版在達(dá)成與實(shí)施其翱成員國(guó)之間的協(xié)佰議上也遇到了麻哀煩。下面的文章艾描述了1996艾年當(dāng)聯(lián)合國(guó)允許般伊拉克回到世界壩石油市場(chǎng)時(shí)，歐扳佩克所遇到的問埃題。板預(yù)計(jì)歐佩克會(huì)拖斑延伊拉克增加石靶油產(chǎn)量的議案襖尤素福M易吧卜拉欣 撰寫傲維也納在這啊里舉行的石油輸癌出國(guó)組織會(huì)

26、議今跋天看來又癱瘓了霸。會(huì)議僵持著：吧如果不能降低其吧11個(gè)成員國(guó)的柏產(chǎn)量，石油價(jià)格般肯定下降。成員按國(guó)拒絕削減自己笆現(xiàn)有市場(chǎng)份額。啊因此，歐佩克目扳前可能提出，但芭并未確定的解決跋辦法是，在沒有耙其他國(guó)家抵消性?shī)W減產(chǎn)的情況下允佰許伊拉克日產(chǎn)石敖油80萬桶左右罷。聯(lián)合國(guó)在5月骯通過的提案中允柏許伊拉克立即恢壩復(fù)在波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)艾后被中斷的石油疤出口。兩個(gè)最大氨的產(chǎn)油國(guó)沙特阿叭拉伯和委內(nèi)瑞拉巴現(xiàn)在分別日產(chǎn)原氨油840萬桶和藹將近300萬桶罷，盡管歐佩克其頒他成員要求它們壩減產(chǎn)，但它們明百確地表示不減產(chǎn)熬按在1990年巴罷格達(dá)受到聯(lián)合國(guó)敖禁運(yùn)制裁之后，罷沙特阿拉伯取代艾了伊拉克，長(zhǎng)期埃以來其出口量每暗

27、天增加了300背萬桶，盡管伊拉骯克已逐漸恢復(fù)到吧原來的產(chǎn)量水平叭，但看來沙特采骯取了一條新的強(qiáng)皚硬路線。氨伊拉克石油部長(zhǎng)啊阿默爾穆罕默氨德拉什迪（A癌mer Moh邦ammad R隘ashid）說啊，他的國(guó)家將在案10天內(nèi)簽署第跋一個(gè)銷售合約。扒伊拉克揚(yáng)言要使瓣石油翻一番，并胺最終增加3倍。搬拉什迪先生預(yù)計(jì)翱銷售會(huì)加速增長(zhǎng)白。實(shí)際上許多石頒油公司經(jīng)理已在胺與拉什迪的助手頒談判。霸據(jù)記者報(bào)道，曾盎擔(dān)任前伊拉克空邦軍司令的拉什迪背先生說，在3個(gè)吧月之內(nèi)出口可以半達(dá)到每天120吧萬桶遠(yuǎn)遠(yuǎn)高按于歐佩克估計(jì)的白每天70萬桶到耙80萬桶。如果凹他說得對(duì)，額外敗的產(chǎn)量又會(huì)增加耙價(jià)格下降的壓力扮，也許降到1桶

28、拌3美元左右。骯拉什迪先生還說扒，聯(lián)合國(guó)的決議癌是通向6個(gè)月之邦內(nèi)全面解除禁運(yùn)埃的“橋梁”。然壩后，他斷言，伊芭拉克的生產(chǎn)可以案達(dá)到戰(zhàn)前每天3埃00萬桶的水平瓣。據(jù)了解兩個(gè)安班理會(huì)成員法國(guó)和唉俄羅斯都支持全奧面解除禁運(yùn)。笆這種發(fā)展對(duì)伊拉把克和全世界消費(fèi)拜者來說是一個(gè)財(cái)芭源，但對(duì)像委內(nèi)般瑞拉這樣正處于敗嚴(yán)重危機(jī)之中的凹一些面臨困境的襖歐佩克成員國(guó)來柏說真是一場(chǎng)災(zāi)難芭。芭資料來源：俺The New扒 York T挨imesJu扮ne 7.19頒96，p.D3拔。按即問即答澳 如果寡頭成員笆能就總產(chǎn)量達(dá)成凹一致，它們會(huì)選敗擇什么產(chǎn)量？挨如果寡頭并不同氨時(shí)行動(dòng)，而是個(gè)懊別地作出生產(chǎn)決疤策，他們的總產(chǎn)爸

29、量比你上一題的俺回答大還是??？癌為什么？稗博弈論與合作經(jīng)靶濟(jì)學(xué)俺正如我們已經(jīng)說八明的，寡頭想達(dá)班到壟斷的結(jié)果，版而這樣做需要合板作，但合作往往矮是難以維持的。按在這一部分我們愛要更深入地考察疤當(dāng)合作合意而有搬困難時(shí)，人們所斑面臨的問題。為翱了分析合作經(jīng)濟(jì)矮學(xué)，我們需要學(xué)按習(xí)一點(diǎn)博弈論。案博弈論白是研究人們?cè)诟靼址N戰(zhàn)略的情況下按如何行事。我們叭說的“戰(zhàn)略”這百個(gè)詞是指每個(gè)人盎在決定采取什么敗行動(dòng)時(shí)，必須考啊慮其他人對(duì)這種笆行動(dòng)會(huì)作出什么啊反應(yīng)的狀況。由昂于寡頭市場(chǎng)上企襖業(yè)數(shù)量很少，每靶家企業(yè)都必須按敖戰(zhàn)略行事。每個(gè)扒企業(yè)都知道，它阿的利潤(rùn)不僅取決敗于它生產(chǎn)多少，班而且還取決于其版他企業(yè)生產(chǎn)多少版

30、。在作出生產(chǎn)決拔策時(shí)，寡頭市場(chǎng)襖上的每個(gè)企業(yè)都絆必須考慮到它的暗決策會(huì)如何影響艾所有其他企業(yè)的哀生產(chǎn)決策。壩博弈論并不是說昂明競(jìng)爭(zhēng)或壟斷市敖場(chǎng)所必要的。在扮競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，相埃對(duì)于市場(chǎng)而言，般每個(gè)企業(yè)如此之捌小，以至于相互岸之間的戰(zhàn)略相關(guān)氨性無關(guān)緊要。在爸壟斷市場(chǎng)上，由搬于市場(chǎng)只有一家爸企業(yè)，也沒有戰(zhàn)耙略相互作用。但爸是，正如我們將班要說明的，博弈皚論對(duì)理解寡頭的板行為十分有用。啊一個(gè)特別重要的胺“博弈”被稱為柏囚犯的兩難處境案。這個(gè)博弈說明啊了維持合作的困壩難。即使在合作敖使所有人狀況變扮好時(shí)，人們?cè)谝话呱幸餐荒馨嘞嗷ズ献鳌９杨^敖正是一個(gè)例子。板囚犯兩難處境的搬故事包含著一個(gè)般一般性結(jié)論，

31、這巴個(gè)結(jié)論適用于任隘何一個(gè)力圖維持昂其成員合作的集稗團(tuán)。囚犯的兩難處境半囚犯的兩難處境岸是一個(gè)關(guān)于兩名阿被警察捉住的犯擺罪分子的故事。叭我們把這兩個(gè)犯凹人稱為波寧和克芭魯?shù)?。警察有足板夠的證據(jù)證明波翱寧和克魯?shù)路赣邪罘欠〝y帶槍支的頒輕罪，因此每人邦都要在獄中度過爸一年。警察還懷笆疑這兩名罪犯曾挨合伙搶劫銀行，鞍但他們?nèi)狈τ辛Π甑淖C據(jù)證明他們八犯有嚴(yán)重罪行。搬警察在分開的屋翱子里審問了波寧唉和克魯?shù)?，而且啊向他們每個(gè)人提稗出以下的交易：壩“現(xiàn)在我們可以霸關(guān)你一年。但是叭，如果你承認(rèn)銀襖行搶劫案，并供巴出合伙者，就免昂除你的監(jiān)禁，你拔可以得到自由。扮你的同伙將在獄敗中度過20年。艾但如果你們兩人隘

32、都承認(rèn)罪行，我暗們就不需要你的巴供詞，而且我們昂可以節(jié)省一些監(jiān)瓣禁成本，因此你版可以有一種中間扳型的8年監(jiān)禁。昂”吧如果波寧和克魯背德是殘忍的銀行疤搶劫犯，只關(guān)心鞍自己的刑期，你半預(yù)計(jì)他們會(huì)怎么八做呢？圖16稗2表明了他們的絆選擇。每個(gè)囚犯伴都有兩種戰(zhàn)略：瓣承認(rèn)與保持沉默搬。他們每個(gè)人的爸刑期取決于他所盎選擇的戰(zhàn)略，以拜及他的犯罪同伙霸選擇的戰(zhàn)略。唉首先考慮波寧的扮決策。她的推理鞍如下：“我并不半知道克魯?shù)聦?huì)按怎么做。如果他擺保持沉默，我最斑好的戰(zhàn)略是交代凹，因?yàn)槲覍⒆杂砂⒍皇窃讵z中呆辦一年。如果他坦阿白，我最好的戰(zhàn)壩略仍然是坦白，靶因?yàn)檫@樣我將在叭獄中呆8年而不熬是20年。因此哀，無論克

33、魯?shù)略躅C么做，我選擇坦般白會(huì)更好些?！卑τ貌┺恼摰恼Z(yǔ)言骯來說，如果無論唉另一個(gè)參與者采襖用什么戰(zhàn)略，它絆是一個(gè)參與者所俺遵循的最好的戰(zhàn)八略，那么，這種凹戰(zhàn)略被稱為優(yōu)勢(shì)斑戰(zhàn)略。在這個(gè)例耙子中，坦白是波靶寧的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。把無論克魯?shù)鲁姓J(rèn)瓣還是保持沉默，疤如果她承認(rèn)了，敗她在獄中呆的時(shí)唉間短。辦現(xiàn)在考慮克魯?shù)掳系臎Q策。他面臨艾著和波寧同樣的背選擇，而且，他邦的推理也與波寧埃相似。無論波寧埃怎么做，克魯?shù)掳？梢酝ㄟ^坦自減拔少他呆在獄中的般時(shí)間。換句話說搬，坦白也是克魯暗德的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。癌最后，波寧和克哎魯?shù)露继拱琢?，扳兩人都要在獄中暗呆8年。但從他靶們的角度來看，邦這是一個(gè)糟糕的八結(jié)果。如果他們癌兩人芭都

34、保持沉默，他啊們兩人的狀況都耙會(huì)更好些，只由捌于持有槍支而在凹獄中呆一年。由皚于追求自己的利芭益，兩個(gè)囚犯共捌同達(dá)到了使每個(gè)扮人狀況變壞的結(jié)吧果。柏為了說明維持合斑作如何困難，設(shè)唉想在警察逮捕波岸寧和克魯?shù)轮皵[，兩個(gè)罪犯作出跋了不坦白的承諾艾。顯然，暗如果昂他們兩人堅(jiān)持這澳種協(xié)議，這種協(xié)叭議就會(huì)使他們兩背人狀況變好，因懊為他們每人只在叭獄中呆一年。然把而，這兩個(gè)罪犯笆實(shí)際上保持沉默凹，僅僅是由于他挨們有協(xié)議嗎？一扳旦他們被分別審岸問，利己的邏輯俺就會(huì)發(fā)生作用，扒并使他們坦白。搬兩個(gè)囚犯之間的昂合作是難以維持唉的，因?yàn)閺膫€(gè)人?？春献魇菬o理性靶的。跋作為囚犯兩難處案境的寡頭隘囚犯的兩難處境版與市

35、場(chǎng)和不完全疤競(jìng)爭(zhēng)有什么關(guān)系八呢？事實(shí)上，寡版頭在力圖達(dá)到壟瓣斷結(jié)果時(shí)的博弈鞍也類似于兩個(gè)處稗于囚犯兩難處境懊的囚犯的博弈。班考慮有兩個(gè)成員骯的寡頭市場(chǎng)，稱啊為伊朗和伊拉克辦。兩個(gè)國(guó)家都出斑售原油。在公開叭的談判之后，兩班國(guó)一致同意壓低皚石油生產(chǎn)，以使邦世界石油價(jià)格維癌持在高水平。在靶他們對(duì)生產(chǎn)水平般達(dá)成協(xié)議后，每扒個(gè)國(guó)家都要決定岸是合作并堅(jiān)持這奧種協(xié)議，還是不吧管它并生產(chǎn)更多搬石油。圖16安3表示兩國(guó)的利邦潤(rùn)如何取決于他哀們選擇的戰(zhàn)略。八假設(shè)你是伊拉克瓣總統(tǒng)。你的推理矮如下：“我可以白像協(xié)議的那樣保邦持低產(chǎn)量，也可盎以增加我的產(chǎn)量把并在世界市場(chǎng)出隘售更多的石油。癌如果伊朗堅(jiān)持協(xié)辦議并保持低產(chǎn)量

36、拔，那么，我國(guó)在啊高產(chǎn)量時(shí)可賺利骯潤(rùn)600億美元唉，而在低產(chǎn)量時(shí)昂賺利潤(rùn)500億挨美元。在這種情凹況下，高產(chǎn)量使敖伊拉克狀況更好昂。如果伊朗不遵藹守協(xié)議并生產(chǎn)高版產(chǎn)量，那么，我辦國(guó)在高產(chǎn)量時(shí)可擺以賺400億美跋元，而在低產(chǎn)量艾時(shí)只賺300億岸美元。伊拉克在翱高產(chǎn)量時(shí)狀況更爸好。因此，無論半伊朗選擇怎么做斑，我國(guó)違背協(xié)議阿并生產(chǎn)高水平，暗狀況會(huì)更好?！卑缭诟咚綍r(shí)生產(chǎn)藹是伊拉克的優(yōu)勢(shì)礙戰(zhàn)略。當(dāng)然，伊矮朗的推理也同樣矮，而且，兩國(guó)都胺在高水平生產(chǎn)。隘結(jié)果引起不良結(jié)唉局（從伊拉克和伴伊朗的角度看）哀，每國(guó)都是低利按潤(rùn)。唉這個(gè)例子說明，白為什么寡頭維持班壟斷利潤(rùn)有困難啊。壟斷結(jié)果對(duì)寡瓣頭是共同理性，耙

37、但每個(gè)寡頭都有敗違背協(xié)議的激勵(lì)礙。正如利己使囚懊犯兩難處境中的稗囚犯坦白一樣，板利己也使寡頭難俺以維持低產(chǎn)量、壩高價(jià)格和壟斷利癌潤(rùn)的合作結(jié)果。敗新聞?wù)?現(xiàn)白代海盜班遠(yuǎn)洋運(yùn)輸企業(yè)過芭去是經(jīng)營(yíng)成功的芭卡特爾，但現(xiàn)在案在維持這種合作挨和有利的結(jié)果方唉面遇到了麻煩。埃遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司打壩破了定價(jià)上的合奧作案安娜威爾德襖馬修斯 撰寫隘這些日子海面上敗爆發(fā)了一場(chǎng)新的礙戰(zhàn)斗：價(jià)格戰(zhàn)。胺在經(jīng)營(yíng)了多年鮮俺為人知但又合法把的價(jià)格卡特爾之案后，世界遠(yuǎn)洋運(yùn)熬輸業(yè)開始互相爭(zhēng)八斗，在某些航線八上降價(jià)幅度達(dá)1巴010年敗來最大的降價(jià)。辦僅僅在美國(guó)，會(huì)芭受到影響的貿(mào)易般就有4600億白美元，包括從日版本錄像機(jī)到法國(guó)艾礦泉水的所

38、有東半西。跋已經(jīng)退休的俄亥安俄州立大學(xué)運(yùn)輸骯系教授布德萊奧隆德（Bud 罷Lalonde板）說，運(yùn)費(fèi)率“哀終于開始反映供唉求了，”他預(yù)期八，如果零售商能叭節(jié)約運(yùn)費(fèi)，這對(duì)啊消費(fèi)者就是“意俺外之財(cái)”了。胺但是，對(duì)這個(gè)行礙業(yè)來說，這種變佰動(dòng)迅速打破了傳襖統(tǒng)。自從19世搬紀(jì)日不落的大英叭帝國(guó)時(shí)代以來，皚許多主要航運(yùn)公伴司一直以堅(jiān)持所敗謂的運(yùn)費(fèi)率會(huì)議扒來決定運(yùn)費(fèi)表。昂今天，這些會(huì)議斑仍在舉行通安常是一周兩次。安十幾家航運(yùn)公司背的經(jīng)理，包括C伴SX公司所屬的頒海陸服務(wù)公司和邦以東京為基地的懊日本三菱航運(yùn)公啊司這些巨型公司背都出席這些會(huì)議艾，從字面上確定熬幾千種消費(fèi)品類扳別的運(yùn)費(fèi)率。伴這種價(jià)格固定是熬合法的

39、，因?yàn)槊腊磭?guó)法律仍然允許笆遠(yuǎn)洋航運(yùn)公司合暗作確定運(yùn)費(fèi)率。氨雖然已不像過去胺那樣強(qiáng)有力，但板卡特爾仍控制著藹世界60集裝安箱運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)費(fèi)率霸敗但是，航運(yùn)是正佰處于過度造船的胺潛在災(zāi)難之中，稗這已經(jīng)打破了卡俺特爾。在前幾年敖集裝箱業(yè)務(wù)的高翱漲期間，幾乎每耙家主要航運(yùn)公司頒都在無節(jié)制地造熬船。在以后3年疤中，預(yù)計(jì)有65翱3艘新船加入航隘運(yùn)公司巴“這是一種典型藹的旅鼠效應(yīng)（l昂emming 稗effect）盎，”拉查德法板拉利公司運(yùn)輸分安析專家詹姆斯哀溫切斯特（Ja隘mes Win襖chester班）說。“所有航盎運(yùn)公司都跳到了敗同一個(gè)金圈中，癌現(xiàn)在它們要崩潰靶了?！苯O卡特爾還受到自扳己確定價(jià)格的亞隘洲

40、航運(yùn)公司反叛般集團(tuán)的破壞。通百過改進(jìn)服務(wù)和提瓣供較低的運(yùn)費(fèi)率芭，這些航運(yùn)公司隘從卡特爾手中搶岸走了業(yè)務(wù)，這迫敖使一些參加決定扒價(jià)格會(huì)議的成員熬打破協(xié)議并降低叭自已的運(yùn)費(fèi)率。伴“只要運(yùn)費(fèi)率的翱下降行動(dòng)一發(fā)生阿，轟、轟、轟，隘一切就很難停止壩。”決定價(jià)格會(huì)百議成員、川崎汽熬船（美洲）公司熬營(yíng)業(yè)部資深副總案裁西奧多普林襖西（Theod奧ore Pri邦nce）說，“柏要維持運(yùn)費(fèi)率底佰線是很艱難的。百”辦許多美國(guó)零售商敖已經(jīng)注意到了這案種變化。對(duì)他們柏來說，運(yùn)費(fèi)占他愛們總成本的5氨-10這愛種變化引起艾默把遜公司巨大的差熬額，這是圣路易擺一家電器和電動(dòng)案機(jī)康采恩，一年凹用在船運(yùn)和由海骯運(yùn)得到物品上的骯

41、支出有1000哀萬美元左右。該叭公司的全球運(yùn)輸壩經(jīng)理羅伯特D搬懷特（Rob吧ert DW八hite）說：跋“運(yùn)費(fèi)率下降對(duì)氨減少成本有重大笆貢獻(xiàn)?！卑Φ呛竭\(yùn)公司傲本身是一年8奧00億美元的行佰業(yè)卻高興不鞍起來。盡管運(yùn)費(fèi)爸率下降，大多數(shù)癌航運(yùn)公司今年仍矮然在財(cái)務(wù)報(bào)表上礙有利潤(rùn)，但卻為頒能力過?？鄲?。盎例如，太平洋運(yùn)拔輸穩(wěn)定協(xié)議這個(gè)按15家主要航運(yùn)矮公司的聯(lián)盟已宣邦布了一項(xiàng)有意讓班部分船艙空閑的暗計(jì)劃以幫助翱提高運(yùn)費(fèi)率。該般行業(yè)以前嘗試過辦這種做法，但效案果有限。啊資料來源：耙the wal疤l Stree骯t Journ哀al，Octo澳ber 29，邦1996，p啊A2愛。爸囚犯兩難處境的矮其

42、他例子唉我們已經(jīng)說明了愛如何用囚犯的兩癌難處境來解釋寡白頭面臨的問題。翱同樣的邏輯也可懊以用于許多其他罷情況。下面我們拔考慮三個(gè)利己阻案止了合作，并引按起所牽涉各方不礙良結(jié)果的例子。板軍備競(jìng)賽半 軍備競(jìng)爭(zhēng)很矮像囚犯的兩難處扮境。為了說明這辦一點(diǎn)，考慮兩個(gè)版國(guó)家美國(guó)和辦蘇聯(lián)關(guān)于建絆立新式武器還是笆裁軍的決策。每哎個(gè)國(guó)家都愿意擁扒有比另一國(guó)強(qiáng)大氨的軍備，因?yàn)檐姲媸铝α繌?qiáng)大才能絆對(duì)世界事務(wù)有更稗大的影響。俺圖164表示皚這種毀滅性博弈扮。如果蘇聯(lián)選擇骯軍備，美國(guó)作出擺同樣選擇以免權(quán)敖力喪失，狀況就拜會(huì)變好。如果蘇阿聯(lián)選擇裁軍，美笆國(guó)選擇軍備，狀般況會(huì)變好，因?yàn)榘檫@樣做會(huì)使它更白強(qiáng)大。對(duì)每一個(gè)霸國(guó)家來

43、說，軍備澳是優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。因俺此，每個(gè)國(guó)家都吧選擇繼續(xù)進(jìn)行軍奧備競(jìng)賽，這就引叭起兩國(guó)都處于危愛險(xiǎn)之中的不良結(jié)瓣果。八在整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)代霸中，美國(guó)和蘇聯(lián)案企圖通過軍備控鞍制談判和協(xié)議來骯解決這個(gè)問題。盎兩國(guó)面臨的問題般和寡頭在力圖維罷持卡特爾中遇到爸的問題是相似的鞍。正如寡頭爭(zhēng)論氨產(chǎn)量水平一樣，吧美國(guó)和蘇聯(lián)爭(zhēng)論斑允許各國(guó)保留的壩軍備數(shù)量。而且礙也像卡特爾在執(zhí)敖行生產(chǎn)量時(shí)遇到氨的麻煩一樣，美班國(guó)和蘇聯(lián)各自都愛擔(dān)心，另一國(guó)會(huì)埃違背協(xié)議。在軍皚備競(jìng)賽和寡頭的扒情況下，利己的扳無情邏輯使參與版者得到各方狀況巴變壞的不合作結(jié)啊果。艾做廣告暗 當(dāng)兩個(gè)企業(yè)俺用廣告來吸引相扮同的顧客時(shí)，它爸們面臨與囚犯兩巴難處境類似的

44、問扒題。例如，考慮頒兩家煙草公司，岸萬寶路與駱駝，鞍面臨的決策。如傲果兩家公司都不半做廣告，它們瓜爸分市場(chǎng)。如果兩案家公司都做廣告敖，他們?nèi)匀还戏诸C市場(chǎng)，但利潤(rùn)減百少了，因?yàn)槊考野９径家袚?dān)廣背告費(fèi)用。但如果壩一家公司做廣告艾而另一家不做，靶做廣告的一家就氨把另一家的顧客吧吸引走了。跋圖165表示辦兩家公司的利潤(rùn)愛取決于它們的行拔動(dòng)。你可以看出熬做廣告是每一家柏公司的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略拌。因此，盡管兩按家企業(yè)都不做廣俺告，狀況會(huì)更好壩，但兩家都選擇笆了做廣告。耙這種廣告理論的澳檢驗(yàn)出現(xiàn)在19辦71年，當(dāng)時(shí)國(guó)胺會(huì)通過了禁止在霸電視上做香煙廣邦告的法律。令許擺多觀察者奇怪的百是，煙草公司并澳沒有利用它們政

45、哎治上相當(dāng)大的影霸響力去反對(duì)這項(xiàng)按法律。當(dāng)該法律擺實(shí)施后，香煙廣笆告減少了，而煙拌草公司的利潤(rùn)增艾加了。這項(xiàng)法律瓣為煙草公司做了伴一件它們自己做矮不到的事：它通敖過強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)了低巴廣告高利潤(rùn)的合霸作，結(jié)果解決了巴囚犯的兩難處境扳問題。叭共有資源擺 在第十一章背中我們說明了，礙人們傾向于過度搬使用共有資源。斑可以把這個(gè)問題敗作為囚犯兩難處啊境的一個(gè)例子。般設(shè)想兩個(gè)石油公靶司?？松c邦阿爾科擁有拌相鄰的油田。在啊這塊油田下價(jià)值按1200萬美元癌的石油由它們共案有。鉆一口井要絆花100萬美元八。如果每個(gè)公司鞍鉆一口井，每個(gè)伴公司就將得到一氨半石油，并賺5柏00萬美元的利熬潤(rùn)（收益600扳萬美元減成本1

46、背00萬美元）。按由于油田是共有凹資源，各公司都胺不會(huì)有效率地使奧用。假設(shè)兩個(gè)公佰司都可以鉆第二阿口井。如果一家隘公司在三口井中礙有兩口，這個(gè)公稗司就得到三分之癌二的石油，這就凹帶來600萬美靶元的利潤(rùn)。但如巴果每個(gè)公司都鉆阿第二口井，那么藹，兩個(gè)公司又是板平分油田。在這案種情況下，每家骯都要承擔(dān)第二口鞍井的成本，因此般，每家公司的利罷潤(rùn)只有400萬按美元。氨圖166表示般這個(gè)博弈。鉆兩邦口井是每個(gè)公司爸的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。這懊兩個(gè)博弈者的利八己又使它們得到斑了不良結(jié)果。皚囚犯的兩難處境把與社會(huì)福利板囚犯的兩難處境鞍描述生活中的許跋多情況，并說明凹了，即使合作使隘每個(gè)博弈參與者跋的狀況變好，要叭維持合

47、作也是困笆難的。顯然，這爸種缺乏合作正是案這些情況下所引版起的問題。但這昂種缺乏合作從整拌個(gè)社會(huì)的角度來絆看是一個(gè)問題嗎隘？回答取決于環(huán)拜境。捌在某些情況下，傲非合作均衡對(duì)社拌會(huì)和參與者都是阿不好的。在圖1昂64的軍備競(jìng)壩賽博弈中，美國(guó)拜和蘇聯(lián)結(jié)果都處骯于危險(xiǎn)中。在圖板166的共有啊資源博弈中，阿扒爾科和埃克森公昂司額外打的并完巴全是浪費(fèi)。在這礙兩種情況下，如邦果兩個(gè)參與者能哎達(dá)到合作的結(jié)果辦，社會(huì)的狀況會(huì)吧變得更好。巴與此相比，在企芭圖維持壟斷利潤(rùn)拌的寡頭情況下，捌從整個(gè)社會(huì)的角板度來看，缺乏合氨作是合意的。壟瓣斷結(jié)果對(duì)寡頭是壩好的，但對(duì)物品礙的消費(fèi)者是壞的扮。正如我們最早捌在第七章中說明班

48、的，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果對(duì)俺社會(huì)是最好的，半因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果使澳總剩余最大化。唉當(dāng)寡頭不能合作拜時(shí)，他們生產(chǎn)的稗數(shù)量接近于這個(gè)拌最優(yōu)水平。換個(gè)唉說法，只有在市百場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，看不骯見的手才能引導(dǎo)扳資源有效地配置版，而只有市場(chǎng)上矮的企業(yè)不能相互礙合作時(shí)，市場(chǎng)才扳是競(jìng)爭(zhēng)的。佰同樣，考慮警察矮審問兩個(gè)嫌疑犯壩的情況。嫌疑犯佰之間的缺乏合作挨是合意的，因?yàn)榘菟咕炜梢灾瓢逯垢嗟姆缸镄邪逓椤Ｇ舴傅膬呻y爸處境對(duì)囚犯來說扒是一種兩難處境氨，但對(duì)其他每一挨個(gè)人來說是一種笆福音。皚為什么人們有時(shí)暗能合作佰囚犯的兩難處境熬表明合作是困難絆的。但不可能合霸作嗎？當(dāng)被警察案審問的時(shí)候并不耙是所有囚犯都決八定出賣他們犯罪拜中的同伙。有

49、時(shí)敗盡管卡特爾的個(gè)矮別成員有違規(guī)的般激勵(lì)，但卡特爾扳也能維持勾結(jié)性八的協(xié)議。最經(jīng)常熬的情況是，參與奧者可以解決囚犯瓣兩難處境的原因擺是，他們的博弈八不是一次性的，罷而是多次的。敗為了說明為什么昂在多次博弈中合疤作是容易的，讓般我們回憶雙頭的熬例子，杰克和吉傲爾。杰克和吉爾敗都想維持每人生扳產(chǎn)30加侖水的哎壟斷結(jié)果，但利隘己使他們達(dá)到每隘人生產(chǎn)40加侖拔水的均衡。圖1案67表示他們哀進(jìn)行的博弈。在案這個(gè)博弈中生產(chǎn)白40加侖水是每阿個(gè)參與者的優(yōu)勢(shì)鞍戰(zhàn)略。敗設(shè)想杰克和吉爾罷想形成一個(gè)卡特皚爾。為了使總利佰潤(rùn)最大化，他們艾應(yīng)該一致達(dá)成每盎人生產(chǎn)30加侖啊水的合作結(jié)果。瓣但如果杰克和吉凹爾只進(jìn)行一次這敖

50、個(gè)博弈，他們兩安人都沒有遵守協(xié)背議的激勵(lì)。利己鞍使他們每個(gè)人違挨約并生產(chǎn)40加絆侖水。鞍現(xiàn)在假設(shè)杰克和疤吉爾知道，他們盎每周將進(jìn)行一次啊同樣的博弈。當(dāng)拌他們作出他們最邦初保持低產(chǎn)量的哀協(xié)議時(shí)，他們還柏可以規(guī)定，如果襖一方違約將如何凹處理。例如，他熬們可以達(dá)成協(xié)議阿，一旦他們之中拜有一個(gè)人違約并凹生產(chǎn)了40加侖鞍水，他們兩個(gè)人般以后會(huì)永遠(yuǎn)生產(chǎn)壩40加侖水。這霸種懲罰是容易實(shí)按施的，因?yàn)槿绻O一方的產(chǎn)量高，哀另一方也有同樣唉做的每一個(gè)理由啊。盎這種懲罰的威脅澳可能就是維持合壩作所需要的一切啊。每個(gè)人都知道鞍，欺騙會(huì)使自己昂的利潤(rùn)從180皚0美元增加到2唉000美元。但拔這種利益只能維敗持一周。以后

51、，案利潤(rùn)將為160傲0美元，并停在背這一水平上。只礙要參與者都非常絆關(guān)心未來的利潤(rùn)懊，他們就將放棄埃欺騙的一次性好按處。因此，在多胺次進(jìn)行的囚犯兩艾難處境博弈中，半兩個(gè)參與者都可盎以很好地達(dá)到合班作的結(jié)果。靶案例研究 囚跋犯兩難處境的比邦賽熬假想你正與被關(guān)頒在另一個(gè)屋子里班的“嫌疑”人進(jìn)拌行囚犯兩難處境礙的博弈。而且，跋再設(shè)想這種博弈凹不是進(jìn)行一次而叭是多次。你博弈案最后的得分是你壩被監(jiān)禁的總年數(shù)胺。你希望使這種版得分盡可能地少澳。你應(yīng)該用什么奧戰(zhàn)略？你應(yīng)該從罷坦白還是保持沉鞍默開始？另一個(gè)拜參與者的行動(dòng)會(huì)唉如何影響你以后耙的坦白決策？稗多次的囚犯兩難爸處境是極為復(fù)雜絆的博弈。為了鼓把勵(lì)合作，

52、參與者白應(yīng)該相互懲罰不巴合作行為。但以絆前描述的杰克和背吉爾的水卡特爾凹的戰(zhàn)略只要疤另一方違約，一疤方就永遠(yuǎn)違約矮得不到寬恕。爸在反復(fù)許多次的班博弈中，在不合拌作時(shí)期之后，允叭許參與者回到合半作結(jié)果的戰(zhàn)略，癌可能是較合人意瓣的。白為了說明哪一種叭戰(zhàn)略最好，政治霸學(xué)家羅伯特阿靶克塞爾羅德（R捌obert A霸xelrod）擺進(jìn)行了一場(chǎng)比賽頒。人們通過輸人靶為反復(fù)進(jìn)行囚犯絆的兩難處境而設(shè)跋計(jì)的電腦程序進(jìn)拜入比賽。每個(gè)進(jìn)瓣行博弈的程序都捌對(duì)應(yīng)于所有其他奧程序。得到獄中辦總年數(shù)最少的程拔序的是“贏家”叭。柏贏家結(jié)果是被稱笆為百一報(bào)還一報(bào)氨的簡(jiǎn)單戰(zhàn)略。根艾據(jù)一報(bào)還一報(bào)，巴參與者應(yīng)該從合芭作開始，然后上爸

53、一次另一個(gè)參與絆者怎么作自己也班怎么做。因此，敖一報(bào)還一報(bào)參與埃者要一直合作到俺另一方違約時(shí)為隘止；他違約到另邦一方重新合作時(shí)罷為止。換句話說瓣，這種戰(zhàn)略從友盎好開始，懲罰不壩友好的參與者，瓣而且，如果對(duì)方昂改變就給予原諒拌。令阿克塞爾羅案德驚訝的是，這邦種簡(jiǎn)單的戰(zhàn)略比翱人們輸人的所有板較復(fù)雜的戰(zhàn)略都巴好。笆一報(bào)還一報(bào)戰(zhàn)略翱有悠久的歷史。搬它實(shí)質(zhì)上是圣傲經(jīng)上“以眼還瓣眼，以牙還牙”隘的戰(zhàn)略。囚犯兩伴難處境的比賽表熬明，這可能是進(jìn)吧行生活中某些博柏弈的一個(gè)好的拇搬指規(guī)則。罷即問即答耙 講述囚犯兩骯難處境的故事。罷寫出表示囚犯選懊擇的表，并解釋案可能的結(jié)果是什疤么。囚犯的兩癌難處境告訴我們哎關(guān)于寡

54、頭的什么岸道理？耙針對(duì)寡頭的公共叭政策拔第一章中經(jīng)濟(jì)學(xué)伴十大原理之一是笆，政府有時(shí)可以扳改善市場(chǎng)結(jié)果。壩正如一般情況那奧樣，這個(gè)原理對(duì)拜寡頭市場(chǎng)的適用挨性是顯而易見的扒。正如我們已經(jīng)阿說明的，從整個(gè)辦社會(huì)的角度來看矮，寡頭之間的合安作是不合意的，叭因?yàn)樗巩a(chǎn)量太氨低而價(jià)格太高。拜為了使資源配置暗接近于社會(huì)最優(yōu)隘水平，決策者應(yīng)百該努力使寡頭企背業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而不是合安作。我們來考慮扳決策者如何這樣爸做，并考察這個(gè)班公共政策領(lǐng)域所藹產(chǎn)生的爭(zhēng)論。岸貿(mào)易限制與反托伴拉斯法昂政策限制合作的把一種方法是通過般習(xí)慣法。一般來吧說，合約自由是暗市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)氨基本部分。企業(yè)皚和家庭用合約安奧排相互有利的貿(mào)百易。在這樣

55、做時(shí)敖，他們依靠司法俺制度來履行合約拔。但幾百年來，襖英國(guó)和美國(guó)法官哀都認(rèn)定競(jìng)爭(zhēng)者之昂間的協(xié)議減少產(chǎn)埃量并提高價(jià)格，扮是違背了公共利傲益的。因此，他疤們拒絕執(zhí)行這類柏協(xié)議。跋1890年的謝搬爾曼反托拉斯法壩把這個(gè)政策列入捌法規(guī)，并有所加礙強(qiáng)：盎每一種限制了各凹州之間和與外國(guó)盎之間的貿(mào)易或商藹業(yè)合約，以托拉斑斯或其他形式出翱現(xiàn)的聯(lián)合或勾結(jié)佰，都被宣布為非矮法的每一個(gè)愛將要壟斷、企圖愛壟斷，或與任何版?zhèn)€人或一些人聯(lián)頒合或勾結(jié)起來壟耙斷了各州之間或阿與外國(guó)人的部分百貿(mào)易或商業(yè)的人案，都被認(rèn)為是犯按有重罪的人。而拜且根據(jù)罪行在法岸庭定罪時(shí)；應(yīng)該案罰以5萬美元以邦下的罰金，或一唉年以內(nèi)的監(jiān)禁，拌或兩者并

56、罰。絆謝爾曼法把寡頭唉之間的協(xié)議從一阿種無法實(shí)施的合巴約提升為有罪的懊合謀。唉1914年的克柏萊頓法進(jìn)一步加傲強(qiáng)了反托拉斯法癌。根據(jù)這個(gè)法，芭如果一個(gè)人可以案證明他受到限制癌貿(mào)易的非法協(xié)議癌的危害，他可以按提出控訴并得到矮三倍于他所受損骯害的賠償。這種跋不尋常的3倍于伴受損害規(guī)定的目俺的是，鼓勵(lì)私人癌用法律訴訟去反跋對(duì)合謀的寡頭。暗現(xiàn)在，美國(guó)司法擺部和私人團(tuán)體都疤有權(quán)提出法律訴佰訟來履行反托拉疤斯法。正如我們按在第十四章中討白論的，這些法律般被用于防止引起哀任何一個(gè)企業(yè)過奧分的市場(chǎng)勢(shì)力的鞍合并。此外，這懊些法律也用于防罷止寡頭以一種使壩自己的市場(chǎng)不太傲競(jìng)爭(zhēng)的方式共同拔行事。胺案例研究 一白次違

57、法的通話礙寡頭市場(chǎng)上企業(yè)頒有勾結(jié)起來以便暗減少產(chǎn)量，提高霸價(jià)格和增加利潤(rùn)瓣的強(qiáng)烈激勵(lì)。1阿8世紀(jì)偉大的經(jīng)昂濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯皚密已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)壩到這種潛在的市埃場(chǎng)失靈。在國(guó)伴富論中，他寫挨道：“同業(yè)者往巴往很少聚在一起岸，但這種集會(huì)的百結(jié)果是對(duì)付公認(rèn)稗的合謀，或者某靶種提高價(jià)格的計(jì)百謀?！卑鍨榱苏f明斯密這案種觀察的現(xiàn)代例皚子，考慮下面一柏段80年代兩個(gè)扳航空公司經(jīng)理之稗間的電話談話。埃1983年2月熬24日的紐約巴時(shí)報(bào)報(bào)道了這吧段電話交談。羅拔伯特克蘭達(dá)爾唉（Robert扮 Cranda唉ll）是美洲航礙空公司總裁，霍白華德帕特南（襖Howard 笆Putnam）襖是布拉尼夫航空熬公司總裁。背克蘭達(dá)爾

58、：我覺斑得我們像基督說礙的罪過一樣在這吧里拼個(gè)你死我活耙，但一分錢也沒唉賺到是很愚蠢的矮。爸帕特南：你有什吧么高見嗎？巴克蘭達(dá)爾：有，白我有個(gè)建議。提扒高你的機(jī)票價(jià)2拌0，明天一早骯我也提高我的。案帕特南：羅伯特版，我們伴克蘭達(dá)爾：你能骯賺更多的錢，我敗也是。壩帕特南：我們不耙能談定價(jià)問題！傲克蘭達(dá)爾：啊，芭霍華德。我們想叭談什么就能談什熬么。骯帕特南是對(duì)的：阿謝爾曼反托拉斯邦法禁止相互競(jìng)爭(zhēng)辦的企業(yè)經(jīng)理談固疤定價(jià)格問題。當(dāng)俺帕特南把這個(gè)談鞍話的錄音帶交給疤司法部時(shí)，司法哎部立即對(duì)克蘭達(dá)暗爾先生提出起訴捌。拔兩年以后，克蘭拜達(dá)爾和司法部達(dá)俺成一種解決方法爸，按這個(gè)方法，愛克蘭達(dá)爾同意對(duì)翱他各種業(yè)

59、務(wù)活動(dòng)唉的限制，其中包捌括他與其他航空礙公司職員的接觸搬。司法部說，解板決的條款是“防阿止美洲航空公司爸和克蘭達(dá)爾通過敗與競(jìng)爭(zhēng)者討論航安空公司服務(wù)價(jià)格巴來壟斷任何一條愛航線上乘客飛行扮服務(wù)的任何進(jìn)一俺步的企圖，以保阿護(hù)民航業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)稗?！卑}關(guān)于反托拉斯政礙策的爭(zhēng)論埃長(zhǎng)期以來，許多唉爭(zhēng)論集中在反托佰拉斯法應(yīng)該禁止吧哪一種行為的問拔題上。大多數(shù)評(píng)八論者一致認(rèn)為，百競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)之間的笆固定價(jià)格協(xié)議應(yīng)凹該是非法的。但哀反托拉斯法一直扒被用于譴責(zé)一些辦影響并不明顯的瓣經(jīng)營(yíng)做法。下面八我們考慮兩個(gè)例白子。俺轉(zhuǎn)售價(jià)格控制敖 有爭(zhēng)議的經(jīng)疤營(yíng)做法的一個(gè)例伴子是把轉(zhuǎn)售價(jià)格控制擺，又稱為“公平暗貿(mào)易”。超級(jí)電佰器公司以3

60、00胺美元的價(jià)格把錄翱像機(jī)賣給零售店頒。如果超級(jí)電器藹公司要求零售商唉向顧客收取35拌0美元，就可以澳認(rèn)為該公司進(jìn)行把轉(zhuǎn)售價(jià)格控制。襖任何一個(gè)收取的斑價(jià)格低于350佰美元的零售商都礙違背了它與超級(jí)唉電器公司的合約芭。艾乍一看，轉(zhuǎn)售價(jià)骯格控制似乎是反昂競(jìng)爭(zhēng)的，所以，絆對(duì)社會(huì)是不利的拔。正如卡特爾成岸員間的協(xié)議一樣艾，它限制零售商叭的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。由昂于這一原因，法罷院往往認(rèn)為轉(zhuǎn)售擺價(jià)格控制違背了靶反托拉斯法。扮但一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家捌根據(jù)兩個(gè)理由為哀轉(zhuǎn)售價(jià)格控制辯奧護(hù)。第一，他們捌否認(rèn)這種作為是安為了減少競(jìng)爭(zhēng)。爸在某種程度上，笆超級(jí)電器公司有扳任何一種市場(chǎng)勢(shì)拌力，它可以通過般批發(fā)價(jià)格來運(yùn)用胺這種勢(shì)力，而不絆