上政-經(jīng)濟(jì)法概論-產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任

1、第七章 產(chǎn)品質(zhì)量法律制度第四節(jié) 損害賠償與罰則產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任民事責(zé)任產(chǎn)品合同責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量法第40條合同法第155條，第111條。產(chǎn)品質(zhì)量法第40條 售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失： （一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的； （二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的； （三）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。 銷售者依照前款規(guī)定負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。

2、 銷售者未按照第一款規(guī)定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門責(zé)令改正。 生產(chǎn)者之間、銷售者之間、生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的產(chǎn)品買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當(dāng)事人按照合同約定執(zhí)行。 合同法相關(guān)規(guī)定第155條：出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任。 第111條：質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。 學(xué)術(shù)

3、上的爭論通說：違約責(zé)任說，韓世遠(yuǎn)出賣人的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任與我國合同法 ，中國法學(xué)2007 年第3期。瑕疵擔(dān)保責(zé)任說，崔建遠(yuǎn)物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任的定性與定位，中國法學(xué)2006年第6期。 產(chǎn)品合同責(zé)任的特征：合同的相對性原則主體的相對性：合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。內(nèi)容的相對性：除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利，更不負(fù)擔(dān)合同中規(guī)定的義務(wù)。 責(zé)任的相對性：違約責(zé)任只能在特定的合同關(guān)系當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同

4、當(dāng)事人也不對其承擔(dān)違約責(zé)任。 承擔(dān)產(chǎn)品合同責(zé)任的條件1、違約的具體情形不履行合同義務(wù)履行合同義務(wù)不符合約定 履行遲延 不適當(dāng)履行2、不適當(dāng)履行：當(dāng)事人交易的標(biāo)的物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，也就是說履行具有瑕疵。（合同法第111條）承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的形式產(chǎn)品質(zhì)量法第40條、合同法第111條和112條規(guī)定了兩種形式：修理、更換和退貨賠償損失銷售者對生產(chǎn)者、供貨者的追償權(quán)產(chǎn)品質(zhì)量法第40條第2款：銷售者依照前款規(guī)定負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。產(chǎn)品責(zé)任的概念和特征：侵權(quán)責(zé)任不以生產(chǎn)者、銷售

5、者與受害者有直接合同關(guān)系為前提條件主體不限于合同當(dāng)事人損害賠償范圍主要是賠償缺陷產(chǎn)品造成的人身、財產(chǎn)損害產(chǎn)品責(zé)任的歷史回顧兩個關(guān)鍵問題產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)生的依據(jù)從無合同無責(zé)任到侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品的歸責(zé)原則從過錯責(zé)任到無過錯責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任的相關(guān)法律規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量法第41條-46條侵權(quán)責(zé)任法第五章產(chǎn)品責(zé)任第41-47條侵權(quán)責(zé)任法在產(chǎn)品責(zé)任方面的進(jìn)步第46條：產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第47條：明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。 侵權(quán)責(zé)任

6、法第46條-產(chǎn)品召回制度產(chǎn)品生產(chǎn)商、進(jìn)口商、經(jīng)銷商在得知其生產(chǎn)、進(jìn)口、經(jīng)銷的產(chǎn)品存在可能危機(jī)人身健康、財產(chǎn)安全的缺陷時，依法向政府部門報告，并告知消費者，從市場消費者手中無償收回有問題的產(chǎn)品，實施予以修理、更換、賠償?shù)确e極有效的措施，從而消除缺陷產(chǎn)品的危害風(fēng)險，提高企業(yè)信譽(yù)。 藥品、食品、兒童玩具、缺陷汽車召回管理規(guī)定侵權(quán)責(zé)任法第47條-懲罰性賠償制度第47條：明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。 要件（1）故意（2）仍然生產(chǎn)、銷售（3）造成他人生命、健康損害侵權(quán)責(zé)任法第47條-懲罰性賠償制度意義：食品安全法第96條第一次在侵權(quán)法領(lǐng)

7、域規(guī)定懲罰性賠償責(zé)任制度:違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。侵權(quán)法第47條則在產(chǎn)品責(zé)任中全面規(guī)定了懲罰性賠償責(zé)任制度。生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件產(chǎn)品存在缺陷存在人身、財產(chǎn)損害的事實產(chǎn)品缺陷與損害事實之間有因果關(guān)系產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則-無過錯責(zé)任歸責(zé)：行為人因其行為和物件致使他人損害的事實發(fā)生以后，應(yīng)依何種根據(jù)使其承擔(dān)責(zé)任。體現(xiàn)了法律的價值判斷，即法律應(yīng)以行為人的過錯還是應(yīng)以已發(fā)生的損害結(jié)果作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，使行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。歸

8、責(zé)體系無過錯責(zé)任 定義：無論有無過錯，只要是法律規(guī)定的場合，行為人的行為造成了被侵權(quán)人的損害，就據(jù)別了法律規(guī)定的要件，不論行為人是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 意義：促使行為人對自己的工作予以高度負(fù)責(zé)，不斷改進(jìn)技術(shù)安全措施，提高工作質(zhì)量；一旦造成損害，能迅速及時查清事實，盡快賠償人們的人身損害和財產(chǎn)損失。產(chǎn)品缺陷的界定產(chǎn)品質(zhì)量法第46條：本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。兩個標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系：并列關(guān)系還是主從關(guān)系？產(chǎn)品缺陷的種類制造缺陷設(shè)計缺陷警示缺陷開發(fā)缺陷產(chǎn)品責(zé)任中的因果關(guān)系相當(dāng)因果關(guān)

9、系規(guī)則：某一事實僅于現(xiàn)實情形發(fā)生某種結(jié)果，尚不能認(rèn)為有因果關(guān)系，必須在一般情形，依社會觀察，亦認(rèn)為能發(fā)生同一結(jié)果時，才能認(rèn)為有因果關(guān)系。推定因果關(guān)系規(guī)則：在原告和被告之間分配證明因果關(guān)系的舉證責(zé)任。被侵權(quán)人處于弱勢，沒有辦法完全證明因果關(guān)系要件時，只要被侵權(quán)人舉證證明到一定的程度，就推定行為與損害之間存在因果關(guān)系，然后由被告負(fù)責(zé)舉證，證明自己行為與損害發(fā)生之間沒有因果關(guān)系。生產(chǎn)者的免責(zé)條件產(chǎn)品質(zhì)量法第41條第二款因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投

10、入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。銷售者的產(chǎn)品責(zé)任-過錯責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量法第42條：由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害者的索賠選擇權(quán)和生產(chǎn)者、銷售者之間的追償權(quán)-連帶責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量法第43條：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生

11、產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍產(chǎn)品質(zhì)量法第44條：因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、治療期間的護(hù)理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費、生活補(bǔ)助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍問題一：能否精神損害賠償？年 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋明確生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)受到不法侵害的，有權(quán)要求獲得精神損害賠償。 問題二：能否懲罰性賠償？侵權(quán)責(zé)任法第47條訴訟時效和最長保護(hù)期間產(chǎn)品質(zhì)量法第45條： 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。（訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時效期間屆滿時，人民法院對權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度) 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超