下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、如何看待國際關系中的公平與正義在全球化浪潮不斷推進的時代,不管對哪個國家來說,處理好微妙復雜的國際關系顯得日漸重要。不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家、大國還是小國,都凸顯出對國際關系中的公平與正義的訴求。發(fā)達國家不斷指責發(fā)展中國家的無賴行為,發(fā)展中國家不斷怒斥發(fā)達國家的霸權主義強權政治;大國不斷指責小國不遵守國際法律,小國卻只能帶著反抗地“順從”大國的貪婪與控制。在當代國際交往過程中,世界各國的外交手段和政策無不以維護自己國家的利益為出發(fā)點,因而各國所謂的維護世界公平與正義無不帶著自我保護傾向和獲利色彩,都是帶有條件的交易。通俗的說就是:我為本國爭取公平是為了保護自己,我為他國吶喊是為了獲得他國所
2、給的利益或是他國對我的支持?!肮接肋h是一種理想狀態(tài),世界上沒有絕對的公平”,這句大家耳熟能詳?shù)脑挶愠嗦懵愕慕衣读藝H關系中的公平。各國都在為爭取國際關系中的公平對等吶喊,但大家都明白這永遠只是理想,永遠都是相對。所謂公平就是公正、不偏不倚,顯然,不管從國家、政府國際組織或是跨國公司來說都沒有絕對的不偏不倚。作為維護世界和平最主要是國際組織聯(lián)合國不止一次的被美國藐視,未經(jīng)授權便發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭使得伊拉克生靈涂炭,所謂的為了中東地區(qū)的安全禁止里拉克研發(fā)“大規(guī)模殺傷性武器”只不過是美國為了獲取本國利益編造的借口;而看似對等的國際貿(mào)易與分工似乎極為客觀的遵循著公平原則,但其背后那極度分明的剪刀差無論
3、如何都掩飾不了貿(mào)易中的不公平,發(fā)達國家向發(fā)展中國家的工業(yè)轉(zhuǎn)移似乎是為了遵循貿(mào)易分工而采取的雙贏戰(zhàn)略,但是其背后更是污染的轉(zhuǎn)移和逃避污染治理的責任,說白了就是對本國負責而對他國不負責任,有誰愿意為了一時的利益而將自己置身于不斷惡化的生存環(huán)境之中呢?公平永遠偏倚強國,叢林法則似乎適用于地球上的一切事物,既是弱者,就無權要求公平,也沒有能力要求他國公平對待。從中國近來收到歐美各國的反傾銷訴訟以及敗訴率來看,中國似乎無力反抗,WTO似乎永遠對我國不公,因而歐美國家所要求的公平貿(mào)易只不過是為了維護本國利益而對中國國內(nèi)產(chǎn)品痛下殺手,遏制其不斷向國際市場擴張的勢頭。然而事實上發(fā)達國家也正是因為看準了中國的廉
4、價勞動力和較低的物價水平而將有些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國,他們怎么可能不理解中國制造的低成本呢?因為公平永遠是相對的,所以正義也顯然不會有絕對的正義。它永遠都站在發(fā)達國家或者說是在軍事上具有強硬實力的國家的一邊。以由朝鮮、韓國、中國、美國、俄羅斯和日本六國共同參與的旨在解決朝鮮核問題的六方會談為例,各國都希望遏制北朝鮮開發(fā)核武器,使朝鮮半島無核化,似乎為了維護亞洲以及整個世界、整個地球的穩(wěn)定與安全的正義做法,但其目的無非是為了防止核擴散以保證有核武器的國家在世界各國中保持軍事上的絕對優(yōu)勢,以壓制那些所謂的“不聽話的”國家,從而繼續(xù)他們對這個世界的操控。設想一下,如果每個國家都擁有核武器,是否真的會對整個
5、世界造成目前所宣稱的不堪設想的后果呢?依我看,如果每個國家都擁有核武器的話,結果是各國都不敢輕舉妄動發(fā)動戰(zhàn)爭,不敢為了本國利益而輕易的損害他國利益,不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都不敢藐視國際交往中的公平與正義,要知道如果每個國家都擁有核武器的話,發(fā)達國家敢“入侵”他國,發(fā)展中國家也不會束手就擒,因為擁有核武器讓每一個國家都有與敵對勢力拼個魚死網(wǎng)破的能力。而目前的事實是核武器掌握極在少數(shù)國家手中,而這些國家正在極力的遏制核武器的擴散,進一步踐踏國際關系中的公平與正義。由此可見,國際關系中的公平與正義只是經(jīng)濟強國或者軍事強國所認為的公平與正義,甚至是完全被他們所操縱的公平與正義。然而要想將真正的公
6、平與正義推向他國,我們是否應該改變當今的國際關系格局。要想獲得與他國平等的待遇進行公平的談判就必須有平等的發(fā)言權。聯(lián)合國安理會常任理事國只有五個,非常任理事國有十個,如何保證這五個國家能夠分別代表世界上其他國家發(fā)言,維護他們的利益呢?即使摒棄這些理事國當中有許多結成同盟這一事實,答案也顯然是無法做到,因而又怎么能保證整個世界的公平與正義呢,顯然世界上總有一些國家被公平正義所拋棄或是背叛,總有一些國家會因為發(fā)達國家的利益而被犧牲。有一個成語很好的表述了國際關系中的公平與正義被大國所操縱的原因:人微言輕。各國之間的國際交往絕大多數(shù)涉及的都是經(jīng)濟利益,一個經(jīng)濟落后的國際絕對不可能撬動公平與正義,所以
7、多數(shù)非洲國家都只能是懷著無奈的心情等待著國際幫助和救援,因為他們只能廉價向他國出售本國的自然資源或者初級產(chǎn)品,所以一直處于剪刀差的末端,無力搞好經(jīng)濟建設、無力購買食品、無力購買藥品,更無力強硬地向他國要求幫助。因而想要得到公平與正義的青睞就必須有強大的經(jīng)濟實體做后盾。但是又該如何尋找發(fā)展經(jīng)濟的突破口呢?顯然發(fā)達國家不可能會幫助你尋找,因為他們很享受目前這種操控整個世界的感覺。也正是許多國家自身無法尋找到這一突破口,使得公平與正義永遠只是理想。當然,想要實現(xiàn)國際關系中的公平就必須要有正義的制度來保證,而這種正義的制度必須對所以的國家都具有完全的約束力,關鍵是我們該何如才能制定出這樣一種制度呢?我們無法保證那些置法律、制度于不顧的“流氓國家”不會出現(xiàn)??傊?,似乎不管從哪個角度來講,我們都無法保證國際關系中真正的公平與正義會出現(xiàn),所以這只能是存在于地球上的各國所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年全球及中國電子廢棄物回收拆解服務行業(yè)頭部企業(yè)市場占有率及排名調(diào)研報告
- 2025-2030全球微型矩形電連接器行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 2025-2030全球點型可燃氣體和有毒氣體探測器行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 2025年全球及中國電磁精密儀器行業(yè)頭部企業(yè)市場占有率及排名調(diào)研報告
- 2025-2030全球激勵應用程序行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 2025-2030全球半導體用PFA閥門行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 2025-2030全球送粉式金屬3D打印機行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 2025年全球及中國滑動芯組件行業(yè)頭部企業(yè)市場占有率及排名調(diào)研報告
- 2025-2030全球工業(yè)級3D傳感器行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 2025年全球及中國桌面出版 (DTP) 服務行業(yè)頭部企業(yè)市場占有率及排名調(diào)研報告
- 2025年度廚師職業(yè)培訓學院合作辦學合同4篇
- 《組織行為學》第1章-組織行為學概述
- 浙江省杭州市9+1高中聯(lián)盟2025屆高三一診考試英語試卷含解析
- 市場營銷試題(含參考答案)
- 2024年山東省泰安市高考物理一模試卷(含詳細答案解析)
- 護理指南手術器械臺擺放
- 腫瘤患者管理
- 四川省成都市高新區(qū)2024年七年級上學期語文期末試卷【含答案】
- 2025年中國航空部附件維修行業(yè)市場競爭格局、行業(yè)政策及需求規(guī)模預測報告
- 2024年計算機二級WPS考試題庫380題(含答案)
- (高清版)DZT 0399-2022 礦山資源儲量管理規(guī)范
評論
0/150
提交評論