韌性城文獻(xiàn)閱讀總結(jié)筆記

1、文獻(xiàn)閱讀與摘錄筆記文章題目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論1、城市減災(zāi)：創(chuàng)建韌性城市(Urban Hazard Mitigation: Creating Resilient Cities)城市地區(qū) 補(bǔ)救措施 災(zāi)害恐怖主義自然災(zāi)害 每年造成的損失令人震 驚。這些損失大多發(fā)生在已知災(zāi)害 地帶周邊發(fā)展起來(lái)的脆弱的城市聚 居區(qū)，比如洪泛平原、地震斷裂帶 和颶風(fēng)多發(fā)的海岸線地區(qū)。減災(zāi)是為減少或消除災(zāi)害及其結(jié) 果對(duì)人員和財(cái)產(chǎn)帶來(lái)的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)所 米取的行動(dòng)。回顧減災(zāi)實(shí)踐；韌性城市定義及重要 性；韌性與恐怖主義間的關(guān) 系；如何將其原則應(yīng)用到城 市的物質(zhì)和社會(huì)元素中。認(rèn)為現(xiàn)有的減災(zāi)政策、實(shí)踐和知識(shí)不能應(yīng)對(duì)城市在壓力

2、之下呈現(xiàn)出的獨(dú)有特征，因而提出了一項(xiàng)宏大的韌性城市計(jì)劃，包括廣泛的城市系統(tǒng)研究、教育和培 訓(xùn)，以及增強(qiáng)與城市建設(shè)和減災(zāi)相關(guān)職業(yè)群體之間的合作。目前少有研究能形成系統(tǒng)的韌性原則 并在城市尺度加以應(yīng)用。為了獲得成功，這一計(jì)劃需要在以下幾方面做出改變： 國(guó)家災(zāi)害政策、城市系 統(tǒng)的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究的資金支持、 高等教育項(xiàng)目以及城市規(guī)劃、 設(shè)計(jì)、建設(shè)行業(yè) 的積極配合。摘抄批注“城市的各種特征，如建筑結(jié)構(gòu)、人口集中、集會(huì)場(chǎng)所和相互連接的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)等使城市得以運(yùn)行也適 宜生活，但也正是這些使城市極易受到洪水、地震、颶風(fēng)和恐怖襲擊的危害。”城市基礎(chǔ)設(shè)施 在提供支持城市功能運(yùn)轉(zhuǎn)服務(wù)的同時(shí)，本身也應(yīng)具有抵御城市中

3、人為及自然災(zāi)害的能力。（定位：具備城市功能的緩沖組織/系統(tǒng)）“減災(zāi)政策和措施的執(zhí)行有雙重目的：使我們的社會(huì)在面對(duì)自然災(zāi)害時(shí)更有韌性；同時(shí)確保社會(huì)的發(fā)展建 設(shè)不會(huì)加劇面對(duì)這些災(zāi)害時(shí)的脆弱性。”增強(qiáng)韌性&降低脆弱性一一同一個(gè)目的的兩種實(shí)施角度。“韌性城市由網(wǎng)絡(luò)化的社會(huì)群體和生命線系統(tǒng)構(gòu)成，可以通過(guò)對(duì)災(zāi)害的適應(yīng)和學(xué)習(xí)過(guò)程變得更強(qiáng)大?！背鞘许g性的特征之一：其應(yīng)對(duì)災(zāi)害的能力可以在對(duì)它所在之處的物質(zhì)和環(huán)境力 量的變化與發(fā)展的適應(yīng)中，不斷自我改善、提升、加強(qiáng)。“根據(jù)福斯特的說(shuō)法，韌性的一般系統(tǒng)是獨(dú)立的、多樣的、可再生的、功能冗余的，可以通過(guò)復(fù)制、互換 性和互聯(lián)性實(shí)現(xiàn)能力儲(chǔ)備?！保?zāi)害韌性原則：冗余、多樣、高

4、效、自治、強(qiáng)大、互依、適應(yīng)、協(xié)作）構(gòu)成類型韌性物質(zhì)系統(tǒng)韌性人文系統(tǒng)（社區(qū)網(wǎng)絡(luò)）包含要素自然環(huán)境要素、人造環(huán)境要素社會(huì)構(gòu)成元素、制度構(gòu)成元素城市功能支撐體系、保障功能指揮運(yùn)作、提升適應(yīng)力特征體現(xiàn)減少災(zāi)害發(fā)生幾率、降低災(zāi)害沖擊程度、縮短災(zāi) 后恢復(fù)時(shí)間（預(yù)測(cè)、準(zhǔn)備、反應(yīng)）提高決策與響應(yīng)速度、減少達(dá)到新穩(wěn)定狀態(tài)所需時(shí) 間、增強(qiáng)恢復(fù)后穩(wěn)定狀態(tài)（應(yīng)對(duì)、適應(yīng)、學(xué)習(xí)）“一座韌性城市是一個(gè)由物質(zhì)系統(tǒng)和人類社區(qū)組成的可持續(xù)網(wǎng)絡(luò)。物質(zhì)系統(tǒng)是城市中的自然和人造環(huán)境要韌性原則多樣、冗余、適應(yīng)、強(qiáng)大協(xié)作、互依、高效、自治素，包括建成的道路、建筑、基礎(chǔ)設(shè)施、 類社區(qū)是城市的社會(huì)和制度構(gòu)成元素， 鄰里、機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、特別

5、行動(dòng)組等通訊和能源設(shè)施以及水系、土壤、地形、地質(zhì)和其他自然系統(tǒng)。人包括城市區(qū)域內(nèi)正式和非正式的、固定和機(jī)動(dòng)的人類組織一一學(xué)校、實(shí)踐角度 傳統(tǒng)&未來(lái)降低相關(guān)結(jié)構(gòu)脆弱性（被動(dòng)改造）； 提高防災(zāi)與抗災(zāi)能力（防災(zāi)：災(zāi)前預(yù)先評(píng)估并預(yù) 備以便提前減少風(fēng)險(xiǎn)；抗災(zāi)：災(zāi)中繼續(xù)運(yùn)作、保 持功能）；增加預(yù)先規(guī)劃能力增強(qiáng)相關(guān)主體適應(yīng)性（主動(dòng)調(diào)適）； 加強(qiáng)響應(yīng)與恢復(fù)能力（響應(yīng)：災(zāi)中及時(shí)并有效應(yīng) 對(duì)；恢復(fù)：災(zāi)后自我消化、適應(yīng)恢復(fù)，能夠重建并 提升）；增強(qiáng)災(zāi)后重建能力落實(shí)層面城市結(jié)構(gòu)/設(shè)施/系統(tǒng)（技術(shù)層面）城市機(jī)制/部門/組織（社會(huì)層面）伯克利市的社區(qū)安全策略， 以提高自身在高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)性；塔爾薩市的社區(qū)

6、減災(zāi)計(jì)劃，建立一個(gè)綜合的洪水管理計(jì)劃，并且需要在政策和資金上保持連續(xù)性。案例參考&具體實(shí)踐方法借鑒“城市韌性目標(biāo)的優(yōu)勢(shì)在于它并沒(méi)有與一種具體的城市形態(tài)或建設(shè)格局綁定起來(lái)。這種靈活性使得它能夠城市韌性的靈活性與實(shí)現(xiàn)途徑多樣性之體現(xiàn)：對(duì)于自然災(zāi)害有韌性的城市對(duì)于在面對(duì)不同城市和發(fā)展規(guī)劃的獨(dú)特情況時(shí)能因地制宜。它鼓勵(lì)用創(chuàng)新的方式思考出各種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)韌性， 而不在集中或是分散的爭(zhēng)論中站隊(duì)?！笨植乐髁x來(lái)說(shuō)同樣有韌性，盡管災(zāi)害的誘因不同。韌性社會(huì)系統(tǒng)與多樣的價(jià)值體 系兼容，可以同時(shí)滿足多重目標(biāo)。“建立一個(gè)有災(zāi)害韌性的城市遠(yuǎn)不上改變土地利用和物質(zhì)設(shè)施，還必須讓與之多重相關(guān)的方二區(qū)建立起預(yù)防韌性社區(qū)需集體行動(dòng)

7、一一創(chuàng)建一個(gè)社會(huì)技術(shù)系統(tǒng)來(lái)解決共同風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。和響應(yīng)災(zāi)害的能力?！薄耙粋€(gè)城市中最貧困和最脆弱的社區(qū)也是其減災(zāi)能力最薄弱的環(huán)節(jié)。將減災(zāi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)正義聯(lián)系起城市韌性 &城市公平一一實(shí)現(xiàn)更大程度化的城市公平也是增強(qiáng)城市韌性/降低城市脆弱環(huán)節(jié)的途徑之一。來(lái)是一個(gè)重要的機(jī)會(huì)，可以實(shí)現(xiàn)韌性系統(tǒng)所需的多重目標(biāo)?！蔽恼骂}目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論2、韌性概念的重新審視 (The Concept of Resilience Revisited)災(zāi)害韌性 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制 脆弱性自2005 2015兵庫(kù)行動(dòng)框架 被采納以來(lái)，受災(zāi)社區(qū)的恢復(fù)力緊密 取決于受災(zāi)社區(qū)的韌性，已經(jīng)成為災(zāi) 害風(fēng)險(xiǎn)控制項(xiàng)目的共同特征?，F(xiàn)

8、在人 們?cè)絹?lái)越多地關(guān)注受災(zāi)社區(qū)在災(zāi)難發(fā) 生后不依靠或少依靠外部援助而“反 彈”或恢復(fù)的能力。由于韌性與多個(gè)學(xué)科緊密相關(guān)，各 領(lǐng)域?qū)ζ溆兄逦鷧s各不相同的定 義，存在著各種爭(zhēng)論，所以 這一概念 在實(shí)踐應(yīng)用上的歷程并不樂(lè)觀。因此，在當(dāng)前的研究脈絡(luò)中 探尋最適合 減災(zāi)工作框架的韌性概念是具有指導(dǎo) 意義的。不同情況下韌 性的定義；脆弱性在韌性 主題中所扮演的 角色和意義；脆弱性和韌性 之間的差異；韌性思維在認(rèn) 識(shí)和應(yīng)對(duì)災(zāi)害時(shí) 所具有的指導(dǎo)意 義。災(zāi)害韌性可以被視為一個(gè) 系統(tǒng)、社區(qū)或社會(huì)內(nèi)在的本領(lǐng) ，在受到?jīng)_擊或壓力的影響后能夠 改變其非核心的屬性來(lái)重建自身 ，從而適應(yīng)并生存下去。該定義影響了減災(zāi)和發(fā)展

9、工作；降低脆弱性的策略針對(duì)的往往是人類為了適應(yīng)環(huán)境而創(chuàng)造的東西（物質(zhì)環(huán)境的韌性一一無(wú)法通過(guò)自我調(diào)適，只能由被改造而進(jìn)行適應(yīng)從而表現(xiàn)韌性）；干預(yù)工作的重點(diǎn)放在增強(qiáng)本地知識(shí)和加強(qiáng)現(xiàn)有能力（人類社區(qū)的韌性一一地方的適應(yīng)性策略、文化、遺產(chǎn)、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn) ）上時(shí)，更有可能取得成功，為造福人類產(chǎn)生積極作用；項(xiàng)目規(guī)劃可以從關(guān)于韌性的討論中學(xué)習(xí)到，為了提高整體韌性而努力的效果優(yōu)于多項(xiàng)獨(dú)立發(fā)展活動(dòng)的總和，而且勝過(guò)簡(jiǎn)單地降低脆弱性。通過(guò)教育、抗災(zāi)能力建設(shè)、社會(huì)心理學(xué)計(jì)劃以及以人為本的策略來(lái)引導(dǎo)韌性的構(gòu)建（降低脆弱性-），也可以更多地投入已有的機(jī)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施（-）。韌性的重要性并不意味著放 棄對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)，而是顯

10、示出在減災(zāi)和恢復(fù)工作中，以人為核心構(gòu)建韌性的必要性。摘抄1批注通性的適宜“對(duì)災(zāi)難韌性的概念描述是逐步細(xì)化的：從更傾向于結(jié)果導(dǎo)向，轉(zhuǎn)為更 傾向于過(guò)程導(dǎo)向。”“若將災(zāi)害韌性當(dāng)作一個(gè)深思熟慮的過(guò)程（導(dǎo)向預(yù)期的結(jié)果），包括一 系列的事件、行為或變化，以增加社區(qū)在面臨單獨(dú)、多個(gè)或特殊沖擊和壓 力的能力，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注人在災(zāi)害之中的角色。災(zāi)害韌性被看成是因這樣的 過(guò)程得以培育或生長(zhǎng)，也在其中演進(jìn)和提升而來(lái)的品質(zhì)、特征或結(jié)果。換 個(gè)說(shuō)法，韌性既不是一種科學(xué)也不是一種從我們經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出的規(guī)律，而是只有經(jīng)歷過(guò)之后才會(huì)知道的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)（Weinberg, 1985 ）。“適應(yīng)性行為發(fā)生在災(zāi)后階段，韌性于是具備了一種未來(lái)

11、主義的維度（futuristic dimension）：它需要成為 應(yīng)對(duì)將來(lái)災(zāi)害 的策略。”（時(shí)間維度上具有預(yù)先性/提前性）任何災(zāi)害韌性計(jì)劃的目標(biāo) 應(yīng)該是強(qiáng)化基本的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)產(chǎn)和資 源，從而可以被運(yùn)用于 適應(yīng)逆境的改造。”好者吐義不代夫斯耕（WUvy lQ 物性皂St更*ME外加腦華府，李度年古前生胃回來(lái)啊-種力.一 Hou*.】曰1 tm利財(cái)淖力虛吸收干就粕鼻力，成年趣交自身地相之酊th通過(guò)革當(dāng)?shù)闹еm干批的雄.和爾（KwACtajm） +#.*O和*1.凱及改理洋有-iW量*青肝育融反應(yīng)的罩本KRL LOtlU系就甚人行*it 牝脅同遁位克。例i捌博一中個(gè)像鳳就職濟(jì)健ft舒，現(xiàn)與3時(shí)我

12、及粕氏的配加通應(yīng)性行內(nèi)，1HMtmi度國(guó)力岬一腳力.*At IM.irfc. imj芭許總lMfbAMlil 遙拂的自然五害后.不*魯大宣為以野面而不受雙性的HI%”年.生水方不!.生活熏不矍，噌的力. W （Coufci 19M）W柱懸面時(shí)斷的系統(tǒng)和工不條件.君或吐布費(fèi)粗枝米的能力.ML史AtiHMlW，皿】 啪建了一個(gè)白餐.石H野1M*力并蒙康根的想出1段一賽升體的力闌之晌ML U于0噌*青拉相比*卡夫UQO?）物性對(duì)于弊常或舞壯”的反應(yīng)力.珀XidD叫士DU褐性工蚓招生亳毛嶼社區(qū)隆期愷春沖擊號(hào)且殖中殘總的力.M# tfMbop, 20福性祟對(duì)蒙處理總擊位。曲壓力的帕力.何性聯(lián)HR叼kET

13、FagE生老事就的M性一生老事就在摹生生植一 t囹另一幫tt所至琳1的看近下所2晚景干苴的有力.T具剪剪性M55J的生毒軍率景禪盤沖擊.在必魯?shù)臅r(shí)帔甜餐自載情艮.社會(huì)事情中確留性違笆糖人費(fèi)腐白律把未事需嚏才.會(huì)國(guó)國(guó)際威貝揭暗用促圮性一個(gè)可，于危*申的事就一社民成肚含力了這FI稗搜特一個(gè)可陡置的運(yùn)行常干而進(jìn)行將:抗求匿生芝變的分.過(guò)一（n力好離低基次于看世施奧晌自加燃習(xí)力：Mft*的雷害中學(xué)習(xí)若看看訓(xùn)，東奉才百里鐘的保m和貢施，“與其說(shuō)災(zāi)害是由自然因素造成的，不如說(shuō)是因社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性所產(chǎn)生的后果。”脆弱性與對(duì)抗災(zāi)難的能力有關(guān)；脆弱性意味著低水平的（而不是缺乏）災(zāi)害韌性和有限的恢復(fù)能力?！芭c

14、災(zāi)害相關(guān)的脆弱性 并不是簡(jiǎn)單地由貧窮造成的，而是由物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)因素組成的復(fù)合原因，或是社U區(qū)面臨災(zāi)害時(shí)受自然危害與人為壓力相互影響而產(chǎn)生的失衡而造成的?！薄叭祟愴g性的重點(diǎn)在于能夠在最短的時(shí)間內(nèi)少依賴或不依賴 外界援助從災(zāi)難中恢復(fù)過(guò)來(lái)，并在這一過(guò)程中 加強(qiáng)自身能力。地方的適應(yīng)性策略、文化、遺產(chǎn)、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)都是災(zāi)害韌性的組成部分。重點(diǎn)在于面臨風(fēng)險(xiǎn)的人們的生活質(zhì)量和能夠增強(qiáng)韌性的發(fā)展機(jī)遇?！比祟惪梢酝ㄟ^(guò)自我調(diào)節(jié)來(lái)適應(yīng)并應(yīng)對(duì)災(zāi)害與風(fēng)險(xiǎn)，從而表現(xiàn)出對(duì)不可預(yù)測(cè) 環(huán)境和變化的韌性?！皩⑷祟惖哪軇?dòng)性與世界大系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)”去理解脆 弱性和韌性。文章題目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論3、城市韌性與新奧爾

15、良的復(fù)興 (Urban Resilience and theRecovery of New Orleans )城市韌性 城市重建 城市復(fù)興 城市更新卡特里娜颶風(fēng)不僅摧毀了新奧爾 良的建成環(huán)境，而且通過(guò)強(qiáng)迫大 規(guī)模的居民疏散，撕裂了城市的 社會(huì)結(jié)構(gòu)。重建城市物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè) 施的規(guī)劃必須伴隨著恢復(fù)社會(huì)組 織和公民網(wǎng)絡(luò)的努力。城市的韌性從何而來(lái)？一座被摧毀的大都市如 何才能重建空間肌理、恢復(fù)社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化認(rèn)同？什么因素決定 著新奧爾良 能否從卡特里娜颶風(fēng)中重新 崛起，成為一座多元、包容 的大都市？城市韌性很大程度上取決于城市居民的韌性和可調(diào)動(dòng)資源的能力。城市的韌性遠(yuǎn)不止于重建。城市規(guī)劃可以極大程度地提升

16、一座城市的韌性。面對(duì)災(zāi)難與危機(jī)，訓(xùn)練有素的疏散和完備的應(yīng)急管理預(yù)案 可以將城市的傷亡和損失降到最 低。投資于減災(zāi)規(guī)劃行動(dòng)可以大大降低城市的脆弱性。摘抄批注“在已知的自然災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)，城市的規(guī)模也不斷增長(zhǎng)，但現(xiàn)代城市的生命力和耐受力卻在持續(xù)增強(qiáng)。二| ”面對(duì)自然災(zāi)害不斷侵?jǐn)_仍舊頑抗不屈的城市，其內(nèi)部一定具有韌性城市 的相似特征和相關(guān)機(jī)制。（e.g.威尼斯一一通過(guò)分析現(xiàn)有基礎(chǔ)，從而以 此為基礎(chǔ)提出發(fā)展韌性城市的相關(guān)建議）“城市并不僅僅是這些建設(shè)的簡(jiǎn)單集合，它還包括社會(huì)和文化屬性的高度復(fù)合。城市復(fù)興并非單純是一幢 又一幢建筑的重建，而是以關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域?yàn)榛締挝贿M(jìn)行的重建；其重點(diǎn)在于重建無(wú)數(shù)的社會(huì)關(guān)

17、系，這些關(guān)一座城市的復(fù)興包括了對(duì)被摧毀的城市建設(shè)的修復(fù)，以及對(duì)分崩離析的公共機(jī)構(gòu)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的重新連結(jié)。同樣，一座城市的韌性 也不僅體系嵌于學(xué)校、工作場(chǎng)所、托兒所、商店、宗教場(chǎng)所和娛樂(lè)休閑場(chǎng)所內(nèi)?！爆F(xiàn)于物質(zhì)空間和建成環(huán)境之中，同樣表現(xiàn)在社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的層面?！胺婪哆@種潛在的高強(qiáng)度/低概率的災(zāi)害對(duì)于建立一個(gè)具有韌性的組織至關(guān)重要，所【乂應(yīng)增加重大基礎(chǔ)設(shè)在城市層面上，這意味著要 制定多重疏散路線，為應(yīng)急管理人員提供 后備電網(wǎng)或通信系統(tǒng)，或者提供社區(qū)避難所和飲食儲(chǔ)備。施的冗余容量?！俺鞘泻推髽I(yè)的韌性還是歸結(jié)于人。一個(gè)企業(yè)的足智多謀僅在于它的雇員與管理，而一座城市的韌性僅在于它 的市民?？v觀歷史，有韌性的

18、市民才能成就有韌性的城市?！薄皞惗卮筠Z炸精神”（真實(shí)而溫暖的凝聚力）、新奧爾良低九區(qū)的重建（當(dāng)?shù)鼐用耋w現(xiàn)的公共韌性）一一社區(qū)居民傳承著他們的傳統(tǒng)習(xí)俗、飲食文化、音樂(lè)遺產(chǎn)、特殊習(xí)慣與語(yǔ)言習(xí)慣，成為了重塑社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵和城市韌性的起源。文章題目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論4、從安全防御到安全無(wú) 憂：新城市世界的可持續(xù) 性和韌性(FromFail-Safe to Safe-to- Fail: Sustainability and Resilience in the New Urban World )非均衡 可持續(xù)性 韌性 適應(yīng)性規(guī) 劃設(shè)計(jì)21世紀(jì)的世界“可持續(xù)”程度很大程度 上取決于城市的可持續(xù)性

19、。貫徹可持續(xù)性的 理念早期聚焦于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性，實(shí)施有效管 理，控制改變和發(fā)展一一是一種“安全防 御”的意識(shí)。近期，關(guān)于變化、干擾、不確 定性和適應(yīng)性的思考構(gòu)成了韌性科學(xué)產(chǎn)生的 基礎(chǔ)，即系統(tǒng)重組并從變化和擾動(dòng)中恢復(fù)， 而不是轉(zhuǎn)化為其他狀態(tài)的能力如一換言之， 系統(tǒng)是“安全無(wú)憂”的。盡管韌性城市的概念在理論上受到關(guān)注，但 在目前城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)中的實(shí)踐還很少 。討論了適用于城市的韌性理論；提供了一系列構(gòu)建城市韌度的策 略，這些策略將在韌性理論和可持 續(xù)科學(xué)背景下進(jìn)行討論；以國(guó)際案例中的一些創(chuàng)新政策、工 程和項(xiàng)目為例 進(jìn)行闡釋。韌性科學(xué)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，即系統(tǒng)重組并從變化和擾動(dòng) 中恢復(fù)，而不是轉(zhuǎn)化為其他狀態(tài)的能

20、力一一換言之， 系統(tǒng)是“安全無(wú)憂”的。韌性需要以一種新方法來(lái)考慮可持續(xù)性，它是一種 更加戰(zhàn)略性而非規(guī)范性的概念。實(shí)現(xiàn)有韌性的可持續(xù)性依賴于重要的革新。摘抄批注“早期的關(guān)于可持續(xù)性的思想趨向于一種靜態(tài)的概念一一可持續(xù)性被設(shè)想成一種持久的、穩(wěn)定的，有時(shí)是公式化安全防御的 城市形態(tài)或者狀況，一旦達(dá)到，就可以通過(guò)如精明增長(zhǎng)或者新都市主義世世代代持續(xù)下去。然而，一個(gè)靜態(tài)的景觀環(huán)境 如何在變幻莫測(cè)的擾動(dòng)和變化環(huán)境里做到可持續(xù)呢？另一相關(guān)的概念一一安全無(wú)憂一一預(yù)見失敗并戰(zhàn)略性地設(shè)計(jì)自己的體系，從而使失效能夠被遏制或最小化。韌性的定義：系統(tǒng)在不改變自身基本狀態(tài) 的前提下，應(yīng) 對(duì)改變和擾動(dòng)的能力（Walker

21、&Salt2006）。為了確保有 效，韌性必須明確地基于并且了解一個(gè)特定地點(diǎn)的環(huán)境、生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力以及活力所在，且必須綜合貫穿一系列的相關(guān)尺度（Pickett et al., 2004）。一套受 到推薦 的使城 市具有 韌性的 規(guī)劃設(shè) 計(jì)五項(xiàng) 策略包 括：韌性策略目的實(shí)現(xiàn)途徑具體案例/應(yīng)用|多功能性冗余度和模塊化為緊湊城市日益局限的空間提供可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為防止系統(tǒng)出現(xiàn)故障（而不是在已出現(xiàn)故障的情 況下）采取的準(zhǔn)備和預(yù)規(guī)劃交織/結(jié)合功能、堆疊或時(shí)間調(diào)控在多樣的要素或部件提供相同、相似或者備份功能，通過(guò)跨越 時(shí)間、地理位置和多樣的系統(tǒng)來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)俄勒岡州波特蘭市綠色大道項(xiàng)目、德國(guó)柏林的

22、城市雨洪濕地、 加拿大班夫國(guó)家公園中野生動(dòng)物大道交叉口、得克薩斯州休斯 頓水牛港的洪水公園芝加哥伊利諾伊綠色街道項(xiàng)目中基于場(chǎng)地和流域的污水和雨洪 系統(tǒng)、瑞典馬爾默的奧古斯滕伯格住宅工程（生物、社會(huì)、 物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)）多 樣性生物系統(tǒng)中的反應(yīng)多樣性使得系統(tǒng)將擁有更為 強(qiáng)大的從擾動(dòng)中恢復(fù)的能力；較高層次的經(jīng)濟(jì) 和社會(huì)多樣性使得城市在面對(duì)變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì) 擾動(dòng)時(shí)處于更有利的位置（反應(yīng)多樣性）更多數(shù)量的物種行使相似的功能時(shí)，由任意功 能組團(tuán)提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)得以持續(xù)的條件會(huì)更為廣泛反應(yīng)多樣性應(yīng)用在城市生物一物理系統(tǒng)中的案例包括低沖擊開 發(fā)模式，比如透水鋪裝和生態(tài)凈化槽，以及能夠在雨水降落到 地面之前提供截留

23、作用的城市樹冠覆蓋面；具有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多 樣性的城市可以支撐起社會(huì)福利事業(yè)和文化事業(yè)，來(lái)保持其有 活力的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)平等，并使其成為一個(gè)吸引人在此生活和工 作的地方多尺度網(wǎng)絡(luò)和連 通性網(wǎng)絡(luò)是通過(guò)連通性來(lái)支撐功能的系統(tǒng)；連通性是促使可持續(xù)城市形態(tài)產(chǎn)生的首要因素復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)通過(guò)重復(fù)設(shè)置環(huán)路，來(lái)維持功能連接不受網(wǎng)絡(luò)干 擾，進(jìn)而構(gòu)建韌度多綠道和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、斯塔頓島藍(lán)色綬帶一一為紐約市的城市排 水、野生動(dòng)物棲息地和游憩功能提供了支撐。適應(yīng)性規(guī)劃設(shè)計(jì)將需要做出決策的“問(wèn)題”視作“從實(shí)踐中 學(xué)習(xí)”的“機(jī)遇”在自適應(yīng)模型下，可以將城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)理解成一種假說(shuō)，其 內(nèi)容是關(guān)于政策或者工程如何影響特定的景觀過(guò)程或功能，以

24、 及已執(zhí)行的規(guī)劃政策或設(shè)計(jì)，如何成為專家、專業(yè)人員和決策 者通過(guò)監(jiān)控和分析來(lái)獲取新知識(shí)的“實(shí)驗(yàn)”德國(guó)埃姆舍風(fēng)景園中的修復(fù)和整治、華盛頓西雅圖大道項(xiàng)目文章題目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論5、低碳韌性城市： 理念、途徑與政策選 擇低碳韌性城市 氣候變化 協(xié)同 治理在人口增長(zhǎng)和消費(fèi)驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)城市已成為能源消耗及碳排放的主要地區(qū)。近年來(lái)，中國(guó)許多沿海和內(nèi)陸城市紛紛遭遇了日益嚴(yán) 重的極端天氣/氣候?yàn)?zāi)害，暴露出應(yīng)對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)的脆弱 性。目前，在 國(guó)家節(jié)能減排和低碳發(fā)展政策目標(biāo) 的推動(dòng) 下，建設(shè)低碳城市 從理念到行動(dòng)在中國(guó)已蔚然成風(fēng)。中國(guó)對(duì)城市 適應(yīng)氣候變化 的戰(zhàn)略目標(biāo)、行動(dòng)計(jì)劃和治 理機(jī)制，還缺乏有針對(duì)

25、性的、可操作的政策規(guī)劃。分析低碳韌性城市的主 要內(nèi)容、協(xié)同領(lǐng)域及協(xié)同 措施；提出了建設(shè)低碳韌性城 市的幾點(diǎn)思路和實(shí)施建 議。減緩和適應(yīng)的協(xié)同，就是要 尋求減緩和適應(yīng)之間的“雙贏”方案，開發(fā)既能控制溫室氣體排放又有利于適應(yīng)氣候變化的政策措施。城市開展減排和適應(yīng)協(xié)同管理的重點(diǎn)領(lǐng)域 主要包括以下方面：城市 生態(tài)系統(tǒng)、城市建筑領(lǐng)域、城市能源電力、城市公共交通體系、城市 水資源管理及流域管理、土地利用和城市規(guī)劃等。以城市為切入點(diǎn) 開展低碳韌性城市的示范和試點(diǎn)，有助于從理念到 行動(dòng)推動(dòng)減緩和適應(yīng)的整合。摘抄批注低碳城市(Low carbon city)是指以減少化石能源排放為目的的城市建設(shè)理念，通過(guò)對(duì)能源

26、生產(chǎn)、分配和利用方式的變革，使城市生活和運(yùn)行擺脫對(duì)化石能源的依賴，從而實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排的目標(biāo)；韌性城市或適應(yīng)型城市(Resilient city)則是關(guān)注城市如何通過(guò)災(zāi)害管理和科學(xué)規(guī)劃以適應(yīng)未來(lái)不確定的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)。共性：都是為了實(shí)現(xiàn) 社會(huì)一經(jīng)濟(jì)一生態(tài)可持續(xù)發(fā)展 的城市治理目標(biāo)?！霸谝?guī)劃理念上，側(cè)重于以人為本，注重城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)層面的可持續(xù)性；在規(guī)劃目標(biāo)上，側(cè)重于增強(qiáng)城市適多目標(biāo)決策過(guò)程、適應(yīng)性管理；應(yīng)氣候變化的能力，減小氣候?yàn)?zāi)害導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，而非以減小溫室氣體排放作為首要任務(wù)和目標(biāo)； 從管理、技術(shù)和研究層面加強(qiáng)各部門和領(lǐng)域的整合，體現(xiàn)靈活性和適應(yīng)性的規(guī)劃和治理特色。”在規(guī)劃手段上，需要應(yīng)

27、對(duì)氣候變化的政策實(shí)踐就是一個(gè) 反復(fù)學(xué)習(xí)、不斷提高適應(yīng)能力 的 適應(yīng)性管理過(guò)程。文章題目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論6、韌性規(guī)劃： 紐帶概念抑或末 路窮途(Resilience: A Bridging Concept or a Dead End?)韌性規(guī)劃 演進(jìn)韌性 適應(yīng)性循環(huán) 詮釋性規(guī)劃生活在一個(gè)充滿挑戰(zhàn) 的時(shí)代，人們的不確 定感在增加，并不時(shí) 遭遇到潛伏著的不可 預(yù)見的事物一一諸如 災(zāi)難性的氣候事件、 恐怖襲擊、信貸危 機(jī)、青年暴動(dòng)、大規(guī) 模裁員等?！绊g性”是否是規(guī)劃理論和實(shí)踐的一個(gè)有前景的概念？將“韌性”這一概念從生態(tài)學(xué)領(lǐng)域 引入規(guī)劃領(lǐng)域的機(jī)遇 和限制分別是什么？追溯“韌性”的源起并解釋

28、它的三個(gè)基本內(nèi)涵；列舉韌性思維與筆者稱之為“規(guī)劃的詮釋方法”之間正 在出現(xiàn)的某些相似之處；提出一些將韌性概念從自然領(lǐng)域引入社會(huì)領(lǐng)域時(shí)需要思 考的關(guān)鍵性問(wèn)題。演進(jìn)韌性及其對(duì)均衡的摒棄、對(duì)內(nèi)在不確定性和不連續(xù)性的強(qiáng)調(diào)以及對(duì)持續(xù)性、適應(yīng)性和可變化性之間的動(dòng)態(tài)相互影響的深刻認(rèn)識(shí)，為我們理解復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)相關(guān)性如何運(yùn)作提供了一個(gè)有效的框架。它有潛力成為 聯(lián) 系自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的紐帶概念 ，促成跨學(xué)科的對(duì)話與合作。演進(jìn)韌性與規(guī)劃的詮釋方法有一些值得進(jìn)一步探討的相似之處。然而， 將植根于生態(tài)學(xué)的概念應(yīng)用于社會(huì)環(huán)境時(shí)仍需謹(jǐn)慎行之，以確保在試圖通 過(guò)生態(tài)學(xué)的鏡頭來(lái)了解社會(huì)時(shí)，不會(huì)失去來(lái)自批判性社會(huì)科學(xué)的洞察力

29、。摘抄批注工程韌性：系統(tǒng)在受到干擾(洪水、地震等自然災(zāi)害，或銀行危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)或革命等 社會(huì)劇變)之后恢復(fù)到均衡狀態(tài) 或穩(wěn)定狀態(tài)的 能力(通過(guò)抗干擾的 能力和系統(tǒng)恢復(fù)至穩(wěn)定狀態(tài)的 速度來(lái)度量)(Holling, 1973, 1986)。兩者差別之處：生態(tài)韌性否定了單一、穩(wěn)定的均衡態(tài)，取而代之的是承認(rèn) 多元的均衡態(tài)，以及系統(tǒng)轉(zhuǎn)化到其他穩(wěn)定狀態(tài)的可能性；兩者共同之處：相信系統(tǒng)中存在均衡狀態(tài)。生態(tài)韌性：系統(tǒng)改變其結(jié)構(gòu)之前 能夠承受的干擾量(Holling, 1996: 33)。生態(tài)韌性注重 “堅(jiān)持的能力和適應(yīng)的能力(Adger, 2003:1)。韌性：維持現(xiàn)狀及恢復(fù)原狀的緩沖能力(| Folke et

30、al., 2010: 20)。其重點(diǎn)是對(duì)“常態(tài)”的回歸，而非質(zhì)疑需要怎樣的常態(tài)(Pendall et al., 2010)。摧毀了新奧爾良構(gòu)筑物的颶風(fēng)，“揭示了這樣一種社會(huì)進(jìn)程，即很多人并不想回歸到那種可接受的災(zāi)前常態(tài) 。相反，他們渴望的是一種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治上的新常態(tài)。(“常態(tài)”：一種新的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)，有多種穩(wěn)定情形，具有彈性恢復(fù)、動(dòng)態(tài)平衡和新的適應(yīng)能力等特點(diǎn))演進(jìn)韌性論根植于這樣的認(rèn)知，即我們身邊看起來(lái)處于均衡狀態(tài)的自然或社會(huì)環(huán)境會(huì)發(fā)生突變，然后徹底變成新 事物，并具有與原本截然不同的特征(Kinzig et al., 2006)?！耙?guī)劃是在發(fā)生變動(dòng)和面對(duì)內(nèi)在不確定性時(shí)為創(chuàng)新性轉(zhuǎn)型做準(zhǔn)備“

31、韌性不是一個(gè)固定的東西， 而是一個(gè)不斷變化的過(guò)程；韌性不是已 經(jīng)存在，而是正在發(fā)生。而且，韌性 只在系統(tǒng)遭遇干擾與壓力時(shí)才 體現(xiàn)出來(lái)?！薄案蓴_”可以是動(dòng)態(tài)的、變化的、累積的，因此作為應(yīng)對(duì)的“韌性”也應(yīng)該具有在變化中不斷學(xué)習(xí)、改善、提升適應(yīng)能力的特征?！案蓴_不僅可以理解為急性的打擊，也可以理解為長(zhǎng)期的、緩慢的損傷?！薄斑M(jìn)化論的觀點(diǎn)豐富了工程學(xué)和生態(tài)學(xué)對(duì)韌性的理解，包含了持久性、適應(yīng)性和可變換性在多個(gè)尺度和時(shí)間框架內(nèi)的動(dòng)態(tài)相互作用?！蔽恼骂}目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論7、城市韌性承洪理論一一 另一種規(guī)劃實(shí)踐的基礎(chǔ)(A Theory on Urban Resilience to FloodsAB

32、asis for Alternative Planning Practices )洪水適應(yīng)性 防洪洪水災(zāi)害管理 基于韌性的管理 韌性替代指標(biāo) 韌性城市 城市洪泛區(qū) 城市韌性濱河城市面對(duì)水患問(wèn)題需要一種基于韌性理論的 管理方法，而不是簡(jiǎn)單地修建防洪工程 來(lái)抵御。防洪工程設(shè)施無(wú)法應(yīng)對(duì)氣候變化的不確定因素。城市依靠防洪工程設(shè)施僅可抵御一定量級(jí)的洪水， 但是無(wú)法應(yīng)付超過(guò)其設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的洪水，以及日益增 加的極端降雨所引發(fā)的極端洪水，而極端降雨的發(fā) 生以及規(guī)模卻充滿著不確定性。我們需要不同的減災(zāi)方案。提出了 “城市韌性承 洪”理論，作為替代目 前主流方式的城市洪水 災(zāi)害管理體系；提出了 “可浸區(qū)百分 比”這

33、一指標(biāo)，用以評(píng) 估城市的承洪韌性。應(yīng)用自然的洪泛區(qū)功能建立城市承洪韌性，提升對(duì)洪水的適應(yīng)性以替代防洪工程，將減輕洪水的危害。若要增加城市的承洪韌性，應(yīng)培養(yǎng)城市對(duì)洪水的適應(yīng)性，而非 依賴防洪工程設(shè)施?，F(xiàn)實(shí)世界最直接的挑戰(zhàn)，并非如何提高城市承洪韌性，而是如何促進(jìn)城市從防御型城市向韌性城市的轉(zhuǎn)變 。這要求自覺(jué)轉(zhuǎn)變具 有可變換性一一創(chuàng)造新的基礎(chǔ)系統(tǒng)的能力。摘抄批注“韌性產(chǎn)生于對(duì)固有的變化性、不確定性和意料之外事件的適應(yīng)能力。當(dāng)人為抑制固有的變化性，通過(guò)指令控制管理來(lái)提升 穩(wěn)定性，人與自然系統(tǒng)的結(jié)合將會(huì)失去韌性?！比狈?yīng)對(duì)洪水的經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致 市民對(duì)洪水危險(xiǎn)的薄弱意識(shí) ?！斑@說(shuō)明強(qiáng)制洪泛區(qū)不被淹，以強(qiáng)加環(huán)境穩(wěn)

34、定性的方式構(gòu)建社會(huì) 經(jīng)濟(jì)功能，將損害韌性?；陧g性概念的洪水災(zāi)害管理將首先承 認(rèn)周期性的洪水是與生俱來(lái)的環(huán)境動(dòng)態(tài)特征，因此洪泛區(qū)內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)無(wú)可避免地受到影響?！薄昂樗簽E本身即是產(chǎn)生韌性的一個(gè)媒介，因?yàn)槊看魏樗?jīng)驗(yàn)都為城市創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，使其得以調(diào)整內(nèi)在結(jié)構(gòu)、程序及構(gòu)建相關(guān)知識(shí)，并逐步發(fā)展出多樣化的應(yīng)對(duì)策略。在以韌性為基礎(chǔ)的洪災(zāi)管理中，周期性的洪水為城市提供了 更好的應(yīng)對(duì)極端洪水的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。”（都市洪災(zāi)一一基本上源于河流與城市的交互作用）（一種“韌性思維”：將干擾看作學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)）擾動(dòng)和動(dòng)態(tài)的環(huán)境是一個(gè)提升城市系統(tǒng)韌性和技能的契機(jī)，應(yīng)予以正面應(yīng)對(duì)、適應(yīng) 并從中學(xué)習(xí)，而非一味抵御、抗衡。城市承洪

35、韌性的定義： 城市承受洪水的能力，以及當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施破壞、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生崩潰時(shí)的重組能力，和防止傷亡和維持目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)特性的能力。換言之，當(dāng)經(jīng)歷洪水時(shí)，使城市保持良性機(jī)制的能力。韌性城市是一種持續(xù)的工作狀態(tài)，韌性在允許變化的過(guò)程中將 持續(xù)地增強(qiáng)?！吧鷳B(tài)韌性概念是更適合洪災(zāi)管理的體系架構(gòu)，因?yàn)槠浣⒃诟?現(xiàn)實(shí)的多重平衡模式 之上，更實(shí)際地關(guān)注 變化中的持續(xù)性。”城市承洪韌性的表現(xiàn)：（自組織一一分散且靈活一一局部的洪災(zāi)反應(yīng)能力）在自組織城市中，每個(gè)市民和公共管理者能及時(shí)行動(dòng)去避免損失，更靈活地應(yīng)對(duì)洪水，因此比依靠集中機(jī)械裝置如防洪工程設(shè)施的城市更有韌性。（適應(yīng)能力一一隨時(shí)間推移的主動(dòng)吸納與提高一一每次洪

36、水后的及時(shí)調(diào)整）行動(dòng)及時(shí)，調(diào)整工程設(shè)施和公共機(jī)構(gòu)以更好地應(yīng)對(duì)下次洪水；通過(guò)理解新的情況和進(jìn)行必要的調(diào)整，城市的洪水可浸性將逐漸提高。（冗余度一一引發(fā)不同尺度的多樣性和功能復(fù)制一一子系統(tǒng)的冗余度）具有冗余度的供水網(wǎng)絡(luò)可混合區(qū)域和局部系統(tǒng)，并利用不同的水源；具有冗余度的洪災(zāi)管理系統(tǒng)將包含多樣化的緩解、準(zhǔn)備、反應(yīng)和重組方法；洪水反應(yīng)能力將跨越不同的級(jí) 別，如個(gè)人、社區(qū)和市區(qū)，即使某一級(jí)別的反應(yīng)能力不及，城市仍然能夠依靠其他級(jí)別。城市承洪韌性的特征： 具有自組織、適應(yīng)能力和冗余度。三種特性之間的基礎(chǔ)在于多樣性和靈活性。無(wú)論是短期的調(diào)整， 還是長(zhǎng)期的適應(yīng)，沒(méi)有多樣的選擇都不可能實(shí)現(xiàn)。多樣性對(duì)于韌 性十分

37、關(guān)鍵，因?yàn)樗軌蛟杏碌臋C(jī)會(huì)，增強(qiáng)適應(yīng)性。靈活性亦 能提升適應(yīng)能力，因?yàn)楣潭ㄐ苑恋K及時(shí)調(diào)整。（例如，當(dāng)洪水發(fā)生時(shí)，如果公共交通系統(tǒng)能快速調(diào)整其服務(wù)模 式，從以陸地為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)為水運(yùn)，將確保城市的機(jī)動(dòng)性從而保持城 市功能）建立城市承洪韌性的本質(zhì)： 是一個(gè)適應(yīng)過(guò)程，而不是與河流為敵，城市面對(duì)周期性洪水，允許洪水進(jìn)入城市并從洪水中學(xué)習(xí)比防御河流更好的做法是 與河流為伴：如孟加拉國(guó)、柬埔寨和埃 及等國(guó)的鄉(xiāng)村社區(qū)，通過(guò)區(qū)分周期性洪水和罕見災(zāi)難性洪水，這 些社區(qū)選擇適應(yīng)河流動(dòng)態(tài)的生活方式和建成環(huán)境，并對(duì)洪水過(guò)后漁業(yè)和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率提高加以利用。經(jīng)驗(yàn)，才能變得有韌性以致安全應(yīng)對(duì)極端洪水。這是從防御型城市到韌性城市

38、模式的轉(zhuǎn)變，城市管理模式從“安全抵御洪 水”向“在洪水中安全”進(jìn)行轉(zhuǎn)變。（從“保持穩(wěn)定”到“建立韌性”）文章題目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論8、從社會(huì)脆弱性到社會(huì) 生態(tài)韌性：災(zāi)害社會(huì)科學(xué) 研究的范式轉(zhuǎn)型社會(huì)生態(tài)韌性 生態(tài)韌性 社會(huì)脆弱性 災(zāi)害社會(huì)科學(xué) 社會(huì)建構(gòu)主義社會(huì)發(fā)展負(fù)面影響引發(fā)的災(zāi)害后果迫 使人們尋找新的治理模式加以應(yīng)對(duì)。近年來(lái)，人類似乎邁進(jìn)了 “風(fēng)險(xiǎn)社 會(huì)”和“災(zāi)難時(shí)代”，臺(tái)風(fēng)、海嘯、熱 浪、暴雨、龍卷風(fēng)和雪災(zāi)頻發(fā)，所形成 后果日益嚴(yán)重。社會(huì)生態(tài)韌性如何體現(xiàn)災(zāi)害研究范式 轉(zhuǎn)型？生態(tài)韌性與社會(huì)生態(tài)韌性有何區(qū)別與 聯(lián)系？社會(huì)生態(tài)韌性主要有哪些典型定義？這一范式內(nèi)涵是什么、其 分析框架是

39、什么？它有哪些理論優(yōu)勢(shì)及局限？社會(huì)生態(tài)韌性范式： 初期集中于硬性抵御，中期轉(zhuǎn)向韌性反應(yīng)及 適應(yīng)層面，近期則承認(rèn)韌性包含 準(zhǔn)備、反應(yīng)、恢復(fù)和成長(zhǎng)等能力 。 這一范式的基本內(nèi)涵表現(xiàn)為 緩沖、恢復(fù)、學(xué)習(xí)和應(yīng)對(duì) 四方面能力。社會(huì)生態(tài)韌性分析框架將人類居住的社會(huì)環(huán)境在時(shí)間空間層面分 為社會(huì)與經(jīng)濟(jì)、制度與體系及物質(zhì)環(huán)境 三部分。社會(huì)生態(tài)韌性范式的研究意義： 首先，它有益于 災(zāi)前評(píng)估及災(zāi)后 應(yīng)對(duì)策略的形成與運(yùn)用；其次，它為 災(zāi)害治理提供了重要啟發(fā)；最 后，有利于促使人類社會(huì)在應(yīng)對(duì)災(zāi)害過(guò)程中 吸取經(jīng)驗(yàn)和積極探索應(yīng) 對(duì)之策，強(qiáng)調(diào)人類需要培養(yǎng)和增強(qiáng)社會(huì)系統(tǒng)的韌性，才能增加人類 對(duì)災(zāi)害的調(diào)適能力。摘抄批注“當(dāng)人類試

40、著 最大化利用自然資源或控制環(huán)境以應(yīng)對(duì)社會(huì)發(fā)展需求時(shí)，也在降低社會(huì)的韌性。依 賴自然資健康、永續(xù)、可持續(xù)的社會(huì)發(fā)展和有效的城市減災(zāi)，需要從關(guān)注社會(huì)生態(tài)韌性源運(yùn)作的城市，需要結(jié)合韌性視角來(lái)考慮城市環(huán)境變化 ，以有效達(dá)到城市減災(zāi)和社會(huì)永續(xù)發(fā)展 的目標(biāo)。”的視角出發(fā)去滿足發(fā)展需求和調(diào)動(dòng)可利用自然資源。“災(zāi)后重建不僅需要重視 恢復(fù)或維持系統(tǒng)原來(lái)的社會(huì)功能，更重要的是能在未來(lái)的環(huán)境變遷中存續(xù)與再生災(zāi)后重建的重點(diǎn)之一是賦予城市以韌性一一一種應(yīng)對(duì)變化環(huán)境的可變的能力，“災(zāi)后重建不只是提倡恢復(fù)與維持原有的社會(huì)功能 ，而且要重構(gòu)社會(huì)系統(tǒng)韌性，通過(guò)將受災(zāi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換成更理想狀態(tài)、培養(yǎng)社會(huì)重新組織與再造能力、鼓勵(lì)社會(huì)各

41、系統(tǒng)相互學(xué)習(xí)與創(chuàng)新，使得重建后的社會(huì)比原來(lái)狀態(tài)還要更一個(gè)處于動(dòng)態(tài)平衡的“新常態(tài)”。（從恢復(fù)重建到復(fù)原韌性）加穩(wěn)固，才能使社會(huì)具有最低運(yùn)轉(zhuǎn)的能力傳統(tǒng)的減災(zāi)措施偏重于降低城市的脆弱性，使之以被動(dòng)防守的方式盡量預(yù)先對(duì) 抗未來(lái)未知的風(fēng)險(xiǎn)與災(zāi)害；而未來(lái)減災(zāi)的發(fā)展方向則朝向增強(qiáng)城市韌性的角 度，即使城市具有在災(zāi)害來(lái)臨時(shí)主動(dòng)出擊應(yīng)對(duì)與響應(yīng)的能力，以及在災(zāi)難發(fā)生 之后及時(shí)有效地進(jìn)行自我修復(fù)，給重建以更多可能途徑?！熬蜑?zāi)害防救而言，災(zāi)前防、災(zāi)中救與災(zāi)后補(bǔ)不存在誰(shuí)主誰(shuí)次的問(wèn)題，預(yù)防應(yīng)變及重建三者同樣重要。目前災(zāi)害評(píng)估方式主要來(lái)源于脆弱性評(píng)估，它偏向預(yù)防層面，焦點(diǎn)在于災(zāi)前是否擁有完善能力預(yù)防災(zāi)害發(fā)生，未能將應(yīng)變和重

42、建提升到相同高度，社會(huì)生態(tài)韌性評(píng)估能彌補(bǔ)這一局限?！鄙鐣?huì)系統(tǒng)具有應(yīng)對(duì)能力（城市具體實(shí)施層面上韌性的特征與表現(xiàn)之一）的體社會(huì)生態(tài)韌性的“應(yīng)對(duì)能力說(shuō)”：某一社會(huì)或群體應(yīng)對(duì)致災(zāi)壓力的能力，應(yīng)對(duì)能力包括針對(duì)潛在致災(zāi)因子實(shí)施現(xiàn)：“社會(huì)系統(tǒng)面對(duì)氣候和地震災(zāi)害等潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)通過(guò)自然、人文、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃的災(zāi)前準(zhǔn)備及面臨災(zāi)害時(shí)自動(dòng)或預(yù)先進(jìn)行調(diào)整；在系統(tǒng)層面，它是建立、增加及發(fā)展溝通的能力，在社系統(tǒng)準(zhǔn)備、承受、適應(yīng)和恢復(fù)，從而降低社會(huì)脆弱性以促進(jìn)社會(huì)永續(xù)發(fā)展。”會(huì)層面則是應(yīng)對(duì)未知事件的能力。重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)“韌性”在災(zāi)前的表達(dá)與作用一一表現(xiàn)為一種提前計(jì)劃與準(zhǔn)備、預(yù)先調(diào)整以對(duì)抗的能力。社會(huì)系統(tǒng)具有恢復(fù)能力（城市具體實(shí)

43、施層面上韌性的特征與表現(xiàn)之一）的體社會(huì)生態(tài)韌性的“恢復(fù)能力說(shuō)”：社會(huì)系統(tǒng)在災(zāi)害發(fā)生后吸收及恢復(fù)的能力；抵抗災(zāi)害沖擊、避免潛在損失及現(xiàn)：“主要通過(guò)居民重返工作、重啟工作和教育機(jī)制及恢復(fù)全面基礎(chǔ)服務(wù)、促使 二|災(zāi)后復(fù)原能力；社會(huì)單元在減災(zāi)、控制災(zāi)害影響及災(zāi)害復(fù)原行動(dòng)等方面的能力；社會(huì)系統(tǒng)從異常狀態(tài)中復(fù)原的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)快速恢復(fù)達(dá)到復(fù)原目的。”程度；社區(qū)能迅速?gòu)淖匀粸?zāi)害中復(fù)原的能力。重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)“韌性”在災(zāi)后的表達(dá)與作用一一表現(xiàn)為一種使系統(tǒng)重返正常、平衡、穩(wěn)定的狀態(tài)的能力。社會(huì)生態(tài)韌性的“適應(yīng)能力說(shuō)”：系統(tǒng)、社區(qū)或社會(huì)在特定環(huán)境中，通過(guò)對(duì)抗或調(diào)整而在結(jié)構(gòu)功能上達(dá)到承受外界擾動(dòng)的能力，這一能力包括社會(huì)系統(tǒng)

44、組織能力、學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)能力。它是一個(gè)在復(fù)雜環(huán)境及動(dòng)態(tài)系統(tǒng)中 不斷調(diào)適的概念。社會(huì)系統(tǒng)具有適應(yīng)能力（城市具體實(shí)施層面上韌性的特征與表現(xiàn)之一）的體現(xiàn)：“主要包括人類自我學(xué)習(xí)能力、擾動(dòng)后改變能力和從災(zāi)害中復(fù)原能力?！敝攸c(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)“韌性”在災(zāi)后的表達(dá)與作用一一調(diào)適能力大小體現(xiàn)了社會(huì)系統(tǒng)自身精實(shí)化和重建的能力。(對(duì)比“城市韌性”的原則)穩(wěn)定性：強(qiáng)大；可替代性：冗余、多樣；機(jī)動(dòng)性：適應(yīng)、協(xié)作、互依；效率：自治、高效。城市韌性/社會(huì)生態(tài)韌性特征:主動(dòng)的，具有維護(hù)、學(xué)習(xí)、應(yīng)對(duì)與調(diào)適能力，關(guān) 注系統(tǒng)如何應(yīng)變不平衡，屬于人類社會(huì)的自我組織能力，因?yàn)?zāi)害層面的不同而 有不同的表現(xiàn)社會(huì)生態(tài)韌性的“ 4R說(shuō)”(可看作韌

45、性城市應(yīng)當(dāng)預(yù)備的素質(zhì)或特征)一一穩(wěn)定性(robustness)、可替代性(redundancy) 、機(jī)動(dòng)性(resourcefulness) 、效率(rapidity)“韌性”在實(shí)際操作層面分為 事前預(yù)測(cè)、準(zhǔn)備，事中反應(yīng)、響應(yīng)、調(diào)適適應(yīng)，及 事后恢復(fù)、重組、學(xué)習(xí)、成長(zhǎng) 和導(dǎo)正等能力，這些能力旨在 避免研究對(duì)象遭受毀滅性損失。虞返1作.近后工作”恢復(fù)令施鶴礎(chǔ)服務(wù)戰(zhàn)少說(shuō)機(jī)中 .外戈4成件見生帙UI4 h學(xué)/粗腺災(zāi)害問(wèn)對(duì)經(jīng)驗(yàn)降低風(fēng)降的Rh廠社會(huì)生在同性基木地架圖2：社會(huì)生態(tài)韌性基本內(nèi)涵文章題目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論9、城市韌性：基于國(guó)際 文獻(xiàn)綜述的概念解析(UnderstandingUrba

46、n Resilience: A Conceptual Analysis Based on Integrated International Literature Review )城市韌性 認(rèn)知轉(zhuǎn)型 內(nèi)容框架 特征標(biāo)準(zhǔn) 理論基礎(chǔ)城市作為最復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)， 自其形成以來(lái) 便持續(xù)地 遭受著來(lái)自于外界和自身的各種沖擊和 擾動(dòng)。這些擾動(dòng)不僅包括地震、颶風(fēng)等 自然災(zāi)害， 恐怖襲擊、疾病傳播等人為災(zāi)難，也包括能源短缺、 氣候變化等因素造成的 累積型沖擊。這些沖擊具有 很強(qiáng)的不確定性，卻是社會(huì)和自然發(fā)展客觀規(guī)律的 體現(xiàn)，不可能完全避免。近些年，中國(guó)社會(huì)仍處于追求城鎮(zhèn)化數(shù)量的粗放增 長(zhǎng)時(shí)期，城市對(duì)危機(jī)的應(yīng)急

47、能力還不甚完備。比較了工程韌性、生 態(tài)韌性、演進(jìn)韌性認(rèn)知 角度的本質(zhì)區(qū)別；闡述了韌性城市研 究的內(nèi)容框架；提出了與此相應(yīng)的特征和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。城市韌性的實(shí)質(zhì)在于針對(duì)現(xiàn)代都市所面臨的不確定性擾動(dòng)， 主動(dòng)探索適應(yīng)性的調(diào)整方法和途徑。城市韌性是建立在傳統(tǒng)規(guī)劃理論上的指導(dǎo)現(xiàn)代城市可持續(xù)發(fā)展的全新途徑。在承認(rèn)環(huán)境不確定性和自身能力有限性 的基礎(chǔ)之上，摒棄了 工程和生態(tài)思想中必須達(dá)成平衡狀態(tài)的偏見， 而是以一種演進(jìn) 韌性的觀點(diǎn)尊重社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)基本的規(guī)律 。城市韌性不應(yīng)該被視作是一種結(jié)果導(dǎo)向的行動(dòng)，而是一種過(guò)程導(dǎo)向的行為。摘抄批注工程韌性：即韌性被視為一種恢復(fù)原狀的能力( ability to bounce b

48、ack),強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)有且只有一個(gè)穩(wěn)態(tài)，而且系統(tǒng)韌性和將跨越門檻前往口限制條件而激發(fā)的*1=卿不同桂布詰性變點(diǎn)的總玷比較的強(qiáng)弱取決于其受到擾動(dòng)脫離穩(wěn)定狀態(tài)之后恢復(fù)到初始狀態(tài)的迅捷程度。H作看點(diǎn)中狀本方成事愛龍譚派統(tǒng)特KHfh定更生態(tài)韌性：強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)生存的能力(ability to survive),而不考慮其狀態(tài)是否改變。可以被視為系統(tǒng)另外一個(gè)平衡狀態(tài)的瞬間能夠吸收的最大的擾動(dòng)量級(jí)。演進(jìn)韌性：韌性不應(yīng)該僅僅被視為系統(tǒng)對(duì)初始狀態(tài)的一種恢復(fù)，而是復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)為回應(yīng)壓力不工程樸性時(shí)一把春愕直利的 XHSrt有序WJ.副性是聚漕圣”就器志性性的號(hào)建喜月.爆打到村帖歡念的 本度中宅副性 同人逋宕 忸魚新

49、的 牛肺學(xué)膽看JISr的.用怪修系at收曹日 十心 物書.曾撲雄性的 事地種之前所修中市力吸收的就弱的A)滿遨新性 累停了對(duì) 持怪不 毛嵯維思顯空的耐性和特靖系斷平物專 堆道比，俊耀一忘盅性的存力粕也求曹芋習(xí)力 ,環(huán)加弊尺支的抑動(dòng)心咕尿和創(chuàng)新性度的 瓶敕Q一種變化(change)、適應(yīng)(adapt)和改變(transform )的能力(表現(xiàn)于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的三個(gè)不同方伯J：持續(xù)性角度的韌性、適應(yīng)性和轉(zhuǎn)變性)。城市韌性(urban resilience ),指的是城方系統(tǒng)和區(qū)域通過(guò)合理準(zhǔn)備、緩沖和應(yīng)對(duì)不確定性擾動(dòng)，實(shí)現(xiàn)目共安全、社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)建設(shè)等正常運(yùn)行的能力?！薄盎A(chǔ)設(shè)施韌性指的是建成結(jié)構(gòu)和設(shè)

50、施脆弱性的減輕，同時(shí)也涵蓋生命線工程的暢通和城市社區(qū)的應(yīng)急反應(yīng)能力。制度 韌性主要是指政府和非政府組織管治社區(qū)的引導(dǎo)能力。經(jīng)濟(jì)韌性指的是城市社區(qū)為能夠應(yīng)對(duì)危機(jī)而具有的經(jīng)濟(jì)多樣性。 社會(huì)韌性被視為城市社區(qū)人口特征、組織結(jié)構(gòu)方式及人力資本等要素的集成?！背鞘许g性的四個(gè)主要組成部分韌性城市研究的主體框架：管治網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建(governance networks )、代謝流(metabolic flows )、建成環(huán)境(builtenvironment )和社會(huì)動(dòng)力機(jī)制(social dynamics )。建成環(huán)境是城市韌性的物質(zhì)基石，代謝流是城市韌性的運(yùn)轉(zhuǎn)手段， 管治網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)動(dòng)力機(jī)制則是實(shí)現(xiàn)前兩者的動(dòng)

51、力機(jī)制。這四個(gè)方面相輔相成，共同作用來(lái)增強(qiáng)城市系統(tǒng)韌性。一一韌性 聯(lián)盟(Resilience Alliance )“以社區(qū)為基礎(chǔ)的城市抗災(zāi)韌性主要取決于社區(qū)的公共管理能力，具體表現(xiàn)在三個(gè)方面，即社會(huì)倡導(dǎo)力(advocacy)、社區(qū)能動(dòng)力(competency)和社會(huì)包容性(inclusion )的塑 造。”韌性城市的必備要素及特征：其一，城市系統(tǒng)的多元性一一包括城市系統(tǒng)功能多元、受到?jīng)_擊過(guò)程中選擇多元、社會(huì)生態(tài)多樣化以及城市構(gòu)成要素間多尺度聯(lián)系等。其二，城市組織高度的適應(yīng)性和靈活性一一體現(xiàn)于物質(zhì)環(huán)境的構(gòu)建以及社 會(huì)機(jī)能的組織。其三，城市系統(tǒng)足夠的儲(chǔ)備能力一一體現(xiàn)于對(duì)城市某些重要功能的重疊和備用

52、設(shè)施建設(shè)上。韌性原則：多樣、高效、強(qiáng)大、互依；適應(yīng)、自治；冗余、 協(xié)作既有規(guī)劃理論中韌性思維的體現(xiàn)：第一，多元而富有活力的城市建成環(huán)境的特征(城市功能混合、小街區(qū)和多樣性等特征有助于強(qiáng)化城市的適應(yīng)和調(diào)整能力)；第二，公眾參與方式和規(guī)劃決策的機(jī)制(公眾權(quán)力的采用是實(shí)現(xiàn)城市韌性最重要 的社會(huì)基礎(chǔ)之一)；第三，城市系統(tǒng)理論；第四，城市問(wèn)題的不確定性和模糊性。“城市韌性的創(chuàng)新價(jià)值在于面臨現(xiàn)代城市系統(tǒng)空前的不確定 性，城市自我調(diào)整適應(yīng)能力的全面提高?！蔽恼骂}目關(guān)鍵詞研究背景研究問(wèn)題研究結(jié)論10、韌性城市：應(yīng)對(duì)城 市危機(jī)的新思路(Resilient Cities: A New Shift to Urban

53、 Crisis Management )韌性城市 城市危機(jī) 應(yīng)急研究現(xiàn)代城市開始需要應(yīng)對(duì)全新的沖擊，這些 沖擊的不確定性程度更高，潛在影響更大 更廣，并且有進(jìn)一步增強(qiáng)的趨勢(shì)。中國(guó)是一個(gè)幅員遼闊， 地域間自然條件差 異化程度極高 的國(guó)家，經(jīng)常遭受各種 自然災(zāi) 害與人為災(zāi)害 的影響。城市韌性的內(nèi)涵到底是什么？韌性城市應(yīng)具有什么特征？如何塑造韌性城市？在城市化浪潮中，我們的城市往往 只重視了量的堆積而忽視了質(zhì) 的轉(zhuǎn)變。在城市從量的堆積轉(zhuǎn)向質(zhì)的轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，城市韌性作為 一個(gè)新興的理論概念，會(huì)發(fā)揮出越來(lái)越重要的作用。英美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)韌性城市的討論是 相當(dāng)本土地域化和具體的， 對(duì)于韌性的研究也常常與社會(huì)

54、公平、公眾參與和大數(shù)據(jù)分析 等概念 和技術(shù)交叉。摘抄批注“彈性” 一詞經(jīng)常給讀者帶來(lái)一種回復(fù)到原有狀態(tài)(bounce back )的思維慣性，不能完全涵蓋韌性城市所強(qiáng)調(diào)的城市長(zhǎng)期適應(yīng)能力(adaptation )的特征。Resilience 翻譯為“韌性”比“彈性”更加準(zhǔn)確地表達(dá)了概念“韌性城市研究的重點(diǎn) 包含兩個(gè)層面的內(nèi)涵：第一，解構(gòu)以現(xiàn)代城市為代表的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)與其面臨的危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)之間的 互動(dòng)邏輯關(guān)系；第二，以上述研究為基礎(chǔ)，探討城市在處理復(fù)雜的、不可預(yù)知的、難以確定的擾動(dòng)時(shí)采取的系統(tǒng)應(yīng)對(duì)手 段?！表g性城市所要解決的問(wèn)題主要是社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)不確定擾動(dòng)(自 然災(zāi)害-洪災(zāi)、泥石流、地震、旱災(zāi)等

55、；人為災(zāi)害-環(huán)境污染、戰(zhàn)爭(zhēng)及恐怖襲擊、疾病傳播等；緩速擾動(dòng) -氣候變化、能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)依 賴、非理性城市化等)的 適應(yīng)能力。傳統(tǒng)城市應(yīng)變應(yīng)急研究： 策略重在短期災(zāi)后規(guī)劃，呈現(xiàn)出典型的破壞之后在最短時(shí)間內(nèi)回復(fù)到原始狀態(tài)的工程思想，沒(méi) 有充分考慮利益相關(guān)者在城市調(diào)整過(guò)程之中所扮演的角色和所要?jiǎng)?chuàng)造的價(jià)值。韌性城市研究：具有系統(tǒng)性、長(zhǎng)效性，更加尊重城市系統(tǒng)的演變規(guī)律，強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)規(guī)劃技術(shù)、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等物質(zhì)層面和社 會(huì)管治、民眾參與等社會(huì)層面相結(jié)合的系統(tǒng)構(gòu)建過(guò)程，全面增強(qiáng)城市系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)適應(yīng)性，從而長(zhǎng)期提升城市整體的系統(tǒng) 韌性。韌性城市特征總結(jié)： 具有系統(tǒng)性、長(zhǎng)效性、全面性，強(qiáng)調(diào)物質(zhì)和社 會(huì)層面相結(jié)合，注重演

56、變規(guī)律與系統(tǒng)構(gòu)建過(guò)程。是一個(gè)綜合的、動(dòng) 態(tài)的、變化的體系。以美國(guó)為例闡述了以往的降低城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的手段和以城市韌性為目標(biāo)的手段的區(qū)別。認(rèn)為韌性城市應(yīng)是可持續(xù)的物質(zhì)系統(tǒng)和人類社區(qū)的結(jié)合體，而 物質(zhì)系統(tǒng)的規(guī)劃應(yīng)該通過(guò)人類社區(qū)的建設(shè)起作用。提出災(zāi)害韌性的基本準(zhǔn)則和實(shí)現(xiàn)途徑。具體參見1、城市減災(zāi)：創(chuàng)建韌性城市，2003對(duì)社區(qū)在降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中應(yīng)該扮演的角色進(jìn)行質(zhì)問(wèn)和探索：如何理解韌性和脆弱性之間的關(guān)系？韌性是針對(duì)人而言，還是針對(duì)物質(zhì)設(shè)施，還是針對(duì)兩者而言？具體參見2、韌性概念的重新審視，2006從城市韌性的角度解析新奧爾良市災(zāi)后恢復(fù)乏力的本質(zhì)原因。認(rèn)為城市韌性很大程度上取決于城市居民的韌性和調(diào)動(dòng)資源的能

57、力，因此除了物質(zhì)重建以外，城市的韌性建設(shè)必須著眼于恢復(fù)發(fā)展當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)結(jié)構(gòu)和公民網(wǎng)絡(luò)。強(qiáng)調(diào)地方韌性以及城市公眾回憶塑造和地域社會(huì)資本建設(shè)對(duì)于帶動(dòng)整個(gè)城市韌性的關(guān)鍵作用。具體參見3、城市韌性與新奧爾良的復(fù)興(對(duì)中國(guó)城市受到擾動(dòng)之后如何結(jié)合外部支援塑造地區(qū)韌性具有借鑒意義)，2006探討了問(wèn)題“韌性城市與之前數(shù)十年屢屢提及的可持續(xù)發(fā)展之間到底有什么聯(lián)系和區(qū)別？” 一一韌性城市強(qiáng)調(diào) 系統(tǒng)適應(yīng)不確定性的能力，是一種安全無(wú)憂的途徑。在這個(gè)邏輯框架下，城市系統(tǒng)能夠如海綿一般以適當(dāng)?shù)氖侄挝蘸途彌_擾動(dòng) 施加的影響，并通過(guò)系統(tǒng)組成部分之間的優(yōu)化、協(xié)調(diào)和重新組合來(lái)分割和抑制相對(duì)有限的失效，最終取得系統(tǒng)整體的正 常

58、運(yùn)行狀態(tài)。具體參見4、從安全防御到安全無(wú)憂：新城市世界的可持續(xù)性和韌 性，2011全面總結(jié)了韌性概念的演變歷史：從最初的工程韌性，到生態(tài)韌性，再到演進(jìn)韌性；分析了加拿大生態(tài)學(xué)者克勞福德霍林的適應(yīng)性循環(huán)理論 對(duì)系統(tǒng)作用機(jī)制認(rèn)知的促進(jìn)作用；將韌性思想和城市規(guī)劃課題聯(lián)結(jié)起來(lái) ，闡述了研究主題從自然生態(tài)系統(tǒng)向社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變的過(guò)程之中，城市和地理學(xué)者應(yīng)該著重思考的四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：人類活動(dòng)的意向性，韌性的目的，系統(tǒng)邊界的確定，以及權(quán)力和政治背景下的韌性角力。具體參見6、韌性規(guī)劃：紐帶概念抑或末路窮途，2012著眼于洪災(zāi)對(duì)城市帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，提出了對(duì)洪水的規(guī)劃應(yīng)該從諸如建設(shè)控制洪水的基礎(chǔ)設(shè)施等以抵抗為目的的手法

59、，向以 彈性疏導(dǎo)為目標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。以城市和建筑空間的設(shè)計(jì)為切入點(diǎn)提出可浸區(qū)百分比的概念，以增強(qiáng)對(duì)洪水風(fēng)險(xiǎn)的適應(yīng)性。具體參見7、城市韌性承洪理論一一另一種規(guī)劃實(shí)踐的基礎(chǔ)，2012綜述了現(xiàn)有的韌性和韌性城市理論的主要思想，重點(diǎn)闡述了三種認(rèn)知觀點(diǎn)的發(fā)展轉(zhuǎn)型,并比較了它們本質(zhì)上的異同點(diǎn)。具體參見9、城市韌性：基于國(guó)際文獻(xiàn)綜述的概念解析，2015閱讀總結(jié)與整理（1）概念定義城市韌性 ：（洛克菲勒基金會(huì)對(duì)韌性的定義：the capacity of individuals, communities, institutions, businesses and systems within a cityto su

60、rvive, adapt, and grow no matter what kinds of chronic stresses and acute shocks they experience.） 城市中的個(gè)人、 社區(qū)、 機(jī)構(gòu)、 企業(yè)和系統(tǒng)在各種慢性壓力和急性沖擊下存續(xù)、適應(yīng)、發(fā)展的能力。（“城市的堅(jiān)硬度”、“城市的包容力”）（時(shí)評(píng)一一增強(qiáng)韌性筑牢城市“安全線”）城市韌性：一個(gè)暴露于危害之下的系統(tǒng)社區(qū)或者社會(huì)通過(guò)保護(hù)和恢復(fù)重要的基本結(jié)構(gòu)和功能等方法，及時(shí)有效地抗御、吸收、適應(yīng)災(zāi)害影響和災(zāi)后恢復(fù)的 能力（強(qiáng)調(diào)了城市系統(tǒng)適應(yīng)不確定性的能力）；韌性城市：具有吸收未來(lái)的對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施