關于持久性有機污染物的

1、UNEP/POPS/POPRC.5/3.PAGE 6：.；為節(jié)省開支，本文件僅作少量印發(fā)。請各位代表自帶所發(fā)文件與會，勿再另行索要文件副本。K0952446 240809SCUNEP/POPS/POPRC.5/3關于耐久性有機污染物的斯德哥爾摩公約Distr.: General29 July 2021ChineseOriginal: EnglishUNEP/POPS/POPRC.5/3UNEP/POPS/POPRC.5/3PAGE 28PAGE 29耐久性有機污染物審查委員會第五次會議2021年10月12日16日，日內瓦暫時議程*UNEP/POPS/POPRC.5/1。工程5(b)審議風險簡介

2、草案：硫丹風險簡介草案：硫丹秘書處的闡明耐久性有機污染物審查委員會第四次會議作出了關于硫丹的第POPRC4/5號決議。 UNEP/POPS/POPRC.4/15，附件一。委員會在該決議第2段中決議建立一個特設任務組，來進一步審查關于將硫丹列入附件A、B或C的提案見文件UNEP/POPS/POPRC.4/14和UNEP/POPS/POPRC.4/INF/14，并根據附件E編制一份風險簡介草案。委員會在這次會議上，經過了風險簡介草案編制任務的規(guī)范任務方案。 同上，第33段和附件三。 根據第POPRC-4/5號決議和規(guī)范任務方案，特設任務組編制了載于本闡明附件的風險簡介草案，秘書處尚未對該草案進展正

3、式編輯。該風險簡介草案的佐證文件載于文件UNEP/POPS/POPRC.5/INF/9。委員會能夠采取的行動委員會或愿： 經過本闡明附件中的風險簡介草案，包括任何必要修正案； 根據第8條第7款，并根據風險簡介，決議該化學品能否能夠由于長程飄移而對人類安康和/或環(huán)境呵斥艱苦不利影響，從而需求采取全球行動，并應經過該提案；贊同根據上文(b)分段的決議情況： 一約請一切締約方和察看員根據附件F提供資料，設立特設任務組起草一份風險管理評價草案，并商定一項完成該草案的任務方案；或者二向一切締約方和察看員提供風險簡介草案，留待日后審議。附件耐久性有機污染物審查委員會硫丹風險簡介草案耐久性有機污染物審查委員

4、會硫丹問題特設任務組起草2021年7月目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc235102855 執(zhí)行摘要5 HYPERLINK l _Toc235102856 1.導言6 HYPERLINK l _Toc235102857 1.1化學特性 PAGEREF _Toc235102857 h 6 HYPERLINK l _Toc235102858 1.2審查委員會就附件D的資料得出的結論 PAGEREF _Toc235102858 h 7 HYPERLINK l _Toc235102859 1.3數據來源 PAGEREF _Toc235102859 h 7 HYPER

5、LINK l _Toc235102860 1.4 該化學品在國際公約下的情況 PAGEREF _Toc235102860 h 7 HYPERLINK l _Toc235102861 2.與風險簡介相關的概要信息8 HYPERLINK l _Toc235102862 2.1來源8 HYPERLINK l _Toc235102863 2.1.1消費、貿易和庫存8 HYPERLINK l _Toc235102864 2.1.2用途 PAGEREF _Toc235102864 h 8 HYPERLINK l _Toc235102865 2.1.3環(huán)境排放9 HYPERLINK l _Toc235102

6、866 2.2環(huán)境歸宿9 HYPERLINK l _Toc235102867 2.2.1耐久性9 HYPERLINK l _Toc235102868 2.2.2生物累積 PAGEREF _Toc235102868 h 11 HYPERLINK l _Toc235102869 2.2.3長程環(huán)境飄移的潛力 PAGEREF _Toc235102869 h 13 HYPERLINK l _Toc235102870 2.3接觸 PAGEREF _Toc235102870 h 13 HYPERLINK l _Toc235102871 2.3.1環(huán)境監(jiān)測數據 PAGEREF _Toc235102871 h

7、 13 HYPERLINK l _Toc235102872 2.4對引起關注的終點進展的危害評價 PAGEREF _Toc235102872 h 19 HYPERLINK l _Toc235102873 3.資料綜述21 HYPERLINK l _Toc235102874 4.結論陳說 PAGEREF _Toc235102874 h 24 HYPERLINK l _Toc235102875 5.參考文獻 PAGEREF _Toc235102875 h 25執(zhí)行摘要硫丹是一種合成的有機氯化合物，由兩種異構體異構體和異構體組成，通常用作農業(yè)殺蟲劑。技術硫丹由異構體和異構體以2:1至7:3的比例混合

8、而成。硫丹從20世紀50年代中期開場進入市場，但是如今至少有60個國家制止運用硫丹，在這些國家，硫丹以前的用途被替代，消費活動正在減少。然而，世界不同區(qū)域依然在運用硫丹。硫丹經過生物介導的氧化過程發(fā)生有氧轉化。構成的主要代謝物是硫丹硫酸鹽。這種化合物逐漸降解為硫丹二醇、硫丹內酯和丹醚這些性質更為相反的代謝物。實驗室研討丈量得出的硫丹和硫丹以及硫丹硫酸鹽的綜合中間值散失半衰期(DT50)，被選定為量化耐久性的一個關聯參數；普通情況下，該半衰期為28至391天。在水生環(huán)境中，硫丹不易發(fā)生光解作用；只需在pH值很高時，才會發(fā)生快速水解作用，而且也不容易發(fā)生生物降解。在水/堆積物系統中，硫丹的散失半衰

9、期被證明大于120天。雖然還不能確定硫丹在大氣中的降解速度，但估計其半衰期超越2天的閾值。實驗數據證明了硫丹在水生生物中的生物濃縮潛力。經證明，在不同生物中，生物濃縮系數值如下：魚類，1000-3000；水生無脊椎動物，12-600；藻類那么高達3278。因此，匯報的生物濃縮系數低于5000的規(guī)范；丈量得出的辛醇/水分配系數對數(log Kow)為4.7，低于5的規(guī)范。但是，模型演示闡明，硫丹在陸生哺乳動物、海洋哺乳動物以及人類食物鏈的呼吸空氣的生物體中，具有很高的內在生物放大潛力，這與硫丹的高辛醇/空氣分配系數有聯絡。此外，在北極和南極動物的脂肪組織和血液中檢測出了硫丹，也在小須鯨的鯨脂以及

10、暴雪鹱的肝臟中發(fā)現了硫丹。因此，有充足的證聽闡明，硫丹能進入食物鏈，發(fā)生生物累積，并且有能夠在陸生食物網中產生生物放大作用。以下三個主要信息來源證明了硫丹的長程飄移潛力：對硫丹特性的分析、對長程飄移模型的運用以及對偏遠地域已有監(jiān)測數據的審查。偏遠地域的空氣和生物群中存在硫丹證明了其長程飄移的潛力。大部分研討對硫丹和硫丹進展丈量，在一些情況下也對硫丹硫酸鹽進展丈量。其他硫丹代謝物那么很少得到量化。曾經證明硫丹存在于間隔 密集運用硫丹的地域很遠的偏遠地域，尤其是北極和南極洲。硫丹長程飄移的潛力似乎主要與大氣輸運相關；高海拔山區(qū)也發(fā)現了硫丹的堆積物。硫丹的毒性和生態(tài)毒性都得到了數據資料的充分證明。硫

11、丹對人類和大多數動物類群都有劇毒，相對較低程度的接觸就能呵斥急性和慢性的影響。在規(guī)范運用條件下，假設不采取減少風險的措施，那么能呵斥人類急性中毒死亡，并對水生和陸生動物群體呵斥明顯的環(huán)境影響。有幾個國家曾經發(fā)現，硫丹對人類安康和環(huán)境構成了極大的風險，或導致了極大的危害，因此，這些國家曾經制止或嚴厲限制硫丹的運用。最后，除硫丹硫酸鹽外的硫丹代謝物的作用很少被關注。硫丹內酯和硫丹母異構體有著一樣的長期無可見效應濃度值。假設每種代謝物的毒性都流入降解/代謝過程中，那么結果是一條雙相曲線：在初始降解過程中，即降解至硫丹硫酸鹽的階段，生物累積潛力添加，毒性堅持不變或略有下降；在進一步的降解過程中，毒性和

12、生物累積潛力明顯下降，隨著進一步的降解，硫丹內酯構成，使得毒性和生物累積潛力再次上升?；谶@種固有特性，并思索到硫丹普遍出如今偏遠地域的不同環(huán)境區(qū)劃和生物群中，加上對堅持硫丹化學構造的代謝物的作用沒有充分了解而產生的不確定性，得出的結論是：由于硫丹在環(huán)境中進展長程飄移，所以很能夠會對人類安康和環(huán)境產生艱苦不利影響，因此需求采取全球行動。根據其固有性質，并且鑒于在偏遠地域的環(huán)境區(qū)劃和生物群中廣泛出現，以及由于對保管硫丹化學構造的代謝物的作用缺乏足夠了解而產生的不確定性，得出如下的結論：由于硫丹在環(huán)境中的長程飄移，很能夠會對人類安康和環(huán)境產生艱苦不利影響，因此采取全球行動是有根據的。1.導言硫丹是

13、一種人工合成的有機氯化合物，廣泛用作農業(yè)殺蟲劑。硫丹從20世紀50年代中期開場進入市場，目前全世界多個國家的殺蟲劑產品中依然含有硫丹。關于硫丹的生態(tài)毒性、環(huán)境歸宿、在食物和飼料中的殘留、環(huán)境濃度等問題的技術信息，可從全世界范圍內的不同來源廣泛獲得。在過去的十年中，出版了與我們的環(huán)境各方面有關的各種評論。1.1化學特性稱號和登記號通用名國際實際化學與運用化學聯盟命名法硫丹6,7,8,9,10,10-hexachloro-1,5,5a,6,9,9a-hexahydro-6,9-methano-2,4,3-benzodioxathiepin-3-oxide 6,9-methano-2,4,3-ben

14、zodioxathiepin-6,7,8,9,10,10-hexachloro-1,5,5a,6,9,9-hexahydro-3-oxide 化學文摘社編號硫丹硫丹技術硫丹 *硫丹硫酸鹽：*立體化學式未詳細闡明959-98-8 33213-65-9 115-29-7 1031-07-8 商品名Thiodan , Thionex, Endosan, Farmoz, Endosulfan, Callisulfan *技術硫丹是異構體和異構體按2:1至7:3混合的混合物。 技術級的硫丹是由兩種生物活性異構體異構體和異構體以大約2:1至7:3的比例，以及其他雜質和降解產物非對映地混合而成的。根據結合國

15、糧食及農業(yè)組織的規(guī)格糧農組織第89/TC/S號規(guī)格，該技術產物必需包含至少94%的硫丹，其中異構體的含量為64-67%，異構體的含量為29-32%。異構體是非對稱的，以兩種扭折椅式的方式存在，而異構體是對稱的。異構體很容易轉化成硫丹，但異構體卻無法轉化成硫丹國家農業(yè)研討和技術及糧食研討所，1999年?；瘜W構造分子式C9H6Cl6O3S C9H6Cl6O4S分子量406.96 gmol-1 422.96 gmol-1異構體和主要轉化產物的構造式 硫丹 硫丹 硫丹硫酸鹽 硫丹異構體和硫丹硫酸鹽的物理屬性和化學屬性異構體異構體技術混合異構體硫酸鹽熔點 (C)109.2213.370-124181 -

16、 201pH值為5、溫度為25C時的水溶性(mg/L)0.330.320.05-0.99引薦值：0.50.22溫度為25C時的蒸汽壓力(Pa)1.05 E-031.38 E-042.27E-5 1.3E-3 1.3E-3 引薦值：1.3E-32.3 E-05溫度為20C時的亨利定律常數(Pa m3/mol)1.10.21.09-13.2, 引薦值：1.06pH值為5.1時的Kow對數4.74.73.63.77 離解常數無數據無酸性質子無數據無酸性質子無數據無酸性質子無數據無酸性質子1.2審查委員會就附件D的資料得出的結論委員會第四次會議于2021年10月13日至17日在瑞士日內瓦舉行，委員會在

17、這次會議上評價了附件D中的資料，決議“委員會對硫丹到達甄別規(guī)范感到稱心，并得出結論，“硫丹到達了附件D規(guī)定的甄別規(guī)范。1.3數據來源編制本風險簡介的主要資料來源是歐洲共同體及其屬于本締約方的成員國提交的提案該提案載于文件UNEP/POPS/POPRC.4/14，以及為評價附件D提交的補充資料。特別包括：國家農業(yè)研討和技術及糧食研討所1999-2004。在將以下活性物質納入歐洲委員會指令91/414/EEC附件一時編制的專題論文。國家農業(yè)研討和技術及糧食研討所，包括增編。此外，以下締約方和察看員提供了附件E中詳細要求的資料：阿爾巴尼亞、澳大利亞、巴林、保加利亞、加拿大、中國、剛果剛果民主共和國、

18、哥斯達黎加、克羅地亞、捷克共和國、厄瓜多爾、埃及、加納、洪都拉斯、日本、立陶宛、馬里、毛里求斯、墨西哥、新西蘭、尼日利亞、挪威、羅馬尼亞、斯洛伐克、瑞士、多哥、美利堅合眾國、馬克特信阿甘工業(yè)，作物國際協會、印度化學品理事會、國際農藥行動網和國際消除耐久性有機污染物網絡。更加詳細的呈文概要載于獨立的非正式文件之中。1.4 該化學品在國際公約下的情況一些法規(guī)和行動方案對硫丹作出了規(guī)定：2007年3月，化學品審查委員會決議向締約方大會轉交一份關于將硫丹列入附件三的建議。附件三中載列了必需遵照事先知情贊同程序的化學品。不同區(qū)域為維護安康和環(huán)境而采取了監(jiān)管行動，制止或嚴厲限制運用硫丹，這些區(qū)域提供了符合

19、附件二所載規(guī)范的兩份通知，附件三中的清單正是根據這些通知而確立的。2021年舉行的締約方大會未能對能否將硫丹列入附件達成一致意見，并決議在下一屆締約方大會上進一步審議該決議草案。與此同時，化學品審查委員會不斷在評價關于硫丹的進一步通知。在2002年的耐久性有毒污染物區(qū)域評價期間，硫丹被公以為環(huán)境署全環(huán)基金結合國環(huán)境規(guī)劃署全球環(huán)境基金所確定的二十一種高度優(yōu)先的化合物之一。這些報告思索了該化合物的運用規(guī)模、環(huán)境含量程度以及對人類和環(huán)境的影響。薩赫勒農藥委員會曾經制止一切含有硫丹的配方。薩赫勒農藥委員會是核準薩赫勒成員國運用農藥的機構，其成員國包括布基納法索、佛得角、乍得、岡比亞、幾內亞比紹、馬里、

20、毛里塔尼亞、尼日爾和塞內加爾。該委員會規(guī)定，終止運用現有硫丹庫存的最后期限為2021年12月31日。結合國歐洲經濟委員會已將硫丹列入的草案附件二。奧斯巴委員會曾經將硫丹列入2002年更新版第三北海會議附件1A商定將硫丹列入優(yōu)先物質清單。2.與風險簡介相關的概要信息2.1來源2.1.1消費、貿易和庫存硫丹經過以下步驟合成：在二甲苯中添加六氯環(huán)戊二烯和1,4-丁炔二醇，進展二烯合成。該順式二醇與亞硫酰二氯的反響構成最終的產物。 硫丹是在20世紀50年代初開發(fā)出來的。1984年，全球的硫丹年產量估計為1萬噸。目前的產量顯著高于1984年。印度被以為是世界上最大的消費國和出口國，根據印度政府公布的數字

21、，2001-2007年印度的年產量為9900噸，2007-2021年向31個國家出口了4104噸硫丹；出口量緊隨其后的國家有德國每年約4000噸，中國2400噸，以色列和韓國。2.1.2用途硫丹是一種用于控制咀嚼式口器害蟲、刺吸式口器害蟲和鉆蛀性害蟲的殺蟲劑，這些害蟲包括蚜蟲、薊馬、甲蟲、食葉毛蟲、螨蟲、蛀蟲、切根蟲、棉鈴蟲、臭蟲、粉虱、葉蟬、稻田蝸牛、草皮蚯蚓和采采蠅。硫丹被用于多種不同作物，主要運用于大豆、棉花、大米和茶葉，以及其他作物，包括蔬菜、水果、堅果、漿果、葡萄、谷物、豆類、玉米、油菜籽、土豆、咖啡、蘑菇、橄欖、蛇麻花、高粱、煙草和可可豆。硫丹還被用于欣賞植物和森林樹木，過去曾被用

22、作工業(yè)木材和日用木材的防腐劑。目前至少有60個國家奧地利、巴林、比利時、伯利茲、貝寧、保加利亞、布基納法索、柬埔寨、佛得角、乍得、哥倫比亞、科特迪瓦、克羅地亞、塞浦路斯、捷克共和國、丹麥、埃及、愛沙尼亞、芬蘭、法國、岡比亞、德國、希臘、幾內亞比紹、匈牙利、印度尼西亞、愛爾蘭、意大利、約旦、科威特、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬來西亞、馬里、馬耳他、毛里塔尼亞、毛里求斯、荷蘭、新西蘭、尼日爾、尼日利亞、挪威、阿曼、波蘭、葡萄牙、卡塔爾、羅馬尼亞、沙特阿拉伯、塞內加爾、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、斯里蘭卡、圣盧西亞、瑞典、敘利亞、阿拉伯結合酋長國和結合王國。制止運用硫丹，在這些國家，硫丹以

23、前的用途被危害較小的產品和方法所替代。各國提供的關于其目前用途的更詳細資料載于獨立的非正式文件之中。2.1.3環(huán)境排放由于硫丹被用作殺蟲劑，因此被排放到了環(huán)境中。如今還不知道這種化合物能否有天然來源。在制造和配方過程中，硫丹也能夠被排放到當地的空氣、廢水或地表水之中。Li和MacDonald2005年匯報了硫丹的全球運用和排放情況，以及硫丹的全球排放量與加拿大北極地域空氣中硫丹濃度之間的關系。用于作物的硫丹的全球累計用量估計為33.8萬噸。全世界硫丹的年均用量在1980年到1989年之間估計為1.05萬噸，在1990年到1999年之間估計為1.28萬噸。硫丹從作為農藥而投入運用的第一年起直到2

24、0世紀90年代末，其全球總運用量的總趨勢繼續(xù)添加。近期在假設干國家制止運用硫丹后，還沒有更新數據。印度是全世界硫丹的最大消費國，從1958年到2000年的總運用量為11.3萬噸。硫丹從作為農藥而投入運用的第一年起，其全球總排放量也在繼續(xù)添加，目前估計已達15萬噸。從假設干來源Patton等人，1989年，Halsall等人，1998年和Hung等人，2002年匯編的1987年到1997年之間位于警戒線上的空氣中硫丹濃度的時間趨勢Li和MacDonald2005年顯示，硫丹是1987-1997年期間少數幾種在北極地域的空氣中濃度堅持穩(wěn)定或略微添加的有機氯農藥中的一種。硫丹的排放量數據顯示出很大的

25、變動，但至少不斷到20世紀90年代末大體上呈添加趨勢。加拿大北極地域的空氣采樣數據同樣也顯示出很大變動，但是所得到的少量數據并不與排放量數據矛盾，這闡明大氣是一種重要的傳播媒介。2.2環(huán)境歸宿2.2.1耐久性硫丹經過生物介導的氧化過程發(fā)生有氧轉化。所構成的主要代謝產物是硫丹硫酸鹽。這種化合物緩慢降解為性質更為相反的代謝物：硫丹二醇、硫丹內酯、硫丹醚。硫丹硫酸鹽的形本錢質上是以微生物為媒介的，而硫丹二醇是主要的水解產物。微生物礦化成二氧化碳的過程普通很緩慢。硫丹硫酸鹽也有殺蟲活性。由于硫酸鹽代謝物具有同等的毒性，因此一些論文作者運用了“硫丹總一語，指的是包括母異構體和硫丹硫酸鹽的混合殘留物。然而

26、，這一用語并未思索到，實踐上，硫丹的一切代謝物都保管著形似自行車的六氯降冰片烯構造的骨架。歐洲聯盟的風險評價報告提出了如下所列的土壤的降解方式右圖和水的降解方式左圖。在這兩種情況下，母異構體都直接或經過硫丹硫酸鹽間接轉化成硫丹二醇。硫丹二醇再降解成一系列相關的代謝物，包括硫丹醚、硫丹羥基醚、硫丹羧酸和硫丹內酯。 ClClClClClClOSOClClClClClClOSOClClClClClClCH2CH2OHOHClClClClClClOCH2CH2ClClClClClClCOOHCH2OHClClClClClClOCH2OClClClClClClOCH2HOHa和硫丹 硫丹硫酸鹽 硫丹二醇

27、 硫丹醚 硫丹羥基羧酸e 硫丹內酯 硫丹羥基醚OOO 二氧化碳 + 未知代謝物+ 夾帶的殘留物 這種環(huán)境歸宿使得采用散失半衰期評價耐久性變得非常復雜。大多數研討闡明，硫丹比硫丹的降解速度快，而硫丹硫酸鹽的耐久性更強。這些物質的散失半衰期報告值變動很大。根據歐洲聯盟的評價報告，實驗室條件下的有氧土壤降解中， + 異構體的散失半衰期為25-128天，硫丹硫酸鹽為123-391天。硫丹在正常情況下運用后，實地散失很快，這主要是由于揮發(fā)作用，且不同情況下差別很大；根據歐洲聯盟的評價報告，在溫帶地域， + 異構體的實地散失半衰期為7.4-92天。在熱帶氣候里，察看到硫丹快速散失，特別對和異構體來說，揮發(fā)

28、作用被以為是熱帶環(huán)境中硫丹散失的主要緣由Ciglasch等人，2006年；Chowdhury等人，2007年。實地的土壤老化也添加了化學品在土壤中的耐久性，這對于硫丹來說尤其如此，在自然天氣條件下的一個熱帶果園里，84天內硫丹的明顯有機碳分配系數KOC值增長了3倍Ciglasch等人，2021年。在耐久性有機污染物審查委員會第四次會議上，在對硫丹和硫丹及硫丹硫酸鹽的實驗室研討中測得的散失半衰期綜合值被選為量化硫丹耐久性的一個關聯參數。察看發(fā)現降解速度的變動很大。硫丹和異構體及硫丹硫酸鹽在土壤中的估計綜合半衰期普通為28-391天；但據文獻報告，在特定的條件下，會出現更高和更低的數值。在水生環(huán)境

29、中，硫丹不易發(fā)生光解。只需在pH值很高時，才會發(fā)生快速水解作用，而且硫丹不易發(fā)生生物降解。在水/堆積物體系中Jones，2002年；2003年在歐盟的檔案里有報告，和異構體及硫丹硫酸鹽的散失半衰期為3.3-273天。這些詳細的數據沒有得到證明，但散失半衰期大于120天得到了證明。經察看，硫丹二醇及在酸性條件下的硫丹內酯的散失半衰期都在相關的程度上。硫丹在大氣中的降解速度呈現出很高的不確定性。Buerkle2003年根據構造活性關系和實驗數據提出了一系列估計。1991年，采用阿特金森法對大氣中硫丹的半衰期作了一次估計，得出了8.5天的數據，但很不確定。該項研討分別公布了硫丹的實驗數據75C閃光光

30、解時，27天和硫丹的實驗數據采用氟利昂-113方法，15天。在假定晝夜恒定的羥基濃度為5 x105 /立方厘米的情況下，采用AOPWIN計算方法得出半衰期為47.1小時。結論是，將硫丹及其相關轉化產物思索在內，硫丹在土壤、堆積物和空氣中的耐久性曾經得到確證。2.2.2生物累積為評價硫丹及其降解產物的生物累積和生物放大潛力，已分析了三種互補的信息來源：根據物理化學特性進展挑選評價；分析實驗數據，包括生物濃縮、生物累積和毒物動力學研討；以及分析實地搜集的信息。三種評價的關鍵內容列于下方。根據物理化學屬性進展挑選評價所報告的和異構體及硫丹硫酸鹽的Kow對數值為3-4.8。運用HPLC法進展的新研討M

31、uehlberger和Lemke，2004年顯示，硫丹、硫丹和硫丹硫酸鹽的Kow對數值分別為4.65、4.34和3.77。以Kow系數測定的其它代謝物的Kow值比硫丹硫酸鹽的低。這些數值顯示了在水生生物體內的生物濃縮潛力，雖然這些值低于設定的挑選閾值5。近期，在針對耐久性有機污染物在陸地食物鏈中的生物放大潛力所開展的挑選評價中，辛醇/空氣分配系數(Koa)的作用遭到極大的關注。Kelly和Gobas2003年和Kelly等人2007年指出，硫丹在陸地食物鏈中的生物放大作用特別相關，由于硫丹有很高的Koa對數值。Koa值很高，從呼吸過程中消除硫丹就比較緩慢。研討指出，硫丹和硫丹的Koa對數值為1

32、0.29；而硫丹硫酸鹽的Koa對數值為5.18。雖然沒有針對Koa的詳細挑選閾值，但論文的作者指出，化學品的Kow對數值假設高于2、Koa對數值高于6，且只需其代謝轉化率并不很快，該化學品就會在陸生動物、海洋哺乳動物和人類的食物鏈中呼吸空氣的生物體內，具有生物放大的內在潛力。硫丹的和異構體明顯屬于這一類化學品，其主要代謝物硫丹硫酸鹽那么非常接近。對硫丹在水生生物體內的生物濃縮和生物累積研討所報告的針對魚的生物濃縮系數值為近20-11600升/千克，濕重；然而11600這一數值Johnson和Toledo，1993年被以為可靠度很低。美國環(huán)保局對這項研討重新評價后提出了5670的生物濃縮系數值，

33、但不確定性依然很高，并且應以為數據是不可靠的。美國環(huán)保局于2007年對生物濃縮研討進展了重新評價美國環(huán)保局，2007年。這兩項最高質量的研討闡明，針對魚的生物濃縮系數值為1000烏賊；Schimmel等人，1977年到3000綿羊頭鰷魚；Hansen和Cripe，1991年。在魚的體內，硫丹和硫丹及硫丹硫酸鹽的凈化半衰期為2-6天。針對五種無脊椎動物進展了生物濃縮研討，測出生物濃縮系數值為12-600。經測定，淡水綠藻和大型溞的平均生物濃縮系數值分別為2682和3278干重DeLorenzo等人，2002年。應該指出，大型溞的新生后代在經過攝入受污染的浮游植物而接觸硫丹的過程中，所累積的硫丹很

34、少。對母體和代謝物的生物濃縮進展評價特別相關。Pennington 等人2004年的研討為這些估計的復雜性提供了一個很好的例子。牡蠣在河口圍隔區(qū)域接觸硫丹96小時，在這短短的接觸時間內，察看到在牡蠣體內有顯著的硫丹和硫丹生物累積，但即使在圍隔這樣的受控條件下，量化的情況也會因水中硫丹的濃度和生物體內硫丹的濃度之間比較方式的不同而差別很大。論文作者指出，全部物質硫丹和硫丹及硫丹硫酸鹽的生物濃縮系數值為375-1776干重。作物國際協會的檔案中公布了一項戶外水生微生態(tài)系統研討Schanne，2002年。該研討在戶外進展，以便發(fā)明盡能夠接近自然系統的條件。為此，從澳大利亞境內的康斯坦茨湖的一個大型淺

35、水自然維護區(qū)搜集了堆積物、水和其它生物群。在研討期間，放射線標志的硫丹內酯和兩種未知代謝物M1和M4在水中的濃度繼續(xù)不斷地添加，而在兩條入口道路上，硫丹硫酸鹽的濃度那么或多或少恒定在一個較低程度，或略有減少。在研討期間，放射性堆積物殘留總量不斷添加，直至最高值13.8微克放射當量/千克。大型水生植物中的放射性殘留物總量隨著時間的推移不斷添加，直至最高值2236 微克放射當量/千克鮮重。與大型水生植物的情況一樣，在存活的魚體內，放射性殘留物總量到達了最高值3960微克放射當量/千克鮮重。該研討明確顯示，不斷到研討終了為止，在堆積物、魚和大型水生植物中發(fā)現了硫丹，并且硫丹降解后依然保管其含氯環(huán)狀構

36、造的代謝物。這些代謝物具有在魚和大型水生植物內進展生物累積的潛力，其中有些顯示出在環(huán)境中耐久存在的潛力。此外，該研討闡明，還有其它具有一樣生物累積潛力的未知代謝物。延噴霧飄移和徑流道路傳播的硫丹的生物累積系數估計為：總放射量的生物累積系數值為1000；硫丹硫酸鹽的生物累積系數值為4600-5000噴霧飄移。應該指出，應該謹慎對待這些生物累積系數值，由于測出的濃度對水生生物產生了明顯的影響，或者非常接近毒性濃度；因此，由于測出的濃度有毒性作用，估計的生物累積潛力能夠不同于預期。毒物動力學和新陳代謝研討在不同種類的實驗動物口服硫丹單劑量口服或飲食攝入后，母體化合物及其代謝物被大量并相對快速地消除。

37、硫丹的代謝物包括硫丹硫酸鹽、硫丹二醇、硫丹羥基醚、硫丹醚和硫丹內酯。Chan等人2006年開發(fā)了一個針對雄性Sprague-Dawley大鼠體內硫丹新陳代謝過程的生理藥代動力學模型。有關大西洋鮭魚體內從食物中所攝入硫丹的累積和消除動力學已于近期發(fā)表Berntssen等人，2021年。研討顯示，從食物中攝入的 硫丹與硫丹相比，生物放大系數更高分別為0.100.026與0.050.003，p0.05，攝入量更高分別為418%與212%，消除速度常數更低分別為262 x 10-3 /天與401 x 10-3/天。在凈化期間，硫丹硫酸鹽程度堅持不變，而母異構體被快速消除。由于非對映系數隨著時間的推移不

38、斷降低，估計硫丹的消除至少有50%是由于生物轉化。代謝物硫丹硫酸鹽的構成最多占硫丹累積總量的1.2%。沒有測到其它代謝物，因此該研討無法估計硫丹及一切代謝物的生物放大系數值。實地數據和生物放大模型的評價如今已可獲得大量提供有關世界各地的生物群中硫丹丈量程度信息的研討結果。在作物中、運用過硫丹的場地周邊以及偏遠地域，經常可以發(fā)現硫丹及其代謝物硫丹硫酸鹽，其中在偏遠地域存在的硫丹農藥必定是從其運用地域中程和長程飄移過去的。經過運用標定實地數據的數學模型，可以得到對生物放大的定量估計Alonso等人，2021年。假設干已出版的模型顯示出硫丹經過食物鏈進展生物放大的潛力。地衣馴鹿狼的食物鏈模型預測出硫

39、丹的生物放大。對于年齡為1.5-13.1歲的狼，生物放大系數值為5.3-39.8Kelly等人，2003年。2007年發(fā)表了一份尤其相關的資料Kelly等人，2007年。該模型預測出硫丹在呼吸空氣的物種中有顯著的生物放大系數值，為2.5陸生食草動物到28陸生食肉動物，而對于呼吸空氣的水生生物，硫丹的生物放大系數值低于1。還公布了在加拿大北極地域的冰藻、浮游植物、浮游動物、海洋魚類和環(huán)斑海豹體內硫丹和硫丹的濃度。濃度值為0.1-2.5納克/克脂類。計算出的營養(yǎng)放大系數值小于1，闡明在環(huán)斑海豹的食物鏈中沒有發(fā)生生物放大Morris等人，2021年。然而，針對南波弗特海和阿蒙森海灣食物網假設在食物網

40、中計入海洋哺乳動物，計算出營養(yǎng)放大系數值大于1Mackay和Arnold，2005年。將所報告的生物群，特別是食物鏈頂端捕食者中的硫丹濃度與同樣的生物體和生態(tài)系統中觀測到的其它耐久性有機污染物的濃度進展比較，也可以間接闡明硫丹具有生物累積潛力。雖然各項規(guī)范實驗室研討中丈量的濃度值沒有超出生物濃縮系數閾值，但是有足夠的資料可以證明，硫丹的生物累積潛力，特別是在陸地食物鏈中的累積潛力構成了一個關切事項。2.2.3長程環(huán)境飄移的潛力硫丹長程飄移的潛力可以從三個主要的信息來源評價：對硫丹特性的分析、長程飄移模型的運用及對偏遠地域現有監(jiān)測數據的審查。挑選物理化學屬性有足夠的關于硫丹和硫丹揮發(fā)性的信息證明

41、其具有在大氣中飄移的潛力。在大氣中進展長程飄移需求到達在大氣中耐久存在的一個最低程度；如上所述，硫丹在大氣中的實踐降解速度還不確定，但似乎曾經超越2天的半衰期閾值。思索到對流層的溫度要低得多，硫丹在實踐情況下的環(huán)境半衰期甚至能夠更為長久。因此，應該得出結論，揮發(fā)性和在大氣中足夠的耐久性使硫丹具有顯著的長程飄移潛力。長程飄移模型預測為估計這種潛力，曾經根據擬列入耐久性有機污染物的物質的特性開發(fā)了假設干模型。Becker，Schenker和Scheringer蘇黎世聯邦理工學院，2021年瑞士提交的資料利用兩個多媒體盒模型，即經合組織的總體耐久性和長程飄移潛力挑選工具及全球緯向分辨模型CliMoC

42、hem，估計了硫丹和硫丹及它們的兩種轉化產物硫丹硫酸鹽和硫丹二醇的總體耐久性和長程飄移潛力。經合組織的工具分別針對每種化合物得出了總體耐久性和長程飄移潛力值，而CliMoChem模型同時計算了化合物母體在環(huán)境中的分散，以及轉化產物的構成和分散。CliMoChem模型得出的結果顯示，硫丹家族的總體耐久性和長程飄移潛力與諸如艾式劑、滴滴涕和七氯等曾經認可的耐久性有機污染物的總體耐久性和長程飄移潛力類似。結果還顯示，整個家族即包括轉化產物的總體耐久性和長程飄移潛力比單獨的母異構體要高得多。美國美國提交的資料斷定，最近的研討闡明，硫丹的解吸殘留會揮發(fā)，然后經過遷移的過程繼續(xù)在全球體系內再循環(huán)，并經過干

43、濕兩種堆積過程以及北半球的水氣交換而再次堆積。粉塵分散和移位也經過吸附懸浮顆粒物而使硫丹留在大氣中，但這一過程與揮發(fā)不同，似乎不是主要要素。溶液及堆積物中夾帶的殘留物中的硫丹的飄移也能夠是硫丹長程和區(qū)域分散的一個要素。Brown和Wania2021年最近出版了北極地域的模型估計結果；該模型發(fā)現，硫丹具有在北極地域呵斥污染和生物累積的宏大潛力，并且與北極地域知污染物的構造簡介相匹配。這些結果與Muir等人2004年審查的有關硫丹在北極地域的污染潛力的實驗估計一致，該論文斷定，正如模型所預測和環(huán)境丈量所確證的那樣，硫丹會進展長程飄移。基于偏遠地域丈量結果的證明這種潛力曾經由監(jiān)測數據得到證明；由于硫

44、丹和其它有機氯殺蟲劑一同得到丈量，因此有大量的資料。有些出版物顯示硫丹殘留物有長程飄移的潛力，并報告硫丹在北極地域的水、空氣和生物群中的濃度程度在不斷添加。2.3接觸2.3.1環(huán)境監(jiān)測數據雖然硫丹只是在近期才被納入正式的耐久性有機污染物監(jiān)測方案中，但是這種化學品曾經在關于有機氯農藥的研討中頻繁得到丈量，因此在環(huán)境采樣中所測定的硫丹的濃度程度方面，已有豐富但變動很大的資料。大多數研討涵蓋了硫丹和硫丹，在有些案例中，硫丹硫酸鹽也得到了丈量。硫丹的其它代謝物只是偶爾得到丈量。在三個主要類別中對資料進展了匯編：中程飄移：在運用過硫丹或能夠運用過硫丹的地域有密集農業(yè)活動周邊的未運用過硫丹的地域搜集信息。

45、長程飄移的潛力：在與運用硫丹的地域相隔很遠、硫丹的存在只能經過在大氣中傳播和堆積來解釋且包括高海拔山區(qū)在內的地域搜集信息。長程飄移：在偏遠地域、遠離密集運用硫丹的地域，特別是北極和南極地域搜集信息。對相關監(jiān)測數據的概述列于下方。該概述主要根據了歐洲共同體和美國在其資料檔案中提交的近期審查報告，以及其它締約方/察看員提交的額外資料和針對近期文獻數據的審查報告。中程飄移：水和水生生物自1991年起，美國的佛羅里達州南部水資源管理區(qū)的非針對性水質量季度監(jiān)測方案曾經在34處場地對包括硫丹在內的一些農藥進展了分析。在邁阿密戴德縣南部農耕地域一些地方的地表水和海底堆積物中檢測出了硫丹和硫丹硫酸鹽。假設干年

46、來，測出的硫丹濃度都超越了慢性地表水水質規(guī)范0.056微克/升。1997年，在美國加利福尼亞的內華達山脈兩個地域的黃腿山蛙體內丈量了農藥的濃度。根據LeNoir等人1999，這些結果支持這種假設，即污染物是導致高原紅杉國家公園中的黃腿山蛙減少的一個重要要素。南卡羅來納大學和國家海洋和大氣管理局也開展了針對運用硫丹的地域的監(jiān)測研討Delorenzo等人，2001年。數據顯示，硫丹殘留物飄移到了離最初運用硫丹的地域很遠的地方，且與水生生物的毒性值相比殘留量很高，超越了農藥工程辦公室的值得關切的急性和慢性風險程度。加拿大中南部的四個溫帶湖的水質采樣顯示有硫丹和硫丹存在Muir等人，2004年。在歐皮

47、安溝湖、尼皮貢湖、布里特布魯克湖及維京湖測出，硫丹的濃度程度中間值為1.3-28.5皮克/升，而硫丹的濃度程度中間值那么為0.0-10.3皮克/升。在這些湖中，任何一個湖的方圓31英里50公里內都沒有農業(yè)區(qū)域，這闡明，硫丹的存在是由大氣飄移和堆積呵斥的。監(jiān)測和建模的結果闡明，在加拿大中南部普遍性的天氣條件下，硫丹能夠在區(qū)域范圍內發(fā)生了大氣飄移，并到達了硫丹運用地域以外的湖泊。中程飄移：空氣和空氣懸浮顆粒Ngabe和 Bidleman2001年概述了北美洲地域有關大氣中硫丹和硫丹濃度的詳細資料。1970年，在對全美國范圍的空氣中懸浮農藥進展調查期間，針對空氣中硫丹進展了早期丈量 Majewski

48、 和Capel，1995年，測出硫丹的濃度中間值為0.7納克/立方米北卡羅來納Meadow到159納克/立方米肯塔基Peaksmill。1995年，在所羅門群島和馬里蘭州，分別測出空氣中硫丹和硫丹的濃度平均值為0.170和0.045納克/立方米Harman-Fetcho等人，2000年。在監(jiān)測標本中，硫丹和硫丹的出現概率為100%。 中程飄移：空氣和空氣懸浮顆粒Ngabe和Bidleman2001年概述了南美洲地域有關大氣中硫丹和硫丹濃度的詳細資料。1970年，在對全美國范圍的空氣中懸浮農藥進展調查期間，針對空氣中硫丹進展了早期丈量 (Majewski 和Capel，1995年)，測出硫丹的濃

49、度中間值為0.7納克/立方米北卡羅來納Meadow到159納克/立方米肯塔基Peaksmill。1995年，在所羅門群島和馬里蘭州，分別測出空氣中硫丹和硫丹的濃度平均值為0.170和0.045納克/立方米Harman-Fetcho等人，2000年。在監(jiān)測標本中，硫丹和硫丹的出現概率為100%。 1997年4月在圣華金縣的一個蘋果園運用了硫丹之后，加利福尼亞州空氣資源委員會緊接著監(jiān)測了硫丹實地飄移的邊緣地帶。一項單獨的研討對1996年7-8月弗雷斯諾縣大量運用硫丹的一段時期內的環(huán)境空氣進展了監(jiān)測。在運用過硫丹的場地附近，硫丹的空氣濃度為3800納克/立方米至290納克/立方米。在同一取樣時期內，

50、硫丹的檢測值為200納克/立方米至48納克/立方米。一切樣本的異構體與異構體之比在5-209之間，而且這兩種異構體的濃度都超越了定量限制。雖然這些數據本身不反映中程或長程飄移，但確實有力地支持一個根本機理，即硫丹在運用過硫丹的農業(yè)場地顯著揮發(fā)。美國環(huán)境維護局/加拿大環(huán)境部結合開展的監(jiān)測工程大氣堆積綜合網絡Sun等人，2006年和Sun等人2003年)提供了大量關于大湖區(qū)的區(qū)域空氣數據，為硫丹和硫丹硫酸鹽在空氣中的中程飄移提供了有力的證據。除了布恩特島的偏遠場地以外，蒸氣形狀的硫丹濃度顯示為硫丹和硫丹的和隨著從西向東的盛行風風向，表現出明顯的上升趨勢。每一場地的平均濃度因高離群值而降低，而高離群

51、值通常出如今夏季，是由于目前在農業(yè)中運用硫丹所導致的。在Point Petre、斯特金角和睡熊沙丘觀測到的氣相、固相和液相的硫丹濃度較高，這可以從附近地域硫丹的大量運用得到解釋。例如，硫丹被廣泛地用于密歇根湖和紐約州Hoh和Hites，2003年以及安大約省Harris等人，2001年，特別是在安大約省的南部和西部。固相硫丹總濃度在美國全部五個場地均有所下降。由于缺乏更新的運用數據，因此難以確定吸附顆粒的硫丹濃度的下降與硫丹的運用方式之間的關聯。但應指出，在鷹港、睡熊沙丘或斯特金角，氣相硫丹總濃度并未呈現長期的降低趨勢。Shen等人2005年經過運用被動式空氣采樣器搜集硫丹，評價了空氣中的硫丹

52、濃度。硫丹的氣體濃度為：硫丹為3.1-681皮克/立方米，硫丹為0.03-119皮克/立方米。整個北美洲空氣中的硫丹濃度最大丈量值普通低于58皮克/立方米。奧肯那根谷、不列顛哥倫比亞、愛德華王子島最東端、曼尼托巴以及墨西哥的塔帕丘拉報告的硫丹濃度丈量值最高。硫丹總濃度在降水中還表現出劇烈的季節(jié)性變化。硫丹總濃度的最高值和最低值之比在大約2-10之間。特別是在Point Petre，這一比率高達10，闡明附近地域大量運用硫丹。一切場地的硫丹總濃度都在7月初降水時到達最高值，這恰好是農業(yè)中運用硫丹最多的時期。中程飄移：雨水和降雪一些研討證明，空氣中的硫丹是經過降雨或降雪去除的。1980年至1989

53、年期間在加拿大南部開展的一項監(jiān)測研討中，報告的硫丹濃度有時接近10納克/升的檢測限制Brun等人，1991年。1987-1997年期間，大氣堆積綜合網絡在多個站點定期對大湖區(qū)降水中的和硫丹濃度進展了測定美國環(huán)境維護局，2007年。蘇必利爾湖和伊利湖的硫丹濃度程度為0.13-1.95納克/升，硫丹濃度程度為0.19-6.09納克/升。密歇根湖的報告數值更高，硫丹濃度程度為0.54-8.22納克/升，硫丹濃度程度為1.06-12.13納克/升。大湖區(qū)降水中的轉化產物硫丹硫酸鹽的濃度丈量值大都為0.1-1納克/升。美國西部六個國家公園的樣本中檢測到硫丹和硫丹硫酸鹽(Hageman等人，2006年)。

54、一切場地都對硫丹總濃度進展了丈量，在紅杉、雷尼爾山、德納利、北極之門諾阿塔克、冰川和落基山這六個國家公園的丈量值為小于納克/升0.0040到1.5納克/升之間。硫丹硫酸鹽占硫丹總濃度的百分比為4.0%-57.0%，平均值為24.0%。研討結果闡明，目前硫丹的運用是呵斥其在高海拔、高緯度的偏遠生態(tài)系統，以降雪的方式堆積的重要緣由。中程飄移：堆積物美國環(huán)境維護局科學技術辦公室EPA-823-C-01-001編制的國家堆積物污染點源清單數據庫中有詳實的記錄，證明海底堆積物中存在硫丹美國環(huán)境維護局援用，2007年。美國環(huán)境維護局對國家堆積物污染點源清單數據所做的評價，是美國迄今開展過的地域范圍最寬廣的

55、堆積物污染調查。在國家堆積物污染點源清單的數據庫里，1980年至1999年期間報告的堆積物中經過挑選數據以消除可疑數據，例如無檢測值和的符號：硫丹的199項檢測值都在檢測限制以下至11000微克/千克之間；硫丹的667項檢測值都在檢測限制以下至67500微克/千克之間；而硫丹硫酸鹽的195項檢測值都在0.2-900微克/千克之間。長程飄移的潛力：山陵地域“全球蒸餾效應被以為是耐久性有機污染物發(fā)生飄移的緣由：一種混合物會從較暖和的地域揮發(fā)，經過在大氣中的長程飄移后，在海拔較高的溫帶山陵地域和北極地域重新冷凝為這些物質的累積物。Wania和Mackay1993年)提出，經過“全球蒸餾，有機混合物可

56、以從緯度上加以分別，各種有機污染物由于揮發(fā)性不同而在不同的氣溫下“冷凝，所以，蒸氣壓力相對較低的混合物能夠更容易在極地累積。硫丹還出如今歐洲山區(qū)比利牛斯山中部和高塔特拉斯山的大氣中。像六氯環(huán)己烷一樣，硫丹在暖和時期的濃度也更高4-10皮克/立方米，以氣相和固相兩種形狀出現，這反映了硫丹的季節(jié)性運用方式van Drooge等人，2004年。在加拿大西部山脈的不同緯度搜集的積雪樣本中發(fā)現了硫丹，以及許多其他耐久性有機污染物。降雪和積雪中的污染物程度隨緯度的上升而添加，表現為海拔上升2300米，積雪中污染物的凈堆積速度那么添加60-100倍Blais等人，1998年。700-3100米緯度范圍內取樣

57、的硫丹的濃度程度為0.06-0.5納克/升。硫丹在空氣中的飄移還導致了加利福尼亞州塞拉內華達山脈的降雪污染紅杉國家公園和水污染塔霍湖盆地，該區(qū)域毗鄰加利福尼亞州的中央谷，這是美國運用農藥最多的地域之一。雨水中硫丹的濃度程度為小于0.0035納克/升到6.5納克/升之間，硫丹的濃度丈量值為小于0.012納克/升到1.4納克/升之間McConnell等人，1998年。在喜馬拉雅山丈量的硫丹濃度為71.1皮克/立方米；反向軌跡分析闡明，硫丹是從印度次大陸經過西風，被亞洲季風送到喜馬拉雅山的Li等人，2007年。在阿爾卑斯、比利牛斯Estany Red和喀里多尼亞山脈vre Nedalsvatn挪威，

58、硫丹的大氣堆積估測值為每個月0.2-340納克/平方米Carrera等人，2002年。不同于其他化學品，硫丹的地域分布表現得更為一致，南部地域的湖泊遠更容易遭到硫丹的影響，這反映了農業(yè)活動在歐洲南部呵斥的影響。在北部的湖泊，僅對耐久性更強的硫丹硫酸鹽進展了丈量。在比利牛斯、阿爾卑斯和喀里多尼亞山區(qū)，硫丹硫酸鹽的濃度值分別為1000皮克/升、92皮克/升和120皮克/升Vilanova等人，2001年。長程飄移：北極和南極地域美國的審查概述了GFEA2007年、Ngabe和Bidleman2001年和硫丹任務隊報告MRID 467343-01所提供的資料。1986年初次報告了和硫丹向北極的長程大

59、氣飄移Patton等人，1989。1988年期間加屬北極地域中部發(fā)生了一次“褐色雪事件。當時檢測到塵霧中硫丹的最高濃度值為22皮克/升。自此以后，從1993年至今，加屬北極地域的空氣監(jiān)測方案經常發(fā)現硫丹Halsall等人，1998；Hung等人，2001年。現有的北極的針對硫丹的廣泛監(jiān)測數據包括大氣、積雪、表層水和生物群中硫丹的數據Bidleman等人，1992年；De Wit等人，2002年；Halsall等人，1998年；Hobbs等人，2003年；Jantunen和Bidleman，1998年。長程飄移：北極空氣硫丹是一種在北極地域大氣中分布廣泛的農藥。大多數其他有機氯化合物農藥的濃度在

60、20世紀90年代末曾經降低，與之不同的是，這一時期內硫丹在北極的平均濃度沒有發(fā)生顯著變化Meaking，2000年。北極空氣監(jiān)測站的硫丹濃度值從1993年年初至年中都在添加，直到1997年年底都堅持在約0.0042-0.0047納克/立方米。沒有觀測到北極大氣中硫丹濃度有任何明確的時間趨勢Hung等人，2002年。在加拿大的紐納武特省阿勒特，對空氣進展丈量的結果為，1993-1997年期間硫丹的年度平均濃度為3-6皮克/立方米。變化的數值反映了來源區(qū)域對硫丹的季節(jié)性運用。北極空氣中硫丹的濃度僅低于HCH異構體和六氯苯的濃度Halsall等人，1998年。與大湖區(qū)的監(jiān)測濃度值相比，硫丹在北極大氣