《通鑒紀(jì)事本末》課件

1、“通鑒紀(jì)事本末” 紀(jì)事本末體是一種以事件為中心的史書體裁。將記載的內(nèi)容歸納為若干個歷史事件，每個歷史事件獨(dú)立成篇，立以相應(yīng)的標(biāo)題，按時間順序記其始末經(jīng)過。袁樞一、作者簡介及成書經(jīng)過 袁樞（1131,宋高宗紹興元年1205，宋寧宗開禧元年） 字機(jī)仲 建州建安（今福建建甌）人 1163年（宋孝宗隆興元年） 試禮部詞賦第一，中進(jìn)士 出任溫州判官 1171年（宋孝宗乾道七年） 為太學(xué)錄 表奏“治國三論” “乾道七年（1171年），為禮部試官，就除太學(xué)錄，輪對三疏，一論開言路，以養(yǎng)忠孝之氣；二論規(guī)恢復(fù)，當(dāng)圖萬全；三論士大夫多虛誕，僥榮利。張說自閣門以節(jié)鉞簽樞密，樞方于學(xué)省同僚共論之，上雖容納而色不怡?！?/p>

2、 宋史袁樞傳 （1173年），被貶為嚴(yán)州教授 “愛君憂國之心，憤世疾邪之志” 其后歷任： 太府丞兼國史院編修 大理少卿 工部侍郎官兼國子祭酒 右文殿修撰 江陵知府 任太府丞時， 直言孝宗有寵任武士，厭薄儒生，猜疑大臣之心，想使近侍參與軍國大事。 任大理寺少卿時 有通州民高氏因產(chǎn)業(yè)一案，交大理院審理。 殿中侍御史冷時光受賄包庇。 “臨民則識治辨間，立朝則啟沃忠諫，克盡乃職，為世師表?！?宋史 任國史院編修期間 負(fù)責(zé)修宋史之列傳部份 章惇章惇 “子厚為相，負(fù)國欺君。吾為史官，書法不隱。寧負(fù)鄉(xiāng)人，不可負(fù)天下后世公議！” “無愧古良史” 趙雄袁樞寫作通鑒紀(jì)事本末的原因： 一是為了解決讀資治通鑒的困難；

3、 “樞嘗喜誦司馬光資治通鑒，苦其浩博，乃區(qū)別其事而貫通之，號通鑒紀(jì)事本末?！?“乃自出新意，輯抄通鑒?！?“區(qū)別門目，以類排纂。每事各詳起訖，自為標(biāo)題，每篇各編年月，自為首尾” 四庫全書總目提要 二是為了給南宋統(tǒng)治者提供有關(guān)治亂興衰的歷史經(jīng)驗教訓(xùn)。 “資治”傳統(tǒng) “參知政事龔茂良得其書，奏于上，孝宗讀而嘉嘆，以賜東宮及分賜江上諸帥，且令熟讀，曰：治道盡在是矣?！?宋史 朱熹、呂祖謙為其通鑒紀(jì)事本末寫跋 楊萬里為其通鑒紀(jì)事本末寫序 “今讀袁子此書，如生乎其時，親見乎其事，使人喜，使人悲，使人鼓舞未既而繼之以嘆且泣也。嗟乎！由周秦以來，曰諸侯，曰大盜，曰女主，曰外戚，曰宦官，曰權(quán)臣，曰夷狄，曰藩鎮(zhèn)

4、，國之病亦不一矣，而其源不一哉得其病之之源，則得其醫(yī)之方矣，此書是也。有國者不可以無此書，前有奸而不察，后有邪而不悟。學(xué)者不可以無此書，進(jìn)有行而無征，退有蓄而無宗?！?通鑒紀(jì)事本末序 朱熹被劾為偽學(xué) 閑居10年，致力著作 開禧元年(1205年)去世，享年75歲二、體例、內(nèi)容及優(yōu)缺點(diǎn) 1、內(nèi)容、體例 袁樞根據(jù)資治通鑒記載的重要史實，以事件為中心，按照通鑒原來的年次，分類編輯，抄上原文，把司馬光的史論也抄上，每事標(biāo)以醒目的題目。 通鑒紀(jì)事本末全書共42卷，把資治通鑒中所記載的1362年的重要史實，歸納為239個專題，加上66條附錄，共記載了305個歷史事件，始于三家分晉，終于周世宗征淮南。所記23

5、9個專題，各敘述一件大事的始末經(jīng)過，按時間順序排列，成為以歷史事件為中心的紀(jì)事本末體史書。 2、優(yōu)點(diǎn)： 其最大的優(yōu)點(diǎn)在于以歷史事件為中心，把分散的史料進(jìn)行集中整輯排比，克服了紀(jì)傳體的重復(fù)、編年體的支離破碎的缺陷，使人們?nèi)菀撰@得系統(tǒng)完整的歷史知識。 “每件事各詳起訖，自為標(biāo)題，每篇各編年月，自為首尾。始于三家分晉，終于周世宗之征淮南，包括數(shù)千年事跡，經(jīng)緯分明，節(jié)目詳具，前后始末，一覽了然。遂使紀(jì)傳編年通為一貫，前古之所未見也?！?四庫全書總目提要卷49 章節(jié)體 “于吾儕之理想的新史最為相近?！?梁啟超 3、缺點(diǎn) （1）首先表現(xiàn)在取材上，本書全部取材于資治通鑒，沒有增補(bǔ)，連原文也無大的改動，因而基

6、本上沒有什么史料價值。 （2）其次，通鑒紀(jì)事本末記述的事與事之間沒有聯(lián)系，對于整個歷史不能勾劃出一個發(fā)展的線索，因此，它只能記述了“治亂興衰”的現(xiàn)象。 （3）全書充滿了袁樞的正統(tǒng)思想和維護(hù)封建統(tǒng)治的立場，具有明顯的敵視農(nóng)民起義和大漢族主義的思想。 封建王朝對領(lǐng)國的戰(zhàn)爭、漢族統(tǒng)治者對少數(shù)民族的戰(zhàn)爭“討”、“平”； 農(nóng)民起義為“亂”、“叛”（如“黃巾之亂”）； “祖逖北伐” “宋明帝北伐” “石勒寇河朔” “趙魏亂中原” 以“時”為中心的編年體； 以“人”為中心的紀(jì)傳體； 以“事”為中心的紀(jì)事本末體。 “因事命篇，不為常格，文省于紀(jì)傳，事豁于編年，決斷去取，體圓用神，故曰：神奇化臭腐，而臭腐復(fù)化為神奇。” 章學(xué)誠 “紀(jì)事本末體在歷史編纂學(xué)上的地位，只是增添了一種便于記憶和檢索、對初學(xué)歷史的更為合適的體例，而不能取代原有的利于廣泛保存史料的各種體例?！?張舜徽（中國史學(xué)名著題解）三、版本及仿作、續(xù)作 宋孝宗淳熙三年（1176年）初刊于嚴(yán)州郡學(xué)，世稱宋小字本； 宋理宗寶祐五年（1257年）重刻于湖州，世稱宋大字本。 1964年，中華書局出版標(biāo)點(diǎn)本。 章沖 春秋左傳事類始末（又稱春秋事類始末）五卷，附錄一本 斷代紀(jì)事本末體的首創(chuàng)。 楊仲良 續(xù)資治通鑒長編紀(jì)事本末一百五十卷復(fù)習(xí)題1、名詞解釋 袁樞 紀(jì)事本末體 通鑒紀(jì)事本末2、袁樞著述