解析央視春晚成為明星雞肋

1、解析央視春晚成為明星雞肋文：阿里巴巴 圖：來自網(wǎng)絡(luò)昨天上網(wǎng)瀏覽新聞，偶然看到騰訊報道“不稀罕上央視春晚的大牌明星”，看到近年來一些演藝明星沒有來到央視春晚這個觀眾矚目的大舞臺的前因后果，又聯(lián)想到近日各家媒體報出了宋丹丹拒絕央視春晚的言辭，不僅莞爾。其實，我們不難發(fā)現(xiàn)，隨著央視春晚的不斷發(fā)展進步，也越來越成為老百姓的期待，但是這些卻沒有讓一些有名氣的明星趨之若騖，反而央視春晚有點成為這些大牌明星的雞肋。究其原因，可能是方方面面，現(xiàn)略作解析，為大家開心一笑。 原因之一是央視春晚繁文縟節(jié)多，條條框框多，左右了明星們自由。我們草根都希望自己能從事一份自由自在、以我為主，甚至隨心所欲的工作，何況這些經(jīng)濟

2、雄厚、獨來獨往、眾星捧月般的大牌明星，當然不愿意央視的條條框框束縛。當他（她）們沒有成名前還能忍氣吞聲，把無限的惱怒一直向后推延，因為他（她）們還沒有發(fā)怒的資本，更沒有涼開央視春晚的膽量。然而今天可不一樣了，他（她）們可以提出對央視春晚的意見，也可以與央視春晚叫板，當然可以拋棄央視春晚那些惱人的繁文縟節(jié)，甚至那些根本用不著的條條框框。如若不成，必將與央視春晚分道揚鑣。典型代表是王菲，2007年，春晚劇組曾向王菲發(fā)出邀請，希望能在春晚復(fù)出，但王菲當時以為小女兒的健康擔(dān)心，沒有從陰影中走出來為由，拒絕了春晚的邀請。其實我們都知道王菲特立獨行的個性，怎么能讓央視春晚呼來喝去。 原因之二是央視春晚造星

3、水平下降，并且?guī)状笮l(wèi)視的崛起，使央視春晚逐漸失去壟斷地位。近年來，由于湖南、上海等幾大衛(wèi)視的強勢崛起，造出一批又一批的新星，捧紅一個又一個明星，而原本具有絕對壟斷地位的央視，并不是新人或明星的唯一選擇。一直以來，央視春晚舞臺能夠讓露臉的明星紅起來，但是由于晚會演員眾多，好多明星都是聯(lián)袂或團體出場，讓億萬觀眾沒來得及看清他們臉孔，甚至沒有聽見他們的片言只語，紅起來又有幾何。真正獨立承擔(dān)一個節(jié)目的人，除了已經(jīng)大紅大紫的明星之外，又有幾人。這些無疑讓明星們失望的多，久而久之，只能遠離央視春晚了。典型人物是戴軍，1996年的春節(jié)聯(lián)歡晚會。戴軍將自己的唱片資料送到晚會組委會。沒想到，幾天后中央電視臺通知

4、他說，他們決定讓戴軍與高楓、伊揚等一共五位歌手一起合唱九月九的酒。戴軍覺得這首歌并不適合自己，拒絕了春晚。 原因之三是央視春晚節(jié)目審查復(fù)雜化。其實春節(jié)晚會，老百姓更希望看到一臺集娛樂、詼諧、而又不失高雅的文藝晚會，對于節(jié)目中的藝術(shù)性，我猜想沒有幾人能真正理解，更沒有多少人會特別在意，畢竟老百姓不是藝術(shù)家。而恰恰央視春晚在對節(jié)目審查中，手中權(quán)力無所不用其極。對于節(jié)目，不但要經(jīng)過五審六審，聽說有的節(jié)目要求改來改去后最后仍然被PASS掉，這種審查制度，不知道打擊了多少明星的積極性。如果節(jié)目符合晚會主題，符合標準，可用就讓人家繼續(xù)潤色完善，不可用立即讓其罷手不也很好嗎？有些時候，老百姓希望看到的是自己

5、心目中的明星，至于是什么節(jié)目，好象到在其次，所以是眾望所歸的明星，節(jié)目基本符合就放權(quán)給演員自己，避免反復(fù)審查搞出心理陰影，最終選擇放棄春晚。典型代表是近日紛紛揚揚的宋丹丹，還有陳佩斯、朱時茂等等。陳佩斯和朱時茂這對搭檔曾帶來春晚最炙手可熱的小品節(jié)目。此后，因為與央視的版權(quán)官司，他們被春晚拒之門外。近年來央視春晚不計前嫌，伸出了橄欖枝，但是這哥倆不顧輿論和觀眾的呼吁一再地拒絕。 原因之四是央視春晚是一頓霸王餐，封殺了好多明星。央視春晚不但對節(jié)目進行審查，對明星們也不例外。其實，每個明星都或多或少有些緋聞，甚至?xí)敢恍┑图夊e誤，但是這不會影響節(jié)目的質(zhì)量，更不會影響晚會的水平。但就因為央視以國家電視

6、臺自居，以中國之大舍我其誰的“風(fēng)范”成就自己的霸王地位，春晚作為央視的只要品牌之一，自然成了一頓霸王餐。想來嘗嘗春晚口味的明星們，沒有萬般變化的變身，怎么能輕易進來。另外再傳出的一些“潛規(guī)則”，早已讓那些不懂此“潛規(guī)則”的明星望而卻步。被央視封殺的典型太多，陳佩斯、朱時茂如此，侯佩岑如此，張韶涵更是如此。05年央視春晚原定的張韶涵，卻傳因不愿跟湖南臺的“超級女聲”對打而找借口推卻央視春晚，結(jié)果上了中央電視臺的“黑名單”。 原因之五是央視春晚出場費低。其實說到出場費問題，本不應(yīng)該成為眾多明星拋棄央視春晚的原因，但是春晚的勞務(wù)費之低確實令人咋舌。聽說出席央視春晚舞臺的明星，大牌如趙本山之流，只能拿

7、到2000元錢；一般演員拿一千元錢；或許還有歌舞演員只拿二、三百元。（無可考證）對于明星們來說，推掉將近12個月的檔期或賺錢時間，每天只吃十幾元的盒飯，來競爭上春晚的席位，怎么能有激勵作用？確實讓人大跌眼睛，也不知春晚上億元的廣告費都干什么了？當然出場費再高對明星們也未必能有激勵作用，但是央視春晚如此一來，卻給人家留下口實。代表人物刀郎，2005年春晚劇組曾向當時正以2002年的第一場雪走紅歌壇的刀郎發(fā)出邀請，希望加盟春晚，但刀郎當時商業(yè)演出排得很滿，便以檔期緊為由謝絕了春晚邀請。 原因之六是央視春晚節(jié)目胡亂評獎。能夠經(jīng)過幾輪審查而上臺表演的節(jié)目或演員，應(yīng)該說是個頂個的好節(jié)目，也是百里挑一的節(jié)目，并且每個節(jié)目所針對的觀眾群體是不同的。而晚會后的節(jié)目評獎卻都是這一部分觀眾來完成的，怎么能評出公正、評出公平。比如一些少數(shù)民族歌舞，主要針對少數(shù)民族觀眾，而我們大多數(shù)觀眾只看個熱鬧；而反映農(nóng)民或農(nóng)民工生活的節(jié)目，針對農(nóng)民的，而現(xiàn)在讓能有機會投票的部分普通市民來評獎，怎么能評出積極性，還不是憑著老印象或自己喜愛的意愿評選。這樣或許鼓勵了