各種調(diào)制方式的信道頻帶利用率比較_第1頁
各種調(diào)制方式的信道頻帶利用率比較_第2頁
各種調(diào)制方式的信道頻帶利用率比較_第3頁
各種調(diào)制方式的信道頻帶利用率比較_第4頁
各種調(diào)制方式的信道頻帶利用率比較_第5頁
已閱讀5頁，還剩1頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、各種調(diào)制方式的信道頻帶利用率比較數(shù)字通信技術(shù)各種調(diào)制方式的信道頻帶利用率比較1.1 二進(jìn)制方式 由之前的各種調(diào)制方式的功率譜可以看出，因?yàn)轭l帶傳輸有調(diào)制過程，故占用的信道帶寬比基帶傳輸寬。這是因?yàn)榛鶐鬏斨灰笸ㄟ^數(shù)字基帶方波的單邊頻譜就可以了，而頻帶傳輸必須要求信道通過已調(diào)波的雙邊譜才行，這個(gè)帶寬就是載波兩側(cè)第一個(gè)零點(diǎn)之間的帶寬，它集中了已調(diào)波的主要能量，是對(duì)高頻信道帶寬的最低要求，因通過的已調(diào)波旁瓣的能量少，可以不考慮。故有2ASK方式的高頻信道利用率為： 2PSK方式的功率譜形狀與ASK一致，兩種方式只是幅度不同，但高頻信道利用率相同，即二者均為0.5 。1.2 多相調(diào)制方式 我們先看看

2、4相PSK的功率譜與2PSK已調(diào)波的功率譜：圖6-33 4PSK與2PSK已調(diào)波的功率譜 因?yàn)樗南嗾{(diào)相要對(duì)基帶碼進(jìn)行串/并轉(zhuǎn)換。故碼元速率 是比特速率的一半，所以四相調(diào)相已調(diào)波的雙邊功率譜第一個(gè)過零點(diǎn)寬度為 ，則四相調(diào)相信號(hào)的高頻信道利用率為 同理，可得八相調(diào)相方式的高頻信道利用率為 其實(shí)，我們不難推導(dǎo)出多相調(diào)相的頻帶利用率，設(shè)輸入的串行二元碼的碼速率為 ，現(xiàn)用k個(gè)二元碼作為一組，即k個(gè)二元碼構(gòu)成一個(gè)符號(hào)碼元，則符號(hào)速率為 。k個(gè)二元碼可有 種組合，則所需要的相位數(shù)為 ,即可 。 如用基帶傳輸，則理論上的頻帶利用率為2k 。經(jīng)雙邊帶調(diào)制后，其頻帶利用率則變?yōu)閗 ，實(shí)際應(yīng)用中，采用頻譜滾降，如滾降系數(shù)為 ，則多相調(diào)相的頻帶利用率為 上式與QAM的頻帶利用率是一樣的，越大，頻帶利用率越高，但是多相調(diào)相時(shí)，越大，已調(diào)載波信號(hào)的相位差也就越小，接收端在噪聲干擾下越容易判錯(cuò)，使得可靠性下降。而且16PSK的抗噪聲性能比16QAM差。因此，對(duì)調(diào)相方式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論