[QC成果]降低剪力墻與填充墻裂縫的形成率

1、 降低剪力墻與填充墻銜接處裂縫的形成率 小組名稱： 課題類型：現(xiàn)場型 成果整理： 發(fā) 布 人： 高速地產(chǎn)和園一標(biāo)項目 目 錄一、 項目概況二、 小組簡介三、 選題理由四、 現(xiàn)狀調(diào)查五、 目標(biāo)設(shè)定六、 原因分析七、 要因確認(rèn)八、 制定對策九、 對策實施十、 效果檢查十一、 鞏固措施十二、 總結(jié)與下一步打算 一、項目概況一、項目概況 本工程位于河南省鄭州市二里崗南街與城東路交口東南角。由1#、7#、9#、10#四幢高層住宅樓，6#、8#、11#三幢多層樓及地下車庫組成，總建筑面積93742.15平方米，合同總造價約1.4億元，合同質(zhì)量目標(biāo)為確?！爸兄荼?。其中1#、7#、9#、10#樓均為剪力墻結(jié)

2、構(gòu)，剪力墻與填充墻銜接部位3500處，銜接部位極容易形成裂縫，是施工的重點和難點問題。 二、小組簡介二、小組簡介1、小組概況 表2.1 QC小組概況制表人：楊文廣 制表時間：2017年4月1日小組概況小組名稱高速地產(chǎn)和園一標(biāo)QC小組注冊編號ZTQC20170913小組成立時間2017.4.1活動時間2017.4.1-2017.10.30 課題名稱降低剪力墻與填充墻銜接處裂縫的形成率登記編號ZTQC201709131活動周期7個月課題類型現(xiàn)場型小組成員 姓名性別學(xué)歷行政職務(wù)組內(nèi)職務(wù)QC培訓(xùn)時間組內(nèi)分工胡翔宇男本科項目經(jīng)理組長48h全面負(fù)責(zé)陳中東男大專生產(chǎn)經(jīng)理副組長72h全面落實楊文廣男本科技術(shù)負(fù)

3、責(zé)副組長72h技術(shù)指導(dǎo)孟凡科男大專質(zhì)量員組員72h對策實施、過程檢查李艷峰男大專施工員組員72h對策實施衛(wèi)岳鋒男大專施工員組員72h對策實施李林林女本科資料員組員72h數(shù)據(jù)收集、整理王春彥男大專預(yù)算員組員72h數(shù)據(jù)統(tǒng)計、分析夏前林男高中木工班長組員36h過程檢查、落實汪承福男高中砌體班組長組員36h過程檢查、落實活動方式1.每周定期活動一次以或不定期活動；2.堅持出勤現(xiàn)場解決問題。二、小組簡介2.2 QC小組課題活動計劃和實際進(jìn)度表表2.2 QC小組課題活動計劃和實際進(jìn)度表制表人：李林林 制表時間：2017年10月30日 三、選題理由三、選題理由 理由一：【QC小組層面考慮】為了保證本次選擇課

4、題的正確性和必要性，我們小組成員討論以往工程交付后質(zhì)量缺陷維修情況，得出業(yè)主對墻面觀感質(zhì)量期望值高，墻面裂縫返修率高、投入成本大且后期維修給業(yè)主帶來不便。小組成員通過查閱相關(guān)工程資料，調(diào)查已竣工的中牟建業(yè)農(nóng)莊項目墻面裂縫情況，得出剪力墻與填充墻銜接處裂縫頻率最高，急需解決。表3.1墻面裂縫部位不合格項目頻數(shù)表序號裂縫部位頻數(shù)（點）頻率%頻率最高1砌體墻頂部與梁銜接處817.8%否2剪力墻與填充墻銜接處2760%是3縱橫墻交界處715.5%否4門窗洞口周圍墻體36.7%否制表人： 制表時間：2017年4月三、選題理由 理由二：【公司層面考慮】公司下發(fā)的竣工及創(chuàng)優(yōu)作業(yè)指導(dǎo)手冊中有明確條文規(guī)定必須嚴(yán)

5、格控制剪力墻與填充墻銜接處裂縫產(chǎn)生，且合格率達(dá)到90%以上。 綜合以上兩條理由，小組決定以“降低剪力墻與填充墻銜接處裂縫的形成率”作為本次QC活動小組的課題。 四、現(xiàn)狀調(diào)查四、現(xiàn)狀調(diào)查 我小組在選題確定后，為了準(zhǔn)確掌握剪力墻與填充墻銜接處裂縫情況，2017年4月16日-4月26日，通過走訪同類型工程，抽查的500個點中，72個點不合格，占抽查總數(shù)的14.4%，合格率為85.6%，我小組對不合格點情況進(jìn)行的匯總，并繪制缺陷頻數(shù)統(tǒng)計表。表4.1剪力墻與填充墻銜接處裂縫缺陷調(diào)查統(tǒng)計表序號影響因素不合格點頻率累計頻率A收縮性裂縫5069.5%69.5%B砌筑施工產(chǎn)生的裂縫1013.8%83.3%C材料

6、強(qiáng)度不夠引成的裂縫79.7%93%D設(shè)計構(gòu)造不當(dāng)引起的裂縫34.2%97.2%E沉降裂縫22.8%100% 合計72100%制表人： 制表時間：2017年4月28日四、現(xiàn)狀調(diào)查 根據(jù)上述統(tǒng)計表，作如下剪力墻與填充墻銜接處裂縫質(zhì)量問題排列圖，用排列圖尋找主要問題。 剪力墻與填充墻銜接處裂縫排列圖制圖人：孟凡科 制圖時間：2017年4月28日四、現(xiàn)狀調(diào)查 從排列圖可看出，收縮性裂縫頻率達(dá)到69.5%，是形成剪力墻與填充墻銜接處裂縫的主要因素，是我小組需重點解決的問題。 五、目標(biāo)設(shè)定五、目標(biāo)設(shè)定 我小組成員于2017年5月10日召開了目標(biāo)設(shè)定探討會，通過綜合項目自身能力評價，得出我們能解決“收縮性裂

7、縫”問題的80%，根據(jù)設(shè)定的目標(biāo)，結(jié)合工程實際及規(guī)范要求，設(shè)定以下目標(biāo)值，并繪制了目標(biāo)柱狀圖。 表5.1 QC活動目標(biāo)值設(shè)定依據(jù)一覽表制表人：孟凡科 制表時間：2017年4月28日目標(biāo)內(nèi)容調(diào)查參考值目標(biāo)設(shè)定依據(jù)QC活動目標(biāo)值降低剪力墻與填充墻銜接處不合格率14.4%結(jié)合公司驗收標(biāo)準(zhǔn)，要求合格率不得低于90%。QC小組部分成員多次參建精品工程，創(chuàng)優(yōu)意識濃厚?？蓪崿F(xiàn)目標(biāo)：（72-50*0.8）/500=6.5%6.5%五、目標(biāo)設(shè)定降低剪力墻與填充墻銜接處裂縫形成率目標(biāo)圖 制圖人：楊文廣 制圖時間：2017年5月10日 六、原因分析六、原因分析活動目標(biāo)確定后，我們QC小組于2017年5月22日在會議

8、室召開原因分析會，針對收縮性裂縫問題，小組采取“頭腦風(fēng)暴法”，進(jìn)行了多次討論，集思廣益，分析其影響因素，并繪制出魚刺圖，確定其末端因素（如下圖）。制圖人：李艷峰 制圖時間：2017年5月30日 七、要因確認(rèn)七、要因確認(rèn)制表人：孟凡科 制表時間：2017年4月28日表7：要因確認(rèn)表序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時間1技術(shù)交底、培訓(xùn)不到位技術(shù)交底、培訓(xùn)的內(nèi)容詳細(xì)程度、可操作性調(diào)查分析有完整的技術(shù)交底記錄；培訓(xùn)合格率85%以上孟凡科李艷峰2017.06.02-06.052無獎罰措施有明確的質(zhì)量管理條例和獎罰措施調(diào)查分析有詳細(xì)質(zhì)量管理制度，勞務(wù)合同中明確獎罰衛(wèi)岳鋒2017.06.033

9、檢查力度不夠施工過程實測實量情況調(diào)查分析當(dāng)日作業(yè)面隨砌隨測楊文廣2017.06.064攪拌設(shè)備不合格禁止使用淘汰攪拌設(shè)備現(xiàn)場驗證使用達(dá)到環(huán)保和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的攪拌設(shè)備陳中東2017.06.055未使用專用勾縫工具檢查施工現(xiàn)場所使用的勾縫工具現(xiàn)場驗證使用專用定型化勾縫工具李艷峰2017.06.066砂漿失水過快查看施工日志和砂漿存放情況現(xiàn)場調(diào)查避開高溫時間段施工和現(xiàn)場使用專用砂漿存放容器孟凡科2017.06.08-06.107砌塊材料不符合要求檢查材料進(jìn)場資料和齡期現(xiàn)場調(diào)查材料進(jìn)場資料齊全，砌塊必須達(dá)到28天齡期才能上墻王春彥2017.06.058加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)不到位檢查兩種材料交接處加強(qiáng)網(wǎng)施工情況調(diào)查分

10、析加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)平整、漿液密實不漏網(wǎng)楊文廣2017.06.07-06.129砌體一次性砌筑過高當(dāng)日砌筑高度現(xiàn)場驗證當(dāng)日砌筑高度不能超過1.5m李艷峰2017.06.0910拉結(jié)筋位置不準(zhǔn)拉結(jié)筋位置準(zhǔn)確性現(xiàn)場驗證拉結(jié)筋高度不能超過500mm或兩皮磚，誤差在5mm衛(wèi)岳鋒李林林2017.06.07-06.1011方案針對性差方案有針對控制兩種材料接茬處裂縫的措施現(xiàn)場驗證方案針對性強(qiáng)，有控制兩種材料接茬處裂縫的有效措施楊文廣2017.06.07-06.10 非要因末端因素：技術(shù)交底、培訓(xùn)不到位標(biāo) 準(zhǔn)：有完整的技術(shù)交底記錄；培訓(xùn)合格率85%以上。驗證情況：2017年6月2日，技術(shù)負(fù)責(zé)人楊文廣到施工作業(yè)面就砌

11、體施工的一些技術(shù)要點對操作工人進(jìn)行調(diào)查問詢，能正確回答出來的有90%，達(dá)到公司要求，說明已培訓(xùn)到位；技術(shù)組有最新的技術(shù)交底資料，技術(shù)交底記錄完整，簽字手續(xù)及附圖齊全，具有指導(dǎo)性和針對性。確認(rèn)結(jié)果：符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因確認(rèn)一 非要因末端因素：無獎罰措施 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：有詳細(xì)質(zhì)量管理制度，勞務(wù)合同中明確獎罰。驗證情況：2017年6月3日衛(wèi)岳峰對質(zhì)量管理條例和獎罰措施進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)，項目部制定了詳細(xì)質(zhì)量管理制度；與勞務(wù)班組簽訂合同時明確合同單價根據(jù)現(xiàn)場實測實量成績上下浮動，在施工過程中執(zhí)行效果較好。確認(rèn)結(jié)果：符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因確認(rèn)二 非要因末端因素：檢查力度不夠 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)日作業(yè)面隨砌隨測。驗證情況：20

12、17年6月6日楊文廣對施工過程實測實量情況檢查發(fā)現(xiàn)實測實量儀器配備到位，實測實量臺賬規(guī)范，數(shù)據(jù)分析透徹，能夠?qū)Τ霈F(xiàn)的問題加強(qiáng)控制，避免類似問題再次發(fā)生。確認(rèn)結(jié)果：符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因確認(rèn)三 非要因末端因素：攪拌設(shè)備是否陳舊 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：使用達(dá)到環(huán)保和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的攪拌設(shè)備。驗證情況：2017年6月5日陳中東對施工現(xiàn)場使用的砂漿攪拌設(shè)備情況進(jìn)行檢查，檢查發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場使用的是預(yù)拌砂漿，未使用淘汰的砂漿攪拌設(shè)備，砂漿攪拌質(zhì)量有保證。確認(rèn)結(jié)果：符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因確認(rèn)四 非要因末端因素：未使用專用勾縫工具標(biāo) 準(zhǔn)：勾縫工具必須定型化。驗證情況：2017年6月6日李艷峰到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)操作工人使用了定型化勾

13、縫工具，灰縫飽滿、橫平豎直、勾縫深淺一致。確認(rèn)結(jié)果：符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因確認(rèn)五 非要因末端因素：砂漿失水過快 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：避開高溫時間段施工和現(xiàn)場使用專用砂漿存放容器。驗證情況：2017年6月6日孟凡科查閱施工日志，無大風(fēng)、高溫等特殊時間段施工，調(diào)查發(fā)現(xiàn)預(yù)拌砂漿摻有保水性外加劑，現(xiàn)場使用專用的砂漿存放容器，無砂漿失水過快現(xiàn)象。確認(rèn)結(jié)果：符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因確認(rèn)六非要因末端因素：砌塊原材料不符合要求 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：材料進(jìn)場資料齊全，砌塊必須達(dá)到 28天齡期才能上墻。驗證情況：2017年6月5日王春彥對砌塊材料進(jìn)場情況進(jìn)行了檢查，檢查發(fā)現(xiàn)材料質(zhì)量證明文件資料齊全；砌塊場內(nèi)放置時間較長，無未到齡期砌塊上墻現(xiàn)象

14、。確認(rèn)結(jié)果：符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因確認(rèn)七要因確認(rèn)八末端因素：加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)不到位 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)平整、漿液密實不漏網(wǎng)。驗證情況：2017年6月8日楊文廣到施工作業(yè)面對加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)粘結(jié)漿液不密實有漏網(wǎng)現(xiàn)象。確認(rèn)結(jié)果：不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因！末端因素：一次性砌筑過高標(biāo) 準(zhǔn)：當(dāng)日砌筑高度不能超過1.5m。驗證情況：2017年6月9日李艷峰到現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)：當(dāng)日砌體作業(yè)面操作工人一次砌筑到頂，砌筑高度超1.5米。確認(rèn)結(jié)果：不合符標(biāo)準(zhǔn)要求。要因！要因確認(rèn)九 非要因末端因素：拉結(jié)筋位置不準(zhǔn)標(biāo) 準(zhǔn)：拉結(jié)筋高度不能超過500mm或兩皮磚，實測誤差在5mm。驗證情況：2017年6月8日衛(wèi)岳鋒、李

15、林林對10#樓墻體拉結(jié)筋放線情況進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)工人在植筋前使用皮數(shù)桿進(jìn)行定位，確保植筋位置的準(zhǔn)確，并現(xiàn)場隨機(jī)抽查了墻體拉結(jié)筋安裝質(zhì)量，抽查點數(shù)50個，合格為47個，不合格為3個，合格率為94%。確認(rèn)結(jié)果：符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因確認(rèn)十末端因素：方案針對性差標(biāo) 準(zhǔn)：方案針對性強(qiáng)，有控制兩種材料接茬處裂縫的有效措施。驗證情況：2017年6月9日陳中東、孟凡科對砌體施工方案進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)方案對于不同材料交界處采用掛加強(qiáng)網(wǎng)的傳統(tǒng)措施，未制定控制兩種材料接茬處裂縫的其他有效措施。確認(rèn)結(jié)果：不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要因！要因確認(rèn)十一我們最終確認(rèn)主要因素如下：要 因加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)不到位方案針對性差一次性砌筑過高 八、制

16、定對策八、制定對策 針對以上要因，組織小組成員提出相應(yīng)的對策，并對各種對策進(jìn)行綜合評價、比較，制定了對策措施。 表8.1 對策措施表制表人：孟凡科 制表時間：2017年4月28日序號要 因?qū)?策目 標(biāo)措 施責(zé)任人地點完成時間1一次性砌筑過高嚴(yán)格控制當(dāng)日砌筑高度，不得超過1.5m當(dāng)日砌筑高度不超過1.5m1、定量配送砌體材料；2、設(shè)置1.5米處警告線。李艷峰10#樓1214層6.166.202加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)不到位提高操作工人專業(yè)技能加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)平整、漿液密實不漏網(wǎng)1、編制加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)操作要點；2、對操作工人進(jìn)行專門培訓(xùn)。孟凡科10#樓710層6.166.243方案針對性差重新制定針對剪力墻與填充墻銜接處

17、裂縫控制的有效措施針對剪力墻與填充墻銜接處制定一套切合實際的施工方案，方案實施率達(dá)到100%1、施工作業(yè)面調(diào)查，分析歸納原因；2、制定針對兩種材料銜接處裂縫控制的有效措施。楊文廣施工現(xiàn)場及辦公室6.166.22 九、對策實施九、對策實施實施一： 嚴(yán)格控制當(dāng)日砌筑高度，不得超過1.5m由施工員李艷峰落實墻體砌筑高度控制:1、安排專人按照墻體配料單把不超過1.5m的砌塊配送至樓層指定位置，剩余砌塊隔天配送。2、提前在作業(yè)樓層設(shè)置1.5m警告線，對不按要求砌筑的班組進(jìn)行處罰。要因：一次性砌筑過高實施效果：通過以上兩種措施的落實，施工作業(yè)面再無當(dāng)日砌筑高度超過1.5m現(xiàn)象，目標(biāo)達(dá)到。實施二：提高操作工

18、人專業(yè)技能，保證加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)質(zhì)量 1、2017年6月18日QC小組編制了加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)操作要點； 2、孟凡科對施工操作人員進(jìn)行了專門培訓(xùn)，同時在施工現(xiàn)場針對加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)平整、漿液密實不漏網(wǎng)設(shè)進(jìn)行了詳細(xì)的現(xiàn)場講解，使工人對質(zhì)量關(guān)鍵點牢固掌握。要因：加強(qiáng)網(wǎng)掛設(shè)不到位實施效果：加強(qiáng)掛設(shè)達(dá)到要求，目標(biāo)達(dá)到。實施三：制定詳細(xì)、有針對剪力墻與填充墻銜接處裂縫控制的有效措施 1、2017年6月20日由楊文廣組織小組成員討論，認(rèn)為由于混凝土和砌塊的收縮率不一致，且砌筑時無法保證豎縫密實，一旦溫度、濕度等發(fā)生變化，墻面整體性即被破壞，形成裂縫。 2、為解決兩種材料之間的整體性問題，經(jīng)小組成員討論，并經(jīng)設(shè)計單位確認(rèn)，提出

19、了后澆填倉柱墻面防開裂施工技術(shù)：即砌體施工前優(yōu)化砌體排版圖，在剪力墻與砌體墻銜接部位增設(shè)后澆填倉柱，后澆填倉柱與砌體墻通過馬牙槎進(jìn)行有效咬合連接，待墻體砌筑完成后，支設(shè)后澆填倉柱模板，澆筑微膨脹細(xì)石混凝土。后澆填倉柱墻面防開裂施工工藝流程圖： 繪制排磚圖剪力墻與砌體銜接處鑿毛墻體放線填充墻砌筑后澆填倉柱支模澆筑混凝土拆模、養(yǎng)護(hù)要因：方案針對性差1、繪制排磚圖：砌筑前，根據(jù)墻體長度、砌筑高度等，結(jié)合砌體的品種、模數(shù)繪制排磚圖。砌體排磚圖要因：方案針對性差2、后澆填倉柱支模：填倉柱支模前，先在墻面上粘貼海綿條，再封后澆填倉柱模板，采用對拉螺栓加固，加固時不得損壞已經(jīng)砌筑完成的墻體。 封填倉柱模板要

20、因：方案針對性差 粘貼海綿條 3、澆筑混凝土：混凝土宜采用與構(gòu)造柱相同等級的微膨脹混凝土進(jìn)行澆筑，塌落度宜控制在160mm-200mm?；炷翝仓r要求邊澆筑邊用橡皮錘敲擊模板，同時注意模板是否變形、移位，螺栓、拉桿是否松動、脫落，發(fā)現(xiàn)漏漿等現(xiàn)象應(yīng)立即檢修。后澆填倉柱完成圖實施效果：后澆填倉柱與砌體墻通過馬牙槎進(jìn)行有效咬合連接,大大提高了兩種材料的整體性，目標(biāo)達(dá)到。要因：方案針對性差 十、效果檢查十、效果檢查 經(jīng)過本次QC小組活動，2017年8月30日，本小組成員對實施措施的樓號隨機(jī)進(jìn)行檢查驗證并對裂縫種類進(jìn)行匯總。共檢查500個點，其中裂縫數(shù)28處，剪力墻與填充墻裂縫統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示不合格率為5

21、.6%，達(dá)到了目標(biāo)值，因此順利完成課題目標(biāo)。表10.1.1 剪力墻與填充墻銜接處裂縫形成率檢查表制表人：孟凡科 制表時間：2017年4月28日序號部位檢查點數(shù)裂縫數(shù)出現(xiàn)率110#樓2-4層5036%210#樓5-7層5024%310#樓8-10層5036%410#樓11-13層5036%510#樓14-16層5024%61#樓12-14層5024%71#樓15-17層5048%81#樓18-20層5036%91#樓21-23層5036%101#樓24-26層5036%合計500285.6%十、效果檢查活動目標(biāo)完成情況柱狀圖制圖人：孟凡科 制圖時間：2017年8月30日十、效果檢查 活動后，我們

22、對這28條剪力墻與填充墻銜接處裂縫進(jìn)行分類匯總?cè)缦卤恚?圖表顯示，剪力墻與填充墻接茬處收縮裂縫已不再是主要因素，且不合格頻率已大大降低，說明剪力墻與填充墻銜接處裂縫控制取得了良好的效果，為創(chuàng)“省優(yōu)質(zhì)工程”創(chuàng)造了有利條件。表10.1.2 剪力墻與填充墻銜接處裂縫形成種類檢查匯總表制表人：孟凡科 制表時間：2017年8月30日序號問題項目不合格點頻率累計頻率1砌筑施工產(chǎn)生的裂縫1035.7%35.7%2材料強(qiáng)度不夠引成的裂縫828.6%64.3%3收縮性裂縫517.9%82.2%4設(shè)計構(gòu)造不當(dāng)引起的裂縫310.7%92.9%5沉降裂縫27.1%100% 合計28100%現(xiàn)場完成效果圖十、效果檢查經(jīng)

23、濟(jì)效益：該技術(shù)的應(yīng)用使裂縫不合格率大大降低，極大的降低了裂縫的修補(bǔ)率，得到了業(yè)主方面的高度認(rèn)可。在實施過程中增加費(fèi)用12.5元*3500處=43750元；預(yù)估后期節(jié)約處理裂縫費(fèi)用280元/處*3500處*（14.4%-5.6%）=86240元；綜合節(jié)約處理裂縫費(fèi)用為86240元-43750元=42490元。社會效益：該技術(shù)得到設(shè)計單位、建設(shè)單位、監(jiān)理單位好評，獲得質(zhì)量監(jiān)督部門認(rèn)可，本項目已申報結(jié)構(gòu)中州杯，計劃申報中州杯。 十一、鞏固措施十一、鞏固措施 小組成員決定2017.09.05-2017.10.23作為降低剪力墻與填充墻銜接處裂縫的形成率的鞏固期。在鞏固期內(nèi)，小組成員以7天作為一個周期，對降低剪力墻與填充墻銜接處裂縫的形成率進(jìn)行抽查，依據(jù)抽查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，判斷鞏固期內(nèi)降低填充墻與剪力墻銜接處裂縫的形成率是否執(zhí)行。表11.1 降低填充墻與剪力墻銜接處裂縫的形成率統(tǒng)計表制表人：李艷峰 日期:2017年10月30日序號周期剪力墻與銜接處裂縫的形成率標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行情況12017.09.052017.09.115.6%良好22017.09.122017.09.185.2%良好32017.09.192017.09.255.6%良好42017.09