生產(chǎn)安全事故案例匯總

1、1、河南平頂山“ 5?25 ”特別重大火災事故（一）事故簡介：2015 年 5 月 25 日 19 時 30 分許，河南省平頂山市魯山縣康樂園老年公寓發(fā)生特別重大火災事故， 造成 39 人死亡、 6 人受傷，過火面積 745.8 平方米，直接經(jīng)濟損失2064.5 萬元。（二）直接原因：老年公寓不能自理區(qū)西北角房間西墻及其對應吊頂內(nèi)，給電視機供電的電器線路接觸不良發(fā)熱，高溫引燃周圍的電線絕緣層、聚苯乙烯泡沫、吊頂木龍骨等易燃可燃材料，造成火災。造成火勢迅速蔓延和重大人員傷亡的主要原因是建筑物大量使用聚苯乙烯夾芯彩鋼板 （聚苯乙烯夾芯材料燃燒的滴落物具有引燃性），且吊頂空間整體貫通，加劇火勢迅速蔓

2、延并猛烈燃燒，導致整體建筑短時間內(nèi)垮塌損毀；不能自理區(qū)老人無自主活動能力，無法及時自救造成重大人員傷亡。.陜西咸陽“ 5 15”特別重大道路交通事故事故簡介：?2015 年 5 月 15 日下午 3 時 27 分，西安相伴商貿(mào)有限公司一輛載有 46 人的大巴車，在陜西淳化境內(nèi)發(fā)生墜崖。當晚，陜西省淳化縣特大交通事故現(xiàn)場透露，目前，事故共造成35 人死亡，其中 15 男 20 女，含 1 名司機，另有11 人受傷，直接損失2300余萬。直接原因：陜B23938號大客車制動系統(tǒng)技術(shù)狀況嚴重不良，行經(jīng)下陡、連續(xù)急彎路段時，因制動力不足造成車速過快，在離心力作用下由現(xiàn)側(cè)滑，失控沖由路面翻墜至崖下。.山

3、東石大科技石化有限公司“7 76”著火爆炸事故事故簡介：2015 年 7 月 16 日 7 時 30 分左右， 山東省日照市山東石大科技石化有限公司（以下簡稱石大科技公司）液化石油氣球罐區(qū)在倒罐作業(yè)過程中發(fā)生著火爆炸事故， 造成 2 名消防員輕傷、 7 輛消防車毀壞、部分球罐以及周邊設施和建構(gòu)筑物不同程度損壞,罐區(qū)周邊 1 公里范圍內(nèi)居民房屋門窗被震壞。直接原因：石大科技公司在進行倒罐作業(yè)過程中，違規(guī)采取注水倒罐置換的方法，且在切水過程中無人現(xiàn)場值守，致使液化石油氣在水排完后從排水口泄出，泄漏過程中產(chǎn)生的靜電放電或消防水帶劇烈舞動金屬接口及捆綁鐵絲與設備或管道撞擊產(chǎn)生火花引起爆燃。. 鄂爾多斯

4、市九鼎化工有限責任公司“6?28”爆炸著火事故事故簡介： 2015 年 6 月 28 日上午 10 時 04 分，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市準格爾旗準格爾經(jīng)濟開發(fā)區(qū)伊東九鼎化工有限責任公司發(fā)生一起氫氣泄露爆炸事故，造成正在附近施工的 3名工人死亡， 6 人受傷。直接原因： 該企業(yè)凈化車間三氣換熱器發(fā)生氫氣泄漏造成閃爆，閃爆引發(fā)小范圍起火并被迅速撲滅，未致化工區(qū)其他裝置受損。.中石油慶陽石化公司“ 7 26”泄漏著火較大事故事故簡介：2015年7月26日，中石油慶陽石化公司第一聯(lián)合運行 部300萬噸/年常壓蒸儲裝置發(fā)生泄漏著火事故，造成 3人 死亡，4人受傷。直接原因：事故直接原因為換熱器 E-117/D

5、浮頭絲堵泄漏，高溫渣 油（約340-360 C）噴由，遇空氣自燃著火。渣油/原油換熱器E-117/D位置圖. 騰龍芳烴 （ 漳州 ） 有限公司“4?6 ”爆炸著火重大事故事故簡介：2015 年 4 月 6 日 18 時 56 分， 位于漳州古雷的騰龍芳烴 （漳州）有限公司二甲苯裝置發(fā)生爆炸著火重大事故， 造成 6人受傷（其中5 人被沖擊波震碎的玻璃刮傷 ）， 另有 13 名周邊群眾陸續(xù)到醫(yī)院檢查留院觀察，直接經(jīng)濟損失9457 萬元。直接原因：在二甲苯裝置開工引料操作過程中出現(xiàn)壓力和流量波動，引發(fā)液擊，存在焊接質(zhì)量問題的管道焊口作為最薄弱處斷裂。管線開裂泄漏出的物料擴散后被鼓風機吸入風道，經(jīng)空氣

6、預熱器后進入爐膛，被爐膛內(nèi)高溫引爆，此爆炸力量以及空間中泄漏物料形成的爆炸性混合物的爆炸力量撞裂儲罐，爆炸火焰引燃罐內(nèi)物料，造成爆炸著火事故。即：有焊接缺陷的管線41-8-PL-03040-A53F-H 受開工引料操作波動引起的液擊沖擊， 21 號焊口斷裂， 是本次事故的直接原因。7.天津港“ 8?12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故事故簡介：2015年8月12日23:30左右，位于天津市濱海新區(qū)天津港 的瑞海公司危險品倉庫發(fā)生火災爆炸事故， 造成165人遇難（其中參與救援處置的公安現(xiàn)役消防人員24人、天津港消防人員75人、公安民警11人，事故企業(yè)、周邊企業(yè)員工和 居民55人）、8人失

7、蹤（其中天津消防人員5人，周邊企業(yè)員工、天津港消防人員家屬3人），798人受傷（傷情重及較重的傷員58人、輕傷員740人），304幢建筑物、12428 輛商品汽車、7533個集裝箱受損。截至 2015年12月10 日，依據(jù)企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標準等標準和規(guī)定統(tǒng)計，已核定的直接經(jīng)濟損失68.66億元。直接原因：瑞海公司危險品倉庫運抵區(qū)南側(cè)集裝箱內(nèi)硝化棉由于 濕潤劑散失由現(xiàn)局部干燥，在高溫（天氣）等因素的作用下 加速分解放熱，積熱自燃，引起相鄰集裝箱內(nèi)的硝化棉和其 他危險化學品長時間大面積燃燒，導致堆放于運抵區(qū)的硝酸 鏤等危險化學品發(fā)生爆炸。“12 31”上海外灘踩踏事件事件簡介：2014

8、年12月31日23時35分，正值跨年夜活動，因 很多游客市民聚集在上海外灘迎接新年，上海市黃浦區(qū)外灘 陳毅廣場東南角通往黃浦江觀景平臺的人行通道階梯處底 部有人失衡跌倒，繼而引發(fā)多人摔倒、疊壓，致使擁擠踩踏 事件發(fā)生，造成36人死亡，49人受傷。事件原因：對事發(fā)當晚外灘風景區(qū)特別是陳毅廣場人員聚集的情 況，黃浦區(qū)政府和相關(guān)部門領導思想麻痹，嚴重缺乏公共安 全風險防范意識，對重點公共場所可能存在的大量人員聚集 風險未作評估，預防和應對準備嚴重缺失，事發(fā)當晚預警不 力、應對措施不當，是這起擁擠踩踏事件發(fā)生的主要原因。臨沂市蘭陵縣蘭陵順天運輸有限公司“ 5.9 ”擋土墻重大坍塌事故事故簡介：2015

9、 年 5 月 9 日 15 時 45 分左右， 蘭陵縣魯城鎮(zhèn)的蘭陵順天運輸有限公司駐地院內(nèi)一在建擋土墻工程，在施工過程中發(fā)生坍塌事故，造成 10 人死亡， 3 人受傷，直接經(jīng)濟損失 721.5 萬元。直接原因：蘭陵順天運輸有限公司對擋土墻未進行正規(guī)設計； 張寶振施工隊對未經(jīng)正規(guī)設計的擋土墻進行非法施工，施工管理混亂、施工工序不正確，砌筑質(zhì)量不符合施工規(guī)范要求，擋土墻偏心距、抗彎承載力未達到國家設計規(guī)范要求，且未設置伸縮縫、 泄水孔， 事故前期降雨導致回填土結(jié)合力下降，擋土墻側(cè)向水土總壓力增大，超過擋土墻極限承載能力，導致墻體瞬間坍塌。陜西陜煤韓城礦業(yè)有限公司桑樹坪煤礦“ 7.6 ”較大煤與瓦斯

10、突出事故事故簡介：2015 年 7 月 6 日凌晨 4:18 ，陜西陜煤韓城礦業(yè)有限公司桑樹坪煤礦， 3314 下回聯(lián)掘進工作面在清理打鉆煤屑及片幫煤過程中，發(fā)生煤與瓦斯突出。突出煤量500 噸，瓦斯量 11200m3 。事故造成 4 人死亡，直接經(jīng)濟損失約 600 萬元。直接原因：1.3314 下回聯(lián)掘進工作面布置在突出煤層中，且該處上下應力疊加，工作面出現(xiàn)突出預兆后，未及時調(diào)整防突措施，煤與瓦斯延時突出，導致事故發(fā)生。防突措施執(zhí)行不到位， 出現(xiàn)突出預兆后， 消突泄壓孔鉆深達不到設計要求?，F(xiàn)場作業(yè)人員對煤與瓦斯突出認識不夠， 防突意識淡薄。監(jiān)管部門對現(xiàn)場出現(xiàn)的突出預兆失察， 對消突泄壓措施調(diào)

11、整、監(jiān)督落實不到位。.隴南吉慶煙花爆竹有限公司“ 9 1”較大爆炸事故事故簡介：2015 年 9 月 1 日 15 時許，隴南吉慶煙花爆竹有限公司馬街禮炮廠 （以下簡稱吉慶馬街炮廠） 發(fā)生較大爆炸事故，共造成 3 人死亡， 23 人受傷 （其中重傷1 人， 輕傷 22 人）直接經(jīng)濟損失299.5 萬元。直接原因：吉慶馬街炮廠封底材料車間工人趙路有在存放有黑火藥的工房內(nèi)使用鐵锨，引爆了黑火藥，是造成事故發(fā)生直接原因。.山東省東營市利津縣濱源化工廠“8 31 ”爆炸事故事故簡介：2015 年 8 月 31 日 23 時 18 分，山東濱源化學有限公司（以下簡稱“濱源公司”）新建年產(chǎn)2 萬噸改性型膠

12、粘新 材料聯(lián)產(chǎn)項目二胺車間混二硝基苯裝置在投料試車過程中 發(fā)生重大爆炸事故，造成 13 人死亡， 25 人受傷，直接經(jīng)濟損失 4326 萬元。直接原因：車間負責人違章指揮， 安排操作人員違規(guī)向地面排放硝化再分離器內(nèi)含有混二硝基苯的物料，混二硝基苯在硫酸、硝酸以及硝酸分解出的二氧化氮等強氧化劑存在的條件下，自高處排向一樓水泥地面，在沖擊力作用下起火燃燒，火焰炙烤附近的硝化機、預洗機等設備，使其中含有二硝基苯的物料溫度升高，引發(fā)爆炸，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。山東濱州濱陽燃化“ 1.1 ”中毒事故事故簡介：2014 年 1 月 1 日 23 時 20 分， 山東濱州陽信縣濱化濱陽燃化有限公司儲

13、運車間由石腦油儲罐向重整裝置送料過程中發(fā)生石腦油泄漏（泄漏時間從22 時 30 分至 23 點 40分，泄漏量約 240 立方米） ，在處置過程中發(fā)生硫化氫中毒事故，造成 4 人死亡， 3 人受傷。直接原因：維護人員為防凍防凝拆開倒罐管線上的一處法蘭排水后未及時復原，在向生產(chǎn)裝置送料（經(jīng)事故后檢測，硫化氫含量在 3800ppm） 時，操作人員錯誤開啟倒罐閥門，造成石腦油泄漏，在處置泄漏過程中，現(xiàn)場人員未佩戴個體防護用品， 釋放出的硫化氫氣體致使人員中毒。 （管理、 人的問題）安徽亳州康達化工 “ 1.9 ”較大中毒事故事故簡介：2014 年 1 月 9 日 9 時許，安徽省亳州市康達化工有限公

14、司 （以下簡稱康達公司） 發(fā)生一起非法違法較大中毒事故，造成 4 人死亡， 2 人輕傷。直接原因：異丙醇溶劑泄漏到泵池內(nèi)，其中溶解副產(chǎn)物硫化氫、氰化氫氣體逸出，聚集在泵池內(nèi)，技術(shù)人員未經(jīng)過進入受限空間審批、未做任何氣體檢測進入池內(nèi)造成中毒，其余3 人未佩戴防護用品盲目施救，造成傷亡擴大。吉林通化化工股份有限公司“ 1.18 ”爆炸事故事故簡介：2014 年 1 月 18 日 14 時 20 分左右，通化市通化化工股份有限公司合成車間甲醇工段水洗崗位供水泵房發(fā)生爆炸，造成 3 人死亡， 5 人輕傷。直接原因：操作人員打開凈醇塔底部去精醇工段閥門后，未同時開啟稀醇罐的補水閥門，導致凈醇塔底部稀醇液

15、位低于300 mm的控制線，凈醇塔底出料管口暴露在塔內(nèi)高壓（ 12MPa ）氣體中，高壓氣體沿著出料管線竄入常壓的稀醇罐，罐內(nèi)壓力急劇上升，將罐頂掀開，凈醇塔至稀醇罐的管線斷裂，大量工藝氣體（氫氣約占 75% ）釋放到泵房，達到爆炸極限，由于高壓氣體在釋放過程中產(chǎn)生靜電引發(fā)爆炸。四川攀枝花天億化工公司“ 3.1 ”泄漏著火中毒較大事故事故簡介：直接原因：2014 年 3 月 1 日 15 時 50 分， 四川省攀枝花市天億化工有限公司（以下簡稱天億公司） 2 號冶煉爐發(fā)生泄漏著火中毒事故，造成 3 人死亡。直接原因：當班操作工人在操作過程中，未注意到爐底溫度升高（正常操作時，溫度在 1300

16、-1500 ，該公司爐底溫度檢測僅靠當班操作工人手持紅外線溫度檢測儀現(xiàn)場檢測，每班兩次；溫度控制靠人工操作加熱電極的升降實現(xiàn)），導致爐底被燒穿，造成事故。內(nèi)蒙古烏海泰和煤焦化公司“ 4 ? 8 ”爆炸事故事故簡介：2014 年 4 月 8 日 10 時 45 分， 內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化集團有限公司化產(chǎn)車間脫硫工段在罐頂動火作業(yè)時發(fā)生爆炸事故，造成 3 人死亡， 1 人重傷， 1 人輕傷。直接原因：脫硫液中揮發(fā)出來的氨氣充滿罐頂上部，在罐頂附近清液管道上進行動火作業(yè)時，引起罐內(nèi)爆炸，導致事故發(fā)生。江蘇如皋雙馬化工公司“ 4 ? 16 ”爆燃事故事故簡介：2014 年 4 月 16 日 10 時

17、左右，江蘇省南通如皋市雙馬化工有限公司硬酯酸造粒塔發(fā)生爆炸、起火，事故造成 8 人死亡，9人受傷（其中3人危重，出度燒傷分別達到91%、 96 、 98 ）。在未停車清理情況下，在造粒塔下料斗處動焊加裝敲擊錘過程中，焊接高溫引起造粒塔內(nèi)硬酯肪酸粉塵爆炸，繼而引發(fā)火災、裝置坍塌。山西臨汾永鑫焦化公司“ 4 26 ”煤氣爆炸事故事故簡介：2014 年 4 月 26 日 12 時 30 分左右， 山西省臨汾市安澤縣永鑫煤焦化有限責任公司檢修過程中發(fā)生煤氣爆炸事故，造成 4 人死亡、 31 人受傷（其中 8 人重傷）。直接原因：盲板安裝錯位，并且未完全緊固，煤氣滲漏，檢修作業(yè)現(xiàn)場（密閉廠房）煤氣富集，

18、作業(yè)監(jiān)護人員和安全管理人員隨身攜帶的便攜式可燃氣體報警儀報警，但未引起重視，檢修過程中機械作業(yè)產(chǎn)生的火花引爆煤氣。 因 3 項檢修作業(yè)同時進行，致使傷亡較大。遼寧燈塔北方化工有限公司“4 24 ”中毒事故事故簡介：2014 年 4 月 24 日 11 時左右，遼寧省遼陽市燈塔市北方化工有限公司配套污水處理站在安裝污泥泵的過程中發(fā)生中毒事故，造成 3 人死亡。直接原因：厭氧池底污泥中含有硫化氫，致使硫化氫在厭氧池中聚集，在沒有對厭氧池進行完全置換、未對厭氧池內(nèi)氣體含量進行檢測、未履行進入受限空間審批程序的情況下，員工進入?yún)捬醭貎?nèi)工作暈倒，其他員工未佩戴任何防護用品盲目施 救，導致傷亡擴大。四川廣

19、元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故事故簡介：2014年5月2日14:50許，四川廣元市旺蒼縣嘉川鎮(zhèn) 轄區(qū)內(nèi)天森煤化有限公司（以下簡稱天森公司）在污水池進 行焊接作業(yè)時發(fā)生爆炸，造成3人死亡。直接原因：天森公司污水處理池中污水所含有機物揮發(fā)，可燃氣體集聚，作業(yè)人員在未經(jīng)動火審批，沒有進行可燃氣體濃度檢 測分析的情況下進行焊接作業(yè)，引爆可燃氣體，導致事故發(fā)昆山“ 8.2 ”特別重大爆炸事故位于江蘇省蘇州市昆山347官商獨資企業(yè),到i制同片發(fā)生人受傷75次舜亡（國務院令:97尚有95名傷員在醫(yī)院治療，病情基本穩(wěn)定），直接經(jīng)濟損失3.51億元直接原因：事故車間除塵系統(tǒng)較長時間未按規(guī)定清理，鋁粉塵集聚

20、。除塵系統(tǒng)風機開啟后，打磨過程產(chǎn)生的高溫顆粒在集塵桶上方形成粉塵云。 1 號除塵器集塵桶銹蝕破損，桶內(nèi)鋁粉受潮，發(fā)生氧化放熱反應，達到粉塵云的引燃溫度，引發(fā)除塵系統(tǒng)及車間的系列爆炸。因沒有泄爆裝置，爆炸產(chǎn)生的高溫氣體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵口噴出，導致全車間所有工位操作人員直接受到爆炸沖擊，造成群死群傷。襄陽市“ 414”重大火災事故事故簡介：2013 年 4 月 14 日 5 時 40 分許， 襄陽市樊城區(qū)前進路158號迅馳星空網(wǎng)絡會所發(fā)生火災，建筑物過火面積510 M ,造成 14 人死亡， 47 人受傷， 直接經(jīng)濟損失達1051.78 萬元。直接原因：經(jīng)過調(diào)查組的現(xiàn)場勘查、調(diào)查走訪

21、、技術(shù)鑒定和綜合分析，排除人為放火、遺留火種等原因引起火災，認定火災原因為二層網(wǎng)迅馳吧包房區(qū)東南側(cè)包房一，即包房區(qū)南墻往北 0 至 3.5 米、 東面玻璃隔墻往西 0 至 3 米范圍的吊頂內(nèi)電氣線路短路引燃周圍可燃物引發(fā)火災。昆山“ 8.2 ”特別重大爆炸事故事故簡介：2014 年 3 月 1 日 14 時 45 分許， 位于山西省晉城市澤州縣的晉濟高速公路山西晉城段巖后隧道內(nèi)，兩輛運輸甲醇的鉸接列車追尾相撞，前車甲醇泄漏起火燃燒，隧道內(nèi)滯留的另外兩輛危險化學品運輸車和 31 輛煤炭運輸車等車輛被引燃引爆，造成40 人死亡、 12 人受傷和 42 輛車燒毀，直接經(jīng)濟損失8197 萬元。直接原因

22、：晉 E23504/ 晉 E2932 掛鉸接列車在隧道內(nèi)追尾豫HC2923/ 豫 H085J 掛鉸接列車，造成前車甲醇泄漏，后車發(fā)生電氣短路，引燃周圍可燃物，進而引燃泄漏的甲醇。兩車追尾的原因：晉E23504/ 晉 E2932 掛鉸接列車在進入隧道后，駕駛員未及時發(fā)現(xiàn)停在前方的豫HC2932/豫 H085J 掛鉸接列車，距前車僅五六米時才采取制動措施；晉 E23504 牽引車準牽引總質(zhì)量（ 37.6 噸）,小于晉E2932掛罐式半掛車的整備質(zhì)量與運輸甲醇質(zhì)量之和 （ 38.34 噸） ， 存在超載行為，影響剎車制動。經(jīng)認定，在晉E23504/ 晉 E2932 掛鉸接列車追尾碰撞豫 HC2932

23、/ 豫 H085J 掛 鉸 接 列 車 的 交 通 事 故 中 ， 晉 E23504/ 晉 E2932 掛鉸接列車駕駛員李建云負全部責任。車輛起火燃燒的原因：追尾造成豫H085J 掛半掛車的罐體下方主卸料管與罐體焊縫處撕裂，該罐體未按標準規(guī)定安裝緊急切斷閥，造成甲醇泄漏；晉E23504 車發(fā)動機艙內(nèi)高壓油泵向后位移，啟動機正極多股銅芯線絕緣層破損，導線與輸油泵輸油管管頭空心螺栓發(fā)生電氣短路，引燃該導線絕緣層及周圍可燃物，進而引燃泄漏的甲醇。直接原因：山東保利民爆濟南科技有限公司 “ 520 ” 特別重大爆炸事故事故簡介：2013 年 5 月 20 日 10 時 51 分許，位于山東省章丘市的保

24、利民爆濟南科技有限公司乳化震源藥柱生產(chǎn)車間發(fā)生爆炸事故， 造成 33 人死亡、 19 人受傷， 直接經(jīng)濟損失6600余萬元。直接原因：震源藥柱廢藥在回收復用過程中混入了起爆件中的太安，提高了危險感度。太安在4 號裝藥機內(nèi)受到強力摩擦、擠壓、 撞擊， 瞬間發(fā)生爆炸， 引爆了 4 號裝藥機內(nèi)乳化炸藥，從而殉爆了 502 工房內(nèi)其他部位炸藥。湖南滬昆高速“ 7.19 ”特重大交通事故事故簡介：2014 年 7 月 19 日 2 時 57 分， 湖南省邵陽市境內(nèi)滬昆高速公路1309 公里33 米處，一輛自東向西行駛運載乙醇的車牌號為湘 A3ZT46 輕型貨車， 與前方停車排隊等候的車牌號為閩BY250

25、8 大型普通客車（以下簡稱大客車）發(fā)生追尾碰撞，輕型貨車運載的乙醇瞬間大量泄漏起火燃燒，致使大客車、輕型貨車等5 輛車被燒毀，造成54 人死亡、 6 人受傷（其中 4 人因傷勢過重醫(yī)治無效死亡），直接經(jīng)濟損失5300 余萬元。輕型貨車高速撞上前方停車排隊等候的大客車尾部，車 廂內(nèi)裝載乙醇的聚丙烯材質(zhì)罐體受到劇烈沖擊，導致焊縫大 面積開裂，乙醇瞬間大量泄漏并迅速向大客車底部和周邊彌 漫，輕型貨車車頭右前部由于碰撞變形造成電線短路產(chǎn)生火 花，引燃泄漏的乙醇，火焰迅速沿地面向大客車底部和周圍 蔓延將大客車包圍。經(jīng)調(diào)查和現(xiàn)場勘驗，事故路段由東向西 下坡坡度0.5% ,事發(fā)時段風速2.5米/秒，風向為東

26、北風，經(jīng) 專家計算，火焰從輕型貨車車頭處蔓延至大客車車頭，將大 客車包圍所需時間不足 7秒鐘，最終僅有6人從大客車內(nèi)逃 由，其中2人下車后被大火燒死，4人被嚴重燒傷（燒傷面 積均在90%以上），輕型貨車上2人死亡，小型越野車和重 型廂式貨車各1人受傷。.臺州大東鞋業(yè)有限公司“ 1 ?14 ”重大火災事故事故簡介：2014年1月14日14時40分左右，位于臺州溫嶺市 城北街道楊家渭村的臺州大東鞋業(yè)有限公司發(fā)生火災，火災 過火面積約1080平方米，事故共造成16人死亡，5人受傷 直接原因：位于鞋廠東側(cè)鋼棚北半間的電氣線路故障，引燃周圍 鞋盒等可燃物引發(fā)火災。. 蕪湖楊家巷燃氣爆炸致17 死事故事故

27、簡介：2015 年 10 月 10 日 11 時 44 分許， 蕪湖市鏡湖區(qū)淳良里社區(qū)楊家巷“砂鍋大王”小吃店發(fā)生一起重大瓶裝液化石油氣泄漏燃燒爆炸事故，造成 17 人死亡，直接經(jīng)濟損失約1528.7 萬元。直接原因：“砂鍋大王”店主張保平在更換店內(nèi)東側(cè)鐵板燒灶具供氣的鋼瓶時，減壓閥和鋼瓶瓶閥未可靠連接。 11 時 40 分許，其妻刁山翠準備使用鐵板燒灶具，打開鋼瓶角閥后液化氣泄漏，泄漏的液化氣與空氣混合，形成的爆炸性混合氣體遇鄰近砂鍋灶明火，導致鋼瓶角閥與減壓閥連接處（泄漏點）燃燒。張保平在處置過程中操作不當，致使鋼瓶傾倒、減壓閥與角閥脫落，大量液化氣噴出，瞬間引發(fā)大火，傾倒的鋼瓶在高溫作用下爆炸。.吉林“ 6 3”特別重大火災爆炸事故事故簡介：2013 年 6 月 3 日 6 時 10 分許，位于吉林省長春市德惠市的吉林寶源豐禽業(yè)有限公司 （ 以下簡稱寶源豐公司）主廠房發(fā)生特別重大火災爆炸事故，共造成 121 人死亡、 76 人受傷， 17234 平方米主廠房及主廠房內(nèi)生產(chǎn)設備被損毀，直接經(jīng)濟損失1.82 億元。寶源豐公司主廠房一車間女更衣室西面和毗連的二車間配電室的上部電氣線路短路，引燃周圍可燃物。當火勢蔓延到氨設備和氨管道區(qū)域，燃燒產(chǎn)生的高溫導致氨設備和氨管道發(fā)生物理