虛擬化解決方案vdi方案分析

1、虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）簡介2008-5-6大 | 中 | 小導(dǎo)讀：VDI 即虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu),VDI 為用戶提供桌面的另一個(gè)選項(xiàng),解決傳統(tǒng)的本地桌面或基于服務(wù)器計(jì)算桌面所的一些巨大。：VDI 虛擬桌面 架構(gòu) 基于服務(wù)器計(jì)算 本地桌面【Tech中國 】VDI，英文全稱 Virtual Desktop Infrastructure，即虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)，正迅速成為一個(gè)熱門詞語。在這些被分為六部分的系列文章中，Tech 中國的特約獨(dú)立技術(shù)分析師 Brian Madden 將探討 虛擬桌面架構(gòu)，人們?yōu)槭裁词褂盟约案鲝S家在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)正在做些什么。同時(shí)，也將分開 目前哪些是真實(shí)可行的，哪些是夸大其詞的

2、。VDI 的概念很簡單。它不是給每個(gè)用戶都配置一臺運(yùn)行Windows XP 或 Vista（后文統(tǒng)稱為Windows XP）的桌面 PC，而是通過在數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器運(yùn)行 Windows XP，將你的桌面進(jìn)行虛擬化。用戶通過來自客戶端設(shè)備（瘦客戶機(jī)或是家用 PC）的瘦客戶計(jì)算協(xié)議與虛擬桌面進(jìn)行連接，用戶 他們的桌面就像是 傳統(tǒng)的本地安裝桌面一樣。在后端，虛擬化桌面通常通過以下兩種方式之一來實(shí)現(xiàn)：運(yùn)行若干 Windows XP 虛擬機(jī)的 Virtual Server 的 Vmware Server，每個(gè)用戶以一對一的方式連接到他們的 VM（虛擬機(jī)）。安裝Windows XP 刀片的刀片式服務(wù)器，每

3、個(gè)用戶以一對一的方式連接到刀片服務(wù)器。（這種方法有時(shí)被稱作bladed PC（刀片 PC）”）無論何種方式，都是讓終端用戶使用他們想使用的任何設(shè)備。他們可以從任何地方連接到他們的桌面，IT可以更易于管理桌面，因?yàn)樗挥跀?shù)據(jù)中心之內(nèi)。VDI 方式最有趣的是，雖然這些技術(shù)是新興的，但把桌面作為一種服務(wù)來提供的概念在十多年前就已經(jīng)被提出了。傳統(tǒng)的基于服務(wù)器計(jì)算的解決方案，如 Citrix Presenion Server 或微軟的終端服務(wù)器，在過去十年中一直都提供 VDI 的解決方案。最主要的區(qū)別是基于服務(wù)器計(jì)算的解決在Windows 的共享實(shí)例提供個(gè)性化的桌面，而 VDI 的解決方案是為每個(gè)用戶提

4、供他們自己的Windows 機(jī)器。也就是說，基于服務(wù)器計(jì)算行業(yè)在過去幾年的發(fā)展中，更少地注重基于服務(wù)器的計(jì)算，而是地關(guān)注向用戶提供應(yīng)用。即使是這樣，桌面只是另一種IT 需要提供，用戶需要訪問的應(yīng)用。現(xiàn)在看其意義所在，有很重要的一點(diǎn)需要，那就是沒有一個(gè)人會真正建議摒棄傳統(tǒng)的本地桌面，而由 VDI 解決方案取而代之（就像是十年前沒人會建議摒棄傳統(tǒng)桌面，由基于服務(wù)器計(jì)算的應(yīng)用來替代它一樣）。通過基于服務(wù)器計(jì)算獲得成功的公司都會基于具體的應(yīng)用或具體的情況來評估需求。如今大多數(shù)使用基于服務(wù)器計(jì)算的公司將它作為整體解決方案的一個(gè)部分來使用。該整體解決方案融合不同的技術(shù)，為正確的情況提供恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用。VDI

5、也不例外。它并不是一個(gè)最終的根本解決機(jī)制。它只是為用戶提供桌面的另一個(gè)選項(xiàng)，由此來解決傳統(tǒng)的本地桌面或基于服務(wù)器計(jì)算桌面所的一些巨大。對 VDI、基于服務(wù)器計(jì)算以及傳統(tǒng)的本地桌面各在這個(gè)系列文章的第二部分，自相對的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行比較，并看看它們各自在哪些情況下最適合。VDI 與基于服務(wù)器計(jì)算的桌面VDI（Virtual Desktop Infrasctructure，虛擬桌面架構(gòu)）就概念本身而言已經(jīng)不新，不過，現(xiàn)在很多人在思考如何使用 VDI 以及在何處使用，這倒是一個(gè)全新。特別是人們對此進(jìn)行評估，將 VDI 與其它向用戶提供桌面的方式進(jìn)行比較和對比，即基于服務(wù)器計(jì)算和傳統(tǒng)的本地桌面架構(gòu)。探討 VD

6、I 技術(shù)和基于服務(wù)器計(jì)算技術(shù)（server-based computing，本文中，簡稱 SBC），如 Citrix Presenion Server 或終端服務(wù)器。在本系列的第一部分，我已簡要介紹過虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）?，F(xiàn)在，SBC 方式是一種很有趣的實(shí)現(xiàn)桌面的方法，因?yàn)?SBC 技術(shù)在很多方面提供一些類似 SBC 解決方案已有十年之久。事實(shí)上，Citrix 直到 1999 年才推出無縫發(fā)布，因桌面。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)并不叫它 VDI，但是那就是它的前身。此在這之前的一切都是然而，現(xiàn)在的基于 Windows XP 虛擬機(jī)的 VDI 與 SBC 桌面發(fā)布有很大的不同，盡管它們都從根本上解決了同一

7、個(gè)業(yè)務(wù)目標(biāo)：通過瘦客戶機(jī)協(xié)議為用戶提供桌面。下面，對這兩種技術(shù)進(jìn)行比較，看它們各自的優(yōu)勢在何處。與 SBC 相比，VDI 有何優(yōu)勢？應(yīng)用多時(shí)性能相對較好。在 VDI 環(huán)境下，終端用戶的Windows XP 工作站運(yùn)行于刀片機(jī)上，或是作為幾臺虛擬機(jī)的其中一個(gè)運(yùn)行于服務(wù)器上。而在 SBC 環(huán)境下，一臺服務(wù)器可能同時(shí)要支持 50 個(gè)、100 個(gè)或的終端用戶。在 VDI 環(huán)境中，每臺用戶虛擬機(jī)可利用的資源，所以應(yīng)用繁重時(shí)性能比SBC 好。沒有兼容性方面。在實(shí)際中，并不是所有的應(yīng)用都與終端服務(wù)相兼容。在 VDI環(huán)境下，每個(gè)用戶虛擬機(jī)就是一個(gè)單獨(dú)的工作站，因此你不用擔(dān)心應(yīng)用與終端服務(wù)的兼容性問題。更好的安

8、全性。由于每個(gè)用戶都有自己獨(dú)立的 Windows XP 虛擬機(jī)，所以你不必為加固用戶 ses而擔(dān)心。如果其中一個(gè)用戶出錯(cuò)，不會影響到其他的用戶。后端服務(wù)器的可移植性。在 VDI 中，系統(tǒng)是建立在虛擬機(jī)技術(shù)之上的，你可以“暫?！眴蝹€(gè)虛擬機(jī)，然后將其從一臺服務(wù)器移到另一臺服務(wù)器上。這在系統(tǒng)時(shí)將會很方便。你可以想象，你只需點(diǎn)擊管理控制臺的一個(gè)按鈕，就可以將用戶移到另一臺服務(wù)器上?？赡苡脩魰盏揭粋€(gè)彈出的提示框“請稍等”，然后服務(wù)器會將虛擬機(jī)的內(nèi)容轉(zhuǎn)移到一個(gè)硬盤上，虛擬機(jī)將在另外一個(gè)物理硬盤上進(jìn)行自動配置，最后虛擬機(jī)重新聯(lián)機(jī)。整個(gè)過程不到30 秒，用戶就恢復(fù)到中斷時(shí)的位置。客戶運(yùn)行的“工作站”版。由于

9、VDI 工作站是基于Windows XP，而不是WindowsServer sess 的，因此任何應(yīng)用都會把 ses作為真正的工作站。這樣，你就可以使用所有的“工作站”版。用戶控制。同樣，由于每個(gè)用戶都可以得到一個(gè)完整的Windows XP 工作站虛擬機(jī)，所以他們可以根據(jù)自己的需求定制自己的虛擬機(jī)（或者在你允許的權(quán)限范圍內(nèi)）。但作為管理員，你可以更加靈活地設(shè)置用戶權(quán)限，因?yàn)槟悴槐負(fù)?dān)憂他們會影響其它用戶。這也就意味著，需要自己工作站的管理權(quán)限的用戶也可以被虛擬化。用戶可離線使用 ses。如果你用的是基于虛擬機(jī)的 VDI 解決方案，請記住，不管你的物理硬件如何，虛擬化提供給用戶的是一個(gè)通用的硬件情

10、況。因此在所有用戶桌面都是虛擬機(jī)的情況下，用戶在時(shí)可以使用集中的后端服務(wù)器，而不在需要離線運(yùn)行時(shí)，他們可以使用手提電腦運(yùn)行VMware。有一個(gè)“斷開連接”選項(xiàng)可以暫停用戶ses，然后硬盤鏡像和內(nèi)存到手提電腦，然后可以在手提電腦上恢復(fù)虛擬機(jī)。你甚至可以用通用手提電腦，供用戶出差時(shí)使用。想象一下，VMware ACE 可以靈活采用本地或運(yùn)行，并且可以輕松地前后切換。因此，VDI 的確很不錯(cuò)。它帶來了一些傳統(tǒng)安裝的分布式個(gè)人桌面的好處，還有基于服務(wù)器計(jì)算的很多優(yōu)點(diǎn)。不過它也有之處，因?yàn)榉植际阶烂嬉泊嬖谥芏嗟娜毕?。與 VDI 相比，SBC 有何優(yōu)勢？管理。SBC 的亮點(diǎn)之一在于，你可以在單個(gè)終端服務(wù)

11、器或Citrix Presenion Server上運(yùn)行 50 或 70 個(gè)桌面 ses，這個(gè)服務(wù)器只需管理一個(gè) Windows 實(shí)例。而在 VDI 中，50 到 70 個(gè)用戶就要 50 到 70 個(gè)Windows 的副本，然后你還要對它們進(jìn)行安裝、配置、管理、打補(bǔ)丁、查毒、更新和殺毒。太可怕了！VDI 需要服務(wù)器硬件。與 SBC 相比，VDI 潛在的高性能是有代價(jià)的。與在一臺終端服務(wù)器上給用戶分配 ses相比，讓每個(gè)用戶都擁有一個(gè)完整的工作站虛擬機(jī)將需要的計(jì)算資源。一個(gè)有 4GB RAM、雙處理器的服務(wù)器作為終端服務(wù)器可以運(yùn)行 50 到100 個(gè)桌面ses了。，而在 VDI 中，你可能就只能

12、運(yùn)行 15 到 20 臺Windows XP 虛擬機(jī)VDI 需要VMware的。除了操作系統(tǒng)和應(yīng)用以外，你還需要虛擬機(jī)或），而且還要一些為用戶提供的管理虛擬機(jī)自動配置的（本系列后面紹）。當(dāng)然，這些都是要花費(fèi)成本的。你可以看到，VDI 和SBC 倒不是完全不同。它們都使用瘦客戶機(jī)協(xié)議來分離應(yīng)用的執(zhí)行和用戶界面，而且它們都允許用戶從任何地方使用任何設(shè)備進(jìn)行連接。唯一真正不同的在于，VDI 是連接瘦客戶機(jī)用戶到一個(gè) Windows XP 工作站，而 SBC 是連接到一臺共享終端服務(wù)器的一個(gè) ses。VDI 與傳統(tǒng)本地桌面2008-5-7大 | 中 | 小導(dǎo)讀：虛擬桌面架構(gòu)(VDI)解決方案與傳統(tǒng)桌面

13、架構(gòu)的比較.：虛擬桌面 架構(gòu) VDI 傳統(tǒng)桌面【Tech中國】本系列共有六個(gè)部分，本文是第三部分，探討的是IT 環(huán)境下的虛擬桌面。傳統(tǒng)的桌面架構(gòu)是通過Windows，然后本地安裝，運(yùn)行于企業(yè)各個(gè)部門的 PC 和手提電腦上。那么，虛擬桌面架構(gòu)（VDI）解決方案與傳統(tǒng)桌面架構(gòu)各有哪些優(yōu)勢呢？在 VDI 系列的本部分，Tech中國的特約Brian Madden 將回答這個(gè)問題。本系列的第二部分已經(jīng)對比了 VDI 方案和基于服務(wù)器計(jì)算（SBC）方案，如Citrix Presenion Server 或終端服務(wù)器。VDI 本質(zhì)上就是使傳統(tǒng)的本地桌面“SBC 化”。用戶可以通過任何連接、使用任何設(shè)備桌面。

14、你可以兩者的優(yōu)點(diǎn)。與傳統(tǒng)本地桌面相比，VDI 有如下一些優(yōu)點(diǎn)：可從任何地方 真實(shí)桌面。SBC 和 VDI 最大的優(yōu)點(diǎn)之一在于，用戶可以從任何地方 他們的應(yīng)用（或 VDI 的情況下指桌面）。任何連接、任何客戶端設(shè)備、世界的任何角落都可以 。你何不把它也應(yīng)用到桌面架構(gòu)呢？易于管理。如果你要管理 1000 個(gè)桌面，你會愿意管理哪種：1000 個(gè)四處分散的物理桌面？還是一個(gè)數(shù)據(jù)中心的 1000 個(gè)虛擬機(jī)和 VMware 磁盤鏡像？如果客戶“工作站”都集中到數(shù)據(jù)中心，這將對管理、打補(bǔ)丁、資源分配等工作很有利。更易于備份。備份“工作站”你需要做的就是備份或快照磁盤鏡像文件到服務(wù)器。如果用戶丟失某些東西，他

15、們可以輕松地將電腦恢復(fù)到任何時(shí)刻的狀態(tài)。你甚至可以選擇自動快照服務(wù)，它將會每小時(shí)自動快照一次。數(shù)據(jù)。使用 VDI，你可以保證重要的文件和數(shù)據(jù)不用通過網(wǎng)絡(luò)到客戶機(jī)設(shè)備上。桌面運(yùn)行于服務(wù)器級硬件上。由于桌面電腦分散于公司的各個(gè)角落，各臺電腦與服務(wù)器級硬件的冗余情況也會不一樣。一個(gè)停電事故、驅(qū)動或內(nèi)存錯(cuò)誤也可能導(dǎo)致桌面電腦。當(dāng)然，服務(wù)器也一樣。不過，由于公司的服務(wù)器比桌面數(shù)量少，從財(cái)政和風(fēng)險(xiǎn)角度看，在電力、RAID 和其它技術(shù)方面花錢以確保服務(wù)器硬件不出問題，這樣做也是值得的。與 VDI 相比，傳統(tǒng)本地桌面有何優(yōu)勢？離線使用。VDI 最大的的后端服務(wù)器上。在于，客戶機(jī)設(shè)備必須網(wǎng)絡(luò)連接到一個(gè)運(yùn)行 Wi

16、ndows XPses運(yùn)行圖形豐富的應(yīng)用時(shí)性能好。VDI 與各個(gè)應(yīng)用的兼容性更好，因?yàn)檫@些應(yīng)用是各自運(yùn)行于自己的 Windows XP 工作站的，而不是共享終端服務(wù)器。這解決了許多兼容性方面，如性能獨(dú)占和非終端服務(wù)器兼容應(yīng)用。然而，VDI 作為還是和 SBC 很類似的，應(yīng)用的圖形畫面必須通過網(wǎng)絡(luò)從后端傳輸?shù)娇蛻魴C(jī)。這就意味著，如果應(yīng)用程序是或圖形密集型，那么 VDI 的性能可能就不太好了，盡管這些應(yīng)用是運(yùn)行于 Windows XP 虛擬機(jī)上的。它是實(shí)質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。就如沒有人會因?yàn)镮BM 而被一樣，之所以把這個(gè)方法稱作“傳統(tǒng)本地桌面”，是因?yàn)檫@就是如今做事的方法。不需要執(zhí)行什么新東西、自尋煩惱，也不

17、需要嘗試任何新技術(shù)。你只需繼續(xù)使用現(xiàn)行的方法，就應(yīng)用了傳統(tǒng)本地桌面?？傊?，VDI 不僅擁有傳統(tǒng)計(jì)算的許多優(yōu)點(diǎn)，而且具有基于服務(wù)器計(jì)算的一些優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)然，與傳統(tǒng)桌面計(jì)算相比，VDI 的網(wǎng)絡(luò)連接要求卻是一個(gè)很大的缺點(diǎn)。探討 VDI 技術(shù)在哪些領(lǐng)域有意義，以及如何判斷你是在本系列的下篇文章中，否需要應(yīng)用 VDI 技術(shù)。本系列的前幾篇文章比較了虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）解決方法相對于基于服務(wù)器計(jì)算的解決方案和傳統(tǒng)本地桌面環(huán)境所具有的優(yōu)點(diǎn)。來看看 VDI 在實(shí)際中的何處有用。已經(jīng)分析了這些技術(shù)各自的優(yōu)缺點(diǎn)，現(xiàn)在就正如我之前寫到的，VDI 技術(shù)將不會取代本地桌面計(jì)算技術(shù)。但是通過目前可以使用的 SBC（se

18、rver-based computing，基于服務(wù)器計(jì)算）技術(shù)，很多人將大多數(shù)普通的應(yīng)用從桌面轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)中心。（也許有 80%？）那么為什么只有 80%呢？為什么不能將應(yīng)用的其它部分也轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)中心來呢？可能的原因有：1、用戶需要脫機(jī)連接（出差使用2、應(yīng)用不與終端服務(wù)器兼容3、應(yīng)用會大量占用資源，導(dǎo)致終端服務(wù)器宕機(jī)提電腦等）4、應(yīng)用使用大量 display protocol,，獨(dú)立計(jì)算構(gòu)件協(xié)議），無法通過瘦客戶機(jī)顯示協(xié)議很好地工作，如 RDP（remote顯示協(xié)議）或ICA（Independent Computing Architecture，5、在 SBC 環(huán)境中使用應(yīng)用得不償失。正如我所說

19、，VDI 并不是應(yīng)用的最終根本解決方法。SBC 是一個(gè)不錯(cuò)的基礎(chǔ)?；诖?，讓看一看以上列出的幾點(diǎn)，再想想 VDI。這些原因中的第二，三和第五點(diǎn)都可以由 VDI加以解決。（重申一下，為什么你“需要”解決以上列出的第二，第三和第五點(diǎn)原因呢？請參考本系列的第二篇文章。）目前為止，很明顯的一點(diǎn)是任何運(yùn)行環(huán)境都可以從 SBC、VDI 和傳統(tǒng)本地桌面的混合使用中獲益。正如創(chuàng)建一個(gè)包含 SBC、傳統(tǒng)安裝的應(yīng)用以及應(yīng)用流（application streaming）在內(nèi)的綜合應(yīng)用解決方法是合理的，你應(yīng)該把桌面看作僅是“另一種應(yīng)用”，可以根據(jù)不同的情況，以多種方式進(jìn)行工作。在回答 “為什么有人會需要VDI？”時(shí)

20、，經(jīng)常提到的例子是開發(fā)需都有他們自己的 VM（虛擬機(jī)）桌面，能夠在不影響其他使用者的情況下事。要。開發(fā)做任何他們這確實(shí)是一個(gè)很好的例子，不過，VDI 在其它許多方面也都有用。我擔(dān)心過多地使用開發(fā)，就不需要 VDI。開發(fā)的例子會使人們誤認(rèn)為，如果他們沒有事實(shí)上，只要具有超級用戶（er user）或者需要使用不熟悉的、不與終端服務(wù)器兼容之應(yīng)用的用戶，而用戶仍然需要與傳統(tǒng) SBC 環(huán)境相關(guān)的靈活性，例如，從任何地方連接到應(yīng)用、連接速度緩慢等，任何這樣的情況，VDI 技術(shù)都是很有用的。我認(rèn)為 VDI 幾乎在各個(gè)方面都有用，不過會受到一些限制。它僅僅是用來為用戶提供桌面的多種方式的一種。VDI 能夠在百

21、分之百的公司內(nèi)發(fā)揮作用，但是可能只對公司內(nèi)2%4%的用戶有用。的確，VDI 很有用。但是，人們并不會因此而淘汰 SBC 環(huán)境或者桌面計(jì)算機(jī)。這系列的下一篇文章什么技術(shù)讓 VDI 成為可能。什么技術(shù)讓 VDI 成為可能？2008-5-8大 | 中 | 小導(dǎo)讀：本文學(xué)習(xí)讓VDI 成為可能的基礎(chǔ)技術(shù)。動態(tài)VDI 桌面還的好處。：VDI 動態(tài) VDI【Tech中國】已經(jīng)了解了虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）及其應(yīng)用的領(lǐng)域，現(xiàn)在讓來看一下這些讓 VDI 成為可能的基礎(chǔ)技術(shù)。從最基本的層面來講，你需要在有一個(gè)虛擬機(jī)解決方案，而且還要有讓用戶訪問 Windows XP VM 的方法。Windows XP 具有終端

22、服務(wù)器功能，并支持RDP（Remote Display Protocol,，遠(yuǎn)程顯示協(xié)議）內(nèi)置。這稱之為“桌面”。所以，可以這樣說，任何一臺可以運(yùn)行RDP ses的瘦客戶機(jī)都可以通過 RDP 和 VM 的的桌面功能與 VM 相連接。如果你以前用過 VMware，你可以想像設(shè)置所有的虛擬機(jī)，然后給每臺機(jī)器分配一個(gè)網(wǎng)絡(luò)名稱或 IP 地址，從而使每個(gè)終端用戶都知道他們應(yīng)該連接到哪一臺 Windows XP VM。這在理論上可行，但在現(xiàn)實(shí)生活中卻會是一個(gè)噩夢。具體問題包括：所有虛擬機(jī)必須一直保持開機(jī)狀態(tài)，因?yàn)槿绻脩粝脒B接到一臺已經(jīng)關(guān)機(jī)的虛擬機(jī)，就無法連接。用戶不可能去告訴 VMware 服務(wù)器：“嗨

23、！請幫我打開虛擬機(jī)！”缺乏負(fù)載平衡系統(tǒng)。如果你在每臺 VMware 服務(wù)器上同時(shí)運(yùn)行十五臺虛擬機(jī)，它只能隨機(jī)選擇用戶何時(shí)連接哪臺虛擬機(jī)。當(dāng)然 VMware 有一個(gè)界面，許多早期 VDI 研發(fā)者還寫了一些復(fù)雜的，并且定制網(wǎng)頁，來查看要求接入的請求，然后通知 VMware 服務(wù)器，為用戶快速啟動虛擬機(jī)。在過去的幾個(gè)月里，數(shù)家公司已經(jīng)發(fā)布了致力于解決這一問題的不同產(chǎn)品。這些產(chǎn)品可以歸納到一個(gè)通用類別：“桌面（Desktroker）”或“虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)(VDIBroker)”，而且它們的工作原理基本上都一樣。就像那些早期采用者的粗略一樣，這些虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)接收用戶的接入請求，然后將用戶路由到已經(jīng)準(zhǔn)

24、備好為其服務(wù)的Windows XP 或 Vista 虛擬機(jī)。由于篇幅所限，在這里就不再詳述產(chǎn)品的細(xì)節(jié)，Oglesby 寫過一篇很出色的概述文章。不過，桌面產(chǎn)品可以確保用戶連接到他們的桌面管理虛擬機(jī)。這很好，現(xiàn)在它就像一個(gè)正常的基于客戶端的桌面，每個(gè)用戶運(yùn)行自己的Windows XP 桌面，除了務(wù)器計(jì)算的優(yōu)勢。有一些基于服那么存在什么問題？問題是如果你有一百名用戶，你就必須管理一百個(gè) Windows XP 桌面鏡像。一千名用戶就意味著一千個(gè)鏡像。你一定看出了問題所在。這回到了 VDI 主要的缺點(diǎn)之一：一個(gè) Windows XP 桌面就是一個(gè)Windows XP 桌面，無論它是物理還是虛擬，如果你

25、不對它進(jìn)行管理，那就必將會是一場噩夢。動態(tài)桌面讓退一步，記得為什么 Terminal Server 和 Citrix Presenion Server 的桌面好嗎？因?yàn)橹贿\(yùn)行一個(gè)Windows 實(shí)例，來支持 50 至 75 名用戶桌面，而不是在本地桌面或 VDI 解決方案中需要 50 至 75 個(gè) Windows XP 實(shí)例。但是，這是否意味著所有的 50 至 75 名用戶會具有完全相同的桌面？當(dāng)然不是，會使用像Roaming Profiles 這樣的工具來確保每個(gè)用戶擁有自己的共享份額、色方案和其它桌面定制等。、顏然而應(yīng)用方面又會是怎樣呢?所有的那 50 至 75 名終端服務(wù)器桌面用戶看到的

26、是不是同樣的應(yīng)用列表？當(dāng)然也不是！有許多方法可以為每個(gè)用戶定制應(yīng)用：你可以運(yùn)行Citrix PN Agent，使每個(gè)用戶的“開始”菜單獲得一個(gè)動態(tài)的應(yīng)用列表。然后這些圖標(biāo)可以在在其它Citrix Presenion Server 上運(yùn)行的無縫應(yīng)用啟用ICA（獨(dú)立計(jì)算構(gòu)件協(xié)議）ses，。你可以使用一種應(yīng)用流（Application Streaming）解決方案，如 Softricity，Altiris SVS + AppStream，或是 Citrix Streaming Server，動態(tài)地將應(yīng)用流發(fā)送到服務(wù)器，應(yīng)用可以在本地獲得，供用戶使用。你也可以將應(yīng)用合法地安裝到服務(wù)器上，這樣可以通過“

27、啟動”菜單在本地進(jìn)行。這些只是幾種可選的方法，但問題是，即使 50 至 75 名用戶“共享”Windows 同一個(gè)實(shí)例，但每個(gè)用戶都有他們自己的運(yùn)行環(huán)境。這是為什么呢？因?yàn)橐粋€(gè)通用的模板桌面僅僅是一個(gè)起點(diǎn)，那個(gè)模板動態(tài)地使用Roaming Profiles、PN Agent 應(yīng)用定制，從而為用戶提供了自己獨(dú)特的桌面環(huán)境。和應(yīng)用流進(jìn)行動態(tài) VDI 桌面很顯然，可以看到：一方面，VDI 在許多情況下表現(xiàn)得很出色，可要管理數(shù)百個(gè)Windows XP 桌面卻不是件易事；另一方面，動態(tài)桌面應(yīng)用在 SBC（基于服務(wù)器計(jì)算）環(huán)境中，為Windows 單一實(shí)例的用戶提供定制桌面。那么如果這兩者結(jié)合將會產(chǎn)生什么

28、？你將有“動態(tài) VDI 桌面”，想象一下，在一個(gè) VDI 環(huán)境下你可以有這兩種選擇的優(yōu)點(diǎn)。從技術(shù)角度來看，這意味著你可以創(chuàng)建一個(gè)通用模板磁盤鏡像，而不是為每個(gè)用戶建立一個(gè) VMware 磁盤鏡像。當(dāng)用戶連接時(shí)，這個(gè)鏡像可以按需進(jìn)行自動配置，動態(tài)地與用戶的應(yīng)用進(jìn)行定制。你還可以在 SBC 桌面的簡易管理下，為每個(gè)用戶提供一個(gè)完全定制的桌面。這真是一個(gè)兩全其美的方案。最重要的是，動態(tài) VDI 桌面還有另一個(gè)重要的好處。那就是，事實(shí)上不需要?jiǎng)?chuàng)建（或運(yùn)行）VM，直至用戶有所需求。因此，如果你有 1000 名用戶，但同時(shí)使用的不會超過 800 名，你就可以將你的運(yùn)行環(huán)境規(guī)模控制在 800 名用戶，當(dāng)用戶

29、需求時(shí)，系統(tǒng)將會自動配置并啟動 VM。繼續(xù)往下談之前，有一個(gè)重要點(diǎn)需要來。這些動態(tài) VDI 的優(yōu)勢并不意味著在動態(tài) VDI 桌面將取代傳統(tǒng)的本地桌面或者是 SBC 桌面。動態(tài) VDI 桌面仍然是VDI，一個(gè)綜合的桌面管理系統(tǒng)方案仍將包括 VDI、SBC 和傳統(tǒng)桌面的融合。這個(gè)“兩全其美的方案”適合于 VDI 已經(jīng)有意義的情況下。有的時(shí)候，由于迫切的管理需求，你之前不敢考慮 VDI；這將有助于你決定是否使用 VDI。也就是說，你仍然在 SBC、VDI 和傳統(tǒng)桌面之間進(jìn)行選擇，然后對于你認(rèn)為 VDI 適用環(huán)境下的桌面，你再進(jìn)一步?jīng)Q定是想靜態(tài)地一對一，還是基于共享模板動態(tài)地自動配置桌面。這系列文章最

30、后一部分將講述如何在實(shí)際中實(shí)施動態(tài) VDI 桌面。如何在實(shí)際中實(shí)施動態(tài) VDI 桌面？2008-5-9大 | 中 | 小導(dǎo)讀：簡要地介紹Ardence 技術(shù),了解如何利用Citrix Ardence 創(chuàng)建一個(gè)動態(tài)VDI 環(huán)境。：Ardence 創(chuàng)建 動態(tài)VDI VDI【Tech中國】已經(jīng)了解了什么技術(shù)讓VDI 成為可能，下面讓來看看如何實(shí)現(xiàn)動態(tài) VDI 桌面吧。你主要需要做的是如何讓每個(gè)新用戶都連接到通用 Windows XP模板。收到用戶的連接請求后，系統(tǒng)會根據(jù) Windows XP 模板硬盤鏡像的復(fù)本創(chuàng)建一個(gè)新的 VM，然后用戶連接到那個(gè)模板。只要用戶完成登陸，會載入漫游配置文件(roam

31、ing profiles)，定制動態(tài)應(yīng)用，然后用戶就準(zhǔn)備就緒了。那么，你應(yīng)該怎么做呢？很多人以為，因?yàn)樵?VMware 下創(chuàng)建新的 VM 很簡單，從 SAN中VMware 硬盤鏡像也很容易，所以用VMware 和一些就很容易完成這一切。遺憾的是，情況遠(yuǎn)不是如此簡單，還有幾個(gè)需要解決的 。最大的 可能是你需要導(dǎo)入每個(gè)基于 VMware 硬盤模板的新 VM。由于 Windows 將計(jì)算機(jī)名和 IP 地址這些信息都 在 表中，而 表又 于硬盤上，所以你導(dǎo)入的每個(gè) Windows XP VM 的信息都要一樣的。當(dāng)然，你可以通過在 VM 內(nèi)運(yùn)行的啟動 輕松地進(jìn)行修改。你可以讓它檢查某個(gè)數(shù)據(jù)庫，然后寫入合

32、適的信息。但是如果你修改了計(jì)算機(jī)名，就必須把它添加到公司域中，并且需要重啟！（你肯定需要添加到公司域中，因?yàn)槟阈枰獙λM(jìn)行管理，并使用漫游配置文件）可以看出，動態(tài) VDI 桌面概念比較簡單，但就實(shí)際實(shí)施而言，并非“只是VMware硬盤模板文件就行了”那么簡單。OS 流技術(shù)因此應(yīng)運(yùn)而生，如 Citrix 的 Ardence。Ardence 讓計(jì)算機(jī)進(jìn)行PXE 引導(dǎo)，在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上掛載硬盤鏡像文件。多臺客戶機(jī)可以共個(gè)硬盤鏡像文件的只讀復(fù)本，而且 Ardence 確保每臺客戶機(jī)都有自己的計(jì)算機(jī)名、域 RID（相對標(biāo)識號）和其它唯一標(biāo)識符。由于硬盤鏡像是只讀的，所以只要計(jì)算機(jī)關(guān)閉或重啟，它們就會。簡要地

33、介紹了 Ardence 技術(shù)，現(xiàn)在來進(jìn)一步了解如何利用 Citrix Ardence 創(chuàng)建一個(gè)動態(tài) VDI 環(huán)境。如果你的 VMware 服務(wù)器很大，可以為用戶宿主 Windows XP 虛擬機(jī)，那么你需要將這些虛擬機(jī)導(dǎo)入到同一個(gè)硬盤模板鏡像。使用 Ardence 來配置 VMware 虛擬機(jī)，這樣，虛擬機(jī)可以進(jìn)行 PXE 引導(dǎo)。當(dāng)一臺新的虛擬機(jī)啟動時(shí)，它會引導(dǎo)PXE 啟動，并聯(lián)系 Ardence 服務(wù)器。Ardence 服務(wù)器會檢查啟動虛擬機(jī)的 ID，然后為它掛載一個(gè)共享的虛擬硬盤鏡像模板。由于 Ardence 技術(shù)是基于運(yùn)行在Windows XP VM 的設(shè)備驅(qū)動器，所以 Ardence

34、會截取某些請求，如域RID 和計(jì)算機(jī)名，然后自動到自己的數(shù)據(jù)庫查詢客戶機(jī)的ID，并為該設(shè)備替換為真實(shí)的通用模板計(jì)算機(jī)名和RID。成功實(shí)現(xiàn) VDI 的關(guān)鍵在于，你的 VDI 解決方案必須操作管理簡單，不要像運(yùn)行物理本地桌面的老方法那樣復(fù)雜。否則的話，你用它還 意義呢？通過理解 VDI 的意義之所在和將多個(gè) VDI 桌面作為一個(gè)整體來管理，VDI 就是一個(gè)管理多個(gè)用戶桌面很好的解決方案。但是它并不是一個(gè)根本的最終解決方案，而且也一定不會全面取代基于服務(wù)器的計(jì)算或傳統(tǒng)的桌面計(jì)算。利用 VDI 節(jié)省成本和能源2008-4-15大 | 中 | 小導(dǎo)讀：通過虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)(Virtual Desktop

35、 Infrastructure,簡稱VDI)的方式來虛擬桌面帶來更大程度的節(jié)省.：虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu) VDI 虛擬桌面【Tech中國】在 2007 年，作為服務(wù)器虛擬化最具的驅(qū)動力之一，服務(wù)器整合鞏固了它在該領(lǐng)域的重要性。虛擬化極大地提高了整合比率，節(jié)約很大的成本減少了所需服務(wù)器的數(shù)目，縮小了空間使用面積，以及降低了能量及散熱的耗能。在多數(shù)情況下，通過減小每臺服務(wù)器的空間使用面積和每臺服務(wù)器的能量需求，刀片服務(wù)器整合能帶來更大的節(jié)省。然而，與利用服務(wù)器虛擬化整合服務(wù)器的方式相比，通過虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VirtualDesktop Infrastructure，簡稱 VDI）的方式來虛擬桌面是否可

36、以帶來更大程度的節(jié)省呢？對于那些擁有龐大用戶、非常適合虛擬桌面的 IT 企業(yè)來說，是十分肯定的。對于這些 IT 企業(yè)而言，將全部或部分用戶群轉(zhuǎn)移到虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI），可以減少物理機(jī)的數(shù)目和相應(yīng)的能量需求?，F(xiàn)實(shí)世界的能量節(jié)約自去年 VMware Virtual Infrastructure 3（VI3）取得成功之后，某 IT 組織將大量用戶從物理桌面轉(zhuǎn)移到使用VMware 公司Virtual Desktop Infrastructure (VDI)的虛擬桌面，并還計(jì)劃在接下來的一年內(nèi)完成剩余用戶的轉(zhuǎn)移工作。結(jié)果，該公司桌面計(jì)算機(jī)的能耗需求減少了，節(jié)約程度與服務(wù)器整合所節(jié)約的程度相當(dāng)。通過

37、服務(wù)器整合，公司將服務(wù)器群從過去約 200 臺IBM 物理服務(wù)器減少至運(yùn)行在 14 臺 IBM BladeCenter 刀片服務(wù)器的 200 臺虛擬服務(wù)器。服務(wù)器的總能耗從近 60，000 瓦（即每臺服務(wù)器 300 瓦）降至 4，500 瓦（即每臺虛擬服務(wù)器 23 瓦）：總能量節(jié)約達(dá) 90%以上。在此成功的基礎(chǔ)之上，該公司的桌面虛擬化項(xiàng)目將約 800 臺 IBM 物理桌面計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)換為運(yùn)行在 14 臺 IBM BladeCenter 刀片中心服務(wù)器上的 800 個(gè)虛擬桌面，通過瘦客戶機(jī)接入。桌面計(jì)算機(jī)的總能耗（包括瘦客戶機(jī)設(shè)備，但不包括耗能恒定的監(jiān)視器）從近 80， 000 瓦（即每臺桌面 100 瓦）降至 17，000 瓦（即每臺虛擬桌面 20 瓦）：總能量節(jié)約近80%。除了能量節(jié)約，轉(zhuǎn)移到虛擬客戶機(jī)模式還有其它的好處。由于應(yīng)用與數(shù)據(jù)都是集中安裝和保存，而不是分散在存在竊隱患的桌面計(jì)算機(jī)或是手提電腦，因此虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)可以提高安全性。同時(shí)，這種模式也簡化了技術(shù)支持，因?yàn)樽?/p>