高考作文素材積累之易烊千璽長文回應爭議放棄入職國家話劇院

1、新聞背景易烊千璽回應考編爭議：整個應聘過程，我完全遵照國家話劇院招聘通知和考試要求，分別于4月14號、4月25號、5月2號進行了三次考試。其中第三次考試原定線下進行，因疫情防控原因參加了由國家話劇院統(tǒng)一組織的線上考試。過程中，我從未與國家話劇院的老師協(xié)商或討論任何涉及“蘿卜坑”的事，也從未使用任何所謂“走捷徑”的方式來獲取名額。7月17日，易烊千璽通過個人微博TFBOYS-易烊千璽發(fā)布消息回應考編爭議，全文如下：大家好，我是千璽。最近因我報考國家話劇院的事，產生了很多爭議，首先想真誠地向所有關心、支持、批評我的各位表示歉意之所以這么晚回復，是因為事情發(fā)展的走向、所波及的范圍，確實超出了我個人能

2、解釋清楚的范疇。在事件沒有官方結論之前，我尚無解釋的立場。這不是為自己開脫，更不是為了拖延什么?？紘以拕≡菏呛芏嘀袘驅W生的夢想，作為應屆畢業(yè)生的我也不例外。畢業(yè)前，我曾與老師和同事們提起，渴望進入中國話劇的神圣殿堂，進行更全面的提升和探索。在此基礎上，作為一個青年人，我總還是希望不斷確立一些新的人生目標，在人生的各個階段，嘗試擴展自己的邊界，不囿于現狀，尋找自我內在更多的可能性。說實話，我也沒想到曾經那個一見到攝影機就緊張無措、害羞扭捏的小孩，未來有一天能以演員為職業(yè)，詮釋不同的角色。我這一路的成長多虧了大家的偏愛，因此也只想做得更好。在此初衷下，我報考了國家話劇院。整個應聘過程，我完全遵照

3、國家話劇院招聘通知和考試要求，分別于4月14號、4月25號、5月2號進行了三次考試。其中第三次考試原定線下進行，由于當時北京疫情形勢嚴峻，我如實報告因疫情防控原因無法參加線下考試，經國家話劇院同意確認，于5月2號下午3點31分，參加了由國家話劇院統(tǒng)一組織的線上考試。過程中，我從未與國家話劇院的老師協(xié)商或討論任何涉及“蘿卜坑”的事，也從未使用任何所謂“走捷徑”的方式來獲取名額。保持沉默的這些天，龐雜的流言蜚語讓“易烊千璽”逐漸變得面目模糊，失去了基本的“人樣”，無論作為公眾人物還是個體本身，這種“失真”都讓我感到巨大不安。必須承認，有悖科學的、與家人相關的種種謠言讓我感受到從未有過的荒誕與恐懼，

4、但我內心明白，那個被拼湊出來的“易烊千璽”，不是過去與現在的我，更不會是將來的我。入行以來，我一直希望能帶給大家正面的影響，這次卻因為自己的舉動讓大家感到被冒犯和不滿，也波及了心中向往的國家話劇院，這是我最不希望看到的。為了不再給大家增添困擾，經過慎重思考，我決定放棄入職國家話劇院。但如果有機會，我還是會繼續(xù)嘗試走進話劇領域學習和提升自己。最后，我想再次向那些在事件中真正受到情感傷害的人們道歉，也謝謝相信我的每一個人。易烊千璽2022年7月17日素材角度公開公正 人人平等規(guī)則紀律 保持敬畏網絡監(jiān)督 理性發(fā)聲網絡暴力 流言謠傳放棄與擁有 短期與長遠才華與品質 外在和內在評論精選建議易烊千璽主動放

5、棄事業(yè)編制作者 環(huán)球時報前總編 胡錫進不知我的理解對不對：國家話劇院本是把易烊千璽等人當“特長生”招的。國家話劇院需要這些新星來保持人氣，易烊千璽等人也需要國家話劇院這塊牌子。從市場角度說，這講得通。然而網友的強烈反應針對了公平、特權這些尖銳而沉重的符號。事業(yè)編意味著財政福利的穩(wěn)定性，目前已經形成“考編”的基本模式，并且對普通人來說一編難求。很多事業(yè)單位現在出現了大量“編外人員”，比如央視，很多節(jié)目組里的編外人員比編內人員多得多。為徹底平息此事，在國家話劇院保留對易烊千璽等人錄用的同時，我善意地建議易烊千璽等人主動考慮放棄事業(yè)編制，也作為“編外”進入國家話劇院。這樣對他們保持與青年粉絲的親近關

6、系并繼續(xù)發(fā)展事業(yè)都更加有利。而且他們沒有了事業(yè)編，也會少一些體制約束。這件事引發(fā)的爭議再次告訴我們：公平是互聯(lián)網時代最廣泛的訴求，也是輿論旗幟中的旗幟，所有機構都要誠懇地維護它，敬畏它，出臺任何決定都先用公平的尺子量一量，堅決不與各種“特權”產生瓜葛。這樣對社會好，也會少一些對自己的輿論風險。易烊千璽獲得國家話劇院的事業(yè)編，為何會惹惱輿論？作者 環(huán)球時報前總編 胡錫進勵志長期是社會新聞的主旋律之一，但是一段時間以來，表達勵志過程的千辛萬苦尤其能夠引起共鳴，勵志的樂觀主義情緒主線越來越多被憂傷和悲情所取代。我們社會必須高度關注這種焦慮共鳴的動向。這兩年經濟增長放緩，加上疫情沖擊，企業(yè)裁員和降薪的

7、情況時有發(fā)生，特別是互聯(lián)網大廠的裁員極具輿論沖擊力，讓很多人感覺體制內的工作更像是“避風港”，公務員和事業(yè)編制的職場吸引力不斷刷新。這些原因使得易烊千璽等人進入國家話劇院有了他們以不公平方式占有老百姓渴望公職的別樣解讀。原本一個娛樂話題變成嚴峻的社會話題，看上去有點跑調，但卻不無原因。由于類似情況層出不窮，我們的社會應當多注意那些深層原因 ，為實質性降低年輕人的焦慮做努力。要看到，前輩的成功擴大了今天年輕人的求職視野，也提高了他們的期望值。中國唯有加快重振經濟，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，讓收入不斷增長繼續(xù)成為穩(wěn)定的趨勢，才能托住當代年輕人的視野和期待，避免失落感。易烊千璽棄職國家話劇院，“退一步”海闊

8、天空作者：然玉 出處：羊城派風口浪尖的易烊千璽，最終選擇“知難而退”。在一紙極力自辯的聲明最后，拋出“放棄入職國家話劇院”的決定，儼然有著滿滿的委屈。復盤此事的整個過程，網友質疑之聲不絕，易烊千璽卻堅稱無錯。那么，問題到底出在哪里？說到底，大眾所擔憂的，無非是名人以不正當競爭，形成對普通人利益的侵占當然，這種敘事模型，既有現實基礎，也有想象成分。易烊千璽澄清，沒有“蘿卜坑”、從未“走捷徑”。此前，國家話劇院的回應，也是類似的說辭和口徑。事實上，網絡關于“易烊千璽考進國家話劇院有貓膩”的說法，并沒有拿出有說服力的證據。那些“指責”，更多還是基于猜想，或者說是一種經驗主義的“合情聯(lián)想”。其之所以引

9、發(fā)共鳴、呼應者眾，顯然是因為這種解釋框架呼應了一定的社會現實，看起來有鼻子有眼。所謂“明眼人都知道的事情”，往往只是心證，即是“立場先行，論證省略”。在大眾印象中，明星藝人大多是“學力堪憂”“考力不足”的，考編這種千軍萬馬過獨木橋的游戲，竟也能輕而易舉手到擒來，于是便難免質疑四起。易烊千璽考進國家話劇院，激起軒然大波，一方面很容易被解讀為是“名人”對“普通人”機會的剝奪；另一方面，也容易被視作流行娛樂對經典藝術的滲透。置于這種“雙重焦慮”的大背景下，易烊千璽難免被投擲于輿論的風暴眼。毋庸諱言，至少可以確信的是，易烊千璽和國家話劇院的“結合”，是個各取所需的雙贏之舉。本質上，這就是一個強強聯(lián)合、

10、資源置換的過程。只是很遺憾，這波操作卻讓“第三方”很受傷，而最終令入職告吹。很多時候，“贏麻了”往往也就“友盡了”?！巴艘徊健钡囊嘴惹Лt，想必對取舍之道又多了一分透徹，而這并不是一件壞事。易烊千璽放棄入職國家話劇院，某些人“帶節(jié)奏”要不得（節(jié)選） 來源: 極目新聞 作者：評論員 吳雙建嚴格來說，人們就是針對招聘過程中，是否存在招聘程序設置不當以及招聘過程是否公平、公開、公正提出合理質疑，這是公眾正常行使監(jiān)督權。后來，針對這些疑問，國家話劇院也作了詳盡的回應。根據回應，招聘是合法合規(guī)的，不存在“蘿卜招聘”的問題。按理說，事情到此也就告一段落，并不影響易烊千璽的入職。但是，從始至終，總有矛頭指向易烊千璽本人。有人說，他作為大明星，又不缺錢，為什么非要和普通人搶事業(yè)崗的編制？這個觀點，把輿論帶到溝里去了。演員一職，根本就不是普通人所能勝任的，特別是話劇演員，那還真得有一定的功底和修養(yǎng)，不是會拿筆考試就行的。中國話劇的神圣殿堂，哪有那么容易進入？現在又有人說，如果沒有問題，為什么選擇退出？這就是有罪推論了。退出的原因，他自己也說得很清楚，就是因為這場輿論風波，讓他承擔了相當的壓力，讓其形象受損。要知道，作為一名演員，愛護形象就得像呵護眼睛一樣。他選擇退出，也是想盡快平息紛爭，讓事件落幕。易烊千璽考入國家