最新專利代理實務(wù)試卷90分資料

1、專利代理實務(wù)試卷90分（共13道題，共100分，限時：180分鐘，還剩180分鐘00秒）單選題企業(yè)生產(chǎn)了一種新型電動剃須刀，為增加剃須刀的功能，除了常用的三頭旋轉(zhuǎn)刀具外，還在剃須刀的側(cè)面增設(shè)了一個修理眉毛的電動鑷子，與此同時利用該鑷子的形狀將該電動剃須刀設(shè)計成鳥形，該電動鑷子成為鳥嘴，請判斷下述關(guān)于專利申請的說法中哪一項是正確的。D（5分）該發(fā)明創(chuàng)造的核心是通過技術(shù)手段使該電動剃須刀增加了電動鑷子的功能，因而只能申請發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠荒苌暾埻庥^設(shè)計專利。B該發(fā)明創(chuàng)造雖然包含了修理眉毛的電動鑷子，但其主要在該電動剃須刀的外觀上作了改進，因而應(yīng)當(dāng)申請外觀設(shè)計專利，而不能申請發(fā)明專利和實用新型專

2、利。該發(fā)明創(chuàng)造在該電動剃須刀的外觀上作了改進，因此可以申請外觀設(shè)計專利；此外，由于其在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上也作了改進，因此在申請發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠?，但是因一項發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)，因此在申請發(fā)明專利和申請實用新型專利之間只能選擇其一。該發(fā)明創(chuàng)造既可以申請發(fā)明專利，也可以申請實用新型專利，還可以申請外觀設(shè)計專利。不服專利復(fù)審委員會維持駁回申請的復(fù)審決定或者不服專利復(fù)審委員會作出的無效宣告請求審查決定，應(yīng)當(dāng)在自收到?jīng)Q定之日起多長時間之內(nèi)向北京市第一中級人民法院提起專利行政訴訟？D（5分）十五日內(nèi)一個月二個月三個月多選題（答案有1個或多個）作為申請人或者專利代理人，下述哪一些是在撰寫?yīng)毩?quán)利要求時應(yīng)

3、當(dāng)注意的？（5分）ABCD獨立權(quán)利要求不必局限于發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷木唧w實施方式，只需要從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦徒鉀Q技術(shù)問題的技術(shù)方案。解決技術(shù)問題的所有必要的技術(shù)特征應(yīng)當(dāng)寫入獨立權(quán)利要求中。獨立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚、簡要地表述其請求保護的范圍。獨立權(quán)利要求必須按照前序部分和特征部分的格式加以撰寫。下述關(guān)于說明書具體實施方式部分的撰寫要求中哪一些是不正確的？ACD（5分）為使說明書支持權(quán)利要求書，也即為支持每一項權(quán)利要求的技術(shù)方案，相應(yīng)于每一項權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)有一個實施例，因此說明書具體實施方式中的具體實施例的數(shù)量至少應(yīng)當(dāng)?shù)扔跈?quán)利要求的數(shù)量。說明書有附圖的，應(yīng)當(dāng)對照附圖對發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案作進一步

4、展開說明。為了從實質(zhì)上支持權(quán)利要求書，當(dāng)權(quán)利要求中包含有功能性限定的技術(shù)特征時，說明書具體實施方式部分通常應(yīng)當(dāng)寫明多個能夠?qū)崿F(xiàn)該功能的其他替代方式。為使專利申請文件充分公開發(fā)明或?qū)嵱眯滦停f明書的具體實施方式部分應(yīng)當(dāng)對權(quán)利要求書中多出現(xiàn)的所有技術(shù)特征作詳細的描述。當(dāng)產(chǎn)品的六面正投影圖不能充分表達外觀設(shè)計時，可以通過提交下列哪些視圖給予補充表達？ABCD（5分）使用狀態(tài)參考圖展開圖立體圖剖視圖作為專利代理人，下述哪幾點是對一項發(fā)明專利申請在提出實質(zhì)審查請求時應(yīng)當(dāng)注意的？ABD（5分）應(yīng)當(dāng)在自申請日（有優(yōu)先權(quán)要求的，自優(yōu)先權(quán)日）起三年內(nèi)提出實質(zhì)審查請求。在請求實質(zhì)審查時，應(yīng)當(dāng)提交在申請日前與該發(fā)明

5、有關(guān)的參考資料。實質(zhì)審查請求時發(fā)明專利申請最后一次主動修改專利申請文件的機會。應(yīng)當(dāng)在允許提出實質(zhì)審查請求的期限內(nèi)繳納實質(zhì)審查費。作為一項發(fā)明專利申請的代理人，在收到專利局發(fā)出的授予專利權(quán)通知書和辦理登記手續(xù)通知書后，下述有關(guān)辦理登記手續(xù)時應(yīng)當(dāng)注意的事項中哪一些說法是不正確的AB（5分）在自收到該通知書三個月之內(nèi)辦理登記手續(xù)在專利法規(guī)定的辦理登記手續(xù)的期限內(nèi)繳納專利登記費，公告印刷費和授予專利權(quán)當(dāng)年的年費。提醒委托人，若要提出分案申請的話，應(yīng)當(dāng)在上述辦理登記手續(xù)的期限內(nèi)提出。如果有多名共同申請人的話。向委托人征詢要否提出辦理專利證書的副本。當(dāng)收到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局駁回專利申請的駁回決定時，在向

6、委托人轉(zhuǎn)送駁回決定時告知其法律救濟手續(xù)，此時應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情向委托人提出要否提出復(fù)審請求的參考意見，下述哪些建議是合適的？ABD（5分）駁回決定明顯存在實體性缺陷，因而存在較大撤銷駁回決定的可能時，可以建議委托人提出復(fù)審請求，由委托人作出決斷。駁回決定的實體性理由有一定道理，但存在著可商榷的余地，則應(yīng)當(dāng)告知委托人存在著復(fù)審請求成功的可能，但難度較大，由委托人確定是否提出復(fù)審請求。駁回決定基本正確時，向委托人進一步說明駁回決定作出的理由，此時不應(yīng)向委托人提出采用法律救濟手續(xù)的建議，由委托人自行決定是否提出復(fù)審請求。駁回決定明顯存在程序錯誤，因而存在較大撤銷駁回決定的可能時，可以建議委托人提出復(fù)審請求

7、，由委托人作出決斷。一項發(fā)明專利申請的申請日為2002年12月15日，于2005年7月6日授予專利權(quán)。你在提出無效宣告請求之前，找到下列證據(jù)，請判斷下列證據(jù)中哪一些可以用來作為否定該發(fā)明專利新穎性或創(chuàng)造性的對比文件？AC（5分）他人在2002年6月25日向?qū)＠痔岢錾暾垼?003年12月27日公開的發(fā)明專利申請公開說明書。印日標(biāo)明為2002年的書籍。標(biāo)有校園刊物”、于2002年12月8日出版的雜志。在2002年12月27日的報紙上對某型號產(chǎn)品所作的介紹，附有該產(chǎn)品的剖視圖，并報導(dǎo)了該產(chǎn)品一月來受到青睞的熱銷情況。列情形中，專利權(quán)無效宣告請求不予受理的是哪幾種？ACD（5分）針對同一專利權(quán)，在專

8、利復(fù)審委員會就無效宣告請求作出生效決定之后，又以同樣的理由和證據(jù)提出無效宣告請求。無效宣告請求人自提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)未繳納或者未繳足無效宣告請求費。專利復(fù)審委員會發(fā)出補正通知書之后，在指定的期限屆滿時未補正。以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效，但是未提交生效的能夠證明權(quán)利沖突的處理決定或者判決。廣東省東莞市某制藥廠研制的一種獲得專利的新藥品，市場銷路很好，后該制藥廠發(fā)現(xiàn)廣州市一個藥店在銷售侵權(quán)藥品。經(jīng)查，制造侵權(quán)藥品廠家為浙江省寧波市某企業(yè)，該制藥廠欲通過司法途徑制止侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)向哪個法院提起訴訟？BD（5分）東莞市中級人民法院寧

9、波市中級人民法院杭州市中級人民法院廣州市中級人民法院問答題在專利權(quán)無效宣告程序中，發(fā)明和實用新型專利文件允許作什么樣的修改？其修改原則是什么？修改方式有哪幾種？并且說明每種修改方式的具體含義。（25分）2.3.答：1）發(fā)明或者實用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書，不得修改說明書。2）其修改原則是：不得改變原權(quán)利要求的主題名稱；與授予的權(quán)利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍；不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍；一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。3）在專利權(quán)無效宣告程序中，權(quán)利要求書的修改方式有權(quán)里要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除3種。4）各種修改方式的具體含義為：權(quán)利要求的

10、刪除是指從權(quán)利要求書中刪去某項或者某些項權(quán)利要求。權(quán)利要求的合并是指兩項或兩項以上相互無從屬關(guān)系但在授權(quán)公告文本中從屬于同一獨立權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并。在此情況下，所合并的從屬權(quán)利要求的技術(shù)特征組合在一起形成新的權(quán)利要求。該新的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包含被合并的從屬權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征。獨立權(quán)利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權(quán)利要求進行合并式修改。技術(shù)方案的刪除是指從同一權(quán)利要求中并列的兩種以上技術(shù)方案中刪除一種或者一種以上技術(shù)方案。在發(fā)明專利申請實質(zhì)審查意見通知書中指出，該專利申請中對某個技術(shù)特征未作出清楚的說明，以致本領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書的記載不能再現(xiàn)該發(fā)明，即該專利申請文件未充分公開發(fā)明，此時作為代理人應(yīng)當(dāng)從哪幾個角度進行爭辯有可能說服審查員改變觀點。（20分）答：1、通知書中認為應(yīng)作為清楚說明的內(nèi)容屬于本領(lǐng)域技術(shù)人員的公知常識，為支持上述觀點應(yīng)當(dāng)在答復(fù)通知書的同時附上教科書，技術(shù)手冊或技術(shù)詞典中有關(guān)內(nèi)容的復(fù)印件作為公知常識的證據(jù)。2、通知書中認為應(yīng)作出清楚說明的內(nèi)容已記載在本說明書中所引用的，且在本申請日前已公開的出版物（包括專利文件）中。3、通知書中認為應(yīng)作出清楚說明的內(nèi)容已記載在本說明書中所引用的、且在本申請日前向中國專利局提出專利申請且在本專