南昌市生態(tài)效益計算

1、共有林地面積共4113公頃，樹木652.30萬株。其中，城市公園有林地面積505公頃，綠 化樹木197.27萬株，道路、小區(qū)有林地面積1712公頃，綠化樹木253.50萬株，生產和防護林有林地面積1896公頃，綠化樹木201.10萬株。3森林生態(tài)效益評價的方法生態(tài)效益評價方法主要有費用支出法、市場替代法、影子價格法、旅行費用法和 模擬市場法等五種。3.1費用支出法費用支出法是從消費者的角度出發(fā)，以人們對某種生態(tài)效益的費用支出來表示 其經濟價值。例如，對于森林的景觀游憩效益，可以用游憩者支出的貨幣費用總和 （往返交通費用、餐飲費用、住宿費用、門票費、入場費、設施使用費、攝影費、 購買紀念品和當?shù)?/p>

2、特產所支出的費用、購買或租用設備費、停車費、電話費等所用 支出的費用）作為森林游憩的參考經濟價值（周國逸，閆俊華，2000）。這種方法的優(yōu)點是資料獲取容易，便于統(tǒng)計和計算；不足之處在于費用支出法通 常不計算消費者進行消費的機會成本，因而不能全面客觀反映游客的實際支付愿 使森林生態(tài)效益評價值偏小。3.2替代市場法所謂替代市場法，就是指當研究對象本身的價值因缺乏市場交易而無法用價格 直接衡量時，可以用市場上同類替代物的價格作為參照來計量研究對象的價值。市 場替代法雖然簡便易行，但它存在的不足之處也顯而易見，由于等效物品不可能與 研究對象的效用完全相等，因此等效物品未必等價。替代市場技術又可分為兩類

3、：（1）效益評價法：首先根據森林提供的效益計算出效益量，再根據效益的替代市場 價格計算其經濟價值。（2）損失評價法與效益評價法是一個問題的兩個方面，是根據森林遭受破壞損失后 而造成的損失量表示森林可避免或減少的損失量，然后根據其替代市場價格來計算 經濟價值。例如，評價森林保護土壤的經濟價值時，用森林受到破壞時土壤的侵蝕 量來表示森林保護土壤的效益價值。（米鋒，李吉躍等，2003）森林生態(tài)效益評價的 方法3.3影子價格法按牛津經濟學詞典的定義，影子價格是指在考慮外部經濟性或外部不經濟性影 響的情況下，與商品、勞務或資源的機會成本相等的價格（Black J,2000）。因此可 以利用機會成本來計量

4、影子價格。機會成本是指當把稀缺的資源用于某一方案時所 放棄的將資源用于其他方案中所能獲得的最大經濟效益。同樣，影子價格法也分為 效益評價和損失評價兩個方面。3.4旅行費用法旅行費用法（簡稱TCM法）是目前應用較為廣泛的一種森林景觀游憩價值評價 方法。它以消費者剩余理論為基礎。由于在效用價值論中商品的價值以其效用的大 小來衡量，因此經濟學家將消費者剩余加入所消費商品的市場價格中，以正確估算 該商品的實際價值的大小。TCM法評價的森林景觀游憩價值與區(qū)域社會經濟條件密切相關TCM法計算出的 消費者剩余是區(qū)域社會經濟結構的一種反映，以此為基礎得到的森林游憩價值會因 經濟發(fā)展狀況的不同而不同（陳應發(fā)，陳

5、放鳴，1994）。3.5模擬市場法生態(tài)效益評價過程中，有時是找不到市場和替代市場的，因此只能人為創(chuàng)造假 想的市場來衡量生態(tài)效益的經濟價值，從而形成了模擬市場法。按西方經濟學中效用價值論的觀點，支付意愿是人們一切行為價值表達的自動 指示器，被認為是一切商品價值唯一合理的表達方法，因此支付意愿（WTP）與商品 價值之間存在如下關系：商品的價值=人們的支付意愿模擬市場法就是通過直接訪問或發(fā)放調查問卷的方式，直接獲得人們對環(huán)境商 品的最大支付意愿，進而推出環(huán)境商品的經濟價值。從理論上講，模擬市場法的評估結果應是最接近森林生態(tài)效益價值的。但由于 這種方法評估的是調查對象本人所宣稱的意愿，而不是他們的市場

6、行為，所以往往 存在失真的問題，導致大量偏差的出現(xiàn)。從而使評估結果存在偏差。此外，模擬市 場法的評估結果還會受到調查對象的環(huán)境意識、收入水平、受教育程度等因素的影響， 故采用這種方法時，為了盡可能減少偏差，必須做精心的設計和細致的準備。2南昌市城市森林生態(tài)效益價值估算2.1吸收CO2用年度CO2的吸收量X回收CO2的成本來反映其吸收CO的經濟價值。CO2年吸 收量的計算，用樹木平均每年積累十物質的量來確定。根據光合作用化學反應式， 可以推算出樹木每積累1kg十物質可固定1.63kgCO2,釋放1.19kgO2。南昌市以楊 樹闊葉林為主，2006年通過選取樣地平均木的方法，計算出林木每年十物質積

7、累量 平均值為70.03t/hm2，以此標準計算，按照大連理工大學劉連峰、劉書孟等“ CO2 回收及綜合利用技術”研究，CO2回收成本價格為230元/t。南昌市城市林業(yè)年吸 收 CO2 效益價值為 132000X70.03X 1.63X 230=萬元。2.2釋放氧氣用年度樹木年釋放氧量X市場氧的價格來反映其釋放氧的經濟價值。由樹木每 積累1kg十物質可固定1.63kgCO2，釋放氧氣1.19kg，可得到樹木每年釋放的氧氣 82.646t/hm2。O2的價格以濮陽市中原大化集團公司生產的氧氣出廠價格為準，即 標準狀況下氧的價格4.0元/m3,密度為1.4289kg/m3,可得到的。2噸價格為28

8、00 元/t。南昌市城市森林年制造O2價值為132000X82.646X2800=萬元。2.3凈化環(huán)境以城市森林滯塵、殺菌和減少噪音的價值計算。2.3.1滯塵價值：研究表明，我國城市每年每平方公里降塵約為5001000噸，按照降塵量最低 值每年每平方公里500噸計算，每公頃城市樹木平均每年滯塵50噸，據調查南昌市 環(huán)衛(wèi)隊每清理1噸灰塵成本為120元，城市森林年滯塵價值為132000X50X 120=萬 元。2.3.2城市森林殺菌價值樹木有分泌植物殺菌素的功能，可以消毒空氣。根據城市環(huán)境監(jiān)測，市區(qū)空氣 中的細菌量公園林下為1900個/m3、公共場所為45000個/m3。按照醫(yī)療衛(wèi)生消毒的 方法，

9、采用“84”消毒液對空氣消毒，使空氣中細菌量保持公園林下量值，一般每 月每100m2需要1kg “84”消毒液，每年樹木的消毒功能按8個月計算，每年每公 頃需用“84”消毒液800kg，“84”消毒液按市場價格6元/kg計算，城市森林殺菌 年價值為 132000X800X6=1974.240 萬元。2.3.3減少噪音的價值：噪音被公認為是一種聲污染，主要危害人類的睡眠和休息，損傷聽覺，引起精 神方面疾病。樹木在控制噪音方面的作用表現(xiàn)在兩個方面：其一，通過風吹樹葉沙 沙作響和鳥語蟲鳴所產生的“天籟”效應，減弱人們對噪音的煩躁；其二，樹葉、 枝葉和樹干減噪作用。在株行距3mX3m闊葉林成林中，聲音

10、經過30m寬的林帶可減 少9分貝，40m寬可減少17分貝。北京林業(yè)大學等“河南森林生態(tài)價值研究”確定 闊葉林成林減少噪音每年每公頃的價值為3500元，那么城市森林減少噪音的年價值 為 132000X3500=1439.550 萬元。凈化環(huán)境的年總價值為：2467.800+1974.240+1439.550=5881.590 萬元。2.4 土地價值2.5野生動物保護城市野生動物以鳥類為主。其計算方法分兩部分，即野生鳥類生存飼料的價值 和食物鏈中生物控制蟲害減少農藥量的價值。2.5.1野生鳥類生存飼料的價值：以野生鳥類棲息的密度X樹木面積X每日飼養(yǎng)費用X飼料天數(shù)計算。每年按 365天計算。野生鳥類

11、棲息的密度為90只每平方公頃，每只鳥每日人工飼料費用為 0.1元。鳥類生存飼料的價值為132000X90X365X0.1=1351.121萬元。2.5.2生物控制蟲害減少農藥量的價值：由于野生鳥類的大量存在，樹林中各種森林害蟲的蟲口密度保持在生態(tài)系統(tǒng)安 全允許范圍之內，可減少農藥使用量。每年按少用農藥兩次計算，每公頃每年減少 藥液30噸，每公頃每年節(jié)約農藥20kg，農藥價格按25元/kg計算，每年減少用藥 的價值為132000X20X25=205.650萬元。野生動物保護功能年總價值為： 1351.121+205.650=1556.771萬元。城市森林為野生動物提供良好的棲息地，維持 了生物多

12、樣性，但其生態(tài)效益遠不只在提供動物食物和生物防治上，更大的效益在 于維護森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，這方面尚無法用貨幣值估算。2.6節(jié)能減排2.6.1節(jié)約能源：根據新鄉(xiāng)市的城市生態(tài)測定，夏天林內氣溫比廣場氣溫低，最高溫差達10.2C， 在新鄉(xiāng)市68月份（90d）平均林內白天（10h）溫度降低3.5C，樹木平均高度按 6m計算，每公頃林內空間為60000m3。用空調降低氣溫的方法來計算耗能量，通常 每立方米空氣降低10C一天的耗電量為0.011kwh，那么，每公頃樹木每年夏天減少 耗能為10000X6X0.011X3.5X90=20.97萬kwh.當?shù)仉妰r為0.51元。新鄉(xiāng)市城市 林業(yè)年節(jié)約能源價值為

13、132000X20.97X0.51=43987.301萬元。2.6.2減少CO2排放：新鄉(xiāng)市4113公頃樹木，每年夏天可減少耗能86249.61kw h。根據新鄉(xiāng)市熱電 廠提供的數(shù)據，每噸標準煤可發(fā)電2632kwh。每年可減少發(fā)電用煤32.770萬t。根 據國家標準煤炭含量標準，每燃燒1噸標準煤可排放CO22.44噸。每年減少CO2排 放79.959萬噸。按照世界大多數(shù)國家采用的瑞典碳稅率，每吸收1噸CO2的費率為150美元（折合人民幣1050元/t），新鄉(xiāng)市城市林業(yè) 每年減少CO2排放價值為79.959 X 1050=83956.950萬元。2.6.3減少SO2排放：根據國家標準煤硫含量標準

14、，每燃燒1噸標準煤可排放0.064噸SO2,根據上述 計算減少CO2排放量的方法，可以計算出減少SO2的排放量為2.097萬噸。根據國 家排污費征收費標準及計算方法，SO2排污費收費標準為1.20元/kg。新鄉(xiāng)市城 市林業(yè)年減少SO2排放價值為2.097X 1000X 1.20=2516.400萬元。綜上所述，南昌市城市森林的年節(jié)能減排總價值為： 43987.301+83956.950+2516.400=130460.651 萬元。3結論與討論南昌市城市森林生態(tài)功能年總價值應為其各項功能總價值的總和，其總價值為: 10798.372+95178.439+5881.590+13084.300+1556.771+130460.651=257140.123 萬 元。年終價值為25.71億元。因本地缺乏森林環(huán)境實測數(shù)據，一般采用相關領域的理論推算，一般標準與本地林地，樹木實測因子及市場平均價格通過特定公式計算得出。為使數(shù)據不致虛高，常采用下限值，還有 些價值未計算在內，未考慮樹木生長和市場價格變動因素。實 際總價值可能高于此計算結果，因此計算的結果具有一定可信 性，可作為地方政策研究的參考。參考文獻：劉琳.安徽森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能經濟價值評估J.安徽科技，2007 (2)： 39-41.高素萍.森林生態(tài)效益貨幣