現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)通論-課件

1、第四章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其方式的轉(zhuǎn)變 影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素涉及資本、勞動(dòng)、土地（自然資源）等有形要素和技術(shù)、組織和教育等無形要素。這些要素不僅在投入數(shù)量上，還在其質(zhì)量和配置效率上影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本特征是經(jīng)濟(jì)效益好、科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染小、人力資源的優(yōu)勢(shì)得到充分利用。所有這些都涉及到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。課程目標(biāo) 分析各個(gè)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，了解經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求和途徑，使同學(xué)們理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)、粗放型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)向集約型增長(zhǎng)方式的必要性和途徑。本章主要內(nèi)容第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的演化二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素分析第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自然界限一、

2、“世界末日的模型”二、發(fā)展的代價(jià)和自然資源的供求矛盾第三節(jié) 人和自然的和諧一、自然資源的可持續(xù)供給和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展二、綠色GDP和環(huán)境保護(hù)第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)二、全要素生產(chǎn)率和集約型增長(zhǎng)方式三、要素的替代和補(bǔ)充四、提高投入要素質(zhì)量五、規(guī)模經(jīng)濟(jì)六、科技進(jìn)步第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型作為以增長(zhǎng)為對(duì)象的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，主要任務(wù)是分析各個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論史上，各個(gè)學(xué)派的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，依據(jù)生產(chǎn)函數(shù)著力尋找促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素。因此，一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的演化最初的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是新古典增長(zhǎng)的生產(chǎn)函數(shù)模型。生產(chǎn)函數(shù)模型表示一

3、個(gè)國家勞動(dòng)力數(shù)量、資本存量和該國國民生產(chǎn)總值水平之間的關(guān)系。 新古典增長(zhǎng)的生產(chǎn)函數(shù)模型 YF（K，L，t） （1） 這里Y為國民生產(chǎn)總值；K為資本存量；L為勞動(dòng)力數(shù)量；t為時(shí)間。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的演化，反映決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素變化的理論概括的發(fā)展。哈羅德多馬模型 Y= K/k （2）式中 Y為產(chǎn)出增量， K為資本增量，k為資本產(chǎn)出比率即資本效率?；炯俣ǎ喝魏谓?jīng)濟(jì)單位的產(chǎn)出，取決于向該單位投入的資本量 哈羅德多馬模型關(guān)注的是資本積累在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定性作用。哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型基于如下假設(shè)：一是資本和勞動(dòng)的不可替代性，二是資本產(chǎn)出比例的固定性，從而邏輯一致地推出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于資本積累能力。于

4、是在模型中資本成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素，資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本推動(dòng)力。哈羅德多馬模型的缺陷是，它忽略了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用以及資本和勞動(dòng)之間的可替代性，無法解釋在不同的國家，相同的資本積累水平，但存在相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的根本原因。 索羅和丹尼森等人的增長(zhǎng)模型 針對(duì)哈羅德多馬模型的缺陷，索羅和丹尼森等人的增長(zhǎng)模型指出了除資本要素以外的其他要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。 Yf（K，L，R，A） （3） 式中K、L規(guī)定如前，R為可耕地和自然資源存量，A為投入使用的要素效率的提高。在上述表達(dá)式的基礎(chǔ)上索羅等人又進(jìn)一步測(cè)度每種投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)。他們發(fā)現(xiàn)，投入要素的效率提高在增長(zhǎng)率中所起作用的份額越來越大

5、。這意味著經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素開始轉(zhuǎn)向各種投入要素的質(zhì)量和技術(shù)進(jìn)步。突出社會(huì)、文化和制度等因素后的生產(chǎn)函數(shù)Y = f(K，L，R，S，E) （4）（3）式中的A換成了（4）式中的S和E。其意義是效率的提高主要取決于兩個(gè)方面：一是技術(shù)進(jìn)步因素S，表示知識(shí)進(jìn)展和技術(shù)發(fā)展水平。二是考慮到社會(huì)、文化、制度創(chuàng)新方面的變化會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的效率產(chǎn)生重大影響，因此反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的社會(huì)、文化、體制特征的環(huán)境因素，用E 表示。這一函數(shù)式把國民財(cái)富在某一時(shí)期的產(chǎn)出水平與各種投入要素的數(shù)量以及影響這些要素生產(chǎn)率的條件和因素結(jié)合了起來 二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素分析資本指的是資本存量；吉利斯和羅默， “在任何情況下，

6、盡管資本積累不再被視為貧困國家擺脫困境的靈丹妙藥，然而非常清楚的是，只有社會(huì)能夠在國民生產(chǎn)總值中保持一個(gè)相當(dāng)規(guī)模的投資比例時(shí)，才能在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)維持適當(dāng)卻是強(qiáng)勁的收入增長(zhǎng)率。 ”（發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第288頁，中國人民大學(xué)出版社1998 ）勞動(dòng)就業(yè)量的增加，勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)強(qiáng)度的增加都意味著勞動(dòng)要素投入量的增加。在勞動(dòng)資源相對(duì)豐富的發(fā)展中國家，需要充分利用勞動(dòng)力資源推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，F(xiàn)實(shí)中，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起作用的勞動(dòng)，不只是勞動(dòng)的量，更為重要的是勞動(dòng)的質(zhì)。不同時(shí)期、不同地區(qū)的不同勞動(dòng)者，其產(chǎn)出能力是十分不同的。勞動(dòng)者的生產(chǎn)能力也受到其他要素變化的影響，例如，勞動(dòng)者的素質(zhì)和健康水平是直接隨著整個(gè)社會(huì)知識(shí)進(jìn)展和技術(shù)水平

7、的變化而變化的。不同環(huán)境因素下的不同動(dòng)力機(jī)制在勞動(dòng)者身上的不同影響也十分明顯。 自然資源 包括土地資源、礦產(chǎn)資源、水資源，環(huán)境資源 等；在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初期階段，自然資源在財(cái)富創(chuàng)造中起著十分重要的作用。吉利斯和羅默在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中將資本分為三種類型。他們創(chuàng)造了自然資本的概念。與人力資本和以機(jī)器、建筑物等后天資本相對(duì)應(yīng)，自然資本是一國現(xiàn)存自然資源的價(jià)值。自然資本在生產(chǎn)過程中通常會(huì)被消耗掉，其中相當(dāng)部分是不可再生的，有的能夠通過可再生資源的自然增長(zhǎng)和投資發(fā)現(xiàn)新的資源而實(shí)現(xiàn)增加。 技術(shù)在一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中除去資本存量、勞動(dòng)和自然資源等要素投入增長(zhǎng)所作出的貢獻(xiàn)，余下的就是技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程

8、中，技術(shù)進(jìn)步作用不完全是獨(dú)立的，它常常蓄積或體現(xiàn)在投入的資本存量效率和勞動(dòng)效率的提高上。技術(shù)進(jìn)步從量上來說，相當(dāng)于一個(gè)社會(huì)應(yīng)用科學(xué)、技術(shù)和組織知識(shí)的總量。環(huán)境是社會(huì)、文化、體制等方面因素的復(fù)雜綜合體。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，環(huán)境因素可以是一種經(jīng)濟(jì)秩序中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，也可以是一種制度創(chuàng)新，也可以間接地用來表示企業(yè)家精神。環(huán)境因素的任何改變，即使物質(zhì)要素投入總量和技術(shù)進(jìn)步不變，也會(huì)獨(dú)自對(duì)產(chǎn)出發(fā)生作用。 環(huán)境因素的作用機(jī)理，與技術(shù)進(jìn)步因素相似 技術(shù)進(jìn)步的邊際貢獻(xiàn)為正，但是環(huán)境因素的邊際貢獻(xiàn)可正可負(fù) 綜上可見，一個(gè)國家國民財(cái)富的增長(zhǎng)，不僅是資金、自然資源和勞動(dòng)等物質(zhì)要素投入量的函數(shù)，而且是體現(xiàn)在生產(chǎn)過程中的技

9、術(shù)進(jìn)步因素和經(jīng)濟(jì)賴以運(yùn)行的環(huán)境因素的函數(shù)。產(chǎn)出增長(zhǎng)率不僅僅取決于所有要素對(duì)產(chǎn)出的邊際貢獻(xiàn)，而且取決于這些要素的變化率。而且，資金、自然資源、勞動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境這些要素還會(huì)互相影響。以技術(shù)進(jìn)步率為例，產(chǎn)出水平的提高，科學(xué)研究和教育的費(fèi)用的增加，資金存量的改變，自然資源的發(fā)現(xiàn)和開發(fā)，勞動(dòng)者的變化，都要對(duì)技術(shù)進(jìn)步率產(chǎn)生重大影響，一個(gè)良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境更是對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生不可估量的促進(jìn)作用，適宜的市場(chǎng)和法律環(huán)境有利于創(chuàng)新精神的產(chǎn)生，從而有利于技術(shù)進(jìn)步，實(shí)行對(duì)外開放政策，則有利于國外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)。 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自然界限經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)離不開自然資源的供給。土地資源為農(nóng)業(yè)提供勞動(dòng)對(duì)象，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供食物和

10、原料。礦產(chǎn)資源為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供能源和原材料。環(huán)境也是重要的自然資源。清潔的地面、潔凈的水和新鮮的空氣不僅有益于健康，還能使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超出環(huán)境容量所設(shè)置的限度。一、“世界末日的模型”70年代初羅馬俱樂部組織了一個(gè)關(guān)于增長(zhǎng)的極限的研究報(bào)告，報(bào)告借助系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型研究世界人口增長(zhǎng)、糧食生產(chǎn)、工業(yè)發(fā)展、資源消耗和環(huán)境污染5種因素對(duì)人類發(fā)展的影響，描繪了一個(gè)世界末日的模型：如果維持現(xiàn)有的人口增長(zhǎng)率和資源消耗程度，那么，由于世界糧食的短缺、資源的耗竭和污染的嚴(yán)重，世界人口和工業(yè)生產(chǎn)能力將會(huì)發(fā)生非常突然和無法控制的崩潰。 根據(jù)世界末日模型，技術(shù)的進(jìn)步只是延長(zhǎng)了人口和工業(yè)的增長(zhǎng)，但不能消除增長(zhǎng)的最終界限。這種增長(zhǎng)

11、極限論被稱為新馬爾薩斯主義。 羅馬俱樂部的研究報(bào)告發(fā)麥以后，引起了廣泛的注意和爭(zhēng)論，遭到了許多人的批評(píng)和責(zé)難，于是羅馬俱樂部又先后委托有關(guān)學(xué)者搞了第二個(gè)、第三個(gè)研究報(bào)告。 羅馬俱樂部的第二個(gè)報(bào)告人類處于轉(zhuǎn)折點(diǎn) 這個(gè)報(bào)告改變了第一個(gè)報(bào)告把世界模型作為一個(gè)總體看待的缺點(diǎn)，根據(jù)世界各地經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展水平和資源分布的不同，整個(gè)世界可分成十個(gè)區(qū)域。在這個(gè)基礎(chǔ)上形成多水平世界體系模型。模型表明，在21世紀(jì)中期以前，不同的地區(qū)，由于不同的原因在不同的時(shí)間可能發(fā)生區(qū)域性的崩潰。這種區(qū)域性的崩潰會(huì)影響整個(gè)世界。增長(zhǎng)的最大威脅仍然是人口的增加和能源供給的不足。 第三個(gè)報(bào)告重建國際秩序 這個(gè)報(bào)告緩和了前二個(gè)報(bào)告的論

12、點(diǎn)。但是仍然認(rèn)為，適宜耕種的土地大部分都已耕種，人口的壓力仍然存在。資源問題中，能源問題是主要的問題，緩和矛盾的途徑是更有效地利用自然資源，工業(yè)國家和貧窮國家必須發(fā)展對(duì)自己有利益的工業(yè)，以便于擴(kuò)大國際貿(mào)易，進(jìn)行資源交流。 羅馬俱樂部三個(gè)報(bào)告的基本出發(fā)點(diǎn)是自然資源的稀缺性、不可再生性、不可替代性。面對(duì)自然資源日趨耗竭的威脅，人口的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有自然界限：能夠開采的但不能再生的資源存量的有限性，環(huán)境吸收污染的容量的有限性，可耕地的數(shù)量的有限性，每一單位可耕地的糧食產(chǎn)量的有限性。這些成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自然界限。相關(guān)評(píng)論許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家依據(jù)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際狀況指出，上述自然資源供給給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)設(shè)置的界

13、限是可以改變的。原因是自然資源的稀缺性、不可再生性、不可替代性是可以改變的。投資和技術(shù)的進(jìn)步可在一定程度上緩解資源的稀缺性。對(duì)發(fā)展中國家的含義一般說來，發(fā)達(dá)國家可依賴其充裕的資本和先進(jìn)的技術(shù)克服大自然的吝嗇。對(duì)這些國家來說自然資源相對(duì)地說不甚重要。但發(fā)展中國家自然資源稀缺性的緩解受資金和技術(shù)的限制，一個(gè)國家越是不發(fā)達(dá)，資金供應(yīng)越是小，自然資源供給的數(shù)量和性質(zhì)便愈是重要。就目前來說，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能不考慮由自然資源供給條件設(shè)置的自然界限，不能不考慮資源的有效而充分的利用，不能不考慮改善自然資源的供給條件。需要指出，自然資源的約束不一定是指本國自然資源擁有量的約束。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，一個(gè)國家缺

14、少的資源可以通過國際貿(mào)易的途徑獲得。但這又取決于這些國家的出口換匯的能力。對(duì)不少發(fā)展中國家來說恰恰是缺乏這種能力。二、發(fā)展的代價(jià)和自然資源的供求矛盾邊際收益遞減規(guī)律邊際報(bào)酬遞減最為典型的是使用土地等自然資源的場(chǎng)合 更糟的是資源的可耗竭性對(duì)許多自然資源來說，問題還不在于它是不變要素，而是可耗竭的要素，因此，在使用自然資源的場(chǎng)合，邊際收益遞減的過程可能會(huì)提前到來，其遞減的程度更為明顯。 克服和緩解邊際收益遞減趨勢(shì)的唯一可能是對(duì)自然資源的投資和推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)越是發(fā)展，對(duì)自然資源供給條件方面的投資便越是重要。正是在這一意義上，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為:“自然資源匱乏的唯一判斷是成本，而不是實(shí)物的稀缺。

15、”對(duì)發(fā)展中國家來說，自然資源的稀缺性及其對(duì)增長(zhǎng)的硬性約束，不僅在于其缺乏資金和技術(shù)，還在于其所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，對(duì)自然資源有強(qiáng)烈的需求。工業(yè)化、城市化、重工業(yè)化過程是一個(gè)國家由傳統(tǒng)社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，由貧困轉(zhuǎn)向富裕所必須要經(jīng)過的過程。無論是哪一個(gè)方面的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換都會(huì)形成對(duì)資源的強(qiáng)烈需求，都可能造成資源的耗竭及不可持續(xù)供給。 首先是工業(yè)化過程，農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)換過程既會(huì)形成對(duì)土地資源的強(qiáng)烈需求，又會(huì)形成對(duì)礦產(chǎn)資源、水資源的需求。工業(yè)化過程中，因辦廠的需要，可耕地轉(zhuǎn)向工業(yè)用地是不可避免的。工業(yè)生產(chǎn)所造成的環(huán)境污染（水污染、空氣污染等）和生態(tài)的破壞等都是發(fā)展的代價(jià)。特別是重工業(yè)化是一個(gè)國家工業(yè)現(xiàn)代化

16、的一個(gè)重要階段。重工業(yè)化必然要大大增加對(duì)礦產(chǎn)資源及各種能源的需求，從而大大增加不可再生的資源的消耗。 其次是城市化過程。城市化過程就是農(nóng)村人口進(jìn)入城市的過程，與此相應(yīng)的城市化設(shè)施的建設(shè)，以及城市規(guī)模的擴(kuò)大，城鄉(xiāng)聯(lián)系的交通網(wǎng)的建設(shè)，不可避免地要越來越多地占用可耕地。與城市化相伴的各種現(xiàn)代病，如城市垃圾、廢水廢氣的排放等等都會(huì)嚴(yán)重破壞環(huán)境。 第三，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的發(fā)展中國家，為了實(shí)現(xiàn)趕超，往往是忽視可持續(xù)發(fā)展，不計(jì)代價(jià)追求增長(zhǎng)。在這些國家感覺最為缺乏的要素是資金和技術(shù)，而沒有感覺到自然資源稀缺性，因而在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)往往不計(jì)自然資源消耗的代價(jià)，由此出現(xiàn)濫用自然資源的狀況。我國現(xiàn)階段的三化進(jìn)程已經(jīng)

17、造成了自然資源的緊張。 首先是土地資源的供求矛盾。 其次是礦產(chǎn)資源的供求矛盾。 第三是環(huán)境和生態(tài)容量供給不足。 第三節(jié) 人和自然的和諧人和自然的關(guān)系，在一開始是人類屈服于自然，后來提出人類征服自然，但是人類征服自然的行為往往導(dǎo)致破壞自然?，F(xiàn)在科學(xué)發(fā)展觀要求人和自然和諧。我們需要解決的是在發(fā)展的基礎(chǔ)上建立人和自然和諧，具體體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)。這就是可持續(xù)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展的要求,就是尋求一條新的發(fā)展道路，不能為滿足當(dāng)代人的福利而損害子孫后代發(fā)展的條件。 一、自然資源的可持續(xù)供給和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展 自然資源根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的定義，自然資源，是指在一定時(shí)間和地點(diǎn)的條件下能夠產(chǎn)生

18、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，以提高人類當(dāng)前和將來福利的自然環(huán)境因素和條件。自然資源條件直接影響勞動(dòng)生產(chǎn)率。自然資源的供給條件越好，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，生產(chǎn)者提供的剩余勞動(dòng)越多。 馬克思關(guān)于自然資源論述外界自然條件在經(jīng)濟(jì)上可以分為兩大類：生活資料的富源，例如土壤的肥力，魚產(chǎn)豐富的水力等等；勞動(dòng)資料的富源，如奔騰的瀑布，可以航行的河流、森林、金屬、煤炭等等。在文化初期，第一類自然富源具有決定性意義；在較高的發(fā)展階段，第二類自然富源具有決定性意義。 馬克思：資本論第3卷第500頁，人民出版社1972可耗竭與非可耗竭根據(jù)可持續(xù)發(fā)展研究的目的，自然資源可分為耗竭性資源和非耗竭性資源兩類。前者是指越用越少，直至耗竭的資源。耗

19、竭性資源有兩種情況：一種是即使沒有人類的行為，資源也可能耗竭，如金屬的氧化等。另一種是由于人類的行為所導(dǎo)致的資源耗竭。正是這種資源的可耗竭提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的新問題。現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)是面對(duì)資源的有限性提出資源的有限配置?，F(xiàn)在面對(duì)資源的可枯竭性，就提出了資源的代際有效配置問題。 可再生和不可再生對(duì)可再生和不可再生兩類自然資源的分析除了提出節(jié)約和防止浪費(fèi)的共同要求外，還會(huì)根據(jù)各自的特點(diǎn)提出特殊的要求?？稍偕Y源不等于可持續(xù)供給。生態(tài)平衡遭到平衡，動(dòng)植物的生物環(huán)境遭到破壞，這些可再生資源可能不再生。因此可持續(xù)發(fā)展對(duì)可再生資源的要求是促使其保障永續(xù)性，防止生態(tài)的破壞和動(dòng)物的滅絕等。不可再生資源意味著資源會(huì)最終被

20、耗盡。因此不可再生資源是制約經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的主要因素，根據(jù)短邊原理，不可再生資源也制約著可再生資源在長(zhǎng)期內(nèi)可以利用的程度?？沙掷m(xù)發(fā)展要求不可再生資源代際公平配置和尋找替代。 從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)考慮，現(xiàn)有的資源應(yīng)該得到充分利用，充分地對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起作用。使之充分“就業(yè)”。即便是考慮效率，也不是不要這些要素“就業(yè)”，而是要使這些“就業(yè)”的資源得到最有效的利用，要使這些要素在節(jié)約使用的條件下充分發(fā)揮推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效能。而從可持續(xù)發(fā)展考慮，對(duì)不可再生的資源，就不能讓它在本代就“充分就業(yè)”。可持續(xù)發(fā)展視角下的國際政治學(xué)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，便可發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在所出現(xiàn)的各種不可持續(xù)發(fā)展問題基本上都是發(fā)達(dá)國家造成的，它們當(dāng)年謀求

21、工業(yè)化、現(xiàn)代化所實(shí)行的戰(zhàn)略和具體措施大都屬于掠奪資源型的?，F(xiàn)在，在全球環(huán)境惡化及資源供給條件惡化的背景下，為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展中國家推進(jìn)工業(yè)化現(xiàn)代化，就必須摒棄發(fā)達(dá)國家所實(shí)行過的工業(yè)化模式和現(xiàn)代化道路，當(dāng)然，發(fā)展中國家為此所付出的成本要比發(fā)達(dá)國家要大得多?？沙掷m(xù)發(fā)展視角下的公平原則一是本代人的公平即同代人之間的橫向公平。二是代際間的公平，即世代人之間的縱向公平性。 三是公平分配有限資源。如果發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展以掠奪不發(fā)達(dá)地區(qū)的資源為代價(jià)，如果不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展除了消耗自然資源外沒有其他資源可以獲得，由此造成的不公平就可能導(dǎo)致不可持續(xù)發(fā)展。 可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容可持續(xù)發(fā)展主要涉及農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展

22、，能源原材料工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。自然資源的可持續(xù)發(fā)展包括:水資源的保護(hù)與開發(fā)利用，土地資源的管理與可持續(xù)利用、森林資源的培育、保護(hù)和管理，海洋資源的可持續(xù)開發(fā)和保護(hù)，礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用與保滬，草地資源的開發(fā)利用和保護(hù)等。通過投資改善資源質(zhì)量和條件不對(duì)自然資源投資，竭澤而漁，掠奪式經(jīng)營，不可避免要受到自然界的懲罰。面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所遇到的由自然資源供給條件設(shè)置的自然界限，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，需要以資本和先進(jìn)的技術(shù)克服大自然的吝嗇。就是說，要從自然界取出資源，就要給自然界投資。經(jīng)濟(jì)越是發(fā)展，對(duì)自然資源供給條件方面的投資便越為重要。 馬克思關(guān)于向土地投資論述在同一塊土地上連續(xù)

23、投資會(huì)產(chǎn)生不同的生產(chǎn)率。所謂在同一塊土地上連續(xù)投資就是實(shí)行耕作集約化，如果土地改良的效果比較持久，人工增進(jìn)的不同肥力就會(huì)和土地的自然的不同肥力結(jié)合在一起。耕作的自然規(guī)律是：一開始不需或花少許投資便可直接利用土地的自然肥力，當(dāng)耕作已經(jīng)發(fā)展到一定水平時(shí)地力已經(jīng)相應(yīng)消耗的時(shí)候，資本會(huì)成為土地耕作上的決定性因素。資本就會(huì)成為土地耕作上的決定因素。在土地等自然資源上的投資是長(zhǎng)期投資，過若干年后才能見效。如果經(jīng)營者的經(jīng)營行為只能與其短期利益相聯(lián)系，經(jīng)營者便沒有向自然資源投資的積極性。參見馬克思：資本論第3卷第733、760、762頁，人民出版社1972 向自然資源投入的內(nèi)容一方面是開發(fā)新資源，另一方面是通

24、過資金積累和勞動(dòng)積累改良土壤和其他自然資源的生長(zhǎng)條件，使其產(chǎn)生人工肥力或提高豐度，增加優(yōu)等資源的供給，從而提高土地及自然資源的生產(chǎn)率。 自然資源投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整包括三個(gè)方面：一是借助投資尋找替代品，使廉價(jià)的資源替代日益枯竭并昂貴的資源。二是根據(jù)資源的豐裕程度、開采的難易程度、國民經(jīng)濟(jì)的需要程度確定對(duì)各種資源投資的優(yōu)先次序。三是在自然資源投資中突出保護(hù)和改善自然資源供給條件的投資。發(fā)展中國家向自然資源投資有兩方面矛盾問題需要考慮： 一是擺脫貧困和向自然資源投資的矛盾，這實(shí)際上是生存與發(fā)展的矛盾。貧困迫使人們?yōu)E用自然資源；貧困的消除（也即發(fā)展）對(duì)于自然資源的持續(xù)供給是必要的；基于這種考慮，經(jīng)濟(jì)學(xué)家提

25、出了可持續(xù)發(fā)展的三個(gè)階段：先發(fā)展、后治理；邊發(fā)展、邊治理；先治理、后發(fā)展。現(xiàn)在對(duì)我國大多數(shù)地區(qū)來說，已經(jīng)進(jìn)入先治理、后發(fā)展的階段。 二是費(fèi)用與效用的矛盾。治理環(huán)境，改善自然資源供給條件是要付出代價(jià)的，不作費(fèi)用效用的比較就不是經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。如果治理環(huán)境污染，改善自然資源供給條件的費(fèi)用高于其產(chǎn)生的效益，如果治理環(huán)境污染的成本超過污染所產(chǎn)生的損失，就可以認(rèn)為這種投資是不值得的。當(dāng)然，這種比較應(yīng)該是長(zhǎng)期的宏觀的。發(fā)展中國家要減少自然資源供給成本，不僅需要保證自然資源的用量不超過必要的程度，還要保證以可能的最低成本取得自然資源。 二、綠色GDP和環(huán)境保護(hù)綠色GDP的核心思想綠色GDP的核心思想是將自然資源

26、存量或人類活動(dòng)造成的自然資源損耗和環(huán)境損失通過評(píng)估測(cè)算的方法用經(jīng)濟(jì)價(jià)值量進(jìn)行計(jì)量，運(yùn)用效益費(fèi)用分析方法決定資源的配置，并評(píng)價(jià)人類活動(dòng)的實(shí)際效果。綠色GDP的核算按照綠色GDP的定義，GDP的核算，必須將現(xiàn)行GDP減去一系列與環(huán)境損失和相應(yīng)的治理費(fèi)用。其中包括環(huán)境退化的貨幣損失，這種損失以兩種形式出現(xiàn)：一種是原沒有進(jìn)入GDP計(jì)算的損失（如野生生物物種和美麗景觀的消失）；另一種則是雖已包括在GNP中但卻是低估的損失（如由于大氣污染引起的農(nóng)作物產(chǎn)量減少）。如果考慮到環(huán)境污染預(yù)防費(fèi)用，在GDP中還應(yīng)減去：（1）污染引起的環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用；（2）污染的防治費(fèi)用或預(yù)防費(fèi)用；（3）由于自然資源的非最佳利用和開采

27、引起的過高評(píng)價(jià)資源價(jià)值的損失費(fèi)用。生態(tài)建設(shè)也是財(cái)富創(chuàng)造 “綠色”GDP還是生態(tài)財(cái)富的概念，由于環(huán)境和生態(tài)的改善，青山綠水本身就是財(cái)富，由此產(chǎn)生的生態(tài)財(cái)富不是GDP中對(duì)環(huán)境損失的扣除而是財(cái)富的增值。因此生態(tài)建設(shè)也是財(cái)富創(chuàng)造的重要方面。 綠色GDP的概念的意義 明確綠色GDP的概念的意義就在于將環(huán)境保護(hù)和治理作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的重要內(nèi)容來推進(jìn)。發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)要增長(zhǎng)，環(huán)境要保護(hù)，兩者要結(jié)合進(jìn)行。環(huán)境作為稀缺性資源，本身也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要要素。面對(duì)日益惡化的環(huán)境，發(fā)展中國家必須高度重視治理環(huán)境的投入，只有這樣才能拓展經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的空間。外部性與污染治理社會(huì)成本內(nèi)部化（私人化），污染者付費(fèi)原則：一般說來

28、，外部不經(jīng)濟(jì)內(nèi)部化主要靠行政和法律手段，主要手段是對(duì)導(dǎo)致環(huán)境惡化的活動(dòng)征稅，使排放污染者為排放污染而付出代價(jià)。 不可能做到?jīng)]有污染，污染的合理水平取決于社會(huì)成本和社會(huì)收益的計(jì)算面對(duì)造成資源和環(huán)境不可持續(xù)供給的外部負(fù)效應(yīng)，可行的途徑，不僅是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人支付補(bǔ)償費(fèi)，還要求對(duì)資源和環(huán)境投資，依靠技術(shù)進(jìn)步改善自然資源供給條件，特別是推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系是以產(chǎn)品清潔生產(chǎn)、資源循環(huán)利用和廢物高效回收為特征的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系。在工業(yè)生產(chǎn)過程中，產(chǎn)生大量生產(chǎn)剩余物，這些剩余物中部分仍可回收再利用。將其加以回收，一方面可節(jié)約能源，另一方面可減少環(huán)境剩余物質(zhì)。這個(gè)過程不僅是企業(yè)自己消化自己產(chǎn)生的成本，

29、還可能創(chuàng)造新的價(jià)值。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是突破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源供給障礙的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要方面。循環(huán)經(jīng)濟(jì)相對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式是一次巨大變革，可以從根本上消除長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境之間的尖銳沖突。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)與優(yōu)勢(shì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求按照生態(tài)規(guī)律組織整個(gè)生產(chǎn)、消費(fèi)和廢物處理過程，其本質(zhì)是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有明顯的優(yōu)勢(shì)：第一，能夠充分提高資源和能源的利用效率，最大限度地減少廢物排放，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。第二，能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的共贏，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，使社會(huì)生產(chǎn)從數(shù)量型的物質(zhì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量型的服務(wù)增長(zhǎng)。第三，循環(huán)經(jīng)濟(jì)在不同層面上將生產(chǎn)和消費(fèi)納入可持續(xù)發(fā)展的框架中。第四，培植新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

30、，拉長(zhǎng)了生產(chǎn)鏈，推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和其他新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是由需求拉動(dòng)的。撇開出口需求，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由投資需求拉動(dòng)還是由消費(fèi)需求，反映不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。長(zhǎng)期以來，我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是由投資需求拉動(dòng)的。 現(xiàn)在投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式遇到來自兩個(gè)方面的壓力： 一是投入要素不足的壓力。二是買方市場(chǎng)的壓力。 馬克思：生產(chǎn)和消費(fèi)相互決定。擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下只要有市場(chǎng)需求，社會(huì)總產(chǎn)品就可能得到實(shí)現(xiàn)（即價(jià)值補(bǔ)償和物質(zhì)替換） 索羅 ：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的就是消費(fèi)，你不應(yīng)該要求一個(gè)國家為增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。就投資和消

31、費(fèi)的關(guān)系來說，決定投資額其實(shí)是在現(xiàn)在消費(fèi)和將來消費(fèi)之間做出選擇。與消費(fèi)需求的增長(zhǎng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著增長(zhǎng)的產(chǎn)品和服務(wù)有市場(chǎng)需求 向消費(fèi)拉動(dòng)型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的理由投資拉動(dòng)還是消費(fèi)拉動(dòng)涉及國民收入中積累和消費(fèi)的比例關(guān)系積累率本身要受人民消費(fèi)水平的限制。 單純依靠高積累率實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可能長(zhǎng)期持續(xù)的。 消費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng)的要點(diǎn)消費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng)需要消費(fèi)的增長(zhǎng)。消費(fèi)的增長(zhǎng)有兩方面表現(xiàn)：一是消費(fèi)水平的提高，二是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。這兩個(gè)方面直接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平和結(jié)構(gòu)。消費(fèi)的增長(zhǎng)速度不僅取決于生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度，還取決于人口規(guī)模、就業(yè)面、職工收入增長(zhǎng)速度、消費(fèi)品價(jià)格等因素。其中收入和就業(yè)的作用特別突出。 凱恩斯的邊際消費(fèi)傾

32、向遞減假說在每一收入增量中，用于消費(fèi)的比重越來越?。催呺H消費(fèi)傾向遞減），用于儲(chǔ)蓄的比重越來越大。 凱恩斯提出的邊際消費(fèi)傾向遞減假說，反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)增長(zhǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)。需要指出的是，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定水平，收入增長(zhǎng)達(dá)到一定水平時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)這種邊際消費(fèi)傾向下降的趨勢(shì)。我國的消費(fèi)狀況在我國現(xiàn)階段，已有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和收入水平還不足以出現(xiàn)邊際消費(fèi)傾向下降的趨勢(shì)。特別要注意到我國正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可能會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)的較大增長(zhǎng)。市場(chǎng)化會(huì)使農(nóng)村居民的自給性消費(fèi)轉(zhuǎn)為市場(chǎng)性消費(fèi)，必然要提高居民的消費(fèi)支出。城市化會(huì)使城市的人口過密造成在住房、環(huán)衛(wèi)、供水、市內(nèi)交通等基礎(chǔ)設(shè)施方面的更大需求，從而產(chǎn)生城市生活的額外

33、花費(fèi)，從而提高居民的消費(fèi)支出。技術(shù)創(chuàng)新會(huì)使居民產(chǎn)生對(duì)高新技術(shù)消費(fèi)品的強(qiáng)大需求。所有這些都會(huì)導(dǎo)致邊際消費(fèi)傾向上升的趨勢(shì)。從總體上說我國目前居民的消費(fèi)需求還不高。據(jù)世界銀行資料，2000年世界平均消費(fèi)率為75.3%，其中低收入國家、中等收入國家和高收入國家分別為77、74和78，而同期我國消費(fèi)率為61.1，低于世界平均水平14.2個(gè)百分點(diǎn)。顯然我國居民的消費(fèi)需求有個(gè)進(jìn)一步拉動(dòng)的問題?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)所呈現(xiàn)的趨勢(shì)是消費(fèi)創(chuàng)造生產(chǎn) 消費(fèi)可以為生產(chǎn)提供目標(biāo)和動(dòng)力，而且消費(fèi)本身是可以創(chuàng)造的。消費(fèi)的升級(jí)需求帶動(dòng)生產(chǎn)的升級(jí)。就像電視機(jī)，由黑白到彩色，由直角平面到液晶都是首先由消費(fèi)需求的升級(jí)帶動(dòng)的。人們對(duì)環(huán)境生態(tài)的需求提

34、高則帶動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。人們對(duì)健康和防治疾病需求的提高帶動(dòng)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 我國的消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)聯(lián)從上世紀(jì)80年代后期起，居民的消費(fèi)出現(xiàn)了以由新三件(彩電、冰箱、洗衣機(jī))替代老三件(手表、縫紉機(jī)、收音機(jī) )為特征的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的第一次升級(jí)：吃穿比重下降，由此引發(fā)對(duì)以農(nóng)產(chǎn)品為原料的食品和紡織品需求下降，以彩電冰箱等家電為代表的日用工業(yè)品大規(guī)模進(jìn)入城市職工家庭。現(xiàn)在城市居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)開始進(jìn)入新的升級(jí)階段：城鎮(zhèn)居民對(duì)家電的需求明顯下降，住宅和轎車成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)。 小康生活要求具有現(xiàn)代特征的消費(fèi) 由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國居民目前的消費(fèi)在總體上已告別貧困進(jìn)入了溫飽階段，并且正在進(jìn)入全面小康社會(huì)

35、。小康生活要求具有現(xiàn)代特征的消費(fèi)。生活服務(wù)設(shè)施完善、居民健康和營養(yǎng)水平較高是小康階段消費(fèi)的特征。其中包括：居民新增消費(fèi)支出選擇性逐步加大；居民收入用于食品消費(fèi)的比重逐步下降；非食品消費(fèi)的比重逐步上升；服務(wù)性消費(fèi)比重逐步提高，等等。所有這些消費(fèi)的增長(zhǎng)都會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 適度超前消費(fèi)的傾向與影響研究中國的消費(fèi)需求不能單純看收入水平，不能簡(jiǎn)單地以當(dāng)年發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生某種消費(fèi)時(shí)達(dá)到的收入水平來類比中國人的消費(fèi)需求。中國人的消費(fèi)水平可能超前于其收入水平，例如前一時(shí)期對(duì)家用電器的需求和現(xiàn)在對(duì)家庭轎車的需求。一方面是消費(fèi)的攀比心理，另一方面是一個(gè)家庭可能集中全家的收入來實(shí)現(xiàn)超前的消費(fèi)。這就提出生

36、產(chǎn)所要滿足的消費(fèi)應(yīng)該適當(dāng)超前的問題。一般說來，消費(fèi)作為生產(chǎn)的目標(biāo)和動(dòng)力，一定程度的適當(dāng)超前，對(duì)生產(chǎn)的發(fā)展特別是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有帶動(dòng)作用，刺激消費(fèi)也就是刺激生產(chǎn)。擴(kuò)大中等收入者比重是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一個(gè)關(guān)鍵條件目前居民可以分為高收入者、中等收入者和低收入者三大階層。不同收入階層有不同層次的消費(fèi)需求，從而帶動(dòng)相應(yīng)層次的生產(chǎn)?，F(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要方向是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其中包括電子信息、生命科學(xué)、汽車等產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)品的消費(fèi)需求基本上是由中等收入者產(chǎn)生的。因此，擴(kuò)大中等收入者比重就十分必要了。而對(duì)面廣力大的一般制造業(yè)來說，只要提高低收入者的收入，其市場(chǎng)就能大大擴(kuò)大。 由投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向

37、消費(fèi)拉動(dòng)作為方向是勿庸置疑的，但是作為轉(zhuǎn)變的過程，應(yīng)該有個(gè)過渡，在今后一個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力還是投資和消費(fèi)雙拉動(dòng)。 增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變是一個(gè)過程二、全要素生產(chǎn)率和集約型增長(zhǎng)方式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅取決于各個(gè)要素的投入量，還取決于生產(chǎn)率不同的要素組合在一起所產(chǎn)生的全要素生產(chǎn)率(Total factor productivity)。 索羅和丹尼森等人的增長(zhǎng)模型中的全要素生產(chǎn)率Yf（K，L，R，A）在可應(yīng)用的計(jì)量模型上，全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)是通過總產(chǎn)出增長(zhǎng)扣除了投入變動(dòng)的貢獻(xiàn)以后的剩余來反映，這個(gè)剩余一般被理解為廣義的技術(shù)變動(dòng)。 索羅特別關(guān)心技術(shù)進(jìn)步的作用。他在上世紀(jì)50年代提出全要素生產(chǎn)率分析方法，根據(jù)他的統(tǒng)

38、計(jì)分析，美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大約有80源于技術(shù)創(chuàng)新，僅20源于資本積累。這意味著帶來更多產(chǎn)出的原因是技術(shù)的進(jìn)步以及工人技能的提高。索羅區(qū)分出影響全要素生產(chǎn)率的因素包括：規(guī)模效益的影響、教育和培訓(xùn)的影響，以及公司的組織結(jié)構(gòu)。其中公司的組織結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力。 丹尼森把對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起作用的因素歸結(jié)為五類：1、勞動(dòng)投入在數(shù)量上的增加和質(zhì)量上的提高；2、資本和土地投入在數(shù)量上的增加和質(zhì)量上的提高；3、資源配置的改善；4、規(guī)模的經(jīng)濟(jì)；5、知識(shí)進(jìn)展和它在生產(chǎn)上的應(yīng)有。在他看來，資本、勞動(dòng)和土地等投入要素質(zhì)量的提高，及3-5類因素屬于全要素生產(chǎn)率的范疇。在相同的生產(chǎn)要素投入中獲得更多的收入，就要用這種全要素生產(chǎn)率

39、的增長(zhǎng)來說明。這種全要素生產(chǎn)率指標(biāo)可以說是評(píng)價(jià)增長(zhǎng)方式的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)便成為集約型增長(zhǎng)方式的基本內(nèi)涵。概括起來，影響全要素生產(chǎn)率的因素是多方面的，其中最突出的因素是：要素組織和要素配置的改善；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；知識(shí)和技術(shù)的發(fā)展及其在生產(chǎn)上的應(yīng)用。在丹尼森的分析框架中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分為過渡性因素和持續(xù)性因素兩類。資源配置的改善和規(guī)模經(jīng)濟(jì)屬于過渡性因素，唯有知識(shí)的進(jìn)展、技術(shù)的進(jìn)步能持續(xù)地對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)。這意味著隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步因素將越來越成為集約型增長(zhǎng)方式的主要說明因素。粗放型增長(zhǎng)與集約型增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式基本上是根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉差異區(qū)分的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來源于兩個(gè)方面：一方面要

40、素投入的增長(zhǎng)，二是要素使用效率的提高。若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠要素投入的增長(zhǎng)來推動(dòng)，則可稱之為粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，若經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠要素效率的提高，則可稱之為集約型增長(zhǎng)方式。全要素生產(chǎn)率水平可以衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的類型。全要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中所占比重較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)屬粗放型增長(zhǎng)，反之則是集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過投資可以提高全要素增長(zhǎng)率，從而改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量全要素生產(chǎn)率可以改變，但需要作出要素投入，包括研究費(fèi)用、發(fā)展費(fèi)用、教育訓(xùn)練費(fèi)用、技術(shù)革新和推廣的費(fèi)用等等，但其投入的產(chǎn)出效益更高。全要素生產(chǎn)率與體制環(huán)境各個(gè)國家間全要素生產(chǎn)率的差別反映其體制背景的不同，不同經(jīng)濟(jì)體制吸收技術(shù)創(chuàng)新和獲得所有其他提高效率的機(jī)

41、會(huì)是不同的。實(shí)行不同體制的國家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和效益的差別，主要應(yīng)由彼此間的全要素生產(chǎn)率差別來說明。一般說來，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國家在產(chǎn)量增長(zhǎng)率中全要素生產(chǎn)率所占比重相對(duì)較高。這里的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)屬集約型增長(zhǎng)。而實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國家偏重于不斷增長(zhǎng)的要素投入，而不注意提高要素使用效率，因而其全要素生產(chǎn)率不高，我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，與此相應(yīng)，我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略也應(yīng)轉(zhuǎn)變，由粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向集約型增長(zhǎng)，提高全要素生產(chǎn)率。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在著密切的關(guān)系在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一階段，由于勞動(dòng)力、土地等生產(chǎn)要素價(jià)格便宜，具有比較優(yōu)勢(shì)，通過大規(guī)模投入生產(chǎn)資源來推動(dòng)增長(zhǎng)具有必然性，因此該階段具有明顯

42、的粗放型增長(zhǎng)方式的特征。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二階段，大規(guī)模投資以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為主要特征，同時(shí)由于技術(shù)物化于生產(chǎn)設(shè)備，技術(shù)進(jìn)步和資本積累難以分割，因此，第二階段是粗放型向集約型增長(zhǎng)的過渡階段，兼具大規(guī)模要素投入和全要素生產(chǎn)率提高的比重特征。在第三階段，創(chuàng)新取代要素投入成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將表現(xiàn)出典型集約型增長(zhǎng)方式的特征。 我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在社會(huì)主義初級(jí)階段，持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。我們不能盲目地追求高速度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度應(yīng)同國力相適應(yīng)，但是也不能人為地壓低速度。若沒有一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，經(jīng)濟(jì)生活中的矛盾和問題一定會(huì)更多、更尖銳。在注重效益、穩(wěn)定協(xié)調(diào)的前提下，保證國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)是實(shí)

43、現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的需要，也是人民的根本利益之所在。 我國目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基本上以高投入為基礎(chǔ)。我國的高投入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略實(shí)際上是在人均資源非常缺乏、資源消耗水平又大大高于其他國家的條件下實(shí)行的?，F(xiàn)有的資源已不能支撐投入戰(zhàn)略。高投入增長(zhǎng)戰(zhàn)略已經(jīng)造成我國經(jīng)濟(jì)的多次劇烈波動(dòng)。依靠高投入，速度一時(shí)上去了，但資源的“瓶頸”不能長(zhǎng)期支撐高速度，速度被迫下降，一時(shí)間又有大批在建項(xiàng)目被迫停產(chǎn)或下馬，造成人力、財(cái)力和物力的浪費(fèi)。這表明，在我國，高投入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略已經(jīng)走到盡頭。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)到提高投入效益上成為必要。速度和效益的關(guān)系需要辯證看待謀求效益型速度應(yīng)該成為轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制的目標(biāo)。但是，在機(jī)制轉(zhuǎn)換期間，速度型

44、效益還在起作用。就是說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益還在頗大程度上寓于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。原因是直接影響效益的開工率、市場(chǎng)購買力等因素都同速度相關(guān)。因此不能將效益和速度簡(jiǎn)單地對(duì)立起來，以為高速度必然低效益。在現(xiàn)階段，若是為了效益而降低速度，不但不會(huì)獲得效益，還會(huì)付出犧牲速度的代價(jià)。 這就給予現(xiàn)階段安排經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出了兩方面要求：一是在效益還與速度相聯(lián)系時(shí)，保持較高的速度是必要的，但要努力尋求效益和速度相互促進(jìn)的機(jī)制。二是片面追求產(chǎn)值指標(biāo)，單純依靠增加投入的速度不會(huì)產(chǎn)生速度型效益，這種速度則要有所控制。 我國現(xiàn)階段正在推進(jìn)的新型工業(yè)化道路，與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式密切相關(guān)。只有在真正轉(zhuǎn)向集約型增長(zhǎng)方式，才可能真正走上新型

45、工業(yè)化道路。三、要素的替代和補(bǔ)充集約型增長(zhǎng)方式包括對(duì)要素的有效配置和組織，在此基礎(chǔ)上提高資源的配置效率。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，資本、勞動(dòng)和自然資源三者之間基本上是替代關(guān)系。要素的替代有兩個(gè)依據(jù)：一是依據(jù)各種要素的產(chǎn)出彈性(對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn))。一般說來，那種要素的產(chǎn)出彈性大，就要較多地使用那種要素。二是依據(jù)本國資源的稀缺性程度。哪種資源供給相對(duì)豐裕，就要較多地使用那種資源。這兩個(gè)方面可能有矛盾，這就提出了要素替代中的均衡問題。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中要素投入的均衡條件市場(chǎng)條件下，理想的要素投入決策的特征是，投在各要素上的最后一單位貨幣的邊際邊際產(chǎn)出相等。以勞動(dòng)和資本為例，必須滿足：其中w是工資率，r是利息率。 當(dāng)沒有

46、市場(chǎng)價(jià)格可供決策時(shí)，影子價(jià)格有助于決定要素的配置同時(shí)獲得1975年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康托羅維奇和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱章?，分別以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家為藍(lán)本，研究稀缺要素的最優(yōu)配置問題。他們提出了核算資源稀缺性的影子價(jià)格(最優(yōu)價(jià)格)概念。由影子價(jià)格反映的資源消耗(成本)，不僅包括在某種生產(chǎn)上資源的直接消耗，還包括某種資源投入了該種商品生產(chǎn)，而其他部門由于沒有使用該種資源而增加了消耗，這就是使用這種資源的社會(huì)機(jī)會(huì)成本。只有當(dāng)使用該種資源的直接消耗和社會(huì)機(jī)會(huì)成本都能在投資收益和產(chǎn)品價(jià)格中得到補(bǔ)償，這種要素投入和替代才是有效的。 借助價(jià)格機(jī)制解決資源短缺問題提高可能耗竭的自然資源價(jià)格，可驅(qū)

47、使相互競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)者用數(shù)量比較豐富、價(jià)格比較便宜的資源來代替它。如果沒有其他資源來代替時(shí)，使用這種昂貴資源作原料的商品的價(jià)格相對(duì)比其他商品高，消費(fèi)者便會(huì)少買這種商品，多買其他商品，最終起到降低資源需求的作用。 資本投入可用于改善要素質(zhì)量和全要素生產(chǎn)率市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況是各種要素（包括資本存量、勞動(dòng)等有形要素，技術(shù)、信息等無形要素）都是靠資本投入結(jié)合進(jìn)生產(chǎn)過程的，各種要素質(zhì)量的提高也要靠資本投入。這意味著資本投入的增加不完全是粗放型增長(zhǎng)方式的特征，資本投入也可以服務(wù)于集約型增長(zhǎng)方式?！百Y本使用的效率比提高投資量對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)重要得多。 “（羅默、吉利斯 ）資本投入效率，主要涉及的是資本在各種

48、要素之間的配置效率。 羅默等人列舉的提高資本投入效率的路徑包括：在資本短缺的國家，勞動(dòng)密集型投資比資本密集型投資具有更高的效率，原因是少量的資本可以推動(dòng)更大量的發(fā)展中國家充裕的勞動(dòng)力。由于某些引起效率提高的技術(shù)進(jìn)步體現(xiàn)在資本設(shè)備中，因此資本流動(dòng)（引進(jìn)外資）仍然是發(fā)展中國家政策制定者們關(guān)注的重點(diǎn)。此外，用于人力資本的投資也會(huì)提高資本投入的效率。 四、提高投入要素質(zhì)量 資本投入效率，不只是指一定的資本投入可用來推動(dòng)更多數(shù)量的資本存量和勞動(dòng)力，還要求由投資粘合在增長(zhǎng)過程中的要素的具有較高的質(zhì)量。從集約型增長(zhǎng)考慮，提高要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，關(guān)鍵是提高投入要素的質(zhì)量。如勞動(dòng)者的素質(zhì)，機(jī)器設(shè)備的技術(shù)

49、水平，土地的肥力和礦產(chǎn)資源的品位。 將有限的資金更多的投向提高投入要素的質(zhì)量，由此提高全要素生產(chǎn)率。具體地說，要重視人力資本投資，提高勞動(dòng)者素質(zhì)；要重視技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)開發(fā)的投資，重視在生產(chǎn)中采用新技術(shù)的投資；重視提高土地肥力和各種自然資源品位的投資。相應(yīng)的，資金投入的主要方向?qū)⑹茄芯抠M(fèi)用、開發(fā)費(fèi)用、教育費(fèi)用、技術(shù)革新和推廣費(fèi)用。 改善投入要素質(zhì)量與我國的人力資本在我國投入要素質(zhì)量最差的恐怕是人力資本。新增長(zhǎng)理論突出人力資本的作用，強(qiáng)調(diào)人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。人力資本投資的主要方面是教育投資。 五、規(guī)模經(jīng)濟(jì) 全要素生產(chǎn)率的提高包含了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。其根據(jù)是：當(dāng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的規(guī)模擴(kuò)大時(shí)每單位產(chǎn)量要

50、求的投入更少，這是因?yàn)樵谛∫?guī)模水平上使用技術(shù)在經(jīng)濟(jì)上是無效率的，但在更大的生產(chǎn)規(guī)模上則產(chǎn)生節(jié)約，帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要點(diǎn)集約型增長(zhǎng)與粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)別不在于是否擴(kuò)大規(guī)模，而在于有限的資金不是熱衷于投向鋪新攤子，而是注重現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)改造。對(duì)現(xiàn)有企業(yè)和設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造，不可避免會(huì)伴有規(guī)模的擴(kuò)大。這種規(guī)模的擴(kuò)大就不屬于粗放型增長(zhǎng)之列。而且，按照全要素生產(chǎn)率的要求，集約型增長(zhǎng)特別注重規(guī)模經(jīng)濟(jì)。擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)的規(guī)模本身是推動(dòng)集約型增長(zhǎng)的重要途徑。 企業(yè)達(dá)到什么樣的規(guī)模才是經(jīng)濟(jì)的？這里涉及對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)定義的科學(xué)理解。一般說來，規(guī)模經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)品（服務(wù)）的單位成本隨規(guī)模的擴(kuò)大而

51、降低。就規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系來說，有規(guī)模的經(jīng)濟(jì)和規(guī)模的不經(jīng)濟(jì)之別。規(guī)模的經(jīng)濟(jì)首先是指，企業(yè)要達(dá)到由行業(yè)特定所規(guī)定的最低限度規(guī)模，例如汽車制造廠的最低限度規(guī)模是年產(chǎn)汽車x萬輛，石化企業(yè)的最低限度規(guī)模是年產(chǎn)石化產(chǎn)品y萬噸。達(dá)不到這種最低限度規(guī)模的就是規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。通常所講的企業(yè)規(guī)?？梢员憩F(xiàn)為投入規(guī)模，也可以表現(xiàn)為產(chǎn)出規(guī)模。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中所講的規(guī)模基本上是指投入規(guī)模：企業(yè)有多大數(shù)量的職工，多大規(guī)模的機(jī)器設(shè)備，企業(yè)就達(dá)到什么級(jí)別。按此標(biāo)準(zhǔn)，投入規(guī)模小的企業(yè)不可能有什么地位。 而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中所講的規(guī)模一般是指產(chǎn)出規(guī)模。按此標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)企業(yè)職工可能有幾千人，其年經(jīng)營收入有幾千萬元；而在另外的企業(yè)中，經(jīng)營

52、收入相當(dāng)，但其職工可能只有一二百人。這兩個(gè)企業(yè)，哪個(gè)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)？顯然是后者。 我國目前達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要癥結(jié)也恰恰是在產(chǎn)出規(guī)模上。由于重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投資，同樣的產(chǎn)品許多企業(yè)生產(chǎn)，面對(duì)有限的市場(chǎng)，誰都達(dá)不到最低限度規(guī)模。因此，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)不在擴(kuò)大企業(yè)的投入規(guī)模，而在于擴(kuò)大企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)不等于企業(yè)規(guī)模越大越經(jīng)濟(jì)。規(guī)模是否經(jīng)濟(jì)，一要看成本，二要看市場(chǎng)。特別需要指出的是經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)隨著其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的變化而變化。在機(jī)器大工業(yè)基礎(chǔ)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)往往需要較大的規(guī)模。而在進(jìn)入信息化階段后規(guī)模經(jīng)濟(jì)就不一定要那么大。企業(yè)團(tuán)隊(duì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)我們要解決企業(yè)達(dá)到最低限度規(guī)模問題，這決不意味著達(dá)到最低限度規(guī)模的一定是大企業(yè)。調(diào)整企業(yè)結(jié)構(gòu)的途徑，除了集團(tuán)化途徑外，還有一條尚未被人們充分認(rèn)識(shí)的途徑，這就是組建企業(yè)團(tuán)隊(duì)的途徑。如果說前一條途徑是組建“航空母艦”的話，后一條途徑則是組建“艦隊(duì)”。組建企業(yè)團(tuán)隊(duì)是針對(duì)面廣量大的中小企業(yè)而言的。在有些行業(yè)中，小企業(yè)也可能達(dá)到最低限度規(guī)模。超過一定規(guī)?？赡苁且?guī)模的不