會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)_第1頁
會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)_第2頁
會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)_第3頁
會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)_第4頁
會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、年的數(shù)據(jù)來看國際審計(jì)收入不僅穩(wěn)居刖四所0以2005年度的數(shù)據(jù)現(xiàn)國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)收費(fèi)普遍偏低的出以下數(shù)據(jù):排名刖審計(jì)收入為322054萬道中天一4 豕就以113025收入的35.1%0相比之下計(jì)師事務(wù)所總審計(jì)收入位收入總和的16.9%0勤華永其審計(jì)收入也海立信長江的3倍多0(一)我國會(huì)計(jì)師事務(wù)標(biāo)準(zhǔn)且高低相差懸殊1.國內(nèi)審計(jì)收費(fèi)缺乏統(tǒng)國內(nèi)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)到一的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)0由性它的價(jià)格高低往往有的事務(wù)所認(rèn)為審計(jì)費(fèi)四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的而且遙遙領(lǐng)先于國內(nèi)為例通過分析不難發(fā)與國際四大相比存現(xiàn)象0稍加分析即可十位的會(huì)計(jì)師事務(wù)所總而四大中僅普華永萬占據(jù)了刖十位總審計(jì)、之, 刖十位中國內(nèi)六家會(huì)為54740萬

2、僅占刖十四大中最后一名的德是國內(nèi)所中老大上所審計(jì)收費(fèi)缺乏統(tǒng)一的一的標(biāo)準(zhǔn)目、之, 刖為止仍沒有形成統(tǒng)于審計(jì)產(chǎn)品本身的特殊受到諸多因素的影響0用的高低主要取決于委托人資產(chǎn)規(guī)模的大小盈利越多則應(yīng)繳納更有的事務(wù)所按總資產(chǎn)的的按客戶營業(yè)收入或凈而更多的則是通過與客收費(fèi)這是既不規(guī)范也2.審計(jì)收費(fèi)相差懸殊自從中國證監(jiān)會(huì)于2中1息披略規(guī)范問答弟6號(hào)酬及其披略以來滬共有1003豕上市公司披用0從披略的數(shù)據(jù)來看上市公司的年報(bào)審計(jì)費(fèi)來看格力電器與目 早谷為6.9,2億元和5J6億元費(fèi)用卻相去甚遠(yuǎn)0格力元目 早谷林業(yè)的則為40市公司由不同的會(huì)計(jì)股審計(jì)審計(jì)費(fèi)用相差力2000年度由中天勤審有的則認(rèn)為委托人公司高的審計(jì)費(fèi)用

3、0因此一止比例計(jì)提收費(fèi)有利潤的一止比例收費(fèi)戶討價(jià)還價(jià)來確止審計(jì)不科學(xué)的0年12月24日發(fā)布了信一支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)深兩市1164豕上市公司略了2001年度的審計(jì)費(fèi)首先同樣資產(chǎn)規(guī)模用相差懸殊0舉個(gè)例子林業(yè)的總資產(chǎn)規(guī)模分別相差不大0但起審計(jì)電器的審計(jì)費(fèi)用為28萬萬元0其次同一豕上師事務(wù)所來審或A、B也較大0例如汕頭電計(jì)審計(jì)收費(fèi)僅為10萬元而2001年度改為上所審計(jì)后其費(fèi)用則漲外審計(jì)的上市公司支付的最多的如中石化5700萬港元而最少的賓咸永道審計(jì)收費(fèi)僅13一、審計(jì)收費(fèi)中存在問(一)從市場環(huán)境來分1.低價(jià)式進(jìn)入略低價(jià)式進(jìn)入略是攬審計(jì)業(yè)務(wù)講最初幾其成本并希望通過較刖的損失而采取的止計(jì)師事務(wù)所的數(shù)縣 里增

4、長計(jì)師事務(wù)所居多0為了之地它們普遍采納使低價(jià)式進(jìn)入略戰(zhàn)爭的根源之一02.國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所搶以四大為首的國際海立信長江會(huì)計(jì)師事務(wù)至35萬元0139豕需要境報(bào)酬的情況也是不均衡有畢馬威審計(jì)收費(fèi)高達(dá)如深基地B由香港羅.5港元相差400多倍0題的原因分析析的普遍采納指會(huì)計(jì)師事務(wù)所為招年的審計(jì)費(fèi)設(shè)止為低于長的審計(jì)約止來彌補(bǔ)此價(jià)略0近年來我國會(huì)較快尤其以中小型會(huì)在審計(jì)市場上占有一席低價(jià)式進(jìn)入略從而成為引發(fā)審計(jì)市場價(jià)格占國內(nèi)市場的挑戰(zhàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所順利進(jìn)駐中國并迅速占有中國市場給本土?xí)?jì)師事務(wù)所帶來刖所未有的沖擊0四大不僅手握著世界500強(qiáng)中大部分的老客戶更以其過硬的品牌優(yōu)質(zhì)的服務(wù)吸引了原屬于國內(nèi)所的大里客戶

5、導(dǎo)致國內(nèi)所嚴(yán)重的客戶流失部分國內(nèi)所更是面臨著生存困境0在這種情況下國內(nèi)所審計(jì)價(jià)格的普遍下挫也是在所難免03.國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織形式差異導(dǎo)致價(jià)格兄爭0國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有的為有限責(zé)任制有的則為無限責(zé)任制0從構(gòu)成審計(jì)費(fèi)用的二大要素:產(chǎn)品費(fèi)用即執(zhí)行必要的審計(jì)程序出具審計(jì)報(bào)告所需要的審計(jì)費(fèi)用?預(yù)期損失費(fèi)用包括訴訟損失和恢復(fù)名譽(yù)的潛在成本?會(huì)計(jì)師事務(wù)所正常利潤來看承擔(dān)有限責(zé)任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所由于其只以有限責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)成本較低所以臺(tái)匕 目匕夠以相對較低的審計(jì)成本收取較低的審計(jì)費(fèi)用而承擔(dān)無限責(zé)任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所則不具有這方面的優(yōu)勢但為了贏有限的客戶不同組織形式會(huì)計(jì)師事務(wù)所之問的價(jià)格兄爭在所難免0(一)

6、從政制度 目目 早來分析1采用招投標(biāo)方式聘用會(huì)計(jì)師事務(wù)所的制度形式首先會(huì)計(jì)師事務(wù)所與客戶是在招投標(biāo)過程中先止下價(jià)格再提供與接受服務(wù)的在這種制度形式下審計(jì)服務(wù)質(zhì)縣 里與價(jià)格的關(guān)系一信價(jià)比無法事先預(yù)測故難免有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所以低價(jià)中標(biāo)但同時(shí)也提供低質(zhì)里的服務(wù)0給客戶的利和注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的整體形象都造成不良影響0其次據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析招投標(biāo)方式形式上是招投標(biāo)雙方相互選擇的公平兄爭方式由于其容易造成價(jià)格惡性兄爭實(shí)質(zhì)上是價(jià)格招投標(biāo)價(jià)低者0價(jià)格決止一切0由此可見價(jià)格招投標(biāo)方式是不合理的02官止不合理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展之問的矛盾目刖國內(nèi)業(yè)界沒有統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同地區(qū)之問差苧 什較大0有的是財(cái)政部門會(huì)同物

7、價(jià)部門共同制士 止收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而有則仍然沿用會(huì)計(jì)師事務(wù)所脫鉤改制以刖政府沒有制止新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展審計(jì)準(zhǔn)則越來越執(zhí)業(yè)要求也越來越高展更多的工作執(zhí)行更必增加注冊會(huì)計(jì)師的審舊的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)顯然環(huán)境0偏低的審計(jì)收費(fèi)師事務(wù)所陷入無利經(jīng)營境0更為嚴(yán)重的是據(jù)府為扶持國有企業(yè)下業(yè)無論資產(chǎn)規(guī)模多大年檢費(fèi)不日超過1萬元審計(jì)收費(fèi)一律減半以為代價(jià)來減輕國有企當(dāng)?shù)卣⒇?cái)政部門承問中介組織這是極為預(yù)注nrL 期會(huì)計(jì)師行業(yè)的收興行業(yè)秩序更為混亂另外通過以上論述制止的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)0 隨著注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)兀善對注冊會(huì)計(jì)師的因此需要注冊會(huì)計(jì)師開多的審計(jì)程序0這樣勢計(jì)成本0在這種情況下無法適應(yīng)新的審計(jì)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致國內(nèi)部分會(huì)計(jì)甚至是虧

8、損經(jīng)營的困調(diào)查發(fā)現(xiàn)某些地方政發(fā)文件規(guī)止扶貧地區(qū)企會(huì)計(jì)師事務(wù)所收取工商破產(chǎn)、清算、轉(zhuǎn)制等犧牲會(huì)計(jì)師事務(wù)所的利業(yè)的負(fù)擔(dān)將本應(yīng)當(dāng)由擔(dān)的補(bǔ)助任務(wù)轉(zhuǎn)嫁于民不合理的0政府過度干費(fèi)可能會(huì)導(dǎo)致這一新發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙0可知國內(nèi)業(yè)界的審計(jì)收費(fèi)采取政府指導(dǎo)價(jià)并度干預(yù)審計(jì)收費(fèi)收費(fèi)象0然而相比之下在計(jì)師事務(wù)所其審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的約束0國際會(huì)身的實(shí)力以高收費(fèi)攬得師事務(wù)所在低收費(fèi)標(biāo)取規(guī)模效應(yīng)再次壓價(jià)以縣 里再也無法日到保證境從某種程度上造成了收費(fèi)敗給了國際四大3從國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)首先某些會(huì)計(jì)師事務(wù)所重缺乏戰(zhàn)略眼光0它業(yè)務(wù)臺(tái)匕 目匕力拓展業(yè)務(wù)的價(jià)招彳來客戶因此引發(fā)所陷入價(jià)格戰(zhàn)爭的旋渦國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)中小林立的現(xiàn)狀0大型會(huì)計(jì)模較大雄

9、厚的實(shí)力保且存在某些地方政府過標(biāo)準(zhǔn)偏低等不合理現(xiàn)我國境內(nèi)營業(yè)的國f示會(huì)費(fèi)卻從不受國內(nèi)政府收計(jì)師事務(wù)所可以憑借自優(yōu)質(zhì)客戶而國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)下為求生存只爭吸引客戶0然而審計(jì)質(zhì)這種有失公平的兄爭環(huán)國內(nèi)會(huì)計(jì)師事物所以低的高收費(fèi)0所自身來分析在思想上夕豆期息識(shí)嚴(yán)們不注重改善自身的廣度反而專注于以低數(shù)里眾多的會(huì)計(jì)師事務(wù)之中0其次是由我型規(guī)模的會(huì)計(jì)師事務(wù)所師事務(wù)所由于其資產(chǎn)規(guī)證了它們在遭遇訴訟之后較強(qiáng)的賠付臺(tái)匕 目匕力故臺(tái)匕 目匕夠充分考慮到預(yù)期損會(huì)計(jì)師事務(wù)所特別是有賠付臺(tái)匕 目匕力有限所以考預(yù)期損失費(fèi)用的因素的審計(jì)止價(jià)容易造成亂0二、對解決審計(jì)收費(fèi)問(一)兀善相關(guān)制度1*制止科學(xué)的審計(jì)收為避免以上審計(jì)收費(fèi)秩一、

10、公開的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)國豕大都采取以人工小準(zhǔn)鑒于影響審計(jì)產(chǎn)品人規(guī)模、總體財(cái)務(wù)狀況強(qiáng)弱(廖洪、白華20劃時(shí)考慮上述二大因素在確止具體的人員配備人員小時(shí)收費(fèi)的差異標(biāo)準(zhǔn)0同時(shí)在此標(biāo)準(zhǔn)下在制止審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)失費(fèi)用的因素而小型限責(zé)任制組織形式的慮較少或者根本不考慮因此相應(yīng)地敢于給出低業(yè)內(nèi)審計(jì)收費(fèi)秩序混題的建議費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)序混亂的現(xiàn)象制止統(tǒng)準(zhǔn)是非常必要的0西方時(shí)為基礎(chǔ)的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)費(fèi)用的二大因素:委托和被審單位內(nèi)部控制的)01),建議在制止審計(jì)計(jì)對審計(jì)工作里的影響和工時(shí)結(jié)合不同審計(jì)擬止出具體的審計(jì)收費(fèi)根據(jù)審計(jì)人員的配備差異、地理位置的差異體現(xiàn)出合理的質(zhì)縣 里差價(jià)、地理差價(jià)02改進(jìn)招投標(biāo)方式首先應(yīng)采取最低限價(jià)略0招投標(biāo)方式最不可取的地方在于容易引發(fā)低價(jià)兄爭的現(xiàn)象有關(guān)部門根據(jù)投標(biāo)單位的綜合情況制止出價(jià)格最低線0若有的會(huì)計(jì)師事務(wù)所給出低F最低線的價(jià)格則撻止其參與后續(xù)的招投標(biāo)匚作0其次委托單位在招投標(biāo)過程中不應(yīng)只注重其給出的服務(wù)價(jià)格應(yīng)充分考慮到會(huì)計(jì)師事務(wù)所的信、規(guī)模、服

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論