濟(jì)南媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境、現(xiàn)狀與競爭對策分析報告_第1頁
濟(jì)南媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境、現(xiàn)狀與競爭對策分析報告_第2頁
濟(jì)南媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境、現(xiàn)狀與競爭對策分析報告_第3頁
濟(jì)南媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境、現(xiàn)狀與競爭對策分析報告_第4頁
濟(jì)南媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境、現(xiàn)狀與競爭對策分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、WORD.WORD.7/7WORD.創(chuàng) 建 中 國 一 流 的 媒 體 集 團(tuán)市媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境、經(jīng)營現(xiàn)狀與競爭對策目 錄總論中國媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境分析媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境分析媒體業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀分析媒體業(yè)競爭對策與框架性實施方案關(guān)鍵問題提示2000年7月*本報告是遠(yuǎn)卓管理顧問公司接受市廣電局委托后提交的成果性文件。*本報告所涉與的觀點均為遠(yuǎn)卓管理顧問的獨立判斷和意見。*本報告由于涉與市主要媒體提供的經(jīng)營資料,望并限制傳播圍??傉?本報告將通過對中國媒體業(yè)分析、市媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境以與市媒體業(yè)經(jīng)營狀況分析,提出遠(yuǎn)卓管理顧問對競爭對策的獨立的論證性意見,同時就對策意見的實施提供框架性方案。二、關(guān)于中國媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境的

2、分析判斷報告認(rèn)為:中國媒體業(yè)處于整體轉(zhuǎn)型的前夜,雖然目前國家對媒體業(yè)的進(jìn)入許可限制依然嚴(yán)厲,但面對WTO的壓力,國家將強(qiáng)力推行媒體業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、市場化、企業(yè)化運(yùn)作,一方面將媒體資源主要向目前的優(yōu)勢媒體企業(yè)集中,另一方面通過逼迫媒體業(yè)提高產(chǎn)業(yè)化、市場化運(yùn)作能力的方式抵御未來外國資本行業(yè)進(jìn)入時對整個媒體業(yè)的沖擊,以保持國家對媒體業(yè)的控制以與利用外資進(jìn)入的契機(jī),提升國有資產(chǎn)的附加值。報告根據(jù)中央政府對人民日報社以五年70億人民幣無息貸款的代價換取原本每年20億財政補(bǔ)貼的實例推斷:中央政府對媒體業(yè)不再進(jìn)行財政補(bǔ)貼的決心已下;中國媒體業(yè)的對外開放時間表應(yīng)該在五年以后。 報告中強(qiáng)調(diào):媒體業(yè)的未來發(fā)展應(yīng)當(dāng)是以

3、信息產(chǎn)業(yè)化為基本指向的(不排除利用媒體業(yè)的資源優(yōu)勢進(jìn)入其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)),這一前瞻性的提示應(yīng)當(dāng)作為考慮市媒體業(yè)未來發(fā)展方向的基本指引。三、關(guān)于市媒體業(yè)經(jīng)營環(huán)境的分析判斷報告認(rèn)為:省屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于國中等水平(1998年人均GDP居全國第九位、居民消費水平居十一位、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重居十六位等)的大省,廣告經(jīng)營額在全國排名高于其宏觀經(jīng)濟(jì)水平,保持高增長率的可能性較?。◤V告經(jīng)營額1997年居全國第四,1998年居全國第六,且年增長率不足3%)。這對于盈利模式高度依賴廣告收入的媒體業(yè)而言,難以獲得高速增長的資金支持。省屬于城市格局典型二元結(jié)構(gòu)(、)的省份,與其類似的省份有、等,但與這些省份的省會城市相

4、比,無論是GDP中第三產(chǎn)業(yè)的比重、人均GDP水平還是居民消費水平,市均屬于較低水平的城市,這對于媒體業(yè)賴以生存的廣告收入增長預(yù)期而言,很難樂觀。市媒體面對的直接競爭者以同一城市的省級媒體為主。以媒體賴以生存的廣告收入作比較,市媒體明顯處于弱勢(1998年電視臺廣告收入22000萬元,在國排名居6位,電視臺5400萬元,在國排名居第25位;齊魯晚報13500萬元,排名14位,時報3500萬元,排名43位)。國地域性強(qiáng)勢媒體(衛(wèi)星電視、經(jīng)營情況上佳的報紙媒體為主)已經(jīng)開始謀求跨地域發(fā)展,加上全國性媒體的原本優(yōu)勢,市的媒體競爭將日趨激烈(可以接收的電視頻道已經(jīng)多達(dá)27個,報紙也已經(jīng)多達(dá)幾十種)。這種

5、跨地域發(fā)展趨勢將對原本就不算太強(qiáng)的市媒體形成巨大的壓力。四、關(guān)于市媒體經(jīng)營狀況分析報告認(rèn)為:市媒體普遍存在盈利模式單一,附加值不高,增長緩慢的問題。廣播電視主要依賴于廣告收入,近年來廣告收入增長緩慢,頻道資源利用率不足,資金緊缺;有線網(wǎng)絡(luò)收入穩(wěn)定,但基本業(yè)務(wù)的增長點主要在農(nóng)村市場,其增值業(yè)務(wù)以與ATM網(wǎng)增值潛力巨大,但需要大規(guī)模資金投入。ATM網(wǎng)目前已屬于廣浪公司資產(chǎn),可獨立融資發(fā)展。日報社的收入結(jié)構(gòu)主要由發(fā)行收入和廣告收入(發(fā)行收入占總收入的34%)兩部分構(gòu)成,近年來日報日漸萎縮、時報發(fā)行擴(kuò),廣告收入增長緩慢而利潤急劇下降。此外,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)69%,在目前資金十分緊的條件下進(jìn)一步融資發(fā)展的

6、可行空間狹窄。主要依賴于書刊發(fā)行收入。書號利用率嚴(yán)重不足,新版書發(fā)行量低,再版書發(fā)行量逐年下降。資產(chǎn)負(fù)債率低,且基本為結(jié)算性負(fù)債,財務(wù)運(yùn)作保守。對于上述經(jīng)營業(yè)績現(xiàn)狀,報告將媒體單個競爭力不強(qiáng)歸結(jié)為以下原因:市的電臺電視臺目前頻道過多,收益能力差異較大,節(jié)目制作能力有限等問題致使收入結(jié)構(gòu)單一,基本依賴于廣告收入。而廣告收入又受到覆蓋面的地域限制,加之27個可選擇的電視頻道和10家以上的廣播頻道使收視率、收聽率日益離散化,進(jìn)而影響廣告價格的實現(xiàn)能力(一般僅為公開價格的50%)。有線電視網(wǎng)絡(luò)雖然有穩(wěn)定的基本業(yè)務(wù)收入,但近年來由于市區(qū)已經(jīng)擁有較高的市場覆蓋率,初裝費和收視費增長趨緩。若要有突破性的進(jìn)展

7、,一則需要大力開發(fā)農(nóng)村市場,或以增值業(yè)務(wù)發(fā)掘現(xiàn)有用戶潛力。ATM網(wǎng)目前尚處于發(fā)展初期,應(yīng)用圍與規(guī)模都十分有限,雖然發(fā)展?jié)摿薮?,但面對電信和三?lián)光纖網(wǎng)的競爭擠壓,需要加大資本和精力的投入加快市場化的開發(fā)力度。日報社以低零售價的方式爭奪同類報紙的市場份額,但應(yīng)當(dāng)說付出了利潤急劇下降的代價。雖然報社將高發(fā)行虧損換得發(fā)行量上升以帶動廣告收入上升作為盈利模式,但由于城市規(guī)模和消費能力的限制,進(jìn)一步提高發(fā)行量必定帶來高額發(fā)行虧損,而高發(fā)行量是否一定能夠通過廣告收入提高得以彌補(bǔ)發(fā)行虧損進(jìn)、而改善報社經(jīng)營業(yè)績不佳的問題,值得認(rèn)真探討。此外,根據(jù)財務(wù)報告分析,報社近年負(fù)債連年上升,負(fù)債所獲資金主要投入固定資產(chǎn)

8、投資,至2000年上半年,仍有大量在建工程尚未轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn),折舊成本的繼續(xù)攀升是可以預(yù)期的(特別是印刷廠改造過后,印制成本也在上升),這將加劇經(jīng)營業(yè)績改善的困難。在這樣的條件下,新獲得的三份報紙如果單純由報社自身開發(fā)推向市場,其前景不容樂觀。作為一家綜合性目前的經(jīng)營狀況令人擔(dān)憂。以往年度,其主要收入來源和利潤來源高度依賴于教育教輔類出版物(占發(fā)行收入的80%),隨著教改減負(fù)的推行,發(fā)行收入大幅下降是可以預(yù)期的。再則,新版書主要依賴于合作出版(占新版書的70%),且單本發(fā)行量大多徘徊于6000-7000冊,很少有發(fā)行量達(dá)到10000冊以上的。短期依靠部改制和挖潛,難以扭轉(zhuǎn)經(jīng)營頹勢。此外,4300

9、萬元資產(chǎn)中有近450萬元的存貨,存貨構(gòu)成中需要報廢的有將近60%,需要折價處理的約20%,這將加大未來經(jīng)營中的成本負(fù)擔(dān),資產(chǎn)額也將被核減,進(jìn)而加速業(yè)績頹勢。報告根據(jù)上述分析和判斷認(rèn)為,市各媒體若單個發(fā)展不具備發(fā)展成優(yōu)勢媒體的基本條件:市各媒體由于原本行業(yè)政策的限制和長期形成的運(yùn)作慣性,地域性特征明顯,作為基本依托的地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等,且各媒體在本地域競爭中并不具有優(yōu)勢;市各媒體的單個規(guī)模較小,面對目前的同類、同區(qū)域媒體集團(tuán)化浪潮以與集團(tuán)化后的競爭格局而言,難以在規(guī)模經(jīng)濟(jì)層面一較短長;市各媒體目前的經(jīng)營狀況很難在短期出現(xiàn)突發(fā)性的轉(zhuǎn)機(jī),后續(xù)發(fā)展資金瓶頸、盈利模式缺陷改進(jìn)需要有一個較長的周期(只有

10、廣電局可以通過有線網(wǎng)絡(luò)和ATM網(wǎng)增值業(yè)務(wù)的開發(fā)對電視臺有所支持,形成螺旋上升循環(huán))、節(jié)目欄目競爭力較弱等因素將長期困擾各單位的生存和發(fā)展。報告認(rèn)為,市各媒體在面對未來競爭致可以有以下幾種發(fā)展軌跡:依循純自然的適者生存規(guī)律,保持現(xiàn)有格局各自發(fā)展、逐步優(yōu)勝劣汰。但這種模式的前景很難樂觀。按照目前國媒體業(yè)重組模式,以同業(yè)整合的方式加入媒體集團(tuán)。這種模式有兩方面的問題(1)跨行政區(qū)劃的媒體重組一般不是地方政府所希望看到的,同時還會遇到國有資產(chǎn)屬性的障礙(例如:若與省省級媒體整合,會涉與到地域行業(yè)壟斷的問題;涉與到省級國有資產(chǎn)和市級國有資產(chǎn)重組的資產(chǎn)價值認(rèn)定等障礙)(2)同業(yè)媒體整合進(jìn)而集團(tuán)化,是現(xiàn)有體

11、制現(xiàn)有政策條件下的集團(tuán)化雛形,可以預(yù)見這種簡單規(guī)模疊加的方式其經(jīng)濟(jì)性是有限的,近年一定會出現(xiàn)再次重組,其指向?qū)暮唵蔚淖非笠?guī)模經(jīng)濟(jì)性向圍經(jīng)濟(jì)性轉(zhuǎn)變,以跨媒體整合的方式強(qiáng)調(diào)其互補(bǔ)性和提攜性。若對上述兩方面的分析判斷是正確的,那么這種模式的適用性和有效性將成為問題。前瞻性地進(jìn)行跨媒體整合,以圍經(jīng)濟(jì)所具有的互補(bǔ)性、提攜性彌補(bǔ)目前市媒體所面臨的單個媒體規(guī)模過小、在同業(yè)競爭中不具有競爭優(yōu)勢的問題,以圍經(jīng)濟(jì)所形成的增值能力支持各媒體同業(yè)競爭優(yōu)勢的建立。報告認(rèn)為:上述三種模式中以第三種為佳。五、媒體業(yè)競爭對策與框架性實施方案報告認(rèn)為,跨媒體整合具有圍經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,可以在一定程度上解決目前市媒體單個發(fā)展所遇到的困

12、難,進(jìn)而支持各媒體競爭優(yōu)勢的建立。如果能夠解決國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營成立國有獨資的媒體控股集團(tuán)問題,也能規(guī)避目前媒體業(yè)行業(yè)行政管理格局的障礙,應(yīng)當(dāng)成為媒體整體性的、各媒體共同的競爭對策。不同媒體之間天然地存在互補(bǔ)性和提攜性廣播電視和報社在新聞和信息等方面在同質(zhì)和互補(bǔ),在人才方面(特別是選題策劃)可以相互融合,在同樣的選題條件下,不同介質(zhì)的媒體可以從不同較度相互提攜展開制作。特別對于一些大的策劃和重要選題,可以通過協(xié)同運(yùn)作的方式形成跨媒體立體感展開。這對于形成精品欄目和節(jié)目將很強(qiáng)的互補(bǔ)和提攜作用(廣電局現(xiàn)有的泉城周報可以與報社共同主辦)。此外,新聞的深度加工和產(chǎn)品化將是這兩種媒體的最佳聯(lián)系點和增值點。

13、報社與之間在媒體形式(期刊)方面存在接口。報社新聞題材的深加工產(chǎn)品的最佳形式是期刊(報社以周刊為宜、以月刊為宜)。特別是當(dāng)書號資源利用率不高、報社缺乏期刊許可資源的條件下,可以嘗試以書代刊的方式發(fā)展??缑襟w組合后形成的新的發(fā)展機(jī)會將便于現(xiàn)單個媒體本身的機(jī)制轉(zhuǎn)換和能力提升。市媒體進(jìn)行跨媒體組合后除媒體業(yè)本身可以互補(bǔ)和提攜外,部分具有優(yōu)勢特質(zhì)資源的組合可以派生出新的經(jīng)濟(jì)因素:和廣電局的書籍、雜志、報紙與報社印刷廠的業(yè)務(wù)合作(提高印刷廠的開工率);報社發(fā)行系統(tǒng)、舜網(wǎng)與廣電局電視購物以與準(zhǔn)備中的社區(qū)服務(wù)網(wǎng)的組合(B2C組合商務(wù)模式);跨媒體的廣告組合產(chǎn)品(組建跨媒體的廣告代理購買公司);收視調(diào)查和讀者

14、調(diào)查系統(tǒng)的組合(專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu));新聞、資料的收集處理和深加工并與的結(jié)合(以市、省為基本指向的信息提供商和行業(yè)報告提供商)等。利用媒體原本的資源進(jìn)行低成本延伸發(fā)展,既可以豐富盈利模式,也可以為各媒體主業(yè)的減員增效、優(yōu)化組合提供條件。以新因素、新機(jī)制的方式?jīng)_擊現(xiàn)有機(jī)制,加速媒體業(yè)的改制轉(zhuǎn)型,進(jìn)而促進(jìn)媒體業(yè)同業(yè)競爭的能力。以國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的方式形成國有獨資的媒體(控股)集團(tuán),符合現(xiàn)有政策的原則規(guī)定,應(yīng)當(dāng)說只要下決心便具有可行性省目前國有資產(chǎn)管理主要以行政管理為主(非公司化運(yùn)作),公司法以與現(xiàn)有國有資產(chǎn)管理規(guī)定,是允許以國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的方式組建國有獨資的(集團(tuán))。廣電與報社、目前其行政管理歸屬于不

15、同的系統(tǒng),若以任何媒體吸收合并其他媒體(目前媒體的任何一家均沒有能力以市場化的方式購并其他媒體)也許會遇到行業(yè)許可的障礙,若不觸與吸收式合并的方式在現(xiàn)有媒體之上組建媒體集團(tuán),將原本直接注入各媒體的國有資產(chǎn)通過授權(quán)媒體集團(tuán)經(jīng)營,并保留各媒體的法人(事業(yè)法人)地位,就可以規(guī)避上述行業(yè)管理體制方面的障礙。同時也可以滿足目前正在醞釀的機(jī)構(gòu)改革的要求(廣電局掛牌于媒體集團(tuán),新聞出版局以獨立事業(yè)單位的形成出現(xiàn))。 根據(jù)這一基本立場,報告對如何進(jìn)行跨媒體整合提出以下建議。組建獲得國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營資格的媒體(控股)集團(tuán)。構(gòu)建以服務(wù)協(xié)調(diào)為主的集團(tuán)公司,并先以財務(wù)控股的模式對下屬機(jī)構(gòu)的管理,同時加強(qiáng)業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)和新產(chǎn)

16、業(yè)孵化。首先選擇對各媒體具有拉動作用的廣告代理公司,以媒體廣告組合產(chǎn)品的優(yōu)勢直接進(jìn)入廣告市場,并貼近部分有價值的廣告主;以專業(yè)媒體購買公司的目標(biāo)定位迅速過渡,同時依托媒體集團(tuán)的調(diào)查業(yè)資源拉動發(fā)展廣告策劃和廣告制作業(yè)務(wù),逐步提升各媒體廣告時間的有效利用率和廣告價格實現(xiàn)能力,支持媒體業(yè)的改制發(fā)展。并以此方式向社會融資,逐步與資本市場對接。積極扶持B2C組合商務(wù)模式的成熟化,推出網(wǎng)上網(wǎng)下并舉的商務(wù)服務(wù),培育集團(tuán)新的增長點,并試探融資的可能性。在媒體集團(tuán)總部以收視調(diào)查、讀者調(diào)查為基礎(chǔ),結(jié)合新聞的信息提供和確定選題專題調(diào)研和深度分析,孵化組建商務(wù)咨詢公司(可以和專業(yè)機(jī)構(gòu)合作合資),定位于權(quán)威“信息銀行”

17、,同時在網(wǎng)上網(wǎng)下開展收費服務(wù)。以廣電局控股的“廣浪公司”為主體利用社會資金加大對有線網(wǎng)絡(luò)雙向傳輸改造力度,尋求增值業(yè)務(wù)的增長。同時開發(fā)ATM網(wǎng)的潛在價值,搶占市場先機(jī)。在盈利模式豐富化的過程中,媒體集團(tuán)積極推進(jìn)以媒體合理分工、互相協(xié)同為原則的各媒體(頻道節(jié)目、報紙欄目、期刊)定位,通過創(chuàng)新、改版提高媒體質(zhì)量,培育精品欄目和節(jié)目,促進(jìn)收入提升(交流收入、廣告收入)。完成從財務(wù)控股為主向戰(zhàn)略控股的管理模式改進(jìn)。在占據(jù)市場競爭優(yōu)勢的條件,謀求跨地域發(fā)展,逐步形成跨媒體、跨地域的全國性的媒體集團(tuán)。六、關(guān)鍵問題提示報告認(rèn)為,市媒體通過跨媒體整合的方式完全具有成為優(yōu)勢媒體集團(tuán)的發(fā)展空間和可能。但是,仍然需

18、要地方政府的有力度的支持??缑襟w整合成立媒體集團(tuán),在國是具有創(chuàng)新性的,而這種創(chuàng)新是針對市媒體業(yè)的問題和缺陷提出的,同時也是分析了目前媒體業(yè)集團(tuán)化模式的缺陷和不足提出的,具有一定的前瞻性和可操作性。這種模式需要得到地方政府當(dāng)局的鼓勵和支持。組建媒體集團(tuán)后,光靠媒體集團(tuán)的自身努力,現(xiàn)有經(jīng)營業(yè)績狀況和經(jīng)營資源條件是很難在短時期得到克服的。新的經(jīng)濟(jì)因素和新的增長點均需要培育和扶持,投資能力將變得十分關(guān)鍵。若要使市媒體業(yè)具有優(yōu)勢媒體的特質(zhì),較長時間的稅費包干、融資通道和財政貼息、以與以媒體集團(tuán)為單位的財政稅收歸口管理等將會使媒體業(yè)有較為寬松的生存發(fā)展空間。只要媒體企業(yè)具有足夠的競爭能力,作為尚未得到有效開發(fā)的產(chǎn)業(yè),媒體業(yè)有較大的上升空間、良好的國有資產(chǎn)增值潛力和長期的資本回報率。根據(jù)跨媒體整合所能釋放的能量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論