產業(yè)經濟學課后思考題簡答題范圍

1、萬能答題：一因一果第二章規(guī)模經濟與范圍經濟1簡述規(guī)模經濟與范圍經濟的區(qū)別與聯(lián)系。答：聯(lián)系在于，規(guī)模經濟和范圍經濟都是實現(xiàn)社會資源的有效使用，提高經濟效率的重要手段與途徑。區(qū)別在于，如果企業(yè)增加產量能降低單位產品的成本，則存在規(guī)模經濟；如果企業(yè)增加產品品種或種類能節(jié)約成本，則范圍經濟存在。規(guī)模經濟通常按照不斷下降的平均成本函數(shù)來定義的，而范圍經濟通常是以一個企業(yè)生產多種產品和多個企業(yè)分別生產一種或少數(shù)幾種產品的相對總成本來定義的。2如何判別規(guī)模經濟和規(guī)模不經濟？答：一般可以用邊際成本和平均成本的關系來區(qū)別規(guī)模經濟和規(guī)模不經濟：如果邊際成本小于平均成本，則存在規(guī)模經濟；反之，若邊際成本大于平均成本

2、，則存在規(guī)模不經濟。也可以用平均成本和邊際成AC本的判定系數(shù)（FC=MC）來描述規(guī)模經濟性：當疋1時，平均成本大于邊際成本，則存在規(guī)模經濟,即隨著產出量的增加，平均成本曲線下降；當FC1時，平均成本小于邊際成本，則存在規(guī)模不經濟，即隨著產出量的增加，平均成本曲線上升；如果FC=1，平均成本等于邊際成本，規(guī)模收益不變，在產出量的一定范圍內，平均成本曲線呈水平線。3如何理解和度量范圍經濟？請指出范圍經濟的一個實例。答：理解范圍經濟。范圍經濟是指利用單一經營單位內原有的生產或銷售過程來生產或銷售多于一種產品而產生的經濟。如果企業(yè)增加產品品種或種類能節(jié)約成本，則范圍經濟存在。范圍經濟通常是以一個企業(yè)生

3、產多種產品和多個企業(yè)分別生產一種或少數(shù)幾種產品的相對總成本來定義的。度量范圍經濟。令TC（Qx，Qy）表示一個企業(yè)生產乂單位的產品X和單位的產品Y所發(fā)生的總成本，則存在范圍經濟的條件可用下式表示：TC（qq）TC（Qx，O）+TC（O,Qy）范圍經濟的一個經典實例。就羊毛和羊肉聯(lián)合生產的例子而言，范圍經濟是指利用同一群綿羊同時生產羊毛和羊肉的成本，往往低于用一群羊只生產羊毛而用另一群羊只生產羊肉的成本之和。4規(guī)模經濟與范圍經濟的主要來源是什么？答：規(guī)模經濟的主要來源是：（1）專業(yè)化分工和協(xié)作的經濟性；（2）采用大型、高效和專用設備的經濟性；（3）標準化和簡單化的經濟性；（4）大批量采購和銷售的

4、經濟性；（5）大批量運輸?shù)慕洕?；?）大規(guī)模管理的經濟性。以上既有生產技術方面的因素（前三條），它們有利于降低生產成本；也有交易方面的因素來自于生產和交易兩條途徑成本的降低。范圍經濟的主要來源除了以上這些因素外，還包括：（1）生產技術設備具有多種功能；（2）零部件或中間產品具有多種組裝性能；（3）研究與開發(fā)的擴散效應；（4）企業(yè)無形資產的充分利用。5簡述影響企業(yè)適度規(guī)模的主要因素和確定企業(yè)適度規(guī)模的主要方法。答：影響企業(yè)適度規(guī)模的主要因素：技術與市場這兩個因素。由于生產和經銷技術的差異以及市場規(guī)模和地點的差異，造成規(guī)模經濟和范圍經濟在不同的工業(yè)、不同的國家和不同的時期的差異。確定企業(yè)適度規(guī)模

5、的主要方法：量本利比較法、工程分析法和適者生存法。量本利比較法是一種通過比較分析不同規(guī)模企業(yè)的產量、成本和利潤狀況，以單位產品的成本和利潤的多少為基準確定企業(yè)適度規(guī)模的方法。工程分析法又叫技術定額法，它是一種在假設不同產量的基礎上，根據(jù)基本的設備參數(shù)、工藝參數(shù)以及標準的技術費用定額等工程技術，以確定平均成本曲線，然后通過比較不同產量的平均成本曲線，以確定適度規(guī)模的方法。適者生存法的基本假設是，不同規(guī)模企業(yè)的競爭會篩選出效率較高的企業(yè)，所以，這是一種根據(jù)競爭的優(yōu)勝劣汰規(guī)律，通過縱向對比確定企業(yè)適度規(guī)模的方法。6簡述一體化和多元化的關系以及多元化在一體化中的地位。答：一體化和多元化的關系。一體化有

6、三種類型，分別是水平一體化、垂直一體化和混合一體化。其中混合一體化就是多元化。因此，多元化是一體化的一種。多元化在一體化中的地位。一體化是企業(yè)擴大規(guī)模，形成大型企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，企業(yè)的多元化屬于一體化戰(zhàn)略。在三種一體化戰(zhàn)略中，企業(yè)的水平一體化和垂直一體化戰(zhàn)略主要是為了充分實現(xiàn)規(guī)模經濟，而企業(yè)的多元化戰(zhàn)略（混合一體化）主要是為了充分實現(xiàn)范圍經濟。同時，多元化戰(zhàn)略（混合一體化）是企業(yè)一體化戰(zhàn)略的較高形式，通常要求企業(yè)在完成水平一體化和垂直一體化戰(zhàn)略的基礎上，才能實行混合一體化或多元化戰(zhàn)略。7范圍經濟對多元化存在什么制約關系？答：（1）企業(yè)應具有進入新產業(yè)的技術和管理知識。企業(yè)實行多元化戰(zhàn)略進入新的產

7、業(yè)領域，要求有新技術、新工藝開發(fā)新產品，以符合新市場的需要。同時，在原有產業(yè)中積累的管理經驗在新產業(yè)中未必全部適用，這要求企業(yè)掌握與新產業(yè)特征相適應的新的管理知識；（2）企業(yè)應具有協(xié)調不同產業(yè)的業(yè)務的能力。由于新產業(yè)的業(yè)務與原有產業(yè)的業(yè)務存在較大差別，這會增加新老業(yè)務間協(xié)調的難度。這要求企業(yè)培養(yǎng)協(xié)調不同產業(yè)的業(yè)務的能力，在新的經營格局下協(xié)調好各種業(yè)務關系；（3）實行多元化戰(zhàn)略取得的長期收益應大于由此帶來的各種成本。企業(yè)的跨產業(yè)經營必然會減少在原有產業(yè)的資源配置，削弱在原有產業(yè)的競爭力和贏利能力，產生各種現(xiàn)實的和潛在的成本。這要求企業(yè)在制定多元化戰(zhàn)略時，應從長期的角度對實行多元化戰(zhàn)略取得的長期收

8、益和由此產生的各種成本進行權衡，以取得較好的長期經濟效益。第四章進入與退出壁壘1簡述進入壁壘的含義和分類。答：進入壁壘是指使進入者難以成功地進入一個產業(yè)，而使原有企業(yè)能夠持續(xù)地獲得超額利潤，并能使整個產業(yè)保持高集中度的因素。進入壁壘按其成因的不同可分為結構性進入壁壘和策略性進入壁壘或進入阻撓。2為什么原有企業(yè)賺取經濟利潤是衡量進入壁壘的前提條件？答：超額利潤（經濟利潤）的存在是市場經濟條件下吸引新企業(yè)進入某一產業(yè)的唯一經濟因素。如果一個產業(yè)不存在經濟利潤，那就不可能有新企業(yè)進入這一產業(yè)，討論這一產業(yè)的進入壁壘問題沒有多少實際意義。3原有企業(yè)如何能夠有效地阻止?jié)撛谶M入者的進入？答：原有企業(yè)要成功

9、進行進入阻撓，除了投資成本滿足必需的條件之外，這種策略性投資必須具有承諾價值，原有企業(yè)的這種投資能否成功阻止進入取決于三個基本條件：（1）這種策略性投資必須發(fā)生在進入者的進入決策之前，而且能被進入者觀察到。（2）這種投資能通過改變原有企業(yè)的策略空間和支付函數(shù)或通過向進入者傳遞有關市場信息而改變進入者對進入后利潤的預期，從而影響進入者的進入決策。（3）這種投資必須是不可回收或不可逆的。4退出壁壘的種類有哪些？答：退出壁壘包括以下六種：資產的專用性、退出的固定成本、戰(zhàn)略性退出壁壘、信息壁壘、感情和管理壁壘、政府和社會壁壘。5比較結構性進入壁壘和策略性進入壁壘，并說明兩者之間的關系。答：結構性進入壁

10、壘和策略性進入壁壘是兩種主要的進入壁壘，最主要的差別是形成的成因不同。（1）結構性進入壁壘是指不受企業(yè)支配的、外生的，由產品技術特點、社會法律制度、政府政策及消費者偏好所形成的壁壘。主要包括：規(guī)模經濟、必要資本量、原有企業(yè)的絕對成本優(yōu)勢、網(wǎng)絡效應、產品差異和政策性因素。（2）策略性進入壁壘或進入阻撓是為企業(yè)通過其策略性行為設置的進入壁壘。策略性投資必須有承諾價值，而沉沒成本在進入阻止的分析中具有關鍵性作用。根據(jù)原有企業(yè)的策略性行為影響未來收入預期的方式，可以把進入阻撓分為影響未來成本結構的進入阻撓、影響未來市場需求結構的進入阻撓和影響潛在進入者對未來事件估計信念的進入阻撓。6如何看待進入壁壘的

11、福利效應？答：進入壁壘的存在可能會造成社會福利的損失，但絕對的自由進入也可能導致過度進入，因此進入壁壘的福利效應是復雜的。企業(yè)的進入和退出是市場經濟的重要特征之一。市場效率的提高，一方面來自企業(yè)內部配置效率的改進，另一方面也來自對低效企業(yè)的淘汰。如果退出壁壘過高，則會使市場機制配置資源的作用弱化，行業(yè)內企業(yè)不能夠通過兼并、重組來實現(xiàn)規(guī)模經濟和有效競爭。7進入壁壘和退出壁壘之間存在怎樣的聯(lián)系？答：進入壁壘是對準備進入產業(yè)的潛在企業(yè)而言的，而退出壁壘則是對產業(yè)內準備退出產業(yè)的現(xiàn)有企業(yè)而言的。但從進入壁壘和退出壁壘的要素看，兩者具有一定的聯(lián)系，表現(xiàn)在兩者具有一定程度的重復性和關聯(lián)性。第十章產業(yè)結構的

12、演進決定和影響產業(yè)結構的因素有哪些？答：一切決定和影響經濟增長的因素都會在不同程度上對產業(yè)結構的變動產生直接或間接的影響。技術創(chuàng)新、人口規(guī)模、經濟體制、自然資源稟賦、資本規(guī)模、需求結構、國際貿易等是一國產業(yè)結構演變過程中的基本制約因素。知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和技術進步是經濟增長的主要推動力量，也是產業(yè)結構變遷的動力。自然資源是社會生產過程所依賴的外界自然條件。一國自然資源的稟賦狀況（包括地理位置、土地狀況、礦藏總量及分布、水資源、氣候等）對一國產業(yè)結構和經濟發(fā)展有重要影響。由于需要具有引導生產的作用，因而需求結構的變動會導致產業(yè)結構的變動。大量的統(tǒng)計分析表明，需求結構的變化與產業(yè)結構的變化是相對應

13、的。國際貿易是在開放條件下來自外部的影響產業(yè)結構變動的因素，它對產業(yè)結構的影響，主要是通過國際比較利益機制實現(xiàn)的。一般來說，各國間產品生產的相對優(yōu)勢的變動，隨著時間的推移會引起進出口結構的變動，進而帶動國內產業(yè)結構、消費結構和貿易結構的變動。簡述不同經濟時代的產業(yè)結構特征。答：（1）不同經濟時代的產業(yè)結構呈現(xiàn)出不同產品結構特征、生產組織特征。比如，重工業(yè)化是工業(yè)結構演進中的一個階段，無論是重工業(yè)還是輕工業(yè)，都會由以原材料為中心的結構向以加工、組裝為中心的結構演進，即進入工業(yè)結構的“高加工度化”，它表明工業(yè)體系以生產初級產品為主，向生產高級復雜、高附加值產品為主的階段過渡，意味著工業(yè)結構日趨高級

14、化。（2）經濟發(fā)展的階段性也決定了主導產業(yè)群的序列更替性，不同的經濟發(fā)展階段其主導產業(yè)也不同，特定時期的主導產業(yè)，是在具體條件下選擇的結果。一旦條件變化，原有的主導產業(yè)群對經濟的帶動作用就會弱化、消失，進而被新的主導產業(yè)群所替代。產業(yè)結構演進的規(guī)律有哪些？答：隨著經濟的發(fā)展，人均國民收入的提高，勞動力首先由第一次產業(yè)向第二次產業(yè)移動；當人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三次產業(yè)移動。勞動力在產業(yè)間的分布狀況為：第一次產業(yè)將減少，第二、第三次產業(yè)將增加。勞動力轉移的原因是由經濟發(fā)展中各產業(yè)間出現(xiàn)收入（附加價值）的相對差異造成的。無論是重工業(yè)還是輕工業(yè)，都會由以原材料為中心的結構向以加工、

15、組裝為中心的結構演進，即進入工業(yè)結構的“高加工度化”。通過提高加工程度，人們能夠更充分有效地利用勞動對象，生產出種類更多、功能更全、質量更好的產品，滿足人們更高層次的、更為多元化的消費需求；隨著經濟發(fā)展和科技創(chuàng)新，工業(yè)結構進一步表現(xiàn)出“技術和知識集約化”趨勢，它不僅體現(xiàn)在工業(yè)部門采用越來越先進的生產技術和工藝，傳統(tǒng)產業(yè)高技術化，而且體現(xiàn)在以技術和知識密集為特征的尖端工業(yè)的興起，如新材料工業(yè)、計算機工業(yè)和軟件產業(yè)等。簡述我國產業(yè)結構階段存在的主要問題及調整對策。答：當前我國產業(yè)結構存在的問題有：（1）整體技術水平較低，自主研發(fā)能力薄弱；（2）“高投入、高能耗、高污染、低附加值”特征明顯；（3）在

16、能源、礦產資源、環(huán)境容量、土地等方面存在明顯的資源瓶頸。優(yōu)化我國的產業(yè)結構主要可以從以下四個方面著手：（1）加強企業(yè)的自主研發(fā)能力，提高科學技術的產業(yè)轉化能力；（2）通過理順資源價格體系，加強技改力度，淘汰落后生產能力，引進先進的生產管理技術，改變“三高一低”現(xiàn)狀；（3）加快第三產業(yè)，尤其是生產性服務業(yè)的發(fā)展；（4）實現(xiàn)農業(yè)發(fā)展的“高效化、生態(tài)化、有機化”。試述產業(yè)結構與經濟發(fā)展的關系。答：產業(yè)結構與經濟發(fā)展具有顯著的正向關系，也就是說，產業(yè)結構優(yōu)化將極大地促進一個國家或者地區(qū)的經濟發(fā)展。（1）產業(yè)結構的合理化將根據(jù)消費需求和資源條件，對初始不理想的產業(yè)結構進行有關變量的調整，理順結構，使資源

17、在產業(yè)間合理配置和有效利用。（2）產業(yè)結構高度化使得資源利用水平隨著經濟技術的進步不斷突破原有界限，從而不斷推進產業(yè)結構中朝陽產業(yè)的成長，代表產業(yè)技術水平的高效率產業(yè)部門比重不斷增長，經濟系統(tǒng)內部顯示出巨大的持續(xù)創(chuàng)新能力，進而極大地提高產業(yè)附加值，促進經濟的良性發(fā)展。產業(yè)結構合理化的基準有哪些？綜觀經濟學家們的理論研究和實證分析，合理的產業(yè)結構應符合以下主要判別基準：(1)充分有效地利用國內外兩個市場和兩種資源；(2)國民經濟各部門協(xié)調發(fā)展，社會再生產順暢進行；(3)產業(yè)結構與需求結構相適應；(4)有利于科技進步和產業(yè)結構向高度化、現(xiàn)代化推進；(5)具有良好的經濟效益，實現(xiàn)人口、資源和環(huán)境的可

18、持續(xù)發(fā)展。第十三章產業(yè)組織政策1為什么說實現(xiàn)有效競爭是產業(yè)組織政策的基本目標？答：從現(xiàn)代產業(yè)組織理論的角度而言，高效率的競爭應是規(guī)模經濟與競爭活力相兼容的“有效競爭”(workablecompetition)。有效競爭要求規(guī)模經濟與市場競爭活力相兼容。有效競爭問題就是經濟效率問題，有效競爭的實質就是追求較高的經濟效率。與此同時，政府制定產業(yè)組織政策的基本目標是為了促進產業(yè)組織合理化，在總體上保證整個產業(yè)既能實現(xiàn)規(guī)模經濟，又不失競爭活力，處于有效競爭狀態(tài)，以提高產業(yè)經濟效率。所以，有效競爭是政府制定與實施產業(yè)組織政策的基本目標。2簡述有效競爭的衡量標準。答：對于有效競爭的衡量標準，以下三個原則應

19、該注意：(1)有效競爭是一種競爭收益明顯大于競爭成本的競爭。有效競爭必須要求競爭效益(收益與成本比)大于1，至于競爭效益具體要達到多大才能稱得上是有效競爭，這是一個需要根據(jù)各國各時期的具體情況而定的問題，但至少它為有效競爭規(guī)定了一個最低限。；(2)有效競爭是一種適度競爭，既不是過度競爭也不是競爭不足；(3)有效競爭應符合規(guī)模經濟要求。規(guī)模不經濟狀況下的競爭是一種低水平的競爭，而低水平競爭意味著企業(yè)要以較多的資源投入才能得到一定量的產出，表現(xiàn)為經濟效率低下。這顯然是與以追求較高經濟效率的有效競爭目標相違背的。因此，有效競爭應該是在滿足最小經濟規(guī)模條件下的競爭，這樣才能實現(xiàn)較高的經濟效率。3簡述規(guī)

20、模經濟政策的適用性及其政策體系。答：規(guī)模經濟政策的適用性。追求規(guī)模經濟的產業(yè)組織政策通常是經濟發(fā)展水平較低的國家，對市場集中和進入壁壘偏低的產業(yè)所采取的產業(yè)組織政策重點。在經濟發(fā)展水平較低的國家，往往缺乏資本的大量積聚和集中，以致在那些規(guī)模經濟十分明顯的產業(yè)中，存在許多組織規(guī)模遠遠小于最小經濟規(guī)模的企業(yè)，處于過度競爭狀況，不能實現(xiàn)規(guī)模經濟。因而，對這些產業(yè)應采取追求規(guī)模經濟的產業(yè)組織政策，通過培育大型企業(yè)，提高市場集中度，最終實現(xiàn)規(guī)模經濟。規(guī)模經濟的政策體系。追求規(guī)模經濟而采取的各種相互聯(lián)系的政策，構成一國的規(guī)模經濟政策體系，這一政策體系主要由以下旨在追求規(guī)模經濟的政策構成：(1)企業(yè)兼并政策

21、；(2)企業(yè)聯(lián)合政策；(3)經濟規(guī)模政策；(4)直接管制政策；(5)中小企業(yè)政策。4壟斷有哪些主要類型？反壟斷政策的對象是什么？答：根據(jù)壟斷的形成原因和特征，我們可以把壟斷分為經濟壟斷、行政壟斷和自然壟斷這三種基本類型。從經濟壟斷、行政壟斷和自然壟斷的概念、成因和基本特征可見，自然壟斷是基于效率標準的壟斷，其目的是為了實現(xiàn)高效率，不存在反壟斷問題，而是屬于政府管制的范圍。行政壟斷是導源于政府行政權力的壟斷，反行政壟斷的主要途徑是深化政府行政管理體制改革，盡可能減少政府濫用行政權力導致行政壟斷的現(xiàn)象。在市場經濟體制下，大量存在的經濟壟斷是限制、排斥市場競爭的主要力量，其壟斷危害十分明顯，因此，經

22、濟壟斷是反壟斷政策的對象。5簡述反壟斷結構政策與反壟斷行為政策及其區(qū)別。答：根據(jù)反壟斷政策的導向，可將反壟斷政策分為反壟斷結構政策與反壟斷行為政策這兩類反壟斷政策。（1）反壟斷結構政策是通過控制產業(yè)集中度，以調整有可能限制和排斥市場競爭的壟斷結構的政策。（2）反壟斷行為政策是對具有市場支配地位的企業(yè)濫用其壟斷力量，以限制和排斥市場競爭的壟斷行為實行控制的政策。反壟斷結構政策與反壟斷行為政策之間的主要差別是：（1）理論基礎不同。反壟斷結構政策的理論基礎是哈佛學派的“結構行為績效”理論。反壟斷行為政策的理論基礎是芝加哥學派的“行為主義”理論。（2）政策重點不同。反壟斷結構政策重在維護和營造競爭性市場結構