版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第5章 SPSS的方差分析5.1 方差分述析概5.1.1 方差分析的概念 在第4章中我們討論了如何對(duì)一個(gè)總體及兩個(gè)總體的均值進(jìn)行檢驗(yàn),如我們要確定兩種銷售方式的效果是否相同,可以對(duì)零假設(shè) 進(jìn)行檢驗(yàn)。但有時(shí)銷售方式有很多種,這就是多個(gè)總體均值是否相等的假設(shè)檢驗(yàn)問(wèn)題了,所采用的方法是方差分析。 序號(hào)銷售方式12345水平均值方式一778681888383方式二959278968990方式三717668817474方式四808479708279總均值81.5 表5-1 某公司產(chǎn)品銷售方式所對(duì)應(yīng)的銷售量 方差分析中有以下幾個(gè)重要概念。(1)因素(Factor):是指所要研究的變量,它可能對(duì)因變量產(chǎn)生影
2、響。如果方差分析只針對(duì)一個(gè)因素進(jìn)行,稱為單因素方差分析。如果同時(shí)針對(duì)多個(gè)因素進(jìn)行,稱為多因素方差分析。(2)水平(Level):水平指因素的具體表現(xiàn),如銷售的四種方式就是因素的不同取值等級(jí)。(3)單元(Cell):指因素水平之間的組合。(4)元素(Element):指用于測(cè)量因變量的最小單位。一個(gè)單元里可以只有一個(gè)元素,也可以有多個(gè)元素。(5)交互作用(Interaction):如果一個(gè)因素的效應(yīng)大小在另一個(gè)因素不同水平下明顯不同,則稱兩因素間存在交互作用。5.1.2 方差分析的基本思想在表5-1中,要研究不同推銷方式的效果,其實(shí)就歸結(jié)為一個(gè)檢驗(yàn)問(wèn)題,設(shè) 為 第i(i=1,2,3,4)種推銷方
3、式的平均銷售量,即檢驗(yàn)零假設(shè)是 否為真。從數(shù)值上觀察,四個(gè)均值都不相等,方式二的銷售量明顯較大。 從表5-1可以看到,20個(gè)數(shù)據(jù)各不相同,這種差異可能是由以下兩方面的原因引起的。 一是推銷方式的影響,不同的方式會(huì)使人們產(chǎn)生不同消費(fèi)沖動(dòng)和購(gòu)買欲望,從而產(chǎn)生不同的購(gòu)買行動(dòng)。這種由不同水平造成的差異,稱之為系統(tǒng)性差異。二是隨機(jī)因素的影響。同一種推銷方式在不同的工作日銷量也會(huì)不同,因?yàn)閬?lái)商店的人群數(shù)量不一,經(jīng)濟(jì)收入不一,當(dāng)班服務(wù)員態(tài)度不一,這種由隨機(jī)因素造成的差異,我們稱之為隨機(jī)性差異。兩個(gè)方面產(chǎn)生的差異用兩個(gè)方差來(lái)計(jì)量:一是 變量之間的總體差異,即水平之間的方差。二是水平內(nèi)部的方差。前者既包括系統(tǒng)性
4、差異,也包括隨機(jī)性差異;后者僅包括隨機(jī)性差異。 5.1.3 方差分析的基本假設(shè)(1)各樣本的獨(dú)立性。即各組觀察數(shù)據(jù),是從相互獨(dú)立的總體中抽取的。(2)要求所有觀察值都是從正態(tài)總體中抽取,且方差相等。在實(shí)際應(yīng)用中能夠嚴(yán)格滿足這些假定條件的客觀現(xiàn)象是很少的,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中更是如此。但一般應(yīng)近似地符合上述要求。水平之間的方差(也稱為組間方差)與水平內(nèi)部的方差(也稱組內(nèi)方差)之間的比值是一個(gè)服從F分布的統(tǒng)計(jì)量 F = 水平間方差 / 水平內(nèi)方差 = 組間方差 / 組內(nèi)方差5.2 SPSS在單因素方差分析中的應(yīng)用 單因素方差分析也叫一維方差分析,它用來(lái)研究一個(gè)因素的不同水平是否對(duì)觀測(cè)變量產(chǎn)生了顯著影響
5、,即檢驗(yàn)由單一因素影響的一個(gè)(或幾個(gè)相互獨(dú)立的)因變量由因素各水平分組的均值之間的差異是否具有統(tǒng)計(jì)意義。1.使用條件應(yīng)用方差分析時(shí),數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)滿足以下幾個(gè)條件: 在各個(gè)水平之下觀察對(duì)象是獨(dú)立隨機(jī)抽樣,即獨(dú)立性; 各個(gè)水平的因變量服從正態(tài)分布,即正態(tài)性; 各個(gè)水平下的總體具有相同的方差,即方差齊;2.基本原理 方差分析認(rèn)為:SST(總的離差平方和)=SSA(組間離差平方和)+SSE(組內(nèi)離差平方和) 如果在總的離差平方和中,組間離差平方和所占比例較大,說(shuō)明觀測(cè)變量的變動(dòng)主要是由因素的不同水平引起的,可以主要由因素的變動(dòng)來(lái)解釋,系統(tǒng)性差異給觀測(cè)變量帶來(lái)了顯著影響;反之,如果組間離差平方和所占比例很小
6、,說(shuō)明觀測(cè)變量的變動(dòng)主要由隨機(jī)變量因素引起的。SPSS將自動(dòng)計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和相伴概率P值,若P值小于等于顯著性水平,則拒絕原假設(shè),認(rèn)為因素的不同水平對(duì)觀測(cè)變量產(chǎn)生顯著影響;反之,接受零假設(shè),認(rèn)為因素的不同水平?jīng)]有對(duì)觀測(cè)變量產(chǎn)生顯著影響。3.多重比較檢驗(yàn)問(wèn)題多重比較是通過(guò)對(duì)總體均值之間的配對(duì)比較來(lái)進(jìn)一步檢驗(yàn)到底哪些均值之間存在差異。 4.各組均值的精細(xì)比較多重比較檢驗(yàn)只能分析兩兩均值之間的差異性,但是有些時(shí)候需要比較多個(gè)均值之間的差異性。具體操作是將其轉(zhuǎn)化為研究這兩組總的均值是否存在顯著差異,即與是否有顯著差異。這種比較是對(duì)各均值的某一線性組合結(jié)構(gòu)進(jìn)行判斷,即上述檢驗(yàn)可以等價(jià)改寫為對(duì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷
7、。這種事先指定均值的線性組合,再對(duì)該線性組合進(jìn)行檢驗(yàn)的分析方法就是各組均值的精細(xì)比較。顯然,可以根據(jù)實(shí)際問(wèn)題,提出若干種檢驗(yàn)問(wèn)題。5.2.2 單因素方差分析的SPSS操作詳解 選擇菜單欄中的【分析】【比較均值】【單因素ANOVA】命令,彈出【單因素方差分析】對(duì)話框,如圖5-1所示,這是單因素方差分析的主操作窗口。Step01圖5-1 【單因素方差分析】對(duì)話框 在對(duì)話框左側(cè)的候選變量列表框中選擇一個(gè)或幾個(gè)變量,將其添加至【因變量列表】列表框中,選擇的變量就是要進(jìn)行方差分析的觀測(cè)變量(因變量)。 在對(duì)話框左側(cè)的候選變量中選擇一個(gè)變量,將其添加至【因子】列表框中,選擇的變量就是要進(jìn)行方差分析的因素變
8、量。 單擊【對(duì)比】按鈕,彈出如圖5-2所示的【單因素方差分析:對(duì)比】對(duì)話框,該對(duì)話框用于設(shè)置均值的精細(xì)比較。Step02Step03Step04圖5-2 【單因素ANOVA:對(duì)比】對(duì)話框 單擊【兩兩比較】按鈕,彈出如圖5-3所示的【單因素ANOVA:兩兩比較】對(duì)話框,該對(duì)話框用于設(shè)置均值的多重比較檢驗(yàn)。Step05圖5-3 【單因素ANOVA:兩兩比較】對(duì)話框(1)方差齊性時(shí),有如下方法供選擇。 LSD(Least-significant difference):最小顯著差數(shù)法,用t檢驗(yàn)完成各組均值間的配對(duì)比較。 Bonferroni(LSDMOD):用t檢驗(yàn)完成各組間均值的配對(duì)比較,但通過(guò)設(shè)
9、置每個(gè)檢驗(yàn)的誤差率來(lái)控制整個(gè)誤差率。 Sidak:計(jì)算t統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行多重配對(duì)比較??梢哉{(diào)整顯著性水平,比Bofferroni方法的界限要小。 Scheffe:用F分布對(duì)所有可能的組合進(jìn)行同時(shí)進(jìn)入的配對(duì)比較。此法可用于檢查組均值的所有線性組合,但不是公正的配對(duì)比較。 R-E-G-W F:基于F檢驗(yàn)的Ryan-Einot-Gabriel-Welsch多重比較檢驗(yàn)。 R-E-G-W Q:基于Student Range分布的Ryan-Einot-Gabriel-Welsch range test多重配對(duì)比較。 S-N-K:用Student Range分布進(jìn)行所有各組均值間的配對(duì)比較。 Tukey:用St
10、udent-Range統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行所有組間均值的配對(duì)比較,用所有配對(duì)比較誤差率作為實(shí)驗(yàn)誤差率。 Tukeys-b: 用stndent Range分布進(jìn)行組間均值的配對(duì)比較,其精確值為前兩種檢驗(yàn)相應(yīng)值的平均值。 Duncan:指定一系列的Range值,逐步進(jìn)行計(jì)算比較得出結(jié)論。 Hochbergs GT2:用正態(tài)最大系數(shù)進(jìn)行多重比較。 Gabriel:用正態(tài)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)進(jìn)行配對(duì)比較,在單元數(shù)較大時(shí),這種方法較自由。 Waller-Dunca:用t統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行多重比較檢驗(yàn),使用貝葉斯逼近的多重比較檢驗(yàn)法。 Dunnett:多重配對(duì)比較的t檢驗(yàn)法,用于一組處理對(duì)一個(gè)控制類均值的比較。默認(rèn)的控制類是最后一組。
11、(2)方差不具有齊性(Equal Varance not assumed)時(shí),有如下方法供選擇。 Tamhanes T2:基于t檢驗(yàn)進(jìn)行配對(duì)比較。 Dunnetts T3:基于Student最大模的成對(duì)比較法。Games-Howell:Games-Howell比較,該方法較靈活。Dunnetts C:基于Student極值的成對(duì)比較法。(3)Significance:確定各種檢驗(yàn)的顯著性水平,系統(tǒng)默認(rèn)值為0.05,可由用戶重新設(shè)定。 單擊【選項(xiàng)】按鈕,彈出【One-Way ANOVA:Options(單因素ANOVA:選項(xiàng))】對(duì)話框,如圖5-4所示,在彈出的對(duì)話框中進(jìn)行如下設(shè)置。Step06圖
12、5-4 【單因素ANOVA:選項(xiàng)】對(duì)話框(1)【統(tǒng)計(jì)量】選項(xiàng)組:在該選項(xiàng)組中選擇輸出統(tǒng)計(jì)量。描述性:要求輸出描述統(tǒng)計(jì)量。勾選該復(fù)選框,輸出觀測(cè)值容量、均值、標(biāo)準(zhǔn)差、標(biāo)準(zhǔn)誤、最小值、最大值、各組中每個(gè)因變量的95置信區(qū)間。 固定和隨機(jī)效果:顯示固定和隨機(jī)描述統(tǒng)計(jì)量。 方差同質(zhì)性檢驗(yàn):計(jì)算Levene統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)。 Brown-Forsythe:計(jì)算檢驗(yàn)組均值相等假設(shè)的布朗檢驗(yàn)。在方差齊性假設(shè)不成立時(shí),這個(gè)統(tǒng)計(jì)量比F統(tǒng)計(jì)量更優(yōu)越。 Welch:計(jì)算檢驗(yàn)組均值相等假設(shè)的Welch統(tǒng)計(jì)量,在不具備方差齊性假設(shè)時(shí),也是一個(gè)比F統(tǒng)計(jì)量更優(yōu)越的統(tǒng)計(jì)量。(2)均值圖:根據(jù)各組均值變化描繪出因變量的分
13、布情況。(3)【缺失值】選項(xiàng)組:提供缺失值處理方法,該選項(xiàng)和均值比較過(guò)程中缺失值選項(xiàng)意義相同。 單擊【單因素ANOVA】對(duì)話框中的【Bootstrap】按鈕,彈出【Bootstrap】對(duì)話框,如圖5-5所示,在此對(duì)話框中可以進(jìn)行如下統(tǒng)計(jì)量的Bootstrap估計(jì)。 描述統(tǒng)計(jì)表支持均值和標(biāo)準(zhǔn)差的Bootstrap 估計(jì)。 多重比較表支持平均值差值的Bootstrap 估計(jì)。 對(duì)比檢驗(yàn)表支持對(duì)比值的Bootstrap 估計(jì)和顯著性檢驗(yàn)。 Step07圖5-5 【Bootstrap】對(duì)話框 單擊【確定】按鈕結(jié)束操作,SPSS軟件自動(dòng)輸出結(jié)果。Step085.2.3 實(shí)例圖文分析:信息來(lái)源與傳播1.
14、實(shí)例內(nèi)容 某機(jī)構(gòu)各個(gè)級(jí)別的管理人員需要足夠的信息來(lái)完成各自的任務(wù),最近,一項(xiàng)研究調(diào)查了信息來(lái)源對(duì)信息傳播的影響。在這項(xiàng)特定的研究中,信息來(lái)源是上級(jí)、同級(jí)和下級(jí)。在每種情況下,對(duì)信息傳播進(jìn)行測(cè)度,如表5-2所示,數(shù)值越高,說(shuō)明信息傳播越廣,以此來(lái)檢驗(yàn)信息來(lái)源是否對(duì)信息傳播有顯著影響。上級(jí)同級(jí)下級(jí)8665654776546337455775652實(shí)例操作 由于不同的信息來(lái)源可能導(dǎo)致信息傳播測(cè)度不同。本案例中,信息來(lái)源是因素,“上級(jí)、同級(jí)和下級(jí)”是因素的三種不同水平,信息傳播測(cè)度是因變量(觀測(cè)變量)。由于這里有三個(gè)水平,因此不能采用兩樣本的均值檢驗(yàn)過(guò)程,故考慮采用單因素方差分析法。 進(jìn)行如下假設(shè)檢驗(yàn)
15、: H0:三種不同信息來(lái)源對(duì)信息傳播測(cè)度平均值沒(méi)有顯著性影響;H1:三種不同信息來(lái)源對(duì)信息傳播測(cè)度平均值存在顯著性影響。 打開(kāi)隨書光盤中的數(shù)據(jù)文件5-1.sav,選擇菜單欄中的【分析】【比較均值】【單因素ANOVA)】命令,彈出【單因素方差分析】對(duì)話框。提示:在使用前,請(qǐng)注意數(shù)據(jù)是否符合方差分析的前提條件。 在候選變量列表框中選擇scale變量作為因變量,將其添加至【因變量列表】列表框中。Step01Step02 在候選變量列表框中選擇measure變量作為水平值,將其添加至【因子】列表框中,如圖5-6所示。Step03圖5-6 選擇因素變量 單擊【選項(xiàng)】按鈕,彈出【單因素ANOVA:選項(xiàng)】對(duì)
16、話框;勾選【方差同質(zhì)性檢驗(yàn)】復(fù)選框,表示輸出方差齊性檢驗(yàn)表,如圖5-7所示;再單擊【繼續(xù)】按鈕,返回主對(duì)話框,單擊【確定】按鈕完成操作。 提示:根據(jù)數(shù)據(jù)特點(diǎn)及實(shí)驗(yàn)要求,選擇不同的均值多重比較方法。 Step04圖5-7 選擇均值多重比較方法3實(shí)例結(jié)果及分析(1)方差齊性檢驗(yàn) SPSS的結(jié)果報(bào)告中首先列出了方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果,如表5-3所示。由于這里采用的是Levene檢驗(yàn)法,故表格中首先顯示Levene統(tǒng)計(jì)量等于0.055。由于概率P值0.946明顯大于顯著性水平,故認(rèn)為這三組數(shù)據(jù)的方差是相同的,滿足方差分析的前提條件。Levene 統(tǒng)計(jì)量df1df2顯著性傳播測(cè)度0.0552210.946表5
17、-3 方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果(2)單因素方差分析表表5-4所示的方差分析檢驗(yàn)表傳播測(cè)度平方和df均方F顯著性組間1.00020.5000.2690.767組內(nèi)39.000211.857總數(shù)40.00023表5-4 方差分析檢驗(yàn)表5.2.4 實(shí)例進(jìn)階分析:股票基金的費(fèi)用比率1. 實(shí)例內(nèi)容 Money雜志報(bào)告了股票和債券基金的收益和費(fèi)用比率。10種中等規(guī)模的資本股票基金、10種小額資本股票基金、10種混合型股票基金和10種專項(xiàng)股票基金的費(fèi)用比率的數(shù)據(jù)見(jiàn)表5-5所示(單位:)。(1)請(qǐng)檢驗(yàn)這4種類型股票基金之間的平均費(fèi)用比率的差異性。(2)混合型股票基金的費(fèi)用比率是其他三種類型基金費(fèi)用比率的平均水平嗎?
18、2實(shí)例操作 打開(kāi)隨書光盤中的數(shù)據(jù)文件5-2.sav,選擇菜單欄中的【分析】【比較均值】【單因素ANOVA】命令,彈出【單因素方差分析】對(duì)話框。rate變量表示基金的費(fèi)用比率;fund變量表示基金的類型,其中,“1”表示中等規(guī)模的資本股票基金,“2”表示小額資本股票基金,“3”表示混合型股票基金,“4”表示專項(xiàng)股票基金。 在候選變量列表框中選擇rate變量作為因變量,將其添加至【因變量列表】列表框中。 在【候選變量】列表框中選擇fund變量作為水平值,將其添加至【因子】列表框中。Step01Step02Step03 單擊【對(duì)比】按鈕,彈出【單因素ANOVA:對(duì)比】對(duì)話框;勾選【多項(xiàng)式】復(fù)選框,激
19、活【度】下拉菜單,默認(rèn)選擇【線性】選項(xiàng),這表示要進(jìn)行均值的精細(xì)比較;接著在【系數(shù)】文本框中依次輸入線性多項(xiàng)式的系數(shù)“1”、“1”、“-3”和“1”,并單擊【添加】按鈕確認(rèn)設(shè)置,如圖5-8所示,再單擊【繼續(xù)】按鈕返回主對(duì)話框。Step04圖5-8 【單因素ANOVA:對(duì)比)】對(duì)話框 單擊【兩兩比較】按鈕,彈出【單因素ANOVA:兩兩比較】對(duì)話框。由于這里已計(jì)劃好對(duì)這4組均值進(jìn)行兩兩比較,因此在其對(duì)話框中勾選【LSD】復(fù)選框,再單擊【繼續(xù)】按鈕返回主對(duì)話框。 單擊【選項(xiàng)】按鈕,彈出【單因素ANOVA:選項(xiàng)】對(duì)話框;勾選【描述性】復(fù)選框,表示輸出描述性統(tǒng)計(jì)量;勾選【方差同質(zhì)性檢驗(yàn)】復(fù)選框,表示輸出方
20、差齊性檢驗(yàn)表;勾選【均值圖】復(fù)選框,表示輸出各水平的均值折線圖;再單擊【繼續(xù)】按鈕返回主對(duì)話框。 單擊【單因素方差分析】對(duì)話框中的【OK確定】按鈕完成操作。Step05Step06Step073實(shí)例結(jié)果及分析(1)描述性統(tǒng)計(jì)量表SPSS的結(jié)果報(bào)告中首先輸出了描述性統(tǒng)計(jì)量,如表5-6所示。首先,中等規(guī)模的資本股票基金的平均費(fèi)用比率(1.440)最低,而專項(xiàng)股票基金的平均費(fèi)用比率(2.000)最高,但各類型基金的平均值差距不大。其次,從標(biāo)準(zhǔn)差大小來(lái)看,中等規(guī)模的資本股票基金(0.3806)最低,而混合型股票基金(0.7379)最高。最后,表5-6還列出了各種類型基金的最大值、最小值及95水平的置信
21、區(qū)間。N均值標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)誤均值的95% 置信區(qū)間最小值最大值下限上限1101.4400.38060.12041.1681.7121.02.02101.5600.40060.12671.2731.8471.12.33101.6000.73790.23331.0722.1280.32.74102.0000.65830.20821.5292.4710.72.7總數(shù)401.6500.58440.09241.4631.8370.32.7表5-6 描述性統(tǒng)計(jì)量(2)方差齊性檢驗(yàn) 表5-7是方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果表。表中顯示Levene統(tǒng)計(jì)量等于2.086。由于概率P值0.119大于顯著性水平0.05,故認(rèn)為這四種
22、類型基金費(fèi)用比率的方差是相同的,滿足方差分析的前提條件。Levene 統(tǒng)計(jì)量df1df2顯著性基金的費(fèi)用比率2.0863360.119表5-7 方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果(3)單因素方差分析表 單因素方差分析結(jié)果如表5-8所示??梢钥吹剑M(fèi)用比率總的離差平方總和為13.320;不同基金的組間離差為1.772;組內(nèi)離差為11.548;它們的方差比分別為0.591和0.321,相除得F統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為1.841,對(duì)應(yīng)的概率P值為0.157。這里顯著性水平為0.05,由于P值大于顯著性水平0.05,所以接受零假設(shè),認(rèn)為不同類型基金的費(fèi)用比率沒(méi)有顯著性差異。費(fèi)用比率平方和df均方F顯著性組間1.77230.59
23、11.8410.157組內(nèi)11.548360.321總數(shù)13.32039表5-8 單因素方差分析結(jié)果(4)多重比較檢驗(yàn)結(jié)果 如表5-9所示顯示了兩兩基金之間的費(fèi)用比率均值比較結(jié)果。表中的星號(hào)表示在顯著性水平0.05的條件下,相應(yīng)的兩組均值存在顯著性差異。表中第四列“Mean Difference”表示兩兩不同基金費(fèi)用比率差值的均值;第六列是進(jìn)行T檢驗(yàn)的概率P值,可以通過(guò)比較P值大小來(lái)判斷兩兩基金之間的費(fèi)用比率是否有顯著差異。從結(jié)果來(lái)看,只有第一種和第四種基金費(fèi)用比率的概率P值(0.033)小于顯著性水平。因此這4種基金中,只有它們之間的費(fèi)用比率存在顯著性差異,其他基金的費(fèi)用比率之間都沒(méi)有顯著性
24、差異。(I)基金類型(J)基金類型均值差(I-J)標(biāo)準(zhǔn)誤顯著性95%置信區(qū)間下限上限LSD12-0.12000.25330.639-0.6340.3943-0.16000.25330.532-0.6740.3544-0.5600*0.25330.033-1.074-0.046210.12000.25330.639-0.3940.6343-0.04000.25330.875-0.5540.4744-0.44000.25330.091-0.9540.074310.16000.25330.532-0.3540.67420.04000.25330.875-0.4740.5544-0.40000.253
25、30.123-0.9140.114410.5600*0.25330.0330.0461.07420.44000.25330.091-0.0740.95430.40000.25330.123-0.1140.914表5-9 兩兩基金之間的費(fèi)用比率均值比較結(jié)果注:表中帶“*”的數(shù)值,表示均值差在0.05的顯著性水平上有顯著差異。(5)方差分析的精細(xì)比較 案例中的第二個(gè)問(wèn)題要比較第三類基金的費(fèi)用比率和其他基金之間的關(guān)系,其實(shí)就是要進(jìn)行均值之間的多項(xiàng)式比較。如表5-10所示首先列出了均值線性組合的系數(shù),其實(shí)就是軟件操作中第四步輸入的數(shù)值。接著如表5-11所示為多項(xiàng)式比較結(jié)果。SPSS分別給出了方差齊性和
26、方差不齊性的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和概率P值。本案例中不管方差齊性還是不齊性,其概率P值都顯著大于0.05,這說(shuō)明零假設(shè)成立,即混合型股票基金的費(fèi)用比率是其他三種類型基金費(fèi)用比率的平均水平。對(duì)比基金類型1基金類型2基金類型3基金類型4111-31表5-10 均值線性組合的系數(shù)(6)均值折線圖 如圖5-9所示顯示了這4類基金費(fèi)用比率的均值折線圖。從圖中明顯可以看到,第四類基金的費(fèi)用比率均值明顯高于其他類型的基金。圖5-9 均值折線圖5.3 SPSS在多因素方差分析中的應(yīng)用5.3.1 多因素方差分析的基本原理 1.方法概述 多因素方差分析是對(duì)一個(gè)獨(dú)立變量是否受一個(gè)或多個(gè)因素或變量影響而進(jìn)行的方差分析。它不僅能
27、夠分析多個(gè)因素對(duì)觀測(cè)變量的獨(dú)立影響,更能夠分析多個(gè)因素的交互作用能否對(duì)觀測(cè)變量產(chǎn)生顯著影響。例如,對(duì)稻谷產(chǎn)量進(jìn)行分析時(shí),不僅單純考慮耕地深度和施肥量都會(huì)影響產(chǎn)量,但同時(shí)深耕和適當(dāng)?shù)氖┓士赡苁巩a(chǎn)量成倍增加,這時(shí),耕地深度和施肥量就可能存在交互作用。 2.基本原理 由于多因素方差分析中觀察變量不僅要受到多個(gè)因素獨(dú)立作用的影響,而且因素其交互作用和一些隨機(jī)因素都會(huì)對(duì)變量產(chǎn)生影響。因此觀測(cè)變量值的波動(dòng)要受到多個(gè)控制變量獨(dú)立作用、控制變量交互作用及隨機(jī)因素等三方面的影響。以兩個(gè)因素為例,可以表示為: 其中,Q表示各部分對(duì)應(yīng)的離差平方和。多因素方差分析比較 占 的比例,以此推斷不同因素以及因素之間的交互作
28、用是否給觀測(cè)變量帶來(lái)顯著影響。 3.軟件使用方法 多因素方差分析仍然采用F檢驗(yàn),其零假設(shè)是H0:各因素不同水平下觀測(cè)變量的均值無(wú)顯著差異。SPSS將自動(dòng)計(jì)算F值,并依據(jù)F分布表給出相應(yīng)的概率P值。我們可以根據(jù)相伴概率P值和顯著性水平的大小關(guān)系來(lái)判斷各因素的不同水平對(duì)觀測(cè)變量是否產(chǎn)生了顯著性影響。 5.3.2 多因素方差分析的SPSS操作詳解 選擇菜單欄中的【分析】【一般線性模型】【單變量】命令,彈出【單變量】對(duì)話框,如圖5-10所示,這是多因素方差分析的主操作窗口。 Step01圖5-10 【單變量】對(duì)話框 在左側(cè)的候選變量列表框中選擇相應(yīng)變量進(jìn)入右側(cè)的列表框中,其目的是設(shè)置分析變量。 選擇觀
29、測(cè)變量(因變量)添加至【因變量】列表框中。 選擇因素變量添加至【固定因子】列表框中。 選擇隨機(jī)變量添加至【隨機(jī)因子】列表框中。 選擇協(xié)變量添加至【協(xié)變量】列表框中。 選擇權(quán)重變量添加至【W(wǎng)LS權(quán)重】列表框中。Step02 單擊【單變量】對(duì)話框中的【模型】按鈕,彈出如圖5-11所示的【單變量:模型】對(duì)話框,該對(duì)話框用于選擇分析模型。Step03圖5-11 【單變量:模型】對(duì)話框 (1)全因子:系統(tǒng)默認(rèn)項(xiàng),用于建立全因素模型,包括所有因素變量的主效應(yīng)和所有的交互效應(yīng)。例如,有三個(gè)因素變量,全模型包括三個(gè)因素變量的主效應(yīng)、兩兩的交互效應(yīng)和三個(gè)因素的交互效應(yīng)。點(diǎn)選該單選鈕后,無(wú)需進(jìn)行進(jìn)一步的操作,即可
30、單擊【繼續(xù)】按鈕返回主對(duì)話框。 (2)設(shè)定:建立用戶自定義的方差分析模型。點(diǎn)選該單選鈕后,原來(lái)被屏蔽的【因子與協(xié)變量】、【模型】和【構(gòu)建項(xiàng)】欄被激活。在【因子與協(xié)變量】列表框中自動(dòng)列出可以作為因素變量的變量名。 在【構(gòu)建項(xiàng)】選項(xiàng)組的下拉列表框中,可以選擇以下模型的形式。 交互:指定任意的交互效應(yīng)。 主效應(yīng):指定主效應(yīng)。 所有二階:指定所有2維交互效應(yīng)。 所有三階:指定所有3維交互效應(yīng)。 所有四階:指定所有4維交互效應(yīng)。 所有五階:指定所有5維交互效應(yīng)。 圖5-11中的【平方和】下拉列表框用于指定平方和的分解方式,其中各選項(xiàng)的含義如下。 Type:一般適用于平衡的ANOVA模型。 Type:一般
31、適用于平衡的ANOVA模型、主因子效應(yīng)模型、回歸模型和嵌套設(shè)計(jì)。 Type :系統(tǒng)默認(rèn)的平方和分解法,適用于平衡的ANOVA模型和非平衡的ANOVA模型。凡適用Type和Type的模型均可以用該法。 Type :一般適用于Type和Type方法的模型、有缺失值的平衡或不平衡模型。 (3)【在模型中包含截距】:系統(tǒng)默認(rèn)勾選該復(fù)選框,即默認(rèn)截距包括在模型中。如果能假設(shè)數(shù)據(jù)通過(guò)原點(diǎn),可以不包括截距,即不勾選該復(fù)選框。 單擊【單變量】對(duì)話框中的【對(duì)比】按鈕,彈出如圖5-12所示的【單變量:對(duì)比】對(duì)話框。在【因子】列表框中顯示出所有在主對(duì)話框中選中的因素變量,因素變量名后的括號(hào)內(nèi)是當(dāng)前的比較方法。在該列
32、表框中選擇想要改變比較方法的因子,即鼠標(biāo)單擊選中的因子,即可激活【更改對(duì)比】選項(xiàng)組中的選項(xiàng)。Step04圖5-12 【單變量:對(duì)比】對(duì)話框 展開(kāi)【對(duì)比】下拉列表框,其中包括以下各類比較方法。 無(wú):不進(jìn)行均數(shù)比較。 偏差:偏差比較法,除被忽略的水平外,比較預(yù)測(cè)變量或因素變量的每個(gè)水平的效應(yīng)。可以點(diǎn)選【最后一個(gè)】或【第一個(gè))】單選鈕作為忽略的水平。 簡(jiǎn)單:簡(jiǎn)單比較法,除去作為參考的水平外,對(duì)預(yù)測(cè)變量或因素變量的每一個(gè)水平都與參考水平進(jìn)行比較。選擇【最后一個(gè)】或【第一個(gè)】作為參考水平。 差值:差值比較法,對(duì)預(yù)測(cè)變量或因素每一水平的效應(yīng),除第一水平以外,都與其前面各水平的平均效應(yīng)進(jìn)行比較。該比較法與H
33、elmert比較法相反。 Helmert法。對(duì)預(yù)測(cè)變量或因素的效應(yīng),除最后一個(gè)水平以外,都與后面的各水平的平均效應(yīng)相比較。 重復(fù):重復(fù)比較法,對(duì)預(yù)測(cè)變量或因素的效應(yīng),除第一水平以外,對(duì)每一水平都與它前面的水平進(jìn)行比較。 多項(xiàng)式:多項(xiàng)式比較,用于比較線性、二次、三次等效應(yīng),常用于估計(jì)多項(xiàng)式趨勢(shì)。 單擊【單變量】對(duì)話框中的【繪制】按鈕,彈出如圖5-13所示的【單因素:輪廓圖】對(duì)話框,在該對(duì)話框中可以設(shè)置均值輪廓圖。 從【因子】列表框中選擇一個(gè)因素變量移入【水平軸】列表框,定義輪廓圖的橫坐標(biāo);選擇另一個(gè)因素變量移入【單圖】列表框,定義輪廓圖的區(qū)分線;如果需要的話再?gòu)摹疽蜃印苛斜砜蛑羞x擇一個(gè)因素變量移
34、入【多圖】列表框,定義輪廓圖的區(qū)分圖。 以上選擇確定以后,單擊【添加】按鈕加以確定。需要對(duì)加入圖清單框的選擇結(jié)果進(jìn)行修正,可單擊【更改】按鈕和【刪除】按鈕。圖5-13 【單因素:輪廓圖】對(duì)話框 單擊【單變量】對(duì)話框中的【Post Hoc(兩兩比較)】按鈕,彈出如圖5-14所示的【單因子】列表框中選擇相關(guān)變量,使被選變量進(jìn)入【兩兩比較檢驗(yàn)】列表框。不難發(fā)現(xiàn),這個(gè)對(duì)話框與單因素方差分析模型的Post Hoc多重比較檢驗(yàn)對(duì)話框大致相同,各選項(xiàng)的意義也基本一致。Step06圖5-14 【單變量:觀測(cè)均值的兩兩比較】對(duì)話框 單擊【單變量】對(duì)話框中的【保存】按鈕,彈出如圖5-15所示的【單變量:保存】對(duì)話
35、框。通過(guò)在該對(duì)話框中的選擇,可以將所計(jì)算的預(yù)測(cè)值、殘差和檢測(cè)值作為新的變量保存編輯的數(shù)據(jù)文件中,以便于在其他統(tǒng)計(jì)分析中使用這些值。該對(duì)話框中各主要選項(xiàng)的含義如下。 (1)預(yù)測(cè)值。 未標(biāo)準(zhǔn)化:非標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)測(cè)值。 加權(quán):加權(quán)預(yù)測(cè)值。如果在主對(duì)話框中選擇了WLS變量,勾選該復(fù)選框,將保存加權(quán)非標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)測(cè)值。 標(biāo)準(zhǔn)誤:預(yù)測(cè)值標(biāo)準(zhǔn)誤。 (2)診斷:診斷值。 Cooks 距離e:Cook 距離。 杠桿值:非中心化Leverage值。 Step07 (3)殘差。 非標(biāo)準(zhǔn)化:非標(biāo)準(zhǔn)化殘差值,即觀測(cè)值與預(yù)測(cè)值之差。 加權(quán):加權(quán)非標(biāo)準(zhǔn)化殘差。如果在主對(duì)話框中選擇了WLS變量,勾選該復(fù)選框,將保存加權(quán)非標(biāo)準(zhǔn)化殘差。
36、標(biāo)準(zhǔn)化:標(biāo)準(zhǔn)化殘差,又稱Pearson殘差。 學(xué)生化:學(xué)生氏殘差。 刪除:剔除自變量值與校正預(yù)測(cè)值之差。 最后可以勾選【創(chuàng)建系數(shù)統(tǒng)計(jì)】復(fù)選框,將參數(shù)協(xié)方差矩陣保存到一個(gè)新文件中。單擊【文件】按鈕,打開(kāi)相應(yīng)的對(duì)話框?qū)⑽募4?。圖5-15 【單變量:保存】對(duì)話框 單擊【單變量】對(duì)話框中的【選項(xiàng)】按鈕,彈出如圖5-16所示的【單變量:選項(xiàng)】對(duì)話框,其中各選項(xiàng)的含義如下。 (1)【估計(jì)邊際均值】選項(xiàng)組:估測(cè)邊際均值設(shè)置。 在【因子與因子交互)】列表框中列出【模型)對(duì)話框中指定的效應(yīng)項(xiàng),在列表該框中選定因素變量的各種效應(yīng)項(xiàng),可以將其移入到【顯示均值】列表框中。 在【顯示均值】列表框中有主效應(yīng)時(shí),勾選其下
37、面的【比較主效應(yīng)】復(fù)選項(xiàng),對(duì)主效應(yīng)的邊際均值進(jìn)行組間的配對(duì)比較。 在【置信區(qū)間調(diào)節(jié)】下拉列表框中,可以進(jìn)行多重組間比較,其中共有三個(gè)選項(xiàng):LSD(none)、Bonferroni和Sidak方法。Step08 (2)【輸出】選項(xiàng)組:指定要求輸出的統(tǒng)計(jì)量。 描述統(tǒng)計(jì):輸出描述統(tǒng)計(jì)量。 功效估計(jì):效應(yīng)量的估計(jì)。 檢驗(yàn)效能:功效檢驗(yàn)或勢(shì)檢驗(yàn)。 參數(shù)估計(jì):各因素變量的模型參數(shù)估計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)誤、T檢驗(yàn)的t值、顯著性概率和95的置信區(qū)間。 對(duì)比系數(shù)矩陣:顯示對(duì)照系數(shù)矩陣。 方差齊性檢驗(yàn):方差齊次性檢驗(yàn)。 分布-水平圖:繪制觀測(cè)量均值對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差和方差的圖形。 殘差圖:繪制因變量的觀察值對(duì)于預(yù)測(cè)值和標(biāo)準(zhǔn)化殘差的散點(diǎn)
38、圖。 缺乏擬合優(yōu)度檢驗(yàn):擬合度不足檢驗(yàn)。檢查獨(dú)立變量和非獨(dú)立變量間的關(guān)系是否被充分描述。 一般估計(jì)函數(shù):可以根據(jù)一般估計(jì)函數(shù)自定義假設(shè)檢驗(yàn)。 (3)【顯著性水平】文本框:改變置信區(qū)間內(nèi)多重比較的顯著性水平,系統(tǒng)默認(rèn)95%。圖5-16 【單變量:選項(xiàng)】對(duì)話框 單擊【單變量】對(duì)話框中的【Bootstrap】按鈕,彈出【Bootstrap】對(duì)話框,在此可以進(jìn)行如下統(tǒng)計(jì)量的Bootstrap估計(jì)。 描述統(tǒng)計(jì)表支持均值和標(biāo)準(zhǔn)差的Bootstrap估計(jì)。 參數(shù)估計(jì)值表支持系數(shù)、B的Bootstrap估計(jì)和顯著性檢驗(yàn)。 對(duì)比結(jié)果表支持差值的Bootstrap估計(jì)和顯著性檢驗(yàn)。 估計(jì)值表支持均值的Bootst
39、rap估計(jì)。 成對(duì)比較表支持平均值差值的Bootstrap估計(jì)。 兩兩比較檢驗(yàn):多重比較表支持平均值差值的Bootstrap估計(jì)。 單擊【確定】按鈕結(jié)束操作,SPSS軟件自動(dòng)輸出結(jié)果。Step09Step105.3.3 實(shí)例圖文分析:薪金的區(qū)別 1實(shí)例內(nèi)容 假設(shè)某一雜志的記者要考察職業(yè)為財(cái)務(wù)管理、計(jì)算機(jī)程序員和藥劑師的男女雇員每周的薪金之間是否有顯著性差異,從每種職業(yè)中分別選取了5名男性和5名女性組成樣本,并且記錄下樣本中每個(gè)人的周薪金,所得數(shù)據(jù)如表5-12所示,請(qǐng)分析職業(yè)和性別對(duì)薪金有無(wú)顯著影響。每周薪金職業(yè)性別872財(cái)務(wù)管理男859財(cái)務(wù)管理男1028財(cái)務(wù)管理男1117財(cái)務(wù)管理男1019財(cái)務(wù)
40、管理男519財(cái)務(wù)管理女702財(cái)務(wù)管理女805財(cái)務(wù)管理女558財(cái)務(wù)管理女表5-12不同職業(yè)性別每周薪金(單位:美元)2 實(shí)例操作 由于薪金水平的高低和所從事的職業(yè)、性別等因素都有關(guān)系。因此這里要考慮兩個(gè)因素水平下的薪金差異問(wèn)題,即建立雙因素的方差分析模型。本案例中,職業(yè)和性別是兩個(gè)影響因素,而每周薪金是因變量。同時(shí),我們也要考慮職業(yè)和性別這兩個(gè)因素之間有無(wú)交互作用。具體操作步驟如下。 打開(kāi)隨書光盤中的數(shù)據(jù)文件5-3.sav,選擇菜單欄中的【分析】【一般線性模型】【單變量】命令,彈出【單變量】對(duì)話框。其中,wage變量表示每月薪金,job變量表示職業(yè)的類型,sex變量表示性別,如圖5-17所示。S
41、tep01圖5-17 【單變量】對(duì)話框 在候選變量列表框中選擇wage變量作為因變量,將其添加至【因變量】列表框中。 選擇job和sex變量作為因素變量,將它們添加至【固定因子】列表框中,如圖5-18所示。Step02 Step03圖5-18 選擇分析變量 單擊【Post Hoc(兩兩比較)】按鈕,彈出【單變量:兩兩比較】對(duì)話框;在【因子】列表框中選擇job變量至【兩兩比較檢驗(yàn)】列表框,并勾選【LSD】復(fù)選框,表示要進(jìn)行職業(yè)變量的兩兩多重比較,如圖5-19所示;再單擊【繼續(xù)】按鈕,返回主對(duì)話框。Step04圖5-19 【單變量:兩兩比較】對(duì)話框 單擊【選項(xiàng)】按鈕,彈出【單變量:選項(xiàng)】對(duì)話框;勾
42、選【描述統(tǒng)計(jì)量】復(fù)選框,表示輸出描述性統(tǒng)計(jì)量;勾選【方差齊性檢驗(yàn)】復(fù)選框,表示輸出方差齊性檢驗(yàn)表,如圖5-20所示;再單擊【繼續(xù)】按鈕,返回主對(duì)話框,單擊【確定】按鈕完成操作。Step05圖5-20【單變量:選項(xiàng)】對(duì)話框 3實(shí)例結(jié)果及分析 (1)描述性統(tǒng)計(jì)分析表 如表5-13和表5-14所示是對(duì)樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析表。表5-13中列出了各種水平下的樣本個(gè)數(shù),表5-14中列出了不同職業(yè)、性別每周薪金的樣本均值和標(biāo)準(zhǔn)差。從數(shù)值大小比較看,不少職業(yè)和性別之間每周薪金差異較大,說(shuō)明有進(jìn)一步采用方差分析的必要。序號(hào)N職業(yè)110210310性別115215表5-13 不用組別樣本容量職業(yè)性別均值標(biāo)準(zhǔn)偏
43、差N11979.00110.56052635.00116.9515總計(jì)807.00210.6721021797.0090.52952741.0087.6675總計(jì)769.0089.04710311047.0096.63652931.00107.3205總計(jì)989.00114.04910總計(jì)1941.00142.956152769.00159.56215總計(jì)855.00172.65030 (2)方差齊性檢驗(yàn) SPSS的結(jié)果報(bào)告接著列出了方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果,如表5-15所示。由于這里采用的是Levene檢驗(yàn)法,故表格首先顯示Levene統(tǒng)計(jì)量等于0.383。由于概率P值0.856明顯大于顯著性水平,
44、故認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)的方差是相同的,滿足方差分析的前提條件。Fdf1df2Sig.每周薪金0.3835240.856表5-15 方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果 (3)雙因素方差分析檢驗(yàn)表 如表5-16所示是雙因素方差分析檢驗(yàn)表,第一行(除表頭外的第一行,下同)的“校正模型”是對(duì)所用方差分析模型的檢驗(yàn),其原假設(shè)為模型中所有的影響因素均無(wú)作用,即職業(yè)、性別及兩者的交互作用等對(duì)周薪金都無(wú)顯著影響。該檢驗(yàn)的P值遠(yuǎn)小于0.05,因此所用模型有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,以上所提到的因素中至少有一個(gè)是有顯著差異的,但具體是哪些則需要閱讀后面的分析結(jié)果。 第二行是對(duì)模型中常數(shù)項(xiàng)是否等于0進(jìn)行的檢驗(yàn),雖然根據(jù)概率P值判斷它不等于零,但它在分析中
45、沒(méi)有實(shí)際意義,忽略即可。 第三、四行分別是對(duì)職業(yè)、性別的影響效應(yīng)進(jìn)行的檢驗(yàn),其零假設(shè)分別是:職業(yè)和性別對(duì)薪金沒(méi)有顯著性差異。但這兩行對(duì)應(yīng)的相伴概率P都接近0,顯然小于顯著性水平0.05??梢?jiàn),兩者分別對(duì)薪金有顯著性影響。 第三、四行分別是對(duì)職業(yè)、性別的影響效應(yīng)進(jìn)行的檢驗(yàn),其零假設(shè)分別是:職業(yè)和性別對(duì)薪金沒(méi)有顯著性差異。但這兩行對(duì)應(yīng)的相伴概率P都接近0,顯然小于顯著性水平0.05??梢?jiàn),兩者分別對(duì)薪金有顯著性影響。 第五行是對(duì)職業(yè)和性別的交叉作用進(jìn)行檢驗(yàn),可見(jiàn)P為0.011,小于顯著性水平,表示交互作用對(duì)觀測(cè)變量每周薪金有顯著性影響作用。 從上面的方差分析結(jié)果可以看到,職業(yè)、性別及其兩者的交互項(xiàng)
46、都直接影響了每周薪金的高低,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義下的顯著差異。源III 型平方和df均方FSig.校正模型5122776.00011.7610.000截距2.193E712.193E72100.7140.000job276560.0002138280.00013.2460.000sex221880.0001221880.00021.2540.000job * sex115440.000257720.0005.5290.011誤差250552.0002410439.667總計(jì)2.280E730校正總計(jì)864432.00029表5-16 雙因素方差分析檢驗(yàn)表 (4)多重比較檢驗(yàn)結(jié)果 如表5-17所示顯示
47、了不同職業(yè)之間每周薪金的均值比較結(jié)果,表中帶“*”的號(hào)表示在顯著性水平0.05的條件下,相應(yīng)的兩組均值存在顯著性差異??梢酝ㄟ^(guò)比較表中概率P值的大小來(lái)判斷職業(yè)之間的薪金水平是否有顯著差異。從結(jié)果來(lái)看,藥劑師和其他兩個(gè)職業(yè)的每周薪金存在顯著性差異,該職業(yè)的平均薪金要明顯高于財(cái)務(wù)管理和計(jì)算機(jī)程序員。(I)職業(yè)(J)職業(yè)均值差值(I-J)標(biāo)準(zhǔn)誤差Sig.95% 置信區(qū)間下限上限1238.0045.6940.414-56.31132.313-182.00*45.6940.001-276.31-87.6921-38.0045.6940.414-132.3156.31表5-17 多重比較檢驗(yàn)結(jié)果5.4 S
48、PSS在協(xié)方差分析中的應(yīng)用5.4.1 協(xié)方差分析的基本原理 1、方法概述 無(wú)論是單因素方差分析還是多因素方差分析,它們都有一些人為可以控制的因變量。但在實(shí)際問(wèn)題中,有些隨機(jī)因素是很難人為控制的,但它們又會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生顯著的影響。如果忽略這些因素的影響,則有可能得到不正確的結(jié)論。 利用協(xié)方差分析就可以完成這樣的功能。協(xié)方差分析是將那些很難控制的因素作為協(xié)變量。在排除協(xié)變量影響的條件下,分析因素變量對(duì)觀察變量的影響,從而更加準(zhǔn)確地對(duì)因素變量進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種方法要求協(xié)變量應(yīng)是連續(xù)數(shù)值型變量,多個(gè)協(xié)變量間互相獨(dú)立,且與因素變量之間也沒(méi)有交互影響。 2、基本原理 在協(xié)方差分析中,將觀察變量總的離差平方和分解
49、為由因變量引起的、由因變量的交互作用引起的、由協(xié)變量引起的和由其他隨機(jī)因素引起的。以雙因素協(xié)方差分析為例,觀察變量總的離差平方和可以分解為: 也可以理解為:。即在扣除了協(xié)變量對(duì)觀察變量的影響后,分析因變量對(duì)觀察變量的影響。協(xié)方差分析也采用F檢驗(yàn)法,處理計(jì)算思路和多因素方差分析相似。5.4.2 協(xié)方差分析的SPSS操作詳解1、確定是否存在協(xié)變量采用協(xié)方差分析時(shí),首先就應(yīng)該明確是否存在某些因素對(duì)因變量造成影響,特別是一些難以人為控制的因素,例如年齡、身高和體重等等,它們的不同水平可能對(duì)因變量產(chǎn)生較為顯著的影響。此時(shí)可以繪制圖形,觀察協(xié)變量和因變量之間有無(wú)關(guān)聯(lián)性。若從圖形可以判斷兩者有顯著關(guān)系,則可
50、以引入?yún)f(xié)方差分析。但這也是一種輔助判斷方法,只有通過(guò)協(xié)方差檢驗(yàn)結(jié)果才能更清晰說(shuō)明這種協(xié)變量的存在性。(2)“單變量”過(guò)程中引入?yún)f(xié)變量。由于協(xié)方差分析也是通過(guò)選擇菜單欄中的【分析】【一般線性模型】【單變量】命令進(jìn)行分析,因此它的基本操作和多因素方差分析基本相同的,這里就不再重復(fù)了。只是特別的是,需要將確定好的協(xié)變量引入到【對(duì)比】列表框即可,而【單變量】對(duì)話框中各類輔助選項(xiàng)的用法也和多因素方差分析相同。5.4.3 實(shí)例圖文分析:人體的血清膽固醇 1實(shí)例內(nèi)容 某醫(yī)生欲了解成年人體重正常者與超重者的血清膽固醇是否相同,而膽固醇含量可能與年齡有關(guān)系,所以收集了如表5-18所示的數(shù)據(jù)。請(qǐng)建立模型分析體重對(duì)
51、人體膽固醇含量的影響,同時(shí)也要兼顧年齡的因素。正常組超重組年齡膽固醇年齡膽固醇483.5587.3334.6414.7515.8718.4435.8768.8444.9495.1638.7334.9493.6546.7425.5656.4404.9396.0475.1527.5414.1456.4414.6586.8565.1679.2表5-18 血清膽固醇含量 2實(shí)例操作 案例中需要分析體重對(duì)人體的血清膽固醇含量有無(wú)直接影響,同時(shí)體重這個(gè)因素分為正常組和超重組兩個(gè)水平,因此可以考慮單因素方差分析模型。但如果僅分析體重的影響作用,而不考慮實(shí)驗(yàn)對(duì)象年齡的差異,那么得出的結(jié)論可能是不準(zhǔn)確的,這是因?yàn)槟挲g的大小在一定程度上會(huì)影響人體血清膽固醇的含量。因此,為了更準(zhǔn)確地描述體重對(duì)人體血清膽固醇含量的影響,就應(yīng)該盡量排除年齡因素對(duì)分析結(jié)果的影響。所以,將年齡作為協(xié)變量引入模型,考慮建立協(xié)方差分析模型,具體操作步驟如下。 打開(kāi)隨書光盤中的數(shù)據(jù)文件5-4.sav,選擇菜單欄中的【圖形】【舊對(duì)話框】【散點(diǎn)/點(diǎn)狀)】【簡(jiǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年大型醫(yī)院建設(shè)施工合同范本包工不包料
- 2024年度婚姻財(cái)產(chǎn)鑒定合同
- 2024工程項(xiàng)目借款合同
- 2024工地防水材料買賣合同書
- 2024年度基于BIM的建筑物流管理服務(wù)合同
- 合同履約的會(huì)計(jì)分錄-記賬實(shí)操
- 2024年商標(biāo)許可使用權(quán)合同
- 全民節(jié)約用水倡議書范文(6篇)
- 2024年度建筑施工質(zhì)量安全合同
- 2024年城市軌道建設(shè)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議
- 2024年消防設(shè)施操作員之消防設(shè)備高級(jí)技能每日一練試卷B卷含答案
- 氣液兩相流-第2章-兩相流的基本理論課件
- 學(xué)會(huì)寬容善待他人
- 算法及其描述-高中信息技術(shù)粵教版(2019)必修1
- RITTAL威圖空調(diào)中文說(shuō)明書
- 生物質(zhì)能發(fā)電技術(shù)應(yīng)用中存在的問(wèn)題及優(yōu)化方案
- GA 1809-2022城市供水系統(tǒng)反恐怖防范要求
- 幼兒園繪本故事:《老虎拔牙》 課件
- 2021年上半年《系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師》真題
- GB/T 706-2008熱軋型鋼
- 實(shí)驗(yàn)六 雙子葉植物莖的初生結(jié)構(gòu)和單子葉植物莖的結(jié)構(gòu)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論