日本近世城市的興起及其經(jīng)濟(jì)影響-供參考

1、日本近世城市的興起及其經(jīng)濟(jì)影響許曉光【作者簡(jiǎn)介】許曉光，四川師范大學(xué)歷史與旅游學(xué)院教授論。(成都 610066)【內(nèi)容提要】 明治維新前，在德川幕府統(tǒng)治下的近世日本，由于“兵農(nóng)分離”政策的推行和商品貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了以從事工商業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的城市。這些城市的興起，促進(jìn)了日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，并促使日本產(chǎn)生了早期資本主義經(jīng)濟(jì)的萌芽，為即將到來的重大社會(huì)變革奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。 【關(guān) 鍵 詞】日本/德川幕府/城下町/商品貨幣經(jīng)濟(jì)/資本主義萌芽 日本近代之所以會(huì)發(fā)生重大社會(huì)變革絕非偶然，其原因除了學(xué)術(shù)界公認(rèn)的西方列強(qiáng)從外部對(duì)日本構(gòu)成壓力之外，與日本社會(huì)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)型也有著密切聯(lián)系，其中近世日本城

2、市的興起是一個(gè)不可忽視的重要因素。目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)這一因素的研究雖有所涉及，但專門的研究尚不多見。因此筆者擬從城市興起的原因及其對(duì)日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至社會(huì)變革所發(fā)揮的作用和影響作一探討，以就教于學(xué)界同仁。這里的“近世”是一個(gè)較為模糊的時(shí)間概念，大致是指德川幕府統(tǒng)治的中期到晚期約150年的時(shí)間范圍。 一 眾所周知，世界歷史上東西方社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)巨大差異的重要原因之一，便是城市興起的動(dòng)因和興起后對(duì)社會(huì)演變發(fā)揮的作用之區(qū)別。在前資本主義時(shí)代，東方社會(huì)大多是因政治軍事的需求而出現(xiàn)了中心城市，西方社會(huì)往往是因經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而產(chǎn)生了城市。因此城市興起后對(duì)社會(huì)的作用和影響也有所不同。日本近世城市的興起則與東西

3、方社會(huì)城市興起的歷史不盡相同，因?yàn)樗c政治軍事需求有關(guān)，興起后又對(duì)經(jīng)濟(jì)方面乃至社會(huì)改革方面發(fā)揮了巨大作用。這一特殊的歷史現(xiàn)象耐人尋味，也在很大程度上決定了日本近代歷史演變與亞洲其他國(guó)家出現(xiàn)巨大差異，向著更加接近歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展方向演進(jìn)。 日本近世城市興起和發(fā)展的一個(gè)重要的直接原因就是兵農(nóng)分離政策的推行。在安土桃山時(shí)代(1573-1603)，日本武家政治的代表豐臣秀吉于1591年正式頒布身份統(tǒng)制令，實(shí)施兵農(nóng)分離政策和固定身份的政治制度1165。這種制度抑制不同等級(jí)身份的人相互轉(zhuǎn)化身份，尤其禁止百姓向町人轉(zhuǎn)化。它將社會(huì)身份地位最高的大約200萬武士集中到城鎮(zhèn)居住，脫離自己作為食邑的農(nóng)村土地“知行

4、地”，與在農(nóng)村土地上耕種的農(nóng)民分離211。到了德川幕府時(shí)期，為了加強(qiáng)對(duì)武士的控制，幕府實(shí)行這種政策更為嚴(yán)厲，法律上規(guī)定武士只能居住在城市中，從事政治和軍事活動(dòng)，尤其是以軍事為專職，原則上不能從事其他職業(yè)：“文武弓馬之道，應(yīng)專相熟習(xí)。左文右武，古之法也。不可不兼?zhèn)湟?。弓馬者乃武家之要樞也。號(hào)兵為兇器，不得已而用之。治不忘亂，何不勵(lì)修煉乎？”361同時(shí)實(shí)行“定府制”和“交替參覲”制度，即規(guī)定各藩的大名定期輪流到將軍駐扎的江戶朝見將軍并居住大約一年時(shí)間，“大名、小名在江戶交替所相定也，每歲夏四月中可致參覲。從者之員數(shù)近來甚多，且國(guó)都之費(fèi)、且人民之勞也”463?！皡⒂P交替之儀，每歲可守所定之時(shí)節(jié)”56

5、6。大名妻子還須按幕府規(guī)定長(zhǎng)期居住江戶作為人質(zhì)，便于將軍控制大名。 兵農(nóng)分離政策的推廣，使武士居住在城堡中的領(lǐng)主宅邸內(nèi)，完全脫離了對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的直接管理經(jīng)營(yíng)。他們的生活，侍奉他們的隨從、奴仆的生活，以及往來于江戶和藩地之間的日用生活品皆需要花費(fèi)金錢，這一切只能靠市場(chǎng)交換來滿足。于是武士們便將作為俸祿的大米向市場(chǎng)出售，以換取生活必需的金錢。在向農(nóng)民征收租稅時(shí)，大名武士也往往要求農(nóng)民將祿米到市場(chǎng)換成現(xiàn)金繳納。這樣一來，農(nóng)民種植水稻便在很大程度上是為了投放市場(chǎng)銷售，促使大米不僅成為生活必需品，更重要的是變成商品。從下表可知近世日本大米的商品化率已達(dá)相當(dāng)高的程度668： 從上表反映的大米商品化率平均已達(dá)

6、到50，這實(shí)際上在不知不覺間便逐漸改變了傳統(tǒng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并促使城市作為商品交換的重要場(chǎng)所迅速興起。從各藩運(yùn)送來的農(nóng)民繳納的年貢米源源不斷地進(jìn)入大阪市場(chǎng)囤積，再由大阪向各地銷售。德川時(shí)期最初為了方便商品交換，在武士居住的沒有圍墻的城堡周圍，逐漸興起了從事商品交換的集市。這些集市的發(fā)展，逐漸形成具有一定規(guī)模的城市。在這些城市中，有了專門從事商品生產(chǎn)和商品交換的居民，被稱為“町人”，即城鎮(zhèn)工商業(yè)者。 因此，日本近世城市的興起雖然最初的直接原因在于政治統(tǒng)治的需求，但這種需求也只能導(dǎo)致作為滿足政治軍事需求的城堡的出現(xiàn)。從根本上考察，城市的興起與日本社會(huì)內(nèi)部的商品貨幣經(jīng)濟(jì)的興起密切相關(guān)。德川

7、幕府統(tǒng)治時(shí)期，在“長(zhǎng)期無戰(zhàn)事”的相對(duì)和平的社會(huì)環(huán)境下，生產(chǎn)力不斷發(fā)展，一些地方由于耕作技術(shù)的提高，產(chǎn)量的增加，產(chǎn)品有了剩余，農(nóng)產(chǎn)品加工迅速崛起，市場(chǎng)交換逐漸活躍，為了投入市場(chǎng)進(jìn)行交換的商品生產(chǎn)也逐漸興起。以后，這種為了市場(chǎng)銷售而進(jìn)行的商品農(nóng)業(yè)不僅限于水稻，而且擴(kuò)大到其他農(nóng)產(chǎn)品。日本以前是以種植水稻為主的農(nóng)業(yè)國(guó)，所以水田歷來比旱地更受重視。但后來因旱地出產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作物可投放市場(chǎng)賺取更多利潤(rùn)，人們便轉(zhuǎn)而重視旱地。時(shí)人三善庸禮在國(guó)家損益本論中曾描繪天保時(shí)期擴(kuò)大耕地種植經(jīng)濟(jì)作物的狀況：“辨別旱地之好壞肥瘦，應(yīng)當(dāng)?shù)韧诒鎰e水田。古代至元和八年時(shí)，多有森林、湖泊、原野、山崗、沼澤、泥淖等，但開墾為旱田耕作之

8、事甚為少有。至今，從原野山崗森林到藪原沼淖，悉開立為田、旱地、住房用地。尤其所有空地開為旱田，是以種植五谷雜糧為所務(wù)。旱地之年貢都定為以大豆上交，現(xiàn)大豆進(jìn)貢之外，也可用銀購(gòu)買以今考見，旱地古代劣于田地，但至今價(jià)貴倍于田地，百姓專好求田地而作，可得莫大之所務(wù)?！?352即因?yàn)楹档乜梢苑N植大豆等價(jià)值更高的經(jīng)濟(jì)作物，農(nóng)民更希望擁有旱地。說明農(nóng)民種植經(jīng)濟(jì)作物的觀念已在迅速加強(qiáng)，這也促使大量的非糧食產(chǎn)品成為商品投向市場(chǎng)。如1737年8月到1738年3月期間，在河岸批發(fā)商小松家的大福賬中，報(bào)告了銷往江戶的商品有櫪木的麻、結(jié)城和真岡的曬木棉、水戶的煙草等。根據(jù)對(duì)這個(gè)時(shí)期輸送的商品和貨主的研究，關(guān)東農(nóng)村已從自

9、給自足性質(zhì)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變，逐漸開始與江戶直接進(jìn)行商品流通。當(dāng)時(shí)送往江戶的商品最重要的有宇都宮的干瓢、水戶和大山田的煙草、真岡和下館的曬以及鹿沼、櫪木的麻絲等。這個(gè)時(shí)期的商品流通，隨著北關(guān)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)需要的擴(kuò)大(如不可能自給的必需品糖、魚肥、鹽、醬油、衣料等)，向江戶輸送商品的品種和數(shù)量飛速增長(zhǎng)，形成“江戶經(jīng)濟(jì)圈”的萌芽。許多農(nóng)民參與了商品流通，商品生產(chǎn)已非偶然發(fā)生，而變成經(jīng)常的、有組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。已經(jīng)形成了一定的地區(qū)分工，出現(xiàn)了專門生產(chǎn)一種或少數(shù)幾種商品的特產(chǎn)地814。唯物主義思想家山片蟠桃(1748-1821)1820年曾描述了這種商品生產(chǎn)的地區(qū)分工：“如今各國(guó)有饒于米谷者，有饒于布帛者，亦有

10、饒于木材、紙張之類者。所以，大多數(shù)諸侯國(guó)均出產(chǎn)一兩種大宗物產(chǎn)，而不能自行制造他物，必定前往都會(huì)，即與諸物交易，以滿足國(guó)用。若仍不能滿足，即向外國(guó)尋求，從遠(yuǎn)至一萬三千里之國(guó)送貨物來，以作為日用之物。雖說為升平世界，也有些過于自由。”9263該材料表明商品生產(chǎn)分工的擴(kuò)大和流通范圍的不斷拓寬，已成為當(dāng)時(shí)日本的普遍現(xiàn)象。 又如在廣島藩，釀酒業(yè)比較發(fā)達(dá)，這些酒不可能完全由當(dāng)?shù)叵M(fèi)，于是便向外地出售盈利。由于釀酒有利可圖，開始由幕府壟斷，到了18世紀(jì)末至19世紀(jì)初，便完全放開自由競(jìng)爭(zhēng)。于是為了投放市場(chǎng)的釀酒生產(chǎn)逐漸興旺，如三原地方的酒有7080銷售到瀨戶內(nèi)海各島10181、184。而麻的生產(chǎn)基本上都是為了

11、投放市場(chǎng)。都賀郡鹽山村的麻種植面積逐年擴(kuò)大，1766年為83.7反(反為99lm2)，占總面積的14.6；到1876年增至170反，占總面積的30，增長(zhǎng)成倍。其鄰村下南摩村的名主阿久津家出售麻的收入，1820年時(shí)為7兩金，到1844年便增加到26兩金，增長(zhǎng)2.7倍815、16。 一些商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的藩，也希望學(xué)者出謀劃策，力圖加快本藩工商業(yè)的發(fā)展。如著名學(xué)者海保青陵(1755-1817)便為加賀藩策劃過如何發(fā)展該藩的商品經(jīng)濟(jì)。他提出了自己對(duì)加賀藩的經(jīng)濟(jì)改革方案，尤其強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)商品流通：“產(chǎn)品周轉(zhuǎn)之類，對(duì)商業(yè)規(guī)模關(guān)系重大。所以只要周轉(zhuǎn)，便可大為獲利。但錢不上市便不能向民收買產(chǎn)品，不能收買也

12、就不能使民獲利。民無利便不佳，民不佳便不能大量產(chǎn)物。物之所以無法大量產(chǎn)出，因?yàn)楫a(chǎn)出它之物尚未產(chǎn)生。米產(chǎn)出少恰好相同。此乃國(guó)不富之因。欲使國(guó)富，關(guān)注他國(guó)之富乃為其術(shù)。”11379這是對(duì)歷來重農(nóng)抑商觀念的否定。他對(duì)加賀藩的具體建議包括：1.建國(guó)初期以來，加賀藩采取了禁止進(jìn)出口的經(jīng)濟(jì)政策，現(xiàn)隨著時(shí)間推移，經(jīng)濟(jì)狀況的變遷，已不完全適合社會(huì)的發(fā)展。應(yīng)下決心積極實(shí)行進(jìn)出口。2.加賀藩建國(guó)初期金錢過多，因此可以不鼓勵(lì)開發(fā)天然資源和獎(jiǎng)勵(lì)產(chǎn)業(yè)。但隨時(shí)間推移，支出增多，恐怕超過當(dāng)初一百多倍。盡管如此，收入依然不變，因此造成赤字。3.即使獎(jiǎng)勵(lì)輸出，也應(yīng)投入力量開發(fā)天然資源和殖產(chǎn)興業(yè)。同時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)蕃民在其中的勞動(dòng)。4.作

13、為天然資源，加賀藩大量產(chǎn)出鉛、明礬、硫磺、金銀銅、水晶等。由此在給既存的產(chǎn)品如藥材、火藥、紡織品、酒等增加附加值的同時(shí)，應(yīng)生產(chǎn)新的產(chǎn)品。5.應(yīng)當(dāng)改善銷售法，藩應(yīng)極力保護(hù)、致力于大量輸出。6.山上有大量木材，海里有豐富的魚類，此也可活用。應(yīng)努力于海鹽的大量生產(chǎn)。7.據(jù)調(diào)查，被禁止輸出的商品如下：紙、楮、煙葉、油、油種、雜谷、大小皮革、木棉、武器、蠟、絲等。8.雖未發(fā)出輸出禁止令，但按照輸出禁止令由商人自發(fā)控制輸出之物品包括：鉛、漆、馬具、馬皮、牛皮、銅、古道具、茶具、刀、硝鹽、硫磺、黃連、酒、鹽、魚鳥類、真棉、生絲、絹、布等。應(yīng)當(dāng)積極地向他國(guó)出口這些商品1260-61。這種商品生產(chǎn)及流通當(dāng)然離不

14、開發(fā)揮樞紐作用的城市的發(fā)展。因此，近世日本城市的興起的直接原因雖與政治統(tǒng)治有關(guān)，但其根本原因在于社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。 二 隨著兵農(nóng)分離政策和定府制的推行，城下町在日本迅速興起。所謂城下町，就是圍繞原來的政治軍事中心城郭而興起的城市。戰(zhàn)國(guó)大名在統(tǒng)一領(lǐng)國(guó)的過程中，將直屬自己的武士和工商業(yè)者町人集中居住于城下町。這樣大量武士便按規(guī)定到城下町與町人雜居。德川時(shí)代著名學(xué)者本多利明(1744-1821)曾描述了當(dāng)時(shí)的這種狀況：“繼承家康公意志之三代將軍，確立了諸侯的參覲交代制度。此為使諸侯之妻子共住江戶城下，諸侯每年輪流住江戶和領(lǐng)地，讓其照管領(lǐng)國(guó)政治之方法。當(dāng)然有家康公深遠(yuǎn)考慮之原因。至三代繼承者，成

15、為公開之制度。一年間在國(guó)中，諸侯使各自領(lǐng)土人民提高產(chǎn)量，激勵(lì)武士文武兩道。各國(guó)諸侯習(xí)于在江戶會(huì)合之制度，在各藩也使武士全部居住于城下町?！?332-33本多利明在此主要說明了城市興起的政治原因和當(dāng)時(shí)因這種政治需求而造成的江戶城市興起的狀況。但由于城市興起的根本原因在于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，因而反過來又發(fā)揮著促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的作用。隨著以買賣米谷為中心的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的形成，町人經(jīng)營(yíng)的范圍很快便突破了買賣大米的范圍，既買賣其他商品，也從事一定程度的商品生產(chǎn)。町人居住的城下町因交換的需要而迅速擴(kuò)大為相當(dāng)規(guī)模的城市，甚至出現(xiàn)了像大阪、江戶、京都(合稱為“三都”)那樣的大城市。隨著各藩與大阪、江戶結(jié)合的加

16、深，推進(jìn)了以年貢米和各地特產(chǎn)為主要商品的全國(guó)市場(chǎng)的形成。在大阪、江戶等主要城市，承擔(dān)商品流通的批發(fā)商人，取代了織豐時(shí)期從事朱印船貿(mào)易的豪商。 其中大阪成為德川時(shí)代商業(yè)發(fā)展最為突出的城市，同時(shí)也是商品流通的中心。大阪和江戶不同，它并非政治統(tǒng)治中心，而是依靠工商業(yè)發(fā)展興起的大城市。大阪集中了來自各藩的年貢米、商人米和特產(chǎn)，其發(fā)展速度驚人。各藩在大阪的庫(kù)藏每年達(dá)到上百萬石左右。為了收藏各地運(yùn)送來的商品并向全國(guó)各地銷售，大阪出現(xiàn)了各種各樣的專職商業(yè)人員：負(fù)責(zé)管理收藏大米和各類商品的倉(cāng)庫(kù)“藏屋敷”，向各地發(fā)送商品者的“藏元”，負(fù)責(zé)收取出售大米和商品換來的錢財(cái)并將這些錢財(cái)交送到江戶和各藩者稱為“銀掛屋”，

17、簡(jiǎn)稱“掛屋”。他們本來是領(lǐng)主和武士的手下人員，但后來逐漸被町人所取代。從事這類職業(yè)最著名的是大阪的鴻池家族，他們通過承包買賣祿米和其他商品，積累了巨額財(cái)富。同時(shí)，為了向各地批發(fā)商品，還出現(xiàn)了專職批發(fā)商“問屋”。藏元掛屋等御用商人通過掮客，在北浜(以后為堂島)出售。運(yùn)送到大阪的不僅有大米，還有各地需要的其他商品，如棉花、油菜籽、藍(lán)玉、木材、干燥魚肥、布匹等。它們不僅要銷售到各地，也要滿足大阪城市居民自身的消費(fèi)1187。這樣，日本的非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量急劇增加，構(gòu)成了必須依賴于市場(chǎng)交換而生活的龐大消費(fèi)人群，促使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸形成。17世紀(jì)中到18世紀(jì)初，大阪批發(fā)商逐漸組成了承擔(dān)主要商品集散功能的棉花、油菜

18、籽、藍(lán)玉、木材、干燥魚肥等商品銷售的同業(yè)公會(huì)組織。還組成了專門向江戶運(yùn)送貨物的批發(fā)商組織共24組1188。工商業(yè)的興旺帶來了大阪城市的繁榮，由此使大量財(cái)富流入大阪。據(jù)山片蟠桃描述：“近年國(guó)內(nèi)金銀漸多，半數(shù)以上均聚于大坂(阪)，所以全國(guó)以該城為最富饒的地方。東西諸侯都到大坂來籌借資金。北西、和中路各諸侯國(guó)的米谷，也都聚集于大坂。而且紅毛人經(jīng)由中國(guó)將藥材及砂糖等運(yùn)到大坂，然后再轉(zhuǎn)售于全國(guó)各地。因此之故，多數(shù)經(jīng)營(yíng)均萃聚于此。”1458這里的“紅毛人”即以荷蘭人為主的歐洲人，說明大阪還擔(dān)當(dāng)起了國(guó)際貿(mào)易的重任。城市繁榮的一個(gè)重要表現(xiàn)就是人口迅速增加。商業(yè)貿(mào)易的頻繁，使大阪市的人口由1625年時(shí)近28萬，

19、激增到1709年38萬多人。 與大阪發(fā)展并行，京都也完成了新變化。這里也廣泛成立了購(gòu)物批發(fā)店，油、漆、紙、棉花、鹽、魚等按商品類別的批發(fā)店紛紛成立，同時(shí)又出現(xiàn)了長(zhǎng)崎批發(fā)商、朝鮮批發(fā)商那樣的輸入品批發(fā)店。僅輸入白線的西陣機(jī)業(yè)，1705年機(jī)房便達(dá)2000間，相關(guān)的人口在17世紀(jì)后期便超過了1萬人。京都也是工藝品生產(chǎn)的全國(guó)中心地。這種發(fā)展使京都由傳統(tǒng)的政治都市向工商業(yè)城市轉(zhuǎn)化。人口到18世紀(jì)初達(dá)到35萬1191。 作為政治中心的幕府所在地江戶，也迅速向經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)化。為了滿足江戶日趨增長(zhǎng)的龐大人口群的生活需要，大量商品與年貢米從全國(guó)各地運(yùn)送到江戶。德川時(shí)代最重要的思想家荻生徂徠(1666-1728)曾

20、對(duì)江戶規(guī)模的迅速擴(kuò)大表示驚嘆：“江戶城的范圍年年擴(kuò)大，沒有誰批準(zhǔn)，執(zhí)勤管理人員中誰也沒有注意過，不知不覺之間，北到千住，南到品川，居民住戶的房屋連成了片?！?5366江戶由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)不僅是政治中心，而且逐漸與大阪齊名，成為商業(yè)大都市，完成了由政治中心向政治經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)化。1693年城鎮(zhèn)人口已有35萬，1721年便超過了50萬，合并武家人口可達(dá)100萬。為了滿足如此龐大人群的正常消費(fèi)乃至部分人的奢侈消費(fèi)，必須要有規(guī)模巨大的商品經(jīng)濟(jì)。城市的擴(kuò)大又反過來刺激了商品經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大和繁榮。在江戶，以大傳馬街的棉花批發(fā)店為首，各種貨物批發(fā)店十分發(fā)達(dá)。它們?cè)谙蚪瓚舻男∩特溙峁┥唐返耐瑫r(shí)，還充當(dāng)對(duì)關(guān)東

21、、東北各地批發(fā)店的中介。而且，到17世紀(jì)末，與菱垣回船等大阪商人對(duì)抗，處理降價(jià)貨物的江戶各批發(fā)店組成了10組批發(fā)店，另一方面，白木店、越后店等大型零售店開業(yè)。 這樣，“三都的商業(yè)、金融組織從17世紀(jì)中期到后期迅速形成和整備，形成了幕藩制社會(huì)的市場(chǎng)構(gòu)造的框架。它基本上具有這么一種特殊構(gòu)造：使中世紀(jì)末以來萌芽的農(nóng)村內(nèi)部的社會(huì)分工、市場(chǎng)關(guān)系解體，讓農(nóng)村手工業(yè)者、商人集中居住于城下町，使商品經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)決裂，將集中于大名手中的年貢米和特產(chǎn)物投放市場(chǎng)交換三都的發(fā)展給予農(nóng)民經(jīng)濟(jì)以很強(qiáng)烈的刺激，也帶來了與幕藩制經(jīng)濟(jì)構(gòu)造原理相對(duì)抗的農(nóng)民商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”161192。 大城市的快速發(fā)展帶動(dòng)了中小城市商品經(jīng)

22、濟(jì)的興起和發(fā)展。當(dāng)時(shí)的貿(mào)易范圍迅速擴(kuò)大，不僅在“三都”這樣的大城市交易十分活躍，其他城市也加入進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。同時(shí)，商品交易已逐漸超出了城市之間雙邊貿(mào)易的范圍，構(gòu)成不同藩和不同城市之間的多邊貿(mào)易的繁榮格局。海保青陵對(duì)這種格局曾有分析：“根據(jù)商品之不同，作為大宗貨物，應(yīng)當(dāng)運(yùn)往大阪。但并非只能在大阪、京都、大津之類的市場(chǎng)，而不能在其他市場(chǎng)出售。假若是大城市，任何地方皆能交易。而且，與其他城市一交易，不僅出售本方之商品，而且還可將該城市之貨物便宜購(gòu)入。另外，不僅將本國(guó)貨物賣往別國(guó)，將別國(guó)之貨物買入本國(guó)，也可以將別國(guó)之貨物賣往其他國(guó)家。讓商人從事買賣，并非國(guó)家之恥?！?1464如小城市桐生，到1840年，

23、盡管人口僅有3300人，但“購(gòu)絹商組合、帳簿店組合、當(dāng)鋪組合、紡織品店組合、小花紋染房組合、絲織品店組合、續(xù)麻店組合等成立，以至明顯準(zhǔn)備了工商業(yè)城市的體制”，甚至威脅到以紡織業(yè)聞名的西陣之地位16219。若干這樣的小城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的匯合，對(duì)于整個(gè)近世日本商品經(jīng)濟(jì)的繁榮有著不可小視的作用。 三 城市的興起對(duì)日本近世商品貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)揮出巨大的推動(dòng)作用，尤其是較大規(guī)模的中心城市，更是向周邊地區(qū)乃至全國(guó)大部地區(qū)輻射著自己的市場(chǎng)功能和金融功能。根據(jù)上述情況分析，其市場(chǎng)功能大致表現(xiàn)在以下多個(gè)方面： (一)對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)功能。如大阪對(duì)全國(guó)的大米市場(chǎng)起著重要的調(diào)節(jié)作用：山片蟠桃曾談到大阪大米市場(chǎng)的這種作用：“五畿七

24、道之米谷沒有不送往大坂者。其中關(guān)東、奧州、東海道之米谷雖然進(jìn)入江戶，但原本是因其不足而由大坂補(bǔ)充的。因此若江戶米少，則由大坂多送，若江戶米多則少送。所以如血液在江戶大坂之間暢通，價(jià)格不受影響。”9267這種將年貢米投往市場(chǎng)進(jìn)行的頻繁交易使“領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)以年貢米的商品化為起點(diǎn)，全面地卷入到商品經(jīng)濟(jì)中”1198。 (二)對(duì)市場(chǎng)的規(guī)范功能。商品交易中由于雙方利益不同，必然會(huì)產(chǎn)生一些矛盾。為了規(guī)范市場(chǎng)，促使商品交易順利進(jìn)行，這時(shí)開始出現(xiàn)一些較早的市場(chǎng)規(guī)約。例如隨著桐生近郊“大開開絹市”的開張，桐生、伊勢(shì)崎、前橋、藤岡、武州八幡一帶的商人們匯集在一起，于1703年制定了市場(chǎng)規(guī)約，大意包括：1.所謂絹市，最多

25、可開兩間大屋(門市)；2.關(guān)于絲棉等貨物的質(zhì)量、價(jià)格，在開市前應(yīng)當(dāng)訂立合同；3.按以前規(guī)矩建立的古老市場(chǎng)，在商人市場(chǎng)之外的其余街道是否不留一人，可斟酌。1783說明這時(shí)市場(chǎng)機(jī)制開始逐漸趨向規(guī)范。 (三)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易開展的功能。在城市的帶動(dòng)下，不僅國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸形成，國(guó)際貿(mào)易也已開始出現(xiàn)苗頭。如第九、十兩代將軍時(shí)擔(dān)任幕府老中筆頭的田沼意次(1719-1788)就提出打破“鎖國(guó)”，鼓勵(lì)出口的主張：“日本在長(zhǎng)崎與荷蘭、中國(guó)正進(jìn)行交易，但僅有輸入品，沒有輸出品。由日本出口的僅有金、銀、銅等重要金屬類。必須將流出的金、銀銅等收回。為此，要提高日本產(chǎn)品的附加價(jià)值，更加積極地向外國(guó)出售?！?228一些藩已開始

26、沖破幕府禁止與中國(guó)、荷蘭以外國(guó)家通商的規(guī)定，致力加強(qiáng)商品生產(chǎn)，發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。如薩摩藩主島津齊彬(18091858)認(rèn)為“曾祖父時(shí)在許多感興趣的地方實(shí)行西洋化。我決不那樣。而要投入資金，使鹿兒島工業(yè)化，由此將優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品逐漸向國(guó)外輸出”1240-41。薩摩藩的工業(yè)產(chǎn)品舉世聞名的是雕花玻璃。雕花玻璃當(dāng)時(shí)本是德國(guó)制品最優(yōu)秀，但島津齊彬指導(dǎo)的薩摩雕花玻璃制品則優(yōu)于其水平，其高技術(shù)甚至影響到世界玻璃制品的產(chǎn)出。 除上述商品流通領(lǐng)域的功能外，城市的另一重大功能必須重點(diǎn)闡述，這就是其向城鄉(xiāng)四周輻射的金融功能。商品交易的活躍，勢(shì)必導(dǎo)致城鄉(xiāng)貨幣經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)。在自然經(jīng)濟(jì)下那種物物交換的方式已被拋棄，貨幣經(jīng)濟(jì)像一只看不

27、見的手，伸向了城市鄉(xiāng)村的每一個(gè)角落。當(dāng)時(shí)一些做買賣的商人常出現(xiàn)資金短缺無法周轉(zhuǎn)的情況，于是一些擁有貨幣的商人便向其放貸。如麻批發(fā)商源左衛(wèi)門1759年從下總國(guó)八日市場(chǎng)忠五郎那里借入貨物購(gòu)買資金100兩，以彌補(bǔ)購(gòu)買資金不足?！斑@種購(gòu)買金的提前借貸，從江戶、?？偟男枨笫袌?chǎng)到當(dāng)?shù)嘏l(fā)商，又從當(dāng)?shù)嘏l(fā)商通過中間商向生產(chǎn)者推廣，使北關(guān)東的特產(chǎn)商品生產(chǎn)受到刺激，其范圍和密度擴(kuò)大”814-15。 隨著商品交易日益頻繁，這種購(gòu)前貸款的范圍日益擴(kuò)大。如加?xùn)|郡近藤家文書的記載，表現(xiàn)出近世貸款范圍逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。文書將貸款分為幾個(gè)時(shí)期：第一期從1748到1760年，貸款范圍均在4公里以內(nèi)。說明市場(chǎng)狹小，商業(yè)活動(dòng)不發(fā)達(dá)

28、。第二期從1761到1771年，貸款范圍開始擴(kuò)大，出現(xiàn)了14公里以外的3處貸款地方，但貸款的80仍在加?xùn)|郡。第三期范圍更加擴(kuò)大，加?xùn)|郡只占了57，其余均貸往外郡。到第七期時(shí)，14公里以外的貸款已達(dá)58，本郡只占到42，說明貨幣市場(chǎng)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大1852-56。這種貸款的利息相對(duì)較高，據(jù)統(tǒng)計(jì)，17861789年，最高利率可達(dá)50，以后逐漸降低，到1867年，仍然達(dá)到平均29.218143、344。商業(yè)資本向大名的貸款數(shù)額也逐年增加。如京都的商人三井家向紀(jì)州藩貸款，由1719年的6萬貫逐年增加，到1774年，達(dá)到655000貫。年利率最低9.6，最高達(dá)151939表、45。 貨幣經(jīng)濟(jì)的興起和發(fā)展，

29、導(dǎo)致貨幣替代物的出現(xiàn)，如大阪商人以藩商品提貨單為擔(dān)保向大名貸款。德川中期以后，在大阪，幕藩藏物交易的昌盛壓迫了批發(fā)商的商品，大阪商人也不再把資金投向批發(fā)商。他們認(rèn)為，藏物交易的昌盛是幕藩當(dāng)局取代了批發(fā)商的結(jié)果，他們的資金伴隨藩營(yíng)專賣的發(fā)達(dá)，也就取代以前的批發(fā)店而向藩當(dāng)局貸出，這是德川中期以后的大名貸的由來。在大阪，直接與各藩發(fā)生金融關(guān)系的町人比較少，他們?cè)趦稉Q商中地位重要。他們以將來回收為目的，用大米、砂糖、蠟的提貨單之類的預(yù)藏提單為擔(dān)保，對(duì)各藩進(jìn)行貸款。這是最普遍的方式，這就產(chǎn)生了融通支票7442。還有一些藩由官方發(fā)行“藩扎”，即只能在藩內(nèi)流通的貨幣。 在商品經(jīng)濟(jì)中心大阪，代替貨幣的票據(jù)十分

30、流行。發(fā)行票據(jù)者是一些從事商業(yè)后積聚了巨額財(cái)富的兌換商。在德川時(shí)代的大阪，可用白銀直接進(jìn)行交易，而金幣是限制流通的。但向兌換商進(jìn)行現(xiàn)金存款時(shí)，用的是黃金，交易時(shí)又必須將黃金兌換成白銀。故進(jìn)行金銀兌換的兌換商是不可缺的7419。而隨著交易的活躍和日益頻繁，攜帶現(xiàn)金長(zhǎng)途跋涉進(jìn)行交易十分不便，也不安全，于是兌換商便擴(kuò)大業(yè)務(wù)，發(fā)行貨幣的替代物票據(jù)。普通兌換商稱為“本兩替”，經(jīng)營(yíng)兌換、買賣金銀、存款、貸款、票據(jù)、匯兌等業(yè)務(wù)?？倲?shù)約有120到200家左右。在天保年間(18301843)，其中擁有資本20萬兩以上者達(dá)50多家20252。 近世日本把票據(jù)稱為“手形”，是因?yàn)槠睋?jù)有“備忘錄”、金額、本文、年月日

31、和印章、署名以及記名人(票據(jù)領(lǐng)受人或票據(jù)支付人)等五方面內(nèi)容，仿佛人的五指并列狀態(tài)。據(jù)說票據(jù)是由寬永五年在大阪開業(yè)的天王寺屋五兵衛(wèi)開始發(fā)行的7336。當(dāng)時(shí)在大阪流行的主要有匯票、存款票據(jù)、付款票據(jù)、支票、大發(fā)票、期票、提貨單據(jù)等7種票據(jù)7407。在各種商業(yè)交易中，票據(jù)發(fā)揮了很大的作用。在茶葉產(chǎn)地山城、大和、伊賀、近江、丹波、紀(jì)伊等地，其交易流行被稱為“匯兌付”的方法。即貨主在運(yùn)送其貨物的同時(shí)，將賣價(jià)通知批發(fā)店，批發(fā)店將賣價(jià)的79成作為定金，匯款給貨主，貨物銷售完畢后，計(jì)算金額，將余額匯去。除此方法以外，批發(fā)商還以產(chǎn)地為對(duì)象，作為押金進(jìn)行若干提前借貸。煤炭業(yè)也類似，批發(fā)店在從日向、土佐、紀(jì)伊、伊

32、予、伯耆、大分等產(chǎn)地購(gòu)買煤炭時(shí)，習(xí)慣于將若干資金(稱為山手金)提前貸給產(chǎn)地，山方以炭山作抵押。這樣批發(fā)商確保有煤炭，將炭賣完以后清算山手金7394。這種票據(jù)盛行的狀況當(dāng)時(shí)人也有記載。如海保青陵介紹：“這樣在大阪，終究金錢很多，因此各家大名制作了稱為米提單的票據(jù)，以此借錢。所以在真正的錢之外，還有稱作米提單的財(cái)寶。此外，還有稱為支票的東西，類似匯票。將應(yīng)當(dāng)從鴻池店領(lǐng)受的錢，不領(lǐng)錢而領(lǐng)票據(jù)。或?qū)⒋似睋?jù)向飯館出示，假定向加島店出示，即便將此票據(jù)帶到飯館，帶到加島店，也可換成錢。因此領(lǐng)受者不馬上換錢，在其他需要用錢時(shí)再用票據(jù)。應(yīng)當(dāng)收錢者只要有上述票據(jù)，任何時(shí)候皆可換錢，也可作他用。這就是所謂支票。這樣

33、，在金錢之外，在米提單之外，又有所謂支票的財(cái)寶?！?1377習(xí)78 發(fā)行票據(jù)的兌換商一般資金比較雄厚，當(dāng)時(shí)要組建正式兌換店鋪，“在天保時(shí)有20萬兩以上的兌換店50余處，其金額可說不低于今天的1億元”7429注4。當(dāng)然有些兌換商發(fā)行的兌付票據(jù)往往會(huì)超過實(shí)際擁有的現(xiàn)金。他們把自己的資金向他人放貸，也把別人的資金吸收過來向他人放貸。而且還會(huì)“向社會(huì)宣傳有上千兩，實(shí)際只有二三百兩”7407。這樣若發(fā)生擠兌，難免出現(xiàn)空頭支票。幕府為了保證銀賬票據(jù)能夠順利流通，嚴(yán)厲取締那些發(fā)行空頭票、強(qiáng)行使債務(wù)者發(fā)行空頭票據(jù)而引起投訴以及拒絕兌換支票正銀的兌換商7440-441。 兌換商通過貸款控制了藩商品的銷售。如大阪

34、兌換商向德山藩貸款，德山藩每年欠債近600貫白銀，所以德山藩每年的4000石祿米送到大阪，由大阪商人控制其銷售7443。伴隨著交易擴(kuò)大，在鴻池十人兌換以下，兌換商又分化為本兌換、錢兌換等，同步成長(zhǎng)發(fā)展。兌換、匯兌、票據(jù)大量涌現(xiàn)，定金、貸款等十分流行，同時(shí)通過向大名貸款獲取了巨額利潤(rùn)。隨著城市金融功能的充分發(fā)揮，貨幣經(jīng)濟(jì)在德川時(shí)代的日本達(dá)到相當(dāng)繁榮的程度。 四 近世日本城市的興起對(duì)日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它首先表現(xiàn)在帶動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步改變自給自足的性質(zhì)而向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化。由于商品貨幣經(jīng)濟(jì)深入到城鄉(xiāng)各地，以前的實(shí)物年貢逐漸被貨幣年貢所替代，許多居住在城市的領(lǐng)主逐漸改變了傳統(tǒng)的“重農(nóng)抑商”觀念

35、，從聚斂實(shí)物轉(zhuǎn)向追求貨幣，以滿足自己日益奢侈的生活需求。對(duì)于這種轉(zhuǎn)向，太宰春臺(tái)(1680-1747)有生動(dòng)的描繪：“當(dāng)今天下之人，不分貴賤皆集于江戶，成為旅客。故用金銀滿足萬事之用已成為習(xí)俗。非旅客者也如旅客，不以米谷布帛為寶，而以金銀為寶。不管田野山林，只要有金銀，便不思獲取米谷布帛。如今只為金銀之世界，米谷不足充朝夕之飯食，布帛不足充衣服。其余皆由金銀辦理大事小事、用度一時(shí)。故天下之人珍視金銀百倍于昔日。如今若只有米谷布帛而金銀匱乏，則不能立于世。不僅小民之賤者，士大夫以上、連諸侯國(guó)之君亦然。如今所有高級(jí)武士和大名，皆如商賈，偏金銀滿足萬事之用。故想方設(shè)法獲取金銀，看作當(dāng)今之急務(wù)。獲取金銀

36、之術(shù)莫如做買賣最方便。當(dāng)代早已有某些藩用經(jīng)營(yíng)買賣以供國(guó)用來彌補(bǔ)其祿食?！?147該材料反映了以前依賴農(nóng)本經(jīng)濟(jì)為生的藩，已轉(zhuǎn)向經(jīng)商來彌補(bǔ)從土地上獲得俸祿之不足，以維持藩的財(cái)政。表明貨幣經(jīng)濟(jì)已經(jīng)對(duì)德川時(shí)代傳統(tǒng)自給自足的農(nóng)本經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了強(qiáng)烈的沖擊，對(duì)社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變影響巨大。這種影響具體表現(xiàn)為：1.由于正常務(wù)農(nóng)的農(nóng)民必須將用于繳納年貢的實(shí)物通過市場(chǎng)交換成貨幣，從而受到商人的多一層剝削。受到貨幣經(jīng)濟(jì)打擊的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)走向凋敝。2.在小農(nóng)生產(chǎn)方式衰落的同時(shí)，促使更多農(nóng)民轉(zhuǎn)向商品貨幣經(jīng)濟(jì)?！吧唐坟泿沤?jīng)濟(jì)對(duì)自然經(jīng)濟(jì)的侵入，從初期以居住在城下町的特權(quán)商人為核心的領(lǐng)主性商品貨幣經(jīng)濟(jì)，直到轉(zhuǎn)變成以鄉(xiāng)間商人和經(jīng)營(yíng)商業(yè)性農(nóng)業(yè)

37、的直接生產(chǎn)者農(nóng)民為主體的農(nóng)民性商品貨幣經(jīng)濟(jì)”1710。一些農(nóng)民在經(jīng)營(yíng)商品農(nóng)業(yè)的過程中迅速積累起了大量財(cái)富，成為豪農(nóng)。這樣，傳統(tǒng)的以將農(nóng)民固著于不能自由買賣的土地上和向農(nóng)民收取年貢米的幕藩體制的基礎(chǔ)受到嚴(yán)重破壞而趨于崩潰。3.不少屬于統(tǒng)治集團(tuán)的武士開始轉(zhuǎn)變觀念，沖破幕府不準(zhǔn)武士經(jīng)商的規(guī)定，涉足商品貨幣經(jīng)濟(jì)，這不僅限于相對(duì)貧困的下級(jí)武士，而且一些藩主、大名也熱衷于此。 其次促進(jìn)了資本主義因素在日本城鄉(xiāng)萌芽。在城鄉(xiāng)交換頻繁、商品貨幣經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)上，日本的早期資本主義因素也隨之悄然萌芽。它既表現(xiàn)在農(nóng)村的家庭手工業(yè)內(nèi)，更表現(xiàn)在城市中的“問屋”(批發(fā)商)控制的小規(guī)模手工工場(chǎng)中。如18世紀(jì)末到19世紀(jì)初，

38、在畿內(nèi)和尾張棉織業(yè)發(fā)展中，便出現(xiàn)了早期的資本主義因素的萌芽。畿內(nèi)棉織業(yè)最發(fā)達(dá)的和泉商人提供原棉給農(nóng)村手工家庭，讓其紡紗織布，然后支付現(xiàn)金工資。以加工35匁原棉為一個(gè)工，支付工資為4匁到4兔5分銀。另外在棉織業(yè)和絲織業(yè)中，采用將織機(jī)出租給小手工生產(chǎn)者以組織紡織生產(chǎn)的形式比較流行。被稱為“織元”的資本家將織機(jī)出租給手工業(yè)者并提供原料，按交付制成品的多少支付工資。19世紀(jì)30年代，和泉地方這種資本主義生產(chǎn)方式較為普遍。共有織元約40家，出租織機(jī)約1000臺(tái)，生產(chǎn)棉布達(dá)17萬多反(1匁大約為1錢，1反大約為做1套和服的布料)2297。1786年和泉送往大阪的棉花為20萬反，到文久時(shí)期(1861-186

39、3)激增為200萬反。在1790年岸和田藩的告示中有“女皆招聘多數(shù)”，表明存在招聘女工從事紡織的小型紡織工場(chǎng)。和泉國(guó)宇多大津村1840年前后有288戶村民，完全從事農(nóng)業(yè)的有197家，兼營(yíng)農(nóng)業(yè)的有28家，脫離農(nóng)業(yè)的有66家，其中有28家是靠工資為生的日雇工2332。到1843年，以宇多大津村為首的棉紡工業(yè)已十分有名。該村277戶中有235戶與棉紡工業(yè)有關(guān)，占85。其中14戶工場(chǎng)家族勞動(dòng)46人，雇工47人，共93人，平均一戶7人。最大的一戶為家族勞動(dòng)4人，雇工23人。雇傭勞力的主體是每天拿工資的織工，僅村內(nèi)就有30戶。另有家內(nèi)雇工9戶，紡線164戶?？梢娂徔椗l(fā)制家內(nèi)工業(yè)已廣泛成立2451。 18

40、世紀(jì)末在尾張開始的絲棉生產(chǎn)，在化政時(shí)期(1804-1829)從結(jié)城地方引進(jìn)絲棉的同時(shí)，引進(jìn)了先進(jìn)的高機(jī)而顯著發(fā)展。1844年，在鶴多須官所管內(nèi)的42村，有紡織店322戶，紡織機(jī)1435臺(tái)，另有休閑機(jī)322臺(tái)。紡織機(jī)出租471臺(tái)，在工場(chǎng)內(nèi)的內(nèi)機(jī)964臺(tái)。其中心地區(qū)的起村，有內(nèi)機(jī)5臺(tái)以上的放置店10家，雇傭50人，最大者為內(nèi)機(jī)6臺(tái)，雇傭10人。在小信中島村，一戶制造業(yè)有內(nèi)機(jī)9臺(tái)，出租17臺(tái)。天保以后日益發(fā)展。從同一官所內(nèi)主要的28村看，1844年紡織店有315戶，紡織機(jī)1496臺(tái)。到明治初，激增到629戶和6199臺(tái)(分別增長(zhǎng)了99.6和314)25149。這種雇傭工人進(jìn)行商品生產(chǎn)，并付給工資的形

41、態(tài)，可視為早期的資本主義經(jīng)濟(jì)因素。它已從本質(zhì)上有別于將農(nóng)民固著于土地上，向其征收年貢的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。 桐生的“蹙機(jī)”制織技術(shù)由于1738年從西陣引進(jìn)“高機(jī)”和織紗綾的技術(shù)而飛躍發(fā)展。加之在1783年由巖瀨吉兵衛(wèi)發(fā)明“水力八丁車”和天保年間(18301843)由其孫笠原吉郎完成“捻絲八丁車”1780，使當(dāng)?shù)鼐邆淞思徔椄呒?jí)絹織物的條件，生產(chǎn)力迅速提高。其主要的生產(chǎn)形態(tài)，是在批發(fā)商支配下，雇傭工人進(jìn)行勞動(dòng)生產(chǎn)的那種紡織業(yè)流行的批發(fā)店制家內(nèi)工業(yè)。到18世紀(jì)末以后，大多數(shù)皆利用雇傭勞動(dòng)力，按照基于自營(yíng)工場(chǎng)中的分工協(xié)作，推進(jìn)了染色、紡織的全部過程，產(chǎn)生了一部分有實(shí)力的紡織商經(jīng)營(yíng)的制造業(yè)。同時(shí)，又將這種相對(duì)

42、先進(jìn)的生產(chǎn)形態(tài)和紡織工業(yè)技術(shù)傳到其他地方。如以前僅作為農(nóng)家副業(yè)的八王子的絹織物，由于從桐生引進(jìn)了高機(jī)技術(shù)而發(fā)展，雇工進(jìn)行的絹織業(yè)也在以秩父為首的北武藏一帶流行，到天明年間(1781-1788)已經(jīng)建立了25所絹市1227。這些紡織老板的多數(shù)以前皆為村官“里正”(莊屋)或“名主”?，F(xiàn)在他們雇傭勞力經(jīng)營(yíng)紡織業(yè)，成為與城市里的町人有共同利益的豪農(nóng)。1824年2月的“桐生織店組合掟”里可以看到這種規(guī)定：“男女雇工同日花功夫于張線機(jī)制造等”，“召男女織工十?dāng)?shù)人，從事機(jī)業(yè)”。還有在1835年2月桐生的“機(jī)屋共始末附書”寫道：“往古者，百姓業(yè)余之時(shí)，婦女們養(yǎng)蠶取絲織綢度日。隨著近年逐漸繁榮，養(yǎng)蠶等相互競(jìng)爭(zhēng)，

43、靠近者不計(jì)其數(shù)。也由他國(guó)買入絲，以至許多絲批發(fā)店出現(xiàn)。機(jī)屋皆各自大量招聘織機(jī)女及繰絲引紋等作為職業(yè)?！?779從這些記載可看出，當(dāng)時(shí)繁盛的桐生紡織店經(jīng)營(yíng)，基于雇傭勞動(dòng)的分工與協(xié)作已經(jīng)萌芽。而租賃織機(jī)從事生產(chǎn)也已達(dá)到相當(dāng)高的程度，經(jīng)營(yíng)規(guī)模也迅速擴(kuò)大。如1846年在山田郡廣澤村有33間機(jī)房、127臺(tái)織機(jī)，最大的一家擁有12臺(tái)。這種經(jīng)營(yíng)規(guī)模伴隨著雇工人數(shù)的增加。18世紀(jì)中期桐生市絲織機(jī)屋的2700人，其中上織200人、中織200人、并織100人、引紋200人等，若加上繰絲和機(jī)修工，雇工人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此數(shù)1780。在絲織業(yè)方面，19世紀(jì)60年代，信州地方出現(xiàn)了新的生產(chǎn)工具“坐繅器”。小手工業(yè)者無力自己購(gòu)買，織元便將坐繅器出租給他們，同時(shí)提供原料。這種方式在桐生和福島地方也不少見22102-104。 使用雇傭工人從事生產(chǎn)的行業(yè)不僅限于紡織業(yè)，在其他行業(yè)也有事例可尋。如建筑業(yè)，不可能由在鄉(xiāng)的農(nóng)民完成，只能招聘身份相對(duì)自由的城市工人從事。專家研究了當(dāng)時(shí)建筑業(yè)的工人工資的升降情況。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在京都，日雇工人的工資從1740至1760年總趨勢(shì)幾乎未變。但從1790到1820年，則呈明顯上升趨勢(shì)。而建筑業(yè)工人工資的上升相對(duì)滯后大約2、3年。到19世紀(jì)20年代前期，由于物價(jià)相對(duì)下降，建筑工人工資相對(duì)上升。但從19世紀(jì)20年代后半期到