參加大成會議講話稿

1、文檔可自由編輯打印PAGE3 / NUMPAGES3文檔可自由編輯打印文檔可自由編輯打印尊敬的陳衛(wèi)東教授、葉青教授、謝佑平教授，各位刑辯同仁們：大家下午好！很榮幸受邀參加由大成上海所組織的這次刑辯高峰論壇，也代表我個人，以及上海律協(xié)刑事專業(yè)委員會和上海博和律師事務(wù)所，向組織方表示祝賀和感謝。眾所周知，大成上海所在我們翟建律師團隊加入以后，在刑辯業(yè)務(wù)領(lǐng)域的功力大增，一躍成為滬上刑辯的生力軍。而此次大成上海所在新刑訴實施半年多時間后，組織這樣一場就新刑訴法實施下的刑事辯護生態(tài)進行總結(jié)、挖掘的會議，邀請領(lǐng)域內(nèi)的著名學(xué)者做主題發(fā)言，與會同仁深入交流探討，必將對提升律師刑事辯護業(yè)務(wù)水平、理清新刑訴背景下

2、的刑辯發(fā)展進路，起到巨大的積極作用。應(yīng)該講，新刑訴法的實施，給刑事辯護注入了諸多積極因素，建立了可供大家施展拳腳的一些新制度，比如在偵查階段的律師辯護權(quán)、逮捕必要性意見提出權(quán)、繼續(xù)羈押的必要性意見提出權(quán)、無罪和罪輕證據(jù)提交權(quán)、更全面的非法證據(jù)排除制度、庭前會議制度等，還有高檢院最近以單獨司法解釋形式明確的“附條件逮捕”程序中的律師辯護權(quán)等等。上述制度都屬于審前辯護的范疇，更多的側(cè)重于程序辯護，新刑訴法頒布實施前，這對于我們刑辯律師來講還是難以想象的。因而，我們有理由相信，隨著程序辯護的不斷深化，以及程序辯護在刑辯中的權(quán)重的不斷提高，程序辯催生專業(yè)辯，專業(yè)辯必然引領(lǐng)高端刑事辯護，刑事辯護將不再是

3、人人可碰的大路貨，而是律師業(yè)務(wù)中的王冠業(yè)務(wù)。在這個背景下，我們刑辯律師要有做高端律師的自信和準備，要有把刑辯業(yè)務(wù)當(dāng)作高端業(yè)務(wù)來做的專業(yè)精神，要有出精品刑辯成果的勇氣和智慧。但是，現(xiàn)在這些制度出來后，我們又面臨了新問題，那就是怎么運用和積極參與的問題?，F(xiàn)在，最高司法機關(guān)分別制定了各自階段的司法解釋，就前述問題在宏觀和微觀上提出了一些適用的規(guī)則，具體制度配套的、更為細化的司法解釋也會陸續(xù)的出來。然而，現(xiàn)實中，就我個人的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷來看，刑辯律師要真正在執(zhí)業(yè)中享受到上述制度的價值、真正用好上述制度，還存在諸多障礙。這其中就有司法機關(guān)的停滯不前、不肯就對律師執(zhí)業(yè)有益的新制度進行學(xué)習(xí)和執(zhí)行，我在浙江某地開庭

4、時，就曾遇到法庭仍然宣讀舊版法庭紀律、法庭不允許律師舉證等問題。這些現(xiàn)象，表面上可能隨著時間的推移，會有一些變化；但是這些現(xiàn)象背后部分司法工作人員腦海中根深蒂固的舊思想，我想還將長期阻礙刑辯律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的實現(xiàn)。因此，我們要清醒認識到，一部新刑訴，解決不了中國刑事辯護中的所有問題。只要刑法306條還在，只要廟堂之上阻礙辯護律師執(zhí)業(yè)的舊思維還在，我們這些人就還必須繼續(xù)在刀尖上舞蹈很長一段時間。一個典型的問題就是，每次給同仁們講授刑訴法，都會有很多人提出律師現(xiàn)在有無取證權(quán)的問題，我的回答一直是，“刑辯律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境在一個又一個轟動全國的案例中清晰可見，如果環(huán)境不改變，給你取證權(quán)，你敢不敢用？”另外，

5、我們刑辯律師自身如何學(xué)習(xí)好刑訴法，也是當(dāng)前比較緊迫的問題。新刑訴法頒布實施后，司法機關(guān)在第一時間都舉行了眾多場次的集中學(xué)習(xí)。相比較而言，我們律師群體組織程度沒有他們那么高，也沒有公共財政支持，以我們上海為例，雖然我們刑委會組織大家進行了幾次學(xué)習(xí)，由委員會的主任、副主任，以及我們謝教授，就新刑訴法背景下的刑辯實務(wù)，給大家做了講解。但無論是從參加學(xué)習(xí)的人數(shù)、學(xué)習(xí)的強度和深入程度來講，都存在一些欠缺。如果加上新刑訴配套的司法解釋的陸續(xù)出爐，應(yīng)該講刑辯律師眼下的學(xué)習(xí)任務(wù)是很重的。此時，就很有必要體現(xiàn)我們律師自學(xué)成才的一面。區(qū)別于體制內(nèi)人士，律師的學(xué)習(xí)，是不斷武裝自己，提升的不僅僅是謀生的能力，更是抵抗

6、權(quán)力和保護自己的戰(zhàn)斗力，因而是一種自發(fā)的、內(nèi)在的需求。我相信，這種內(nèi)生性需求催生的，將是真正理解規(guī)則、相信規(guī)則和融匯規(guī)則的高手。當(dāng)然，道路是曲折的，前途是光明的。當(dāng)前形勢下，刑事辯護事業(yè)，機遇與困難并存，作為真正的刑辯人，我們還是必須相信，刑辯大有可為，必須堅信，只要所有同仁不懈努力，刑事辯護亦將會、也必將會朝著更專業(yè)、更全面、更有效的方向發(fā)展。以大成上海所此次會議舉辦的另一個背景即諸多跨國藥企深陷賄賂門，以及以曾成杰、吳英等案件為代表的民營企業(yè)家涉嫌刑事犯罪時間頻發(fā)為例，翟建律師率領(lǐng)的大成刑辯團隊、張培鴻律師領(lǐng)銜的匯業(yè)刑辯團隊，以及我們博和所刑事法律服務(wù)中心，都在第一時間做出了回應(yīng)。我個人期望，我們上海的刑辯律師、甚至是長三角的刑辯律師，能夠努力團結(jié)起來，形成一個溝通議事省委機制或機構(gòu)，一起為刑事辯護業(yè)務(wù)的開拓和新的服務(wù)模式和產(chǎn)品的研發(fā)、刑事辯護水平的提升和求精、刑事辯