中印貿(mào)易培訓(xùn)PPT課件：中印關(guān)系中的貿(mào)易因素

1、中印貿(mào)易中印關(guān)系中的貿(mào)易因素trade factors in sino indian relations trade factors in sino indian relationsrelations trade factors in sino宣講人：某某某 時(shí)間：20XX.XX失衡逆差中印之間，貿(mào)易問題正在迅速形成一個(gè)干擾因素。貿(mào)易問題的實(shí)質(zhì)，就是貿(mào)易失衡問題。貿(mào)易失衡問題主要是印度對華貿(mào)易逆差的迅速增大貿(mào)易問題是一個(gè)發(fā)展的問題需要通過發(fā)展來解決VS目錄中印雙邊貿(mào)易平穩(wěn)增長01中印貿(mào)易互補(bǔ)性的突出02中印貿(mào)易日益趨于失衡03失衡對華貿(mào)易保護(hù)主義04中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系前景如何0501中印雙邊貿(mào)易平穩(wěn)

2、增長trade factors in sino indian relations trade factors in sino indian relations relations trade貿(mào)易失衡干擾因素貿(mào)易逆差迅速增大中國的大規(guī)模改革，尤其是城鎮(zhèn)化的建設(shè)，是在1992年鄧小平南巡講話之后大規(guī)模啟動(dòng)的，改革內(nèi)容包括城鎮(zhèn)化步伐和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整加速，全方位的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)開放等。印度也在1991年左右進(jìn)行了全方位的改革開放，放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，放棄了嚴(yán)重影響印度經(jīng)濟(jì)活力的許可證制度。2012年，雙邊貿(mào)易進(jìn)一步增加到664.75億美元，較20年前增加了近200倍。2001-2011年間，兩國的貿(mào)易往來年均增

3、速達(dá)到36.28%。1992年，也就是兩國城鎮(zhèn)化改革的初始階段，雙邊貿(mào)易只有3.39億美元。2002年，雙邊貿(mào)易就增加到49.46億美元。之所以雙邊貿(mào)易有了穩(wěn)定的增長，很大程度上是由雙方的改革所決定的。中國的三波改革第一波1978年開啟的農(nóng)業(yè)方面的改革，主要是“三農(nóng)”的改革，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，釋放出大量的農(nóng)民工勞動(dòng)力。第二波1992年開啟的城市經(jīng)濟(jì)改革，通過“三來一補(bǔ)”使中國經(jīng)濟(jì)一路狂奔。第三波2001年中國加入世界貿(mào)易組織。土地改革綠色革命白色革命藍(lán)色革命彩色革命農(nóng)業(yè)改革印度的改革通過不同領(lǐng)域、不同層次、不同時(shí)間段的一系列農(nóng)林牧副漁的改革，印度在農(nóng)業(yè)方面獲得了一定程度的發(fā)展，從一個(gè)糧食短缺國

4、變成糧食出口國。工業(yè)方面80年代中期，時(shí)任印度總理拉吉夫甘地就號召推進(jìn)電子革命，讓印度一步邁入工業(yè)化時(shí)代。90年代，印度正式啟動(dòng)全方位的改革，尤其是改革計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，放棄許可制。2014年，現(xiàn)任印度總理莫迪上臺(tái)之后，推行了更大規(guī)模、更深層次的改革，稱為莫迪新政。這一系列改革的主要目的是增加出口能力，滿足民眾的生產(chǎn)生活需求，滿足國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。02中印貿(mào)易互補(bǔ)性的突出trade factors in sino indian relations trade factors in sino indian relations relations trade貿(mào)易失衡干擾因素貿(mào)易逆差迅速增大中印兩國的貿(mào)易

5、有非常明顯的互補(bǔ)性?？偟奶攸c(diǎn)就是一“硬”一“軟”。印度在“軟”的方面比較強(qiáng)比如IT業(yè)這樣的知識密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)相對來說比較發(fā)達(dá)，還有服務(wù)業(yè)、制藥業(yè)汽車零配件、設(shè)計(jì)管理等方面的相對優(yōu)勢比較明顯。中國的優(yōu)勢主要是在“硬”的方面。中國是制造業(yè)大國經(jīng)過多年的改革開放，中國已經(jīng)成為世界工廠。尤其是近幾年，中國的出口結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大的變化低附加值的產(chǎn)品越來越少高附加值的產(chǎn)品越來越多像機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備、電子產(chǎn)品、零部件等在這些領(lǐng)域，中國擁有較強(qiáng)的優(yōu)勢中印貿(mào)易互補(bǔ)性的特點(diǎn)兩國商品貿(mào)易品種相對狹窄、單一，從兩國的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，前五大類常年占到雙邊進(jìn)出口總值的六成甚至七成。高度互補(bǔ)性存在著嚴(yán)重的非對稱性

6、，印度對華出口的主要商品并不是印度的強(qiáng)項(xiàng)。印度對華產(chǎn)品的需求則很難替代。印度從中國進(jìn)口制成品是非常有利的。能降低普通百姓的生活成本；能降低印度企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效益，增加其產(chǎn)品在全球的競爭力。導(dǎo)致貿(mào)易失衡的主要原因：中國對印度原材料的需求在不斷下降，而印度對中國的進(jìn)口卻在不斷擴(kuò)大。循環(huán)互補(bǔ)性是單向性的，中國從印度進(jìn)口的原材料是低附加值的，而中國利用從印度進(jìn)口來的原材料生產(chǎn)出的制成品又出口到印度。印度從中國進(jìn)口大量的高附加值產(chǎn)品，然后利用這些產(chǎn)品生產(chǎn)出有更高附加值的制成品，但是這些有更高附加值的制成品的主要出口對象并不是中國，而主要是歐美市場?；パa(bǔ)性是單向性的雙邊互補(bǔ)貿(mào)易較脆弱這幾年，中國

7、經(jīng)歷了金融危機(jī)，國內(nèi)產(chǎn)能過剩，需要通過去產(chǎn)能、去庫存的手段進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和全方位經(jīng)濟(jì)改革。在這種調(diào)整和改革中，對原材料的需求也就下降了，這也導(dǎo)致中印雙邊貿(mào)易額一直徘徊不前。同時(shí)，由于印度要大力振興制造業(yè)大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，所以他對中國產(chǎn)品的需求并沒有減少，甚至是一路攀升。這就導(dǎo)致了貿(mào)易的嚴(yán)重失衡。在這種情況下，印度國內(nèi)必然會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義。而貿(mào)易保護(hù)主義各種政策的出臺(tái)，則必然會(huì)沖擊雙邊的貿(mào)易關(guān)系。所以說存在非常大的脆弱性。03中印貿(mào)易日益趨于失衡trade factors in sino indian relations trade factors in sino indian re

8、lations relations trade貿(mào)易失衡干擾因素貿(mào)易逆差迅速增大2005年的時(shí)候，中國對印度貿(mào)易逆差是8個(gè)多億到了2006年，中國對印度的貿(mào)易順差達(dá)到了43億十年之后，2016年，中國對印度貿(mào)易順差高達(dá)476億，占到了當(dāng)年中印貿(mào)易總額的66.98%。在2003-2005年間，印度對華貿(mào)易還處于一種微弱的順差。貿(mào)易失衡的迅速增加導(dǎo)致的一個(gè)必然結(jié)果，就是使雙邊關(guān)系受到了干擾。雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題原因什么原因?qū)е掠《鹊闹圃鞓I(yè)發(fā)展不起來？“四流不暢”哪“四流”？物資流、勞動(dòng)力流、土地流、資本流物資流不暢主要原因是因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常落后。四流不暢勞動(dòng)力流不暢印度是一個(gè)種姓制度非常嚴(yán)格的國家

9、，而這種制度的最大特點(diǎn)就是職業(yè)世襲制。種姓制度在很大程度上抑制了不同種姓的勞動(dòng)力之間的流通、交流，抑制了產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。土地流不暢印度是土地私有制，在一定程度上阻礙了印度的大規(guī)模生產(chǎn)。資本流不暢很多印度的財(cái)團(tuán)都不愿意在印度投資，而更愿意到國際市場投資。04失衡對華貿(mào)易保護(hù)主義trade factors in sino indian relations trade factors in sino indian relations relations trade貿(mào)易失衡干擾因素貿(mào)易逆差迅速增大2016年，印度對華發(fā)起的貿(mào)易調(diào)查多達(dá)21起，是發(fā)動(dòng)對華貿(mào)易調(diào)查最多的國家。2017年上半年，印度對華發(fā)起1

10、2件貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件，數(shù)量僅次于美國。印度商工部下屬單位“反傾銷與稅收總局”自1992年成立以來截至2016年上半年共發(fā)起320起反傾銷案，其中177起針對中國占比達(dá)到54.6%，年均10起。可見，為了遏制貿(mào)易失衡的擴(kuò)大（雖然這種貿(mào)易失衡是印度的結(jié)構(gòu)性問題），印度采取了一系列的貿(mào)易保護(hù)主義措施，而這種措施又是非建設(shè)性的。貿(mào)易失衡是一個(gè)發(fā)展的問題，要通過發(fā)展來解決，而不是通過倒退、通過封閉來解決。這取決于印度自己所做的功課，而不是要求中國做什么。2014年9月，習(xí)近平主席訪問印度。兩國領(lǐng)導(dǎo)人都有一個(gè)執(zhí)政理念，就是發(fā)展至上，民生優(yōu)先。因此很快雙方就達(dá)成一致意見，今后雙方將建立更加緊密的發(fā)展伙伴關(guān)系

11、。這個(gè)目的也是為了擴(kuò)大雙方合作領(lǐng)域，減少印度貿(mào)易保護(hù)主義對華的干擾，把蛋糕做得越來越大，讓貿(mào)易失衡趨于平衡。05中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系前景如何trade factors in sino indian relations trade factors in sino indian relations relations trade貿(mào)易失衡干擾因素貿(mào)易逆差迅速增大中國和印度都是新興經(jīng)濟(jì)體，未來發(fā)展的前景十分遠(yuǎn)大。我們面臨的困難是暫時(shí)的，雙方對此都要有耐心。中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的未來應(yīng)該是被看好的。糧食印度為了平衡貿(mào)易，一再要求中國擴(kuò)大對印度的糧食進(jìn)口?？墒侵袊旧砭褪且粋€(gè)糧食生產(chǎn)大國，何談進(jìn)口？而且，從印度進(jìn)口糧食比

12、從越南、緬甸進(jìn)口要遠(yuǎn)得多，這中間產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)、儲(chǔ)藏費(fèi)、折損費(fèi)都是很大的，所以印度在糧食出口上沒有任何競爭優(yōu)勢。IT市場實(shí)際上，中國的電子信息產(chǎn)業(yè)是非常開放的。我們承認(rèn)，印度通過電子產(chǎn)業(yè)革命，信息領(lǐng)域取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，IT業(yè)成為印度的一個(gè)閃亮名片。但是印度的信息產(chǎn)品、信息服務(wù)主要是服務(wù)于西方，印度人的思維在很大程度上也更符合西方的思維。而且中國的IT產(chǎn)業(yè)也很發(fā)達(dá)，中國的IT軟件主要出口東亞、東南亞，特別是華人圈。這就存在文化上的差異。藥品印度有很多處方藥，價(jià)廉物美。以致癌藥為例，價(jià)格非常便宜，而且效果也好。但是中國并不敢大規(guī)模進(jìn)口。因?yàn)檫@些藥品很大程度上是西方，尤其是美國對印度的一種特殊優(yōu)惠

13、安排。比如某種藥品只能在印度生產(chǎn)、在印度市場銷售。如果大規(guī)模出口到中國，就必然會(huì)產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。隨著莫迪政府的大膽改革，中印貿(mào)易的未來發(fā)展前景還是十分廣闊的。莫迪上臺(tái)之后，大興基建，振興制造業(yè)，推出了一系列非常有雄心壯志的規(guī)劃“印度制造”“初創(chuàng)印度”“清潔印度”“數(shù)字印度”“智慧城市”“技術(shù)印度”“大興基建”等系列規(guī)劃，誓言“用一代人的時(shí)間讓印度成為發(fā)達(dá)國家”。印度改革關(guān)于中印之間的貿(mào)易前景，我們不能把雙邊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系只停留在雙方的商品往來上，而應(yīng)該加上相互投資，把雙邊貿(mào)易關(guān)系擴(kuò)大為經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這樣我們可以形成更多的互補(bǔ)，不光是領(lǐng)域的拓展，還要共同開展第三方市場，雙方的合作方式也是多樣的。雖然貿(mào)易失衡不太可能