項目社會穩(wěn)定風險評估報告_第1頁
項目社會穩(wěn)定風險評估報告_第2頁
項目社會穩(wěn)定風險評估報告_第3頁
項目社會穩(wěn)定風險評估報告_第4頁
項目社會穩(wěn)定風險評估報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、項目社會穩(wěn)定風險評估報告社會穩(wěn)定風險,廣義上是指一種導致社會沖突,危及社會穩(wěn)定和社會秩序的可能性,是一類基礎性、深層次、結(jié)構(gòu)性的潛在危害因素,對社會的安全運行和健康發(fā)展會構(gòu)成嚴重的威脅。一旦這種可能性變成現(xiàn)實性,社會風險就會轉(zhuǎn)變成公共危機。廣義的社會風險是一個抽象的概念,它涵蓋了生態(tài)環(huán)境領域、政治領域、經(jīng)*領域、社會領域和文化領域的各種風險因素。在狹義上,社會風險是指由于所得分配不均、發(fā)生天災、政府施政對抗、結(jié)社群斗、失業(yè)人口增加造成社會不安、宗教糾紛、社會各階級對立、社會發(fā)生內(nèi)爭等社會因素引起的風險,僅指社會領域的風險。該項目房屋征收補償工作有可能引發(fā)矛盾糾紛,所以必須對其潛在風險進行先期預

2、測、先期研判、先期介入、先期化解,在了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力的基礎之上,實現(xiàn)科學決策、民主決策、依法決策,切實維護最廣大人民群眾的根本利益?;谏鲜銮闆r,房屋征收補償辦公室作為該項目組織實施單位,及時組建了評估工作領導小組和工作小組,入戶調(diào)查研究,了解社情民意。同時向有關法律單位和個人咨詢,廣泛聽取意見和建議。對*文化園道橋及園區(qū)房屋征收補償項目進行了全面的、認真的社會穩(wěn)定風險評估,形成社會穩(wěn)定風險評估報告如下。一、項 目 概 況 二、房屋征收可能引發(fā)的社會穩(wěn)定風險內(nèi)涵及其成因 房屋征收引發(fā)的社會穩(wěn)定風險,即政府在執(zhí)行房屋征收決策、實施房屋征收的過程中給人民群眾的生活、生產(chǎn)、財產(chǎn)

3、等與其切實利益相關的各個方面造成的負面影響和損失的可能性。 房屋征收對征收范圍的人群影響是多方面的:失去收益性物業(yè)、失去宅基地及住宅、原有生活方式和鄰里關系改變、產(chǎn)生失落感、剝奪感等。另外,不同時間之間、不同區(qū)域之間、不同征收性質(zhì)之間的不同補償標準和方式,有可能導致群眾對比甚至盲目攀比,造成誤解,產(chǎn)生不公平感等。因城市房屋征收需要而遷出原居住地的被征收人,為了公共利益的需要,他們不得不離開家園,失去原有的生存空間,去適應一個新的未知環(huán)境。引發(fā)房屋征收社會穩(wěn)定風險的原因,分析如下:1、房屋征收的強制性 在我國現(xiàn)階段,房屋征收是政府行為而不是市場行為,由政府發(fā)布公告,組織與實施,政府行為帶有一定的

4、強制性,這樣做利于保證工程建設進度要求。房屋征收在對被征收人進行公平合理補償?shù)那疤嵯逻M行,不以被征收人自愿為條件。其產(chǎn)生的負面作用也是不容忽視的。2、被征收人對補償?shù)钠谕颠^高 房屋的價值具有很強的區(qū)域性,不同的區(qū)位房屋價值相差顯著。隨著城市化的演進和城市的不斷擴張,城市邊界房屋升值明顯,人民對房屋升值的預期加強,要價和附帶條件越來越高。目前的房屋征收補償標準,雖然實行的是市場價,但和被征收人不斷增加的要求和欲望相比,補償常常不能滿足被征收人的要求。3.房屋征收帶來的破壞性 當人們房屋征收被征收、被迫遷移時,其原有的生活模式會受到影響,大量有收益的生產(chǎn)資料將會喪失,收入來源減少;教育和醫(yī)療保健

5、等福利設施及服務短期內(nèi)將有可能變化;社會關系網(wǎng)解體。這種破壞性將影響被征收人的生產(chǎn)生活水平的提高。4、補償不公平等其它原因 不同時間之間、不同區(qū)域之間、不同征收方式之間的不同補償標準和方式,有可能導致群眾相互對比甚至盲目攀比,造成誤解,產(chǎn)生不公平感。另外,政府征收程序不到位、工作不細致、補償費不能按時撥付等都可能誘發(fā)社會穩(wěn)定風險。三、本項目社會穩(wěn)定風險內(nèi)容及其評價 在房屋征收過程中,社會穩(wěn)定風險衍生于相關利益群體對房屋征收項目的抗拒,這種抗拒有多種表現(xiàn)形式,如上訪、留置原地拒絕搬遷、暴力對抗甚至群體示威等。因此,對房屋征收項目所涉及的影響社會穩(wěn)定的風險進行界定,應認真分析房屋征收實施后群眾可能

6、引發(fā)的異議、遭遇到的損失或不適,這些異議、損失或不適即為引起社會不穩(wěn)定的風險。在識別了*文化園道橋及園區(qū)建設房屋征收項目可能面臨的社會穩(wěn)定風險的基礎上,對上述風險發(fā)生的可能性大小分別進行定性評價。為便于評價表述準確,本報告把風險發(fā)生可能性的大小劃分成5個等級,可能性由小至大依次表述為:很小、較小、中等、較大、很大,并根據(jù)專家經(jīng)驗以及對房屋征收相關利益群體的民意調(diào)研結(jié)果,界定各類風險發(fā)生可能性的大小。根據(jù)對房屋征收項目實施過程中易發(fā)生的社會風險的經(jīng)驗判斷,并結(jié)合項目的具體情形,可能會誘發(fā)的異議、損失或不適等諸多社會風險及其評價主要如下:1、項目合法性、合理性遭質(zhì)疑的風險 風險內(nèi)容:該項目的決策是

7、否與現(xiàn)行政策、法律、法規(guī)相抵觸,是否有充分的政策、法律依據(jù);該項目是否堅持嚴格的審查審批和報批程序;是否經(jīng)過嚴謹科學的可行性研究論證,是否充分考慮到時間、空間、人力、物力、財力等制約因素;征收方案是否合理可行,工作措施是否完善。風險評價:項目合理性風險較小,而其合法性會受到質(zhì)疑,風險較大(1)本項目合法,手續(xù)完備,程序完備本項目經(jīng)過充分可行性論證,嚴格按照國有土地上房屋征收與補償條例及有關法規(guī)實施,程序合法,手續(xù)齊全。 整個項目符合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項規(guī)劃,征收程序按照有關法律規(guī)定,決策民主、程序正當、結(jié)果公開。但是,上述依法進行的活動并不能徹底解決合法性的

8、問題。首先,社會各界對征收補償?shù)暮戏ㄐ赃€持有懷疑的態(tài)度。其次,該項目雖然屬于公益性征地范圍,但如果用于住宅、商業(yè)等非公益用途,其合法性必將被質(zhì)疑。初步估算,上述問題應該受到重視。(2)本項目符合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需要本項目建設可增加城市旅游資源,提升城市文化品位,推動文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于道路交通等基礎設施的改善,對于周邊發(fā)展同樣具有較強的推動力。從城市經(jīng)營出發(fā),該區(qū)域的合理發(fā)展,會整合周邊市場資源,具有推進城市經(jīng)濟的顯著作用。(3)本項目是實施城市規(guī)劃的需要*建設是我市城市建設的重點工程,是我市打造文化旅游城市的重要配套項目,現(xiàn)已經(jīng)完成了規(guī)劃編制工作。按照規(guī)劃,今明兩年將進行規(guī)劃落實的工作,在基

9、礎設施投入之后,文化旅游功能將會發(fā)揮出來。2、項目可能造成環(huán)境破壞的風險風險內(nèi)容:該項目需征收大量房屋,把辦公生活區(qū)變成建設用地,可能會對區(qū)域的植物一定程度的破壞。另外,項目在運營期可能也會對周邊環(huán)境造成一定程度的影響。風險評價:項目造成環(huán)境破壞的風險很小該項目下穿式立交橋為了保護生態(tài)環(huán)境,東西向穿越規(guī)劃區(qū),規(guī)劃在鐵路兩側(cè)建設約25米寬的綠化防護帶,構(gòu)成地區(qū)最具特色的開敞綠色走廊,成為地區(qū)的綠色防護軸。根據(jù)規(guī)劃,*文化園是文化旅游觀光區(qū),風景秀麗。本項目建成后,不僅不會破壞當?shù)丨h(huán)境,還能進一步提升周邊區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。3、群眾抵制征收的風險風險內(nèi)容:由于房屋征收涉及群眾的切身利益,加上群眾對

10、房屋征收的政策缺乏理解,因此在房屋征收問題上往往會與政府站在對立面,以各種形式抵制房屋征收。房屋征收項目中群眾最敏感、最擔憂的是公平合理補償問題。項目涉及的房屋征收需要住宅的拆除和搬遷,對其生活會造成一些不便和沖擊。如果補償不合理,即使是少數(shù)人不滿意,也有可能影響項目的進度和社會的不穩(wěn)定。另外,原有房屋租金收益短期內(nèi)可能會失去,從而影響收入水平。風險評價:群眾抵制房屋征收的風險較小。為了贏得群眾對房屋征收項目的支持,我們已在房屋征收過程中摸索出了一套成熟的做法,可以有效地化解群眾對征地項目的不理解、不支持。在以前項目中,一線工作人員高度負責,主動放棄自己的節(jié)假日休息時間,積極與被征收群眾聯(lián)系溝

11、通,向解答各項征收問題,宣傳項目建設意義和征收政策;同時對關系到群眾切身利益的補償數(shù)據(jù),一絲不茍,反復核對,積極幫助解決力所能及的補償問題,順利、高效推進征收工作。為該項目的征收積累了經(jīng)驗,打下了較好的群眾基礎。 4、群眾對生活環(huán)境變化的不適風險風險內(nèi)容:該項目所在地是*鐵路局多個單位的聚集地,鐵路職工辦公區(qū)和居住區(qū),環(huán)境相對封閉和穩(wěn)定。該項目房屋征收將打破原來的生存現(xiàn)狀,使得他們與外界的聯(lián)系更加密切,并在一定程度上受到外界的干擾,從而造成內(nèi)心的不安與擔憂。另外,本項目或會引起居民遷移,進行異地安置。異地安置會使長期形成的鄰里關系解體,不得不重新組建并適應新的社會關系網(wǎng)絡,這些都會使被征收人在

12、短期內(nèi)感到惶恐和不適。風險評價:群眾對生活環(huán)境變化的不適風險較小。該項目房屋征收意味著居民生存方式將會面臨改變,讓他們感到不適應。不過,這種不適應僅僅是短期的,隨著該區(qū)域配套設施及文化旅游設施的建成,居民的生活、就業(yè)、出行等條件將得到明顯改善,并能長期從該項目所帶動的城市化進程中受益。5、群眾對生活保障擔憂的風險 風險內(nèi)容:該項目需征收大量房屋,有些房屋尤其是經(jīng)營性質(zhì)房屋的滅失會使部分打工者失去原來打工的機會,造成暫時性的失業(yè),從而使其面臨生存的壓力。風險評價:群眾對生活保障擔憂的風險很小。該項目在實現(xiàn)公共利益的同時,把群眾的短期需要和長遠利益結(jié)合起來綜合考慮。本項目已嚴格依照國有土地上房屋征

13、收與補償條例等有關規(guī)定擬定了征收補償方案,并組織征求意見,補償方案的合理性得到了群眾認可。6、項目可能引發(fā)社會矛盾的風險風險內(nèi)容:該項目在房屋征收補償過程中,個別居民可能會因為對補償方案的不滿意而拒絕搬遷、抵制征收。另外,不排除有民間組織通過收買當?shù)鼐用竦难a償“權利”而介入反征收活動,滋事生非,干擾項目進展,并從中牟利。風險評價:項目可能引發(fā)的社會治安風險較小本項目房屋征收補償工作精心布置,組織嚴密,在征收補償過程中盡量做到不引發(fā)、少引發(fā)居民的不滿情緒,以情感人,以理服人。早在征收工作開展之初,市征收辦就會同*辦事處、*辦事處及規(guī)劃、土地、房管、城管等部門和單位對征收工作周密謀劃、精心組織,積

14、極推進。在制定征收補償方案時,召開座談會,反復征求被征收群眾的意見和建議,盡可能使補償方案更完善、更合理。開展宣傳教育,針對居民所提意見和關心的問題,設立征收政策法規(guī)流動咨詢點,現(xiàn)場解答居民對補償方案的疑問。對抵觸情緒較大的村民,采用“換位”思考方式,盡力解決他們的實際問題,消除其對抗心理。另外,針對社會上偶發(fā)的與本項目征收有關的零星失實評價,充分利用電視臺、電臺、報紙等新聞媒體進行正面報道,消除誤解,引導輿論支持房屋征收。四、*文化園道橋及園區(qū)房屋征收補償項目社會穩(wěn)定風險的綜合評價 上文已對該項目可能引發(fā)的不利于社會穩(wěn)定的六大類風險可能性大小進行了單項評價,為便于度量該項目整體風險的大小,有

15、必要對各類風險的可能性大小進行量化,然后得到項目的綜合風險大小。首先根據(jù)專家經(jīng)驗和民意調(diào)研結(jié)果確定每類風險因素的權重,取值范圍為0,1,取值越大表示某類風險在所有風險中的重要性越大。其次確定風險可能性大小的等級值,上文已將風險劃分為5個等級(很小、較小、中等、較大、很大),等級值按風險可能性由小至大分別取值為0.2,0.4,0.6,0.8,1.0。然后將每類風險因素的權重與等級值相乘,求出該類風險因素的得分(即),把各類風險的得分加總求和即得到綜合風險的分值,即。綜合風險的分值越高,說明項目的風險越大。一般而言,綜合風險分值為0.20.4時,表示該項目風險低,有引發(fā)個體矛盾沖突的可能;分值為0

16、.410.7時,表示該項目風險中等,有引發(fā)一般性群體性事件的可能;分值為0.711.0時,表示該項目風險高,有引發(fā)大規(guī)模群體性事件的可能。本項目綜合風險值求取見下表。 項目風險綜合評價 表風險發(fā)生的可能性()很小0.2較小0.4中等0.6較大0.8很大1.0項目合法性、合理性遭質(zhì)疑的風險0.15 0.12項目可能造成環(huán)境破壞的風險0.150.03群眾抵制征收的風險0.20 0.08群眾對生活環(huán)境變化的不適風險0.100.04群眾對生活保障擔憂的風險0.200.04項目可能引發(fā)社會矛盾的風險0.200.08綜合風險0.39從表中可看出,*文化園道橋及園區(qū)房屋征收補償項目可能引發(fā)的不利于社會穩(wěn)定的

17、綜合風險值為0.39,風險程度低,意味著項目實施過程中出現(xiàn)群體性事件的可能性不大,但不排除會發(fā)生個體矛盾沖突的可能。五、已經(jīng)和正在采取的風險防范措施根據(jù)對項目可能誘發(fā)的風險及其評價,我們采取了下述風險防范措施。(一)注重對被征收人切身利益的保護一是嚴格執(zhí)行征收補償標準。按照新條例的精神我們制定了征收補償方案,為了確保項目的順利進行,在具體操作的時候,本著有利于保護被征收人切身利益的角度,制定標準時,按照政策規(guī)定,取高舍低。二是對該區(qū)域住房和生活“雙困戶”調(diào)查核實,做好思想工作,認真落實有關優(yōu)惠政策,使其享受最低生活保障。(二)科學安排和監(jiān)管補償資金使用 該項目征收補償金共需2.6億元,由征收辦

18、、財政局、開戶行三方監(jiān)管,足額到位、專戶存儲、專款專用。(三)減少征收期間的擾民 市征收辦和兩個辦事處及職能部門密切配合,嚴格要求工作人員,換位思考,熱情服務,文明工作,減少擾民。(四)保障項目全過程治安安全市征收辦依靠兩個辦事處,采取以預防為主的治安防范措施。在項目全過程加強綜合治理工作,保持征收涉及區(qū)域日常治安環(huán)境的良好。密切關注極少數(shù)人可能的因?qū)ρa償不滿意引發(fā)的上訪、鬧訪、煽動群眾、示威等動向,第一時間采取教育、說服、化解等措施,將問題消除在萌芽狀態(tài)。六、下步風險防范方案 盡管*文化園道橋及園區(qū)房屋征收項目發(fā)生不利于社會穩(wěn)定的風險程度低,但并不意味著該征收項目會一帆風順,仍要注意加強對房

19、屋征收實施過程中可能出現(xiàn)的個體矛盾沖突的防范,并隨時戒備和征收進展中可能出現(xiàn)的風險發(fā)生。1、繼續(xù)加強征收政策的宣傳,營造良好的社會輿論氛圍。通過電視、廣播、報紙能多種新聞媒體,宣傳*文化園道橋及園區(qū)項目對完善城市基礎設施建設、拉動地方經(jīng)*發(fā)展、帶動周邊土地升值、增加人民就業(yè)和發(fā)展的機會這些正面的影響。盡管短期內(nèi)居民會有少量的利益損失或者轉(zhuǎn)型期的生活不便,甚至帶來感情的痛苦、焦慮等,權衡利弊,該區(qū)域群眾將會是最大的受益者。因此,有必要繼續(xù)加強征收政策的宣傳,輿論先行。2、創(chuàng)新思路,講求科學的征收方法,以人為本,促進和諧在征收過程中要不斷創(chuàng)新工作思路,講求科學有效的方法,尤其要最大程度地照顧被征收群眾的利益。在征收過程中,還要按規(guī)定做好公開、公示工作,保證被征地對象的知情權。3、加強風險預警,做好征收現(xiàn)場維穩(wěn)工作建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論