實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制方法及結(jié)果評價(jià)

1、上海欣項(xiàng)電子科技有限公司上海欣項(xiàng)電子科技有限公司1 名詞術(shù)語1.1 實(shí)驗(yàn)室間比對：按照預(yù)先規(guī)定的條件，有兩個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室對相同或類似被測物品進(jìn)行校準(zhǔn)/檢測的組織、實(shí)施和評價(jià)。1.2 能力驗(yàn)證：利用實(shí)驗(yàn)室間比對確定實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)、檢測能力或檢查機(jī)構(gòu)的檢測能力。1.3 能力驗(yàn)證活動(dòng)：用于監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室能力的任何實(shí)驗(yàn)室間比對或測量審核，例如由國家或區(qū)域的認(rèn)可機(jī)構(gòu)、合作組織、政府、行業(yè)組織或提供正式能力驗(yàn)證計(jì)劃的商業(yè)提供者運(yùn)作的實(shí)驗(yàn)室間比對和測量審核。1.4 能力驗(yàn)證計(jì)劃：為保證實(shí)驗(yàn)室在特定檢測、測量或校準(zhǔn)領(lǐng)域的能力而設(shè)計(jì)和運(yùn)作的實(shí)驗(yàn)室間比對。1.5 測量審核：實(shí)驗(yàn)室對被測物品（材料或制品）進(jìn)行實(shí)際測試，將

2、測試結(jié)果與參考值進(jìn)行比較的活動(dòng)。（對一個(gè)參加者進(jìn)行一對一能力評價(jià)的能力驗(yàn)證計(jì)劃）1.6 質(zhì)量控制：質(zhì)量管理的一部分，致力于達(dá)到質(zhì)量要求。1.7 質(zhì)量保證：質(zhì)量管理的一部分，致力于對達(dá)到質(zhì)量要求提供信任。2 檢測和校準(zhǔn)結(jié)果質(zhì)量保證的準(zhǔn)側(cè)要求。 ISO/IEC 17025：2005，GB/T 27025:2008，CNAS-CL01：2006 5.9條款 實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則：2006 5.7條款 JJG 1069：2012 7.9條款 5.9.1 實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有質(zhì)量控制程序以監(jiān)控檢測和校準(zhǔn)的有效性。所得數(shù)據(jù)的記錄方式應(yīng)便于可發(fā)現(xiàn)其發(fā)展趨勢，如可行，應(yīng)采用統(tǒng)計(jì)技術(shù)對結(jié)果進(jìn)行審查。這種監(jiān)控應(yīng)有計(jì)劃并加

3、以評審。通常的監(jiān)控方法包括： a)定期使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）進(jìn)行監(jiān)控和/或使用次級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）開展內(nèi)部質(zhì)量控制； b)參加實(shí)驗(yàn)室間的比對或能力驗(yàn)證計(jì)劃； c)使用相同或不同方法進(jìn)行重復(fù)檢測或校準(zhǔn)。 d)對存留物品進(jìn)行再檢測或再校準(zhǔn)； e)分析一個(gè)物品不同特性結(jié)果的相關(guān)性。 注：選用的方法應(yīng)當(dāng)與所進(jìn)行工作的類型和工作量相適應(yīng)。 5.9.1應(yīng)用要求（CNAS-CL52：2014） 實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量監(jiān)控計(jì)劃應(yīng)覆蓋到認(rèn)可范圍內(nèi)的所有檢測或校準(zhǔn)項(xiàng)目，并能有效監(jiān)控結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。 當(dāng)檢測或校準(zhǔn)方法中規(guī)定了質(zhì)量控制要求時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)符合該要求。 在開展新項(xiàng)目或使用新方法時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的質(zhì)

4、量控制方案。 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量監(jiān)控計(jì)劃應(yīng)包含內(nèi)、外部質(zhì)量監(jiān)控兩個(gè)部分。 5.9.2 應(yīng)分析質(zhì)量控制的數(shù)據(jù)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量控制數(shù)據(jù)超出預(yù)先確定的判據(jù)時(shí)，應(yīng)采取計(jì)劃好的措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止報(bào)告錯(cuò)誤的結(jié)果。 5.9.2 應(yīng)用要求：適用時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)使用質(zhì)量控制圖來監(jiān)控檢測或校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和精密度。3 能力驗(yàn)證與內(nèi)部質(zhì)量保證的目的3.1 能力驗(yàn)證的目的（1）認(rèn)可機(jī)構(gòu)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室所開展檢測和校準(zhǔn)結(jié)果的確定性和可靠性，加強(qiáng)認(rèn)可有效性。是認(rèn)可所用能力評價(jià)的兩種手段之一。（2）推動(dòng)實(shí)驗(yàn)室利用外部手段強(qiáng)化自身能力的保障。3.2 內(nèi)部質(zhì)量保證的目的（1）實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證自己所開展檢測和校準(zhǔn)的結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目

5、標(biāo)。（2）是（達(dá)到）通過能力驗(yàn)證的保證。3.3 能力驗(yàn)證對內(nèi)部質(zhì)量保證的作用 能力驗(yàn)證，即外部質(zhì)量保證能發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室存在的系統(tǒng)性問題，是內(nèi)部質(zhì)量保證的補(bǔ)充。而內(nèi)部質(zhì)量保證占有絕對多數(shù)比例，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)積極尋求能力驗(yàn)證計(jì)劃和內(nèi)部質(zhì)量保證，不應(yīng)依賴CNAS .4 能力驗(yàn)證的CNAS規(guī)定4.1 CNAS-RL02：2010能力驗(yàn)證規(guī)則中要求（1）1.2條CNAS將能力驗(yàn)證作為評價(jià)實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)技術(shù)能力的重要手段之一，與現(xiàn)場評審構(gòu)成了互為補(bǔ)充的兩種能力評價(jià)技術(shù)。 （2）4.2.1條CNAS要求實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)將能力驗(yàn)證用作有效的外部質(zhì)量保證活動(dòng)，并作為其內(nèi)部質(zhì)量控制程序的補(bǔ)充。 （3）4.10條 CNAS

6、要求申請認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)的質(zhì)量管理體系文件中應(yīng)有參加能力驗(yàn)證的書面程序和記錄，其內(nèi)容應(yīng)包括定期參加能力驗(yàn)證的工作計(jì)劃安排、如何利用能力驗(yàn)證的結(jié)果來證明實(shí)驗(yàn)室的能力，以及發(fā)現(xiàn)不滿意結(jié)果時(shí)應(yīng)開展的糾正措施等。實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)應(yīng)保存參加能力驗(yàn)證的記錄，包括對出現(xiàn)不滿意結(jié)果時(shí)的調(diào)查結(jié)論及其后續(xù)開展的糾正措施和預(yù)防措施。（主動(dòng)不得使用認(rèn)可標(biāo)志，甚至?xí)和I(yè)務(wù)，規(guī)定180天內(nèi)完成，否則被撤銷項(xiàng)目） 糾正措施有效性的證明包括：再次參加能力驗(yàn)證計(jì)劃、與CNAS指定的參比機(jī)構(gòu)進(jìn)行比對，以及申請CNAS的測量審核或?qū)＜椰F(xiàn)場評審等活動(dòng)的材料。（4）4.2.3條 只要存在可獲得的能力驗(yàn)證活動(dòng)，凡申請CNAS認(rèn)可的實(shí)

7、驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)，應(yīng)至少有一個(gè)主要檢測子領(lǐng)域參加過一個(gè)能力驗(yàn)證活動(dòng)。子領(lǐng)域劃分和頻次應(yīng)滿足公布的領(lǐng)域和頻次表規(guī)定。（5）4.2.4條 只要存在可獲得的能力驗(yàn)證活動(dòng)，已獲準(zhǔn)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室和檢查機(jī)構(gòu)，規(guī)定頻次表外的每一個(gè)主要檢測子領(lǐng)域至少在每個(gè)認(rèn)可周期內(nèi)參加一次能力驗(yàn)證活動(dòng)。（6）4.2.9條 當(dāng)獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室的人員、設(shè)備、方法標(biāo)準(zhǔn)或認(rèn)可范圍發(fā)生重大變化，或者由于其他原因?qū)?shí)驗(yàn)室的能力產(chǎn)生重大變化，或者由于其他原因?qū)?shí)驗(yàn)室的能力產(chǎn)生疑問時(shí)，CNAS可根據(jù)情況隨時(shí)要求實(shí)驗(yàn)室參加相關(guān)的能力驗(yàn)證活動(dòng)，以確認(rèn)其能夠保持能力。4.2 能力驗(yàn)證的方式（1）CNAS的能力驗(yàn)證計(jì)劃：每年CNAS組織制定12批能力驗(yàn)證

8、計(jì)劃，可以從CNAS網(wǎng)上能力驗(yàn)證專題查閱。（2）對于我國政府部門、行業(yè)組織運(yùn)作的能力驗(yàn)證活動(dòng)，只要能夠證明其運(yùn)作符合ISO/IEC17043，CNAS也予以承認(rèn)?！緦?shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定/計(jì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)（國家，行業(yè)，審計(jì)）組織的能力驗(yàn)證；全國計(jì)量技術(shù)委員會(huì)，大區(qū)組織的能力驗(yàn)證?！浚?）CNAS承認(rèn)國際權(quán)威組織實(shí)施的能力驗(yàn)證。 （4）CNAS指定的實(shí)驗(yàn)室提供的測量審核。 1）獲準(zhǔn)認(rèn)可機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證提供（21個(gè)）（金屬材料，建筑材料，煤炭，環(huán)保，食品，醫(yī)療等） 2）測量審核（校準(zhǔn)領(lǐng)域）實(shí)施機(jī)構(gòu)（10）（校準(zhǔn)的個(gè)計(jì)量專業(yè)領(lǐng)域，環(huán)保標(biāo)樣，顆粒度校準(zhǔn)） 3）測量審核（檢測領(lǐng)域）實(shí)施機(jī)構(gòu)（28個(gè)）（電磁兼容，家用電器

9、，材料，藥品，機(jī)械，紡 織，紙張，石油，食品，玩具，塑料，煤炭等）（5）實(shí)驗(yàn)室間比對（當(dāng)能力驗(yàn)證與測量審核不能時(shí)）4.3 制定外部質(zhì)量控制計(jì)劃（能力驗(yàn)證），應(yīng)考慮： a)每個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的每個(gè)子領(lǐng)域都應(yīng)列入計(jì)劃，并符合CNAS能力驗(yàn)證領(lǐng)域與頻次要求； b)CNAS能力驗(yàn)證領(lǐng)域與頻次表中未列入的（子）領(lǐng)域，如有可能，在認(rèn)可周期內(nèi)計(jì)劃1次； c)同一項(xiàng)目/參數(shù)如有不同/多臺(tái)儀器/不同方法，可將1臺(tái)，1個(gè)方法列入計(jì)劃，其他的做內(nèi)部比對； d)多地點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，每個(gè)地點(diǎn)都需符合a)，b)要求； e)實(shí)驗(yàn)室間比對計(jì)劃； f)內(nèi)部質(zhì)量控制的結(jié)果； g)考慮CNAS、客戶和管理機(jī)構(gòu)對實(shí)驗(yàn)室比對（能力驗(yàn)證）的要求。

10、h)實(shí)驗(yàn)室間比對（包括能力驗(yàn)證）可獲得性；如不可獲得時(shí)，應(yīng)由其他措施來確保檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。注：沒有適當(dāng)能力驗(yàn)證領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化內(nèi)部質(zhì)量控制，自行實(shí)驗(yàn)室比對等措施確保其能力，也可看做能力驗(yàn)證工作一部分。5 實(shí)驗(yàn)室間比對程序/實(shí)施（為替代能力驗(yàn)證） 實(shí)驗(yàn)室間比對是主要質(zhì)量控制計(jì)劃或參加能力驗(yàn)證活動(dòng)的工作計(jì)劃的一部分。為確保比對結(jié)果可靠，有效。比對工作應(yīng)參考JJF1117-2010計(jì)量比對，JJF1117.1-2012化學(xué)測量比對技術(shù)規(guī)范等要求進(jìn)行操作。5.1 比對準(zhǔn)備（策劃） 1）確定比對項(xiàng)目、參數(shù)、測量范圍。 2）尋找、聯(lián)絡(luò)參比實(shí)驗(yàn)室，并獲取實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)。 3）選擇傳遞標(biāo)準(zhǔn)，做好重復(fù)性、均

11、勻性、穩(wěn)定性。5.2 制定比對實(shí)施方案 1）任務(wù)概述：比對目的，參比實(shí)驗(yàn)室范圍及性質(zhì)。 2）總體技術(shù)描述：比對所針對的量及范圍，對比對涉及的儀器、設(shè)備和環(huán)境的要求，對準(zhǔn)確度等級和不確定度要求。 3）實(shí)驗(yàn)室：主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和參比實(shí)驗(yàn)室，聯(lián)系人及有效的聯(lián)系方式。 4）傳遞標(biāo)準(zhǔn)：a)傳遞標(biāo)準(zhǔn)及特性的描述；b)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸和使用；c)傳遞標(biāo)準(zhǔn)的交接和驗(yàn)收。 5）比對方式：根據(jù)傳遞標(biāo)準(zhǔn)特性和參比實(shí)驗(yàn)室數(shù)量等，確定比對傳遞方式、路線或比對地點(diǎn)。 6）比對日程：充分考慮實(shí)驗(yàn)室和運(yùn)輸?shù)纫蛩?，確定實(shí)驗(yàn)室所需最長比對時(shí)間，參比實(shí)驗(yàn)室日程安排。 7）實(shí)驗(yàn)方法：國家/行業(yè)/地方/規(guī)程/規(guī)范。以及必要的補(bǔ)充件（作業(yè)指導(dǎo)書

12、）。 8）意外情況處理：如傳遞標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)輸中或在實(shí)驗(yàn)室比對中發(fā)生意外故障或延時(shí)等情況處理程序。 9）記錄格式：參比實(shí)驗(yàn)室比對實(shí)驗(yàn)原始記錄格式，比對結(jié)果分析所需的其他信息。 10）報(bào)告的提交時(shí)間與方式：參比實(shí)驗(yàn)室提交比對結(jié)果報(bào)告，包括比對數(shù)據(jù)和相關(guān)資料。 11）報(bào)告的內(nèi)容和要求：a)比對結(jié)果、參比用裝置、方法；b)測量結(jié)果的不確定度評定報(bào)告，符合JJF1059；c)比對原始記錄復(fù)印件，不得涂改；d)需要時(shí)，提交標(biāo)準(zhǔn)器/檢測設(shè)備溯源證書。5.3 比對結(jié)果分析/評價(jià)1. 比對資料檢查：參比實(shí)驗(yàn)室提交資料的完整性和一致性。補(bǔ)充，否則數(shù)據(jù)不參與分析。2. 參考值的確定1）以權(quán)威實(shí)驗(yàn)室的量值作為參考值：a)

13、計(jì)量基準(zhǔn)/上一級計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量值作為參考值；b)具有不確定度優(yōu)勢實(shí)驗(yàn)室量值作為參考值（有國際比對支持/經(jīng)有效驗(yàn)證）；c)獲得公認(rèn)的更高水平實(shí)驗(yàn)室量值作為參考值。2）由多個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室量值作為參考值：a)參比實(shí)驗(yàn)室中測量裝置準(zhǔn)確定有不同等級的，應(yīng)取等級高的裝置量值 確定參考值；b)充分考慮各實(shí)驗(yàn)室量值的相關(guān)性（溯源標(biāo)準(zhǔn)），避免一組相關(guān)量值權(quán)重過大；c)沒有特別情況，可用部分/全部實(shí)驗(yàn)室量值確定參考值。3）由多個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室量值得到參考值計(jì)量方法 a)算術(shù)平均值：參與參考值計(jì)算的各參比實(shí)驗(yàn)室的不確定度比較接近： b)加權(quán)平均值：參與參考值計(jì)算的各參比實(shí)驗(yàn)室的不確定度有顯著差異： ui-第i個(gè)實(shí)驗(yàn)室量值的標(biāo)

14、準(zhǔn)不確定度。 c)中位值法：參比實(shí)驗(yàn)室數(shù)量足夠多，且測量值較分散：將數(shù)據(jù)按大小排列，形成一個(gè)數(shù)列，位于中間的那個(gè)數(shù)為中位數(shù)，符號為Me，作為參考值。 Yr=Me=niirYnY11nYYY21niiniiiruuYY121212/ )1()12/(2/2/ )(nnnYYY3. 比對結(jié)果評價(jià) 通常，某參比實(shí)驗(yàn)室測量結(jié)果與其不確定度的一致性，可用歸一化偏差En來進(jìn)行評價(jià)。 當(dāng)采用中位值確定參考值時(shí)，則用Z比分?jǐn)?shù)評價(jià)。3.1 通過歸一化偏差En評價(jià) Yi-第i個(gè)實(shí)驗(yàn)室測得值 Yr-參考值 u-Yi-Yr的標(biāo)準(zhǔn)不確定度當(dāng)ur, ui, ue,不相關(guān)/相關(guān)弱 ue-傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性影響 1)當(dāng)各實(shí)驗(yàn)室的

15、ui差不多（用方差合成定律）（ue略） 2)當(dāng)各實(shí)驗(yàn)室的ui差較多 比對結(jié)果一致性的評判原則 En 1 參比實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果與參考值之差在合理的預(yù)期內(nèi)，測量結(jié)果可接受。 En1 參比實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果與參考值之差沒有達(dá)到合理的預(yù)期，應(yīng)分析原因。 uYYErin2222eiruuuuiniirununu1112iiiunnunuu1122niiruu1211njjuu12113.2 通過Z比分評價(jià) 當(dāng)采用中位值確定參考值時(shí)，比對結(jié)果用Z比分?jǐn)?shù)值進(jìn)行評價(jià)（穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)法） Yi-第i參比實(shí)驗(yàn)室量值 Yr-參考值（中位值） s-所有參比實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果分散性估計(jì)值，一般采用與標(biāo)準(zhǔn)差類似的標(biāo)準(zhǔn)化四分位間距（N

16、IQR)，s=NIQR=IQR 0.7413,IQR-四分位間距。IQR=Q3-Q1,Q1-低于結(jié)果1/4外最近值。Q3-高于3/4處最近值。Q1，Q3大多數(shù)可通過內(nèi)插法獲得。 參比實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果是否有效評判原則 當(dāng)Z2 比對結(jié)果在合理的預(yù)期范圍內(nèi). 當(dāng)2Z3 比對結(jié)果與合理的預(yù)期結(jié)果有差距，結(jié)果可疑，應(yīng)分析原因. 當(dāng)Z3 比對結(jié)果沒有達(dá)到合理的預(yù)期，應(yīng)分析原因.4. 對比對結(jié)果分析 比對結(jié)論應(yīng)在分析，研究后得出. 應(yīng)從參考值來源，傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性，傳遞標(biāo)準(zhǔn)隨實(shí)驗(yàn)條件產(chǎn)生的差異，不同原理標(biāo)準(zhǔn)器/檢測儀器測量時(shí)可能產(chǎn)生差異，參比實(shí)驗(yàn)室技術(shù)條件控制等方面進(jìn)行分析，總結(jié)比對實(shí)施方案，過程的經(jīng)驗(yàn)，提出改

17、進(jìn)方案。5. 比對總結(jié)報(bào)告 比對總結(jié)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：1）比對概況及相關(guān)說明（含計(jì)劃偏離，比對完成情況）；2）傳遞標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)狀況描述（含穩(wěn)定性，均勻性，運(yùn)輸特性及試驗(yàn)數(shù)據(jù)）；3）概要說明各實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備，原理，方法，條件，各實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果及其與比對參考值的比較；4）各實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果之間的差異及其原因；5）必要的改進(jìn)建議或意見；6）比對結(jié)論及分析。 sYYZri6. 內(nèi)部質(zhì)量保證6.1 內(nèi)部質(zhì)量保證的政策（1）內(nèi)部質(zhì)量保證計(jì)劃應(yīng)覆蓋到認(rèn)可的所有范圍和工作地點(diǎn)，沒有覆蓋到的技術(shù)領(lǐng)域CNAS不予認(rèn)可。（2）保證計(jì)劃充分性：需考慮分析方法技術(shù)復(fù)雜性、自動(dòng)化程度、操作難易程度和方法的穩(wěn)定性；考慮人員數(shù)量

18、和結(jié)構(gòu)組成；考慮出具報(bào)告的數(shù)量。6.2 內(nèi)部質(zhì)量保證的方式（1）人員比對：同一實(shí)驗(yàn)室的不同人員分別獨(dú)立測量結(jié)果之間比較。（2）設(shè)備比對：同一實(shí)驗(yàn)室的相同或不同設(shè)備分別測量結(jié)果之間比較。（3）留樣再測：同一實(shí)驗(yàn)室的相同樣品在不同時(shí)間測量結(jié)果之間比較。（4）實(shí)驗(yàn)室比對：不同實(shí)驗(yàn)室分別測量同一樣品的結(jié)果之間比較。（5）標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)法：以標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)作為盲樣，組織內(nèi)部能力驗(yàn)證。6.3 內(nèi)部質(zhì)量保證結(jié)果的分析評價(jià)（1）人員比對、留樣再測屬兩次相關(guān)測量，有些不確定度分量是相同的，如一起設(shè)備、測量操作方法是相同的，對兩次測量結(jié)果差沒有影響，但測量分散性分量總是存在的：人員比對、留樣再測的兩次結(jié)果差應(yīng)不大于CD0.9

19、5 Sr-測量系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)差例1：測量管道恒溫性能，用一0.5級巡回測溫儀，測量范圍：080，甲連續(xù)重復(fù)測量10次，乙馬上在同一出連續(xù)重復(fù)測量10次，考核甲、乙兩人的兩組測量結(jié)果能否滿意。nSnnSnnSCDrrr/83.2212183.2)11(22121295.0Y甲甲i（）25.3025.2825.2625.2825.3025.3325.3525.3625.3425.30Y乙i（）25.7025.6825.6525.6825.7225.7425.7525.7625.7325.71甲平均值 =25.310， =25.712 ；S(甲）=0.033 ， S(乙）=0.037.兩結(jié)果差=0.4，差

20、的標(biāo)準(zhǔn)差S差為：臨界差CD0.95=2 0.016=0.032，兩結(jié)果差0.4大于臨界差0.032 不滿意說明測量中不僅存在隨機(jī)因素，還存在系統(tǒng)因素。又：兩組的合并樣本標(biāo)準(zhǔn)差Sr=0.035，臨界值 不滿意例2：采取糾正措施后：重新得到兩組測量結(jié)果：甲平均值 =25.312， =25.294 ；S(甲）=0.033 ， S(乙）=0.030.兩結(jié)果差=0.018，合并樣本標(biāo)準(zhǔn)差為：臨界差 ，=0.018 小于CD0.95=0.029 滿意甲Y乙Y（乙）（甲）差0.016101022SSS032.010035.083.295.0CDY甲甲i（）25.3025.2825.2625.2925.3325.3125.3325.3625.3425.32Y乙i（）25.2825.2725.2625.2925.2825.3025.3125.3525.3125.29甲Y乙Y（乙）（甲）0.032101022rSSS029.010032.083.295.0CD（2）儀器設(shè)備比對 不同儀器的兩組測量結(jié)果差，決定于不同儀器的誤差及各自的重復(fù)性，兩組平均值差的標(biāo)準(zhǔn)差S為： 兩組平均值差不應(yīng)大于CD0.95, Sr-每一比對系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)差/他們的S