建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時效_第1頁
建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時效_第2頁
建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時效_第3頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時效篇一:建設(shè)工程施工合同糾紛 -訴訟時效糾紛案例1-000 導(dǎo)言 訴訟時效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請求人民法 院保護其民事權(quán)利的權(quán)利即喪失該權(quán)利,人民法院對其民事 權(quán)利不再予以保護的法律制度。在建設(shè)工程施工合同糾紛中, 訴訟時效是首先需要考慮的問題。訴訟時效經(jīng)過是民事訴訟 中的一個重要抗辯理由。本章案例主要討論以下問題: 第一,一審未提出訴訟時效抗辯,二審能提出嗎?當(dāng)事 人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人 民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的 請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。第二,工程款未結(jié)算,訴訟時效如何起算?訴訟時效期 間從知

2、道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。由于工程款未 結(jié)算,承包人不知其應(yīng)得的工程款數(shù)額,也無法確定“知道 或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害”的具體時間,故訴訟時效沒有起 算。第三,建設(shè)工程價款支付沒有明確的履行期限,如何計 算訴訟時效?履行期限不明確,承包人可以隨時要求發(fā)包人 履行,但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間,并且從承包人給予發(fā) 包人清償債務(wù)的寬限期滿時開始計算訴訟時效。第四,建設(shè)工程施工合同無效,當(dāng)事人請求支付工程款 的訴訟時效如何確定?無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時效的 限制。合同無效,當(dāng)事人請求支付工程款的權(quán)利實質(zhì)上是請 求對無法返還的財產(chǎn)折價補償?shù)臋?quán)利,而該權(quán)利其自合同無 效時就享有,而不是合同被確認(rèn)無

3、效時才擁有。合同被確認(rèn) 無效后,當(dāng)事人折價補償?shù)臋?quán)利是一種債權(quán)請求權(quán),應(yīng)當(dāng)適 用兩年訴訟時效期間,起算時間應(yīng)當(dāng)是合同被確認(rèn)無效之后 次日。第五,質(zhì)量保證金的訴訟時效怎樣計算?質(zhì)量保證金具 有工程質(zhì)量缺陷擔(dān)保功能。因建設(shè)工程的保修期自竣工驗收 合格之日起計算,故質(zhì)量保證金的訴訟時效應(yīng)當(dāng)從自竣工驗 收合格之日加上法律規(guī)定的保修期間屆滿之日起開始計算。第六,承包人向“解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款工作領(lǐng)導(dǎo)小 組”尋求救濟,是否導(dǎo)致時效中斷?最高人民法院關(guān)于貫 徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題意見第一百七十 四條規(guī)定:“權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保 護民事權(quán)利的請求,從提出請求時起,訴訟時效中

4、斷。 ” 決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款工作領(lǐng)導(dǎo)小組”是政府專設(shè)的解決建 設(shè)領(lǐng)域工程款拖欠糾紛的機構(gòu),向其尋求救濟應(yīng)當(dāng)導(dǎo)致時效 中斷。1-001 一審未提出訴訟時效抗辯,二審能提出嗎?【判決書】判決書參見 11-001 鄭州市惠濟區(qū)古滎鎮(zhèn)馬村村民委員 會與李金增建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案【核心問題】 一審未提出訴訟時效抗辯,二審能提出嗎?【點評要旨】 當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提 出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外?!景柑枴?河南省鄭州市中級人民法院 (XX )鄭民三終字第 546號 鄭州市惠濟區(qū)人民法院( XX )惠民二初字

5、第 503號 【基本案情】XX 年 8月 4日,李金增(乙方)與鄭州市惠濟區(qū)古滎鎮(zhèn)馬 村村民委員會(以下簡稱馬村村委會)及鄭州市惠濟區(qū)古滎 鎮(zhèn)馬村第四村民組(以下簡稱馬村四組)(甲方 )簽訂施工合同一份,約定李金增為馬村四組村內(nèi)道路的修建進行施工。 其中工程量、 施工費用約定為: 本工程包工包料, 每米價格, 施工費用以實際施工面積丈量計算為準(zhǔn);付款方式主要約定 為,施工結(jié)束, 由交通部門驗收合格后, 按工程總額支付 95, 余款 5為保質(zhì)金,半年內(nèi)不出問題全部付清;應(yīng)付款超期 一天罰款 100 元。合同簽訂后,李金增按合同約定進行了施工, XX 年 9 月底,由馬村四組驗收合格并已投入使用。

6、另查明, 因上述道路的修建系政府補貼支持的 “村村通” 工程,馬村村委會、馬村四組與李金增約定,由馬村村委會 負(fù)責(zé)支付路面工程款,即每米出資 200 元,由馬村四組負(fù)責(zé) 支付路基款即每米出資 75 元。工程完工后, 馬村四組支付路 基和附屬工程款 139,000 元,馬村村委會已支付李金增路面 及附屬工程款 14 萬元,至今還剩余 124,740元未付。一審法院認(rèn)為:一、李金增與馬村村委會、馬村四組簽 訂施工協(xié)議,李金增包工包料為馬村村委會、馬村四組施工 修路,現(xiàn)該道路經(jīng)驗收合格并投入使用,馬村村委會、馬村 四組應(yīng)按約定及時足額支付相應(yīng)的工程款。二、對于李金增要求馬村四組支付該款的訴請,因已約

7、 定分別支付道路路基款和路面款,且馬村四組已履行支付修 建路基工程款的義務(wù),故不予支持。三、關(guān)于李金增要求馬 村村委會自 XX 年 10 月 11 日至 XX 年 7 月 31日按每日 100 元計算,支付違約金的訴訟請求,因雙方已在合同中約定明 確,系雙方真實意思表示不違反法律的強制性規(guī)定,且馬村 村委會違反誠信拖欠李金增工程款四年有余,故予以支持。一審法院判決:一、馬村村委會于本判決生效后十五日 內(nèi)支付李金增工程款 124,740元,并自 XX 年 10月 1 日至 XX 年 7 月 31 日按每日 100 元支付違約金 139,700 元;二、駁回李金增的其它訴訟請求。 宣判后,馬 村村

8、委會不服一審判決,提起上訴稱:1、本案超過訴訟時 效。李金增認(rèn)為 XX 年 9 月底應(yīng)得到工程款,直到 XX 年 8 月 19 日才主張權(quán)利, 超過法定時效期間。 即使有損失, 也是 李金增自己放任擴大的結(jié)果。 2、一審法院認(rèn)定事實不清。 雙方付款方式約定,施工結(jié)束由交通部門驗收合格后按工程 總款付 95%,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由交通部門驗收,李金 增未完全盡到合同約定的施工義務(wù)未驗收,因此,未完工, 不應(yīng)支付全額工程款。馬村村委會同意關(guān)于一審法院查明的 關(guān)于村委會負(fù)責(zé)路面工程款,馬村四組負(fù)責(zé)路基款的事實, 即使馬村四組對李金增施工量進行驗收,也僅是其負(fù)責(zé)對路 基方面的施工工程。根據(jù)雙方合同約

9、定的付款方式,李金增 請求支付工程款條件不成就,其也未主張過,也未按約定提 供結(jié)算發(fā)票,因此,馬村村委會不存在違約事實,且違約金 過高,應(yīng)根據(jù)公平原則和誠信原則進行調(diào)解。李金增答辯稱:其施工的工程,有馬村村委會出具的驗 收合格證明,交通部門應(yīng)向馬村村委會出具驗收合格證明, 而未向李金增出具。馬村村委會也未出具該工程不合格的證 明。因此,李金增的施工工程是合格的。在長達四年之久, 馬村村委會未結(jié)清工程款,應(yīng)按合同約定支付違約金。馬村四組答辯稱:該工程已驗收合格,有村委會及馬村 四組出具證明,一審法院認(rèn)定事實清楚。二審法院查明: 1、李金增二審中提供馬村村委會于 XX 年 10 月 26 日出具驗

10、收證明一份, 載明:“對李金增修朱莊村 內(nèi)油漆路長 1323米、寬 5 米、厚 5 公分,地基 30 公分三七 灰土,符合村村通要求,驗收合格。 ” 2、李金增共修路米, 根據(jù)雙方約定 200元米, 該項工程款合計 264,740元,馬村 村委主任毛保興在工程結(jié)算單上簽字認(rèn)可。二審法院認(rèn)為:一、馬村村委會作為發(fā)包方,應(yīng)負(fù)有向 交通部門申請驗收的義務(wù),其于 XX 年 10 月 26 日向李金增 出具該工程驗收合格證明,應(yīng)視為該工程已經(jīng)驗收并合格。 該項工程經(jīng)馬村村委會確認(rèn)工程款為 264,740 元,馬村村委 會僅支付李金增 140,000元,未按照合同約定支付工程款 95%, 故馬村村委會應(yīng)承

11、擔(dān)違約責(zé)任,超期一天罰款100 元。二、馬村村委會在一審期間經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭, 視為其放棄抗辯權(quán),在二審期間提出訴訟時效抗辯,根據(jù)最 高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定第四條第一款規(guī)定,本院不予支持。 二審法院駁回上訴,維持原判?!緦<尹c評】本案實體法律關(guān)系簡單,但涉及訴訟時效爭議。關(guān)于訴 訟時效問題,最高人民法院在二OO八年八月二一日發(fā)布 了一個專門的司法解釋,即最高人民法院關(guān)于審理民事案 件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定(法釋【XX1 11號),其第四條第一款規(guī)定: “當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效 抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新

12、的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的 情形除外”。該條規(guī)定明確了訴訟時效抗辯應(yīng)當(dāng)在一審提出, 對于二審才提出的訴訟時效抗辯,人民法院原則上不予支持, 理由是:訴訟程序機制的建構(gòu)實質(zhì)蘊涵著通過構(gòu)筑正當(dāng)程序 以保證私權(quán)爭議獲得公正裁判的訴訟理念。如果任由義務(wù)人 在任何審理階段均可行使訴訟時效抗辯權(quán),則將出現(xiàn)法院無 法在一審審理階段固定訴爭焦點,無法有效發(fā)揮一審事實審 的功能,使審級制度的功能性設(shè)計流于形式,產(chǎn)生損害司法 程序的安定性、司法裁決的權(quán)威性、社會秩序的穩(wěn)定性等問 題。另外,該條規(guī)定二審期間“基于新的證據(jù)能夠證明對方 當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的” ,人民法院應(yīng)予支持,

13、理由是:我國民事訴訟采用二審續(xù)審制,即第二審承接第一 審繼續(xù)進行審理。二審既是法律審,又是事實審,在二審期 間,當(dāng)事人可以提出新的證據(jù),進一步陳述案件的事實,法 院可以對一審未盡事實和適用法律問題進行審理。續(xù)審制更 多地體現(xiàn)了對實體公正功能的追求,也有助于實現(xiàn)訴訟效率。 那如何確定新的證據(jù)呢?最高人民法院在二OO八年十二 月十一日發(fā)布的最高人民法院關(guān)于適用關(guān)于民事訴訟證 據(jù)的若干規(guī)定中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知 (法發(fā)【 XX 】 42 號)第十條規(guī)定: “關(guān)于新的證據(jù)的認(rèn)定問題。人民法院 對于“新的證據(jù)” ,應(yīng)當(dāng)依照證據(jù)規(guī)定第四十一條、第 四十二條、第四十三條、第四十四條的規(guī)定,結(jié)合以下因素 綜

14、合認(rèn)定:(一)證據(jù)是否在舉證期限或者證據(jù)規(guī)定第 四十一條、 第四十四條規(guī)定的其他期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在; (二) 當(dāng)事人未在舉證期限或者司法解釋規(guī)定的其他期限內(nèi)提供 證據(jù),是否存在故意或者重大過失的情形。 ”就本案而言,發(fā)包人馬村村委會在一審期間經(jīng)傳票傳喚, 無正當(dāng)理由拒不到庭。因此,其在一審期間并沒有提出訴訟時效抗辯。在二審期間,馬村村委會雖然提出 了訴訟時效抗辯,但其并沒有提供新的證據(jù)證明承包人李金 增的請求權(quán)已過訴訟時效期間。因此,根據(jù)最高人民法院 關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定第四 條第一款的規(guī)定,其訴訟時效抗辯無法獲得法院支持?!痉l鏈接】一、最高人民法院關(guān)于審理民事案件

15、適用訴訟時效制 度若干問題的規(guī)定 (法釋【 XX 】11號)第四條第一款 當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二 審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠 證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。二、最高人民法院關(guān)于適用關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若 干規(guī)定中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知 (法發(fā)【 XX 】 42 號) 第十條 關(guān)于新的證據(jù)的認(rèn)定問題。人民法院對于“新的證 據(jù)”,應(yīng)當(dāng)依照證據(jù)規(guī)定第四十一條、第四十二條、第 四十三條、第四十四條的規(guī)定,結(jié)合以下因素綜合認(rèn)定:(一)證據(jù)是否在舉證期限或者證據(jù)規(guī)定第四十一 條、第四十四條規(guī)定的其他期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在;(二)當(dāng)事人未在舉證期限或

16、者司法解釋規(guī)定的其他期 限內(nèi)提供證據(jù),是否存在故意或者重大過失的情形。 1-002 工程款未結(jié)算,訴訟時效如何起算?廣西壯族自治區(qū)河池市建筑工程公司訴中國農(nóng)業(yè)銀行 羅城仫佬族自治縣支行建設(shè)工程施工合同案【核心問題】 工程款未結(jié)算,訴訟時效如何起算?【點評要旨】 訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計 算。由于工程款未結(jié)算,承包人不知其應(yīng)得的工程款數(shù)額, 也無法確定“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害”的具體時間, 故訴訟時效沒有起算。【案號】廣西壯族自治區(qū)高級人民法院( XX )桂民一終字第 204 號民事判決廣西壯族自治區(qū)河池市中級人民法院 (XX )河市民二初 字第 2 號民事判決篇二:法

17、律對訴訟時效的規(guī)定及在建設(shè)工程合同案件中 應(yīng)如何適用訴訟時效 (已提交 )法律對訴訟時效的規(guī)定及在建設(shè)工程合同案件中應(yīng)如何適用訴訟時效訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時 效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時效期間屆滿時,即喪失了請求人 民法院依訴訟程序強制義務(wù)人履行義務(wù)的制度。即“法律不 保護躺在權(quán)利上睡覺的人” 。一、法律對訴訟時效的規(guī)定:中華人民共和國民法通則第一百三十五條規(guī)定:向 人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年,法律另 有規(guī)定的除外。第一百三十七條規(guī)定:訴訟時效期間從知道 或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是,從權(quán)利被侵害之 日起超過二十年的,人民法院不予保護。有特殊情況的

18、,人 民法院可以延長訴訟時效期間。這是對訴訟時效期間及其起 算時間的一般性規(guī)定。訴訟時效期間有四種:普通訴訟時效期間為 2 年;特別訴訟時效期間為 1 年(身體受到傷害要求賠償?shù)模?出售質(zhì)量不合格商品未聲明的,延付或拒付租金的,寄存財 物被丟失或損毀的)最長訴訟時效期間為 20 年;法律對訴訟時效有特別規(guī)定的,按照其規(guī)定。 審判實踐中,一些當(dāng)事人因片面理解訴訟時效內(nèi)涵及時 效中斷的事由,喪失許多主張權(quán)利的機會,吃“時間差”啞 巴虧的現(xiàn)象屢見不鮮。訴訟時效屆滿產(chǎn)生的法律效果并不是 消滅當(dāng)事人的實體權(quán)利,也不是消滅當(dāng)事人的起訴權(quán)利,而 是消滅當(dāng)事人的勝訴權(quán)。即權(quán)利人在訴訟時效屆滿后起訴的, 法院應(yīng)

19、予受理。法院受理后,在審判中在確認(rèn)訴訟時效屆滿 的情形下,駁回起訴。當(dāng)事人的實體權(quán)利得不到法院的判決 認(rèn)可,也就不可能通過法律途徑獲得國家機器的執(zhí)行保障。 當(dāng)然,超過訴訟時效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時 效限制。訴訟時效中止: 民法通則第一百三十九條規(guī)定:在訴訟時效期間的 最后六個月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的, 訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效期 間繼續(xù)計算。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則 若干問題的意見(試行)第 172 條第一款規(guī)定:在訴訟時效 期間的最后六個月內(nèi),權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限 制民事行為能力人沒有法定代理人,或者

20、法定代理人死亡、 喪失代理權(quán),或者法定代理人本人喪失行為能力的,可以認(rèn) 定為因其他障礙不能行使請求權(quán),適用訴訟時效中止。訴訟時效中斷:民法通則 第一百四十條規(guī)定: 訴訟時效因提起訴訟、 當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則 若干問題的意見(試行)第 172 條第二款規(guī)定:權(quán)利人向債 務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財產(chǎn)代管人主張權(quán)利的,可 以認(rèn)定訴訟時效中斷。第 174 條規(guī)定:權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位 提出保護民事權(quán)利的請求, 從提出請求時起, 訴訟時效中斷。 經(jīng)調(diào)處達不成協(xié)議的,訴訟時效期間即重新起

21、算;如調(diào)處達 成協(xié)議,義務(wù)人未按協(xié)議所定期限履行義務(wù)的,訴訟時效期 間應(yīng)從期限屆滿時重新起算。二、建設(shè)工程合同案件中應(yīng)如何適用訴訟時效: 建設(shè)工程合同案件適用 2 年訴訟時效的規(guī)定。但由于 建設(shè)工程的周期長, 價款高, 大多合同將工程款分為預(yù)付款、 進度款、結(jié)算款等約定分期支付。實際施工中,發(fā)包人有不 按約分期支付到位的情況,承包人當(dāng)時提出索賠主張往往得 不到解決。而當(dāng)結(jié)算產(chǎn)生糾紛后則會要求新帳舊帳一起算。 因為工期本身很長,到結(jié)算時或結(jié)算后發(fā)包人再主張以前分 期付款逾期的違約責(zé)任,時間已經(jīng)較長。時效的起算時間應(yīng) 從每期的逾期日,還是最后一期的逾期日,還是可以到結(jié)算 日計,審判實踐中有不同的認(rèn)

22、識。如果按照民法通則第 一百三十七條的規(guī)定:訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán) 利被侵害時起計算。那么就很有可能從每期的逾期日起算時 效,理由是:在每期的工程款到期時,如果發(fā)包人未支付當(dāng) 期工程款,承包人就已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道自身的權(quán)利被侵 害了,當(dāng)然就應(yīng)當(dāng)從此時計算訴訟時效。另外,也有人主張 從最后一期的逾期日或結(jié)算日起算時效,理由是:建設(shè)工程 承包合同所設(shè)立的是一個整體債權(quán)債務(wù)關(guān)系,分期付款或分 不同的款項分階段支付只是債務(wù)人履行合同的方式,訴訟時 效期限應(yīng)當(dāng)理解為是對一個整體債權(quán)關(guān)系保護的期限。因此, 以合同約定最后一期支付的期限為起算時效,更符合時效制 度的立法本意。同樣的,只有經(jīng)過結(jié)算

23、才能確定最終的工程 款數(shù)額的情況下,從結(jié)算日起算時效也是這個道理。但我認(rèn)為,時效起算時間不論是每期的逾期日,還是最 后一期的逾期日或結(jié)算日,施工單位只要做好一條就可以確 保不超過 2 年訴訟時效的規(guī)定。即在每期的工程款到期時, 如發(fā)包人未支付當(dāng)期的工程款,承包人就應(yīng)以書面的形式向 發(fā)包人催討,主張權(quán)利,從而達到訴訟時效中斷,并從中斷 時起,訴訟時效重新計算的目的。但需要注意的是,一定要 保存好向發(fā)包人主張權(quán)利的憑證,即發(fā)包人的簽收記錄。法務(wù)部:黃艷兵 篇三:建筑訴訟時效 建筑糾紛訴訟時效 朱樹英上海市建緯律師事務(wù)所主任、合伙人一、工程合 同的訴訟時效和除斥期間(一)基本概念解析造價、工期、質(zhì)量

24、是通常的三個爭議焦點,其中會涉及 到很多關(guān)于時效的問題。在此介紹幾個基本概念:期間。期間在工程合同當(dāng)中就是工期,開竣工日之間就 是期間。期限。期限是指合同關(guān)系或者民事法律關(guān)系的當(dāng)事人或 者法律規(guī)定的一定的時間限定。在工程合同當(dāng)中,關(guān)于期限 的規(guī)定可能到處都是。訴訟時效。訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在 法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時效期間屆滿時,人民法 院對權(quán)利人的權(quán)利不再進行保護的制度。訴訟時效短期的是 一年,一般的是兩年, 最長的期限是二十年。 過了這些期限, 當(dāng)事人喪失勝訴權(quán),但是他的民事權(quán)利還在。除斥期間。除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實體權(quán)利存 在的期間。通俗的說就是過期作廢。

25、除斥期間制度為我們在 工程合同當(dāng)中的非訴訟服務(wù)提供了一個非常重要的契機。(二)相關(guān)的司法解釋XX 年最高人民法院頒布了工程合同糾紛案件審理的司 法解釋,這個司法解釋里有一些關(guān)于除斥期間的規(guī)定。該解釋第二十條規(guī)定,當(dāng)事人約定發(fā)包人收到竣工結(jié)算 文件后,在約定的期限內(nèi)不予答復(fù)視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的, 按照約定處理。承包人請求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價款的應(yīng)予以支持。這條就是典型的除斥期間的規(guī)定。該解釋第十三條規(guī)定,未經(jīng)驗收擅自使用,使用以后又 以使用部分質(zhì)量有缺陷主張權(quán)利的不予支持。沒有驗收就用 了,視為已經(jīng)放棄驗收。這也是一個有關(guān)除斥期間的規(guī)定。 這個規(guī)定來自于當(dāng)事人的合同,當(dāng)時最高院予以確認(rèn),

26、這個 制度是新的建設(shè)工程施工合同 (示范文本 )里面的一個重 要制度。二、案例解析(上)(一)有關(guān)工程主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量缺陷訴訟時效起算的典型 案件1.案情介紹原告:浙江建工集團被告:浙江慈溪市某民營學(xué)校XX 年 12 月 29 日,雙方簽訂了建筑工程承包合同 約定由原告承建被告的三幢宿舍樓。 XX 年 2 月 20日工程開 工,XX年9月4日之后工程未經(jīng)竣工驗收被告就投入教學(xué) 使用。因被告使用后遲遲不予結(jié)算工程價款,原告提起訴訟, 索要工程款及滯納金。案件經(jīng)過造價鑒定和一、二審審理, 經(jīng)過約 4 年時間,工程欠款案件終審結(jié)束。在案件執(zhí)行時,被告在工程已使用 5 年后,向?qū)幉ㄖ性?提出工程主體結(jié)構(gòu)存

27、在缺陷的質(zhì)量訴訟,被告的主張主要指教室的標(biāo)高比設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)低了5 公分。法院經(jīng)審查以主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量需終生保修為由受理本案,并停止了 工程款的執(zhí)行程序。2.案情分析訴訟時效是 2 年,為什么 5 年以后還可以打官司?這個 案子要解決的就是工程合同當(dāng)中關(guān)于質(zhì)量缺陷訴訟的時效 問題。國務(wù)院的建設(shè)工程質(zhì)量管理條例第四十條規(guī)定,建 筑物的部位分三種,第一種叫一般部位,就是一般的土建裝 修和管道,它的保修期不少于 2 年;第二個部位叫重要部位, 是有防水要求的墻面、屋面、衛(wèi)生間,保修期不少于 5 年; 第三個部位是地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu),始終是保修的。該學(xué)校主張工程的每一樓層的層高低了 5 公分,是主體 結(jié)構(gòu)質(zhì)量問

28、題,并且還在訴訟時效內(nèi),所以學(xué)??梢蕴崞鹪V 訟。浙江省建筑設(shè)計院的鑒定報告是該樓層標(biāo)高確實不符 合設(shè)計要求(低了 5 公分),這是一個主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題。 他們提出來一個叫整體頂升迫降的整改方案。這個整改方案 需要 3800萬,而這個樓的造價是 2500 萬,欠的工程款是 1500 萬。后來,清華大學(xué)土木工程學(xué)院的主體結(jié)構(gòu)監(jiān)測中心出具 了一個相反的結(jié)論,指出原整改方案的不合理性,認(rèn)為浙江 省院的整改方案是四個“不” :不安全、不科學(xué)、不合理、 不經(jīng)濟。最后寧波中院否定了他自己委托的司法鑒定,采納了清 華土木學(xué)院的結(jié)論。這個案子的判決書中寫到:根據(jù)質(zhì)量檢 測報告,工程施工質(zhì)量確實存在與實際要求不符

29、合之處,被 告要求原告按設(shè)計要求維修,具有一定的合理性,但是按照 實際鑒定要求選用的架構(gòu)修復(fù)方案費用高達 3800 多萬元,大 大超過工程造價,經(jīng)濟上不合理,有關(guān)頂升迫降的方案施工 難度大、風(fēng)險大,而涉案工程的標(biāo)高與設(shè)計最大值差的并不 多,不整改也可以安全使用,故本院對浙江省院出具的維修 方案不予采納。這個案子涉及到的一個時效問題是關(guān)于工程質(zhì)量的訴 訟時效,它的計算點和一般的民事行為不一樣,有這么幾個 具體問題:第一,工程質(zhì)量的缺陷,不適用民法通則第一百三 十五條產(chǎn)品質(zhì)量的短期時效。第二,在施工過程當(dāng)中出現(xiàn)的質(zhì)量爭議的訴訟時效從質(zhì) 量驗收發(fā)現(xiàn)有問題或者從出具鑒定的質(zhì)量結(jié)論開始算。如果 合同里面

30、規(guī)定,對于質(zhì)量缺陷你要主張除斥期間的,那么除 斥期間屆滿你就喪失了訴訟時效,這是我們新版合同法規(guī)定 的。第三,因為工程質(zhì)量未經(jīng)驗收擅自使用,當(dāng)事人使用以 后再以質(zhì)量有問題提出要求主張權(quán)利,人民法院不予支持。 第四,主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題是終身負(fù)責(zé)制,這個終身責(zé)任 是指設(shè)計年限。工程質(zhì)量的訴訟時效是 2 年,一般部位是從交付使用開始 2 年,防水方面是 5 年以后開始加 2 年,主體結(jié)構(gòu)是設(shè)計 年限加 2 年。結(jié)構(gòu)形式不同設(shè)計年限也不同。 1987 年城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保 護部出臺了一個中國民用建筑設(shè)計規(guī)則,該規(guī)則規(guī)定:農(nóng)村 的磚結(jié)構(gòu)或木頭結(jié)構(gòu), 設(shè)計年限不少于 30 年;磚和混凝土結(jié) 構(gòu)的不少于 50 年

31、;鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的不少于 70 年;鋼結(jié)構(gòu) 的不少于 100 年。本案中的訴訟時效是 5年加 2 年,因為標(biāo)高屬于主體結(jié) 構(gòu)問題,所以它在訴訟時效內(nèi),法院還能受理。 ??傊V 訟時效有一個相對性,根據(jù)不同的部位來確定2 加 2、5 加 2還是 30、50、70、100 加 2。二、案例解析(下)(二)有關(guān)工程工期訴訟時效起算的典型案件1.案情介紹及分析 浙江杭州的中強建工集團起訴工程款,結(jié)果被告反訴說 工期有問題, 反訴 6368 萬,法院判駁回。 這個案子涉及到如 何準(zhǔn)確認(rèn)定工程的工期。工程的工期是個期間概念。開工和 竣工這一段期間怎么來認(rèn)定,這就涉及到案子能不能訴、訴了能不能贏的問題。開

32、工和竣工的期間,法律上叫期間,合同里叫工期,工 期怎么來認(rèn)定,里面就涉及到開工、竣工、計劃開工、實際 開工以及計劃竣工和實際竣工日期的認(rèn)定,這是這個案子當(dāng) 中我們要研究解決的一個問題。浙江中強建工集團 XX 年 1 月向杭州中級人民法院提起了訴訟,訴訟標(biāo)的是億,三個被 告是兩個股東一個項目公司。這是一個城中村改造的項目。 最先跟中強集團簽合同的是一個村民委員會。什么時候開工、 什么時候竣工合同中都有。按照浙江省的規(guī)定,這種項目缺 資金所以允許將建筑面積的 15%作為商品房去銷售。那么這 個村民委員會就找了一個房地產(chǎn)商,所以增加了一個股東 (是開發(fā)商),這個開發(fā)商又成立了項目公司。第二階段是開發(fā)

33、商負(fù)責(zé)工程款,成立了項目公司后第三 階段的付款是項目公司來付。這個案子先后付工程款的有三 個單位。作為訴訟策略處理,只能把三個被告都告進去,那 么第一階段的訴訟,被告要舉證,付款的證據(jù)清理下來欠了 只有 8600 多萬,最終法院判了工程款及利息是7000多萬。法院把對方 6368 萬的反訴全部駁回了, 這個案子對于原告來 說是完勝的。相關(guān)法律文件規(guī)定,如果認(rèn)為違約金過高是可以要求降 低的,但要有主張,要有證據(jù)。作為原告代理律師一定要考 慮到萬一對方反訴,如果我們確實有工期問題,那么你就要考慮要求變更原告的訴訟請求,要求降低違約金。關(guān)于這個案子, 合同規(guī)定 XX 年 7 月 31號竣工, 但實際

34、 是 XX 年 3 月份竣工的。里面涉及到開工、竣工起算時間問 題。如果是發(fā)包人的原因,工期是可以順延的。如果是承包 人自己的原因,那么要承擔(dān)工期違約責(zé)任。對方提出反訴之后,法院審的第一個問題是,合同規(guī)定 的開工時間里還沒有施工許可證。這個案子里有停工令,停 工令是因有人舉報建設(shè)單位沒有施工許可證,這是有政府下 的停工令這么一個證據(jù)。收到政府的停工令之后中強集團就 考慮了停工的損失索賠。復(fù)工以后不久又停工了,政府又下第二次停工令,原因 是有人舉報施工圖紙沒有經(jīng)過審圖公司的審圖。這次停工停 到了 XX 年的 10 月 24 號,所以實際完成工程的時間是 XX 年 3 月份。憑政府的兩次停工令,承

35、包人的工期違約責(zé)任都 沒有了,法院就認(rèn)為這個案子的工期不能如期完成,是因為 發(fā)包人的原因。2.小結(jié) 第一個問題,通過這個案子可以看出來,工程合同有關(guān) 工期的爭議,它的訴訟時效要注意的問題是,工期為開工到 竣工的期間。工期從開工開始,而這個開工有計劃開工日期 和實際開工日期的區(qū)別,起算時間不以計劃開工時間算。而 以施工許可證載明的時間作為實際開工時間。由此推算出的 工期的竣工時間也 是有計劃竣工時間和實際竣工時間這么一個區(qū)別。 關(guān)于竣工,最高院司法解釋規(guī)定當(dāng)事人對建設(shè)工程實際 竣工日期有爭議的,按情形不同分別處理:第一種情形是建 設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格的,以竣工驗收合格之日為竣工日期; 第二種情形

36、是承包人已經(jīng)提交了竣工驗收報告,發(fā)包人 拖延驗收的,以承包人提交竣工驗收報告之日為竣工日期; 第三種情形是建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收,發(fā)包人擅自使用 的,按轉(zhuǎn)移占有時間作為竣工時間。 第二個問題,施工過程當(dāng)中關(guān)于工期問題,發(fā)包人要求 順延工期的,怎么來處理,如果合同里面約定有結(jié)點工期, 那么按照結(jié)點算。我們做非訴訟服務(wù)一定要給人家講清楚要 做結(jié)點工期。這是工期施工過程當(dāng)中怎么來算起算的時間,就是結(jié)點 工期有合同約定的,從合同約定的結(jié)點的期限開始算,沒有 約定的從合同完工的竣工時間開始算。第三,工程完工后,發(fā)包人如果倒過來主張你工期逾期 竣工,要追究你違約責(zé)任,他的訴訟時效是從工程的實際竣 工開始算

37、2 年。(三)有關(guān)造價的訴訟時效的典型案件 造價問題有特殊性,工程造價的時效要分確認(rèn)時效和返 還時效,因此它的時效根據(jù)案情很可能只有 2 年,也可能是 2 年加 2 年是 4 年,這就要看你主張的是確認(rèn)之訴和返還之 訴。這個案子是上海的,我是施工單位的代理律師。1993 年3 月,中建四九三公司和上海一個國際建筑管理有限公司簽 訂了一個廠房的合同,合同造價 950 萬,雙方后來又簽訂了 補充合同,按照定額標(biāo)準(zhǔn)按時結(jié)算。 1993年 7 月份發(fā)包人對 工程質(zhì)量驗收通過了,當(dāng)年的 12 月 15 號,四九三公司就送 了工程結(jié)算,這個工程結(jié)算送出去的時候是驗收以后的2 年。我們合同規(guī)定驗收通過的應(yīng)當(dāng)

38、送的時間是28 天,但是 28 天不是除斥期間,你可以在驗收通過的 2 年以內(nèi)來主張權(quán)利。 施工單位起訴時距工程結(jié)算已經(jīng) 3 年零 11個月了。對方拿著 這個結(jié)算報告送到一家審計事事務(wù)所去審計,審計事務(wù)所指 出資料不全退回來了,但對方?jīng)]再處理此事。所以一拖就拖 了這么長時間。從送出去結(jié)算到打官司的時候是 3 年零 11個月。我的理 論是這樣的,送出去后發(fā)包人有確認(rèn),對于我的結(jié)算有一個 審核的權(quán)利,這個權(quán)利叫做確認(rèn)的權(quán)利。兩年過了以后,確 認(rèn)時效喪失了,你不能再確認(rèn)。兩年沒有給承包人結(jié)論,那 么又有兩年的返還時效, 因此我認(rèn)為這個案子的時效是 4 年, 就是 2 年的確認(rèn)時效加上 2 年的返還時效,應(yīng)該是 4 年。對方律師提出這個錢要經(jīng)過審計,但審計的時效已經(jīng)過 了,因為確認(rèn)的時效是兩年,所以法院裁定不同意審計。法院最后判我們勝訴。對方上訴到上海高院,高院維持原判。這個案子第二審就是采納了返還時效和確認(rèn)時效 4 年的 觀點。這個案子反映出來工程造價行使訴權(quán)的一個特殊性。因工程造價提出訴訟有這么幾個問題:第一就是承包人 主張預(yù)付款和進度款,他的訴訟時效從合同約定的支付時間 開始算 2 年。從承包人的角度來說主張是 2 年,對方確認(rèn)是 2 年,然后確認(rèn)之后我還有 2 年,這是第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論