‘史學(xué)導(dǎo)論x27題庫(kù)

1、史學(xué)導(dǎo)論題庫(kù)1. 中國(guó)史研究，過去常常被拿來與歐洲史、西洋史做比較，請(qǐng)舉例說明過去學(xué)者對(duì)於歷史比較方法有哪些不同的看法，中、西史學(xué)的優(yōu)、缺點(diǎn)為何？2. 歷史研究中，有專史（如藝術(shù)史、科學(xué)史） ，也有所謂通史，試說明專史與通史的關(guān)係。並請(qǐng)舉例說明，在專史的專門背景下，何謂通史及其意義與價(jià)值為何 ?3. 吾人從事史學(xué)研究，必須廣泛利用各種輔助科學(xué)的知識(shí)，方能有所進(jìn)步。試就考古學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)兩者，分別列舉若干實(shí)例藉以佐證並詮釋其要義。4. 史料必須經(jīng)過適當(dāng)?shù)慕忉?，才能顯示其歷史的意義與價(jià)值，而當(dāng)吾人從事歷史解釋時(shí)，究竟應(yīng)該注意哪些原則 ?試論述之。5. 所謂孤證不立或孤證不足以定說 ，吾人究竟應(yīng)該基於

2、如何的原則，才能較為正確地估量史料所載史事的可信性 ?試申論之。6. 吾人從事歷史的綜合，既應(yīng)注意史事發(fā)展之縱的因果關(guān)係，也要注意其橫的相互關(guān)聯(lián)。試分別舉例說明之。7. 史學(xué)研究以史料為主要的基礎(chǔ)，請(qǐng)問史料就其價(jià)值而言，可以分為幾類？並請(qǐng)舉出實(shí)例說明之；而且史料需經(jīng)批判才能進(jìn)一步使用，請(qǐng)討論史料批判的方法，並以實(shí)例說明。8. 原始史料與轉(zhuǎn)手史料於史料價(jià)值的判斷而言差異何在 ?9. 歷史需要解釋，但史家對(duì)於歷史所做的解釋又常遭受質(zhì)疑，其原因?yàn)楹?10. 環(huán)境生態(tài)的歷史書寫近來頗受重視，試問：環(huán)境史興起之原因?yàn)楹?？又臺(tái)灣在環(huán)境史研究課題上，所能發(fā)展之方向與運(yùn)用之材料各為何，試論述之。11. 請(qǐng)舉出

3、您最近所閱讀的任何一本史學(xué)名著，並討論其方法上的優(yōu)、缺點(diǎn)。12. 社會(huì)科學(xué)研究對(duì)象是什麼？歷史研究是否屬於社會(huì)科學(xué)的範(fàn)疇？歷史研究中應(yīng)採(cǎi)用 interpretation 或 explanation？試析之。13. 歷史學(xué)研究有重視科際整合的情形，設(shè)若以臺(tái)灣族群關(guān)係發(fā)展史為題材進(jìn)行研究，則有那些史學(xué)方法與相關(guān)學(xué)科可以相互配合運(yùn)用已進(jìn)行研究？14. 史學(xué)應(yīng)屬人文科學(xué)？或社會(huì)科學(xué)？或兩者兼而有之？試舉實(shí)例論證之。15. 歷史學(xué)研究應(yīng)力求客觀避免價(jià)值判斷，試就所知論歷史研究如何達(dá)到客觀中立的境界。16. 何謂社會(huì)史？試分析其研究之趨勢(shì)及有關(guān)之資料。17. 以蘭克史學(xué)為主的傳統(tǒng)史學(xué)於二十世紀(jì)初期，不論在

4、史學(xué)本體論、認(rèn)識(shí)論或是方法論上，都出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī) 。法國(guó)年鑑學(xué)派史家如何就前述史學(xué)本體論、認(rèn)識(shí)論、方法論三方面提出其觀點(diǎn)以應(yīng)對(duì)此危機(jī)？18. 西元 1500 年以後，歐洲不論在政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面皆有重大變遷，其史學(xué)思想亦因之產(chǎn)生鉅變。請(qǐng)說明 16 世紀(jì)、 18 世紀(jì)及 19 世紀(jì)歐洲史學(xué)思想的1演變。19. 當(dāng)代史學(xué)鼓勵(lì)運(yùn)用社會(huì)科學(xué)方法及科際整合研究，請(qǐng)問傳統(tǒng)的史學(xué)，究竟應(yīng)該如何和社會(huì)科學(xué)方法及科際整合研究進(jìn)行對(duì)話？20. 歷史研究能否避免價(jià)值判斷？有價(jià)值判斷在內(nèi)的歷史著作是否牽涉到主、客觀問題？如果不做價(jià)值判斷，依你之見是否盡了史家的責(zé)任？21. 何謂歷史解釋？並說明影響歷史解釋的各種因

5、素。22. 中國(guó)史字的意義指涉，大要而言，經(jīng)歷了三個(gè)階段。由最初之指涉人（史官）而至指涉書（史書，史籍，史冊(cè)），近代以來，復(fù)又轉(zhuǎn)至指涉 事（史事，歷史，史事）。試析論其史義指涉轉(zhuǎn)折之意涵與背景。23. 坊間近有一本英國(guó)史家凱斯 ?詹京斯的歷史的再思考，論者咸曰此書是後現(xiàn)代史學(xué)的著作，其觀點(diǎn)在歷史真相上正好與西洋近代傳統(tǒng)史學(xué)有著針鋒相對(duì)的持論。試述你（妳）的看法。24. 歷史知識(shí)可能客觀嗎？可的話，史家自主性何在？不可的話，歷史如何能成信史？請(qǐng)說明你的看法。25. 民國(guó)初年以來思潮普遍充滿泛科學(xué)主義，史學(xué)界遂有：史學(xué)便是史科學(xué)的說法盛行；您同意這樣的看法嗎？何謂史料？它和史著的關(guān)係為何？請(qǐng)?jiān)囀鲋?/p>

6、。26. 史學(xué)家和文學(xué)家都要講究文字的運(yùn)用，那麼史家之文和文學(xué)有什麼樣的不同？27. 新史料的發(fā)現(xiàn)往往能夠填補(bǔ)歷史的空白，或修正過去的錯(cuò)誤。請(qǐng)任舉一、二實(shí)例說明。28. 何謂歷史想像，並說明其在史學(xué)研究上的重要性及局限。29. 試說明史學(xué)與社會(huì)科學(xué)的互補(bǔ)性。30. 自從社會(huì)科學(xué)發(fā)方法逐漸被引入歷史研究後，傳統(tǒng)史學(xué)家由抗拒到批判性地接受，直至二十世紀(jì)後半期，歷史學(xué)與社會(huì)科學(xué)已呈交流並進(jìn)的趨勢(shì)。請(qǐng)問在這段期間，傳統(tǒng)史學(xué)曾遭遇那些強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)？歷史學(xué)又發(fā)展出那些新的研究領(lǐng)域？31. 請(qǐng)分析說明十八世紀(jì)以來西方史學(xué)界何以興起科學(xué)治史的主張？此派理論的內(nèi)容重點(diǎn)為何？以一位今日有志於從事史學(xué)研究的學(xué)習(xí)者而言

7、，你 （妳）認(rèn)為應(yīng)該採(cǎi)用何種態(tài)度去對(duì)應(yīng)此種主張？32. 請(qǐng)舉實(shí)例以說明何謂歷史敘述？何謂歷史解釋？?jī)烧叩年P(guān)係為何，在歷史研究中各有何重要性？如何圓滿的將兩者充分運(yùn)用到歷史研究中。33. 關(guān)於史料，近代十分重視，並頗強(qiáng)調(diào)其價(jià)值、意義，大約近六十年來，頗流行一概括性命義，即史料便是史料學(xué)，此說首見於傅斯年 史學(xué)方法導(dǎo)論第三頁；蔡元培亦有 史料本是史料學(xué) 之說，見於明清史料序言。請(qǐng)問：你對(duì)他們的說法有何意見？34. 二十世紀(jì)史學(xué)家輩出，請(qǐng)舉出一、二位重要?dú)W美史學(xué)家，並說明其對(duì)今日史學(xué)研究的重要貢獻(xiàn)。235. 歷史學(xué)家在建立史實(shí)之間的因果關(guān)係並提出歷史解釋時(shí)，可能遭遇那些問題？應(yīng)如何解決？試以你自己的

8、實(shí)際研究經(jīng)驗(yàn)為例加以分析。36. 有些史學(xué)家說歷史（History）與虛構(gòu)（ Fiction）沒有甚麼不同；又說歷史事實(shí)（ Historical facts）都是發(fā)明（invented）出來的，其原因何在 ? 你同意此說嗎 ?請(qǐng)以史學(xué)研究的過程（如史料之搜集、判斷、歷史解釋、綜合並表述等）為例，加以討論。37. 近代中外史學(xué)在治史方法上最大的不同，是懂得利用其他學(xué)科以從事歷史研究。此外，以相關(guān)學(xué)問作基礎(chǔ)以解釋歷史上複雜而變幻莫測(cè)的多種現(xiàn)象，亦為眾家所樂用。此即所謂之歷史輔助科學(xué)，其種類繁多，相輔相成之程度亦各有所差異，請(qǐng)略加論述，並舉你熟悉的輔助科學(xué)為例說明之。38. 請(qǐng)列舉一本你所讀過的中外史家論