提高建筑物二次結構施工質量合格率（QC）

1、提高建筑物二次結構施工質量合格率 目 錄 一、小組簡介1二、工程概況2三、活動計劃和實際進度5四、選題理由5五、設定目標6六、可行性分析7七、原因分析9八、要因確認11九、對策制定26十、對策實施32十一、效果檢查46十二、鞏固措施50十三、經(jīng)濟效益53十四、總結和下一步打算54一、小組簡介QC 小組簡介小組名稱蘿崗中心城區(qū)（一期）保障性住房項目（規(guī)劃路東側）施工總承包（標段七）工程 QC 小組 所在部門蘿崗中心城區(qū)（一期）保障性住房項目（規(guī)劃路東側）施工總承包（標段七）工程項目部課題登記號xx三建二分QCxxx-03小組登記號GZSJ2F-QC- xxx-03課題名稱提高建筑物二次結構施工質

2、量合格率課題類型現(xiàn)場型成立日期xxx.5. 4課題活動時間xxx.5.4 2016.1.24注冊時間xxx.5. 4活動次數(shù)14QC 教育平均 72 學時出勤率100%序號 小組職務 姓名 性別 學歷 小組工作 1 組長 男 總體負責、確定計劃 2 副組長 男 大專 總體協(xié)調 3 組員 男 大專 施工組織 4 組員 女 大專 方案策劃 5 組員 女 本科 技術指導 6 組員 男 本科 現(xiàn)場施工管理 7 組員 男 本科 現(xiàn)場施工管理 8 組員 男 大專 質量管理 9 組員 女 本科 資料收集 10 組員 女 本科 資料匯總 11 組員 男 本科 成本管理 12 組員 男 大專 數(shù)據(jù)統(tǒng)計 制表人：

3、審核人:日 期：xxx年 5 月 4 日 2二、工程概況1、項目位于xx市蘿崗區(qū)水西路（蘿崗中心城區(qū)西側廣惠高速南段），該工程是xx市政府為解決低收入家庭住房而興建的保障性住宅小區(qū)項目。項目共分十二個標段，本標段為第七標段，合同施工范圍包括兩棟 32 層保障性住房（建筑編號為 H-1、H-2）及 2 層連體地下室、2 座架空連廊（其中 1 座 1 層，1 座 2 層）、1 棟 2 層小型商業(yè)網(wǎng)點（建筑編號 G24），總建筑面積 40273.60 平方米。建筑物為住宅，二次結構多為飄板，豎向板、女兒墻、馬頭墻等，板厚為100mm-200mm,二次結構直接影響到建筑物整體質量和觀感，因此對二次結構

4、的施工質量有要求較高。 鞏固期階段（20F-32F）實施期階段（6F-19F）原因分析階段（1F-5F）蘭-6已l l已l9刮目呂9目標準層平面團3q竺字已l -已弓 2、施工工藝流程 施工工藝流程圖 9三、活動計劃和實際進度工作計劃進度日程表15 年 5 月15 年 6 月15 年 7 月15 年 8 月15 年 9 月15 年 10 月15 年 11 月15 年 12 月16 年 1 月選定課題設定目標可行性分析原因分析要因確認制定對策實施對策效果檢查鞏固措施總結及下一步計劃值實際值制表人： 審核人：xxx 制定日期：xxx年 5 月 8 日 完成日期：2016 年 1 月 24 日質量目

5、標本工程質量目標為確?！皬V州市優(yōu)良樣板工程”“廣州市安全文明標準化工地”二次結構施工直接影響到工程質量目標的實現(xiàn)。四、選題理由公司要求為保證工程質量，公司要求建筑物二次結構施工質量合格率為94%以上。問題點QC小組成員抽查了1F-5F已完成的二次結構施工質量,平均質量合格率僅為89%,如下圖所示： 制表人： 審核人：xxx 日期: xxx年 5 月 18 日提高建筑物二次結構施工質量合格率選定課題由圖表看出平均合格率僅為89%，未能滿足公司要求合格率達94%以上。五、設定目標確定目標值：以公司要求作為小組的活動目標，將二次結構施工質量合格率由 89%提高到 94%。 目標柱狀圖 制表人： 審核

6、人：xxx 日期: xxx年 5 月 18 日 六、目標可行性分析 1、針對1F-5F出現(xiàn)二次結構施工質量未達到要求的問題進行統(tǒng)計，共查了100個點，統(tǒng)計結果如下： 統(tǒng) 計 表 序號項 目 混凝土平整度不足（點） 垂直度不足（點） 尺寸偏 差（點） 拆模損 壞（點） 其它（點） 合計（點） 1 1F 12 1811232 2F 93411183 3F 8 1511164 4F 72612185 5F 113641256 合計 47102986100制表人： 麥珈琎 審核人：xxx 日期: xxx年 6 月 10 日 2、QC 小組對以上各項目部不同類型的問題進行匯總分析：匯 總 表序號 質量合

7、格率未達到要求的問題 頻數(shù)（點頻率(%) 累計頻率(%) 1 混凝土平整度不足 4747 47 2 尺寸偏差 29 29 76 3 垂直度不足 10 10 86 4 拆模損壞 8 8 94 5 其他 6 6 100 合 計 100 100 制表人：麥珈琎 審核人：xxx 日期:xxx年 6 月 10 日數(shù) 據(jù) 排 列 圖制表人：麥珈琎 審核人：xxx 日期:xxx年 6 月 12 日 由以上排列圖可見，影響二次結構施工質量合格率的主要問題是：“混凝土平整度不足”和“尺寸偏差”，且影響程度達76%，如果采取措施，解決主要問題的70%，那么可增加（100-89）%70% 76%=5.9%，則可以提

8、高到89%+5.9%=94.9%，由理論計算是可行的。在實際工程施工中，曾在 3F 中達到 93%，為本次活動積累了經(jīng)驗。結論：我們小組成員一致認為將現(xiàn)場二次結構施工質量合格率由89%提高到94%是完全可行的。七、原因分析 QC 小組對蘿崗保障房項目二次結構施工進行實地考察，進行了多次會議討論。運用頭腦風暴法廣泛收集意見，結合本工程實際情況以及施工圖紙，對影響二次結構質量的原因用 5M1E 科學方法進行原因分析，并繪制出以下關聯(lián)圖： 會 議 討 論 末端因素關聯(lián)圖 制圖人：張夢洋 審核人： xxx年 6 月 20 日 10八、要因確認1、小組成員根據(jù)因果分析，采取查閱資料、現(xiàn)場驗證和比較分析的

9、方法，對各末端因素進行了逐個確認，詳情見末端因素分析表：要 因 確 認 計 劃 表 序號 末端原因 確認方法 確認標準 確認人 確認時間 1 沒有針對性技術交底 翻查專項技術交底卡及學習記錄 對班組人員交底率 100%。 xxx.7.10 2 拆模時間過早 查看拆模報告以及施工日志 豎向二次構件拆模時間不少于24h。 xxxxxx xxx.7.10 3 模板拼縫偏差大 現(xiàn)場實測 接縫錯臺允許偏差3mm。 鄧汝錦張夢洋 xxx.7.11 4 對拉螺桿間距大 現(xiàn)場檢查 100%按施工方案搭設，間距600mm。 張夢洋鄧汝錦 xxx.7.12 5 模板平整度偏差大 現(xiàn)場試驗 誤差3mm 范圍內。 何

10、禮賢肖傲雪 xxx.7.12 6 預留鋼筋以及現(xiàn)場植筋偏位 現(xiàn)場實測 水平植筋處于同一水平面，豎向預留鋼筋在同一豎直面，間距 100%符合圖紙要求（偏差3mm）。 xxx梁建坤 xxx.7.13 7 混凝土骨料偏差大 現(xiàn)場檢查 C30 細石混凝土骨料大小要求為 10mm-25mm。 xxx林谷 xxx.7.13 8 混凝土坍落度不合適 現(xiàn)場試驗 商品混凝土坍落度為 140 5mm。 張夢洋麥珈琎 xxx.7.14 9 澆筑過程中混凝土振搗不充分 現(xiàn)場檢查 振動時間為 20s-30s 之間，且混凝土表面氣泡合格率95%。 梁建坤張夢洋 xxx.7.15 制表人：xxx 審核人： xxx年 7 月

11、 9 日 522、要因確認 、要因確認一末端因素：沒有針對性技術交底確認方法：翻查專項技術交底卡及學習記錄標 準：對班組人員交底率 100%。 實 查：xxx年 7 月 10 日，QC 小組成員查看項目部對工人班前的技術交底記錄，技術交底全面而且有針對性，工人已全部接受技術交底并已做好簽名記錄。專項交底會議已交底并簽名記錄模板專項技術交底已交底并簽名記錄混凝土專項技術交底已交底并簽名記錄專項技術交底統(tǒng)計表全部工人 已交底專項技術交底現(xiàn)場鋼筋專項技術交底結論：“沒有針對性技術交底”不是主要原因。(2) 要因確認二末端因素：拆模時間過早確認方法：查看拆模報告以及施工日志標準：豎向二次構件拆模時間不

12、少于 24h。實查：xxx年 7 月 10 日，QC 小組成員xxx、xxx對二次結構拆模報告及施工日志進行查看結果如下：調查表拆模時間折線圖拆模時間符合要求結論：“拆模時間過早”不是主要原因。(3) 要因確認三末端因素：模板拼縫偏差大確認方法：現(xiàn)場實測標準：接縫錯臺允許偏差3mm。實查：QC 小組成員鄧汝錦、張夢洋對現(xiàn)場模板接縫尺寸接縫尺寸檢查表進行實測，所測數(shù)據(jù)見下表：模板拼縫測量（測點 55） 模板拼縫 9 個檢查點大于 3mm，不符合要求現(xiàn)場模板接縫木枋按施工方案設計采用單根木枋，由于現(xiàn)有模板計算軟件的驗算標準是按普通混凝土進行分析計算的，所以模板接縫允許偏差未達到二次結構混凝土要求，

13、根據(jù)現(xiàn)場實測，統(tǒng)計分析：模板接縫錯臺 60 個點有 9 個大于 3mm，不符合標準要求。結論：模板拼縫偏差大是要因。(4) 要因確認四末端因素：對拉螺桿間距大確認方法：現(xiàn)場實測標準：100%按施工方案搭設，對拉螺桿橫向、豎向間距小于等于 600mm。實查：QC 小組成員張夢洋、鄧汝錦對現(xiàn)場裝飾墻、豎向板 的螺桿間距進行測量，所測數(shù)據(jù)見下表：馬頭墻螺桿間距記錄表 馬頭墻螺桿間距測量圖對拉螺桿間距符合方案要求通過以上測量結果，對拉螺桿橫向間距與豎向間距均符合方案要求。 豎向飾板螺桿間距記錄表馬頭墻、豎向板螺桿間距折線圖對拉螺桿間距符合方案要求通過以上測量結果，豎向板螺桿孔豎向間距均符合方案要求。結

14、論：對拉螺桿間距大是非要因。 (5) 要因確認五末端因素：模板平整度偏差大確認方法：查看現(xiàn)澆結構模板安裝工程檢驗批質量驗收記錄表。標準：誤差3mm 范圍內。實查：QC 小組成員何禮賢、肖傲雪對現(xiàn)澆結構模板安裝工程檢驗批質量驗收記錄表進行查看，情況如下 現(xiàn)澆結構模板安裝工程檢驗批質量驗收記錄表 施工現(xiàn)場新模板進場 檢驗批質量驗收合格 從記錄表可看出結果符合規(guī)范要求、符合施工要求結論：模板平整度偏差大是非要因。(6) 要因確認六末端因素：預留鋼筋以及現(xiàn)場植筋偏位確認方法：現(xiàn)場檢查。標準：水平植筋處于同一水平面，豎向預留鋼筋在同一豎直面，間距 100%符合圖紙要求（偏差3mm）。實查：QC 小組成員

15、xxx、梁建坤對施工現(xiàn)場預留鋼筋和植筋進行檢查，情況如表所示： 預留鋼筋間距記錄表 施工現(xiàn)場預留鋼筋間距測量 預留鋼筋間距符合要求 現(xiàn)場植筋間距記錄表 施工現(xiàn)場植筋間距測量 現(xiàn)場植筋間距符合要求從記錄表可看出結果現(xiàn)場預留鋼筋和植筋符合圖紙要求、符合施工要求。結論：預留鋼筋以及現(xiàn)場植筋偏位是非要因。(7) 要因確認七末端因素：混凝土骨料偏差大確認方法：現(xiàn)場監(jiān)測。標準：C30 細石混凝土骨料大小要求為 10mm-25mm。實查：QC 小組成員xxx、林谷對施工現(xiàn)場混凝土進行骨料監(jiān)測，情況如表所示： 細石混凝土骨料大小記錄表 骨料大小檢測骨料大小合格率符合要求從記錄表可看出結果骨料大小符合規(guī)范要求、

16、符合施工要求結論：混凝土骨料偏差大是非要因。(8) 要因確認八末端因素：混凝土坍落度不合適確認方法：查看混凝土坍落度檢測記錄表。標準：混凝土的坍落度控制在 1405mm 之間。實查：QC 小組成員張夢洋、麥珈琎對對混凝土坍落度檢測記錄表進行查看，情況如下：混凝土坍落度檢測記錄表 混凝土坍落度檢測一組坍落度不符合要求 據(jù)記錄表上顯示，抽取 5 組混凝土進行坍落度檢查，其中1 組混凝土的坍落度不在 1405mm 之間，不符合標準要求。結論：混凝土坍落度不合適是要因。(9) 要因確認九末端因素：澆筑過程中混凝土振搗不充分確認方法：現(xiàn)場實測標準：振搗時間為 20s-30s 之間，且混凝土表面氣泡合格率

17、95%。實查：QC 小組成員梁建坤、張夢洋對現(xiàn)場澆筑過程進行監(jiān)控 5 位工人對混凝土振搗進行記錄，所測數(shù)據(jù)見下表：混凝土振搗記錄表二次結構澆筑過程記錄15 個振搗點中有 3個點不符合要求 二次構件拆模后觀感 氣 泡 合 格 率 僅90%，不符合要求 氣泡合格率檢查表 經(jīng)對施工現(xiàn)場 5 個工人澆筑過程全程監(jiān)控后監(jiān)進行測記錄，統(tǒng)計分析：15 個振搗點 3 個振搗時間不在 20s-30s，混凝土表面氣泡合格率90%，不滿足搗時在 20s-30s 之間及,混凝土表面氣泡合格率95%的要求。結論：澆筑過程中混凝土振搗不充分是要因。綜合上述分析,我們找到了主要原因:模板拼縫混凝土坍偏差大落度不合適主要原因

18、澆筑過程中混凝土振搗不充分九、對策制定1、對策方案分析 根據(jù)要因確認結果，QC小組成員針對“模板拼縫偏差大”、“混凝土坍落度不合適”和“澆筑過程中混凝土振搗不充分”這3 個主要問題召開對策方案分析會議，分別對以上3個問題的幾個方案進行了分析和評估，分析結果如下表所示： 要因一：模板拼縫偏差大對策方案方案一：混凝土澆筑前對模板進行澆水潤濕負責人xxx、張夢洋、梁建坤方案內容在混凝土澆筑前安排工人對模板進行澆淋，控制模板含水率，使模板吸水膨脹，使模板拼接縫得到一定程度控制。方案分析1. 有效性：模板吸水膨脹小，不能有效減小因為模板收縮而形成的拼接裂縫， 有效性較差。2. 實施性：只需安排工人在混凝

19、土澆筑前兩小時澆淋實施性較高。3. 經(jīng)濟性：對模板進行噴淋不增加額外支出，有較高的經(jīng)濟性。4. 可靠性：對模板拼縫影響小，可靠性較低。5. 時間性：所增設的工序每層多占用時間 2 小時，時間性較差。對策方案方案二：嚴格控制模板安裝周期負責人xxx、張夢洋、梁建坤方案內容加派人手，盡可能加快模板安裝進度，減小模板安裝周期，有效控制模板因為收縮而生成的拼接裂縫。方案分析1. 有效性：通過縮短安裝模板周期，減小模板的收縮，有較高有效性。2. 實施性：模板安裝周期縮短，工期加快，模板等材料周轉率低，實施性低。3. 經(jīng)濟性：增加木工加快模板安裝速度，每層多支出工費 300 元，經(jīng)濟性較差。4. 可靠性：

20、縮短周期，加快施工過程有較高的可靠性。5. 時間性：每層模板安裝周期縮短 2 小時，工期加快，有較高時間性。對策方案方案三：嚴格控制模板拼縫負責人xxx、張夢洋、梁建坤方案內容驗算模板剛度是否符合要求，模板安裝完成后，用膠布把尺寸超過 3mm 的模板拼縫張貼，并對澆筑過程進行監(jiān)控。方案分析1. 有效性：對拼縫進行封堵，從根本上控制因為拼縫偏大而出現(xiàn)的溢漿現(xiàn)象， 有效性高。2. 實施性：施工工藝簡單化，施工難度小，實施性高。3. 經(jīng)濟性：每層拼縫張貼膠布多支出 5 元，經(jīng)濟性較好。4. 可靠性：模板平整，膠布張貼牢固，質量易控制，可靠性較高。5. 時間性：對模板拼縫進行張貼耗時 0.5 小時，時

21、間性好。制表人：張夢洋 審核人： 日期：xxx年 7 月 25 日 要因二：混凝土坍落度不合適對策方案方案一：向混凝土攪拌站定制加粉煤灰的混凝土負責人鄧汝錦，何禮賢、xxx方案內容針對建筑物二次結構的設計特點和施工所在地區(qū)的環(huán)境特點，通過實驗室試驗配置粉煤灰混凝土，然后經(jīng)過攪拌站制作后，再運至現(xiàn)場進行施工。方案分析1. 有效性：粉煤灰混凝土，增加和易性，能有保證施工平整度。2. 實施性：由于混凝土配比需顧及環(huán)境現(xiàn)場等情況，實施過程麻煩。3. 經(jīng)濟性：此混凝土成本每層需增加 1000 元，費用較高，經(jīng)濟性差。4. 可靠性：材料性能可控性較高，可靠性較好。5. 時間性：結合設計特點再通過實驗室試驗

22、，增加耗時 3 小時，時間性差。對策方案方案二：使用混凝土外加劑負責人鄧汝錦，何禮賢、xxx方案內容針對現(xiàn)場的施工狀況使用混凝土外加劑（如減水劑、引氣劑等），改善混凝土施工時的和易性，提高混凝土活砂漿的強度及其他物理力學性能，保證施工時的混凝土質量方案分析1. 有效性：使用外加劑對施工質量有一定提高，但受到外部因素影響較大，有效性一般。2. 實施性：增加外加劑需要業(yè)主、監(jiān)理、設計等多方確認，實施性較差。3. 經(jīng)濟性：增加添加劑后，每層增加了成本 200 元，經(jīng)濟性一般。4. 可靠性：每車混凝土質量可能存在差異，可靠程度較差。5. 時間性：在混凝土配制時添加適量外加劑，多耗時 0.5 小時有較高

23、的時間性。對策方案方案三：嚴格控制二次結構混凝土坍落度負責人鄧汝錦，何禮賢、xxx方案內容在澆筑施工前，定制好最佳配合比混凝土并通過周全的前期實施規(guī)劃、加強過程監(jiān)控等手段，在施工過程中混凝土的坍落度在合適的范圍內，保持好混凝土的和易性，提高成品的施工質量方案分析1. 有效性：混凝土坍落度控制在合理范圍內，和易性好，對提高施工質量效果顯著，有效性高。2. 實施性：僅需要混凝土按合理配比制作混凝土，實施性非常高。3. 經(jīng)濟性：不需要增加額外費用，經(jīng)濟性好。4. 可靠性：影響施工因數(shù)較少，可靠性高。5. 時間性：混凝土澆筑前對混凝土進行坍落度測試，多耗時 0.5 小時時間性高。制表人：何禮賢 審核人

24、： 日期：xxx年 7 月 25 日 要因三：澆筑過程中混凝土振搗不充分 對策方案方案一：把現(xiàn)場混凝土工使用的插入式振搗器換成平板式振搗器負責人林谷，肖傲雪、麥珈琎方案內容把場混凝土工使用的插入式振搗器換成平板式振搗器，使在復雜的的二次結構澆筑過程中 C30 細石混凝土能得到更加充分的振動。方案分析1. 有效性：施工現(xiàn)場二次結構大多為豎向板、馬頭墻，平板振搗器使用率較低。2. 實施性：通過改善施工機具作為施工方的措施，阻力很少，實施性強。3. 經(jīng)濟性：對施工現(xiàn)場已購置的機具進行更換，耗費 5000 元有較差的經(jīng)濟性。4. 可靠性：優(yōu)化施工器具，可靠性高5. 時間性：在規(guī)范要求的振動時間下，混凝

25、土得到更充分的振動，有較高時間性。對策方案方案二：飄窗板預留洞口用作豎向板澆筑負責人林谷，肖傲雪、麥珈琎方案內容在窗臺板與豎向把交錯的位置用PVC 管預留 80mm 洞口，并在混凝土完成凝固前把PVC 管抽出，以便豎向板澆筑，放棄側邊開洞后塞砂漿的傳統(tǒng)做法。方案分析1. 有效性：不能從根本上解決以往豎向板和構造柱出現(xiàn)的頂部混凝土澆筑不平整的情況。2. 實施性：施工工藝繁瑣，工序交接麻煩，實施性差。3. 經(jīng)濟性：預留洞口的PVC 管可循環(huán)再用，耗費 500 元，符合經(jīng)濟效益。4. 可靠性：施工工序繁瑣，可靠性差5. 時間性：豎向板一次形成性，節(jié)省時間 2 小時，有較高的時間性。對策方案方案三：嚴

26、格監(jiān)控混凝土澆筑過程確保振搗時間負責人林谷，肖傲雪、麥珈琎方案內容通過改良施工機具以及調整施工方法，并在澆筑過程中，施工員對工人澆筑過程進行全程監(jiān)管，確保澆筑過程中振動時間符合規(guī)范要求，確保混凝土澆筑充分，并對及時混凝土構件進行抹平。方案分析1. 有效性：通過控制振振動時間來確?；炷帘怀浞终駝樱行暂^高。2. 實施性：工藝簡單，只需加強澆筑過程管理，實施性較高。3. 經(jīng)濟性：無需增設施工機具和額外費用，有較高的經(jīng)濟性。4. 可靠性：只需做好對工人交底，加強過程控制，可靠性較高。5. 時間性：混凝土澆筑過程不受影響，不增加耗時，有較好的時間性。 制表人：林谷 審核人：xxx 日期：xxx年

27、7 月 25 日 2、方案可行性評估序號要因對策評價綜合評分選定方案有效性實施性可靠性經(jīng)濟性時間性1模板拼縫偏差大1.混凝土澆筑前對模板進行澆水潤濕2324314/2.嚴格控制模板安裝周期2332515/3.嚴格控制模板拼縫54332172混凝土坍落度不合適1.向混凝土攪拌站定制特殊配比的混凝土5351216/2.使用混凝土外加劑3113311/3.嚴格控制二次結構混凝土坍落度55554243澆筑過程中混凝土振搗不充分1. 把現(xiàn)場混凝土工使用的插入式振搗器換成平板式振搗器3341516/2.飄窗板預留洞口用作豎向板澆筑2334315/3.嚴格監(jiān)控混凝土澆筑過程確保振搗時間4435319 制表：

28、 審核人：xxx 日期：xxx年 7 月 26 日 QC 小組成員通過應對方案選擇分析和方案可行性評估，綜合對比， 針對 3 個要因選定以下 3 個最佳方案：“嚴格控制模板拼縫”、 “嚴格控制二次結構混凝土坍落度”、“嚴格監(jiān)控混凝土澆筑過程確保振搗時間”。 3、制定對策表根據(jù)對策分析評估得出結論，按照“5W1H”原則制定了如下對策表：對策表序號 要因對策目標措施負責人地點計劃完成時間1 模板拼縫偏差大嚴格控制模板拼縫 接縫錯臺允許偏差3mm1 對模板剛度進行復核驗算2 用膠布張貼尺寸超過 3mm 的模板拼縫3 控制施工過程避免模板拼縫增大xxx張夢洋項目現(xiàn)場xxx年 8月 30 日2 混凝土坍

29、落度不合適嚴格控制二次結構混凝土坍落度 混凝土的坍落度控制在 1405mm 之間1 選用最佳配合比混凝土2 對進場混凝土進行坍落度試驗3 現(xiàn)場管理人員嚴格控制，堅決禁止用加水方法增大坍落度梁建坤肖 勝 鄧汝錦何禮賢項目現(xiàn)場xxx年 9月 25 日3 澆筑過程中混凝土振搗不充分 嚴格監(jiān)控混凝土澆筑過程確保振搗時間 振搗時間為 20s- 30s 之間，混凝土構件氣泡檢 測合格率達到95%1 改良施工機具2 加密振點間距3 施工過程中進行實時監(jiān)控xxx林 谷 麥珈琎肖傲雪項目現(xiàn)場xxx年 10月 8 日制表：張夢洋 審核人：xxx 日期：xxx年 8 月 8 日 十、實施對策根據(jù)對策表中的措施，小組

30、成員進行組內分工，由相應責任人負責，組長、副組長監(jiān)督執(zhí)行，確保在預定日期內完成。 1、對策實施一： 【針對要因一】：模板拼縫偏差大。【對策】：嚴格控制模板拼縫【目標】：接縫錯臺允許偏差3mm。【負責人】：xxx、張夢洋、【 完成時間 】：xxx年 8 月 30 日【 采取措施 】： QC 組長組織項目部進行會議 針對模板接縫處縫隙偏大的問題，QC 小組組長xxx立即召開會議，對此問題展開討論、分析，決定采用以下有效可行的措施解決： （1）對模板剛度進行復核驗算 對施工現(xiàn)場二次結構模板安裝方案進行復核驗算，確保模板安裝系統(tǒng)剛度符合使用要求。以下是驗算書： 剛度驗算符合要求 （2）用膠布張貼尺寸超

31、過 3mm 的模板拼縫 工人施工過程中，管理人員從旁監(jiān)督，嚴格遵守工藝標準、技術規(guī)范及新的技術交底，對超過 3mm 的模板拼縫用膠布張貼嚴密。 模板拼縫做法示意圖 安排工人對拼縫3mm 模板拼縫進行張貼 （3）控制施工過程，避免模板拼縫增大 施工過程中進行嚴格監(jiān)控，工人在進行振搗的過程中，避免觸及模板拼縫以及對拉螺桿，避免振動器因觸及模板和對拉螺桿導致模板拼縫在振搗過程中進一步增大，導致出現(xiàn)漏漿現(xiàn)象。 在二次結構建筑過程中，避免插入式振動棒觸及模板表面，進一步防止模板拼縫在施工過程中增大，從而避免出現(xiàn)模板漏漿現(xiàn)象。 實施效果一： 小組成員通過對現(xiàn)場調查，得出如下檢查表 二次結構模板安裝拼縫偏差

32、檢查表 所有拼縫已均滿足要求 從上表可以看出，經(jīng)對對策措施實施后施工現(xiàn)場拼縫尺寸已全部小于 3mm，措施有效，模板拼縫達到目標值。 2、對策實施二： 【針對要因二】：混凝土坍落度不合適?！緦Σ摺浚簢栏窨刂贫谓Y構混凝土坍落度?！灸俊矩撠煒恕浚夯炷恋奶涠瓤刂圃?1405mm 之間。人】：梁建坤、肖勝、鄧汝錦、何禮賢【 完成時間 】：xxx年 10 月 25 日 本項目選用穗業(yè)攪拌站，路程大概為 50 分鐘，符合規(guī)范要求， 因為混凝土的初凝階段一般是指初凝時間為水泥和水拌合起，至水泥漿開始失去塑性所需要的時間，大致范圍就是 23 小時。所以，QC 小組成員對附近的混凝土攪拌站進行踩點考察，保證

33、施工時的混凝土性能不出現(xiàn)下降現(xiàn)象。【 采取措施 】：（1） 選用最佳配合比混凝土小組結合實驗室的意見和實驗報告，征求公司多位高級工程師的意見討論商定了適合二次結構澆注的混凝土最佳配合比，采用（水泥： 水：混合材：砂：石）1：0.61：0.31：2.53：3.64，坍落度介于 1405 最利于二次結構質量控制。序號混凝土配合比（水泥：水：混合材：砂：石）坍落度分析結論11：0.61：0.31：2.53：3.641305混凝土坍落度小澆筑后二次構件表面整平難度大，不利于施工。21：0.61：0.31：2.53：3.641405最佳配合比31：0.61：0.31：2.53：3.641505混凝土坍落

34、度大不容易控制二次構件尺寸，不利于施工。（2） 對進場混凝土進行坍落度試驗QC 小組成員肖勝、梁建坤安排項目部專人陪同監(jiān)理單位對每一車進場的混凝土進行坍落度進行試驗，嚴格控制混凝土的坍落度。 監(jiān)理對每車混凝土進行坍落度檢測 監(jiān)理對每車混凝土進行坍落度檢測 （3） 現(xiàn)場管理人員嚴格控制，堅決禁止用加水方法增大坍落度， 保證混凝土施工強度。現(xiàn)場擅自加水會改變混凝土原有配合比，導致水灰比變大，混凝土強度降低，同時，商品混凝土現(xiàn)場加水后攪拌不均勻，產生浮漿， 導致混凝土形成薄弱層，強度不均勻，最終影響混凝土的整體強度， 并且加水后導致混凝土密實度降低，最終導致職工質量下降。對此，QC 小組成員林谷，肖

35、傲雪安排專人對每一車進場的混凝土進行監(jiān)控，保證不出現(xiàn)私自加水等現(xiàn)象，確?；炷吝M場質量。安排 QC 小組成員進行跟蹤監(jiān)控提高施工效率，加快施工進度，保證施工過程中混凝土強度。施工時， 加大人員投入，提高施工效率與速度，防止混凝土積壓過久，使混凝土坍落度損失過快，造成混凝土強度不穩(wěn)定甚至失效，令混凝土施工質量得到保證。 實施效果二： QC 小組成員何禮賢對混凝土坍落度取 8 組進行檢測，檢測情況如下：混凝土坍落度檢測記錄表 混凝土坍落度活動前后統(tǒng)計表混凝土坍落度情況 階段 活動前 活動后 合格率 80% 100% 制表人:張夢洋 審核人: 日期:xxx年 10 月 25 日 混凝土坍落度活動前后

36、柱狀圖 制表人:張夢洋 審核人: 日期:xxx年 10 月 25 日 通過上表的檢查數(shù)據(jù)可以看出，二次結構澆筑的混凝土坍落度在1405 之間，達到了標準要求，通過對策的實施，分項目標“澆筑二次結構的混凝土坍落度控制在 1405 之間”實現(xiàn)了！3、對策實施三： 【針對要因三】：澆筑過程中混凝土振搗不充分【對策】：嚴格監(jiān)控混凝土澆筑過程確保振搗時間。【目標】：振搗時間為 20s-30s 之間，混凝土構件氣泡檢測合格率達到 95%。 【負責人】：xxx、林谷、麥珈琎、肖傲雪【 完成時間 】：xxx年 11 月 8 日【 采取措施 】： QC 小組組長xxx在會上就施工工藝進行重新交底，要求混凝土工班

37、組在二次結構澆筑過程中嚴格控制混凝土振搗時間，在使用振動棒的過程中遵循“快插慢拔”的原則，并在振搗過程中避免觸碰二次結 構模板，導致模板拼縫增大。 對混凝土工班組進行重新會議 （1）改良施工機具 對施工現(xiàn)場震動棒進行檢查，保養(yǎng)。根據(jù)施工需求對施工機具進行調整，施工現(xiàn)場添置直徑為 50mm 的振動棒（施工現(xiàn)場為 D=80mm 振動棒），以便較為細小的豎向構件得到充分的振搗。 施工現(xiàn)場新購置的小直徑振動棒 （2）加密振點間距由于施工現(xiàn)場購置足量小直徑振動棒（D=50mm），因此可對既定的施工方法進行調整，通過減小混凝土澆筑過程中的震動點間距從而確保構件在建筑過程中得到充分得振搗。 二次結構建筑過程

38、震動點分布圖 由于施工機具的改良，改變既定的振動點間距，從而確保二次構件振搗的過程更加充分。 （3）施工過程中進行實時監(jiān)控 每次振搗時長為 20s30s，且振動過程中要快插慢拔，不得觸碰模板?？刂菩掳杌炷梁鸵仔裕绻炷岭x析泌水，必須適時進行 復振。在施工過程中對砼工班組進行全程監(jiān)管，確實施工過程與交底 要求相符合。 并對 5 個混凝土工的振搗過程進行監(jiān)控，并進行記錄如下表： 混凝土振動記錄表 二次結構澆筑過程監(jiān)控 共 15 個振動點全部符合要求 實施效果三： 措施實施后構件質量對策實施后氣泡合格率已超過 95%對施工現(xiàn)場隨機抽取 30 個記錄點進行檢查，氣泡合格率記錄如下： 氣泡合格率檢

39、查表 通過上表的檢查數(shù)據(jù)可以看出，構件表面氣泡檢查合格率為96.7 %，達到了標準要求，通過對策的實施，分項目標“振搗時間為20s-30s 之間，構件表面氣泡檢查合格率大于等于 95%”實現(xiàn)了！十一、效果檢查經(jīng)過本次 QC 小組活動，在 QC 小組成員和項目部成員的共同努力下，解決了二次結構施工質量合格率的問題，受到業(yè)主、監(jiān)理單位的好評，均無出現(xiàn)質量問題，完全滿足使用功能要求，實現(xiàn)了“提高建筑物二次結構施工質量合格率”的既定目標！QC 小組活動效果應用證明 活動后構件質量二次結構質量合格率超過目標值施工完成后抽取建筑物 20 個部位進行檢測，檢查結果如下表： 二次結構施工質量檢查表活動后柱狀圖

40、通過柱狀圖可以看出活動后，我們把建筑物二次結構施工質量合格率提升到 95%，超過了目標值 94%，完美地實現(xiàn)了我們的目標。活動后，我們對不合格點再進行匯總分析，匯總情況如下表： 匯總表序號 質量合格率未達到要求的問題 頻數(shù)（點）頻率(%) 累計頻率(%) 1 混凝土平整度不足 426.7 26.7 2 尺寸偏差 4 26.7 53.4 3 垂直度不足 3 20 73.4 4 拆模損壞 2 13.3 86.7 5 其他 2 13.3 100 合 計 15 100 制表人：xxx審核人：日期:xxx年 11 月 29 日數(shù) 據(jù) 排 列 圖（活動前）制表人：xxx審核人：日期:xxx年 11 月 2

41、9 日數(shù) 據(jù) 排 列 圖（活動后）制表人：xxx審核人：日期:xxx年 11 月 29 日通過活動前后對比排列圖可以看出，經(jīng)過 QC 小組成員的共同努力， 影響二次結構的主要問題“混凝土平整度不足”和“尺寸偏差”，經(jīng)過 實施措施后，已經(jīng)下降到次要問題。十二、鞏固措施1. 在總結了本次 QC 活動成功經(jīng)驗，為了進一步鞏固 QC 成果， 小組成員將施工作業(yè)總結的數(shù)據(jù)、資料和實施階段的各項措施編輯成冊，編寫出建筑物二次結構施工作業(yè)指導書（編號：xx三建二分 2016-01），已納入分公司的技術標準，作為今后同類工程項目的施工參考資料和指導技術文件。2、實施階段完成后，xxx年 12 月 5 日xxx

42、年 12 月 30 日小組成員按建筑物二次結構施工作業(yè)指導書進行蘿崗保障房二十層至三十二層二次結構施工，其鞏固期效果檢查如下：鞏固期階段二次結構施工質量合格率統(tǒng)計鞏固期建筑物二次結構施工質量合格率達96.3%鞏固期柱狀圖制表人：審核人：xxx日期:xxx年 12 月 30 日鞏固期折線圖制表人：審核人：xxx日期:xxx年 12 月 31 日 二 次 結 構 驗 收 記 錄 二 次 結 構 施 工 完 成 圖 驗 收 合格5 十三、經(jīng)濟效益1. 節(jié)約施工費用： （1）提前工期節(jié)省人工費：100 元/人/天3 人30 天=9000 元 （2） 節(jié)約返工費用：12100 元 （3） 節(jié)約施工綜合管理費：（提前工期節(jié)省人工費+節(jié)約返工費用）5%=1055 元 （4） 節(jié)約施工費用稅金： ( 提前工期節(jié)省人工費+ 節(jié)約返工費用+ 節(jié)約施工綜合管理費) 3.57%=819.6 元 共節(jié)約：9000+12100+1055+819.6=22974.6 元 2. QC 小